Dokumendiregister | Sotsiaalministeerium |
Viit | 1.5-1.1/2692-1 |
Registreeritud | 24.10.2024 |
Sünkroonitud | 25.10.2024 |
Liik | Sissetulev kiri |
Funktsioon | 1.5 Asjaajamine. Info- ja kommunikatsioonitehnoloogia arendus ja haldus |
Sari | 1.5-1.1 Teabenõuded, märgukirjad, selgitustaotlused |
Toimik | 1.5-1.1/2024 |
Juurdepääsupiirang | Avalik |
Juurdepääsupiirang | |
Adressaat | Eesti Ametiühingute Keskliit |
Saabumis/saatmisviis | Eesti Ametiühingute Keskliit |
Vastutaja | Lii Pärg (Sotsiaalministeerium, Kantsleri vastutusvaldkond, Terviseala asekantsleri vastutusvaldkond, Tervishoiukorralduse osakond) |
Originaal | Ava uues aknas |
From: Riina Sikkut - SOM <[email protected]>
Sent: Thursday, October 17, 2024 9:47 AM
To: Anette Mäletjärv - SOM <[email protected]>; Rasmus Sinivee - SOM <[email protected]>
Subject: FW: Tervisekassa eelarve jätkusuutlikkus
From: Inge Mirov <[email protected]>
Sent: Wednesday, October 16, 2024 2:10 PM
To: Riina Sikkut - SOM <[email protected]>
Subject: Tervisekassa eelarve jätkusuutlikkus
Tere!
Edastan Eesti Ametiühingute Keskliidu kirja Tervisekassa eelarve jätkusuutlikkus.
Reg kpv: 16.10.2024
Reg nr: 1-9/68
Lugupidamisega
Inge Mirov ¦ büroo-ja
koolitusjuht
Eesti Ametiühingute Keskliit
Laulupeo 24, Tallinn
+372 55656411; [email protected]
Eesti Ametiühingute Keskliit
Inimväärse elu nimel!
Eesti Ametiühingute Keskliit │ Laulupeo 24, 10128, Tallinn │ tel: 6412800 │ e-mail: [email protected] │ www.eakl.ee
Riina Sikkut
Terviseminister Meie: 16.10.2024 a nr 1-9/68
Sotsiaalministeerium
Tervisekassa eelarve jätkusuutlikkus
Austatud minister
Eesti Ametiühingute Keskliit on tõsiselt mures Tervisekassa eelarve jätkusuutlikkuse pärast.
Puudujääk Tervisekassa eelarve prognoosides ei ole uudne küsimus, kuid tavapäraselt on vähemalt
jooksval aastal suudetud kulud ja tulud hoida tasakaalus. Käesoleva aasta esimese poolaasta negatiivne
tulem on väga suur ohu märk ning viitab olukorrale, mis vajab kiires korras suuri otsuseid. Võib täie
kindlusega öelda, et meie tervishoid on alarahastatud. See toob kaasa olukorra, kus arstiabi võib jääda
kättesaamatuks ning inimeste tervisemured jäävad õigel ajal lahendamata. Pikas perspektiivis suurendab
see Tervisekassa koormust, sest õigeaegselt abi saamata jäämine võib suurendada krooniliste haiguste
hulka, mille ravi on märgatavalt kulukam.
Möödunud kuul jõudis meieni eelnõu, millega suurendatakse patsientide omaosalust tervishoiukuludes.
Maailma Tervishoiuorganisatsiooni soovituste kohaselt peaks inimese omaosalus olema 15%. Eestis oli
omaosaluse suuruseks 2022. aastal 23,1% ning visiidi- ja voodipäevatasu jm tasude tõstmiseega
suureneb omaosaluse määr veelgi. Visiiditasu 200% ja voodipäevatasu tõus mõjutavad väga suurt hulka
inimesi ja kahjuks kõige enam siiski neid, kellel on tõsised terviseprobleemid. Inimesed, kellel on väike
sissetulek, võivad loobuda arsti juurde minekust, mistõttu nende tervis halveneb ja tervishoiutöötaja
juurde jõutakse alles siis, kui ravi on muutunud väga kulukaks nii patsiendile endale kui ka Tervisekassale.
Meie nägemusel oleks mõistlikum tõsta omaosaluse määra väiksemate sammudega ning samas välja
töötada toetusmehhanismid vähekindlustatud elanikele, et nende võimalus õigel ajal abi saada säiliks.
Tervisekassal on küll võimalik võtta kasutusele reserve puudujäägi katmiseks, kuid meie nägemusel saab
see olla vaid erakorraline ja ajutine lahendus. Pikas perspektiivis reservide kasutamine olemasolevat
süsteemi jätkusuutlikumaks ei tee.
Oleme seisukohal, et kindlasti on vajalik Tervisekassa maksubaasi suurendamine. Üheks selliseks
võimaluseks on ravikindlustuse maksete tasumine alla 18- aastaste laste eest riigi eelarvest.
Teiseks toetame kogu tervishoiusüsteemi analüüsi, et leida võimalikke kokkuhoiu kohti. Näiteks tuleks
lõpetada korduvate uuringute tegemine erinevate meditsiiniasutuste poolt. Pole harvad olukorrad, kus
perearst teeb vajalikud uuringud ära ja saadab patsiendi eriarsti juurde, kes omakorda teeb samad
uuringud.
Kolmandaks tahaks juhtida tähelepanu sellele, et seoses töövõimetuslehe esimeste päevade eest
hüvitiste maksmise lõpetamisega on praegu vähenenud töövõimetuslehtede arv. Samasugune oli
olukord ka siis, kui töövõimetuslehtede esimeste päevade eest hüvitiste maksmine lõpetati aastal 2009.
Algselt oli tulemus sarnane – töövõimetuslehtede arv vähenes. Järgnevatel aastatel tuli aga tõdeda, et
haigusjuhtumid muutusid pikemaks ja kulud ravimisele suuremaks. Lühiajaline kulude kokkuhoid tõi
kaasa kahjuks suuremad kulud nii Tervisekassale kui ka majandusele tervikuna. Eestis kahjuks veel ei
tööta vabatahtlikkusel põhinev töövõimetuslehe hüvitamine tööandjate poolt. Selleks, et kulud
Tervisekassale oleksid tulevikus väiksemad, on vaja taastada töövõimetuslehtede hüvitamine alates
teisest haiguspäevast.
Lõpetuseks palume Tervisekassal ja Tervisekassa nõukogul tõsiselt hinnata muude kulutuste, sh
reklaami, kolimise jmt asjakohasust ja maksumust ning leida ka nende hulgast kokkuhoiu kohti. Erinevad
väikesed kulutused võivad lõppkokkuvõttes anda suure kogukulu.
Lugupidamisega
(allkirjastatud digitaalselt)
Kaia Vask
Esimees
Eesti Ametiühingute Keskliit
Eesti Ametiühingute Keskliit
Inimväärse elu nimel!
Eesti Ametiühingute Keskliit │ Laulupeo 24, 10128, Tallinn │ tel: 6412800 │ e-mail: [email protected] │ www.eakl.ee
Riina Sikkut
Terviseminister Meie: 16.10.2024 a nr 1-9/68
Sotsiaalministeerium
Tervisekassa eelarve jätkusuutlikkus
Austatud minister
Eesti Ametiühingute Keskliit on tõsiselt mures Tervisekassa eelarve jätkusuutlikkuse pärast.
Puudujääk Tervisekassa eelarve prognoosides ei ole uudne küsimus, kuid tavapäraselt on vähemalt
jooksval aastal suudetud kulud ja tulud hoida tasakaalus. Käesoleva aasta esimese poolaasta negatiivne
tulem on väga suur ohu märk ning viitab olukorrale, mis vajab kiires korras suuri otsuseid. Võib täie
kindlusega öelda, et meie tervishoid on alarahastatud. See toob kaasa olukorra, kus arstiabi võib jääda
kättesaamatuks ning inimeste tervisemured jäävad õigel ajal lahendamata. Pikas perspektiivis suurendab
see Tervisekassa koormust, sest õigeaegselt abi saamata jäämine võib suurendada krooniliste haiguste
hulka, mille ravi on märgatavalt kulukam.
Möödunud kuul jõudis meieni eelnõu, millega suurendatakse patsientide omaosalust tervishoiukuludes.
Maailma Tervishoiuorganisatsiooni soovituste kohaselt peaks inimese omaosalus olema 15%. Eestis oli
omaosaluse suuruseks 2022. aastal 23,1% ning visiidi- ja voodipäevatasu jm tasude tõstmiseega
suureneb omaosaluse määr veelgi. Visiiditasu 200% ja voodipäevatasu tõus mõjutavad väga suurt hulka
inimesi ja kahjuks kõige enam siiski neid, kellel on tõsised terviseprobleemid. Inimesed, kellel on väike
sissetulek, võivad loobuda arsti juurde minekust, mistõttu nende tervis halveneb ja tervishoiutöötaja
juurde jõutakse alles siis, kui ravi on muutunud väga kulukaks nii patsiendile endale kui ka Tervisekassale.
Meie nägemusel oleks mõistlikum tõsta omaosaluse määra väiksemate sammudega ning samas välja
töötada toetusmehhanismid vähekindlustatud elanikele, et nende võimalus õigel ajal abi saada säiliks.
Tervisekassal on küll võimalik võtta kasutusele reserve puudujäägi katmiseks, kuid meie nägemusel saab
see olla vaid erakorraline ja ajutine lahendus. Pikas perspektiivis reservide kasutamine olemasolevat
süsteemi jätkusuutlikumaks ei tee.
Oleme seisukohal, et kindlasti on vajalik Tervisekassa maksubaasi suurendamine. Üheks selliseks
võimaluseks on ravikindlustuse maksete tasumine alla 18- aastaste laste eest riigi eelarvest.
Teiseks toetame kogu tervishoiusüsteemi analüüsi, et leida võimalikke kokkuhoiu kohti. Näiteks tuleks
lõpetada korduvate uuringute tegemine erinevate meditsiiniasutuste poolt. Pole harvad olukorrad, kus
perearst teeb vajalikud uuringud ära ja saadab patsiendi eriarsti juurde, kes omakorda teeb samad
uuringud.
Kolmandaks tahaks juhtida tähelepanu sellele, et seoses töövõimetuslehe esimeste päevade eest
hüvitiste maksmise lõpetamisega on praegu vähenenud töövõimetuslehtede arv. Samasugune oli
olukord ka siis, kui töövõimetuslehtede esimeste päevade eest hüvitiste maksmine lõpetati aastal 2009.
Algselt oli tulemus sarnane – töövõimetuslehtede arv vähenes. Järgnevatel aastatel tuli aga tõdeda, et
haigusjuhtumid muutusid pikemaks ja kulud ravimisele suuremaks. Lühiajaline kulude kokkuhoid tõi
kaasa kahjuks suuremad kulud nii Tervisekassale kui ka majandusele tervikuna. Eestis kahjuks veel ei
tööta vabatahtlikkusel põhinev töövõimetuslehe hüvitamine tööandjate poolt. Selleks, et kulud
Tervisekassale oleksid tulevikus väiksemad, on vaja taastada töövõimetuslehtede hüvitamine alates
teisest haiguspäevast.
Lõpetuseks palume Tervisekassal ja Tervisekassa nõukogul tõsiselt hinnata muude kulutuste, sh
reklaami, kolimise jmt asjakohasust ja maksumust ning leida ka nende hulgast kokkuhoiu kohti. Erinevad
väikesed kulutused võivad lõppkokkuvõttes anda suure kogukulu.
Lugupidamisega
(allkirjastatud digitaalselt)
Kaia Vask
Esimees
Eesti Ametiühingute Keskliit