Dokumendiregister | Eesti Geoloogiateenistus |
Viit | 1-4/24-241 |
Registreeritud | 24.10.2024 |
Sünkroonitud | 25.10.2024 |
Liik | Sissetulev kiri |
Funktsioon | 1 Juhtimine |
Sari | 1-4 Juhtimisalane kirjavahetus |
Toimik | 1.1-5/2024 |
Juurdepääsupiirang | Avalik |
Juurdepääsupiirang | |
Adressaat | Muinsuskaitseamet |
Saabumis/saatmisviis | Muinsuskaitseamet |
Vastutaja | Kätlin Kaljuvee (Users, Üldosakond) |
Originaal | Ava uues aknas |
Tere
Muinsuskaitseamet palub Teie arvamust Harjumaal Tallinna linnas Haabersti linnaosas Veerme tn 1 (KÜ 78401:101:3349) asuva kivikirstkalme mälestiseks tunnistamise ning samal kinnistul paiknevate kivikirstkalmete (kultuurimälestiste registris nr-tega 2632-2636) mälestiseks olemise lõpetamise eelnõu kohta.
Lugupidamisega
Greta-Krislin Lutter
spetsialist (eelnõude koostamine)
[email protected]
Pikk 2 / 10123 Tallinn / + 372 640 3050 / [email protected] / www.muinsuskaitseamet.ee
Registrikood 70000958
Eesti Geoloogiateenistus
[email protected] 22.10.2024 nr 1.1-7/2120
Kultuurimälestiseks tunnistamisest ja kultuurimälestiseks olemise lõpetamisest
Muinsuskaitseamet on algatanud menetluse Tallinna linnas Haabersti linnaosas Veerme tn 1
(KÜ 78401:101:3349) katastriüksusel paikneva kivikirstkalme kultuurimälestiseks
tunnistamiseks ning samal kinnistul asuvate kivikirstkalmete (kultuurimälestiste registris nr-
tega 2632—2636) kultuurimälestiseks olemise lõpetamiseks.
Muinsuskaitseseaduse § 17 lg 1 ja § 20 lg 6 alusel saadame tutvumiseks õigusakti eelnõu.
Arvamuse palume esitada kirjalikult hiljemalt 5. novembril 2024. a e-posti aadressile
[email protected] või postiaadressile Pikk tn 2, Tallinn 10123.
Muinsuskaitseamet kaalub laekunud arvamusi ja vastuväiteid ning vajadusel täiendab eelnõud
või kui selguvad asjaolud, mille tõttu mälestiseks tunnistamine või mälestiseks olemise
lõpetamine ei ole põhjendatud, lõpetab menetluse. Kui eelnõud muudetakse oluliselt, saadab
amet selle uuesti tutvumiseks. Vastasel juhul edastab amet mälestiseks olemise muutmise
ettepaneku koos õigusakti eelnõuga kultuuriministrile otsuse tegemiseks orienteeruvalt
novembris 2024. a.
Küsimuste korral anname hea meelega lisaselgitusi.
Lugupidamisega
(allkirjastatud digitaalselt)
Greta-Krislin Lutter
Spetsialist (eelnõude koostamine)
Lisa: Kultuurimälestiseks tunnistamise ja kultuurimälestiseks olemise lõpetamise eelnõu,
2632-2636_31034_kivikirstkalmed_eelnõu_22.10.2024.pdf
ASUTUSESISESEKS KASUTAMISEKS
Teabevaldaja: Muinsuskaitseamet
Märge tehtud: 22.10.2024
Juurdepääsupiirang kehtib kuni: 22.10.2029
Alus: avaliku teabe seadus § 35 lg 2 p 2
Eelnõu 22.10.2024
MINISTRI KÄSKKIRI
Tallinn {regDateTime} nr {regNumber}
Kultuurimälestiseks tunnistamine ja kultuurimälestiseks olemise lõpetamine
Muinsuskaitseseaduse § 14 lg 1 ja lg 2, § 19 lg 1 ja lg 2, § 20 lg 1 p 7, lg 2 ja lg 6 alusel ning
kuulates ära Muinsuskaitse Nõukogu seisukoha:
1. Tunnistan kultuurimälestiseks (kinnismälestiseks) Harju maakonnas Tallinna
linnas Haabersti linnaosas Veerme tn 1 (KÜ 78401:101:3349) katastriüksusel asuva
„Kivikirstkalme“ mälestise liigiga „arheoloogiamälestis“.
2. Kehtestan mälestise „Kivikirstkalme“ piiri vastavalt kaardile käskkirja lisas 1.
3. Kehtestan mälestise „Kivikirstkalme“ kaitsevööndi vastavalt kaardile käskkirja
lisas 2.
4. Lõpetan Tallinna linnas Haabersti linnaosas Veerme tn 1 (KÜ 78401:101:3349)
katastriüksusel asuvate arheoloogiamälestise „Kivikirstkalme“ (kultuurimälestiste
registris nr 2632), arheoloogiamälestise „Kivikirstkalme“ (kultuurimälestiste
registris nr 2633), arheoloogiamälestise „Kivikirstkalme“ (kultuurimälestiste
registris nr 2634), arheoloogiamälestise „Kivikirstkalme“ (kultuurimälestiste
registris nr 2635) ja arheoloogiamälestise „Kivikirstkalme“ (kultuurimälestiste
registris nr 2636) kultuurimälestiseks olemise.
5. Tunnistan kehtetuks kultuuriministri 30.08.1996 määruse nr 10
„Kultuurimälestiseks tunnistamine“ punktid 44—48.
Muinsuskaitseametil kanda mälestise ja kaitsevööndi andmed ning mälestiseks olemise
lõpetamised kultuurimälestiste registrisse ja ajakohastada andmed riigi maakatastris.
Käskkirja on võimalik vaidlustada 30 päeva jooksul käskkirja avaldamisest Riigi Teatajas,
esitades kaebuse halduskohtusse halduskohtumenetluse seadustikus sätestatud tingimustel ja
korras.
I. Asjaolud
1.1. Tallinna linnas Haabersti linnaosas Veerme tn 1 (KÜ 78401:101:3349) katastriüksusel
paiknevad kivikirstkalmed võeti kultuurimälestistena riikliku kaitse alla kultuuriministri
30.08.1996. a määruse „Kultuurimälestiseks tunnistamine“ punktidega 44—48.
Kivikirstkalmed on kantud kultuurimälestiste registrisse numbritega (edaspidi registri nr)
2632—2636.
1.2. Juunis, juulis ja septembris 2019. aastal viis arheoloog Gurly Vedru läbi arheoloogilised
uuringud1, et teha kindlaks, kas kaitsealused kivikirstkalmed registri nr-ga 2632—2636
on veel säilinud ning kus need maastikul tegelikult paiknevad, samuti taheti välja
selgitada, kas alal on veel avastamata muistiseid. Uuringute raames kaevati muuhulgas
prooviauke Veerme tn 1 (KÜ 78401:101:3349), Mäeküla tn 7 (KÜ 78401:101:3351),
Mäeküla tn 9 (KÜ 78401:101:4780), Mäeküla tn 15 (KÜ 78401:101:3329) ja Härgmäe tn
25 (KÜ 78401:101:4540) kinnistutel, kus kontrolliti kõrgemaid künkaid, mis oleks
võinud olla kalmed või põllukivihunnikud. Uuringute käigus ei tuvastatud kaitsealuste
kivikirstkalmete registri nr-tega 2632—2636 asukohti. Küll aga avastati Härgmäe tn 25
ja Veerme tn 1 katastriüksustelt kaks säilinud kivikalmet, mis ei olnud seostatavad
kaitsealuste kivikirstkalmetega.
1.3. 28.04.2023. a toimunud Muinsuskaitseameti arheoloogiapärandi eksperdinõukogu
koosolekul tehti Gurly Vedru eksperdihinnangule tuginedes ettepanek võtta
kultuurimälestisena kaitse alla kivikirstkalme ja lõpetada hävinud kivikirstkalmete
registri nr-tega 2632—2636 riiklik kaitse. Samuti leiti, et 2019. aastal toimunud uuringute
käigus Härgmäe tn 25 avastatud kivikalme kaitse alla võtmine ei ole asjakohane, kuna
kinnistul on pinnas aluspaeni tühjaks kooritud ning sellest tulenevalt ei ole kalme
säilinud.
1.4. 01.10.2024 otsustas Muinsuskaitseamet algatada Veerme tn 1 kinnistul paikneva
kivikirstkalme mälestiseks tunnistamise ja kivikirstkalmete registri nr-tega 2632—2636
mälestiseks olemise lõpetamise menetluse, võttes arvesse 2019. aastal teostatud
arheoloogiliste uuringute tulemusi ning arheoloogiapärandi eksperdinõukogu
ettepanekut.
II. Mälestise koosseis ja piir
2.1. Mälestise „Kivikirstkalme“ piir on määratud vastavalt väliuuringutel saadud
mõõdistamisandmetele. Mälestise 78,2 m² ala jääb eraomandis olevale Veerme tn 1 (KÜ
78401:101:3349) kinnistule.
2.2. Mälestiste registri nr-tega 2632—2636 riikliku kaitse lõpetamine hõlmab eelnevalt
nimetatud Veerme tn 1 kinnistut, millele jäävad mälestiseks olemise lõpetamisele
kuuluvad kivikirstkalmed (tähistatud Maa-ameti kaardirakenduses kultuurimälestiste
kihil punktsümbolitena).
III. Riikliku kaitse kriteeriumid
3.1. Muinsuskaitseseaduse (MuKS) § 10 lg 1 kohaselt on riikliku kaitse eeldus, et
kultuuriväärtusega asi või maa-ala esindab Eesti ainelise kultuuripärandi väärtuslikumat
osa, millel on teaduslik, ajalooline, kunstiline või muu kultuuriväärtus või mille
säilitamise kohustus tuleneb rahvusvahelisest lepingust.
1 Link 2019. aastal läbi viidud arheoloogiliste uuringute aruandele on leitav kultuurimälestiste registris järgnevalt
lingilt: https://register.muinas.ee/ftp/Arheoloogiliste%20uuringute%20aruanded/L-22590_A-
leire&eelu_2019_VedruG_kivikalme-2632-2633-2634-2635-2636_Tln-VeermeTn1&H2rgm2eTn25jt.pdf
3.2. Riikliku kaitse eelduse hindamisel lähtutakse kultuuriministri 15.05.2019 määruses nr 23
„Mälestise liikide ja muinsuskaitseala riikliku kaitse üldised kriteeriumid ning
muinsuskaitsealal asuvate ehitiste väärtusklassid“ (edaspidi määrus) sätestatud
kriteeriumitest. Asi või maa-ala võib vastata mitmele, kuid ei pea vastama igale
kriteeriumile. Kriteeriumid võivad olla erineva kaaluga.
3.3. Kivikirstkalmete registri nr-tega 2632—2636 vastavust mälestise kriteeriumitele ei ole
võimalik hinnata, kuna on alust arvata, et need mälestised on hävinenud.
Üldised kriteeriumid
3.4. Riikliku kaitse üldisest kriteeriumitest vastab Veerme tn 1 kinnistul paiknev mälestis
„Kivikirstkalme“:
3.4.1. selektiivsuse kriteeriumile (määruse § 2 punkt 2). Iga säilinud kivikirstkalme
kaitsmine on oluline, sest nende uurimine annab väärtuslikku informatsiooni 1200—
400 eKr elanud inimeste eluolu, asustuse, ühiskondliku korralduse,
matmiskombestiku, laiema kultuurilise käitumise, geneetilise ajaloo jms kohta, mida
teistest allikatest saada ei ole võimalik. Kivikirstkalmeid on seejuures Eestis kokku
teada küll üle 800, kuid Tallinna linna piires on mälestiseks tunnistatud vaid üks,
osaliselt lõhutud kivikirstkalme registri nr-ga 2631, mis asub Veerme tee 1 kinnistul
terviklikult säilinud kivikirstkalmest umbes 170 m lääneloode suunas.
3.4.2. originaalsubstantsi säilivuse kriteeriumile (määruse § 2 punkt 3). Maastikul on
ümbritsevast kõrgema künkana säilinud ümmarguse põhiplaaniga paekividest rajatud
kivikalme, mille keskmises osas on looduses jälgitav kalme kesksele kirstule viitav
lohk. Lisaks kalme väliskujule tõendavad säilinud matusepaiga ja sellega seotud
arheoloogilise kultuurkihi olemasolu kivide vahelt leitud inimluude fragmendid ja
savinõu katke. Kuigi kalme on ümbritsetud igast küljest pinnasevallidega, mis on sinna
lükatud ümbruskonnast kooritud pinnaga alalt, on maa-alal säilinud nii kalme
algupärane kuju kui ka selle arheoloogiline materjal.
Arheoloogiamälestise kriteeriumid
3.5. Arheoloogiamälestise kriteeriumitest vastab Veerme tn 1 paiknev mälestis
„Kivikirstkalme“:
3.5.1. vanuse ja asukoha kriteeriumile (määruse § 4 punkt 1). Kivikirstkalmeid rajati Eestis
keskmisest pronksiajast eelrooma rauaaja alguseni ehk ligikaudu 1200—400 aastat
eKr, tegu on vanima kivikalme vormiga, mida Eestis rajatud on. Samast perioodist
pärineb ka Veerme tn 1 kinnistul asuv kivikirstkalme. Kivikirstkalmete levikuareaal
jääb peamiselt Põhja-Eesti rannikulähedasse vööndisse ning vähesel määral saartele ja
Lääne-Eestisse, mida tõendab ka Haabersti linnaosas paiknev kivikirstkalme.
3.5.2. teabe teadusliku väärtuse ja ainulaadsuse kriteeriumile (määruse § 4 punkt 2), kuna
kalme struktuurid on osaliselt või terviklikult säilinud, sealhulgas on näha kalme
keskel olev põhja–lõunasuunaline lohk, mis markeerib keskse kirstu asukohta.
Kalmest on avastatud ka inimluude fragmente ja ühe käsitsi valmistatud savinõu kild,
mis otseselt tõendavad, et tegu on matmispaigaga. Seejuures esinevad kivikirstkalmed
sageli maastikul rühmiti, kuid Veerme tn 1 kinnistul on kunagisest suuremast rühmast
säilinud vaid üks kalme. See on seega ainuke olemasolev infoallikas kunagisest
pronksi- ja rauaaegsest kogukonnast, kes seal piirkonnas elas, selle matmispaiga rajas
ja seda kasutas.
3.5.3. silmapaistvuse ja erilisuse kriteeriumile (määruse § 4 punkt 3), kuna kivikirstkalme on
väljapaistev maastikuelement, paiknedes kõrgema kuhjatisena kooritud ala keskel.
Selle välised tunnused ja paiknemine maastikul on mälestise tüübile eriti
iseloomulikud ja ilmekad. Kivikalmel on olemas kivikirstkalmele omane ümar kuju
ning uuringute käigus täheldati ka kivikirstkalmetele iseloomuliku keskse kirstu
olemasolu. Lisaks rajati kivikirstkalmed tavaliselt avatud maastikele rannikulähedastel
aladel, mida säilinud kalme asukoht samuti peegeldab. Kivikirstkalme rajamise,
kasutamise ja hoidmise juures on olnud enamik või kogu omaaegne kogukond, kelle
jaoks see maa-ala oli tähenduslik ja oluline.
3.5.4. säilitatavuse kriteeriumile (määruse § 4 punkt 6), kuna kivikirstkalme on paari tuhande
aasta vältel säilinud samas kohas. Samuti ilmneb 2019. aastal teostatud arheoloogiliste
uuringute aruandest, et kalmele tehtud prooviauku ei kaevatud lõpuni, st kuni
loodusliku maapinnani, kuna kalmet ei tahetud lõhkuda. Seega on sellel alal endiselt
säilinud kalmega seotud inimsäilmed, hauapanused ja selle struktuurid, mistõttu on
oluline, et kivikirstkalme säiliks ka edaspidi oma algses asukohas.
3.6. Veerme tn 1 katastriüksusel asuv kivikirstkalme vastab nii riikliku kaitse üldistele kui ka
arheoloogiamälestise kriteeriumitele, mistõttu on põhjendatud maa-ala tunnistamine
kultuurimälestiseks liigiga „arheoloogiamälestis“. Selleks, et tagada kivikirstkalme
säilinud osade edasine säilivus, on vajalik maa-ala riikliku kaitse alla võtta. Kaitse alla
võtmine on kivikirstkalme tervikliku säilimise seisukohast määrava tähtsusega, kuna vaid
sel moel saab tagada kalmestruktuuride ja neis sisalduvate väärtuslike elementide ja teabe
alal hoidmise. Uute objektide kultuurimälestiseks tunnistamine on oluline, et kaitsta
unikaalseid objekte, mida hävimise korral ei ole võimalik taastada.
IV. Menetlusosaliste ja kaasatud isikute arvamused
4.1. Muinsuskaitseamet saatis 22.10.2024 mälestiseks tunnistamise ja mälestiseks olemise
lõpetamise eelnõu Tallinna linnavalitsusele, puudutatud kinnistu eraomanikele, Maa-
ametile, Keskkonnaametile ja Eesti Geoloogiateenistusele tutvumiseks ning arvamuse
avaldamiseks.
V. Kultuurimälestiseks olemise lõpetamise põhjendus
Mälestiste kultuuriväärtus
5.1. MuKS § 11 lg 3 ütleb, et arheoloogiamälestis on inimtegevuse säile, asi või nende kogum
ja muud jäljed, mis on kultuurmaastiku ajalise mitmekihilisuse näitajad ja mis annavad
teaduslikku informatsiooni inimkonna ajaloo ning inimese suhte kohta
looduskeskkonnaga. Arheoloogiamälestise oluline osa on arheoloogiline kultuurkiht.
5.2. Kivikirstkalmed registri nr-tega 2632—2636 avastas arheoloog Mati Mandel 1974.
aastal.
5.3. 2005. aastal teostas arheoloog Vladimir Sokolovski piirkonnas uuringud eesmärgiga
lokaliseerida kaitsealused kivikirstkalmed registri nr-tega 2632—2636. Uuringute
tulemusel kalmete täpset asukohta ei tuvastatud, kuid klindiastangult leiti seitse kuhjatist,
mida peeti kivikirstkalmete jäänuseks. Oletati, et mõned neist kuhjatistest võisid olla
varem kaitse alla võetud kalmed. Samuti tõdeti, et kalmete avastamisest möödunud ligi
30 aasta jooksul oli kogu maa-ala maastikuliselt muudetud kaevetööde, pinnase
koorimise ja ehitusprahi ning autorehvide ladestamise läbi, mistõttu oli kalmete
ülesleidmine raskendatud.
5.4. 2011. aastal käis kivikirstkalmeid registri nr-tega 2632—2636 inspekteerimas toonane
Tallinna kultuuriväärtuste ameti linnaarheoloog Toomas Tamla koos arheoloogide Mati
Mandeli ja Ants Krautiga. Sellest ajast on pärit ka koordinaadid, mille alusel on kalmete
asukohad kantud punktsümbolitena kultuurimälestiste registri kaardile.
5.5. 2019. aastal viis arheoloog Gurly Vedru läbi arheoloogilised uuringud tegemaks kindlaks
kivikirstkalmete registri nr-tega 2632—2636 säilivuse ja täpsed asukohad. Uuringute
käigus nimetatud kivikirstkalmeid ei tuvastatud2.
5.6. Mälestiseks olemise võib lõpetada, kui mälestis ei ole leitav ega tuvastatav ja on piisav
alus arvata, et mälestis ei ole säilinud (MuKS § 20 lg 1 p 7).
5.7. Kivikirstkalmed registri nr-tega 2632—2636 on 2019. aastal teostatud arheoloogiliste
uuringute tulemuste põhjal hävinud ehk nende olemasolevat kultuuriväärtust enam
hinnata ei saa, mistõttu nende riiklik kaitse kultuurimälestistena lõpetatakse.
5.8. Veerme tn 1 (KÜ 78401:101:3349) katastriüksusel asuva kivikirstkalme avastas
arheoloog Gurly Vedru 2019. aastal arheoloogiliste uuringute käigus. Kalmele kaevati
prooviauk, milles ilmnesid paekivide tihe ladu ja arheoloogilised leiud (käsitsi
valmistatud savinõu kild ja inimluude fragmendid). Šurfi ei kaevatud seejuures lõpuni,
kuna ei tahetud kalmet lõhkuda. Kivikirstkalmel esinevad kivikalmetele iseloomulikud
struktuurid, inimluud ja hauapanused ehk teaduslikku informatsiooni sisaldav
kultuurkiht. Seega on tegemist suure kultuuriväärtusega objektiga.
Avalik huvi
5.9. Avaliku huvi sihiks on teatud avalik, s.o üldine ehk ühiskondlik hüve, mille alla kuulub
ka Eesti kultuuri säilimine läbi aegade, sh meie ainelise kultuuripärandi väärtuslikuma
osa hoidmine ja kaitse.
5.10. Veerme tn 1 asuva kivikirstkalme kaitse alla võtmine on oluline, andes ülevaate Põhja-
Eesti matusekultuurist arengust I aastatuhandel eKr ja ka toonaste asukate elust. See on
oluline informatsioon, et mõista ja mõtestada minevikus toimunut. Arvestades eeltoodut,
seisneb kivikirstkalme kaitse alla võtmise avalik huvi ühiskonna vajaduses säilitada
kultuuriväärtusi nii praegustele kui ka tulevastele põlvedele.
5.11. Kuna kivikirstkalmed registri nr-tega 2632—2636 ei ole leitavad ega tuvastatavad ehk on
piisav alus arvata, et mälestised ei ole säilinud, ei esine sellest tulenevalt avalikku huvi,
et säilitada nende suhtes riiklikku kaitset.
Kaasatud isikute huvid
5.12. Kivikirstkalmete registri nr-tega 2632—2636 kultuurimälestiseks olemise lõpetamine on
maa-ala omaniku huvides, kuna mälestiseks olemise lõpetamisega ei kohaldu edaspidi
muinsuskaitseseadusest tulenevad mälestise ja kaitsevööndi suhtes kehtivad kitsendused.
2 Uuringute kirjeldus ja viide aruandele on esitatud selle käskkirja punktis 1.2.
5.13. Veerme tn 1 asuva kivikirstkalme mälestiseks tunnistamine koos kivikirstkalmete registri
nr-tega 2632—2636 mälestiseks olemise lõpetamisega on samuti asja omaniku huvides.
Kui menetluse käigus oleks käsitletud ainult kivikirstkalmete registri nr-tega 2632—2636
mälestiseks olemise lõpetamist, võinuks tekkida väärarusaam, et omanikule kuuluval
maa-alal arheoloogiapärandit ei paikne, mis oleks omakorda tähendanud riski
kivikirstkalme ja selle kultuuriväärtuse säilimisele.
Kaitsevöönd
5.14. MuKS § 14 lõike 1 kohaselt võib kinnismälestise kaitseks kehtestada kaitsevööndi,
kaaludes selle vajadust ja ulatust kaitsevööndi eesmärkidest lähtudes.
5.15. Veerme tn 1 asuvale kivikirstkalmele kehtestatakse 15 meetri laiune kaitsevöönd
mälestise välispiirist, mille eesmärgid on:
5.15.1. kinnismälestise säilimine sobivas ja toetavas keskkonnas (MuKS § 14 lõige 2 punkt
1), et kaitsevööndisse ei rajataks sellist haljastust või maastikuarhitektuurilisi
elemente, mis vähendaksid kivikirstkalme kui ajaloolise maamärgi tajumist
maastikul.
5.15.2. kinnismälestise vaadeldavus ja mälestiselt avanevate algupäraste vaadete säilimine
(MuKS § 14 lõige 2 punkt 2). Seetõttu ulatub kaitsevöönd edelaküljel peaaegu
Veerme tänavani, et tagada mälestise vaadatavus sõiduteelt.
5.15.3. kinnismälestist ümbritseva arheoloogilise kultuurkihi säilimine (MuKS § 14 lõige 2
punkt 3), kuivõrd seda ümbritseb kooritud pinnasega ala, kust pärinev pinnas on
lükatud kivikirstkalme ümber. Ei pruugi olla välistatud, et säilinud kalme ümber on
kokku lükatud mõni teine kalme, mille kultuurkiht võib olla jäänud kivikirstkalme
kaitsevööndisse.
5.16. Kivikirstkalmete registri nr-tega 2632—2636 mälestiseks olemise lõpetamine hõlmab
Veerme tn 1 (KÜ 78401:101:3349) ja Paldiski mnt 241c (KÜ 78401:101:3258)
kinnistuid, millele ulatuvad nende mälestiste kaitsevööndid.
Leevendused
5.17. Mälestiseks tunnistamise käskkirjas märgitakse leevendused MuKS § 52 lõigetes 1–3 ja
§ 62 lõikes 1 sätestatud tööde tegemise loakohustusest ning § 58 lõigetes 1–3 ja §-s 66
sätestatud kooskõlastamise või teavitamise kohustusest, kui neid tehakse.
5.18. Mälestise „Kivikirstkalme“ alal leevendusi loakohustusest ei tehta, sest nii kõrghaljastuse
rajamine, raie-, kaeve- ja muude pinnase teisaldamise või juurdeveoga seotud tööd kui ka
maapinna ettevalmistamine metsaseaduse tähenduses mõjutavad otseselt mälestise
säilimist.
5.19. Mälestise „Kivikirstkalme“ kaitsevööndis leevendusi teavituskohustusest ei tehta, kuna
nii ehitamine, kõrghaljastuse rajamine, raie-, kaeve- ja muude pinnase teisaldamise või
juurdeveoga seotud tööd kui ka maapinna ettevalmistamine metsaseaduse tähenduses
mõjutavad otseselt mälestise vaadeldavust ja seda ümbritseva arheoloogilise kultuurkihi
säilimist.
Mõjud
5.20. Mälestise „Kivikirstkalme“ ala ja kaitsevöönd jäävad täies ulatuses Veerme tn 1 (KÜ
78401:101:3349) katastriüksusele, mis on märgitud kui sihtotstarbeta maa. Maa-alal
kehtivad 20.04.2017 kehtestatud Haabersti linnaosa üldplaneering, 16.04.2009
kehtestatud kõrghoonete paiknemine Tallinnas teemaplaneering ja 11.01.2001
kehtestatud Tallinna linna üldplaneering. Samuti kehtib maa-alal 21.08.2014. a
kehtestatud detailplaneering nr-ga DP008240 „Paldiski mnt 241, 241d ja 243a kinnistute
ja lähiala detailplaneering“, mille eesmärk on Haabersti linnaosas asuvate Paldiski mnt
241, 241d, 243a kinnistute ja riigi reservmaale Paldiski mnt 243d ehitusõiguse määramine
15 kuni 4-korruselise ärihoone ning 63 kuni 4- korruselise äri- ja tootmishoone
ehitamiseks.
5.21. Veerme tn 1 katastriüksusel paiknev kivikirstkalme jääb III kategooria kaitsealuste liikide
Bombus pascuorum (põldkimalane), Bombus hortorum (aedkimalane), Bombus schrencki
(Schrencki kimalane), Bombus lapidarius (kivikimalane), Bombus terrestris
(karukimalane), Bombus soroensis (sorokimalane), Bombus sylvarum (metsakimalane),
Bombus hypnorum (talukimalane), Bombus ruderarius (tume kimalane) ja Bombus
lucorum (maakimalane) leiukoha maa-alale. Samuti asub mälestis Harjumaa maavarade
teemaplaneeringu uuringuruumi alal (üldgeoloogilise uurimistöö luba nr YGUL/519590,
Maa-ameti kitsenduste infosüsteemi väline ID U1552).
5.22. MuKS § 3 lõike 4 ettevaatuspõhimõtte üks osa on lahendus, kus juhul, kui ei piisa üldisest
igaühe kohustusest kaitsta kultuuripärandit ja hoiduda seda ohustada võivatest
toimingutest, tuleb Muinsuskaitseametit teavitada teatud tüüpi tööde tegemisest või
taotleda nendeks luba.
5.23. Ettevaatuspõhimõtte kohaselt peavad mälestisele suunatud tegevused vähendama selle
hävimise ohtu ning toetama väärtuste säilimist. Ära tuleb hoida olukord, kus tööde tegija
võib tahtmatult rikkuda või hävitada märkimisväärse osa kultuuripärandist enne kui
märkab tööd peatada ja Muinsuskaitseametit teavitada.
5.24. Käskkirja kehtestamine ei välista kehtestatud planeeringute elluviimist, kuid
ehitustegevuse puhul on vajalik ennetavalt kaaluda võimalusi arheoloogilise kultuurkihi
säilitamiseks ning arvestada arheoloogilise uuringu tegemise kohustusega. MuKS § 31
lõige 1 sätestab, et kui mistahes paigas avastatakse ehitamisel, teede, kraavide ja trasside
rajamisel või muude mulla- ja kaevetööde tegemisel arheoloogiline kultuurkiht, on leidja
kohustatud tööd peatama, säilitama koha muutumata kujul ning viivitamata teavitama
sellest ametit. Seega, kultuurkihi ilmnemisel tuleb ehitus- ja arendustegevus peatada,
sõltumata sellest, kas piirkond on riikliku kaitse all või mitte. Tööde peatamine, et välja
selgitada võimaliku arheoloogilise uuringu vajadus, võib osutuda tööde teostajale ja maa-
ala omanikule ressursikulukaks.
5.25. Mälestis „Kivikirstkalme“ on kinnismälestis ning kinnismälestisel tuleb tööde tegemisel
järgida MuKS §-d 52, 54 ja 58 nõudeid. Viidatud sätete kohaselt tuleb
Muinsuskaitseametile esitada tööde tegemise loa taotlus mälestise alal järgmiste tehtavate
tööde puhul: kõrghaljastuse rajamine, raie-, kaeve- ja muud pinnase teisaldamise või
juurdeveoga seotud tööd ning maapinna ettevalmistamine metsaseaduse tähenduses.
Lisaks tuleb kooskõlastada ehitusteatise või ehitusloa kohustusega ehitise ehitamise
mälestisel ning kinnistu piiride ja maa sihtotstarbe muutmise arheoloogiamälestisel.
5.26. Lähtuvalt kavandatud tööde iseloomust on ametil õigus kinnismälestisel määrata tööde
tegemise tingimusi, sh uuringu tegemise kohustust, kuid samuti keelduda teatud tööde
lubamisest. Just need otsused määravad ühtlasi omandikitsenduse ulatuse ja kohustavad
leidma õiglast tasakaalu üldise kultuuriväärtuse huvi ja omaniku huvi vahel. Teavitamisel
või loa taotlemisel selgub ja määratakse kindlaks, kas mingeid täiendavaid
muinsuskaitselisi kohustusi üldse ei kaasne või on vaja kindlaks määrata need nõuded,
mis samal ajal kaitsevad kultuuriväärtust ja võimaldavad omanikul kasutada oma omandit
sellisel eesmärgil, nagu ta soovib. Loa taotlemine või või teatise esitamise kohustus ise ei
ole omaniku jaoks ülemäärane nõue. Muinsuskaitseamet teeb sobiva otsustuse
võimalikult kiiresti ja omanikku menetlusse kaasates.
5.27. Mälestise piiri kehtestamine ega selle alal või kaitsevööndis loa taotlemise või
teavitamise kohustus ei ole omandiõiguse oluline riive, vaid selleks võivad olla
konkreetsel alal leitud arheoloogiaväärtusest tulenevad kohustused töödele.
5.28. Kivikirstkalme mälestiseks tunnistamisega kaasnevaid MuKS-st tulenevaid
omandipõhiõiguste kitsendusi tasakaalustab omaniku õigus taotleda toetust ja ameti
määratud uuringute hüvitamist MuKS § 48 ettenähtud viisil.
5.29. Kivikirstkalmete registri nr-tega 2632—2636 kultuurimälestiseks olemise lõpetamise
tulemusena korrastatakse kultuurimälestiste nimekiri, mille tulemusel esineb vähem
eksitavat infot kaitse all olevate, kuid sinna mitte kuuluma pidavate objektide kohta.
5.30. Kivikirstkalmete registri nr-tega 2632—2636 kultuurimälestiseks olemise lõpetamisega
väheneb nii Muinsuskaitseameti, kohaliku omavalitsuse kui ka maaomaniku
halduskoormus, kuna selle tulemusel ei ole vaja tegeleda erinevateks toiminguteks
vajalike taotluste ja kooskõlastustega.
VI. Muinsuskaitse Nõukogu seisukoht
6.1. Enne kultuurimälestiseks tunnistamist ja kultuurimälestiseks olemise lõpetamist
kuulatakse ära Muinsuskaitse Nõukogu seisukoht.
……………
Kultuuriminister
Lisa 1. Mälestise „Kivikirstkalme“ asukoht, piir ja selle koordinaadid.
Lisa 2. Mälestise „Kivikirstkalme“ kaitsevöönd ja selle koordinaadid.
Lisa 1
Kultuuriministri 2024. a käskkirja nr …
„Kultuurimälestiseks tunnistamine ja kultuurimälestiseks olemise lõpetamine“ juurde
Kaart 1. Mälestise „Kivikirstkalme“ asukoht.
Kaart 2. Mälestise „Kivikirstkalme“ piir.
Tabel 1. Mälestise „Kivikirstkalme“ piiri koordinaadid.
Nr X Y
1 6584656,218 534728,938
2 6584654,73 534728,455
3 6584653,464 534727,536
4 6584652,545 534726,27
5 6584652,062 534724,782
6 6584652,062 534723,218
7 6584652,545 534721,73
8 6584653,464 534720,464
9 6584654,73 534719,545
10 6584656,218 534719,062
Nr X Y
11 6584657,782 534719,062
12 6584659,27 534719,545
13 6584660,536 534720,464
14 6584661,455 534721,73
15 6584661,938 534723,218
16 6584661,938 534724,782
17 6584661,455 534726,27
18 6584660,536 534727,536
19 6584659,27 534728,455
20 6584657,782 534728,938
Lisa 2
Kultuuriministri 2024. a käskkirja nr …
„Kultuurimälestiseks tunnistamine ja kultuurimälestiseks olemise lõpetamine“ juurde
Kaart 1. Mälestise „Kivikirstkalme“ kaitsevöönd.
Tabel 1. Mälestise „Kivikirstkalme“ kaitsevööndi koordinaadid.
Nr X Y
1 6584657 534744
2 6584653,871 534743,754
3 6584650,82 534743,021
4 6584647,92 534741,82
5 6584645,244 534740,18
6 6584642,858 534738,142
7 6584640,82 534735,756
8 6584639,18 534733,08
9 6584637,979 534730,18
10 6584637,246 534727,129
11 6584637 534724
12 6584637,246 534720,871
13 6584637,979 534717,82
14 6584639,18 534714,92
15 6584640,82 534712,244
16 6584642,858 534709,858
17 6584645,244 534707,82
18 6584647,92 534706,18
19 6584650,82 534704,979
20 6584653,871 534704,246
21 6584657 534704
22 6584660,129 534704,246
23 6584663,18 534704,979
24 6584666,08 534706,18
25 6584668,756 534707,82
26 6584671,142 534709,858
27 6584673,18 534712,244
28 6584674,82 534714,92
29 6584676,021 534717,82
30 6584676,754 534720,871
Nr X Y
31 6584677 534724
32 6584676,754 534727,129
33 6584676,021 534730,18
34 6584674,82 534733,08
35 6584673,18 534735,756
36 6584671,142 534738,142
37 6584668,756 534740,18
38 6584666,08 534741,82
39 6584663,18 534743,021
40 6584660,129 534743,754
41 6584657 534729
42 6584658,545 534728,755
43 6584659,939 534728,045
44 6584661,045 534726,939
45 6584661,755 534725,545
46 6584662 534724
47 6584661,755 534722,455
48 6584661,045 534721,061
49 6584659,939 534719,955
50 6584658,545 534719,245
51 6584657 534719
52 6584655,455 534719,245
53 6584654,061 534719,955
54 6584652,955 534721,061
55 6584652,245 534722,455
56 6584652 534724
57 6584652,245 534725,545
58 6584652,955 534726,939
59 6584654,061 534728,045
60 6584655,455 534728,755