Kriminaalmenetluse lõpetamise määrus

1 (4)

Kriminaalmenetluse lõpetamise määrus

Koostamise kuupäev ja koht: 04.11.2024, Pärnu

Koostaja ametinimetus ja nimi: ringkonnaprokurör Merike Lugna

Ametiasutuse nimi: Lääne Ringkonnaprokuratuur

Kriminaalasja number: 23267050622

Kuriteo kvalifikatsioon: KarS § 199 lg 2 p 7, 9

Kahtlustatava nimi (isikukood): XXX ( ik XXX)

Kuriteo toimepanemise aeg: 19.10.2023

Lääne Ringkonnaprokuratuur menetleb käesolevat kriminaalasja, milles on 19.10.2023

alustatud kriminaalmenetlus KarS § 199 lg 2 p 9 järgi.

Kriminaalmenetluses kogutud tõendite põhjal on alust XXXut kahtlustada KarS § 199 lg 2 p

7, 9 järgi kvalifitseeritavate kuritegude toimepanemises, mis seisnes selles, et tema

süstemaatiliselt vargusi toime paneva isikuna võtsid eeluurimisega tuvastamata

meesterahvaga koos tegutsedes ühises grupis 19.10.2023 kella 14:47 ajal aadressil Pärnumaal

Pärnu linnas XXX Selver AS-ile kuuluvast XXX Selveri kauplusest võõra vallasasja

ebaseadusliku omastamise eesmärgil 1 pudeli Laua viin 1,0L, hinnaga 12.99 eurot/pudel.

Eeluurimisega tuvastamata meesterahvas eemaldades pudelilt turvaelemendi andis toote üle

XXXule (XXX), kes läbis kassaliini, jättes toote eest tahtlikult tasumata, kuid tegu jäi lõpule

viimata tema tahtest olenemata põhjusel, kuna kaupluse turvatöötaja pidas isiku kinni. Kaup

12.99 euro väärtuses tagastati kauplusele ja on müügikõlbulik.

Samuti on teda karistatud 23.05.2023 kiirmenetluse otsusega nr XXX KarS § 218 lg 1 järgi,

mis seisnes selles, et tema võttis 23.05.2023 kella 13:40 ajal Pärnu maakonnas Pärnu linnas

XXX XXX asuvast Pärnu Maksimarketi viibides poe müügisaalis pani põue veini "Perles de

Savignon Blanc" ja liikus kassaliinist läbi jättes kauba eest tasumata summas 9.99 eurot.

Sellega pani isik toime tegu väheväärtusliku asja vastu. Kaup poele tagastatud ja

müügikõlbulik.

Samuti tema, võttis 04.01.2023.a. kella 15:31 ajal aadressil Pärnumaal XXX XXX asuvast

Maxima Eesti OÜ-le kuuluvast XXX Maxima kauplusest võõra vallasasja ebaseadusliku

omastamise eesmärgil 2 pudelit Viin „MEDOFF“ 40% 0,5L, hinnaga 9.49 eurot/pudel ning 1

tk pähklibatoon india pähklitega „EMCO“ 35g, hinnaga 0.89 eurot/tk, möödus kassaliinist,

jättes toodete eest tahtlikult tasumata, millega põhjustas Maxima Eesti OÜ-le varalist kahju

kokku 19.87 eurot.

Samuti tema, võttis 03.01.2023.a. kella 18:17 ajal aadressil Pärnumaal XXX XXX asuvast

Maxima Eesti OÜ-le kuuluvast XXX Maxima kauplusest võõra vallasasja ebaseadusliku

omastamise eesmärgil 2 pudelit Viin „MEDOFF“ 40% 0,5L, hinnaga 9.49 eurot/pudel ning 1

2 (4)

tk pähklibatoon india pähklitega „EMCO“ 35g, hinnaga 0.89 eurot/tk, jättes toodete eest

tahtlikult tasumata, millega põhjustas Maxima Eesti OÜ-le varalist kahju kokku 19.87 eurot.

Prokurör, olles tutvunud kriminaalasja menetluse käigus kogutud tõenditega ning hinnanud

neid kogumis, leidis, et eelkirjeldatud kuriteo toimepanemine XXXt poolt kahtlustuses

nimetatud asjaoludel on leidnud tõendamist. Arvestades kuriteo toimepanemise asjaolusid,

kuriteo toimepanija isikut, tema käitumisviisi, süü suurust ning kuriteo olulisust ja raskusastet,

on kohane, võimalik ja mõistlik XXX suhtes kriminaalmenetlus lõpetada KrMS § 202 alusel.

KrMS §-s 202 sätestatu kohaselt saab kriminaalmenetluse lõpetada, kui tegemist on teise

astme kuriteoga, isiku süü ei ole suur, ta on kahju heastanud või asunud heastama kuriteoga

tekitatud kahju, tasunud kriminaalmenetluse kulud või on võtnud kohustuse need tasuda ning

kriminaalmenetluse jätkamiseks puudub avalik menetlushuvi. KrMS § 202 lg 2 alusel võib

kriminaalmenetluse lõpetamise korral kahtlustatavale panna kohustusi. KrMS § 202 lg 7 järgi

võib prokuratuur nimetatud alustel kriminaalmenetluse lõpetada, kui kriminaalmenetluse

esemeks on teise astme kuritegu, mille eest karistusseadustiku eriosa ei näe karistusena ette

vangistuse alammäära või näeb karistusena ette ainult rahalise karistuse.

Avalik menetlushuvi on olemas, kui isiku suhtes on enne uue kuriteo toimepanemist ühe aasta

jooksul kriminaalmenetlus otstarbekuse tõttu lõpetatud või kui isikut on ühe aasta jooksul

enne uue kuriteo toimepanemist samaliigilise süüteo eest karistatud või kuritegu on toime

pandud isiku poolt, kelle vastu peab avalikkusel olema eriline usaldus või kannatanul

puuduvad peale kriminaalmenetluse efektiivsed õiguskaitsevahendid. Kriminaalasja

materjalide kohaselt kahtlustatav ei ole viimase aasta jooksul süüliselt käitunud ega

karistatud, kahtlustatav ei ole avaliku elu tegelane ega ametilt erilist usaldusväärsust eeldav

isik, samuti on temale kriminaalmenetluse lõpetamisel kohustuste panemisega tagatud

kannatanule kahju hüvitamine ning karistusmeetme kohaldamine.

Kriminaalmenetluse jätkamiseks puudub avalik menetlushuvi, kuna isikule etteheidetava

kriminaalõigusnormidega kaitstava õiguskorra kui üldise väärtusmastaabi riive heastamine

ning XXX õiguskuulekale käitumisele suunamine on võimalik saavutada ka muude

vahenditega kui avaliku karistamisega. XXXu poolt toimepandud kuritegu ei ole oma

olemuslikult raske. XXX on varasemalt Karistusregistri andmete kohaselt kriminaalkorras

karistatud liiklussüüteo toimepanemise eest, mis on teiseliigiline kuritegu võrreldes

käesolevas kriminaalasjas kahtlustuses esitatud teoga. XXX on nõus hüvitama

kriminaalmenetluse kulud, hüvitama Maxima Eesti OÜle tekitatud varalise kahju, samuti

tasuma riigile 200 eurot, tegema üldkasulikku tööd, mis vähendab kriminaalasja avalikku

menetlushuvi, mistõttu võib asuda seisukohale, et õiguskuuleka käitumise saavutamiseks

piisab õiguskorra selgitamisest. Prokuratuuri üheks eesmärgiks riikliku süüdistajana on

õigusrahu saavutamine ning süüdistuse esitamisel ei pea olema mõjutusvahendiks üksnes

kohtulik karistamine. Kui õigusrikkumisega tekitatud ebaõiglus saab hüvitatud ning isiku

kohtulik karistamine eri- ja üldpreventiivsetest eesmärkidest lähtuvalt ei ole tingimata vajalik,

siis on võimalik kriminaalmenetlus lõpetada kohustusi määrates. Prokuratuuri määratud

kohustuste täitmata jätmisel uuendatakse kriminaalmenetlus ning menetlust jätkatakse üldises

korras, s.t saadetakse kriminaalasi kohtusse.

3 (4)

XXXule etteheidetav kuritegu on II astme kuritegu, karistusena näeb KarS § 199 lg 2 ette

rahalise karistuse või kuni viieaastase vangistuse, seega on menetluse lõpetamine võimalik,

arvestades XXXu isikut, süü suurust, kuriteo toimepanemise asjaolusid ning avaliku

menetlushuvi puudumist.

Riigi peaprokuröri juhise 15.03.2022 nr XXX p XX kohaselt pannakse süüdlasele

kriminaalmenetluse lõpetamisel lisakohustus rahaline kohustus pool miinimumpalgast, so

hetkel 410 eurot/ p 2.4.2 üldkasuliku töö tegemise kohustus 60 tundi, p 5.1 järgi juhisega

vastuolus olevatel juhtudel tuleb lõpetamisel koostada põhistatud määrus.

Kuna XXX on võtnud omale kohustuseks hüvitada kuriteoga tekitatud kahju, samuti tasuma

menetluskulud, ei ole resotsialiseerumise mõttes otstarbekas kohaldada juhises ettenähtud

määra, vaid seda vähendada. XXX igakuine sissetulek on 350 eurot.

Juhindudes KrMS §-dest 202 lg 1, 2, 7 ja 206, ringkonnaprokurör

määras:

1. Lõpetada kriminaalasja nr 23267050622 menetlus.

2. Määratud kohustuse liik ja tähtaeg:

- KrMS § 202 lg 2 p 2 alusel kohustub XXX maksma riigituludesse 200 eurot.

Tähtajaks määrata 04.05.2025.

- KrMS § 202 lg 2 p 1 alusel kohustada XXX tasuda kriminaalmenetluse kulud

summas 327.94 eurot. Tähtajaks määrata: 04.05.2025.

- KrMS § 202 lg 2 p 1 alusel kohustada XXXut hüvitada kuriteoga tekitatud kahju

summas 39.74 eurot, tasudes Maxima Eesti OÜ arveldusarvele Swedbank AS nr

EEXXX. Selgitusse märkida “tsiviilhagi kriminaalasjas nr 23267050622“. Tähtajaks

määrata 04.01.2025. Tasumise kohta saata seda kinnitav maksekorraldus prokurörile

meilitsi [email protected] või postiga Lääne Ringkonnaprokuratuur Õhtu

põik 5 Pärnu.

3. Asitõendid või äravõetud või konfiskeerimisele kuuluvad objektid: -

4. KrMS 4. peatükis loetletud tõkendite ja muude kriminaalmenetluse tagamise vahendite

tühistamine: tõkendit ei kohaldatud.

5. Kriminaalmenetluse kulud: õigusabi kulu eurot on arvestatud kohustuse tasumise

hulka.

6. Kannatanul on õigus vastavalt KrMS § 206 lõikele 3 tutvuda kriminaaltoimikuga

kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia saamisest alates kümne päeva jooksul

menetluse lõpetanud prokuratuuris. Kui füüsilisest isikust kannatanu ei valda eesti keelt,

võib ta kümne päeva jooksul taotleda kriminaalmenetluse lõpetamise määruse sisust

arusaamiseks selle teksti tõlkimist emakeelde või keelde, mida ta valdab.

7. Vastavalt KrMS § 206 lõikele 2 tuleb kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia

viivitamata saata: Maxima Eesti OÜ, kahtlustatav XXX.

Edasikaebamise kord

Vastavalt KrMS § 207 lõigetele 2 ja 3 võib kannatanu põhistatud kriminaalmenetluse

lõpetamise määruse koopia saamisest alates kümne päeva jooksul esitada kaebuse

Riigiprokuratuurile, mille asukoht on Wismari 7, Tallinn 15188.

4 (4)

Merike Lugna

Minule on selgitatud kriminaalmenetluse lõpetamise alust ning seda, et kui ma ei täida minule

pandud kohustust, uuendatakse prokuratuuri poolt käesoleva kriminaalasja menetlust

juhindudes KrMS § 202 lg 6 ning menetlust jätkatakse üldises korras. Olen kohustustega

nõus.

XXX

Juures viibis: kaitsja v.adv XXX XXX