| Dokumendiregister | Andmekaitse Inspektsioon |
| Viit | 2.2-9/24/2731-2 |
| Registreeritud | 05.11.2024 |
| Sünkroonitud | 06.11.2024 |
| Liik | Väljaminev kiri |
| Funktsioon | 2.2 Loa- ja teavitamismenetlused |
| Sari | 2.2-9 Selgitustaotlused |
| Toimik | 2.2-9 |
| Juurdepääsupiirang | Avalik |
| Juurdepääsupiirang | |
| Adressaat | OÜ Bettatop |
| Saabumis/saatmisviis | OÜ Bettatop |
| Vastutaja | Elve Adamson (Andmekaitse Inspektsioon, Menetlusvaldkond) |
| Originaal | Ava uues aknas |
Tatari tn 39 / 10134 Tallinn / 627 4135 / [email protected] / www.aki.ee
Registrikood 70004235
Lp Artur Boiko
OÜ Bettatop
E-post: [email protected]
Teie: 28.10.2024 Meie: 05.11.2024 nr 2.2-9/24/2731-2
Vastus selgitustaotlusele
Andmekaitse Inspektsioon sai Teie pöördumise, milles küsite kas vastavusdeklaratsioon on
avalik dokument?
Kõigepealt pean vajalikuks selgitada, et selleks, et anda hinnangut, kas dokumendi
väljastamisest keeldumine oli õiguspärane, on vaja teada kas üldse või mille alusel on
dokumendile kehtestatud juurdepääsupiiranguid. Kuigi esmapilgul Teie poolt edastatud
dokumentidel piirangu vajadust ei näe, ei saa välistada, et see ei tulene mõnest eriseadusest.
Saan Teie pöördumisest aru selliselt, et Teie poolt soovitud vastavusdeklaratsioon on TTJA
andmebaasis ning TTJA keeldub selle väljastamisest. Kuna TTJA on teabevaldaja avaliku teabe
seaduse mõistes, siis eeldusel, et ta on vastavusdeklaratsiooni saanud oma ülesanne täitmisel,
saab ta selle väljastamisest keelduda üksnes juhul kui selleks on seadusest tulenev alus.
Kuna Teie pöördumisest ei selgu, kas Teie kliendiks oli füüsiline või juriidiline isik ning mille
alusel või mis põhjusel TTJA keeldus vastavusdeklaratsiooni väljastamast, siis ei ole mul
võimalik TTJA käitumise õiguspärasusele ka hinnangut anda. Kui Te esitasite TTJA-le
teabenõude vastavusdeklaratsiooni saamiseks ja Te leiate, et keeldumine ei olnud õiguspärane,
siis on Teil võimalik 30 päeva jooksul peale keelduva vastuse saamist, esitada Andmekaitse
Inspektsioonile vaie, mille käigus on võimalik välja selgitada, kas keeldumine oli õiguspärane.
Vaidele esitatud nõuded on ära toodud haldusmenetluse seaduse § 76 lg-s 2 ja 3. Ehk siis vaie
peab muuhulgas sisaldama kinnitust, et samas asjas ei ole pöördutud kohtu poole ning vaie peab
olema allkirjastatud. Samuti tuleb vaidele lisada teabenõue ja TTJA vastus teabenõudele.
Kuigi teadmata, mis põhjusel TTJA keeldus Teile soovitud dokumendi väljastamisest, ei ole
mul võimalik konkreetset vastust anda, loodan siiski, et sain oma selgitustega Teile abiks olla.
Lugupidamisega
/allkirjastatud digitaalselt/
Elve Adamson
jurist
peadirektori volitusel
| Nimi | K.p. | Δ | Viit | Tüüp | Org | Osapooled |
|---|