arvamus

Maakri 30, Tallinn 10145 T +372 611 6567 [email protected] pangaliit.ee

Justiitsministeerium

[email protected] Teie: 18.10.2024 nr 8-1/7467-1

Meie: 8.11.2024 nr 51

Justiitsministri 22. jaanuari 2001. a määruse nr 8 „Kinnistusraamatu andmetöötluskeskus“ ja 30.

juuni 2010. a määruse nr 24 „Kohtu kinnistusosakonna kodukord“ muutmise määruse eelnõu

Täname võimaluse eest avaldada arvamust meile edastatud eelnõude osas.

1. Kuivõrd eelnõu muudatusettepanekust ning seletuskirjast tulenev sõnastus sätestab päringu

teostamise aluse erandite puhul õigustatud huvile tuginedes, peame vajalikuks rõhutada, et

krediidiasutuste jaoks ei ole päringute sooritamisel tegemist õigustatud huvi alusel tehtava

toimingu, vaid seadusest tuleneva kohustuse täitmisega. Praegune ettepanek tekitab

õigusselgusetu olukorra toimingu teostamisel ning õiguslike aluste rakendamisel.

2. Kuivõrd on mainitud seletuskirjas, et „Õigustatud isikutele kuvatakse e-kinnistusraamatus

kinnistustoimik neile lepinguga antud õiguse alusel“, tekib vastavalt eelnevale punktile

õigusselgusetus endiselt õigusliku aluse osas, kuivõrd eelnev punkt kätkeb endas vaid

õigustatud huvile tuginemist, kuid nagu ka varem mainitud, on krediidiasutuste puhul tegemist

seadusest tulenevate kohustuste täitmisega. Lepingulise suhte olemasolu korral tuleks

täpsustada ka nende päringute tegemise õigusraamistikku ning aluseid.

3. Füüsilise isiku nime ja isikukoodi alusel päringu teostamise õigust omavate erandite hulka

peavad kuuluma ka krediidiasutused – kuivõrd hetkel ei ole ei seletuskirjast ega

muudatusettepanekust nähtuv, kas krediidiasutused on uues sõnastuses eelmainitud hulka

kuuluvad.

Teeme ettepaneku eelnõud ja seletuskirja vastavalt täiendada.

Lugupidamisega,

/allkirjastatud digitaalselt/

Katrin Talihärm

Tegevjuht