Dokumendiregister | Riigi Tugiteenuste Keskus |
Viit | 11.1-8/24/2576-1 |
Registreeritud | 11.11.2024 |
Sünkroonitud | 12.11.2024 |
Liik | Sissetulev kiri |
Funktsioon | 11.1 Toetuste arendamine, sertifitseerimine ja järelevalve |
Sari | 11.1-8 EL struktuurivahendite kirjavahetus |
Toimik | 11.1-8/2024 |
Juurdepääsupiirang | Avalik |
Juurdepääsupiirang | |
Adressaat | Jõgeva Vallavalitsus |
Saabumis/saatmisviis | Jõgeva Vallavalitsus |
Vastutaja | Kertu Sepp (Riigi Tugiteenuste Keskus, Peadirektori asetäitjale alluvad osakonnad, Toetuste rakendamise osakond, Elu- ja ettevõtluskeskkonna talitus) |
Originaal | Ava uues aknas |
Tere,
Kuna alltoodud päring on seotud meetmega: Piirkondade konkurentsivõime tugevdamise toetus, siis edastame päringu Riigi Tugiteenuste Keskusele, kes on antud meetme omanik.
Lugupidamisega
Kadri Kuus
jurist
õigusosakond
Ettevõtluse ja Innovatsiooni Sihtasutus (EIS)
+372 557 1829
+372 627 9543
Paju 2, 50603 Tartu
From: Kersti Vadi <[email protected]>
Sent: Wednesday, November 6, 2024 11:43 AM
To: Terje Kleemann <[email protected]>
Subject: Jõgeva Vallavalitsus
Tere!
Jõgeva Linnavalitsus on saanud toetust EAS-lt (2016. aastal) ning Jõgeva Veevärk oli partnerina kaasfinantseerija.
Kas Jõgeva Vallavalitsus võib rajatised anda üle OÜ-le Jõgeva veevärk (tasuta, mitterahalise sissemaksena osakapitali)?
Lugupidamisega
Kersti Vadi
pearaamatupidaja
Jõgeva Vallavalitsus
[email protected] |+372 776 2443
From: Tatjana Minzatova <[email protected]>
Sent: Tuesday, November 5, 2024 2:16 PM
To: Kersti Vadi <[email protected]>
Subject: RE: Jõgeva Vallavalitsus
Tere!
Soovitan suunata küsimuse juristidele – kas projekt/programm lubab võõrandada projekti raames soetatud põhivara? Juhul kui lubab, siis millistel tingimustel? Nt mõned projektid ei luba võõrandada 5 aasta jooksul.
Teie puhul on oluline see, et põhivara võõrandatakse valla tütrele mitterahalise sissemaksena osakapitali. Juhul kui tehakse sissemakse ja selle tulemusena saab vald endale osasid, siis tegemist ei ole tasuta võõrandamisega.
Tervitustega
Tatjana Minzatova
Vandeaudiitor
535
Juhatuse liige
_______________________________________
AUDEST AUDIITORTEENUSTE Osaühing
Registrikood 10177426
Audiitorühing, tegevusluba
21
Narva mnt 19-1, Jõhvi, telefon 337 0390, 56283595
e-post [email protected]
Käesolev e-kiri ja selle lisad võivad sisaldada konfidentsiaalset informatsiooni ning on kasutamiseks ainult selles nimetatud adressaadile. Selle e-kirja loata kasutamine, avaldamine või levitamine on keelatud. Kui Te ei ole selle e-kirja adressaat, palume Teil viivitamatult võtta saatjaga e-posti teel ühendust ning kustutada saadud e-kiri, selle võimalikud koopiad ning kõik lisad.
This e-mail message including any attachments is for the sole use of the intended recipient(s) and may contain privileged or confidential information. Any unauthorized review, use, disclosure or distribution is prohibited. If you are not the intended recipient, please immediately contact the sender by reply e-mail and delete the original message and destroy all copies thereof.
From: Kersti Vadi <[email protected]>
Sent: teisipäev, 5. november 2024 12:50
To: Tatjana Minzatova <[email protected]>
Subject: Jõgeva Vallavalitsus
Tere!
Jõgeva Vallavalitsus soovib võõrandada vallavara OÜ-le Jõgeva veevärk ( tasuta, mitterahalise sissemaksena osakapitali)
Jõgeva linna Suvila, Jaama ja Välja tn ettevõtlusala veetorustik jääkmaksumusega 114 051,18 eurot (soetusmaksumus 138 243,94 eurot), sademeveetorustik jääkmaksumusega 48 077,23 eurot (soetusmaksumus 58 275,55 eurot) ja kanalisatsioonitorustik jääkmaksumusega 96 744,72 eurot (soetusmaksumus 117 266,12 eurot).
Projekti jaoks on Jõgeva Linnavalitsus saanud toetust EAS-lt (2016. aastal) ning Jõgeva Veevärk oli partnerina kaasfinantseerija.
Kas Jõgeva Vallavalitsus võib antud varad võõrandada Jõgeva Veevärgile?
Lugupidamisega
Kersti Vadi
pearaamatupidaja
Jõgeva Vallavalitsus
[email protected] |+372 776 2443
Saatja: Kadi Kaur [mailto:[email protected]]
Saatmisaeg: neljapäev, 9. märts 2017 11:43
Adressaat: Erki Teder <[email protected]>
Teema: km küsimus ning väike probleem maksetaotlusega
Tere Erki
Alustan vastamist kirja teise poole küsimustest:
Nii juristid kui meie arendusüksus andsid seisukoha, et väljamakseid partnerile EAS teha ei saa. EAS teeb väljamaksed toetuse saajale ning TS arveldab partneriga.
Kui arvete tasumine täies summas osutub ülemäära koormavaks, on võimalik teha nn osaline ettemakse, st et TS tasub ära omafinantseeringu, seejärel toimub aruande menetlus ning toetuse väljamaks esitatud kuludokumentide ulatuses ning toetuse laekumise järgselt saate tasuda ülejäänud summa.
Käibemaksu osas olen saanud järgmise vastuse:
Km.-i abikõlblikkus määratakse per kuludokument. ETS kuluaruannet sisestades peab TS vastava kuludokumendi juures siis ära näitama partneri, kes kulu tegi (selleks on ETSis kulureal eraldi veerg).
Järeldan, et kui kulu tasub partner, kes on Km kohuslane, ei ole KM abikõlblik, kui aga KOV, kes ei ole KM kohuslane, on Km abikõlblik.
Kogu projekti käigus loodav vara, ka ÜVK, peab jääma linna omandisse veel 5 aastaks peale projekti lõppu.
Vastus: Senini meil muud praktikat võimaldatud ei ole, st omanikuks on toetuse saaja ning teenust osutavale ettevõttele antakse trassid üle haldamiseks.
Tegin e-keskkonnas abikõlblikkus kuupäeva paranduse ära.
Loodan, et nüüd tehnilisi tõrkeid enam ei teki.
Küsimuste korral, palun võtke ikka ühendust. Teie projekt on nii mitmeski mõttes eriline, seega õppimine saab olema mõlema poolne.
Edukat toimetamist!
Kadi Kaur
From: Erki Teder [mailto:[email protected]]
Sent: Thursday, March 09, 2017 10:49 AM
To: Kadi Kaur <[email protected]>
Subject: väike probleem maksetaotlusega
Tere Kadi
Loodan, et puhkus möödus ootuspäraselt ja hästi
Ma palun Teie abi ühe tehnilise probleemi lahendamisel- nimelt e-keskkonnas oleks vaja projekti abiklblikkuse algusajaks 1.12.2015 märkida, sest eeltööd (projekteerimine) on vastavalt TRO-le abikõlblikud alates sellest ajast, aga süsteem näitab punaseks, kui ma sisestan arve kuupäevaks 2.03.2016, kuna sina on sisestatud projekti abikõlblikkuse alguskuupäevaks 01.07.2016
Ühtlasi uurin ka,kas on täiendavat selgust meie projekti partneri ja käibemaksu teema osas:
Saadan meeldetuletuseks selle e-kirja, mis ma jaanuaris saatsin ja mille Te juristile edasi saatsite minu teada
Ühtlasi ma püüan selgitada seda hanke ülesehitamise küsimust, mille osas on soov selgust saada:
Projekti tegevused jagunevad nii, et linn maksab teedeehituse ja tänavavalgustuse ehitustööde omaosaluse 15 % ja projekti partner OÜ Jõgeva Veevärk maksab ühisveevärgi ja kanalisatsioonirajatiste tööde omaosaluse 15 %, olles ise ühtlasi ka riigiabi saaja EAS-lt EL toetussumma osas
OÜ Jõgeva Veevärk sooviks ise otse tasuda ÜVK tööde eest ehitajale, see tähendaks siis ilmselt ühishanget, kuna tükeldada hanget ei tohi
Et linn ja Jõgeva Veevärk koos hangivad ja kumbki maksab oma osa tegevuste eest
Siit edasi aga tekib küsimus, et projekti käibemaks on praegu abikõlblik, aga kui Jõgeva Veevärk otse maksab ja temal on õigus KM tagasi küsida, siis, kas ma eeldan õieti, et siis KM ÜVK tegevuste osas pole abikõlblik, aga tee-ehituse ja tänavavalgustuse osas, mida KOV tasub, on KM abiõklblik?
Kui KOV ise tasuks kogu hankelepingu maksumuse ehitajale, siis peaks kogu KM olema abikõlblik.
Kogu projekti käigus loodav vara, ka ÜVK, peab jääma linna omandisse veel 5 aastaks peale projekti lõppu – kontrollin veelkord ka seda aspekti?
Parimate soovidega
Erki Teder