Dokumendiregister | Justiitsministeerium |
Viit | 7-1/7420 |
Registreeritud | 13.11.2024 |
Sünkroonitud | 14.11.2024 |
Liik | Väljaminev kiri |
Funktsioon | 7 EL otsustusprotsessis osalemine ja rahvusvaheline koostöö |
Sari | 7-1 EL institutsioonide otsustusprotsessidega seotud dokumendid (eelnõud, töögruppide materjalid, õigustiku ülevõtmise tähtajad) (Arhiiviväärtuslik) |
Toimik | 7-1/2024 |
Juurdepääsupiirang | Avalik |
Juurdepääsupiirang | |
Adressaat | Riigikantselei, Siseministeerium |
Saabumis/saatmisviis | Riigikantselei, Siseministeerium |
Vastutaja | Kristel Niidas (Justiitsministeerium, Kantsleri vastutusvaldkond, Õiguspoliitika valdkond, Õiguspoliitika osakond, Andmekaitseõiguse talitus) |
Originaal | Ava uues aknas |
Suur-Ameerika 1 / 10122 Tallinn / +372 620 8100 / [email protected] / www.just.ee Registrikood 70000898
Riigikantselei [email protected] Arvamuse esitamine Olete esitanud Justiitsministeeriumile Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrus digitaalse reisirakenduse loomise kohta, COM (2024) 670 ja nõukogu määrus isikutunnistustel põhinevate digitaalsete reisitunnistuste väljaandmise ja nende tehniliste standardite kohta, COM(2024)671 arvamuse avaldamiseks. Määruse eelnõuga ei looda uut õigusliku alust piirivalveasutustele andmete töötlemiseks piirikontrolli menetluse käigus, vaid luuakse tehniline võimekus seda teha varasemas etapis, digitaalsel ja kiiremal viisil. Digitaalse reisitunnistuse moodustamine ja edastamine toimub isiku nõusoleku alusel, juhul kui isik seda kasutada ei soovi, siis toimub andmetöötlus juba täna toimiva süsteemi alusel. Töödeldavate andmete koosseis ning eesmärk ei laiene võrreldes tänasega. Seega sisulisi märkusi Justiitsministeerium ei esita. Küll aga tuleb silmas pidada, et on vajadus täiendada isikut tõendavate dokumentide seadust.
Esitame kaks tehnilist märkust määruse COM (2024) 670 kohta:
artikkel 7 pealkiri ei vasta meie hinnangul artikli sisule, isikuandmete töötlemist reguleerivad mitmed sätted määruse eelnõust, see konkreetne artikkel määrab isikuandmete vastutavad ja volitatud töötlejad ning andmete säilitamise tähtajad. Võimalusel võiks artikli pealkirja täpsustada.
eelnõu menetlemise käigus võiks välja selgitada, kas art 7 lg 5 toodud nõusolek on midagi muud kui isikuandmete kaitse üldmäärusest tulenev nõusolek. Juhime tähelepanu IKÜM-ile, mis on otsekohalduv määrus ning andmesubjekti õigus nõusolek igal ajal tagasi võtta juba kohaldub. Seega kui siin on mõeldud nõusolekut IKÜM-i mõttes, siis see säte ei ole meie hinnangul vajalik. Kui aga nõusoleku tagasi võtmise õigus siiski määrusesse sisse jätta, siis meie hinnangul oleks õigem see ette näha artiklis 5.
Lugupidamisega (allkirjastatud digitaalselt) Liisa-Ly Pakosta justiits- ja digiminister /*Lisaadressaadid: Siseministeerium Kristel Niidas 6208235 [email protected]
Teie 17.10.2024 nr 2-5/24-01618, 9.8.1/24-0480/-2T
Meie 13.11.2024 nr 7-1/7420
Nimi | K.p. | Δ | Viit | Tüüp | Org | Osapooled |
---|