Kriminaalmenetluse lõpetamise määrus

Kriminaalmenetluse lõpetamise määrus

Koostamise kuupäev ja koht: 20.02.2024, Põlva

Koostaja ametinimetus ja nimi: abiprokurör Helen Puks

Ametiasutuse nimi: Lõuna Ringkonnaprokuratuur, III osakond

Kriminaalasja number: 23260100070

Kuriteo kvalifikatsioon: KarS § 179 lg 1

Kahtlustatava nimi: XXXX XXXXXX

Kuriteo toimepanemise aeg: 01.05.2022 – 02.05.2023

Kriminaalasjas alustati menetlust 05.05.2023 KarS § 179 lg 1 alusel selles, et XXXX XXXXXX

saatis täpselt tuvastamata ajal ajavahemikus 01.05.2022 - 02.05.2023 13-aastasele tüdrukule

XXXXXXX XXXXXXX pornograafilise sisuga video ning rääkis pärast seda temaga videos

toimuvast, seksist ja seksuaalvahekorrast.

Kriminaalasjas on tuvastatud, et XXXX XXXXXX on saatnud XXXXXXX XXXXXXX-le ühe

video seksuaalvahekorrast ning pärast seda arutlevad XXXX XXXXXX ja XXXXXXX XXXXXXX

videos nähtu ja seksi üle üldisemalt. XXXXXXX XXXXXXX selgitab oma ütlustes, et tema ja

XXXX XXXXXX on ühises vestlusgrupis internetis, kuhu keegi muu isik oli esmalt sellesama video

postitanud ja kust XXXXXXX XXXXXXX oli seda ka enda sõnul esimest korda näinud.

XXXXXXX XXXXXXX-i sõnul XXXX XXXXXX temale selle video eravestluses omal

initsiatiivil.

Millal täpsemalt kõnealuse video saatmine ja sellele järgnenud vestlus aset leidis, ei ole menetluses

täpsemalt tuvastatud, kuid XXXXXXX XXXXXXX on öelnud, et see toimus ilmselt millalgi 2023.

aasta jaanuaris. XXXXXXX XXXXXXX ema XXXXX XXXXXXX on oma ütlustes avaldanud, et

tema sai oma tütre ja XXXX XXXXXX-i omavahelisest suhtlemisest teada millalgi 2023. aasta

märtsis. Pärast seda, kui XXXXXXX XXXXXXX oli 25.04.2023 ema keelust hoolimata saanud

kokku XXXX XXXXXX-ga, asus XXXXX XXXXXXX koos oma minia XXXX XXXXXXX-ga

oma tütre Facebooki kontost lugema vestluseid XXXX XXXXXXX-ga, mille käigus kõnealune

video ja sellele järgnenud vestlused leitigi. Usutavasti tuli video leidmiseks isikutel XXXXXXX

XXXXXXX-i ja XXXX XXXXXX-i vestlusega tutvuda selle ajaloos tagasi minnes ning seega võib

järeldada, et leitud video ja vestluste puhul oli tegemist vähemasti seniajani ainsa juhtumiga, kus

XXXX XXXXXX ja XXXXXXX XXXXXXX sellistel teemadel Facebooki vahendusel vestlesid.

Menetluses ei ole tuvastatud XXXX XXXXXX-i poolt XXXXXXX XXXXXXX-le sarnastel

teemadel sõnumite või pornograafilise või ka muu seksuaalse sisuga videote edastamise juhtumeid

mujal suhtluskeskkondades või reaalses elus. Seega oli video edastamise ja sellele järgnenud vestluse

puhul tegemist pigem erandliku juhtumiga.

XXXXXXX XXXXXXX on 18.10.2023 antud ütlustes avaldanud, et ta on XXXX XXXXXX-i igalt

poolt ära blokeerinud ja ei ole temaga pärast menetluse algust enam sisuliselt suhelnud. Sama

kinnitab ka 18.10.2023 antud ütlustes ka XXXXX XXXXXXX, et temale teadaolevalt ei ole tema

tütar XXXX XXXXXX-ga rohkem kohtunud, tütar olevat tema sõnul aru saanud nii XXXX

XXXXXX kui ka tema enda käitumise ekslikkusest. XXXXX XXXXXXX-i sõnul ei soovi ei tema

ega ka tema tütar XXXX XXXXXX-st enam midagi kuulda.

XXXX XXXXXX on varasemalt kriminaalkorras karistamata. XXXX XXXXXX ise kahetseb tehtut,

ent samas väidab, et ta ei olnud teadlik XXXXXXX XXXXXXX-i vanusest video saatmise hetkel

ega ka sellise tegevuse ebaseaduslikkusest. Sellest tulenevalt saab XXXX XXXXXX-i süüd pidada

kriminaalasjas pigem väikseks.

KrMS § 202 lg 1 alusel on võimalik lõpetada kriminaalmenetlus, kui kriminaalmenetluse ese on teise

astme kuritegu ja selles kahtlustatava või süüdistatava isiku süü ei ole suur ning ta on heastanud või

asunud heastama kuriteoga tekitatud kahju ja tasunud kriminaalmenetluse kulud või võtnud endale

kohustuse tasuda kulud ning kui kriminaalmenetluse jätkamiseks puudub avalik menetlushuvi. KrMS

§ 202 lg 7 sätestab võimaluse lõpetada kriminaalmenetlus prokuröri määrusega, kui tegemist on

kuriteoga, mille eest karistusseadustiku eriosa ei näe karistusena ette vangistuse alammäära või näeb

karistusena ette ainult rahalise karistuse.

KarS § 179 lg-s 1 kvalifitseeritud süütegu on teise astme kuritegu, mille eest on ette nähtud rahaline

karistus või kuni kolmeaastane vangistus. XXXXXXX XXXXXXX-i ja tema ema XXXXX

XXXXXXX-i selgitustest nähtub, et nad on oma eluga edasi läinud ja juhtumi seljataha jätnud.

XXXXX XXXXXXX on ka ise öelnud, et ta ei soovi XXXX XXXXXX-le halba. Asjaolust, et

XXXX XXXXXX-i süü on pigem väike, tema ja XXXXXXX XXXXXXX-i vaheline suhtlus on

lõppenud ja mingit rohkemat kahju kuritegu kaasa ei toonud, leiab prokurör, et kriminaalasjas

puudub avalik menetlushuvi. XXXX XXXXXX on prokuröri hinnangul pannud toime kuriteo, milles

teda kahtlustatakse, isik on seda ka ise tunnistanud, ent isikut on võimalik ja ka mõistlik mõjutada

muude meetmetega kui kriminaalkorras karistamine.

Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 202 lg-st 7 ja §-st 206, abiprokurör

määras:

1. Lõpetada kriminaalasjas nr 2326100070 menetlus.

2. Määratud kohustuse liik ja tähtaeg:

2.1. XXXX XXXXXX on kohustatud tasuma riigituludesse 600 eurot. Tähtaeg 20.08.2024.

Maksekorralduse info saadetakse 20.02.2024 XXXX XXXXXX-le e-posti aadressile.

3. Vastavalt KrMS § 206 lõikele 2 tuleb kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia

viivitamata saata: kannatanu XXXXXXX XXXXXXX, kannatanu esindaja XXXXX

XXXXXXX Kriminaalmenetluse lõpetamise määrus on XXXX XXXXXX-le 20.02.2024 Lõuna

Ringkonnaprokuratuuris üle antud.

4. Asitõendid või äravõetud või konfiskeerimisele kuuluvad objektid: DVD.plaat, millel alaealise

ülekuulamine, mis on kannatanu ülekuulamise protokolli lisa. DVD plaat, millel e-kiri koos

manustega. Kaks DVD plaati jätta kriminaaltoimiku materjalide juurde.

5. Riiklikusse süüteomenetluse biomeetriaregistrisse ja andmekogu ABISesse kantud andmete

kustutamine: XXXX XXXXXX-lt võetud DNA-proovi ja sõrmejälgede andmed jäävad

riiklikusse süüteomenetluse süüteomenetluse biomeetriaregistrisse ja andmekogusse ABIS kuni

kohtuekspertiisiseaduses sätestatud tähtajani.

6. Kannatanul on õigus vastavalt KrMS § 206 lõikele 3 tutvuda kriminaaltoimikuga

kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia saamisest alates kümne päeva jooksul Lõuna

Ringkonnaprokuratuur, Põlva linn Võru tn 12 (Aja kokkuleppimiseks võtta ühendust

abiprokurör Helen Puks´ga (tel 58 516 022). Kui füüsilisest isikust kannatanu ei valda eesti

keelt, võib ta kümne päeva jooksul taotleda kriminaalmenetluse lõpetamise määruse sisust

arusaamiseks selle teksti tõlkimist emakeelde või keelde, mida ta valdab.

7. Kannatanul on õigus KrMS § 207 lõike 3 alusel esitada kaebus Riigiprokuratuurile põhistatud

kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia saamisest alates kümne päeva jooksul.

……………

Helen Puks

abiprokurör

Määruse olen kätte saanud. Olen nõus täitma minule kriminaalmenetluse lõpetamise määrusega

pandud kohustused. Saan aru, et eelpool loetletud tingimuste täitmata jätmise korral kuulub

kriminaalmenetluse käesolevas kriminaalasjas uuendamisele.

(nimi, allkiri, kuupäev)