7 (8)
10. RHAD-ist pidi olema Riigihankes osalemisest huvitatud isikutele algusest peale teada, et
A-klassi pädevustunnistust ei loe Hankija Riigihankes samaväärseks kutsetunnistusega
elektriinsener tase 6. Samuti rõhutab vaidlustuskomisjon, et vaidlust ei saa enam tekkida ka
sellest, kas Hankija on RHAD-is õigesti sätestanud, et Hankija ei loe A-pädevusklassi tunnistust
samaväärseks kutsekvalifikatsiooniga vähemalt kutsetunnistus elektriinsener tase 6, sh ei oma
mingit tähtsust see, kas isik, kes sellist pädevustunnistust omab, tegelikult võiks või ei võiks
teostada hankelepingu täitmiseks vajalikke töid. Sellise sisuga vaidlustus tulnuks esitada enne
pakkumuste esitamise tähtpäeva saabumist (vt ka p 8). Seega RHAD-i kontekstis on fakt, et A-
klassi pädevustunnistus ei ole samaväärne kutsetunnistusega elektriinsener tase 6 ja sellega
pakkumuse vastavust RHAD-ile tõendada ei saa, mistõttu vaidlus saab olla vaid selles, kas
olukorras, kus Hankija on RHAD-is juba välistanud A-klassi pädevustunnistuse samaväärsuse
kutsetunnistusega elektriinsener tase 6, saab olla sellega samaväärne B-klassi pädevustunnistus,
mis on Vaidlustaja pakkumuses nimetatud spetsialistil.
Vaidlustuskomisjon on seisukohal, et ei saa.
10.1. A- ja B-klassi pädevustunnistused on Määrusest nähtuvalt mõlemad elektripaigaldistes
töötamiseks vajalikud kvalifikatsioonid, kuid nende vahel on olulisi erinevusi. A-klassi
pädevustunnistus annab õiguse juhtida käidu- ja elektritöid ning teha auditit mis tahes tehniliste
näitajatega elektripaigaldises; B-klassi pädevustunnistus annab õiguse juhtida käidu- ja
elektritöid ning teha auditit madalpingelises elektripaigaldises (Määrus § 8 lg-d 2 ja 3). Seega
vaidlustuskomisjoni hinnangul on asja lahendamiseks oluline märkida, et A-klassi
pädevustunnistusega isik võib teha kõiki töid, milleks on nõutav B-klassi pädevustunnistus,
kuid B-klassi pädevustunnistusega isik ei või teha kõiki töid, milleks on nõutav A-klassi
pädevustunnistus (nt tööd kõrgepingepaigaldistes).
10.2. Euroopa kohus on liidetud kohtuasjade C 68/21 ja C 84/21 p-s 83 leidnud, et mõiste
„samaväärsus“ tavatähenduses on see, et millelgi on sama väärtus või ülesanne. Vastupidiselt
saab öelda, et samaväärne ei ole miski, millel ei ole sama väärtust või ülesannet. Antud juhul
on Hankija RHAD-is selgelt öelnud, et A-klassi pädevustunnistusel ei ole sama
väärtust/ülesannet kutsetunnistusega elektriinsener tase 6. Kuna A-klassi pädevustunnistus on
aga kõrgeim pädevustase elektrivaldkonnas, millega kaasneb õigus teha kõiki töid
elektrivaldkonnas, sh neid töid, milleks on nõutav B-klassi pädevustunnistus, siis A-klassi
pädevustunnistusest madalam pädevustunnistus, s.o B-klassi pädevustunnistus, ei saa samuti
täita Vastavustingimust, sest ka B-klassi pädevustunnistusel ei ole sellisel juhul sama väärtust
või ülesannet kutsetunnistusega elektriinsener tase 6.
10.3. Täiendavalt on vaidlustuskomisjon seisukohal, et kui A-klassi pädevustunnistus ei ole
RHAD-i kohaselt ühelgi juhul samaväärne, siis puudus Hankijal õigus teostada samaväärsuse
kontrolli ka selle kaudu, kas isik, kes sellist pädevustunnistust omab, tegelikult võib või ei või
teostada hankelepingu täitmiseks vajalikke töid. Vastavus Vastavustingimusele, sh
samaväärsus, on välistatud juba pädevustunnistuse olemasolu fakti kaudu ja samaväärsuse
puudumiseks ei pea sellisel juhul pädevustunnistusest tulenema ka keeld hankelepingu
täitmiseks vajalike tööde teostamiseks. Sisuliselt ebavajalik ja asjakohatu pädevustunnistuse
keeld RHAD-is tulnuks jälle vaidlustada enne pakkumuste esitamise tähtpäeva saabumist.
Samal seisukohal on vaidlustuskomisjon ka B-klassi pädevustunnistuse osas – kui B-klassi
pädevustunnistus iseenesest ei saa RHAD-ist tulenevalt täita Vastavustingimust, siis ei sõltu
samaväärsus ka sellest, kas B-klassi pädevustunnistusega isik ehk siiski võiks faktiliselt
teostada töid, mis on hankelepingu täitmiseks vajalikud. Vastavustingimusest, mis sätestab
nõude sobimatule pädevustunnistusele, ei saa pakkumuste vastavuse kontrollimise etapis
mööda minna väitega, et pakkumuse vastavuse kontrollimiseks piisab lõpptulemusel
igasugusest pädevustunnistusest (või ka kutsetunnistusest), mis võimaldavad pakkujal
hankelepingut täita.