Dokumendiregister | Rahandusministeerium |
Viit | 1.4-1/5146-1 |
Registreeritud | 20.11.2024 |
Sünkroonitud | 21.11.2024 |
Liik | Sissetulev kiri |
Funktsioon | 1.4 TEABE AVALIKUSTAMINE JA SUHTEKORRALDUS |
Sari | 1.4-1 Teabenõuded, selgitustaotlused, märgukirjad |
Toimik | 1.4-1/2024 |
Juurdepääsupiirang | Avalik |
Juurdepääsupiirang | |
Adressaat | Audiitorbüroo Fides OÜ |
Saabumis/saatmisviis | Audiitorbüroo Fides OÜ |
Vastutaja | Guido Viik (Rahandusministeerium, Kantsleri vastutusvaldkond, Finants- ja maksupoliitika valdkond, Rahandusteabe poliitika osakond) |
Originaal | Ava uues aknas |
Raamatupidamise Toimkond
Selgitustaotlus 18.10.2024 Eesti Vabariigi Raamatupidamise seaduse (edaspidi ka kui „RPS“) § 29 määratleb erandid, millistel juhtudel konsolideeritud raamatupidamise aastaaruande koostamine ei ole kohustuslik. RPS § 29 lg 5 sätestab järgmist: Konsolideerimisgrupi majandusaasta aruande koostamise kohustusest on vabastatud tütarettevõtja, kelle kõik aktsiad või osad kuuluvad ühte konsolideerimisgruppi, mille lepinguriigis registreeritud konsolideeriv üksus on kohustatud koostama ja avalikustama konsolideerimisgrupi auditeeritud majandusaasta aruande. Osaluse määramisel ei võeta arvesse neid aktsiaid või osi, mis kuuluvad asjaomase tütarettevõtja tegevjuhtkonnale ja kõrgema juhtorgani liikmetele. Meie päring puudutab kahetasandilist konsolideerimisgruppi, millisest ülevaate saamiseks oleme koostanud vastavasisulise skeemi (kirjale lisatud joonis 1). Emaettevõte A, milline moodustab Eestis konsolideerimisgrupi, koostab konsolideeritud majandusaasta aruandeid. Emaettevõttele A kuulub tütarettevõte B, millise osalusest kuulub emaettevõttele 67%. Vähemusosanikuks ettevõttes B on Eesti residendist juriidiline isik Q, kellele kuulub ettevõttest 33%. Kõigis neis kolmes on tegevjuhtkonna liikmeks näitlikult Hr Lembit. Kuivõrd tütarettevõtja B omab omakorda tütarettevõtteid, milliste tegevuste mahud koos ettevõttega B kokku moodustavad väikese konsolideerimisgrupi, millele ei rakendu RPS § 29 lõigetes 1-4 sätestatud erandid. Meie hinnangul saab tegevjuhtkonna liige olla füüsiline isik ning seega ei saa RPS § 25 lõikes 5 toodud tegevjuhtkonna mõiste hulka arvata seda, et vähemusosanik on ettevõtte B tegevjuhtkonnale kuuluv juriidiline isik. Sellest lähtuvalt on meie seisukoht, et nii ettevõte A kui ka ettevõte B koostavad mõlemad RPS seaduse
sätteid järgides konsolideeritud majandusaasta aruandeid.
Kas teie seiskohalt on võimalik ettevõtte B majandusaasta aruannete konsolideerimata jätmisel võimalik rakendata RPS § 29 lõikes 5 sätestatud erandit ning arvestada sellega, et ettevõte A koostab ainukesena konsolideeritud aruande? Teie seisukohta ootama jäädes, Lugupidamisega Toivo Alajõe Vandeaudiitor, juhatuse liige /allkirjastatud digitaalselt/
___________________________________________________ A u d i i t o r b ü r o o F i d e s O Ü
V a n e m u i s e 2 1 a , 5 1 0 1 4 , T a r t u . R e g . k o o d 1 0 0 5 1 1 4 5 T e l . + 3 7 2 7 4 2 7 7 9 5
Joonis 1 – Konsolideerimisgrupi koosseis
Emaettevõte (A)
Omab tütarettevõtet B (67%) Üks kolmest juhatuse liikmest on Hr Lembit Koostab konsolideeritud aruande
Tütarettevõte (B)
67% tütarettevõtte osadest kuulub emaettevõttele A ja 33% osadest kuulub vähemusosanikust ettevõttele Q Omab tütretütarettevõtet C (100%) ja D (51%) Füüsiline isik Hr Lembit on üks juhatuse liikmetest, kokku on kolm liiget. Kas ettevõte peab koostama konsolideeritud aruande?
Ettevõte (Q)
100% kuulub Hr Lembitule Omab vähemusosa ettevõttes B (33%)
Füüsiline isik Hr Lembit Omab 100% ettevõttest Q
Tütretütarettevõte C 100% kuulub tütarettevõttele B Juhatuse liige on Hr Lembit Koostab majandusaasta aruande
Tütretütarettevõte D 51% kuulub ette ettevõttele B Juhatuse liige on Hr Lembit Koostab majandusaasta aruande