MTÜ Kogukonna Hüvanguks
Raadiosagedusliku kiirguse tervisemõjud: juhtmeta internetiühendused on oht tervisele, eriti laste puhul.
Anname siin ülevaate, millised on soovitused laste kaitsmiseks raadiosagedusliku kiirguse eest – uuringud, teadlaste ja Euroopa institutsioonide soovitused. Samuti miks WHO seisukohad pole usaldusväärsed. Põgusalt jagame teiste riikide koolide praktikaid ja pakume lahendusi Eest. Alustame sellest, mis on elektroülitundlikkuse sündroom ja millist sümptomaatikat liigne raadiosageduslik kiirgus võib põhjustada.
Teadusuuringute aluselpõhjal võib öeldal, et üha kiirema-suuremahulisema juhtmeta interneti (raadiosagedusliku kiirguse) kasutus on üks põhjustest, miks viimasel 10-15 aastal on Eestis mitmekordistunud nt ärevushäire, unehäirete, depressiooni jms esinemine.
Juhtmeta andmeside kahjustab paljusid inimesi. Riskirühmadeks on üldiselt: sh lapsed, rasedad. Tuntavalt kannatavad selle all aga just elektroülitundlikkuse sündroomiga (EÜT) sündroomiga (EÜT) inimesed, keda on läänelikes ühiskondades juba 10kuni-13%. Elektromagnetväljadega seotud tervisemõjusid on tuvastatud uuringutes kuni 31% inimestest.1Elektroülitundlikuse all kanntavad inimesed vajavad riigi ja ühiskonna abi – rangemat suhtumist juhtmevabasse internetti st selle mahtude vähendamist igas mõttes. See on üks väheseid sündroome, kus inimese enesetunne sõltub suuresti teda ümbritsevast sootsiumist – ümbruses kasutatavast andmesidemahust. Arvestagem, et EÜT tundlikel lastel on koolides lokkava nutiseadmete vabakasutuse tõttu kas kõrgem stressitase, ärevus, keskendumisraskused vms. Nutiseadmete keelustamine koolides parandaks kindlasti laste (ja õpetajate) vaimset ja füüsilist tervist, samuti vähendaks üldist raadiosageduslikku kiirgusfooni Eestis.
Mobiiltelefonide ja juhtmeta interneti kohta puuduvad piisavad ohutusuuringud. Mobiiltelefonide müüki lubamised ei olnud nende tervisemõjusid mõõdetud rohkem kui 6-päevases katses ! Mõelgem, miks nii tehti... Samas kui iga ravimit testitakse 10-20 aastat enne müüki lubamist. Sündroomi käivitajateks on igasugused elektromagnetväljad, sh raadiosageduslik kiirgus.
1. Eestikeelsed üÜlevaade elektroülitundlikkuse (EÜT) sündroomist, teadusartikleid
Elektroülitundlikkusel on palju sümptomeid: ärevus, seletamatu stressitunne, meeleoluhäired, unetus, keskendumishäired, „aju udu”, depressioon, p peavalud jm valud, lihaspinged jms. Samuti võivad ägeneda/ tekkida nt südamerütmihäired, astma, diabeedit jms. .
Eestis arste EÜT teemal ei koolitata ja arstid seda diagnoosida ei oska. Järgmistel lehekülgedel leiate ülevaateartikleid jms, kus pikemalt sümptome ja tekkemehanisme kirjeldatud.
Seega elektriülitundlikkuse (EÜT) sündroom on avaldub mitmekülgselt. Lääneriikides on 10-13 % elanikest EÜT sündroomiga (EÜT). Osa neist ei oska ise oma tervisehädasid elektromagnetväljadega seostada. Praeguseks teame, et enamiku Eesti EÜT haigete vaevustest on tingitud õhukaudsest internetist - raadiosageduslikust kiirgusest. Viimase tase on tõusnud kolossaalselt koos üha kiirema õhukaudse interneti kasutamisega.
Põhjaliku ülevaate sündroomist annab Euroopa Keskkonnameditsiini Akadeemia (EUROPAEM) Juhend elektromagnetväljadega seotud terviseprobleemide ja haiguste ennetamise, diagnoosimise ja ravi kohta: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/27454111/
Eestikeelse pikema sümptomite loetelu leiab TTÜ töökeskkonna instituudi teadlase Tarmo Koppeli blogist: https://tarmo.koppel.ee/?p=245, sh mõjud psüühikale https://tarmo.koppel.ee/?p=84
Seal ka eestikeelne lühiülevaade EÜT biomarkeritest ja eelsoodumuse mehhanismidest:
https://tarmo.koppel.ee/?p=1032
Eestis ei ole arste EÜT teemal üldse koolitatud ja diagnoositda seda ei osata.
EÜT sündroom kui haigus on ametlik diagnoos nt Rootsis ja Austrias. Oleme tõlkinud Siinkohal tutvumiseks Austria Arstide Liidu juhendi, mis annab juhtnööre meditsiinitöötajatele EÜT diagnoosimiseks ja raviks, selle tõlke ja kokkuvõte link: https://www.kiirgusinfo.ee/austria-arstide-liidu-juhend/ . (aastast 2012.) - Ülevaateartikkel elektroülitundlikkuse kohta: „Why electrohypersensitivity and related symptoms are caused by non-ionizing man-made electromagnetic fields: An overview and medical assessment". Environmental Research, Volume 212, September 2022, Belpomme, D., Irigaray, P..
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0013935122007010.2
Seda teadustööd rahastas European Cancer and Environment Research Institute (ECERI), grant nr 0001092020.
- Euroopa Keskkonnameditsiini Akadeemia (EUROPAEM) 2016. a juhend elektromagnetväljadega seotud terviseprobleemide ja haiguste ennetamise, diagnoosimise ja ravi kohta: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/27454111/
https://www.kiirgusinfo.ee/austria-arstide-liidu-juhend/ 3
Veel teadusartikleid elektroülitundlikkuse teemal:
Belpomme, D., Irigaray, P. "Why electrohypersensitivity and related symptoms are caused by non-ionizing man-made electromagnetic fields: An overview and medical assessment" 4:
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0013935122007010
eestikeelne kokkuvõte: https://www.kiirgusinfo.ee/eut-belpomme-irigaray/
Uuringut rahastas European Cancer and Environment Research Institute, grant nr 0001092020.
Michael Bevington „Proof of EHS beyond all reasonable doubt’. Comment on: Leszczynski D. Review of the scientific evidence on the individual sensitivity to electromagnetic fields (EHS)”5
https://doi.org/10.1515/reveh-2021-0038
https://www.degruyter.com/document/doi/10.1515/reveh-2021-0101/html
Magda Havas, B.Sc., Ph.D. „Electrohypersensitivity (EHS) is an Environmentally-Induced Disability that Requires Immediate Attention”,
http://www.e-discoverypublication.com/wp-content/uploads/2019/03/JSD18020-final.pdf
Kokkuvõtted elektroülitundlikkuse teemal avaldatud teadustööde (kuni 2017.a) kohta:
https://bioinitiative.org/wp-content/uploads/pdfs/Electrohypersensitivity-50pg-2017.docx
23. Juhtmeta internet kahjustab tervist - soovitused laste kohtakohta
2.1. Sissejuhatuseks teemasse: intervjuu TTÜ juhtivteadur H. Hinrikusega
2.2. Euroopa Nõukogu resolutsioon «Eelektromagnetväljade potentsiaalsest ohust ja nende mõjust keskkonnale», mai 2011. a
2.3. Euroopa Parlamendi seisukoht 5G tehnoloogia kiirguse osas, 2021. a
2.4. Eesti sotsiaalministeeriumi ja majandusministeeriumi tellitud uuring „Hinnang praegustele ja 5G kasutusele võtmisega kaasnevatele võimalikele tervisemõjudele, mis on seotud mitteioniseeriva kiirgusega”, 2022. a
2.5. Teadlaste algatatud Reyikjaviki konverentsi pöördumine, 2017. a
2.6. USA Marylandi osariigi juhend laste puhul elektromagnetväljade kiirguse vähendamiseks, 2022. a
32.1. Soovitame sissejuhatuseks tutvuda juba 2011. a ilmunud intervjuuga TTÜ juhtivteadur Hiie Hinrikusega:
„Teadur: ka piirmäärast palju väiksem mobiilikiirgus mõjutab ajutegevust”.
https://tervis.postimees.ee/441490/teadur-ka-piirmaarast-palju-vaiksem-mobiilikiirgus-mojutab-ajutegevust
23.2. Euroopa Nõukogu (EN) resolutsioon 2011. a «eElektromagnetväljade potentsiaalsest ohust ja nende mõjust keskkonnale»/ „The potential dangers of electromagnetic fields and their effect on the environment”.6
Eestis ongi saanud tõeks resolutsiooni ennustus: „Given the context of growing exposure of the population, in particular that of vulnerable groups such as young people and children, there could be extremely high human and economic costs if early warnings are neglected.”
Resolutsiooni soovitused liikmesriikidele laste kohta:
8.1.1. võtta kõik mõistlikud meetmed, et vähendada kokkupuudet elektromagnetväljadega, eelkõige mobiiltelefonide raadiosagedustega, ning eelkõige laste ja noorte kokkupuudet, kes näivad olevat kõige enam ohustatud peakasvaja tekke osas;
8.1.3. korraldama teavitamis- ja teadlikkuse tõstmise kampaaniaid potentsiaalselt kahjulike pikaajaliste bioloogiliste mõjude ohtude kohta keskkonnale ja inimeste tervisele, eelkõige lastele, teismelistele ja reproduktiivses eas noortele;
8.1.4. pöörama erilist tähelepanu „elektrotundlikele“ inimestele, kes kannatavad elektromagnetiliste väljade talumatuse sündroomi all, ja võtma nende kaitseks erimeetmeid, sealhulgas rajama traadita võrkudega katmata kiirgusvabu alasid;
8.3. seoses laste kaitsmisega:
8.3.1. töötada eri ministeeriumides (haridus-, keskkonna- ja tervishoiuministeerium) välja õpetajatele, vanematele ja lastele suunatud sihipärased teavituskampaaniad, et hoiatada neid mobiiltelefonide ja muude mikrolaineid kiirgavate seadmete varajase, läbimõtlematu ja pikaajalise kasutamise eriliste ohtude eest;
8.3.2. laste puhul üldiselt ning eriti koolides ja klassiruumides eelistada traadiga internetiühendust ja rangelt reguleerida mobiiltelefonide kasutamist kooliõpilaste poolt kooliruumides;
8.1.1. take all reasonable measures to reduce exposure to electromagnetic fields, especially to radio frequencies from mobile phones, and particularly the exposure to children and young people who seem to be most at risk from head tumours;
8.1.3. put in place information and awareness-raising campaigns on the risks of potentially harmful long-term biological effects on the environment and on human health, especially targeting children, teenagers and young people of reproductive age;
8.1.4. pay particular attention to “electrosensitive” people who suffer from a syndrome of intolerance to electromagnetic fields and introduce special measures to protect them, including the creation of wave-free areas not covered by the wireless network;
8.3. concerning the protection of children:
8.3.1. develop within different ministries (education, environment and health) targeted information campaigns aimed at teachers, parents and children to alert them to the specific risks of early, ill-considered and prolonged use of mobiles and other devices emitting microwaves;
8.3.2. for children in general, and particularly in schools and classrooms, give preference to wired Internet connections, and strictly regulate the use of mobile phones by schoolchildren on school premises;
2.3. Euroopa Parlamendi seisukoht 5G andmeside kiirguse teemal 2021. aastast:
https://www.europarl.europa.eu/RegData/etudes/STUD/2021/690012/EPRS_STU(2021)690012_EN.pdf
Lühikokkuvõte: https://www.kiirgusinfo.ee/euroopa-parlamendi-5g-tervisemojude-kokkuvote/
Mõned soovitused siit:
- Avalikud kogunemiskohad võiksid olla raadiosageduslike elektromagnetväljade keelualad (sarnaselt suitsetamise keelualadega), kaitstes seeläbi paljusid haavatavaid inimesi nagu eakaid, kahjustatud immuunsüsteemiga inimesed, lapsed ja elektroülitundlikud inimesed.
- Suur osa madalama sagedusega 5G tehnoloogia märkimisväärsest jõudlusest on võimalik saavutada, kasutades kiudoptilisi lahendusi [s.o juhtmega internetti]. See minimeeriks kokkupuudet kiirgusega, kus iganes on vaja püsiühendusi, nagu näiteks koolid, raamatukogud, töökohad, elumajad, haiglad jne.
32.4. Eestis 2022. aastal valminud raport 2022uuring: „Hinnang praegustele ja 5G kasutusele võtmisega kaasnevatele võimalikele tervisemõjudele, mis on seotud mitteioniseeriva kiirgusega”:.
7https://www.sm.ee/sites/default/files/documents/2022-10/Projekti%205GEMF1%20l%C3%B5pparuanne.pdf Ilmselt tellisid MKM ja SoM uuringu, kuna kiirgustundlikud inimesd nõudsid erinevate pöördumistega 5 G keelustamist Eestis. Uuringu rahastaja oli MKM, sestap tervisest on seal üsna vähe, aga siiski...
Siin mõned lõigud peatükist: 9.6. pikaaajalise mõju ja terviseriskide kohta ( , ent soovitame tutvuda kogu peatükiga (lk 122 – 123)):
„Mitteioniseeriva kiirguse puhul tuleb arvestada mitte ainult geneetilise ebastabiilsusega seotud kasvajatega, vaid ka teiste võimalikeke tervisemõjusidega, eelkõige mõjuga närvisüsteemile. Raadiokiirguse tervisemõjude hindamisel on seni vähe tähelepanu suunatud neuroloogilistele haigustele ja vaimsetele häiretele. Andmebaasi analüüs toob välja statistiliselt olulised muutused aju seisundit ja toimimist iseloomustavates parameetrites (p. 2.1.3; joonis 3 artikklel 1). Analüüs näitab, et muudatused EEG-s on enamikus uuringutes sarnased: võimsuse tõus EEG alfa-, beeta ja gamma sagedusribades ning signaali keerukuse suurenemine. Sarnased muutused EEG signaalis leiavad aset depressiooni puhul. Mobiiltelefonide ja kesknärvisüsteemi haiguste kohortuuringutes täheldati migreeni sagenemist, peapööritust ning võimalikku seos dementsusega ja Parkinsoni tõvega (Schuz et al., 2009; Auvinen et al., 2019).”
/---/ „Inimeste tundlikkus raadiokiirgusele on erinev. EMV bioloogiline mõju on enamikes uuringutes tuvastatud kui statistiline erinevus gruppide teatud füsioloogiliste parameetrite vahel. Uuringute tulemused näitavad, et sama kiirgustaseme juures identsetes katsetingimustes ainult osa katsealustest on mõjutatud (Bachmann et al., 2007; Hinrikus et al., 2008). Raadiokiirguse suhtes tundlike inimeste osakaal varieerub 13% kuni 31% erinevate modulatsioonisageduste puhul (Hinrikus et al., 2008b). Pole selge, kas mõned inimesed on raadiokiirguse suhtes immuunsed püsivalt või aeg-ajalt.”
Pt 9.7. Ettepanekud raadiokiirguse võimaliku kahjuliku tervisemõju vähendamiseks:
„Elanikkonna terviseriski vähendamiseks tuleb kasutada kõiki võimalikke meetmeid, et vähendada raadiokiirguse taset ja samaaegselt tagada raadiokiirgust kasutatavate seadmete kasutus - ALARA (as low as reasonably achievable) printsiip.
Elanikkonna teavitamine:
• Anda elanikkonnale objektiivset teaduspõhist informatsiooni raadiokiirgusega seotud terviseriskidest ja nende tasemest./---/ Kiirgustase sõltub paljuski elanikkonna valikutest: mida vähem kliente, seda väiksem baasjaamade koormus ja kiirgustase.
• Soovitada elanikkonnale terviseriski vähendavat käitumist järgides ettevaatlikkuse-ennetuse põhimõtet, sealhulgas:
- Piirama individuaalsete juhtmevabade seadmete kasutamist;
- Eelistama kaabel- ja optilisi ühendusi;
- Mitte hoidma kiirgusseadmeid vahetus kontaktis kehaga.
Riskirühmade kaitse:
„Määratleda elektromagnetväljade riskirühmadeks alaealised, rasedad naised ning meditsiinilise implantaadiga isikud. Riskirühmade puhul on soovitav kasutada täiendavaid ettevaatusabinõusid:
• Vältida raadiosageduslike kiirgusseadmete (sh mobiiltelefonid, WiFi jt) kasutamist lasteasutustes (lasteaiad, koolid), tagades interneti kättesaadavuse kaabelvõrguga. Kuna rahvusvahelised mõõtmised on näidanud, et koolides on paljudel juhtudel domineerivaks kiirgusallikaks WiFi, siis selle kasutamise lõpetamine parandaks oluliselt kiirgusohutust koolides.
• Tugijaamade antennidele asukohtade planeerimisel ning antennide suunamisel arvestada lasteasutuste paiknemist ja hoiduda kõrgema kiirgustaseme tekitamisest lasteasutustes. „” jne
2.5. Reykjavikis 2017. a konverentsil „Children, Screen time and Wireless Radiation“ allkirjastati teadlaste ja lastega töötavate spetsialistide pöördumine: http://www.stralskyddsstiftelsen.se/wp-content/uploads/2017/03/Reykjavik-Appeal-170224-2.pdf
Eestikeelne kokkuvõte on siin: https://www.kiirgusinfo.ee/reykjaviki-poordumine/
Sellest väljavõtteid:
„Lisaks vähiriskile võib raadiosageduslik kiirgus (RS) põhjustada ka ajuverebarjääri lekkimist, mis laseb toksilised molekulid ajju, kahjustada hipokampuse (aju mälukeskus) neuroneid, suurendada või vähendada aju ainevahetusega ja stressivastusega ja närvikaitsega seotud vajalike proteiinide kogust ajus ning mõjutada neurotransmittereid. Wifi-kiirgusega kokku puutunud spermarakkudel esineb rohkem defekte ja DNA kahjustust. RS kiirgus võib suurendada rakkudes oksüdatiivset stressi ja tuua kaasa proinflammatoorsete tsütokiinide hulga suurenemise ning vähendada võimet parandada DNA üksik- ja kaksikahelate katkemisi.”
„Aastal 2011 klassifitseeris WHO alla kuuluv Rahvusvaheline Vähiuuringute Agentuur (IARC) raadisagedusliku kiirguse grupi 2B kantserogeeniks, s.o võimalik vähitekitaja inimeste jaoks. /---/ Laste jaoks võib see risk olla suurem kiirguse kumulatiivse mõju tõttu pika eluaja jooksul. Arenevad ja ebaküpsed rakud võivad olla ka tundlikumad RS kiirguse ekspositsioonile. Tuginedes teaduslikele uuringutele: raadiosagedusliku kiirguse ohutut taset ei ole leitud ning seetõttu ei ole meil ohutuse osas mingit tagatist. ”
Konverentsi soovitustest väljavõte:
- Ärge kasutage juhtmevabu võrke eelkoolis, lasteaias ja koolis. Et õpetaja saaks tunni ajal internetti kasutada, on soovituslik igasse klassiruumi vedada internetiühendus ainult kaabliga.
- Eelistage sülearvuteid ja tahvelarvuteid, mida saab internetti ühendada kaabliga.
- Õpilastel ei tohiks lubada kasutada koolis mobiiltelefone. Nad võiksid kas mobiilid koju jätta või korjab õpetaja need väljalülitatuna kokku hommikul enne esimest tundi.
2.6. USA Marylandi osariigis 2022. a Maryland Children's Environmental Health and Protection Advisory Council poolt välja antud juhend „Guidelines to Reduce Electromagnetic Field Radiation”:
https://drive.google.com/file/d/13RlQRjOmsRV708QGpm9IoOMBpktbF91c/view
See juhend soovitab, et kõik raadiosageduslikud ühendused (nutitelefonidest ja tahvelarvutitest kuni juhtmeta lauatelefonideni) asendataks laste puhul kodudes ja koolides juhtmega ühendustega.
43. Miks ei katse kiirgusnormid meie tervist ? Tehnoloogiafirmade lobbitöö on võimas
Raadiosagedusliku kiirguse piirnormid on lLääneriigid kehtestanud sageli Maailma Terviseorganisatsiooni WHO soovituste alusel. WHO lähtub komisjoni ICNIRP soovitustest. Paraku ICNIRP on kallutatud komisjon - koosneb tehnoloogiafirmade rahastusel töötanud teadlastest. Euroopa Parlament on seda probleemi 2020. a käsitlenud8.
Juba 2011. a nentis TTÜ juhtivteadur Hinrikus9: „Kehtivad piirnormid on väga hästi kooskõlas mobiili poolt tekitatava-kasutatava väljatugevusega. Nende normide taga on mobiilitootjate lobi. Sellest [lobbist] lähtudes on ka Maailma Terviseorganisatsioon (WHO) kinnitanud, et oht tervisele ei ole tõenäoline. Sõltumatud teadlased on pikka aega teravalt kritiseerinud seda WHO seisukohta ja selle taga seisvaid isikuid.”
Ja nii kestab see siiani. WHO keeldus 2024. a taas kinnitamast, et raadiosageduslik kiirgus on kindel kantserogeen. Oma seisukoha kujundamisel valis WHO teadusartikleid "cherry picking" põhimõttel. Enamik elektromagnetväljade tervisemõju uurivatest sõltumatutest teadlastest ei nõustu WHO seisukohtadega.10
Ka USA-s valitsusasutused aastakümneid eiranud mobiilside ja -wifi haigusi põhjustavat mõju – taas „tänu” ikka tehnoloogiafirmade survel.11 Lõpuks Hiljuti 2021. a USA ülemkohus (2021. a) otsustas, et kohustab USA Föderaalset Sidekomisjoni andma selgitusi, miks on ignoreeritud teaduslikke tõendeid juhtmevaba kiirguse kahjulikkusest. Eelnevalt oli Columbia ringkonna apellatsioonikohus leidnud, et USA Föderaalse Sidekomisjoni 2019. a otsus säilitada inimeste kokkupuutele juhtmevaba kiirgusega 1996. aasta ohutusnormid on “meelevaldne ja kapriisne”.12 Eestis kehtivad praegu samas USAga analoogsed piirnormid mis USAs.
Ilmselt see meediakampaania ei olnud juhuslik, kuna järgnes perioodile, kui Eesti EÜT sündroomiga inimesed olid teinud teinud „gerilja”protestiaktsioone 5G kasutuselevõtu vastu, samuti saatnud MKMile ja SoMile protestikirju - kuna teadlased olid hoiatanud, et 5G andmeside on veel palju tervistkahjutavam tehnoloogia, kui olid varasemad.
Mõelgem, kas Eestis lastele ja koolidele suunatud tehnoloogiafirmade lobitöö - nt tasuta pakutavad juhtmevabad nutiseadmed, pole mitte ebaeetiline ja põhiseadusega vastuolus ?
4. „Nutireeglid” koolides mujal Euroopas.
Osades Euroopa riikides on koolides olnud nutitelefonide kasutamine keelatud algusest peale. Kontinentaal-Euroopas lastele mobiiltelefone enne 12 a saamist ei ostetagi. Holland ja Belgia, kus seni oli range piirang põhikoolis, keelustavad nüüd isiklike nutiseadmete kasutamise ära ka keskoolides. Soomes on piirangud olenenud koolist või omavalitsusest. Prantsusmaal nt Grand Est regioonis, on isiklikud nutiseadmed keelatud nii tunnis kui vahetunnis, ka keskkoolis, ja piirang toimib hästi. Põhikoolis on karistuseks telefoni kooli „hoiule andmine” pikemaks ajaks. Keskkoolinoored on seni saanud vabal tunnil veidi telefone kasutada, kuid neid ei eriti ei kasutata. Keskkoolis kasutatakse õppetöös nüüd väikse kiirusega laptoppe.
Kuna kooli või KOVi piirangud on olnud ebapiisavad, on mitmed riigid otsustanud rakendada nutiseadmetele koolis üleriigilisi keeldusid: näiteks Soome, Rootsi, Belgia, Holland. Näiteks Rootsi võtab ette ka koolide dedigitaliseerimise ehk vähendab digimaterjalide kasutamist tundides. (info pärit Eesti Rahvusringhäälingu uudistest.)
5. Kuidas minimeerida raadiokiirgust õppetöös Eestis
- Paljud nutitelefonid-tahvlid saab ühendada internetti juhtmega – laadimispesa või USB ava kaudu, selleks on olemas adapterid13. Juhtmega internetti ühendumine võtab ära enamiku nutiseadmete kiirgusest. Lisaks soovitav lülitada telefon-tahvel ka lennukirežiimi või välja wifi, andmeside, asukoht. Paljudes kodudes on juhtmega internet tehtav, eeldab aga teavitustööd.
- Juhtmega internetiühenduste väljaehitamine koolides eeldab tahtmist. Näiteks võiks interneti juhtme kokkupanemine-paigaldamine olla põhikooli tehnoloogiatunnis õpetatav oskus, mida saab koolis ka kohe praktiseerida.
- Kuna koolides ilmselt pole piisavalt kaabelinternetiga töökohti, siis on oluline kasutada võimalikult madala kiiruse ja mälumahuga arvuteid – tulemuseks kordades väiksem raadiosageduslik kiirgus.
- Digitaalsed õpikud-õppematerjalidki peaks olema väikse mälumahuga ja internetikiirusega kasutatavad. Juba üksnes see kaitseb laste aju suure kiirguse eest õppetööd tehes. Vajalik oleks sellekohane juhis materjalide väljatöötajatele.
- On vajalik ka õppetöö de-digitaliseerimine neis Eestis koolides, kus praegu kasutatakse nutitelefone-tahvleid praegu rohkem kui hädavajalik ja isegi esimeses kooliastmes.
6. Kokkuvõtteks
Eesti elektroülitundlikud lapsed kannatavad koolides lokkava nutiseadmete vabakasutuse tõttu kõrge stressitaseme, ärevuse, depressiivsuse, keskendumisraskuste, unetuse jm vaevuste all. Nutiseadmed võiksid koolides olla väljalülitatud enamiku ajast – terviseohutusest lähtuvalt. Vähendatud raadiokiirgusega keskkond koolis hoiaks paljude laste puhul ära sündroomi süvenemise. Elektroülitundlikud inimesed vajavad riigi ja ühiskonna abi – rangemat suhtumist juhtmevabasse internetti, st selle mahtude vähendamist igas mõttes. See on üks väheseid sündroome, kus inimese enesetunne sõltub suuresti teda ümbritsevast sootsiumist – ümbruses kasutatavast andmesidemahust.
Nutiseadmete keelustamine koolides parandaks tuhandete Eesti laste ja sadade õpetajate tervist. Märgatavalt väheneks sellega ka üldine raadiosageduslik kiirguskoormus Eestis, mis annaks kogu elanikkonnale juurde tervena elatud aastaid. Infokillukesi Euroopa koolides toimunust:
Prantsusmaal ei ole mistahes mobiiltelefonide jms kasutamine koolis lastel lubatud, ei olnud vähemalt osades koolides ka enne aastat 2010, kui võeti vastu üleriigiline otsus. (Kursaõde, kes Prantsusmaal elab alates 2005. a, kirjeldas korda: kui õpetaja näeb last telefoniga midagi tegemas, siis võetakse telefon ära kuni koolivaheajani. (!))
Soomeski on olnud range mobiiltelefonide keeld koolides - kui ühtselt ja kui palju, seda ei tea. Ilmselt ebapiisav, et nüüd riiklikult reguleeritakse.
Saksamaa: ERRi Saksamaa ülevaatest kuulsin COVID-19 alguses (st 2020) oli Saksamaal üsna palju koole, kus arvuti oli ainult direktoril ja sekretäril. Kuigi Saksamaa on ju „kõige tehnoloogilisem tööstusriik Euroopas”.
Sel suvel Goethe Instituudi suvekoolis Saksamaal, kus mu 16-aastane laps käis, oli ka nutiseadmete kasutus selgelt piiratud; ja õppetöö ajal täiesti keelatud.
Liis Varik ja Tiina Vares
, MTÜ Kogukonna Hüvanguks eestvedajad, elektroülitundlikud, lapsevanemad
November 2024
Kontakt:
[email protected],
[email protected]