Dokumendiregister | Andmekaitse Inspektsioon |
Viit | 2.3-8/24/2668-4 |
Registreeritud | 21.11.2024 |
Sünkroonitud | 22.11.2024 |
Liik | Väljaminev kiri |
Funktsioon | 2.3 Õigusalane korraldamine |
Sari | 2.3-8 Teiste asutuste juriidiline nõustamine |
Toimik | 2.3-8 |
Juurdepääsupiirang | Avalik |
Juurdepääsupiirang | |
Adressaat | Transpordiamet |
Saabumis/saatmisviis | Transpordiamet |
Vastutaja | Anu Suviste (Andmekaitse Inspektsioon, Menetlusvaldkond, Tiim) |
Originaal | Ava uues aknas |
From: Martin Tubalkain <[email protected]>
Sent: Thu, 21 Nov 2024 13:32:40 +0000
To: Anu Suviste <[email protected]>
Subject: RE: Arvamuse küsimine automaatjärelevalve analüüsile
Tähelepanu! Tegemist on välisvõrgust saabunud kirjaga. |
Jäite oma vastusega hiljaks kaks kuud. Enam ei ole Transpordiametil võimalik antud analüüsi teostada ja andmeid koguda. Otsustame nüüd edasi mida Teie taotluse menetlemise protseduuriga teha, sest ilmselgelt ei peetud kinni seadusega ettenähtud vastamisajast. Samuti ei edastatud teavitust, et menetlustähtaega pikendatakse.
Kui antud vastus oleks laekunud tähtaegselt, siis Transpordiamet oleks saanud õigeaegselt kohandada oma tegevused vastavalt tagasisidele. Nüüd on andmete kogumiseks kõik tähtajad Transpordiametile pöördumatult otsa saanud.
Martin
From: Anu Suviste <[email protected]>
Sent: Thursday, November 21, 2024 3:27 PM
To: Martin Tubalkain <[email protected]>
Subject: RE: Arvamuse küsimine automaatjärelevalve analüüsile
Tere!
AKI ei ole oma praktikat muutnud. Peate ise oma valikute üle otsustama, mõlemat varianti olen pakkunud. Kas KLIM poolt esitatud taotlus või TRAM taotlus KLIM lepingu, protokolli vm tõendiga uuringu läbiviimiseks antud pädevuse kohta.
TRAM ise on praegusel juhul ning keskmise kiiruse mõõtmise uuringu puhul käitunud erinevalt ja esitanud erinevad dokumendid.
Olen korduvalt selgitanud ja viidanud ka EL Kohtu lahendile, millel tugineb seisukoht auto numbrimärgi käsitlemiseks isikuandmetena. Kui auto numbrimärk on võimalik tuvastatava füüsilise isikuga kokku viia, siis on tegemist isikuandmetega IKÜM mõttes. TRAMil on see võimalik.
Kuvatõmmisel viidatud lõik jätkub: Auto numbrimärk kuulub isikuandmete hulka juhul, kui auto omanik ja number on kokku viidavad. Eestis ei ole autoomanike register avalik, mis tähendab, et pelgalt numbrimärki ilma tema omanikust teadmata ei saa lugeda isikuandmete hulka kuuluvaks infoks, küll aga omaniku ja numbrimärgi kokku viimisel olukord muutub. Vt https://www.aki.ee/isikuandmed/kkk/moisted
Seega sõltub hinnang auto numbrimärgi osas kontekstist.
Juhin tähelepanu, et isikuandmete kaitse seaduse § 6 lg 5 sätestab loakohustuse poliitika kujundamise uuringu läbiviimiseks. Poliitika kujundamise pädevus on ministeeriumidel. Kui ministeerium delegeerib sel eesmärgil reaalse uuringu läbiviimise oma valitsemisala asutusele, ei saa asuda seisukohale, et see välistab loakohustuse. TRAM teeb poliitika kujundamise eesmärgil uuringu KLIM huvides ja tellimusel. Vastupidise tõlgenduse kohaselt kaotaks IKS § 6 oma mõtte ja eesmärgi.
Heade soovidega
Anu Suviste
From: Martin Tubalkain <[email protected]>
Sent: Monday, November 18, 2024 5:40 PM
To: Anu Suviste <[email protected]>
Subject: Re: Arvamuse küsimine automaatjärelevalve analüüsile
Tähelepanu!
Tegemist on välisvõrgust saabunud kirjaga. |
Tere
Kas AKI on taotluste menetlemise praktikat muutnud? Sest kui me esmase taotluse esitasime, siis juhindusime varasemast praktikast nii nagu varem on Transpordiamet taotlusi esitanud. Allpool KLIM vastus:
Kui TRAM hakkas uurima keskmise kiiruse mõõtmist, siis tegime TRAMi palvel teile tellimuskirja ning minu teada sellest piisas ning AKI ei nõudnud ministeeriumi allkirjaga uuringutaotlust, kuna ministeerium ise andmeid ei töötle ja neile ligi ei pääse, mistõttu ma ei pea ka õigeks meie poolt sellise taotluse allkirjastamist.
Kui nüüd AKI nõuab KLIM allkirja, siis me antud uuringut enam teostada ei jõua. Olen esitanud protokolli koosolekust, milles KLIM andis korralduse antud uuring teostada.
Samuti palun täpsustada, mis ajast AKI käsitleb sõidukinumbrit isikuandmetena. AKI on oma kodulehel välja toonud info, mis on juurde lisatud kuvatõmmiselt näha.
Kui AKI nõue jääb endiseks, siis on uuringu ajaaken meie jaoks sulgunud. Hanke tähtaeg on järgmine reede ja me ei jõua enam seda analüüsi teostada.
Martin
Sent from Outlook for iOS
--- Kiri on saadetud väljastpoolt valitsemisala. Ärge avage kirjaga kaasa tulnud linke või manuseid enne, kui olete saatja õigsuses ja sisu turvalisuses kindel. |
Nimi | K.p. | Δ | Viit | Tüüp | Org | Osapooled |
---|