Dokumendiregister | Transpordiamet |
Viit | 7.2-2/24/18688-2 |
Registreeritud | 19.11.2024 |
Sünkroonitud | 22.11.2024 |
Liik | Valjaminev kiri |
Funktsioon | 7.2 Detail-, eri- ja maakonnaplaneeringute kooskõlastamine |
Sari | 7.2-2 Teetaristu detail-, eri, maakonna detailplaneeringute kooskõlastamine |
Toimik | 7.2-2/2024 |
Juurdepääsupiirang | Avalik |
Juurdepääsupiirang | |
Adressaat | Põltsamaa Vallavalitsus |
Saabumis/saatmisviis | Põltsamaa Vallavalitsus |
Vastutaja | Kristi Kuuse (Users, Teehoiuteenistus, Planeerimise osakond, Kooskõlastuste üksus) |
Originaal | Ava uues aknas |
Valge 4 / 11413 Tallinn / 620 1200 / [email protected] / www.transpordiamet.ee
Registrikood 70001490
Põltsamaa Vallavalitsus
Lossi tn 9
48104, Jõgeva maakond, Põltsamaa
vald, Põltsamaa linn
Teie 29.10.2024 nr 7-1/2024/88-1
Meie 19.11.2024 nr 7.2-2/24/18688-2
Ettepanekud Põltsamaa vallas biosöe ja -
metanooli tehase eriplaneeringu
koostamiseks
Olete teavitanud Transpordiametit kohaliku omavalitsuse eriplaneeringu (edaspidi KOV EP) ja
keskkonnamõju strateegilise hindamise (edaspidi KSH) koostamise algatamisest Põltsamaa
Vallavolikogu 17.10.2024 otsusega nr 1-3/2024/41 kogu Põltsamaa valla territooriumil (pindala
890 km2). KOV EP koostamise eesmärk on luua eeldused Põltsamaa vallas Vägari külas asuva
Perpetual Next Vägari OÜ tehase tehnoloogiliseks täiendamiseks orgaanilistest jäätmetest biosöe
ja -metanooli tootmiseks.
Võttes aluseks ehitusseadustiku, planeerimisseaduse ja Transpordiameti põhimääruse esitame
seisukohad planeeringute koostamiseks järgnevalt.
1. Avalikule teele juurdepääsuteede võimaliku asukoha ja liikluskorralduse üldiste põhimõtete
määramine.
1.1. Kuigi on väga tõenäoline, et erinevaid asjaolusid arvesse võttes (nt olemasoleva tehase
asukoht, huvitatud isikule kuuluvad maa-alad olemasoleva tehase ümber, maakasutuse
juhtfunktsioonid jms) sobitub kavandatav tööstusrajatis huvitatud isiku poolt soovitud
kohta, kaalutakse eriplaneeringu koostamise käigus erinevaid alternatiive. Asukoha
eelvaliku tegemisel tuleb analüüsida olemasoleva teedevõrgustiku piisavust
juurdepääsude tagamisel, määrata planeeringualal perspektiivsete kohalike teede üldised
asukohad ja nende ristumiskohad riigiteedega ning oluliselt ümberehitatavad riigitee
lõigud või ristmikud (nende olemasolul).
1.2. Teeme ettepaneku määrata riigiteede liikluskorralduse ja ümberehituse vajadus seoses eri-
ja ehitusaegsete veostega.
1.3. Olemasoleva tehase piirkonnaga liidetavad kinnistud (57302:002:2292, 61801:001:0057
ja 57302:002:2291) asuvad riigitee nr 37 Jõgeva-Põltsamaa km 7,9-8,12 kaitsevööndis.
Tugimaantee keskmine ööpäevane liiklussagedus on 2283 autot ööpäevas. Kui
eriplaneeringu koostamisel selgub, et olemasolevat tehast on võimalik laiendada/ümber
ehitada, siis tuleb kavandada kohaliku Rassi tee (tee nr 5730019) ristmiku ümberehitus
planeeringualalt lähtuva liikluskoormuse vastuvõtmiseks ja vajadusel tuleb ette näha
2 (3)
laiendused. Jalakäijate ohutuse tagamiseks siduda jalgteed tõmbepunktidega ning
ühendada bussipeatustega.
Arvestada, et planeering on ehitusprojekti koostamise alus. Ruumivajaduse hindamiseks,
ohutu liikluslahenduse planeerimiseks ja asjatundlikkuse põhimõttele vastava
projektlahenduse võimaldamiseks (vastavalt EhS § 10) kaasata planeeringu koostamisse
teedeinsener kui eriteadmistega isik (PlanS § 4 lg 6).
1.4. Palume arvestada, et Transpordiamet riigiteede omanikuna ei võta arendustegevusest
tingitud uute teelõikude rajamise ja riigiteede ümberehitamise kohustust, kui riigiteede
võrgustiku arengu seisukohalt selleks vajadus puudub.
2. Planeeringuala kruntide hoonestusala ja ehitusõiguse määramine
2.1. Planeeringus käsitleda kõrgematele planeeringutele vastavust ning planeeringulahendus
siduda kontaktalas paiknevate teiste planeeringute ja teeprojektide lahendustega.
2.2. Olemasoleva tehase piirkonnal ei ole puutumust ühegi laevatatava veekogu, lennuvälja
kaitsevööndi ega piirangupinnaga, seega veeteede ning lennunduse seisukohast
täiendavaid kitsendusi olemasoleva tehase asukohale ei seata. Eriplaneeringu lahenduse
koostamisel teha koostööd Transpordiametiga, asukoha eelvalik ja detailne lahendus
kooskõlastada Transpordiametiga.
2.3. Üldjuhul loetakse üle 45 m kõrgused ehitised lennutakistusteks, kuna kõrguse tõttu
kujutavad ohtu lennuliiklusele. Eeltoodust lähtuvalt on vajalik arvestada näiteks kõrgetele
korstnatele lennuohutustulede paigaldamisega (LennS § 35 lg 21).
2.4. Transpordiametil on õigus enne detailplaneeringu kooskõlastamist küsida
eriplaneeringule aeronavigatsiooni, lennuliikluse ja lennuohutuse ekspertiisi
(lennundusseadus (LennS) § 35 lg 2). Lähtudes LennS § 35 lg 9 ekspertiisi tegemise kulud,
sealhulgas eksperdi tasu, kannab maapinnast üle 45 m kõrgust ehitist ehitada sooviv isik
või ehitise omanik või sama paragrahvi lõikes 51 nimetatud seadmeid kasutada sooviv
isik.
3. Tehnovõrkude ja -rajatiste võimaliku asukoha määramine
3.1. Planeeringus vältida tehnovõrkude kavandamist riigitee alusele maale. Riigitee alune maa
on riigitee rajatise teenindamiseks ning nõusoleku seda maad kasutada saab
Transpordiamet anda vaba ruumi olemasolul. Tehnovõrgu paigaldust tuleb hinnata
igakordselt suuremas täpsusastmes geodeetilise alusplaani olemasolul ja menetleda seda
kas läbi projekteerimistingimuste või detailplaneeringu.
3.2. Projekteeritav ja ehitatav tehnovõrk peab vastama ehitusseadustikust tulenevatele
normidele ning ei tohi ehituse ajal ega kasutusele võtu järgselt seada takistusi liiklusele,
tee ja teerajatiste teehoiule (korrashoiule) või sademe- ja pinnasevete ärajuhtimisele
riigitee transpordimaalt ja kaitsevööndist.
3.3. Arvestada, et üldjuhul ei ole lubatud arendusalade sademevee juhtimine riigitee maale või
tee koosseisu kuuluvatesse kraavidesse. See on erandkorras võimalik vaid põhjendatud
juhtudel, mis lepitakse kokku meiega koostöös.
Palume asukoha valikul meie ettepanekutega arvestada ning teha meiega planeeringute
koostamisel sisulist koostööd. Ettepanekute mittearvestamist palume sisuliselt põhjendada. Oleme
valmis vajadusel selgitama ja täpsustama käesoleva kirjaga esitatud ettepanekuid ning koostöös
välja töötama kohakeskselt sobivaimaid lahendusi.
3 (3)
Lugupidamisega
(allkirjastatud digitaalselt)
Marek Lind
juhataja
planeerimise osakonna kooskõlastuste üksus
Lisa: Visuaalid_BaltaNor
Kristi Kuuse
58603278, [email protected]
1 1
VÄGARI DEVELOPMENT
BLUEPRINT FOR A GREEN INDUSTRY
2
Existing location Baltania torrefaction plant
3
Land property of Perpetual Next
Legenda Property number Surface [ha]
2314335 11,59 2027435 6,23 1213250 4,71
11319350 4,88 2188535 1,26
28,67
4
Legenda
Yellow: Torrefaction reactors 1 and 2(existing)
Blue: Dryer 2 and Torrefaction reactors 3 & 4 (extension) and biocarbon storage
Green: for non-hazardous utilities(new) to the west of the existing building.
Light Green Bio methanol plant
Lay out development
5
3D view
Nimi | K.p. | Δ | Viit | Tüüp | Org | Osapooled |
---|---|---|---|---|---|---|
Vastuskiri Põltsamaa valla eriplaneeringu ja keskkonnamõju strateegilise hindamise algatamisele (biosöe ja -metanooli tootmine) | 21.11.2024 | 4 | 7.2-2/24/18688-3 | Sissetulev kiri | transpordiamet | Põltsamaa Vallavalitsus |