Selgitustaotlus

Tere,

Kas AKI saab anda ekspert-nõu teemal ärisaladused riigihankes?

Eurosec osaleb riigihangetel erinevates riikides, kus me näeme väga erinevaid praktikaid.

Näiteks Eestis määrab pakkuja kogu pakkumise ärisaladuseks sh. info mis on vajalik selleks, et kontrollida toote vastavust hanke tingimustele või isegi toote tootja ning toote mudeli, mis on iseenesest vabalt kätte saadav info (N: soetab kaitsevägi kaitseprille, mida kannavad tuhanded sõdurid ning teave selle toote tootja ning mudeli kohta on täiesti avalaik).

Leedus aga on olukord vastupidine, hankija ei pea ärisaladuseks infot, mis on vajalik toote vastavuse hindamiseks st. tootelehed, testraportid - rääkimata toote tootjast või nimetusest.

Kuidas saab kahes nii lähestikku asuvas EU riigis olla sellised "käärid" sarnase hankeseaduse tõlgendamisel?

Riigihangete seaduse eesmärk on tagada hankija rahaliste vahendite läbipaistev, otstarbekas ja säästlik kasutamine, isikute võrdne kohtlemine ning konkurentsi efektiivne ärakasutamine riigihankel. Totaalne salastatus ei aita kuidagi neid eesmärke täita, pigem vastupidi.

Salastamise tulemustena oleme olukorras, kus puudub võimalus aru saada, kas konkurents oli reaalselt aus. Me võime eeldada, et vaidluste korras leitakse lahendus VAKO-s või isegi kohtus, kuid ka see ei toimi - eriti, kui äriseaduse tõlgendamine käib täpselt sama loogika järgi mis Hankijatel. Sisuliselt tahetakse parimat, täiendatud on hankeseadust aga reaalses elus liigume riigihangete osas ajas 10 aastat tagasi - isegi tol ajal ei olnud teema nii probleemne.

Julgeolek on oluline, kuid nö. "Vene kaardi" või Ukraina sõja kasutamine põhjusena ei ole adekvaatne põhjendus. Selliste argumentidega on võimalik võtta maha kõik ebameelivad teemad, kuid sellise tegevuse varjukülg on suurenev korruptsioonirisk ning läbipaistvuse vähenemine riigihangetel. RKIK/Kaitsevägi kuulutab osade lepingute puhul avalikult mida täpselt ostetakse aga näiteks lihtsa kaitseprilli või sarnase toote puhul peetakse täielikku salastatust kuidagi põhjendatuks - tegu pole isegi strateegilise kaubaga.

Riskidest rääkides ei ole tegu spekulatsiooniga. Olukordi, kus tehnilist vastavust on tõlgendatud subjektiivselt on piisavalt, kuid mida ei ole võimalik tõendada, kuna pakkumused on salastatud kümneteks aastateks (pikendamine on tavapärane).

Best Regards,

 

Toomas Villo

CEO

 

Eurosec OÜ

Treiali tee 2-7, Peetri alevik, Rae vald 75312, Estonia

Phone: +372 687 1196

Mobile: +372 50 555 40

E-mail: [email protected]  

www.eurosec.ee 

 

Käesolev e-kiri ja/või selle lisad võivad sisaldada konfidentsiaalset informatsiooni ning on mõeldud kasutamiseks ainult nimetatud adressaadile. Juhul kui Te ei ole selle e-kirja adressaat, siis palume arvestada, et käesoleva e-kirja sisuga tutvumine, kasutamine, avaldamine ja/või levitamine on keelatud. Sellisel juhul palume Teil viivitamatult võtta ühendust e-kirja saatjaga ning kustutada saadud e-kiri, sellele lisatud failid ning koopiad.

 

This e-mail message and/or attachments may contain legally privileged information. If the reader of this message is not the intended recipient, you are hereby notified that any dissemination, distribution, copying, or other use of this message or its attachments is strictly prohibited. If you have receved this message in error, please notify the sender immediately by replying to this message and please delete it from your computer