Vastus teabenõudele

\ \

TlJlfeesrr Notified Body ID No 1526

TUv EEsTt oU Testing Laboratory Vana-Narva mnt. 248 74114 Maardu Lao: e-mail: t€st@tuev- nord.€e

tel 60 75 918

Tel 63 79 306 fax 63 79 601 L020

EVS EN ISO/IEC 17025

TiiV Eesti Oti Testing Laboratory Test Report No. 017-l4l:M

EN ISO 11925-2: 20i0

Reaction To Fire Tests - Ignitability Of Building Products Subjected To Direct Impingement Of Flame - Part 2: Single-flame Source Test

Sponsored By Novewater OU

Suur-Sdjamiie 27C, 11415 Tallinn, Dstonia

virjA [Art'ruD /u4.,10?

2 0 -05- ?01/,

Thb test rcpolt No.01?-14TM consist of 7 pages ad may ody be used or Fprodu@d h ii5 qtnety,

Contents

Description of Test Specimens,....,.. .,.,..,......,...4

Ilis test report No.0f-l4TM consist of 7 pag€s md may only be ued or rcprodu@d in its dtircty.

Test Details Purpose of test

Scope of test

EGOLF

Instruction to test

Provision of test specimens

Conditioning of specimens

Intended application

Substrate

Flame application time

To determine the performance of specimens of a product when they are subjected to the conditions of the test specifled in EN ISO 11925- 2:2010 "Reaction to Fire tests - Ignitability Of Building products Subjected to Direct Impingement of Flame - part 2: Single Flame Source Test". The test was perforrned in accordance with the procedure specifled in EN ISO 11925-:l:2010 Reaction to Fire Tests - Ignitability of Building Products ubjected to direct tmpingement of flame - Pad 2: Single Flame Source ttst, and this repod should be read in conjunction wlth that EN ISO Si:andard.

EN iSO 11925-2:2010 specifies a method of test for determining the ignitability of building products by direct small flame impingement under zero impressed irradiance using specimens tested in a vertical orientation.

Certain aspects of some fire test specifications are open to different interpretations. EGOLF has identlfied a number of such areas and has agreed Recommendations which deflne common agreement of interpretations between fire test laboratories which are members of the Groups. Where such Recommendaliions are aDplicable to this test thev have been followed.

The test was conducted on the 15.05.2014 at the request of Novewater OU, the sponsor of the test. According to provided specimens the provisions in annex A of the standard were not reouired.

The specimens were supplied by the sponsor of the test. TUV Eesti OU Testing Laboratory was not involved in any selection or sampling procedure.

The specimens were received on the 05.05.2014. Prior to test the specimens were stored in a standard atmosphere as deflned in EN 13238:2010 Conditioning Procedures and General Rules for selection of substrates untll constant mass was achieved. Data about conditioning of the specimens is brought out in Table 1.

Product is used as material for contain€:rs

The specimens were tested without a substrate p

The flame was applied for 15 seconds to factory

Tnis t6t repon No.0l7-14TM consist of ? paga md nay only be u€d or eprodu€d in its entir,ty. Page 3

Description of Test Specimens The description of the specimens given below has been prepared from information provided by the sponsor of the test. All values quoted are nominal, unless tolerances are gven.

The specimen's material(l.4FE-W3) were produced by Huachang polymer CO., LTD. Of ECUST(130, Meilong Road, P.O. 352, Shanghai 200232 p.R.China). MFE-W3 isa high heat- resistance, heat distortion, temperature ofcasting is 1500C and for FRp is 2100C, excellent anti-corrosion a d superior stablllty to some solvents and cxidizing media, complies with FDA regulation 2L CFR I77.2420, when properly formulaterl and cured, for repeated use in food contact materials. According to sponsor all specimens were cut out of the board longwise. Specimen's thickness 4 - 5mm,

Materlal specifi cations Speclfication Ran9e

ll0htyellow acid value, mg KOH/g 6 - 1 4

viscoslty, cps 25"C 250 350 gel iime, mh 25"C 1 0 - 2 0 gel to peal(r min 5 - 1 0

160 - 180

62 58

thermal stabiiiy, hr 80oc >24 tensile sirength, lvlpa 80

3,6

flexural strength, MPa

flexural modulus. cPa 3,6 heat distortlon tempeDture, oC 150

Test Results Nsmber of specimens tested

Applicability of test results

Set of six specimens were tested, each of which were subjeded to surface xposure to flame. Specimens were cut longwise.

The test results relate to the behaviour of the test specimens of product under the particular conditions of the test, they

a ot

intended to be the sole criterion for assessinq the hazard of the product in use. The test results rel specimens of the product in the fornt in which Small differences in the composition or thickness of significantly affect he performance during the test an invalidate the test results. Care shoukl be taken to

This test Eport No.0l?-l4TM consist of 7 pages ud nay only be us€d or @podu@d in irs entift*y. Page 4

roo

validity

product which is supplied or used is fully represented by the specimens which were tested.

The test results for the individual specimens, together with observations made during the test and comments on any difficultjes encountered during the test are given in Table 2.

Specimens were tested in application of 15 seconds and flame tip did not reach a distance of 150mm before the end of the test.

The specification and interpretation of fire test methods are the subject of ongoing development and refinement. Chan{tes in associated legislation may also occur. For these reasons it is recommended that the relevance of test reDofts over five vears old should be considered by the user. The laboratory that issu'rd the report will be able to offer, on behalf of the legal owner, a review of the procedures adopted for a particular test to ensure that they are consistent with current practices, and if required may e.tdorse the test report. This report may only be reproduced in full. Extracts or abridgements shall not be published without permission f TU!, Eesti OU Testing Laboratory

The test results felate to the behaviour of the test specimens oF a product under the particular conditions oi, the tesu they are not intended to be the sole criterion for assessifg the potentialfire hrzard of the product in use

Table 1

x Conditioning room temperature 23x2 "C; relative humidifr/ 50t5 o/o

Table 2

Page 5

su.face exDosure to flam€

Weight t (g)

Flame Application Position - Surf

Specim€n Ignition,

1s0mm(s€c) spread(mm) Flaming Debris Glowing ;.";;".1

r{rea('nm)

H€ilrht

12 15 45 4'l 9

2 13 15 45 4: I

13 L5 45 zY;;'.:, 13 15 45 iAt .;' , . 8

13 15 35 6

13 15 45 I * test room temperaturc 242 "C; relative hunidity 26,2ak

lhis tcst report No,017-l4TIIconsist of 7 fages ind to.y onl) be rsed or reproduced in its eDtt(ry

Photos of specimens

2 44| 3 eqF: i a'nt i "oi*Z

Photo 2. Specimens after the telt

Photo L Specimens beforc the ttst

'fhistcstlcpoilNo,0lTj4TMconsistof Tpagcs aid mayonl! be uscd or rcDroduced in ils enhir:ty. Pafle 6

Classification

According to test results the reaction to Classification is made according tostandard

fire classification EN 13501-1.

of the product is class E.

Signatories

,M/

frNet-: i)

(_eg"s.Ii"\

JulUa Zelobetski testinq exped

Authorized /, Iilil;;;. v,u4 Head of the Testinq Laboratorv' ' ll

x For and on behalf of TUV Eesti oU

Report Issued: 1 5. 05. 20 I 4 Nlu"tiva92-'

This version of the report has been produced ftom a .pdf fo:rmat electronic file that has been provided by fiiv Eesti oU Testing Laboratory to the sponsor of the repofi and nust only be reproduced in full. Extracts or abridgements of reports must not be published without permission of TUV Eesti OU Te5ting Labohtory

This l*trepon No.0l7-l4TM consist of 7 pag6 dd nay only be Ned or rcprodued in ns entilety. P€e 7

TUV EESTI oU Testing Laboratory Vana-Narva mnt. 248 74114 Maadu Lao: e-mail: test@tuev- nord.€e

tel 60 75 918

Tel 63 79 306 fax 63 79 601

llllfeesrr Notilied Body ID No 1526 L020

EVS EN ISO/IEC 17025

TUV Eesti Oti Testing Labroratory Test Report No. 018-1411M

EN ISO 11925-2: 010

Reaction To Fire Tests - Ignitability Of Building Products Subjected To Direct Impingement Of Flame - Part 2 : Single-flame Source Test

Sponsored By Novewater OU

Suur-S6jamiie 27C, 11415 Tallinn, Estonia

oAhli.i,dP 2 0 -05- 201{

Page 1Tnis ftst repoft No.0l8-14TM consist of 7 pages md may only be used or rproduced in irs ornoty.

ftis tBt rcpon No.01&14TM cmist of 7 pages dd nay only be sd or rcprodMd in irt Page 2

Test Details Purpose of test

Scope of test

EGOLF

To determine the performance of specimens of a product when they are subjected to the conditions of the test speciRed in EN ISO 11925- 2:2010 "Reaction to Fire tests - Ignitability Of Building products Subjected to Direct impingement of Flame - part 2: Single Flame Source Test". The test was performed in accordance with the procedure specifled in EN ISO 11925-:2:2010 Reaction to Fire Tests - Ignitability of Building Products ubjected to direct impingement of flame - Part 2: Single Flame Source lEst, and this repot should be read in conjunction with that EN ISO Standard.

EN ISO 11925-2:2010 specifies a method of test for determining the ignitability of building products by direct small flame impingement under zero impressed irradiance using specimens tested in a veftical orientation,

Cenain aspects of some Rre test specifications are open to different interpretations. EGOLF has identified a number of such areas and has agreed Recommendations which define common agre€)ment of interpretations between fire test labo€tories which are members of the Groups. Where such Recommendalions areapplicable to this test they have been followed.

The test was conducted on the 15.05.2014 at the reouest of Novewater OU, the sponsor of the test. According to provided specimens the provisions in annex A of the standard were not requrred,

The specimens were supplied by the sponsor of the test, TiiV Eesti OU Testing Laboratory was not involved in any selection or sampling procedure.

The specimens were received on the 05.05.2014. Prior to test the specimens were stored in a standard atmosphere as defined in EN 13238:2010 Conditioning Procedures and General Rules for selection of substrates until constant mass was achieved. Data about conditioning of the specimens i brought out in Table 1.

Product is used as material for containers

The specimens were tested without a substra

The flame was apDlied for 15 seconds to

Instruction to test

Provision of test specimens

Conditioning of specimens

Intended application

Substrate

Flame application time

Tbis test repon No,018-14TM co6ht of 7 pags ed nay only be Bed or reproduced in its enrinry. Page 3

Description of Test Specimens The description of the specimens given below has been prepared from information provided by the sponsor of the test. All values quoted are nominal, unless tolerances are gven.

The specimen's material(MFE-W3) were produced by Huachang potymer CO., LTD. Of ECUST(130, Meilong Road, PO, 352, Shanghai 200232 P.R,China). MFE-W3 isa high heat- resistance. heat distoftion, temperature of casting is 1500C and for FRp is 2100C, excellent antFcorrosion a d superior stability to some solvents and oxidiztng media, complies with FDA regulation 2l CFR f77.2420, when properly formulated and cured, for repeated use in food contact materials. According to sponsor all specimens were cut out of the board longwise. Specimens thickness 8 - 9mm.

Mat€rlal soeaifiaations Spe.lfication Range

lilrhtyellow

acld valLre, mg KoH/g 6 - 7 4

viscosity, cps 25'c 250 - 350 geitime, min 25rc 10 20 gel to pealt min 5 - 1 0

160 180

62 '68

thermal stabiliv, hr 80oC >24 tensile str€ngth, l4pa 80

1,6

1,5

flexuralsirength, lvPa 145

flexura modulus, cPd 3,6 heat dlstodion temperaiure/ t 150

Test Results Number of specimens tested

Applicability of test results

Set of six specimens were tested, each of which were subjected to suface exposure to flame. Specimens were cut longwise.

The test results relate to the behaviour of the test specimens product under the particular conditions of the test they are intended to be the sole criterion for assessing the potentjal hazard of the product in use. The test results relate only specimens of the product in the forn'l in which they were Small differences in the composition or thickness of the p significantly affect he performance during the test and may invalidate the test results, Care should be taken to ensure

o f a n0t

=''i,D

$ffid This rest roport No.01E-l4TM consisr of 7 p.ges &d nay only be ued or repmduced in its entnob'.

Validity

product which is supplied or used is fully represented by the specimens which were tested.

The test results for the individual specimens, together with observations made during the test and comments on any difficulties encountered during the test are given in Table 2.

Specimens were tested in application of t5 seconds and flame tip did not reach a distanc€) of 150mm before the end of the test.

The specification and interpretation of fire test methods are the subject of ongoing development and refinement. Changes in assoclated iegislation may also occur. For these reasons it is recommended that the relevance of tr:st repods over five Vears old should be considered by the user. The laboratory that issued t'te repot will be able to offer, on behalf of the legal owner, a review of the procedures adopted for a particular test to ensure that they are consistent with current practices, and if required may endorse the test repot. This repot may only be reproduced in full. Extracts or ab.ridgements shall not be published without permission f TUV Ee! :i OU Testing Laboratory

The test results re ate to the behaviour of the test specimens of a product r.rnder the particuLar conditions of the test; they are not intended to be the sole criterion for assessing the potentialfire hezard ofthe product n use

Table 1

* Conditloning room tempenturc 23t2 "C; relative hunidiq/ 5015 ak

Table 2

* test roon tempeQtue 23,1"C; relative hunidity 26B%

ThistenreponNo.ol8l4TIIconshlof t pagcs aDdmlyonlybe used orrepr.duced in its cnthxy.

imens* 1 2 5

surface €xDosure to flame

weight t (9) 276 247 273 255 268

weightt+24 (9) 276 247 272 255 268

est F Of Fron

Specimen Ignition,

ls0mm(s€c) €xtinguish

Extent of

spread(mm) Flaming D€bris Glowing Extent of

Area( )amaged mm)

surfac€ exoosure to flame Heiltht

1 72 l5 50 11

t2 L5 50 4l) 11

3 t 2 15 50 4\) .t "'. 7 2 15 50 46 . i . 1 i r ' '

5 !2 15 50 10

6 l2 15 50 4 9 ' 10

Palle 5

Photos of specimens

Photo L Specimens beforc the test

Photo 2. Specimens afiet the leit

; E s a . , \

ilfi;ri.,.

This tesrrepor!No.018-14TM consisr of 7 p.ges md nay only be used or reproduced in iis entin:ry. Page 6

Classification

According to test results the reaction to Classification is made according to standard

of the product is class E.fire classification EN 13501-1.

Signatories

Rewrt Issued: 1 5. 05. 2 0 1 4

This version of the report has been produced fiom a .pdf format electronic file that has been provided by TtiV E€sti oU Testing Laboiatory to th9 sponsor of the repofi and must only be reproduced.in flrll. Extracts or abddgements ofrcports must not be published without permission of TUV Eesti OU Testing Laboratory

Julija zelobetski

E s ri:\.,"*i"i,t)

z^\l I ,,!Authorized

Fred Haas x Head of the Testinq Laborato

For and on behalf of Tiiv Eesti OU

This r6t rcpon No.ol8l4TM consist of 7 pages ud may only be sed or @podu@d in irs €dtirE. Page 1

Tehnilise Järelevalve Amet Sõle 23A 10614 Tallinn 12.09.2014

Vastus järelepärimisele

Vastavalt järelepärimisele edastame Teile Novewater OÜ poolt toodetavate septikute

toimivusdeklaratsiooni, CE märgiste näidised ning deklareeritud omaduste kindlaks

määramist tõendavad katse-, mõõtmis- ja klassifitseerimisporotokollid ning kasutus-ja

paigaldusjuhendid.

Lugupidmisega

Aivar Kirt

Juhatuse liige

Novewater OÜ

Lisa 1. Katseprotokoll nr 17-6/EMK/14/35. Tallinna Tehnikaülikool

Lisa 2. Test raport No. 1397-CPR-088/A_s. Statybos Produkcijos Sertifikavimo Centras

Lisa 3. Test raport No. 1397-CPR-089/B_s. Statybos Produkcijos Sertifikavimo Centras

Lisa 4. Test raport No. 1397-CPR-087/A.2. Statybos Produkcijos Sertifikavimo Centras

Lisa 5. Classification of reaction to fire. TÜV Eesti OÜ

Lisa 6. Tomivusdeklaratsioon ja teave CE märgise kohta

Lisa 7. Septiku paigaldus- ja hooldusjuhend

Lp. Sten Luide Edastame Teile vastuse järelepärimisele nr 16-1/14-1271-

001. Lugupidamisega, Aivar Kirt Novewater OÜ Tehnilise Järelevalve Amet.pdf -

Tehnilise Järelevalve Amet.pdf 20140903143712754.pdf - 20140903143712754.pdfTEK-

127-14en Novewater O.PDF - TEK-127-14en Novewater O.PDF 018-14TM Novewater

O.PDF - 018-14TM Novewater O.PDF 017-14TM Novewater O.PDF - 017-14TM Novewater

O.PDF Septikute DOP.PDF - Septikute DOP.PDFSeptikute paigaldus ja hooldusjuhend

Novewater.pdf - Septikute paigaldus ja hooldusjuhend Novewater.pdf 35_EMK_14_

Noverwater.pdf - 35_EMK_14_ Noverwater.pdf - Tehnilise Järelevalve Amet.pdf -

20140903143712754.pdf - TEK-127-14en Novewater O.PDF - 018-14TM Novewater O.PDF

- 017-14TM Novewater O.PDF - Septikute DOP.PDF - Septikute paigaldus ja hooldusjuhend

Novewater.pdf - 35_EMK_14_ Noverwater.pdf

Lp Aivar Kirt Täname dokumentide eest. Paluksime lisada toimivusdeklaratsiooni ka toote

tüübi/partii/seerianumber ja/või tootetüübi kordumatu identifitseerimiskood, nagu määruse

305/2011 lisas III näidatud. Lisaks tekkis küsimus seoses esitatud CE-märgise näidisega,

millelt on puudu märgistuse kinnitamise aasta kaks viimast numbrit. Lugupidamisega Sten

Luide Ehitus- ja elektriosakonna spetsialist Tehnilise Järelevalve Amet Sõle 23A, 10614

Tallinn 667 2062 [email protected] www.tja.ee Kirjeldus: Kirjeldus: logo

___________________________________________________________________________

Tehnilise Järelevalve Ametiga saab nüüdsest suhelda ka elektrooniliselt läbi e-teenuste

keskkonna: https://emoodul.tja.ee/ From: Novewater OÜ [mailto:[email protected]] Sent:

Monday, September 15, 2014 3:06 PM To: Sten Luide Cc: [email protected] Subject:

vastus järelepärimisele 16-1/14-1271-001 Lp. Sten Luide Edastame Teile vastuse

järelepärimisele nr 16-1/14-1271-001. Lugupidamisega, Aivar Kirt Novewater

OÜinlineAttachment_1 - inlineAttachment_1 - inlineAttachment_1.jpg

Lp. Sten Luide Täname kirja eest. Edastame Teile parandustega

toimivusdeklaratsiooni. Lugupidamisega Aivar Kirt Novewater OÜ Tel 656

8373 From: Sten Luide [mailto:[email protected]] Sent: Tuesday, October 28, 2014

11:18 AM To: 'Novewater OÜ' Subject: RE: vastus järelepärimisele 16-1/14-1271-001 Lp

Aivar Kirt Täname dokumentide eest. Paluksime lisada toimivusdeklaratsiooni ka toote

tüübi/partii/seerianumber ja/või tootetüübi kordumatu identifitseerimiskood, nagu määruse

305/2011 lisas III näidatud. Lisaks tekkis küsimus seoses esitatud CE-märgise näidisega,

millelt on puudu märgistuse kinnitamise aasta kaks viimast numbrit. Lugupidamisega Sten

Luide Ehitus- ja elektriosakonna spetsialist Tehnilise Järelevalve Amet Sõle 23A, 10614

Tallinn 667 2062 [email protected] www.tja.ee Kirjeldus: Kirjeldus: logo

___________________________________________________________________________

Tehnilise Järelevalve Ametiga saab nüüdsest suhelda ka elektrooniliselt läbi e-teenuste

keskkonna: https://emoodul.tja.ee/ From: Novewater OÜ [mailto:[email protected]] Sent:

Monday, September 15, 2014 3:06 PM To: Sten Luide Cc: [email protected] Subject:

vastus järelepärimisele 16-1/14-1271-001 Lp. Sten Luide Edastame Teile vastuse

järelepärimisele nr 16-1/14-1271-001. Lugupidamisega, Aivar Kirt Novewater

OÜinlineAttachment_1 - inlineAttachment_1 Septikute DOP.pdf - Septikute DOP.pdf -

Septikute DOP.pdf - inlineAttachment_1.jpg

Tere Kas hetkel toodate ainult 3m3 septikuid? Lugupidamisega [IMAGE] Sten Luide

Ehitus- ja elektriosakonna spetsialist 667 2062| [email protected] | www.tja.ee Tehnilise

Järelevalve Amet Sõle 23A 10614 Tallinn From: Novewater OÜ

[mailto:[email protected]] Sent: Monday, September 15, 2014 3:06 PM To: Sten Luide Cc:

[email protected] Subject: vastus järelepärimisele 16-1/14-1271-001 Lp. Sten

Luide Edastame Teile vastuse järelepärimisele nr 16-1/14-1271-

001. Lugupidamisega, Aivar Kirt Novewater OÜ

Tere! Tootmishooaeg ei ole veel alanud, kuid aprillis on plaan hakata tootma 2 ja 3m3

septikuid, läbirääkimised edasimüüjatega on hetkel käimas. Millega saame

aidata? Tervitades, Marge Pihelgas Novewater OÜ Juhatuse liige From: Sten Luide

[mailto:[email protected]] Sent: Tuesday, March 24, 2015 4:30 PM To: 'Novewater OÜ'

Subject: RE: vastus järelepärimisele 16-1/14-1271-001 Tere Kas hetkel toodate ainult 3m3

septikuid? Lugupidamisega [IMAGE] Sten Luide Ehitus- ja elektriosakonna spetsialist

667 2062| [email protected] | www.tja.ee Tehnilise Järelevalve Amet Sõle 23A 10614

Tallinn From: Novewater OÜ [mailto:[email protected]] Sent: Monday, September 15,

2014 3:06 PM To: Sten Luide Cc: [email protected] Subject: vastus järelepärimisele 16-

1/14-1271-001 Lp. Sten Luide Edastame Teile vastuse järelepärimisele nr 16-1/14-1271-

001. Lugupidamisega, Aivar Kirt Novewater OÜinlineAttachment_1 - inlineAttachment_1

inlineAttachment_2 - inlineAttachment_2 - inlineAttachment_1.png - inlineAttachment_2.jpg

Tere Eelkõige tekkis küsimus selle tõttu, et Teie esitatud toimivusdeklaratsioonis on

nominaalsuuruseks märgitud 2-12 m3, kuid esitatud katseprotokollide hulgas oli ainult

1,978m3 septiku mahu test (nominal capacity test). Vastavalt standardi EVS-EN 12566-1

punkti 7.1.2 tabelile 1 tuleb teatud omadusi katsetada iga septiku suuruse korral. Vaid

ehitusliku käitumise testis kasutatakse tavaliselt suurimat ning hüdraulilise tõhususe testis

väikseimat septiku mõõtu. Ootame Teie tagasisidet hiljemalt

03.04.2015. Lugupidamisega [IMAGE] Sten Luide 667 2062| [email protected] |

www.tja.ee From: Novewater OÜ [mailto:[email protected]] Sent: Wednesday, March

25, 2015 2:13 PM To: Sten Luide Subject: RE: vastus järelepärimisele 16-1/14-1271-

001 Tere! Tootmishooaeg ei ole veel alanud, kuid aprillis on plaan hakata tootma 2 ja 3m3

septikuid, läbirääkimised edasimüüjatega on hetkel käimas. Millega saame

aidata? Tervitades, Marge Pihelgas Novewater OÜ Juhatuse liige From: Sten Luide

[mailto:[email protected]] Sent: Tuesday, March 24, 2015 4:30 PM To: 'Novewater OÜ'

Subject: RE: vastus järelepärimisele 16-1/14-1271-001 Tere Kas hetkel toodate ainult 3m3

septikuid? Lugupidamisega [IMAGE] Sten Luide Ehitus- ja elektriosakonna spetsialist

667 2062| [email protected] | www.tja.ee Tehnilise Järelevalve Amet Sõle 23A 10614

Tallinn From: Novewater OÜ [mailto:[email protected]] Sent: Monday, September 15,

2014 3:06 PM To: Sten Luide Cc: [email protected] Subject: vastus järelepärimisele 16-

1/14-1271-001 Lp. Sten Luide Edastame Teile vastuse järelepärimisele nr 16-1/14-1271-

001. Lugupidamisega, Aivar Kirt Novewater OÜ inlineAttachment_2 - inlineAttachment_2

inlineAttachment_3 - inlineAttachment_3 - inlineAttachment_1.png - inlineAttachment_2.jpg

- inlineAttachment_3.jpg

Tere Lgp Sten Luide Edastan tootjapoolse testraporti 3m3 septiku kohta. Eelnevalt oli see

meie kolleegide poolt vist saatmata jäetud, kui edastati kolmanda osapoole raportid.

Küsimuste korral vastan meeleldi. Ilusaid munadepühi soovides. Tervitades Raivo Pihelgas

Novewater OÜ Tel 5067439 Septik 3m3 testraport.pdf - Septik 3m3 testraport.pdf - Septik

3m3 testraport.pdf

Lp Raivo Pihelgas Paraku tuleb EVS-EN 12566-1 tabel ZA.3 alusel nominaalmahu ja

veekindluse katsed läbi viia teavitatud katselaboris, seega tootjapoolne test nende omaduste

puhul ei ole asjakohane. Palume toimivusdeklaratsiooni märkida toote partii või

seerianumber ning märkida toimivusdeklaratsioonis vaid hetkel toodetavate ja turustatavate

septikute suuruste vahemik. Lisaks palume esitada ka hetkel toodetavate septiku suuruste

kohta katseprotokollid, mis tõendavad toimivusdeklaratsiooni põhiomaduste tabelis toodud

tulemusi. Katseprotokollid peavad olema ehitusliku käitumise, hüdraulilise tõhususe,

nominaalmahu, veekindluse ja vastupidavuse osas olema väljastatud teavitatud katselabori

poolt, muid omadusi võib tootja ise katsetada. Samas juhime tähelepanu, et tootjal ei ole

kohustust kõiki neid omadusi deklareerida, EL määruse 305/2011 art. 6 p 3 alapunkt c)

kohaselt peab olema deklareeritud vähemalt ühe põhiomaduse toimivus. Hüdraulilise

tõhususe puhul ei pea standardi EVS-EN 12566-1 punkt 7.1.2 all oleva Tabel 1 kohaselt

katsetama kõiki suurusi, vaid piisab väikseimast ning ehitusliku käitumise osas piisab suurima

katsetamisest. Jääme ootama Teie tagasisidet hiljemalt

14.05.2015 Lugupidamisega [IMAGE] Sten Luide Ehitus- ja elektriosakonna spetsialist

667 2062| [email protected] | www.tja.ee Tehnilise Järelevalve Amet Sõle 23A 10614

Tallinn From: Raivo Pihelgas [mailto:[email protected]] Sent: Tuesday, April 07, 2015

5:22 PM To: Sten Luide Subject: RE: septiku testraport Tere Sten Esitatud testid on tehtud

tootja poolt nagu norm seda nõuab. Kolmanda osapoole testid esitasime eelnevalt. Terv

Raivo Pihelgas From: Sten Luide [mailto:[email protected]] Sent: 07 April 2015 11:25

To: 'Raivo Pihelgas' Subject: RE: septiku testraport Tere Dokumendist ei ilmnenud mis

katselabori poolt katsetused läbi viidi. Lugupidamisega image002Sten Luide Ehitus- ja

elektriosakonna spetsialist 667 2062| [email protected] | www.tja.ee Tehnilise Järelevalve

Amet Sõle 23A 10614 Tallinn From: Raivo Pihelgas [mailto:[email protected]] Sent:

Thursday, April 02, 2015 4:32 PM To: Sten Luide Subject: septiku testraport Tere Lgp Sten

Luide Edastan tootjapoolse testraporti 3m3 septiku kohta. Eelnevalt oli see meie kolleegide

poolt vist saatmata jäetud, kui edastati kolmanda osapoole raportid. Küsimuste korral vastan

meeleldi. Ilusaid munadepühi soovides. Tervitades Raivo Pihelgas Novewater OÜ Tel

5067439

Tere Sten Teil oli täiesti õigus, me saatsime oma prototüübid laborisse. Saame loodetavasti

täna veel teada, millal testid tehtud saavad. Nagu ma aru saan, siis tänasel päeval on meil

õigus toota 2m3 septikuid, sest nendele on kõik testid eelnevalt tehtud. Aga me laseme need

mõned lihtsad testid kõikidele suurustele ära teha, siis asi tulevikus lihtsam. Kas sobib kui me

täna- homme anname teada, millal me laborist dokumendid saame? Õnneks ei ole meil

lähema kuu jooksul plaanis septikuid toota, sest tootmine on broneeritud muudele

toodetele. Terv Raivo Novewater From: Sten Luide [mailto:[email protected]] Sent: 06

May 2015 14:17 To: 'Raivo Pihelgas' Subject: RE: septiku testraport Tere Ootame siis

nädala pärast tagasisidet, mida olete vahepeal otsustanud ja teinud. Heade

soovidega [IMAGE] Sten Luide 667 2062| [email protected] | www.tja.ee From: Raivo

Pihelgas [mailto:[email protected]] Sent: Wednesday, May 06, 2015 11:52 AM To: Sten

Luide Subject: RE: septiku testraport Tere Sten Väga hea tagasiside, me uurime omalt poolt

ka veel kõik detailid üle, suures osas oleme tegutsenud vastavalt Leedus asuva labori

ettekirjutiste järgi, kuid meie huvi on kindlasti kõik asjad korda saada nii nagu olema peab.

Palju segadust ja erinevaid nõuandeid/tõlgendusi on kahjuks liikvel. Terv Raivo Pihelgas

Novewater From: Sten Luide [mailto:[email protected]] Sent: 06 May 2015 11:23 To:

'Raivo Pihelgas' Subject: RE: septiku testraport Lp Raivo Pihelgas Paraku tuleb EVS-EN

12566-1 tabel ZA.3 alusel nominaalmahu ja veekindluse katsed läbi viia teavitatud

katselaboris, seega tootjapoolne test nende omaduste puhul ei ole asjakohane. Palume

toimivusdeklaratsiooni märkida toote partii või seerianumber ning märkida

toimivusdeklaratsioonis vaid hetkel toodetavate ja turustatavate septikute suuruste

vahemik. Lisaks palume esitada ka hetkel toodetavate septiku suuruste kohta

katseprotokollid, mis tõendavad toimivusdeklaratsiooni põhiomaduste tabelis toodud

tulemusi. Katseprotokollid peavad olema ehitusliku käitumise, hüdraulilise tõhususe,

nominaalmahu, veekindluse ja vastupidavuse osas olema väljastatud teavitatud katselabori

poolt, muid omadusi võib tootja ise katsetada. Samas juhime tähelepanu, et tootjal ei ole

kohustust kõiki neid omadusi deklareerida, EL määruse 305/2011 art. 6 p 3 alapunkt c)

kohaselt peab olema deklareeritud vähemalt ühe põhiomaduse toimivus. Hüdraulilise

tõhususe puhul ei pea standardi EVS-EN 12566-1 punkt 7.1.2 all oleva Tabel 1 kohaselt

katsetama kõiki suurusi, vaid piisab väikseimast ning ehitusliku käitumise osas piisab suurima

katsetamisest. Jääme ootama Teie tagasisidet hiljemalt

14.05.2015 Lugupidamisega [IMAGE] Sten Luide Ehitus- ja elektriosakonna spetsialist

667 2062| [email protected] | www.tja.ee Tehnilise Järelevalve Amet Sõle 23A 10614

Tallinn From: Raivo Pihelgas [mailto:[email protected]] Sent: Tuesday, April 07, 2015

5:22 PM To: Sten Luide Subject: RE: septiku testraport Tere Sten Esitatud testid on tehtud

tootja poolt nagu norm seda nõuab. Kolmanda osapoole testid esitasime eelnevalt. Terv

Raivo Pihelgas From: Sten Luide [mailto:[email protected]] Sent: 07 April 2015 11:25

To: 'Raivo Pihelgas' Subject: RE: septiku testraport Tere Dokumendist ei ilmnenud mis

katselabori poolt katsetused läbi viidi. Lugupidamisega image002Sten Luide Ehitus- ja

elektriosakonna spetsialist 667 2062| [email protected] | www.tja.ee Tehnilise Järelevalve

Amet Sõle 23A 10614 Tallinn From: Raivo Pihelgas [mailto:[email protected]] Sent:

Thursday, April 02, 2015 4:32 PM To: Sten Luide Subject: septiku testraport Tere Lgp Sten

Luide Edastan tootjapoolse testraporti 3m3 septiku kohta. Eelnevalt oli see meie kolleegide

poolt vist saatmata jäetud, kui edastati kolmanda osapoole raportid. Küsimuste korral vastan

meeleldi. Ilusaid munadepühi soovides. Tervitades Raivo Pihelgas Novewater OÜ Tel

5067439

Tere Sten Me ei ole veel saanud oma tooteid laborist kätte, eks ootame ära, lubati juunis

asjad ära teha. Me saatsime neile 3 ja 5 m3 septiku, muud suurused meid väga ei huvita kuna

nõudlus puudub. Võtsime oma sertifikaadilt kõik muud suurused peale 2m3 maha ajaks kuni

uued testraportid olemas. Terv Raivo novewater From: Sten Luide

[mailto:[email protected]] Sent: 11 June 2015 14:28 To: 'Raivo Pihelgas' Subject: RE:

septiku testraport Tere Kas vahepeal on ka toimunud mingisuguseid

arenguid? Lugupidamisega [IMAGE] Sten Luide 667 2062| [email protected] |

www.tja.ee From: Raivo Pihelgas [mailto:[email protected]] Sent: Monday, May 11,

2015 2:07 PM To: Sten Luide Subject: RE: septiku testraport Tere Sten Teil oli täiesti

õigus, me saatsime oma prototüübid laborisse. Saame loodetavasti täna veel teada, millal

testid tehtud saavad. Nagu ma aru saan, siis tänasel päeval on meil õigus toota 2m3 septikuid,

sest nendele on kõik testid eelnevalt tehtud. Aga me laseme need mõned lihtsad testid

kõikidele suurustele ära teha, siis asi tulevikus lihtsam. Kas sobib kui me täna- homme

anname teada, millal me laborist dokumendid saame? Õnneks ei ole meil lähema kuu jooksul

plaanis septikuid toota, sest tootmine on broneeritud muudele toodetele. Terv Raivo

Novewater From: Sten Luide [mailto:[email protected]] Sent: 06 May 2015 14:17 To:

'Raivo Pihelgas' Subject: RE: septiku testraport Tere Ootame siis nädala pärast tagasisidet,

mida olete vahepeal otsustanud ja teinud. Heade soovidega [IMAGE] Sten Luide 667

2062| [email protected] | www.tja.ee From: Raivo Pihelgas [mailto:[email protected]]

Sent: Wednesday, May 06, 2015 11:52 AM To: Sten Luide Subject: RE: septiku

testraport Tere Sten Väga hea tagasiside, me uurime omalt poolt ka veel kõik detailid üle,

suures osas oleme tegutsenud vastavalt Leedus asuva labori ettekirjutiste järgi, kuid meie huvi

on kindlasti kõik asjad korda saada nii nagu olema peab. Palju segadust ja erinevaid

nõuandeid/tõlgendusi on kahjuks liikvel. Terv Raivo Pihelgas Novewater From: Sten

Luide [mailto:[email protected]] Sent: 06 May 2015 11:23 To: 'Raivo Pihelgas' Subject: RE:

septiku testraport Lp Raivo Pihelgas Paraku tuleb EVS-EN 12566-1 tabel ZA.3 alusel

nominaalmahu ja veekindluse katsed läbi viia teavitatud katselaboris, seega tootjapoolne test

nende omaduste puhul ei ole asjakohane. Palume toimivusdeklaratsiooni märkida toote partii

või seerianumber ning märkida toimivusdeklaratsioonis vaid hetkel toodetavate ja

turustatavate septikute suuruste vahemik. Lisaks palume esitada ka hetkel toodetavate

septiku suuruste kohta katseprotokollid, mis tõendavad toimivusdeklaratsiooni põhiomaduste

tabelis toodud tulemusi. Katseprotokollid peavad olema ehitusliku käitumise, hüdraulilise

tõhususe, nominaalmahu, veekindluse ja vastupidavuse osas olema väljastatud teavitatud

katselabori poolt, muid omadusi võib tootja ise katsetada. Samas juhime tähelepanu, et tootjal

ei ole kohustust kõiki neid omadusi deklareerida, EL määruse 305/2011 art. 6 p 3 alapunkt c)

kohaselt peab olema deklareeritud vähemalt ühe põhiomaduse toimivus. Hüdraulilise

tõhususe puhul ei pea standardi EVS-EN 12566-1 punkt 7.1.2 all oleva Tabel 1 kohaselt

katsetama kõiki suurusi, vaid piisab väikseimast ning ehitusliku käitumise osas piisab suurima

katsetamisest. Jääme ootama Teie tagasisidet hiljemalt

14.05.2015 Lugupidamisega [IMAGE] Sten Luide Ehitus- ja elektriosakonna spetsialist

667 2062| [email protected] | www.tja.ee Tehnilise Järelevalve Amet Sõle 23A 10614

Tallinn From: Raivo Pihelgas [mailto:[email protected]] Sent: Tuesday, April 07, 2015

5:22 PM To: Sten Luide Subject: RE: septiku testraport Tere Sten Esitatud testid on tehtud

tootja poolt nagu norm seda nõuab. Kolmanda osapoole testid esitasime eelnevalt. Terv

Raivo Pihelgas From: Sten Luide [mailto:[email protected]] Sent: 07 April 2015 11:25

To: 'Raivo Pihelgas' Subject: RE: septiku testraport Tere Dokumendist ei ilmnenud mis

katselabori poolt katsetused läbi viidi. Lugupidamisega image002Sten Luide Ehitus- ja

elektriosakonna spetsialist 667 2062| [email protected] | www.tja.ee Tehnilise Järelevalve

Amet Sõle 23A 10614 Tallinn From: Raivo Pihelgas [mailto:[email protected]] Sent:

Thursday, April 02, 2015 4:32 PM To: Sten Luide Subject: septiku testraport Tere Lgp Sten

Luide Edastan tootjapoolse testraporti 3m3 septiku kohta. Eelnevalt oli see meie kolleegide

poolt vist saatmata jäetud, kui edastati kolmanda osapoole raportid. Küsimuste korral vastan

meeleldi. Ilusaid munadepühi soovides. Tervitades Raivo Pihelgas Novewater OÜ Tel

5067439

Tere Sten 3,4 ja 5m3 on testimisjärgus, seda siis nii volüüm kui ka pit test! Kohe kui paberid

käes saadame Teile ka! Soovime hooaja alguseks valmis saada st hiljemalt aprilliks terv raivo-

------- Original Message -------- From: "Sten Luide" To: "'Raivo Pihelgas'" Date: 2016-02-29

15:30:56 Subject: RE: septiku testraport Tere Kas olete 3 ja 5m3 septikute katseprotokollid

kätte saanud? Lugupidamisega [cid:[email protected]] Sten Luide Ehitus-

ja elektriosakonna peaspetsialist 667 2062| [email protected]@tja.ee> | www.tja.ee

Tehnilise Järelevalve Amet Sõle 23A 10614 Tallinn

Tere Tänan teavitamast, ootame. Lugupidamisega [IMAGE] Sten Luide Ehitus- ja

elektriosakonna peaspetsialist 667 2062| [email protected] | www.tja.ee Tehnilise Järelevalve

Amet Sõle 23A, 10614 Tallinn From: Raivo Pihelgas [mailto:[email protected]] Sent:

Tuesday, May 10, 2016 7:45 PM To: Sten Luide Subject: septiku testid tere Sten saime

septikutele pit testid ja ka 3, 4 ja 5m3 septikule mahutestid tehtud, kohe kui leedu labor

väljastab ka originaaldokumendid, siis saadame need Teile ka, leedus ollakse endiselt

vanamoodsad, kõik käib postiga ja paberkandjal. terv raivo novewater

From: Raivo Pihelgas [mailto:[email protected]] Sent: Monday, May 29, 2017 9:24 AM To: Toomas Tamm <[email protected]> Subject: septikute testid Tere Toomas Edastan ka septikute testraportid. Terv Raivo Pihelgas Novewater OÜ

From: Toomas Tamm Sent: Thursday, June 08, 2017 9:13 AM To: 'Raivo Pihelgas' <[email protected]> Subject: RE: septikute testid Tere Vaatasin üle septikute testraportid. Nendega kõik korras ja septikute osas saab selle vana menetluse nüüd kinni panna. Püüdurite osa pole jõudnud veel kõik läbi töötada, aga annan teile teada, kui tekib lisa küsimusi. Lugupidamisega

Toomas Tamm

Ehitusosakonna peaspetsialist

6672196| [email protected] | www.tja.ee

Tehnilise Järelevalve Amet

Sõle 23A 10614 Tallinn

Novewater OÜ

Suur-Sõjamäe 27c

11415 Tallinn

29.08.14 nr 16-1/14-1271-001

Järelepärimine

Toote nõuetele vastavuse seaduse (TNVS) § 50 lõike 5 punkti 1 kohaselt on Tehnilise Järelevalve Amet

(TJA) korrakitseorganiks Korrakaitseseaduse (KorS) § 6 mõistes ja teostab riiklikku järelevalvet

ehitusmaterjalidele- ja toodetele kehtestatud nõuete üle ning tulenevalt TNVS § 54 lõikest 1 võib

kontrollida iga turule lastud toote ohutust ja nõuetele vastavust vajalikus ulatuses seni, kuni toode ei ole

jõudnud lõpptarbijani, ka juhul kui toode on nõuetele vastavana ja ohutuna turule lastud.

TJA-le teadaolevalt tegeleb Novewater OÜ (edaspidi Tootja) tööstuslikult valmistatud septikute

tootmisega. TJA-le on laekunud informatsioon seoses Tootja poolt toodetavate tööstuslikult

valmistatavate septikute võimaliku nõuetele mittevastavusega. Asjaolude selgitamiseks oleme algatanud

turujärelevalvemenetluse, mille käigus kontrollime toodetavate tööstuslikult valmistatud septikute

vastavust kehtivatele nõuetele.

Haldusmenetluse seaduse § 38 lõike 1 kohaselt on haldusorganil õigus nõuda haldusmenetluse käigus

menetlusosalistelt ning muudelt isikutelt nende käsutuses olevate tõendite ja andmete esitamist ning § 38

lõike 3 kohaselt on menetlusosalisele kohustus esitada haldusorganile menetlusosalisele teada olevad

menetluses tähtsust omavad asjaolud ja tõendid.

EhS § 3 lg 74 kohaselt peab ehitises kasutatavate ehitustoodete puhul järgima Euroopa Parlamendi ja

nõukogu (edaspidi EL) määruses nr 305/2011, millega sätestatakse ehitustoodete ühtlustatud

turustustingimused ning tunnistatakse kehtetuks nõukogu direktiiv 89/106/EMÜ ning toote nõuetele

vastavuse seaduses ja selle alusel kehtestatud õigusaktides sätestatud nõudeid.

Reovee väikepuhastite, täpsemalt tööstuslikult valmistatud septikute puhul kehtib harmoneeritud Euroopa

Standard EVS-EN 12566-1 „Reovee väikepuhastid kuni 50 PT. Osa 1: Tööstuslikult valmistatud

septikud“. Standardi kooseksisteerimise periood teiste ehitustoote tehniliste kirjeldustega on lõppenud

01.12.2005 ning alates sellest on standardi järgimine kohustuslik.

EL määruses nr 305/2011 art. 4 p. 1 sätestatakse, et kui ehitustoode on hõlmatud ühtlustatud standardiga

või on vastavuses selle kohta välja antud Euroopa tehnilise hinnanguga, koostab tootja sellise toote turule

laskmisel toimivusdeklaratsiooni. Sama määruse art. 8 p. 2 kohaselt kinnitatakse nendele ehitustoodetele,

mille kohta on tootja koostanud toimivusdeklaratsiooni ka CE-märgis, millega tootja märgib vastutuse

võtmist selle eest, et ehitustoode vastab deklareeritud toimivusele ning õigusaktides sätestatud nõuetele.

Art. 11 sätestab tootjate kohustused üksikasjalikumalt.

Standard EVS-EN 12566-1 lisa ZA kohaselt kuuluvad septikud ehitustoote toimivuse püsivuse hindamise

ja kontrollimise süsteemi 3 alla ning EL määruse 305/2011 lisa V kohaselt tuleb sellisel juhul

ASUTUSESISESEKS KASUTAMISEKS Märge tehtud 29.08.14 Juurdepääsupiirang kehtib kuni 29.08.2019 Alus: AvTS §35 lg 1 p 2

toimivusdeklaratsiooni koostamiseks tootja poolt teostada tehase tootmisohje ning teavitatud katselabori

poolt teostada tootetüübi kindlaksmääramine tüübikatsetuse (tootja poolt tehtud proovivõtu alusel),

tüübiarvutuse, tabelis esitatud väärtuste või tootekirjeldusdokumentide alusel.

CE-märgise koostamisel tuleb juhinduda standardi EVS-EN 12566-1 punktist ZA.3, mis käsitleb CE-

märgistusele esitatavaid nõudeid, muuhulgas oluliste toote toimivusomaduste (tabelist ZA.1)

deklareerimine märgisel.

Arvestades eeltooduga palume Novewater OÜ-l hiljemalt 15.09.2014 esitada kõigi toodetavate

septikute nõuetele vastavust tõendav dokumentatsioon (toimivusdeklaratsioonid, CE-märgiste

näidised ning deklareeritud omaduste kindlaks määramist tõendavad katse-, mõõtmis- ja

klassifitseerimisprotokollid ning Majandus- ja Kommunikatsiooniministri 26.07.2013 määruse nr.

49 § 2 lg 1 kohased kasutus- ja paigaldusjuhendid.

KorS § 28 lg 1 alusel võib TJA ohu või korrarikkumise korral panna avaliku korra eest vastutavale isikule

ettekirjutusega ohu tõrjumise või korrarikkumise kõrvaldamise kohustuse ning hoiatada teda § 28 lõikes 2

või 3 nimetatud haldussunnivahendite kohaldamise eest, kui isik ei täida kohustust hoiatuses määratud

tähtaja jooksul. Ohu või korrarikkumise all tuleb mõista eriseadusest (EhS, TNVS) või nende

alamaktidest tulenevate nõuete rikkumist või ohu tekitamist.

TNVS § 56 lg 2 kohaselt kuuluvad turujärelevalveasutuse meetmete alla muuhulgas näiteks ohtliku toote

turult kõrvaldamine või selle turustamise keelamine ajaks, miks on vajalik toote ohutuse hindamiseks ja

tagamiseks.

TNVS § 58 lg 5 kohaselt võib ettekirjutuse täitmata jätmise korral Tehnilise Järelevalve Amet rakendada

sunnivahendit asendustäitmise ja sunniraha seaduses sätestatud korras, rakendatava sunniraha ülemmäär

on 10 000 eurot. Tehnilise Järelevalve Amet annab sunniraha vahetuks rakendamiseks asendustäitmise ja

sunnirahaseaduse § 9 lg 1 alusel täitekorralduse ja edastab selle koos ettekirjutusega täitemenetluse

seadustiku § 2 lg 1 p 11 ja § 23¹ alusel Kohtutäiturite ja Pankrotihaldurite Kojale.

Käesoleva haldusmenetluse toiminguga mittenõustumisel on isikul õigus 30 päeva jooksul dokumendi

saamise päevast arvates esitada vaie Tehnilise Järelevalve Ameti peadirektorile haldusmenetluse seaduses

sätestatud korras või kaebus Tallinna Halduskohtule halduskohtumenetluse seadustikus sätestatud korras.

Lugupidamisega

Ahto Tuuling

Ehitus- ja elektriosakonna juhataja asetäitja

Sten Luide 667 2062

[email protected]

Novewater OÜ

Suur-Sõjamäe 27C

www.novewater.ee

Testraport

15.08.2014

Tootja: Novewater OÜ, Suur-Sõjamäe 27c, Tallinn

Toode: septik 3 m3

Mahuti materjal: Klaaskiuga tugevdatud komposiitmaterjal (klaasplast)

Septiku vastavuse kontroll vastavalt normile EN12566-1:2000/A1:2003

Üldmõõdud.

1. Korpuse mõõdud: 1100x3250 mm

2. Sisend- ja väljundtoru läbimõõt: 110 mm

3. Tühjendustoru läbimõõt- 400 mm

Veetihedus.

1. Mahuti täidetud veega, kontrollitud nii sisend ja väljundtorude liitekohad kui

ka tõusutoru liitekohad. Lekked ei esine- test läbitud. Testi kestvus 24 h.

Novewater OÜ

Suur-Sõjamäe 27C

www.novewater.ee

Mahutavus.

1. Mõõtmisel kasutati uut taadeldud veemõõdikut. Algnäit 022, lõppnäit

3066. Mahutavus 3044 liitrit.

Aivar Kirt

juhatuse liige

Toimivusdeklaratsioon Vastavalt Euroopa Parlamendi määrusele 305/2011, millega kehtestatakse ühtlustatud tingimused ehitustoodete turustamisele

Deklaratsiooni nr.

ST3030

Toode Septik 2m3-12m3

Kasutusala EN 12566-1, Väikesed reoveetöötlemise süsteemid kuni 50PT. Osa 1: Eelvalmistatud septilised paagid

Tootja

Novewater OÜ, Suur-Sõjamäe 27C, Tallinn, Eesti

Nõuetele vastavuse tõen- damise süsteem

Süsteem 3

Teavitatud asutus

STATYBOS PRODUKCIJOS SERTIFIKAVIMO CENTRAS – SPSC (NB. no. 1397), teostatud efektiivsustest süsteem 3 alusel ja väljastatud toimivuse sertifikaat

Põhiomadused

Toimivus

Harmoniseeritud tehniline spetsi- fikatsioon

Nominaalsuurused

2-12m3

EN 12566-1

Materjal

Klaasplast

EN 12566-1

Veetihedus

Effectiveness

Effectiveness

Läbitud

EN 12566-1

Vastupidavus Läbitud

EN 12566-1 pass

Efektiivsus

< 2 gr

EN 12566-1

pass

August 2014, Tallinn, Eesti. ____________________________________

Aivar Kirt (Juhatuse liige)

Teave CE-märgise kohta

Novewater OÜ Suur-Sõjamäe 27c

Tallinn Eesti

EN 12566-1

Septik 2-12m3 DoP: ST3030

Materjal: Klaasplast Tulekindlus: Klass E

Septikute (edaspidi mahutite) paigaldamis- ja hooldusjuhend

Ankurdamine

Imbsüsteemi rajamine

Hooldus ja kasutamine.

Septik on kerimismeetodil armeeritud klaasplastikust valmistatud kolmekambriline mahuti,

mille kambrites ladestuvad veest raskemad osaksed mahuti põhja, kus need anaeroobselt

mikrobioloogiliselt edasi lagunevad. Selle tulemusel filteeritakse aeglaselt septiku kambrites

voolavast reoveest sete ja hõljum, ning septikust väljub heitvesi.

Septikut tuleb tühjendada vastavalt vajadusele kuid mitte harvemini kui kord aastas. Tühjendamise

vajadust saab välja selgitada mõõtelatiga, mis asetatakse septiku esimesse kambrisse. Kui sette nivoo

ületab 50% mahuti läbimõõdust, tuleb kutsuda tühjendusauto. Imbsüsteemi tuleb puhastada 1x 10

aasta jooksul.

Puhastamine on vajalik, sest septikusse järjest kogunev sete vähendab reovee nõutud väljumisaega

septikus.

Pärast puhastamist tuleb septik täita veega. See hoiab ära rasva ja pinnal hõljuva

prahi pääsu imbtorustikku. Korrapärane hooldus tagab septiku ja sellega ühenduses oleva

süsteemi pikema eluea.

Tähelepanu! Keelatud on kanalisatsiooni lasta õli, väetist, värve, hügieenitarbeid ja muid

kemikaale.

Koostas:

Aivar Kirt

Juhatuse liige

Novewater OÜ

Suur-Sõjamäe 27C

www.novewater.ee

T|jV EEsn oU dI* ;;;; ,;; .,, ."",, . . l / l l

f (* Ler ,1260 5s18-: .a, -rz637e6ol

r - g * i 1 d : r r n r r v r c r d ' F

ae*.rr,.t rF<,,n. r2n.a.ru.ffi: J:'::l:j::T'il;,.,.,,,."., Tullqesrr L020 tel +37A 63 79 306; iaks +37i 63 79 401

e-mai : test@tueFno

Pas€ I ot 3

CLASSIFICATION OF REACTION TO FIRE in accordance with EVS-EN 13501-l:2007

SPONSOR:

ADDRESS:

I\4ANUFACTURER:

ADDRESS I

PREPARED BY:

NOTIFYED BODY Noi

PRODUCT NA[4E :

Novewater OU

Suur-S6jamae 27C,

Novewater OU

Suur-S6jamae 27C,

TUV EESTI OU

1526

'I 1415 Tallinn Estonia

1 1415 Tallinn Estonia

made of comDosite resin and

CLASSIFICATION REPORT :

ISSUE NUI\4BER ]

class reinforced plastic sheet glass reinforcement layers

fEK- 127h4en

vALIA tAINUD l ' / t , to3

......?. !.;31:.?0J[

DATE OF ISSUE : 20.05.'t4

This classification report consists of three (3) pages

This classification reponmayonly be used or reproduc€d in iis eni rely.

LOZI

Tllv EE5II oti

vana-Narua mnt, 248, lrlaardur Esronia te +372 607s 918;fax +372 6379 601 e-mailr [email protected]

Ie +372 63 79 3O6i fals +3J2 63 79 601, e-marl: test@tury-nord,ee

Ttilf eesrt

Classification report no. fEK-127114 en Page 2 of 3

1. Introduction.

This classification report in accordance with the procedures given in EVS-EN 13501-1:2007 defines the reaction to flre classification assigned to the glass reinforced plastic sheet.

2. Classified product.

2.1 General

Product is defined as a glass reinforced plastic sheet for conshuction of separator systems for liquids.

2.2 Description

Composite resin was applied between glass rcinforcements, total of7 layers, product total thickness range 4-9 mm. Information ofused materials are detailed in testreports listed in 3.1.

3. Test reports / extended application reports and test results in support of the classification. 3.1, Test rcports and extended application reports

Te6t Laboratory Tesi reporl and date Tesi method

Tov Eesii OU Novewater OU No.017-14T[,4 of 15.05.2014

EN ISO 'l 1925-212010

TUV Eesti OU Novewater OU No.018-14Tlt i of 15.05.2014

EN tSO 11925"2:20f0

3.2. Test relults

Tesi melhod No. teskl Results

Continuous paaameter

Compliance

EN ISO 11325- 2:201O

Flame spread in exces6 of 150 mm vertically (appljed to su|face)

1 2 Did not feach Complianl

This classifr€iion report rnay only be used or eproduced in iis enlir€ty.

L020

TIJV EESTI OtJ vana-Narua mnt, 248, lqaardu, Estonia ter +372 60 75 913 i fax +3r2 63 79 601 e-mall: into@tuev-nord,ee

Testing Laboratory: tel +372 63 79 306i laks +372 63 79 601 e-ma l:te6t@tuev-nod,ee

Tul/rpsrr

Classification report no. TEK-12744 en

4. Classification and field of application

4.1 Refercnce otr classification.

This classifioation has been ca{i€d out in accordance with EVS-Elrl 13 5Ol-l.2OO1/Alt2OO9

4.2 Classification.

Product glass reinforced plastic sheet is classified to:

Page 3 of 3

Reaction to fire classification: E

4.3 Field ofdirect application.

This classification is valid for the following end use applications: Novewater OU glass reinforced sheet material can be used in vertical and horisontal dircctions. product thickness up to 9 mm.

5. Limitations

This classification report does not represent ype approval or certification of the product.

On behalf and by authority of TUV Eesli OU.

Prepared and approved by Fred Haas

E

This classliic€tion .epoi mayonly be used or€prcdued in ilsentifety.

Endla 10a / 10122 Tallinn / tel 667 2000 / faks 667 2001 / [email protected] / www.ttja.ee

Registrikood 70003218

Ellex Raidla Advokaadibüroo OÜ

[email protected]

Teie 15.11.2024

Meie 22.11.2024 nr 1-10/2024/1261-2

Vastus teabenõudele

Austatud Merlin Liis-Toomela, Olete Ellex Raidla Advokaadibüroo OÜ (registrikood 10344152) esindajana esitanud Tarbijakaitse

ja Tehnilise Järelevalve Ametile (TTJA) teabenõude seoses TTJA poolt 2017. aastal Novewater

OÜ suhtes läbi viidud turujärelevalvemenetlusega nr 14-1271.

Osundatud järelevalvemenetluses on TTJA dokumendihaldussüsteemi Delta kantud 32 dokumenti,

mille teabenõude täitmise korras Teile esitame.

Lugupidamisega

(allkirjastatud digitaalselt)

Hardo Pajus

peaspetsialist

2 (2)

Hardo Pajus

6672196 [email protected]