| Dokumendiregister | Kultuuriministeerium |
| Viit | 12-6/1184-4 |
| Registreeritud | 26.11.2024 |
| Sünkroonitud | 27.11.2024 |
| Liik | Sissetulev kiri |
| Funktsioon | 12 Kultuuriväärtuste kaitse kavandamine ja rakendamine. Haldusjärelevalve teostamine |
| Sari | 12-6 Kirjavahetus muinsuskaitsega seotud küsimustes |
| Toimik | 12-6/2024 Kirjavahetus muinsuskaitsega seotud küsimustes |
| Juurdepääsupiirang | Avalik |
| Juurdepääsupiirang | |
| Adressaat | Eesti Arhitektide Liit |
| Saabumis/saatmisviis | Eesti Arhitektide Liit |
| Vastutaja | Reesi Sild (KULTUURIMINISTEERIUM, Kultuuriväärtuste osakond) |
| Originaal | Ava uues aknas |
Märt Volmer nõunik Teie: 23.10.2024 nr 12-6/1184-1 Kultuuriministeerim Meie: 25.11.2024 nr A26/033 [email protected]
Eesti Arhitektide Liidu (EAL) tagasiside kehtivale muinsuskaitseseadusele Aitäh, et küsite erialaorganisatsioonide ja valdkonnaga seotud ühenduste tagasisidet muinsuskaitseseaduse senisele toimimisele ja sellega seotud kitsaskohtadele. Eesti Arhitektide Liidu kommentaarid, märkused, küsimused kehtiva muinsuskaitseseaduse kohta:
1. §45. Infoküsimus: kui palju väljastab amet aastas hoolduskavasid? 2. §50 p4 l2. Mahulistes otsustes tuleks kaasata arhitekt. 3. § 55. Muinsuskaitseline järelevalve – arusaadavalt ei anna seadus selleks volitusi,
kuid kommentaarina, et on kogemus, kus muinsuskaitse järelvalve keskendub oma töös ametiga kooskõlastatud ehitusprojekti muutmisele, mitte tellija ja töö teostaja nõustamisele.
4. § 61. Üldplaneeringu ja detailplaneeringu muinsuskaitse eritingimused. Hetkel on eritingimuste väljastamiseks vastu võetud korras pädeva isiku osas viide tagasi MuKS- ile. Võiks olla selgem, et eritingimuste mahulistes küsimustes tuleks kaasata arhitekt kui pädev isik.
Lugupidamisega /allkirjastatud digitaalselt/ Aet Ader Eesti Arhitektide Liidu president
| Nimi | K.p. | Δ | Viit | Tüüp | Org | Osapooled |
|---|