| Dokumendiregister | Rahandusministeerium |
| Viit | 12.2-7/293-1 |
| Registreeritud | 27.11.2024 |
| Sünkroonitud | 28.11.2024 |
| Liik | Sissetulev kiri |
| Funktsioon | 12.2 RIIGIHANGETEALANE TEGEVUS |
| Sari | 12.2-7 Vaidlustuskomisjoni üldine kirjavahetus |
| Toimik | 12.2-7/2024 |
| Juurdepääsupiirang | Avalik |
| Juurdepääsupiirang | |
| Adressaat | Reinpaul OÜ |
| Saabumis/saatmisviis | Reinpaul OÜ |
| Vastutaja | Taivo Kivistik (Rahandusministeerium, Riigihangete vaidlustuskomisjon) |
| Originaal | Ava uues aknas |
From: "Reinpaul, A.Iva" <[email protected]>
Sent: Wed, 27 Nov 2024 09:35:30 +0000
To: [email protected]
Subject: Päring vaidlustuse kohta
Tähelepanu! Tegemist
on välisvõrgust saabunud kirjaga. |
Tere
Osalesime riigihankes viitenumbriga 283280 milles tunnistati meid kvalifitseerituteks ja võitjateks. Järgnevalt (30. oktoobril) saime tellimuskirja esimese koorma tarnimiseks, mille täitsime ja esitasime ka juba kauba eest arve, mis on aktsepteeritud.
13. novembril saime hankijalt käskkirja (manuses), millest on
natuke keeruline aru saada. Oleme tunnistatud kvalifitseerituteks
ja kõrvaldamise alused puuduvad, aga jäetud kõrvale, kuna puudub
kogemuse tõendamine. Väidavad, et olen esitanud kaks pakkumist,
millest esimeses ei olnud referentse, aga teist nad ei saa
arvestada, kuna esimene on juba avatud (?!) Ma ei tea, kuidas
oleks isegi võimalik esitada kaks pakkumist?
Mina olen esitanud ainult ühe allkirjastatud pakkumuse, milles on olemas kõik vajalikud dokumendid. nii on ka hankekeskkonnas kirjas, kus dokumendid on avatud ja kõik nõuded on meil täidetud.
Saatsin hankija e-kirjale ka vastuse samade (ülaltoodud)
väidetega, aga hankija ei ole vastatud.
Kas saan ja peaksin esitama vaidlustuse? Hankekeskkonnas
ei ole rohkem teateid ilmunud kui viimatine see, et oleme
tunnistatud võitjateks.
-- Reinpaul OÜ Sales manager Andrus Iva tel:+3725285800
KÄSKKIRI
11.11.2024 nr 2-1/24/433
Otsused dünaamilises hankesüsteemis „Kütte- ja puitmaterjali ostmine” (viitenumber 283280) Riigihangete seaduse § 32 lõike 8, § 96 lõike 1, § 98 lõigete 2, 5 ja 51, § 104 lõigete 6 ja 7 ning hankekomisjoni poolt 07.11.2024 allkirjastatud protokolli alusel, teen järgmised otsused 1. Olles kontrollinud alljärgnevate taotlejate kõrvaldamise aluste puudumist, jätan nad kõrvaldamata,
kuna neil puuduvad kõrvaldamise alused: 1.1. DEF Metsatööd OÜ (14940540), 1.2. Meris OÜ (10105941), 1.3. Lumbar OÜ (10869986), 1.4. Osaühing Reinpaul (10019934), 1.5. aktsiaselts "KRISTENI KÜTUSED" (10272099), 1.6. Nordic Production Group OÜ (12948603), 1.7. Osaühing Alliku Grupp (10937771), 1.8. OÜ Reforest (12201596), 1.9. Metsahake OÜ (12237931), 1.10. Pärnumaa Puit OÜ (12598190), 1.11. Ardor OÜ (12519842), 1.12. osaühing Selmet Invest (10665189), 1.13. OÜ ASALTO (10846442), 1.14. BAUHOF GROUP AS (10636638), 1.15. Eesti Puu OÜ (11022393), 1.16. osaühing Almar Puit (11205314), 1.17. OÜ Kaarland (12215504).
2. Olles kontrollinud alljärgnevate taotlejate kvalifikatsiooni kategoorias 1 „Hakkepuidu
ostmine“ kvalifitseerin ja liidan nad nimetatud kategoorias, kuna nad vastavad riigihanke alusdokumentides kategoorias esitatud kvalifitseerimise tingimustele: 2.1. DEF Metsatööd OÜ (14940540), 2.2. Meris OÜ (10105941), 2.3. Lumbar OÜ (10869986), 2.4. Osaühing Reinpaul (10019934), 2.5. aktsiaselts "KRISTENI KÜTUSED" (10272099), 2.6. Nordic Production Group OÜ (12948603), 2.7. Metsahake OÜ (12237931), 2.8. osaühing Selmet Invest (10665189), 2.9. OÜ Kaarland (12215504).
3. Olles kontrollinud taotleja Pärnumaa Puit OÜ (12598190), kvalifikatsiooni kategoorias 1 „Hakkepuidu
ostmine“ jätan taotleja kvalifitseerimata ja dünaamilise hankesüsteemiga liitmata nimetatud kategoorias, kuna ta ei esitanud hankepassis ega täpsustava päringu vastuseks andmeid varasema kogemuse kohta hakkepuidu müügil, mistõttu ta ei vasta kategoorias esitatud kvalfitseerimise tingimustele.
2
4. Olles kontrollinud taotleja Osaühing Reinpaul (10019934), kvalifikatsiooni kategoorias 1 „Hakkepuidu ostmine“ jätan taotleja kvalifitseerimata ja dünaamilise hankesüsteemiga liitmata nimetatud kategoorias, kuna ta ei esitanud hankepassis andmeid varasema kogemuse kohta hakkepuidu müügil, mistõttu ta ei vasta kategoorias esitatud kvalfitseerimise tingimustele. Taotleja on esitanud uuesti taotluse kategooriasse Osa 1 — hakkepuidu ostmine, milles taotleja on esitanud andmed täidetud lepingute kohta. Kuna mõlemad taotlused on RHR avatud seisundis, ei saa taotleja enam ühte tagasi võtta. Hankija jätab taotleja esimesena esitatud ja puudustega taotluse nr 513271 alusel kvalifitseerimata.
5. Olles kontrollinud alljärgnevate taotlejate kvalifikatsiooni kategoorias 2 „Saepurugraanulite ostmine“ kvalifitseerin ja liidan nad nimetatud kategoorias, kuna nad vastavad riigihanke alusdokumentides kategoorias esitatud kvalifitseerimise tingimustele: 5.1. DEF Metsatööd OÜ (14940540), 5.2. Nordic Production Group OÜ (12948603), 5.3. Ardor OÜ (12519842), 5.4. OÜ ASALTO (10846442), 5.5. Eesti Puu OÜ (11022393).
6. Olles kontrollinud taotleja Pärnumaa Puit OÜ (12598190), kvalifikatsiooni kategoorias 2 „Saepurugraanulite ostmine“ jätan taotleja kvalifitseerimata ja dünaamilise hankesüsteemiga liitmata nimetatud kategoorias, kuna ta ei esitanud hankepassis ega täpsustava päringu vastuseks andmeid varasema kogemuse kohta saepurugraanulite müügil, mistõttu ta ei vasta kategoorias 2 esitatud kvalfitseerimise tingimustele.
7. Olles kontrollinud alljärgnevate taotlejate kvalifikatsiooni kategoorias 3 „Küttepuude
ostmine“ kvalifitseerin ja liidan nad nimetatud kategoorias, kuna nad vastavad riigihanke alusdokumentides kategoorias esitatud kvalifitseerimise tingimustele: 7.1. DEF Metsatööd OÜ (14940540), 7.2. Meris OÜ (10105941), 7.3. Nordic Production Group OÜ (12948603), 7.4. OÜ Reforest (12201596), 7.5. OÜ ASALTO (10846442), 7.6. BAUHOF GROUP AS (10636638), 7.7. Eesti Puu OÜ (11022393), 7.8. osaühing Almar Puit (11205314), 7.9. OÜ Kaarland (12215504).
8. Olles kontrollinud taotlejate Pärnumaa Puit OÜ (12598190) ja Osaühing Alliku Grupp (10937771)
kvalifikatsiooni kategoorias 3 „Küttepuude ostmine“ jätan taotlejad kvalifitseerimata ja dünaamilise hankesüsteemiga liitmata nimetatud kategoorias, kuna nad ei vasta kategoorias 3 esitatud kvalfitseerimise tingimustele protokollis toodud põhjustel, millest taotlejaid informeeritakse eraldi.
9. Olles kontrollinud alljärgnevate taotlejate kvalifikatsiooni kategoorias 4 „Saematerjali
ostmine“ kvalifitseerin ja liidan nad nimetatud kategoorias, kuna nad vastavad riigihanke alusdokumentides kategoorias esitatud kvalifitseerimise tingimustele: 9.1. Meris OÜ (10105941), 9.2. Nordic Production Group OÜ (12948603), 9.3. BAUHOF GROUP AS (10636638).
10. Olles kontrollinud taotleja Pärnumaa Puit OÜ (12598190), kvalifikatsiooni kategoorias 4 „Saematerjali
ostmine“ jätan taotleja kvalifitseerimata ja dünaamilise hankesüsteemiga liitmata nimetatud kategoorias, kuna ta ei esitanud hankepassis ega täpsustava päringu vastuseks andmeid varasema kogemuse kohta saematerjali müügil, mistõttu ta ei vasta kategoorias 4 esitatud kvalfitseerimise tingimustele.
11. Olles kontrollinud alljärgnevate taotlejate kvalifikatsiooni kategoorias 5 „Ümarpalgi
ostmine“ kvalifitseerin ja liidan nad nimetatud kategoorias, kuna nad vastavad riigihanke alusdokumentides kategoorias esitatud kvalifitseerimise tingimustele:
3
11.1. Meris OÜ (10105941), 11.2. Nordic Production Group OÜ (12948603), 11.3. Metsahake OÜ (12237931), 11.4. OÜ Kaarland (12215504).
12. Olles kontrollinud taotleja Pärnumaa Puit OÜ (12598190), kvalifikatsiooni kategoorias 5 „Ümarpalgi
ostmine“ jätan taotleja kvalifitseerimata ja dünaamilise hankesüsteemiga liitmata nimetatud kategoorias, kuna ta ei esitanud hankepassis ega täpsustava päringu vastuseks andmeid varasema kogemuse kohta ümarpalgi müügil, mistõttu ta ei vasta kategoorias 5 esitatud kvalfitseerimise tingimustele.
13. Olles kontrollinud alljärgnevate taotlejate kvalifikatsiooni kategoorias 6 „Puitbriketi
ostmine“ kvalifitseerin ja liidan nad nimetatud kategoorias, kuna nad vastavad riigihanke alusdokumentides kategoorias esitatud kvalifitseerimise tingimustele: 13.1. DEF Metsatööd OÜ (14940540), 13.2. Nordic Production Group OÜ (12948603), 13.3. OÜ ASALTO (10846442), 13.4. BAUHOF GROUP AS (10636638), 13.5. Eesti Puu OÜ (11022393).
14. Olles kontrollinud taotleja Pärnumaa Puit OÜ (12598190), kvalifikatsiooni kategoorias 6 „Puitbriketi
ostmine“ jätan taotleja kvalifitseerimata ja dünaamilise hankesüsteemiga liitmata nimetatud kategoorias, kuna ta ei esitanud hankepassis ega täpsustava päringu vastuseks andmeid varasema kogemuse kohta puitbriketi müügil, mistõttu ta ei vasta kategoorias 6 esitatud kvalfitseerimise tingimustele.
15. Käskkirjaga tehtud otsuste peale on õigus esitada vaidlustus, mis peab olema laekunud
vaidlustuskomisjonile riigihangete seaduses sätestatud korras.
16. Käskkiri teha taotlejatele teatavaks. (allkirjastatud digitaalselt) Magnus-Valdemar Saar peadirektor
| Nimi | K.p. | Δ | Viit | Tüüp | Org | Osapooled |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Vastus pöördumisele | 27.11.2024 | 1 | 12.2-7/293-2 | Väljaminev kiri | ram | Reinpaul OÜ |