Tartu Vallavalitsus_avaldus

Austatud õiguskantsler Ülle Madise

Tartu Vallavolikogu  palub teie seisukohta volikogu liikme õigusele kuuluda komisjoni.  Selgitasime volikogule, et riigikohus on andnud selles osas seisukoha lahendiga haldusasjas nr 3-17-2784.

Selgitan teile tekkinud probleemi.  2021. aasta kohalikel valimistel said Tartu vallas kohad VL Ühtne Tartu Vald (16 kohta ehk suur enamus), VL Kohalik Elu (5 Kohta) ja EKRE  (4 kohta).

Vastavalt valimistulemustele leppisid valituks osutunud valimisliidud ja erakond kokku nn jõujoontes.  VL Ühtne Tartu Vald täitis volikogu esimehe- ja aseesimehe kohad.

Volikogu  otsustas moodustada 6 alalist komisjoni( revisjonikomisjon, arengu- ja planeerimiskomisjon, majanduskomisjon, kogukonna- ja kultuurikomisjon, hariduskomisjon, sotsiaalkomisjon)

Revisjonikomisjon moodustati 5 liikmelisena, millest valiti 2 kohale VL Ühtne Tartu Vald liikmed.  Revisjonikomisjoni esimees- ja aseesimees on nn opositsiooni liikmed.

Teised komisjonid moodustati 7 liikmelisena ja kohad täideti nii, et igas komisjonis sai 5 kohta VL Ühtne Tartu Vald volikogu liikmed ja 2 kohta täideti EKRE ning VL Kohalik Elu liikmetega.

Komisjonidesse kuuluvad ka isikud, kes ei osutunud valituks volikokku, sest kõik volikogu liikmed ei soovinud komisjonides osaleda.

Lisaks komisjonidele moodustas EKRE ka enda fraktsiooni. Tartu valla põhimäärus näeb ette, et fraktsiooni saavad moodustada vähemalt 3 volikogu liiget.  Kokkulepped toimisid kuni selle aasta suveni kui EKRE fraktsioon lakkas olemast, sest

EKRE 2 liiget esitasid umbusaldusavalduse senisele revisjonikomisjoni esimehele Kert Kingole. Need 2 Tartu Vallavolikogu liiget visati ka erakonnast välja. 1 liige oli juba varasemalt ise välja astunud.  Seega kuulub Tartu Vallavolikokku praegu 1 EKRE liige Küllo Kingo.  Küllo Kingo esitas ettepaneku, et ta soovib olla arengu- ja planeerimiskomisjoni liige. Selle komisjoni kõik kohad on antud hetkel täidetud.  Küllo Kingo arvas, et kuna praegu on komisjonis nn EKREt esindamas erakonnast välja heidetud isik, siis tuleks teha vahetus tema vastu.  Volikogu esimees ja aseesimees pakkusid Küllo Kingole, et EKRE liikmeid, kes ei ole volikogu liikmed, on tervelt 2 komisjonis.  Oldi nõus, et ta võib saada 2 komisjoni liikmeks aga arengu- ja planeerimiskomisjonis sellist vahetust tegema ei hakata, kuna komisjoni liige ei soovinud ka ise  loobuda kohast.

Sooviksime hinnangut, kas on õiguspärane pakkuda volikogu liikmele kohta teises komisjonis kui oli tema soov?

Lugupidamisega

Eve Kallas

vallasekretär

[email protected]

509 7902