Leping

Töövõtuleping nr 4-11/24/0057

Tarbijakaitse ja Tehnilise Järelevalve Amet, registrikood 70003218, asukoht Endla 10a,

Tallinn 10122, mida esindab peadirektor Kristi Talving (edaspidi Tellija)

ja

NSG OÜ, registrikood 16892006, asukoht Puhkekodu tee 76 Tallinn 12015, mida esindab

juhatuse liige Raul Anso (edaspidi Täitja),

keda edaspidi nimetatakse üheskoos kui Pooled ja eraldi kui Pool,

võttes arvesse, et:

- Tellija korraldas riigihanke „Digiligipääsetavuse testimise tööriist“, viitenumber 283611

(edaspidi hange);

- Tellija tunnistas hankemenetluses 08.11.2024 käskkirjaga nr 1-2/24-066 edukaks Täitja

pakkumuse,

sõlmisid käesoleva töövõtulepingu (edaspidi Leping) alljärgnevas:

1. Lepingu dokumendid

1.1. Lepingu dokumendid koosnevad käesolevast Lepingust, Lepingu lisadest ning Lepingu

võimalikest muudatustest, milles lepitakse kokku pärast Lepingu allkirjastamist.

1.2. Lepingu allkirjastamise hetkel on sellel järgnevad lisad:

1.2.1. Lisa 1 – Hanke alusdokumendid;

1.2.2. Lisa 2 – Täitja 29.09.2024 pakkumus.

2. Lepingu ese

2.1. Lepingu ese on avalikkusele kasutamiseks mõeldud digiligipääsetavuse testimise

veebipõhise tööriista (edaspidi Tööriist) arendamine (edaspidi nimetatud Töö). Täpsemad

arendatavale Tööriistale kohalduvad tingimused on kirjeldatud Lisas 1 ning Töö maht ja

ulatus on määratud Lisas 2.

2.2. Töö alla kuuluvad kõik Lepingu täitmiseks vajalikud materjalid, toimingud ja tööde

tegemine või teenuste osutamine, mida ei ole eraldi nimetatud, kuid mis oma olemuselt

kuuluvad Töö hulka ning on vajalikud lepinguliste kohustuste nõuetekohaseks täitmiseks.

2.3. Täitja on Lepingu esemeks olevate Tööde tarkvaraarenduse valdkonna professionaal, kes

saab aru ning võtab teadlikult enda kanda Lepingu funktsionaalsete ja

mittefunktsionaalsete nõuete täidetavuse ja tulemuse saavutatavuse riski.

3. Töö tähtajad ja üleandmine-vastuvõtmine

3.1. Töö teostamise algus on pärast Lepingu jõustumist.

3.2. Töö maksumused ja üleandmise tähtajad vastavalt Lisale 2:

Etapp ja töö

nimi

Töötundide

arv

Töö

üleandmise

tähtpäev

Etapi

maksumus

kokku,

eurodes, km-ta

Etapp I 2160 h 11.04.2025 51840

Etapp II 2400 h 01.09.2025 57600

3.3. Tööriist majutatakse Täitja poolt Keskkonnaministeeriumi infotehnoloogiakeskuse

(KeMIT) hallatavasse keskkonda, millele ligipääsu korraldab Tellija. Töö (sh selle etapid)

antakse üle Täitja poolt allkirjastatud üleandmise-vastuvõtmise aktiga punktis 3.2.

märgitud tähtaegadeks. Koos aktiga annab Täitja üle dokumentatsiooni kõigi antud Töö

suhtes läbiviidud testide tulemustega ning arendustöö juurde kuuluva tehnilise ja muu selle

kasutamiseks ja haldamiseks vajaliku e-posti teel või paigaldab selle Poolte vahel

kokkulepitud keskkonda.

3.4. Tellija vaatab Täitja poolt esitatud Töö üle 10 (kümne) tööpäeva jooksul arvates Töö

esitamisest Tellijale. Kui Töö vastab käesoleva Lepingu tingimustele, võtab Tellija Töö

vastu, allkirjastab vastavasisulise üleandmis-vastuvõtmise akti ning teavitab sellest e-kirja

teel Täitja kontaktisikut. Juhul, kui Tellija ei ole esitanud Täitjale kirjalikke pretensioone

10 (kümne) tööpäeva jooksul arvates Töö Tellijale esitamise päevast, on Täitja õigustatud

lugema Töö vastuvõetuks.

3.5. Juhul, kui Tellijal on pretensioone Töö kvaliteedi või Lepingu tingimustele vastavuse osas,

teavitab ta sellest Täitjat e-kirja teel ning osutab konkreetsele puudusele Töös ja määrab

mõistliku tähtaja puuduse kõrvaldamiseks või uue, Lepingu tingimustele vastava Töö

esitamiseks. Pärast puuduste ja vigade likvideerimist koostatakse üleandmise-

vastuvõtmise akt Poolte vahel vastavalt punktile 3.3.

3.6. Täitjal tekib õigus esitada Tellijale arve pärast Etapi II Tellija poolt vastuvõtmist.

3.7. Täitja vastutab Töö juhusliku hävimise või kahjustumise eest kuni Töö täieliku

üleandmiseni Tellijale.

3.8. Omandiõigus teostatud Tööle Täitjalt Tellijale läheb üle Töö vastuvõtmise hetkest Tellija

poolt.

4. Tasu suurus, väljamaksmise tähtaeg ja kord

4.1. Tellija tasub Täitjale Lepingu tingimustele vastava Töö eest tasu summas 109 440 (sada

üheksa tuhat nelisada nelikümmend) eurot, millele lisandub käibemaks (edaspidi Tasu).

4.2. Tellija tasub Töö eest pärast selle vastuvõtmist hiljemalt 21 (kahekümne ühe)

kalendripäeva jooksul Täitja esitatud e-arve kättesaamisest arvates. Täitja esitab arve

masintöödeldaval kujul vastavalt kehtivale e-arve standardile. Arvele märgitakse Tellija

dokumendiregistris registreeritud Lepingu number ja Lepingus nimetatud Tellija

kontaktisik.

4.3. Punktis 4.1 sätestatud Tasu on ainus Täitja tasu käesoleva Lepingu täitmise eest. Tellija ei

aktsepteeri lisakulutusi, mille osas Pooled ei ole eelnevalt kirjalikult kokku leppinud.

5. Tööde järelevalve

5.1. Tööde järelevalveks toimuvad töökoosolekud.

5.2. Töökoosolekud toimuvad vastavalt vajadusele, üldjuhul kord kahe nädala jooksul, kui

Poolte vahel ei ole kirjalikku taasesitamist võimaldavas vormis kokku lepitud teisiti.

Koosoleku kutsub kokku Täitja. Vajadusel võib koosoleku kokku kutsuda ka Tellija.

5.3. Töökoosolekutel annab Täitja ülevaate vähemalt alljärgnevatel teemadel:

5.3.1. tööde teostamise hetkeseis;

5.3.2. eelnenud perioodi jooksul Täitja poolt teostatud ning järgnevasse perioodi

planeeritud tööd;

5.3.3. Tellija tagasisidet ootavad tööd;

5.3.4. ilmnenud probleemid ja takistused;

5.3.5. muu Tellija poolt nõutud informatsioon.

6. Töö läbiviimise tingimused

6.1. Tellija:

6.1.1. esitab Täitjale Töö teostamiseks vajalikud andmed ja informatsiooni või korraldab

neile juurdepääsu;

6.1.2. teavitab Täitjat viivitamatult kirjalikku taasesitamist võimaldavas vormis kõikidest

asjaoludest, mis võivad tingida Töös muudatuste tegemise;

6.1.3. võib vajadusel pöörduda kolmanda isiku poole sõltumatu eksperthinnangu

saamiseks Töö Lepingule vastavuse kohta;

6.1.4. tagab Töö tegemiseks vähemalt ühe tellijapoolse isiku kättesaadavuse.

6.2. Täitja:

6.2.1. teostab Töö professionaalselt ja nõuetekohaselt vastavalt Lepingu tingimustele,

lähtudes Tellija poolt esitatud informatsioonist, juhistest ning lähteülesandest;

6.2.2. lubab Tellijal kontrollida Töö teostamise käiku ja esitab Tellija nõudmisel Töö

teostamise kohta teavet;

6.2.3. kasutab Töö teostamisel oma töömeetodeid ja -vahendeid;

6.2.4. teavitab viivitamatult, kuid mitte hiljem kui 2 tööpäeva jooksul alates vastavate

asjaolude ilmnemisest, Tellijat kirjalikku taasesitamist võimaldavas vormis selliste

asjaolude ilmnemisest, millised takistavad Täitjat kohustuste kohast täitmist,

muuhulgas mõjutavad kvaliteedi saavutamist, maksumust või omavad Lepingu

täitmisele muud ebasoodsat mõju. Seejuures ei anna eelnimetatud juhtumeil

informeerimiskohustuse täitmine Täitjale ilma Poolte kirjaliku kokkuleppeta

automaatselt õigust ületada Tööde kogumaksumust, teostamise tähtaegu, mitte kinni

pidada Lepinguga tööde suhtes kehtestatud kvaliteedinõuetest vms;

6.2.5. ei muuda ilma Tellija eelneva kirjalikku taasesitamist võimaldavas vormis antud

nõusolekuta mistahes standardeid, Tööriistaga seonduvaid nõudeid, liideseid jms.

7. Konfidentsiaalsus ja isikuandmete töötlemine

7.1. Pooled on kohustatud Lepingu kehtivuse ajal ning tähtajatult pärast Lepingu lõppemist

mitte avaldama üksteist puudutavat ega Lepingu täitmise käigus saadud konfidentsiaalset

infot. Konfidentsiaalse info all mõistavad Pooled teineteisele antud igasugust infot, sh

ärisaladust, intellektuaalset omandit, isikuandmeid, mis ei ole kolmandatele isikutele

üldises korras kättesaadav, samuti infot, mida nad on saanud kolmandatelt isikutelt, kui

Pool teab või peaks teadma, et info on konfidentsiaalne. Kahtluse korral eeldatakse

informatsiooni konfidentsiaalsust.

7.2. Pooled ei loe konfidentsiaalseks infot, mis on avalikustatud juba enne selle andmist teisele

Poolele või mis avalikustatakse Pooltest sõltumatult, välja arvatud juhul, kui Poolel on

võimalik avalikustamist ära hoida.

7.3. Täitja kohustub kasutama konfidentsiaalset informatsiooni üksnes Lepingu kehtivuse ajal

ning vastavalt Lepingus sätestatule.

7.4. Pool tohib konfidentsiaalse informatsiooniga tutvumist võimaldada ainult sellistele

isikutele, kellele konfidentsiaalse informatsiooni avaldamine on vajalik Lepingu

täitmiseks ja kellega on sõlmitud konfidentsiaalsusleping.

7.5. Pooled toimivad isikuandmete käsitlemisel vastavalt isikuandmete kaitse üldmäärusele ja

isikuandmete kaitse seadusele. Pooled loevad isikuandmeteks mistahes andmed tuvastatud

või tuvastatava füüsilise isiku kohta, sõltumata sellest, millisel kujul või millises vormis

need andmed on. Pooled kohustuvad kohaldama asjakohaseid infoturbe meetmeid, sh

isikuandmete kaitse üldmääruse artiklis 32 sätestatud isikuandmete turvalisuse tagamise

meetmeid, tagamaks konfidentsiaalse info kaitse. Vastavasisulise nõude saamisel teeb

Pool mõistliku aja jooksul teisele Poolele kättesaadavaks kogu teabe, mis on vajalik

tõendamaks asjakohaste tehniliste ja korralduslike meetmete rakendamist.

7.6. Täitja kinnitab, et Lepingu lõppemise järgselt kohustub ta viivitamatult

kustutama/hävitama Töö teostamise käigus teatavaks saanud konfidentsiaalse

informatsiooni ning Täitja ei tohi neid üle anda kolmandatele isikutele, välja arvatud kui

informatsiooni talletamise kohustus tuleneb seadusest.

8. Intellektuaalse omandi õigused

8.1. Täitja poolt Töö teostamise käigus loodust tulenev intellektuaalne omand kuulub Tellijale.

8.2. Täitja loovutab Tellijale kõik Tööga seonduvad varalised õigused ning annab Tellijale

tagasivõetamatu ainulitsentsi Töö teostamise käigus loodu kasutamiseks all-litsentsi

andmise õigusega kogu autoriõiguste kehtivuse ajaks, kasutusvajaduse ära langemiseni

ning ilma territoriaalsete piiranguteta. Töö või selle etapi autori varalised õigused lähevad

Tellijale üle Töö või selle etapi vastuvõtmise hetkest Tellija poolt.

8.3. Tellija võib vastuvõetud Töö autoriõigusi teostada mistahes olemasolevas või hiljem

loodud keskkonnas, toel või formaadis.

8.4. Pooled annavad üle ja võtavad vastu Lepingus nimetatud intellektuaalse omandi õigused

ilma, et selleks oleks vaja teha täiendavaid tahteavaldusi või sõlmida täiendavaid

lepinguid, isegi juhul, kui vastavad õigused tekivad või lähevad üle tulevikus. Täitja on

kohustatud väljastama kirjaliku kinnituse Tellijale eelnimetatud õiguse üleandmise või

litsentsimise kohta 7 kalendripäeva jooksul alates Tellijalt vastava nõude saamisest.

8.5. Lepingu täitmisel kolmandatele isikutele kuuluvate komponentide (tarkvara) kasutamise

osas juhinduvad Pooled nende kasutamise litsentsitingimustest. Täitja kinnitab, et kasutab

Töö teostamisel selliseid kolmandatele isikutele kuuluvaid komponente, mille kasutamine

ei too Tellijale kaasa litsentsitasusid või piiranguid tarkvara kasutamisel.

8.6. Täitja kohustub õiguseid, mida ei saa üle anda ja litsentsida, teostama viisil, mis ei takistaks

Tellijal tema varaliste õiguste teostamist.

8.7. Täitja kinnitab, et tal on õigus Tellijale varalised õigused üle anda ning temale teadaolevalt

ei rikuta ühegi kolmanda isiku õigusi. Täitja tagab, et Tööde autor ei kasuta oma isiklikke

õigusi mitte mingil kujul Lepinguga Tellijale üle antud autori varaliste õiguste piiramiseks,

nende teostamise takistamiseks, ega Tööde tulemite õiguspärase kasutamise takistamiseks.

Juhul, kui kolmas isik esitab Tellijale autoriõigustega seonduvaid nõudmisi, tasub Täitja

kõik sellistest nõudmistest tulenevad kahjud ja kulud omal kulul kolmandatele isikutele.

8.8. Tasu autoriõiguste eest sisaldub punktis 4.1 nimetatud Tasus.

9. Garantii

9.1. Täitja täidab lepingujärgsed kohustused vastavalt lepingus sätestatud tingimustele,

infotehnoloogia ja telekommunikatsiooni parimas praktikas rakendatavatele tehnilistele

kvaliteedinõuetele, normidele ja standarditele.

9.2. Töö antakse üle etapiti ning Täitja poolt antav garantii kehtib alates vastava etapi

vastuvõtmisest kuni 6 kuud viimase etapi töö vastuvõtmisest.

9.3. Garantii ajal ilmnenud vigadest teavitab Tellija Täitjat e-kirja teel või Täitja poolt

pakutava keskkonna teel.

9.4. Täitja kohustub garantiiajal tekkinud veal omal kulul likvideerima mõistliku aja jooksul.

9.5. Garantii ei hõlma sellise vea parandamist, mis on tingitud Töö kasutamiseks koostatud

juhiste järgimata jätmisest.

9.6. Juhul, kui Täitja ei suuda viga ettenähtud tähtajaks kõrvaldada, võib Tellija korraldada vea

kõrvaldamise kolmanda isiku abil. Tellijal on õigus nõuda, et Täitja katab mõistlikud

kulud, mis tekkisid seoses kolmanda poole kaasamisega vea kõrvaldamisse.

9.7. Kui viga ei kuulu garantii korras kõrvaldamisele, esitab Täitja Tellijale viivitamatult

pärast sellise asjaolu tuvastamist kirjalikku taasesitamist võimaldavas vormis

vastavasisulised põhjendused.

9.8. Kui Poolte vahel tekib vaidlus vea üle, on kummalgi Poolel õigus tellida sõltumatu

ekspertiis, teatades sellest eelnevalt teisele Poolele. Pooled on kohustatud tagama eksperdi

nõudmisel ligipääsu vajalikele andmetele ja informatsioonile. Ekspertiisikulud kannab

Pool, kes ekspertiisiakti kohaselt eksis vea määratlemisel.

9.9. Juhul, kui Täitja parandab garantiiaja jooksul vea või annab üle uue, Lepingule vastava

Töö (või selle etapi), kohaldatakse parandatud vea või asendatud Töö suhtes arvates vea

parandamisest või asendamisest punktis 9.2. nimetatud garantiiaega.

10. Vastutus

10.1. Lepingust tulenevate kohustuste täitmata jätmisega või mittenõuetekohase

täitmisega teisele Poolele tekitatud otsese varalise kahju hüvitab kahju tekitanud Pool teise

Poole nõudel.

10.2. Lepingust tulenevate rahaliste kohustuste täitmisega viivitamise korral on Poolel

õigus nõuda kohustust rikkunud Poolelt viivist iga viivitatud päeva eest tähtaegselt

tasumata summast 0,05% päevas.

10.3. Juhul, kui Tellijast mitteolenevatel põhjustel ei esita Täitja Tööd ja/või Töö osaks

olevat etappi tähtaegselt, on Tellijal õigus nõuda Täitjalt leppetrahvi 1% lepingu p-s 4.1

nimetatud tasust iga viivitatud kalendripäeva eest, kuid kokku mitte rohkem kui 20%

Tasust.

10.4. Juhul, kui Töö mittevastavuse korral ei kõrvalda Täitja puudust ega esita uut,

nõuetekohaselt teostatud Tööd punkti 3.5. kohaselt Tellija nimetatud tähtajaks, on Tellijal

õigus nõuda punktis 10.3 nimetatud leppetrahvi ning lisaks leppetrahvi nõudele öelda

Leping erakorraliselt üles.

10.5. Kui Lepingus ei ole sätestatud teisiti, on teiste mitterahaliste kohustuste rikkumise

korral teisel Poolel õigus nõuda leppetrahvi summas 500 eurot.

10.6. Kui Pool rikub Lepingu punktist 7 ja/või 8 tulenevat kohustust, on teisel Poolel

õigus nõuda temalt leppetrahvi summas 2000 eurot iga rikkumise kohta.

10.7. Leppetrahvi nõudmine ei välista Poole õigust kasutada teisi seadusega ettenähtud

õiguskaitsevahendeid. Lisaks leppetrahvi tasumisele on Poolel õigus nõuda teiselt Poolelt

Lepingu täitmist ja/või kahju hüvitamist osas, mida leppetrahv ei katnud. Leppetrahvi

maksmine ja kahju hüvitamine ei vabasta Lepingut rikkunud Poolt oma lepinguliste

kohustuste edasisest täitmisest.

10.8. Leppetrahvinõue või teade leppetrahvinõude esitamise kavatsuse kohta tuleb esitada

2 nädala jooksul kohustuse rikkumise avastamisest arvates. Leppetrahvid ja viivised tuleb

tasuda 14 päeva jooksul arvates vastava nõude saamisest.

10.9. Pooltel on vastastikuse tasaarveldamise võimalus.

10.10. Poole rahaline koguvastutus käesoleva Lepingu täitmisest tekkivate kõigi nõuete

eest kokku ei tohi ületada Lepingu punktis 4.1 nimetatud summat, v.a. tahtliku rikkumise

korral.

11. Poolte kontaktisikud ja teabe vahetamine

11.1. Tellija kontaktisik Lepinguga seotud küsimustes, kellel on muu hulgas õigus

kontrollida Töö täitmist ja võtta vastu Töö, on: Helen Rohtla, telefon 6201737, e-post:

[email protected].

11.2. Täitja kontaktisik Lepinguga seotud küsimustes, kellel on muu hulgas õigus anda

üle Töö, on: Raul Anso, telefon 56560045, e-post: [email protected].

11.3. Punktides 11.1 ja 11.2 nimetatud Poolte esindajatel on Lepingu täitmise käigus

õigus esitada vastastikku järelepärimisi, edastada Lepingu täitmisega seotud vajalikku

informatsiooni ja dokumentatsiooni, kontrollida Lepingu täitmise käiku ja ajakavast

kinnipidamist, küsida juhiseid, vastu võtta Lepingu täitmise käigus koostatavaid

kokkuvõtteid ja muid kirjalikke dokumente, samuti teha muid Lepingus sätestamata

toiminguid, mis on vajalikud Lepingu eesmärgi saavutamiseks.

11.4. Punktides 11.1 ja 11.2 nimetatud Poolte kontaktisikutel ei ole õigust Lepingu

muutmiseks, v.a. juhul, kui Pool on andnud oma kontaktisikule eraldi sellekohase volikirja.

11.5. Informatiivsed teated võib edastada telefoni teel. Juhul, kui teate edastamisel on

õiguslikud tagajärjed, peab teade olema edastatud kirjalikult Lepingus nimetatud

postiaadressile või Poole esindaja poolt allkirjastatuna Lepingus nimetatud e-posti

aadressile.

11.6. Lepingu Pool on kohustatud kätte saadud ning vastust eeldavale teatele vastama 3

tööpäeva jooksul selle saatmisest arvates, kui teates ei ole vastamiseks ette nähtud pikemat

tähtaega.

11.7. Poole teade loetakse teise Poole poolt:

11.7.1. samal päeval kätte saaduks, kui teade on saadetud elektroonilisel teel kontaktisiku

e-posti aadressile tööpäeval enne kella 16.00;

11.7.2. järgmisel tööpäeval, kui teade on saadetud elektroonilisel teel kontaktisiku e-posti

aadressile tööpäeval pärast kella 16.00.

12. Lepingu jõustumine, muutmine ja lõpetamine

12.1. Leping jõustub selle viimase Poole poolt allkirjastamise päeval ja kehtib kuni Poolte

poolt lepinguliste kohustuste nõuetekohase täitmiseni või Lepingu ennetähtaegse

lõpetamiseni.

12.2. Lepingut võib muuta üksnes Poolte kirjalikul kokkuleppel ja muudatused

vormistatakse Lepingu lisana. Muudatused jõustuvad pärast viimase Poole poolt

allkirjastamist või Poolte poolt muudatuses märgitud tähtajal. Lepingu muutmisel järgivad

Pooled riigihangete seaduse §-s 123 sätestatud tingimusi.

12.3. Poolte kontaktandmete muutumisest tuleb teist Poolt teavitada mõistliku aja jooksul.

Kontaktandmete muutmist ei loeta Lepingu muutmiseks punkti 12.2 mõistes.

12.4. Kumbki Pool võib Lepingu erakorraliselt ilma etteteatamistähtajata üles öelda, kui

ilmneb, et kõiki asjaolusid arvesse võttes ja Poolte huve arvestades ei või oodata, et

Lepingut üles öelda sooviv Pool jätkaks Lepingu täitmist, eelkõige kui Pool on jätnud

Lepingust tuleneva kohustuse täitmata ega ole täitnud vastavat kohustust temale antud

täiendava tähtaja jooksul.

12.5. Lepingu ülesütlemise kohta edastab Pool teisele Poolele vastavalt punktile 11.5.

kirjaliku Lepingu ülesütlemise avalduse.

12.6. Kui Tellija on Lepingust tulenevad kohustused kohaselt täitnud, kuid Täitja ütleb

Lepingu üles enne Töö läbiviimise lõpuleviimist, ei ole Täitja õigustatud nõudma

Lepinguga kokkulepitud Tasu.

13. Lõppsätted

13.1. Pooled ei tohi Lepingust tulenevaid õigusi ja kohustusi kolmandale isikule üle anda

ilma teise Poole eelneva kirjaliku nõusolekuta.

13.2. Pooled kooskõlastavad omavahel Lepingut puudutavad

kommunikatsioonitegevused (näiteks pressiteated, kliendireferentsid jms) enne nende

avalikkuseni jõudmist.

13.3. Lepingust tulenevad vaidlused lahendatakse läbirääkimiste teel. Kokkuleppe

mittesaavutamisel lahendatakse vaidlus Eesti Vabariigi õigusaktidega sätestatud korras.

Pooled ei kahjusta Lepingust tekkinud erimeelsuste või vaidluste lahendamisel üksteise

mainet meedia kaudu.

13.4. Lepinguga reguleerimata küsimustes juhinduvad pooled Eesti Vabariigis kehtivatest

õigusaktidest.

13.5. Poolte esindajad kinnitavad, et neil on kõik õigused ja piisavad volitused sõlmida

Leping esindatava nimel kooskõlas õigusaktidega ja neile teadaolevalt ei esine ühtegi

takistust Lepinguga võetud ja selles sätestatud kohustuste täitmiseks.

13.6. Lepingu sisu on avalik teave.

Tellija Täitja

(allkirjastatud digitaalselt) (allkirjastatud digitaalselt)

Kristi Talving Raul Anso

peadirektor juhatuse liige

1 / 20

Koostatud 29.09.2024 21:54:36 https://riigihanked.riik.ee/rhr-web/#/procurement/7738304/general-info

HANKEPASS

Hankepass ehk Euroopa ühtne hankedokument (ESPD) on ettevõtja enda kinnitus, mis on esialgne tõend ametiasutuste või kolmandate isikute poolt väljastatavate tõendite asemel.

Pakkumus:516083

Ettevõtja: NSG OÜ

Roll: peapakkuja

I OSA: HANKE JA HANKIJAGA SEOTUD TEAVE

Teave avaldamise kohta Teate number ELTs:

-

ELT URL:

Riigi ametlik teataja:

283611

Kui Euroopa Liidu Teatajas hankekuulutust avaldatud ei ole või kui selle avaldamist ei nõuta, peab avaliku sektori hankija või võrgustiku sektori hankija ise teabe esitama, et hankemenetlust saaks üheselt identifitseerida (nt viide siseriikliku avaldamise kohta).

Hankija andmed Ametlik nimi:

Tarbijakaitse ja Tehnilise Järelevalve Amet (70003218)

Riik:

Eesti

Hankija aadress:

Endla tn 10a

Hankija veebiaadress:

https://www.ttja.ee/et/

E-posti aadress:

[email protected]

2 / 20

Koostatud 29.09.2024 21:54:36 https://riigihanked.riik.ee/rhr-web/#/procurement/7738304/general-info

Teave hankemenetluse kohta Hanke menetlusliik:

Avatud hankemenetlus

Pealkiri:

Digiligipääsetavuse testimise tööriist

Lühikirjeldus:

Hanke eesmärk on hankelepingu sõlmimine, mille tulemusena edukas pakkuja arendab avalikkusele kasutamiseks mõeldud digiligipääsetavuse testimise veebipõhise tööriista. Täpsemad arendatavale tööriistale kohalduvad tingimused on kirjeldatud hankedokumendis ja selle lisades, eelkõige Lisas 1 - Tehniline kirjeldus ning tehnilise kirjelduse lisades.

Avaliku sektori hankija või võrgustiku sektori hankija poolt toimikule antud viitenumber (kui on asjakohane):

283611

Hanke liik:

Teenused

Hanke CPV-d: 72262000-9 Tarkvara arendusteenused

3 / 20

Koostatud 29.09.2024 21:54:36 https://riigihanked.riik.ee/rhr-web/#/procurement/7738304/general-info

II OSA: ETTEVÕTJAGA SEOTUD TEAVE

A: Teave ettevõtja kohta

Nimi: NSG OÜ

Registrikood: 16892006

Riik: EST

Aadress: Puhkekodu tee 76 Tallinn 12015

Üldine veebileht:

Kontaktisikud: RAUL ANSO

Kontaktide e-posti aadressid: [email protected]

Kontaktide telefoninumbrid: +372 56560045

Ettevõtte suurus: Mikroettevõte

Töötajate arv: 1

Käive: 0

Valuuta: EUR

Finantsalase võimekuse kirjeldus:

Tehnilise võimekuse kirjeldus:

Teostatud tööde kirjeldus:

Ettevõtja tegevusvaldkond: programmeerimine

4 / 20

Koostatud 29.09.2024 21:54:36 https://riigihanked.riik.ee/rhr-web/#/procurement/7738304/general-info

ETTEVÕTJA ON KAITSTUD TÖÖKOHT

Ainult reserveeritud hangete puhul: kas ettevõtja puhul on tegemist kaitstud töökohaga, sotsiaalse ettevõttega või ta täidab lepingut kaitstud tööhõive programmide raames?

Küsimused ettevõtjale: 1. Mis on Teie vastus?

Vastus: Ei 4. Kas see teave on elektrooniliselt kättesaadav?

Vastus: Ei

ETTEVÕTJA ON KANTUD TUNNUSTATUD ETTEVÕTJATE AMETLIKKU NIMEKIRJA

Kui see on asjakohane, siis kas ettevõtja on kantud tunnustatud ettevõtjate ametlikku nimekirja või kas tal on olemas samaväärne tõend (nt riikliku (eel)kvalifitseerimissüsteemi alusel)?

Küsimused ettevõtjale: 1. Mis on Teie vastus?

Vastus: Ei 5. Kas see teave on elektrooniliselt kättesaadav?

Vastus: Ei

HANKEMENETLUSES KOOS OSALEVAD ETTEVÕTJAD

Kas ettevõtja osaleb hankemenetluses koos teistega?

Küsimused ettevõtjale:

Ettevõtja nimi:NSG OÜ

Ettevõtja ID:16892006

Ettevõtja roll:peapakkuja

4. Kas see teave on elektrooniliselt kättesaadav? Vastus: Jah

5. URL Vastus: https://riigihanked.riik.ee

TEAVE TEISTE ÜKSUSTE SUUTLIKKUSELE TOETUMISE KOHTA

Kas ettevõtja toetub teiste üksuste suutlikkusele, et täita esitatud valikukriteeriumid ning eeskirjad (kui neid on)?

Küsimused ettevõtjale: 1. Mis on Teie vastus?

Vastus: Ei 5. Kas see teave on elektrooniliselt kättesaadav?

Vastus: Jah 6. URL

Vastus: https://riigihanked.riik.ee

5 / 20

Koostatud 29.09.2024 21:54:36 https://riigihanked.riik.ee/rhr-web/#/procurement/7738304/general-info

TEAVE NENDE ALLHANKIJATE KOHTA, KELLE NÄITAJATELE ETTEVÕTJA EI TUGINE

Kas ettevõtja kavatseb sõlmida lepingu mis tahes osa kohta allhanke kolmanda isikuga?

Küsimused ettevõtjale: 1. Mis on Teie vastus?

Vastus: Ei 5. Kas see teave on elektrooniliselt kättesaadav?

Vastus: Jah 6. URL

Vastus: https://riigihanked.riik.ee

HANKE OSAD

Hanke osad, mille kohta ettevõtja soovib pakkumuse esitada

Küsimused ettevõtjale: 1. Hanke osa number

Vastus: 2. Kas see teave on elektrooniliselt kättesaadav?

Vastus: Jah 3. URL

Vastus: https://riigihanked.riik.ee

ETTEVÕTJA KINNITUSED MAKSUDE TASUMISE KOHTA

Kas ettevõtja saab esitada tõendi sotsiaalkindlustusmaksete ja maksude tasumise kohta või esitada teabe, mis võimaldaks avaliku sektori hankijal või võrgustiku sektori hankijal saada sellise teabe otse ükskõik millise liikmesriigi tasuta andmebaasist?

Küsimused ettevõtjale: 1. Mis on Teie vastus?

Vastus: Jah 2. Kas see teave on elektrooniliselt kättesaadav?

Vastus: Jah 3. URL

Vastus: https://riigihanked.riik.ee

6 / 20

Koostatud 29.09.2024 21:54:36 https://riigihanked.riik.ee/rhr-web/#/procurement/7738304/general-info

B: Teave ettevõtja esindajate kohta

Eesnimi: Raul

Perekonnanimi: Anso

Sünniaeg:

Sünnikoht:

Aadress:

Linn/vald:

Postiindeks:

Riik: Eesti

E-post:

Telefon:

Vajaduse korral esitage üksikasjalik teave esindamise kohta (selle vormid, ulatus, eesmärk, ...):

III OSA: KÕRVALDAMISE ALUSED

A: Kõrvalejätmise alused seoses kriminaalasjas tehtud süüdimõistva otsusega

OSALEMINE KURITEGELIKUS ORGANISATSIOONIS

Kas ettevõtja ise või tema haldus-, juht- või järelevalveorgani liige või isik, kellel on volitused seda ettevõtjat esindada, tema nimel otsuseid teha või teda kontrollida, on lõpliku süüdimõistva kohtuotsusega süüdi mõistetud kuritegelikus organisatsioonis osalemise eest kõige rohkem viimase viie aasta jooksul või kehtib süüdimõistvas kohtuotsuses sätestatud kõrvalejäämise kohustus endiselt?

Viide seadusele: RHS § 95 lg 1 p 1 "keda või kelle haldus-, juhtimis- või järelevalveorgani liiget, prokuristi või muud isikut, kellel on volitus seda ettevõtjat esindada, tema nimel otsuseid teha või teda kontrollida, on karistatud kuritegelikus ühenduses osalemise eest". Kui hankemenetlusest kõrvaldamise alus esineb, võib ettevõtja soovi korral esitada tõendeid selle kohta, et ta on võtnud meetmeid oma usaldusväärsuse taastamiseks. Heastamise võimalus on ettevõtjal juhul, kui tegemist on rahvusvahelist piirmäära ületava hankega või hankija on selle hanke alusdokumentides ette näinud.

Ettevõtjalt oodatavad vastused:

1. Mis on Teie vastus? (Raadionupp valikutega "Jah/Ei") Vastus: Ei

8. Kas see teave on elektrooniliselt kättesaadav? (Raadionupp valikutega "Jah/Ei") Vastus: Jah

9. URL (Url) Vastus: https://riigihanked.riik.ee

11. Väljaandja (Sisestusväli (max pikkus 250 tähemärki)) Vastus: Päring karistusregistrisse riigihangete registri kaudu.

7 / 20

Koostatud 29.09.2024 21:54:36 https://riigihanked.riik.ee/rhr-web/#/procurement/7738304/general-info

KORRUPTSIOON

Kas ettevõtja ise või tema haldus-, juht- või järelevalveorgani liige või isik, kellel on volitused seda ettevõtjat esindada, tema nimel otsuseid teha või teda kontrollida, on lõpliku süüdimõistva kohtuotsusega süüdi mõistetud korruptsiooni eest kõige rohkem viimase viie aasta jooksul või kehtib süüdimõistvas kohtuotsuses sätestatud kõrvalejäämise kohustus endiselt? See kõrvalejätmise alus hõlmab ka korruptsiooni avaliku sektori hankija (võrgustiku sektori hankija) või ettevõtja riigi õiguses sätestatud määratluses.

Viide seadusele: RHS § 95 lg 1 p 1 ja lg 2 "keda või kelle haldus-, juhtimis- või järelevalveorgani liiget, prokuristi või muud isikut, kellel on volitus seda ettevõtjat esindada, tema nimel otsuseid teha või teda kontrollida, on karistatud aususe kohustuse rikkumise või korruptiivse teo eest". Kui hankemenetlusest kõrvaldamise alus esineb, võib ettevõtja soovi korral esitada tõendeid selle kohta, et ta on võtnud meetmeid oma usaldusväärsuse taastamiseks. Heastamise võimalus on ettevõtjal juhul, kui tegemist on rahvusvahelist piirmäära ületava hankega või hankija on selle hanke alusdokumentides ette näinud.

Ettevõtjalt oodatavad vastused:

1. Mis on Teie vastus? (Raadionupp valikutega "Jah/Ei") Vastus: Ei

8. Kas see teave on elektrooniliselt kättesaadav? (Raadionupp valikutega "Jah/Ei") Vastus: Jah

9. URL (Url) Vastus: https://riigihanked.riik.ee

11. Väljaandja (Sisestusväli (max pikkus 250 tähemärki)) Vastus: Päring karistusregistrisse riigihangete registri kaudu.

PETTUS

Kas ettevõtja ise või tema haldus-, juht- või järelevalveorgani liige või isik, kellel on volitused seda ettevõtjat esindada, tema nimel otsuseid teha või teda kontrollida, on lõpliku süüdimõistva kohtuotsusega süüdi mõistetud kelmuse eest kõige rohkem viimase viie aasta jooksul või kehtib süüdimõistvas kohtuotsuses sätestatud kõrvalejäämise kohustus endiselt?

Viide seadusele: RHS § 95 lg 1 p 1 ja lg 2 "keda või kelle haldus-, juhtimis- või järelevalveorgani liiget, prokuristi või muud isikut, kellel on volitus seda ettevõtjat esindada, tema nimel otsuseid teha või teda kontrollida, on karistatud kelmuse eest". Kui hankemenetlusest kõrvaldamise alus esineb, võib ettevõtja soovi korral esitada tõendeid selle kohta, et ta on võtnud meetmeid oma usaldusväärsuse taastamiseks. Heastamise võimalus on ettevõtjal juhul, kui tegemist on rahvusvahelist piirmäära ületava hankega või hankija on selle hanke alusdokumentides ette näinud.

8 / 20

Koostatud 29.09.2024 21:54:36 https://riigihanked.riik.ee/rhr-web/#/procurement/7738304/general-info

Ettevõtjalt oodatavad vastused:

1. Mis on Teie vastus? (Raadionupp valikutega "Jah/Ei") Vastus: Ei

8. Kas see teave on elektrooniliselt kättesaadav? (Raadionupp valikutega "Jah/Ei") Vastus: Jah

9. URL (Url) Vastus: https://riigihanked.riik.ee

11. Väljaandja (Sisestusväli (max pikkus 250 tähemärki)) Vastus: Päring karistusregistrisse riigihangete registri kaudu.

TERRORIAKTI TOIMEPANEK VÕI TERRORISTLIKU TEGEVUSEGA SEOTUD

ÕIGUSRIKKUMISED

Kas ettevõtja ise või tema haldus-, juht- või järelevalveorgani liige või isik, kellel on volitused seda ettevõtjat esindada, tema nimel otsuseid teha või teda kontrollida, on lõpliku süüdimõistva kohtuotsusega süüdi mõistetud terroriakti toimepaneku või terroristliku tegevusega seotud õigusrikkumiste eest kõige rohkem viimase viie aasta jooksul või kehtib süüdimõistvas kohtuotsuses sätestatud kõrvalejäämise kohustus endiselt?

Viide seadusele: RHS § 95 lg 1 p 1 ja lg 2 "keda või kelle haldus-, juhtimis- või järelevalveorgani liiget, prokuristi või muud isikut, kellel on volitus seda ettevõtjat esindada, tema nimel otsuseid teha või teda kontrollida, on karistatud terroriakti toimepaneku või muu terroristliku tegevusega seotud kuriteo või sellele kihutamise, kaasaaitamise või selle katse eest". Kui hankemenetlusest kõrvaldamise alus esineb, võib ettevõtja soovi korral esitada tõendeid selle kohta, et ta on võtnud meetmeid oma usaldusväärsuse taastamiseks. Heastamise võimalus on ettevõtjal juhul, kui tegemist on rahvusvahelist piirmäära ületava hankega või hankija on selle hanke alusdokumentides ette näinud.

Ettevõtjalt oodatavad vastused:

1. Mis on Teie vastus? (Raadionupp valikutega "Jah/Ei") Vastus: Ei

8. Kas see teave on elektrooniliselt kättesaadav? (Raadionupp valikutega "Jah/Ei") Vastus: Jah

9. URL (Url) Vastus: https://riigihanked.riik.ee

11. Väljaandja (Sisestusväli (max pikkus 250 tähemärki)) Vastus: Päring karistusregistrisse riigihangete registri kaudu.

RAHAPESU VÕI TERRORISMI RAHASTAMINE

Kas ettevõtja ise või tema haldus-, juht- või järelevalveorgani liige või isik, kellel on volitused seda ettevõtjat esindada, tema nimel otsuseid teha või teda kontrollida, on lõpliku süüdimõistva kohtuotsusega süüdi mõistetud rahapesu või terrorismi rahastamise eest kõige rohkem viimase viie aasta jooksul või kehtib süüdimõistvas kohtuotsuses sätestatud kõrvalejäämise kohustus endiselt?

Viide seadusele:

9 / 20

Koostatud 29.09.2024 21:54:36 https://riigihanked.riik.ee/rhr-web/#/procurement/7738304/general-info

RHS § 95 lg 1 p 1 ja lg 2 "keda või kelle haldus-, juhtimis- või järelevalveorgani liiget, prokuristi või muud isikut, kellel on volitus seda ettevõtjat esindada, tema nimel otsuseid teha või teda kontrollida, on karistatud rahapesualase süüteo või terrorismi rahastamise eest". Kui hankemenetlusest kõrvaldamise alus esineb, võib ettevõtja soovi korral esitada tõendeid selle kohta, et ta on võtnud meetmeid oma usaldusväärsuse taastamiseks. Heastamise võimalus on ettevõtjal juhul, kui tegemist on rahvusvahelist piirmäära ületava hankega või hankija on selle hanke alusdokumentides ette näinud.

Ettevõtjalt oodatavad vastused:

1. Mis on Teie vastus? (Raadionupp valikutega "Jah/Ei") Vastus: Ei

8. Kas see teave on elektrooniliselt kättesaadav? (Raadionupp valikutega "Jah/Ei") Vastus: Jah

9. URL (Url) Vastus: https://riigihanked.riik.ee

11. Väljaandja (Sisestusväli (max pikkus 250 tähemärki)) Vastus: Päring karistusregistrisse riigihangete registri kaudu.

LASTE TÖÖJÕU KASUTAMINE JA MUUD INIMKAUBANDUSE VORMID

Kas ettevõtja ise või tema haldus-, juht- või järelevalveorgani liige või isik, kellel on volitused seda ettevõtjat esindada, tema nimel otsuseid teha või teda kontrollida, on lõpliku süüdimõistva kohtuotsusega süüdi mõistetud laste tööjõu kasutamise või muude inimkaubanduse vormide eest kõige rohkem viimase viie aasta jooksul või kehtib süüdimõistvas kohtuotsuses sätestatud kõrvalejäämise kohustus endiselt?

Viide seadusele: RHS § 95 lg 1 p 3 ja lg 2 "keda või kelle haldus-, juhtimis- või järelevalveorgani liiget, prokuristi või muud isikut, kellel on volitus seda ettevõtjat esindada, tema nimel otsuseid teha või teda kontrollida, on karistatud laste tööjõu ebaseadusliku kasutamise või inimkaubandusega seotud teo eest". Kui hankemenetlusest kõrvaldamise alus esineb, võib ettevõtja soovi korral esitada tõendeid selle kohta, et ta on võtnud meetmeid oma usaldusväärsuse taastamiseks. Heastamise võimalus on ettevõtjal juhul, kui tegemist on rahvusvahelist piirmäära ületava hankega või hankija on selle hanke alusdokumentides ette näinud.

Ettevõtjalt oodatavad vastused:

1. Mis on Teie vastus? (Raadionupp valikutega "Jah/Ei") Vastus: Ei

8. Kas see teave on elektrooniliselt kättesaadav? (Raadionupp valikutega "Jah/Ei") Vastus: Jah

9. URL (Url) Vastus: https://riigihanked.riik.ee

11. Väljaandja (Sisestusväli (max pikkus 250 tähemärki)) Vastus: Päring karistusregistrisse riigihangete registri kaudu.

10 / 20

Koostatud 29.09.2024 21:54:36 https://riigihanked.riik.ee/rhr-web/#/procurement/7738304/general-info

B: Kõrvalejätmise alused seoses maksude või sotsiaalkindlustusmaksete tasumisega

MAKSUDE TASUMINE

Kas ettevõtja on rikkunud oma maksude tasumise kohustusi nii asukohariigis kui ka avaliku sektori hankija või võrgustiku sektori hankija liikmesriigis, kui see erineb asukohariigist?

Viide seadusele: RHS § 95 lg 1 p 4 „kellel on riikliku maksu, makse või keskkonnatasu maksuvõlg maksukorralduse seaduse tähenduses või maksuvõlg /…/ tema asukohariigi õigusaktide kohaselt“

Tingimuse kirjeldus: Piirmäär: 0

Valuuta: EUR

Lisainfo: Maksukorralduse seaduse kohaselt ei väljasta maksuhaldur maksuvõlgade tõendit juhul, kui maksukohustuslasel olev kõikide sama maksuhalduri hallatavate maksude võlg, arvestamata haldusaktiga kindlaksmääramata intressi, on väiksem kui 100 eurot või kui maksuvõla tasumine on ajatatud. Välismaise ettevõtja puhul väljastatakse maksuvõlgade tõend tema asukohariigi õigusaktide kohaselt.

Ettevõtjalt oodatavad vastused:

1. Mis on Teie vastus? (Raadionupp valikutega "Jah/Ei") Vastus: Ei

12. Kas see teave on elektrooniliselt kättesaadav? (Raadionupp valikutega "Jah/Ei") Vastus: Jah

13. URL (Url) Vastus: https://riigihanked.riik.ee

15. Väljaandja (Sisestusväli (max pikkus 250 tähemärki)) Vastus: Päring EMTA maksuvõlglaste andmebaasi riigihangete registri kaudu.

SOTSIAALKINDLUSTUSMAKSETE TASUMINE

Kas ettevõtja on rikkunud oma sotsiaalkindlustusmaksete tasumise kohustusi nii asukohariigis kui ka avaliku sektori hankija või võrgustiku sektori hankija liikmesriigis, kui see erineb asukohariigist?

Viide seadusele: RHS § 95 lg 1 p 4 „kellel on riikliku /…/ makse /…/ maksuvõlg maksukorralduse seaduse tähenduses või sotsiaalkindlustusemaksete võlg tema asukohariigi õigusaktide kohaselt

11 / 20

Koostatud 29.09.2024 21:54:36 https://riigihanked.riik.ee/rhr-web/#/procurement/7738304/general-info

Tingimuse kirjeldus: Piirmäär: 0

Valuuta: EUR

Lisainfo: Maksukorralduse seaduse kohaselt ei väljasta maksuhaldur maksuvõlgade tõendit juhul,kui maksukohustuslasel olev kõikide sama maksuhalduri hallatavate maksude võlg, arvestamata haldusaktiga kindlaksmääramata intressi, on väiksem kui 100 eurot või kui maksuvõla tasumine on ajatatud. Välismaise ettevõtja puhul väljastatakse maksuvõlgade tõend tema asukohariigi õigusaktide kohaselt.

Ettevõtjalt oodatavad vastused:

1. Mis on Teie vastus? (Raadionupp valikutega "Jah/Ei") Vastus: Ei

12. Kas see teave on elektrooniliselt kättesaadav? (Raadionupp valikutega "Jah/Ei") Vastus: Jah

13. URL (Url) Vastus: https://riigihanked.riik.ee

15. Väljaandja (Sisestusväli (max pikkus 250 tähemärki)) Vastus: Päring EMTA maksuvõlglaste andmebaasi riigihangete registri kaudu.

C: Kõrvalejätmise alused seoses maksejõuetusega, huvide konfliktiga või ametialaste käitumisreeglite rikkumisega

KESKKONNAÕIGUSE VALDKONNAS KOHALDATAVATE KOHUSTUSTE TÄITMATA

JÄTMINE

Kas ettevõtja on enda teada rikkunud keskkonnaõiguse valdkonnas kohaldatavaid kohustusi?

Viide seadusele: RHS § 95 lg 4 p 2 „kes on rikkunud õigusaktidest või kollektiivlepingust tulenevaid keskkonnaõiguse valdkonnas kohaldatavaid kohustusi“. Kui hankemenetlusest kõrvaldamise alus esineb, võib ettevõtja soovi korral esitada tõendeid selle kohta, et ta on võtnud meetmeid oma usaldusväärsuse taastamiseks. Heastamise võimalus on ettevõtjal juhul, kui tegemist on rahvusvahelist piirmäära ületava hankega või hankija on selle hanke alusdokumentides ette näinud.

Ettevõtjalt oodatavad vastused:

1. Mis on Teie vastus? (Raadionupp valikutega "Jah/Ei") Vastus: Ei

5. Kas see teave on elektrooniliselt kättesaadav? (Raadionupp valikutega "Jah/Ei") Vastus: Ei

SOTSIAALÕIGUSE VALDKONNAS KOHALDATAVATE KOHUSTUSTE TÄITMATA

JÄTMINE

Kas ettevõtja on enda teada rikkunud sotsiaalõiguse valdkonnas kohaldatavaid kohustusi?

Viide seadusele:

12 / 20

Koostatud 29.09.2024 21:54:36 https://riigihanked.riik.ee/rhr-web/#/procurement/7738304/general-info

RHS § 95 lg 4 p 2 „kes on rikkunud õigusaktidest või kollektiivlepingust tulenevaid sotsiaalõiguse valdkonnas kohaldatavaid kohustusi“. Kui hankemenetlusest kõrvaldamise alus esineb, võib ettevõtja soovi korral esitada tõendeid selle kohta, et ta on võtnud meetmeid oma usaldusväärsuse taastamiseks. Heastamise võimalus on ettevõtjal juhul, kui tegemist on rahvusvahelist piirmäära ületava hankega või hankija on selle hanke alusdokumentides ette näinud.

Ettevõtjalt oodatavad vastused:

1. Mis on Teie vastus? (Raadionupp valikutega "Jah/Ei") Vastus: Ei

5. Kas see teave on elektrooniliselt kättesaadav? (Raadionupp valikutega "Jah/Ei") Vastus: Ei

TÖÖÕIGUSE VALDKONNAS KOHALDATAVATE KOHUSTUSTE TÄITMATA

JÄTMINE

Kas ettevõtja on enda teada rikkunud tööõiguse valdkonnas kohaldatavaid kohustusi?

Viide seadusele: RHS § 95 lg 4 p 2 „kes on rikkunud õigusaktidest või kollektiivlepingust tulenevaid tööõiguse valdkonnas kohaldatavaid kohustusi“. Kui hankemenetlusest kõrvaldamise alus esineb, võib ettevõtja soovi korral esitada tõendeid selle kohta, et ta on võtnud meetmeid oma usaldusväärsuse taastamiseks. Heastamise võimalus on ettevõtjal juhul, kui tegemist on rahvusvahelist piirmäära ületava hankega või hankija on selle hanke alusdokumentides ette näinud.

Ettevõtjalt oodatavad vastused:

1. Mis on Teie vastus? (Raadionupp valikutega "Jah/Ei") Vastus: Ei

5. Kas see teave on elektrooniliselt kättesaadav? (Raadionupp valikutega "Jah/Ei") Vastus: Ei

PANKROT

Kas ettevõtja on pankrotis?

Viide seadusele: RHS § 95 lg 4 p 3 „kes on pankrotis, välja arvatud asjade ostmisel RHS § 49 lõikes 4 sätestatud juhul ja tingimustel“. Kui hankemenetlusest kõrvaldamise alus esineb, võib ettevõtja soovi korral esitada tõendeid selle kohta, et ta on võtnud meetmeid oma usaldusväärsuse taastamiseks. Heastamise võimalus on ettevõtjal juhul, kui tegemist on rahvusvahelist piirmäära ületava hankega või hankija on selle hanke alusdokumentides ette näinud.

13 / 20

Koostatud 29.09.2024 21:54:36 https://riigihanked.riik.ee/rhr-web/#/procurement/7738304/general-info

Ettevõtjalt oodatavad vastused:

1. Mis on Teie vastus? (Raadionupp valikutega "Jah/Ei") Vastus: Ei

4. Kas see teave on elektrooniliselt kättesaadav? (Raadionupp valikutega "Jah/Ei") Vastus: Jah

5. URL (Url) Vastus: https://riigihanked.riik.ee

7. Väljaandja (Sisestusväli (max pikkus 250 tähemärki)) Vastus: Päring Äriregistrisse riigihangete registri kaudu.

MAKSEJÕUETUS

Kas ettevõtja suhtes on algatatud maksejõuetus- või likvideerimismenetlus?

Viide seadusele: RHS § 95 lg 4 p 3 „kes on likvideerimisel või kelle suhtes on algatatud pankrotimenetlus, välja arvatud asjade ostmisel RHS § 49 lõikes 4 sätestatud juhul ja tingimustel“. Kui hankemenetlusest kõrvaldamise alus esineb, võib ettevõtja soovi korral esitada tõendeid selle kohta, et ta on võtnud meetmeid oma usaldusväärsuse taastamiseks. Heastamise võimalus on ettevõtjal juhul, kui tegemist on rahvusvahelist piirmäära ületava hankega või hankija on selle hanke alusdokumentides ette näinud.

Ettevõtjalt oodatavad vastused:

1. Mis on Teie vastus? (Raadionupp valikutega "Jah/Ei") Vastus: Ei

4. Kas see teave on elektrooniliselt kättesaadav? (Raadionupp valikutega "Jah/Ei") Vastus: Jah

5. URL (Url) Vastus: https://www.ametlikudteadaanded.ee/

7. Väljaandja (Sisestusväli (max pikkus 250 tähemärki)) Vastus: Päringut saab käsitsi teha veebilehel Ametlikud Teadaanded.

KOKKULEPE VÕLAUSALDAJATEGA

Kas ettevõtja on sõlminud kokkuleppe võlausaldajatega?

Viide seadusele: RHS § 95 lg 4 p 3 „kes on muus sellesarnases olukorras tema asukohamaa õigusaktide kohaselt, välja arvatud asjade ostmisel RHS § 49 lõikes 4 sätestatud juhul ja tingimustel“. Kui hankemenetlusest kõrvaldamise alus esineb, võib ettevõtja soovi korral esitada tõendeid selle kohta, et ta on võtnud meetmeid oma usaldusväärsuse taastamiseks. Heastamise võimalus on ettevõtjal juhul, kui tegemist on rahvusvahelist piirmäära ületava hankega või hankija on selle hanke alusdokumentides ette näinud.

14 / 20

Koostatud 29.09.2024 21:54:36 https://riigihanked.riik.ee/rhr-web/#/procurement/7738304/general-info

Ettevõtjalt oodatavad vastused:

1. Mis on Teie vastus? (Raadionupp valikutega "Jah/Ei") Vastus: Ei

4. Kas see teave on elektrooniliselt kättesaadav? (Raadionupp valikutega "Jah/Ei") Vastus: Ei

SISERIIKLIKU ÕIGUSE KOHANE SAMALAADNE OLUKORD, NÄITEKS PANKROT

Kas ettevõtja on siseriiklike õigusnormide alusel toimuva samalaadse menetluse tõttu samalaadses olukorras?

Viide seadusele: RHS § 95 lg 4 p 3 „kes on muus sellesarnases olukorras tema asukohamaa õigusaktide kohaselt“, välja arvatud asjade ostmisel RHS § 49 lõikes 4 sätestatud juhul ja tingimustel. Kui hankemenetlusest kõrvaldamise alus esineb, võib ettevõtja soovi korral esitada tõendeid selle kohta, et ta on võtnud meetmeid oma usaldusväärsuse taastamiseks. Heastamise võimalus on ettevõtjal juhul, kui tegemist on rahvusvahelist piirmäära ületava hankega või hankija on selle hanke alusdokumentides ette näinud.

Ettevõtjalt oodatavad vastused:

1. Mis on Teie vastus? (Raadionupp valikutega "Jah/Ei") Vastus: Ei

4. Kas see teave on elektrooniliselt kättesaadav? (Raadionupp valikutega "Jah/Ei") Vastus: Jah

5. URL (Url) Vastus: https://riigihanked.riik.ee

7. Väljaandja (Sisestusväli (max pikkus 250 tähemärki)) Vastus: Päring Äriregistrisse riigihangete registri kaudu.

VARA HALDAB LIKVIDEERIJA

Kas ettevõtja vara haldab likvideerija või kohus?

Viide seadusele: RHS § 95 lg 4 p 3 „kes on pankrotis, likvideerimisel või kelle suhtes on algatatud pankrotimenetlus või kes on muus sellesarnases olukorras tema asukohamaa õigusaktide kohaselt, välja arvatud asjade ostmisel RHS § 49 lõikes 4 sätestatud juhul ja tingimustel“. Kui hankemenetlusest kõrvaldamise alus esineb, võib ettevõtja soovi korral esitada tõendeid selle kohta, et ta on võtnud meetmeid oma usaldusväärsuse taastamiseks. Heastamise võimalus on ettevõtjal juhul, kui tegemist on rahvusvahelist piirmäära ületava hankega või hankija on selle hanke alusdokumentides ette näinud.

15 / 20

Koostatud 29.09.2024 21:54:36 https://riigihanked.riik.ee/rhr-web/#/procurement/7738304/general-info

Ettevõtjalt oodatavad vastused:

1. Mis on Teie vastus? (Raadionupp valikutega "Jah/Ei") Vastus: Ei

4. Kas see teave on elektrooniliselt kättesaadav? (Raadionupp valikutega "Jah/Ei") Vastus: Jah

5. URL (Url) Vastus: https://riigihanked.riik.ee

7. Väljaandja (Sisestusväli (max pikkus 250 tähemärki)) Vastus: Päring Äriregistrisse riigihangete registri kaudu.

ÄRITEGEVUS ON PEATATUD

Kas ettevõtja äritegevus on peatatud?

Viide seadusele: RHS § 95 lg 4 p 3 „kelle äritegevus on peatatud, välja arvatud asjade ostmisel RHS § 49 lõikes 4 sätestatud juhul ja tingimustel“. Kui hankemenetlusest kõrvaldamise alus esineb, võib ettevõtja soovi korral esitada tõendeid selle kohta, et ta on võtnud meetmeid oma usaldusväärsuse taastamiseks. Heastamise võimalus on ettevõtjal juhul, kui tegemist on rahvusvahelist piirmäära ületava hankega või hankija on selle hanke alusdokumentides ette näinud.

Ettevõtjalt oodatavad vastused:

1. Mis on Teie vastus? (Raadionupp valikutega "Jah/Ei") Vastus: Ei

4. Kas see teave on elektrooniliselt kättesaadav? (Raadionupp valikutega "Jah/Ei") Vastus: Jah

5. URL (Url) Vastus: https://ariregister.rik.ee/

7. Väljaandja (Sisestusväli (max pikkus 250 tähemärki)) Vastus: https://ariregister.rik.ee/

SÜÜDI AMETIALASTE KÄITUMISREEGLITE OLULISES RIKKUMISES

Kas ettevõtja on süüdi ametialaste käitumisreeglite olulises rikkumises? Vt siseriiklikud õigusaktid, asjaomane teade või hankedokumendid, kui see on asjakohane.

Viide seadusele: RHS § 95 lg 4 p 4 „kes on raskelt eksinud ametialaste käitumisreeglite vastu ja see muudab tema aususe küsitavaks“. Kui hankemenetlusest kõrvaldamise alus esineb, võib ettevõtja soovi korral esitada tõendeid selle kohta, et ta on võtnud meetmeid oma usaldusväärsuse taastamiseks. Heastamise võimalus on ettevõtjal juhul, kui tegemist on rahvusvahelist piirmäära ületava hankega või hankija on selle hanke alusdokumentides ette näinud.

16 / 20

Koostatud 29.09.2024 21:54:36 https://riigihanked.riik.ee/rhr-web/#/procurement/7738304/general-info

Ettevõtjalt oodatavad vastused:

1. Mis on Teie vastus? (Raadionupp valikutega "Jah/Ei") Vastus: Ei

5. Kas see teave on elektrooniliselt kättesaadav? (Raadionupp valikutega "Jah/Ei") Vastus: Ei

KONKURENTSI MOONUTAMISE EESMÄRGIL TEISTE ETTEVÕTJATEGA

SÕLMITUD KOKKULEPPED

Kas ettevõtja on teiste ettevõtjatega sõlminud kokkuleppeid, mille eesmärk on moonutada konkurentsi?

Viide seadusele: RHS § 95 lg 4 p 5 „konkurentsi kahjustava kokkuleppe, ettevõtjate ühenduse otsuse või kooskõlastatud tegevuse tõttu“. Kui hankemenetlusest kõrvaldamise alus esineb, võib ettevõtja soovi korral esitada tõendeid selle kohta, et ta on võtnud meetmeid oma usaldusväärsuse taastamiseks. Heastamise võimalus on ettevõtjal juhul, kui tegemist on rahvusvahelist piirmäära ületava hankega või hankija on selle hanke alusdokumentides ette näinud.

Ettevõtjalt oodatavad vastused:

1. Mis on Teie vastus? (Raadionupp valikutega "Jah/Ei") Vastus: Ei

5. Kas see teave on elektrooniliselt kättesaadav? (Raadionupp valikutega "Jah/Ei") Vastus: Ei

HANKEMENETLUSES OSALEMISEGA KAASNEV HUVIDE KONFLIKT

Kas ettevõtja on teadlik hankemenetluses osalemisega kaasnevast mis tahes huvide konfliktist siseriikliku õiguse, asjakohase teatise või hankedokumentide kohaselt?

Viide seadusele: RHS § 95 lg 4 p 6 „kui huvide konflikti ei ole muude vahenditega võimalik vältida“. Kui hankemenetlusest kõrvaldamise alus esineb, võib ettevõtja soovi korral esitada tõendeid selle kohta, et ta on võtnud meetmeid oma usaldusväärsuse taastamiseks. Heastamise võimalus on ettevõtjal juhul, kui tegemist on rahvusvahelist piirmäära ületava hankega või hankija on selle hanke alusdokumentides ette näinud.

Ettevõtjalt oodatavad vastused:

1. Mis on Teie vastus? (Raadionupp valikutega "Jah/Ei") Vastus: Ei

3. Kas see teave on elektrooniliselt kättesaadav? (Raadionupp valikutega "Jah/Ei") Vastus: Ei

17 / 20

Koostatud 29.09.2024 21:54:36 https://riigihanked.riik.ee/rhr-web/#/procurement/7738304/general-info

OTSENE VÕI KAUDNE OSALEMINE KÄESOLEVA HANKEMENETLUSE

ETTEVALMISTAMISEL

Kas ettevõtja või temaga seotud ettevõtja on nõustanud avaliku sektori hankijat või võrgustiku sektori hankijat hankemenetluse ettevalmistamisel või olnud muul viisil seotud hankemenetluse ettevalmistamisega?

Viide seadusele: RHS § 95 lg 4 p 7 „kelle pakkumuse või taotluse koostamisel on osalenud isik, kes on osalenud sama riigihanke ettevalmistamisel või on muul viisil hankijaga seotud, ja sellele isikule seetõttu teadaolev info annab talle eelise teiste riigihankes osalejate eest ning sellest tingitud konkurentsi moonutamist ei ole muude vahendistega võimalik vältida“. Kui hankemenetlusest kõrvaldamise alus esineb, võib ettevõtja soovi korral esitada tõendeid selle kohta, et ta on võtnud meetmeid oma usaldusväärsuse taastamiseks. Heastamise võimalus on ettevõtjal juhul, kui tegemist on rahvusvahelist piirmäära ületava hankega või hankija on selle hanke alusdokumentides ette näinud.

Ettevõtjalt oodatavad vastused:

1. Mis on Teie vastus? (Raadionupp valikutega "Jah/Ei") Vastus: Ei

3. Kas see teave on elektrooniliselt kättesaadav? (Raadionupp valikutega "Jah/Ei") Vastus: Ei

ENNETÄHTAEGNE LÕPETAMINE, KAHJUTASU VÕI VÕRRELDAVAD

SANKTSIOONID

Kas ettevõtja on kogenud, et varasem riigihankeleping või võrgustiku sektori hankijaga sõlmitud varasem hankeleping või varasem kontsessioonileping on lõpetatud enneaegselt, või on määratud kahjutasu või sellega võrreldavad sanktsioonid seoses kõnealuse varasema lepinguga?

Viide seadusele: RHS § 95 lg 4 p 8 „kes on oluliselt või pidevalt rikkunud eelnevalt sõlmitud hankelepingu olulist tingimust või hankelepingute olulisi tingimusi nii, et rikkumise tulemusena on lepingust taganetud või leping üles öeldud, hinda alandatud, hüvitatud kahju või makstud leppetrahvi". Kui hankemenetlusest kõrvaldamise alus esineb, võib ettevõtja soovi korral esitada tõendeid selle kohta, et ta on võtnud meetmeid oma usaldusväärsuse taastamiseks. Heastamise võimalus on ettevõtjal juhul, kui tegemist on rahvusvahelist piirmäära ületava hankega või hankija on selle hanke alusdokumentides ette näinud. Alates 1.09.2017 alustatud hangete tulemusena sõlmitud riigihankelepingute kohta leiab infot riigihangete registrist.

Ettevõtjalt oodatavad vastused:

1. Mis on Teie vastus? (Raadionupp valikutega "Jah/Ei") Vastus: Ei

5. Kas see teave on elektrooniliselt kättesaadav? (Raadionupp valikutega "Jah/Ei") Vastus: Ei

18 / 20

Koostatud 29.09.2024 21:54:36 https://riigihanked.riik.ee/rhr-web/#/procurement/7738304/general-info

SÜÜDI VALEANDMETE ESITAMISES, ON JÄTNUD TEAVET ESITAMATA, EI SUUDA

NÕUTUD DOKUMENTE ESITADA, HANKINUD KÄESOLEVA MENETLUSE KOHTA

KONFIDENTSIAALSET TEAVET

Kas ettevõtja on olnud ühes järgmistest olukordadest: a) ta on kõrvalejätmise aluste puudumise või valikukriteeriumide täitmise kontrollimiseks nõutava teabe esitamisel esitanud valeandmeid; b) ta on jätnud sellist teavet esitamata; c) ta ei ole esitanud viivitamata avaliku sektori hankija või võrgustiku sektori hankija nõutud täiendavad dokumendid, ja d) ta on tegutsenud eesmärgiga mõjutada lubamatul viisil avaliku sektori hankija või võrgustiku sektori hankija otsustusprotsessi, et saada konfidentsiaalseid andmeid, mis võivad anda talle põhjendamatu eelise hankemenetluses, või hooletusest esitanud eksitavat teavet, mis võib oluliselt mõjutada kõrvalejätmise, valiku või lepingu hindamise kohta tehtavaid otsuseid?

Viide seadusele: RHS § 95 lg 4 p 9 „kes on esitanud valeandmeid käesolevas paragrahvis sätestatud või RHS §- des 98-101 sätestatu alusel hankija kehtestatud kvalifitseerimise tingimustele vastavuse kohta“; RHS § 95 lg 4 p 9 „kes on jätnud andmed käesolevas paragrahvis sätestatud või käesoleva seaduse §-des 98-101 sätestatu alusel hankija kehtestatud kvalifitseerimise tingimustele vastavuse kohta esitamata“; RHS § 95 lg 4 p 9 „kes on jätnud käesoleva seaduse § 104 lõigete 7 ja 8 alusel hankija nõutud täiendavad dokumendid esitamata“; RHS § 95 lg 4 p 10 „kes on tegutsenud eesmärgiga mõjutada hankijat või esitanud hooletusest eksitavat teavet, mis on võinud mõjutada hankija otsuseid riigihankes, või on tegutsenud eesmärgiga saada konfidentsiaalset teavet, mis on võinud anda talle põhjendamatu eelise teiste riigihankes osalejate ees“. Kui hankemenetlusest kõrvaldamise alus esineb, võib ettevõtja soovi korral esitada tõendeid selle kohta, et ta on võtnud meetmeid oma usaldusväärsuse taastamiseks. Heastamise võimalus on ettevõtjal juhul, kui tegemist on rahvusvahelist piirmäära ületava hankega või hankija on selle hanke alusdokumentides ette näinud.

Ettevõtjalt oodatavad vastused:

1. Mis on Teie vastus? (Raadionupp valikutega "Jah/Ei") Vastus: Ei

2. Kas see teave on elektrooniliselt kättesaadav? (Raadionupp valikutega "Jah/Ei") Vastus: Ei

D: Ainult siseriiklikest õigusaktidest tulenevad kõrvalejätmise alused

AINULT SISERIIKLIKEST ÕIGUSAKTIDEST TULENEVAD KÕRVALEJÄTMISE

ALUSED: SEADUSLIKU ALUSETA VIIBIVALE VÄLISMAALASELE TÖÖTAMISE

VÕIMALDAMISE EEST

Kas ettevõtja on rikkunud RHS § 95 lg 1 p-st 2 tuleneva kõrvalejätmise alusega seotud kohustusi?

Viide seadusele: RHS § 95 lg 1 p 2 „keda või kelle haldus-, juhtimis- või järelevalveorgani liiget, prokuristi või muud isikut, kellel on volitus seda ettevõtjat esindada, tema nimel otsuseid teha või teda kontrollida, on karistatud riigis ilma seadusliku aluseta viibivale välismaalasele töötamise võimaldamise või välismaalase Eestis töötamise tingimuste rikkumise võimaldamise, sealhulgas seaduses sätestatud töötasu määrast väiksema töötasu maksmise eest“. Kohustuslik kõrvaldamise

19 / 20

Koostatud 29.09.2024 21:54:36 https://riigihanked.riik.ee/rhr-web/#/procurement/7738304/general-info

alus. Kui hankemenetlusest kõrvaldamise alus esineb, võib ettevõtja soovi korral esitada tõendeid selle kohta, et ta on võtnud meetmeid oma usaldusväärsuse taastamiseks. Heastamise võimalus on ettevõtjal juhul, kui tegemist on rahvusvahelist piirmäära ületava hankega või hankija on selle hanke alusdokumentides ette näinud.

Ettevõtjalt oodatavad vastused:

1. Mis on Teie vastus? (Raadionupp valikutega "Jah/Ei") Vastus: Ei

2. Kas see teave on elektrooniliselt kättesaadav? (Raadionupp valikutega "Jah/Ei") Vastus: Jah

3. URL (Url) Vastus: https://riigihanked.riik.ee

5. Väljaandja (Sisestusväli (max pikkus 250 tähemärki)) Vastus:Välismaalasele töötamise võimaldamine, maksualased süüteod, kohalik maks Tallinna

hankijatele päringuga RHRist. Rahvusvahelised sanktsioonid https://www.politsei.ee/et/rahapesu/

AINULT SISERIIKLIKEST ÕIGUSAKTIDEST TULENEVAD KÕRVALEJÄTMISE

ALUSED: RAHVUSVAHELISE SANKTSIOONI SUBJEKT

Kas ettevõtja on rikkunud RHS § 95 lg 1 p-st 5 tuleneva kõrvalejätmise alusega seotud kohustusi?

Viide seadusele: RHS § 95 lg 1 p 5. Kellega hankelepingu sõlmimine rikuks rahvusvahelist või Vabariigi Valitsuse sanktsiooni rahvusvahelise sanktsiooni seaduse tähenduses. Hankija kontrollib käesoleva seaduse § 95 lõike 1 punktis 5 sätestatud kõrvaldamise alust pakkuja või taotleja kinnituse alusel. Hankija võib põhjendatud kahtluse korral nõuda pakkujalt või taotlejalt täiendavate andmete või tõendite esitamist, mis võimaldavad kõrvaldamise alust kontrollida. (RHS § 96 lg 2.1).

Ettevõtjalt oodatavad vastused:

1. Mis on Teie vastus? (Raadionupp valikutega "Jah/Ei") Vastus: Ei

2. Kas see teave on elektrooniliselt kättesaadav? (Raadionupp valikutega "Jah/Ei") Vastus: Jah

3. URL (Url) Vastus: https://riigihanked.riik.ee

5. Väljaandja (Sisestusväli (max pikkus 250 tähemärki)) Vastus:Välismaalasele töötamise võimaldamine, maksualased süüteod, kohalik maks Tallinna

hankijatele päringuga RHRist. Rahvusvahelised sanktsioonid https://www.politsei.ee/et/rahapesu/

AINULT SISERIIKLIKEST ÕIGUSAKTIDEST TULENEVAD KÕRVALEJÄTMISE

ALUSED: KARISTATUD MAKSUALASTE SÜÜTEGUDE EEST

Kas ettevõtja on rikkunud RHS § 95 lg 4 p-st 11 tuleneva kõrvalejätmise alusega seotud kohustusi?

20 / 20

Koostatud 29.09.2024 21:54:36 https://riigihanked.riik.ee/rhr-web/#/procurement/7738304/general-info

Viide seadusele: RHS § 95 lg 4 p 11 „keda või kelle haldus-, juhtimis- või järelevalveorgani liiget või muud seaduslikku esindajat on karistatud maksualaste süütegude eest“. Vabatahtlik kõrvaldamise alus. Kui hankemenetlusest kõrvaldamise alus esineb, võib ettevõtja soovi korral esitada tõendeid selle kohta, et ta on võtnud meetmeid oma usaldusväärsuse taastamiseks. Heastamise võimalus on ettevõtjal juhul, kui tegemist on rahvusvahelist piirmäära ületava hankega või hankija on selle hanke alusdokumentides ette näinud.

Ettevõtjalt oodatavad vastused:

1. Mis on Teie vastus? (Raadionupp valikutega "Jah/Ei") Vastus: Ei

2. Kas see teave on elektrooniliselt kättesaadav? (Raadionupp valikutega "Jah/Ei") Vastus: Jah

3. URL (Url) Vastus: https://riigihanked.riik.ee

5. Väljaandja (Sisestusväli (max pikkus 250 tähemärki)) Vastus:Välismaalasele töötamise võimaldamine, maksualased süüteod, kohalik maks Tallinna

hankijatele päringuga RHRist. Rahvusvahelised sanktsioonid https://www.politsei.ee/et/rahapesu/

Kokkuvõtlikud kinnitused

Ettevõtja kinnitab, et esitatud teave on täpne ja õige ning et ta on teadlik valeandmete esitamise tagajärgedest. Ettevõtja kinnitab, et tal on võimalik vajaduse korral viivitamata tema kinnitustele vastavad dokumendid hankijale esitada. Ettevõtja kinnitab, et ta on nõus oma kinnitustele vastavate andmete väljastamisega hankijale, kui need andmed on avalike andmete põhjal hankijale oluliste kulutusteta elektroonilisest andmekogust kättesaadavad.

Kinnituse andja nimi: Raul Anso

Koostatud 29.09.2024 22:01:28 1 / 1 https://riigihanked.riik.ee/rhr-web/#/procurement/ 7738304/general-info

PAKKUMUS HINDAMISKRITEERIUMID JA HINNATAVAD NÄITAJAD

Viitenumber: 283611 Hankija: Tarbijakaitse ja Tehnilise Järelevalve Amet (70003218) Hange: Digiligipääsetavuse testimise tööriist Pakkumus: 516083 Ettevõtja: NSG OÜ (16892006), roll: peapakkuja

Pakkumuse maksumust hinnatakse - Ilma maksudeta

1. Pakkumuse maksumus Pakkumuse maksumuse vorm sisaldub Lisas 3. Pakkuja peab koos pakkumusega esitama pakkuja poolt täidetud Lisa 3 ning e-riigihangete keskkonna maksumuse vormil märgitakse pakkumuse kogumaksumuse summa vastavalt Lisa 3 juhistele, ehk Exceli realt C7 "Arendustööde maksumus kokku" summa.

Tüüp ja hindamismeetod: Maksumus, vähim on parim

Osakaal: 40%

Hindamismetoodika kirjeldus: Madalaima väärtusega pakkumus saab maksimaalse arvu punkte. Teised pakkumused saavad punkte arvutades valemiga: "osakaal" - ("pakkumuse väärtus" - madalaim väärtus") / "suurim väärtus" * "osakaal".

Kogus Ühik Ühiku hind Maksumus KM% Maksumus KM-ga Märkused

% 109440,000 109440,000 22 133516,800

2. Detailanalüüs Pakkuja pakkumuse detailanalüüsi hindamise viib läbi hankija poolt moodustatud hankekomisjon ühiselt, vastavalt hankedokumendi punktis 7.3.2 sätestatule.

Tüüp ja hindamismeetod: Kvaliteet, hankija hinnatav

Osakaal: 60%

Hindamismetoodika kirjeldus: Hindamiskriteeriumiga seotud punktide andmise alused ja põhjendused on detailselt välja toodud hankedokumendi punktis 7.3.2.

Pakkumuse maksumus kokku Maksumus kokku KM-ta: 109440,000

Maksumus kokku KM-ga: 133516,800

1 / 2

Koostatud 29.09.2024 22:01:28 https://riigihanked.riik.ee/rhr-web/#/procurement/7738304/general-info

PAKKUMUS VASTAVUSTINGIMUSED Viitenumber: 283611 Hankija: Tarbijakaitse ja Tehnilise Järelevalve Amet (70003218) Hange: Digiligipääsetavuse testimise tööriist Pakkumus: 516083 Ettevõtja: NSG OÜ (16892006), roll: peapakkuja

ÜHISPAKKUJATE VOLIKIRI Ühispakkujad nimetavad riigihankega ning hankelepingu sõlmimise ja täitmisega seotud toimingute tegemiseks endi seast volitatud esindaja.

Ettevõtjalt oodatavad vastused: 1. Kas tegemist on ühispakkumusega? (Raadionupp valikutega "Jah/Ei")

Vastus: Ei

2. Kui tegemist on ühispakkumusega, kas olete lisanud pakkumuse "Lisadokumentide" lehele ühispakkujate volikirja? Kui tegemist ei ole ühispakkumusega, vastake "Ei"". (Raadionupp valikutega "Jah/Ei")

Vastus: Ei

PAKKUMUSE ESITAMINE Pakkumuse esitamisega kinnitab pakkuja kõigi riigihanke alusdokumentides esitatud tingimuste ülevõtmist.

Tingimusliku pakkumuse esitamine ei ole lubatud.

Ettevõtjalt oodatavad vastused: 1. Kas ettevõtja saab kinnitada, et pakkumus vastab hanke alusdokumentides sätestatud tingimustele? (Raadionupp valikutega "Jah/Ei")

Vastus: Jah

2. Kas pakkuja on esitanud pakkuja poolt täidetud Lisa 3? (Raadionupp valikutega "Jah/Ei")

Vastus: Jah

3. Kas pakkuja on esitanud Lisa 1 punktile 4.2. vastava detailanalüüsi? (Raadionupp valikutega "Jah/Ei")

Vastus: Jah

PAKKUMUSE MAKSUMUS Pakkumuse maksumus tuleb esitada töölehel "Hindamiskriteeriumid ja hinnatavad näitajad" toodud struktuuri kohaselt.

Ettevõtjalt oodatavad vastused: 1. Kas ettevõtja kinnitab, et täidab pakkumuse lehe "Hindamiskriteeriumid ja hinnatavad näitajad" lehel ette antud struktuuri kohaselt? (Raadionupp valikutega "Jah/Ei")

Vastus: Jah

ÄRISALADUS Pakkuja märgib pakkumuses, milline teave on pakkuja ärisaladus ning põhjendab teabe määramist ärisaladuseks.

Teabe ärisaladuseks määramisel lähtutakse ebaausa konkurentsi takistamise ja ärisaladuse kaitse seaduse § 5 lõikes 2 sätestatust. Pakkuja ei või ärisaladusena märkida: 1) pakkumuse maksumust ega osamaksumusi;

2 / 2

Koostatud 29.09.2024 22:01:28 https://riigihanked.riik.ee/rhr-web/#/procurement/7738304/general-info

2) teenuste hankelepingute puhul lisaks punktis 1 nimetatule muid pakkumuste hindamise kriteeriumidele vastavaid pakkumust iseloomustavaid numbrilisi näitajaid; 3) asjade ja ehitustööde hankelepingute puhul lisaks punktis 1 nimetatule muid pakkumuste hindamise kriteeriumidele vastavaid pakkumust iseloomustavaid näitajaid (RHS § 46 (1)).

Ettevõtjalt oodatavad vastused: 1. Kirjeldage lühidalt pakkumuses sisalduvat ärisaladust ja lisage selle määramise põhjendus või märkige, et pakkumus ei sisalda ärisaladust. (Suur sisestusala (max pikkus 4000 tähemärki))

Vastus: pakkumus ei sisalda ärisaladust

0

NSG OÜ pakkumine riigihankele „Digiligipääsetavuse testimise tööriist“ (viitenumber 283611)

NSG OÜ

[email protected]

NSG OÜ pakkumine riigihankele „Digiligipääsetavuse testimise tööriist“ (viitenumber 283611)

[email protected] 1

Sissejuhatus: 2

Pakutava tööriista detailanalüüs 3 Tehniline lahendus 4

Pakutava tööriista põhiteenused-funktsioonid: 4 Lisaks teenustele vastab lahendus ka esitatud mittefunktsionaalsetele nõuetele, millest olulisemad on näiteks: 5 Lisaks kaasneb üleantava rakendusega täielik dokumentatsioon, mille hulgas on ka näiteks: 6 Rakendus vastab järgnevatele jõudlus nõuetele ja piirangutele: 7 Rakenduses pakutav testide salvestamise ja hiljem jätkatav funktsioon 8

Ärianalüüs 9 Kriitilised kasutajalood 9 Väljakutsed lahendusele 10

Prototüübid ja kasutajate teekonna kirjeldused 11 Kasutaja teekonnad 15

Arendusprotsess ja etapid 16 Meie arendus plaan on üles ehitatud järgmistele alametappidele: 17

NSG OÜ pakkumine riigihankele „Digiligipääsetavuse testimise tööriist“ (viitenumber 283611)

[email protected] 2

Sissejuhatus: Antud dokumendi eesmärk on kirjeldada Hankijale meie poolt pakutavat lahendust, ning kinnitusi, et Lahendus vastab hankes toodud, Hankija nõutele ning vajadustele.

Enne dokumendi koostamist oleme põhjalikult tutvunud Hanke dokumentidega ning seal viidatud materjalidega. Samuti oleme lähtunud Hankija täpsustustest mille hankija on edastanud hanke teabevahetuse vahendusel.

Hankija poolt nõutud ülevaate mittefunktsionaalsetest nõuetest mida me ei pea asjakohaseks ja milliseid me planeerime täita. Oleme lisanud antud dokumendi lisadeks :

Lisa 1 – Mittefunktsionaalsed nõuete asjakohasus ja täidetavus.

NSG OÜ pakkumine riigihankele „Digiligipääsetavuse testimise tööriist“ (viitenumber 283611)

[email protected] 3

Pakutava tööriista detailanalüüs Käesoleva detailanalüüsi aluseks oleme võtnud, Hankija poolt esitatud funktsionaalsed nõuded digiligipääsetavuse testimise veebipõhisele tööriistale, Hankija poolt esile toodud mittefunktsionaalsed nõuded, KeMIT-i mittefunktsionaalsed nõuded ja hanke dokumentides toodud täiendavad nüansid.

Detailanalüüsi oleme ülesehitanud teemade kaupa. Kus esmalt kinnitame hanke dokumentides esitatud nõuete arvestamist tööriista ehitamisel, seejärel peegeldame tagasi Hankijale meie visiooni tööriista tehnilisest lahendusest, ning valmisolekut arvestama Hankija poolset täiendavat sisendit, nüansides mis on jäänud Hankija poolt hankedokumentides täpsustamata. Esitame visiooni kahe erineva profiiliga kasutaja kasutajateekonnast, mille oleme loonud esmaste kasutajaloode põhjal. Toome välja ka kriitilised kasutajalood. Antud kasutajalood ei ole absoluutsed aga on olnud oluliseks aluseks meie pakkumises toodud võimalikule töömahule ja riskidele.

Ja lõpus kirjeldame ka oma nägemust arendustööde äriprotsessist ning kinnitame selle vastavust Hankija poolt väljendatud soovidega.

Kõike eelpool toodut arvestades anname Hankijale teise etapi tööde lõpus ning mitte hiljem kui 01.09.2025 üle kõikidele hankes toodud nõuetele vastava tervikliku lahendusena – Digiligipääsetavuse testimise veebipõhise tööriista.

NSG OÜ pakkumine riigihankele „Digiligipääsetavuse testimise tööriist“ (viitenumber 283611)

[email protected] 4

Tehniline lahendus Kinnitame et pakutav lahendus vastab hanke dokumentides nõuetena toodud seadustele, direktiividele, määrustele ja standarditele, ilma et neid kõiki siin pakkumises oleks eraldi ülesloetletud.

Tehniline lahendus, on meie poolne visioon ja saame aru et paljud aspektid vajavad enne nende teostamist, hankija poolset kinnitust. Ning võivad arendus käigus selle tulemusena muutuda, ilma et sellest tekiks Hankijale täiendavaid kohustusi või muutusi pakutavates tähtaegades.

Pakutava tööriista põhiteenused-funktsioonid:

• Avalikkusele suunatud, tööriista tutvustus ja juhendid • Testi läbiviimise parameetrite ja kasutajaandmete määramine • Testidega tutvumine ilma testi alustamata • Digiligipääsetavuse testide läbiviimine .sh. arvestades võimalikke kasutusjuhte:

o Veebilehtede, rakenduste ja mitte-veebiliste dokumentide testimine o Veebisaidilt automaatselt erisügavusega alamlehtede toomine testi o Tavakasutaja poolt teostatavad testid o TTJA poolt teostatavad testid o Automaattestid (QualWebi tasuta kättesaadavad automaattestid) o Testidele lühiselgituse ja dokumentide lisamine o Testitulemuste seostamine erinevate alamlehtedega o Testide järjekorra valimine o Testide salvestamine selleks et hiljem neid jätkata o Hetke meetrika – ülevaade testimise seisust

• Digiligipääsetavuse testide aruandlus ja raportid o Võimalust igal testi hetkel tulemuste raport koostada o Testitulemuste salvestamine eri failiformaatidesse (Excel,Word,PDF) o Aruandlusandmete loomine Euroopa Komisjoni tarbeks o Aruandlus eeldefineeritud vormil (Hanke dokumendis toodud aruande

vormiliste reeglite alusel) • Kasutajate tagasiside kogumine • Kasutaja tegevuslogi (paremaks kasutuskogemuseks) • Kasutajate autentimine ja autoriseerimine • Liidestused vajalike tugiteenustega näiteks autentimissüsteem TARA, email jms

NSG OÜ pakkumine riigihankele „Digiligipääsetavuse testimise tööriist“ (viitenumber 283611)

[email protected] 5

• Tööriista sisuhaldus autoriseeritud kasutajatele.sh. vähemalt: o Kasutajate haldus, o Testide haldus o Juhendite ja kasutajaliidese tekstide haldus (sh ka tõlgete haldus) o Teavituste haldus o Abitekstide haldus võimalusega kasutada HTML elemente (lisada linke

ning vormindada teksti). o Veateadete haldus o Dokumentide haldus o Parameetrite haldus o Kasutajate sessioonide haldus o Tagasiside haldus o Kontaktandmete haldus o Statistika haldus o Aruandluse ja raportite haldus ning koostamine

• Teavitused • Raportite e-mailile saatmine • Veahaldus • Erinevate brauserite toetamine • Erinevate seadete toetamine sealhulgas ka nutiseadmed. • Tugiteenused sh. vähemalt:

o Andmete varundamine, arhiveerimine o Audit ja süsteemi logid o Koormustestide skriptid, juhendid

Lisaks teenustele vastab lahendus ka esitatud mittefunktsionaalsetele nõuetele, millest olulisemad on näiteks:

• On kaitstud ja testitud viimase kehtiva OWASP Top 10 väljatoodud turvanõrkuste vastu.

• On kaitstud OWASP ASVS 4, tase 2-le. • Omab sisemist meetrikat ja infot sündmuste kohta ning jagab seda vastavalt

Prometheus standardile. • Kasutajaliidese toiminguni navigeerimiseks kehtib kolme klõpsu printsiip,

väljalogimiseks ühe klõpsu printsiip. • Kasutajaliides vastab vähemalt WCAG 2.1 tasemele AA.

NSG OÜ pakkumine riigihankele „Digiligipääsetavuse testimise tööriist“ (viitenumber 283611)

[email protected] 6

Lisaks kaasneb üleantava rakendusega täielik dokumentatsioon, mille hulgas on ka näiteks:

• Kõikide teostatud testide testimistulemuste raportid • Jõudlustestide raport • RIHA määrusest tulenev dokumentatsioon • E-ITS'is nõutud dokumente:

o Tarkvaratoote kohta on olemas üksikasjalik ja põhjalik dokumentatsioon. o Tarkvara dokumentatsioon hõlmab vähemalt järgmist:

§ tarkvara funktsionaalsuse kirjeldust; § kasutusjuhendeid tarkvara kasutajatele; § tarkvaraarhitektuuri kirjeldust ja jooniseid; § tarkvara liidestuste spetsifikatsioone (näiteks REST API); § rakenduse välissõltuvuste (sh väliste komponentide ja teenuste)

dokumentatsiooni; § kasutatud krüptomehhanismide spetsifikatsiooni; § tarkvara (sh väliste komponentide ja teenuste) installimise,

seadistamise ja haldamise juhendeid tarkvara haldajatele. o Tarkvara dokumentatsiooni detailsus on piisav, et nõutava tasemega

tehniline ekspert suudaks dokumentatsioonile tuginedes tarkvaratoote halduse ja arendamise üle võtta.

o Valitud tarkvaraarendusmetoodika ja protsessimudel sisaldab tarkvara dokumentatsiooni loomist ja selle pidevat ajakohastamist.

• Digiligipääsetavuse testitulemuste raportit

NSG OÜ pakkumine riigihankele „Digiligipääsetavuse testimise tööriist“ (viitenumber 283611)

[email protected] 7

Rakendus vastab järgnevatele jõudlus nõuetele ja piirangutele:

• Rakendus on võimeline toetama ilma täiendava skaleerimiseta vähemalt 1000 (ükstuhat) üheaegset tööriista kasutajat, ilma et kasutajale pakutav teenuse kvaliteet muutuks.

• Rakendus täidab mittefunktsionaalset nõuet, kus lihtsamatele päringutele (nt ühe konkreetse andmeobjekti otsing) vastab lahendus maksimaalselt 2 sekundi jooksul. Keerulisemate päringute (nt nimekirja filtreerimine) puhul maksimaalselt 5 sekundi jooksul.

• Testide läbiviimisel kasutaja poolt üleslaetavatele dokumentidele pakkuja piiranguid ei sea kuna nendest ei sõltu rakenduse jõudlus, ning samuti lisaselgitustele pakkuja ei sea piiranguid. Samas oleme sunnitud mittefunktsionaalse nõudena pakkuma rakenduses nende väärtusele piirangu seadmist. Seega piirangute väärtused on täielikult Hankija määrata. Parimat praktikat silmas pidades soovitame lisaselgitusel tähemärkide piiranguks 8000 (kaheksa tuhat) märki ning failidele suuruse piiranguks 30MB.

• Samuti ei ole tehniliselt piiranguks samaaegselt testitavate lehtede arv, kuna see ei oma olulist mõju rakenduse jõudlusele. Samas on oluliseks aspektist kasutajamugavus testide läbiviimisel. Ning väikestel ekraanidel võib piiramata alamlehtede arv põhjustada kasutajamugavuse langust. Toetudes parimale praktikale soovitame Hankijal siiski määrata piirang, mille seadmist me pakume sisuhalduse moodulis TTJA kasutajale.

• Eelpool toodud rakenduse jõudluse tagab tehniliselt see, kui rakendusserveri protsessor on vähemalt 4 tuumaga ning 8GB mäluga ja serverikeskus toetab võrgu läbilaset 200Mbit/s kiirusel.

• Koormus jõudluse suurendamiseks toetab rakendus paralleelsete rakendusserverite kasutamist. Kuigi kasutajate paralleelsuse arvu määrab suures osas rakendusserveri mälu maht, siis soovitame ikkagi kasutada täiendavat eraldiseisvat rakendusserverit samaaegsete kasutajate arvu tõstmiseks.

NSG OÜ pakkumine riigihankele „Digiligipääsetavuse testimise tööriist“ (viitenumber 283611)

[email protected] 8

Rakenduses pakutav testide salvestamise ja hiljem jätkatav funktsioon Rakenduses pakutav testide salvestamise ja hiljem jätkatav funktsioon baseerub dünaamilisel kasutajakontol. See tähendab seda et kasutajal on võimalik teenusesse siseneda digitaalse autentimisvahendiga (näiteks Smart-ID) läbi riigiteenuse TARA. Mille tulemusena luuakse kasutajale unikaalne tunnus mis seostatakse tema poolt läbiviidavate testidega. Ning antud kasutaja tunnust peetakse meeles kuni etteantud arv päevi (näiteks 10päeva). Peale seda andmed süsteemist kustutatakse ning teste tuleb jätkata vajadusel algusest peale. Samuti ei teki sellisel kasutajal hallatavat kasutajakontot. Ning kui hankija vastu pole siis võib teste viia läbi ilma igasuguse sisse logimiseta ning kui kasutajal tekib vajadus testimine pooleli jätta. Alles siis peaks kasutaja sisse logima et hiljem jätkata.

Antud lahendusele sundis meid teie poolt seatud mittefunktsionaalsed nõuded, kus teiste nõuete seas ka see, et rakendus peab olema kaitstud OWASP’is toodud teatud rünnaku vektorite vastu, ja lahtine (ka salastatud) url on üks sellistest nõrkuse allikatest (https://owasp.org/www- community/vulnerabilities/Information_exposure_through_query_strings_in_url). Samas oleme valmis koostöös hankijaga ka rakendama ka mõnda teist hankija nõuetele vastavat lahendust, ilma et see muudaks pakkumise hinda või tähtaegu.

NSG OÜ pakkumine riigihankele „Digiligipääsetavuse testimise tööriist“ (viitenumber 283611)

[email protected] 9

Ärianalüüs Analüüsi tehes koostasime nn kriitilised kasutajalood, millest otseselt sõltus meie pakkumise hind ja ajakava. Nende aluseks me võtsime nii funktsionaalsuste tabeli, mittefunktsionaalsed nõuded, kui ka pakkumise sisus kirjeldatud hankija ootused. Allpool toodud kasutajaloode loetelu ei ole seega lõplik, samas oleme arvestanud pakkumise loomisel ka mitte kasutajalugudeks vormistatud funktsionaalseid ja mittefunktsionaalseid nõudeid. Väljatoodud kasutajalood aitavad meil paremini teile tagasi peegeldada, aspekte millest lähtudes oleme omapoolse visiooni tööriistast koostanud.

Kriitilised kasutajalood

• Tööriista omanikuna ma soovin, et ainult määratud TTJA kasutajatel, oleks võimalik hallata tööriista sisu

• TTJA sisuhaldaja õigustega kasutajana ma soovin, et mul oleks võimalik hallata (lisada, muuta, eemaldada) praktiliselt kõiki tööriista sisu elemente (sh nõudeid, juhiseid, veakirjeldusi, teavitusi)

• Tööriista omanikuna ma soovin, et oleks võimalik lisada tööriista kasutajaliidesele tõlkeid ilma et peaks muutma rakenduse lähtekoodi

• Tööriista omanikuna ma soovin, et rakendus omaks sisemist meetrikat ja infot sündmuste kohta ning jagama seda vastavalt Prometheus standardile.

• Tööriista omanikuna ma soovin, et Kasutajaliidese toiminguni navigeerimiseks peab kehtima kolme klõpsu printsiip, väljalogimiseks ühe klõpsu printsiip.

• Tööriista omanikuna ma soovin, et Rakenduse esilehel peab olema võimalus halduri poolt lisada kasutajale mõeldud teavitusi ja informatsiooni.

• Tööriista kasutajana ma soovin, et ma saaksin automaatselt tuvastada testitava veebisaidi erinevad lehed vähemalt 3. taseme sügavuselt

• Tööriista kasutajana ma soovin, et ma pean saama tutvuda testi nõuetega ka ilma teste tegemata

• Tööriista kasutajana ma soovin, et oleks võimalik igat testi salvestada selleks, et hiljem jätkata, vähemalt 10 päeva jooksul

• Tööriista kasutajana ma soovin, et Igal testimis hetkel peab olema võimalik koostada aruannet

• Tööriista kasutajana ma soovin, et aruanne peab olema kätte saadav vähemalt PDF, Exceli, wordi dokumendi formaatides

• TTJA omanikuna ma soovin, et mul oleks võimalik, koostada Euroopa komisjonile mõeldud aruanne sisuhalduris

• Tööriista kasutajana ma soovin, et Aruanne oleks saadetav e-maili peale • TTJA sisuhaldaja õigustega kasutajana ma soovin, et saaksin abitekstide

haldamisel kasutada HTML kujundus elemente • Tööriista kasutajana ma soovin, et saaksin anda tööriista omanikule tagasisidet

NSG OÜ pakkumine riigihankele „Digiligipääsetavuse testimise tööriist“ (viitenumber 283611)

[email protected] 10

• Tööriista kasutajana ma soovin, et olemasolevaid selgitusi saaks rakendada ka teistele lehtedele

• Tööriista kasutajana ma soovin, et testitavatel lehtedel ja veebisaitidel oleks märge testi läbiviimise kuupäevast

• Tööriista kasutajana ma soovin, et saaksin juba testi ajal määrata testitavale lehele märksõnu

• Tööriista kasutajana ma soovin, et alamlehte testides saaksin koheselt ka määratleda testimiseks mitte-veebilise dokumendi

• Tööriista kasutajana ma soovin, et saaksin teste järjestada erinevate algoritmide alusel

• Tööriista kasutajana ma soovin, et juhul kui ma ei nõustu automaattestide tulemusega saan, viia läbi manuaal testimise antud lehtedel

Väljakutsed lahendusele Visiooni koostamisel, nägime olulise aspektina seda et:

• tegemist on tööriistaga, ning kasutaja mugavus peaks olema tagatud ka väikese ekraaniga töötades,

• kasutaja peab omama ülevaadet testi ulatusest ja staatusest. Ning samas olema võimeline süvenema detailidesse,

• kasutaja peab saama testi sirvida, • testi käigus võib tulla olukord kus, tuvastatakse mitte-veebiline dokument ning

see oleks vaja lisada testi skoopi (hanke dokument „Tehnilise kirjelduse lisa2_põhjaliku seire hindamisvorm“ tab veebid ja testimisvaade 104),

• kasutajal on lubatud jätta test pooleli ja hiljem jätkata, • lehti peab saama testida ka juhul kui nad on nn teiselpool sisselogimise lehte.

(sisuliselt peaks saama alamlehti ka manuaalselt lisada ja testitavat skoopi seega ise defineerida)

NSG OÜ pakkumine riigihankele „Digiligipääsetavuse testimise tööriist“ (viitenumber 283611)

[email protected] 11

Prototüübid ja kasutajate teekonna kirjeldused Lähtudes nõuetest näeme rakenduse keskse testimise kuva ette joonisel 1 toodud informatiivsete blokkidena. Antud joonisel on olulised sisu komponendid ja disain on teadlikult siin mustand. Ning reaalsed kuvad valmivad koostöös hankijaga.

Joonis 1

Kuva navigatsioone ja sisu liigitusi näeme ette võimalikult kompaktsena. See annab võimaluse laiendada loogikat ka väiksematele ekraanidele, ilma et kasutaja kaotaks kasutusmugavuses. Samuti tekitaksid väikeste ja suurte ekraanide kuvade suured erinevused raskusi tööriista kasutamisel. Joonisel 1 toodud päis on nii öelda kasutaja meetrika. Seal ta näeb oma testi ulatust, hetke seisu, ning samuti saab valida erinevaid filtreid ning ka testide järjestust. (Samuti näitaks siin automaattestide edenemist.)

NSG OÜ pakkumine riigihankele „Digiligipääsetavuse testimise tööriist“ (viitenumber 283611)

[email protected] 12

Päise all on testimise juhis. Näeme et seda on kasutajal vaja pidevalt jälgida ning seepärast hoiaks me seda pidevalt nähtavana. Ning testimise juhise paremal ja vasakul on kasutajal võimalik liikuda erinevatele testidele. Samuti saaks nutiseadmes need nupud asendada näpu tõmbega (inglise k. Swipe) mis säilitaks nutiseadmetele omase navigatsiooni.

Testi juhise all on hindamistulemus, Juhul kui kasutajal oli võimalik käivitada automaatteste siis on ka selle väärtus automaat testipoolt siia seatud.

Igat testi ja tema tulemust saab siduda 1-n alamkuvaga või mitte-veebilise dokumendiga. Näiteks kasutaja valib testile tulemuseks „Vastab“ ning seob selle ekraanikuvaga 1,5,6 ja siis valib tulemuseks „mittevastav“ ja seob selle ekraanikuvadega 2,3,4. Ja seda ilma et peaks vahepeal ekraane vahetama.

Testimise kuvadel me nn „Salvesta“ nuppu ei kasutaks kuna tänapäevased süsteemid saavad ise aru et andmeid on vaja hoida ja lisaks me pakuks pigem „kasutaja tegevuste interaktiivset logi“ kus kasutajal on võimalik igal hetkel näha oma tegevusi ning vajadusel nende juurde navigeerida või tühistada. Kuna tegemist on päris mahuka tööga igale kasutajale. Siis iga hiireklikk on samm väsimuse suunas.

Hindamistulemuse ja rakendava kuvade valiku vahel on nn akordion blokk, mille avamisel saab igale testile lisada detaile. Vt joonis 2.

Kõige lõpus on rapordi riba. Mis pakub kasutajale kahte erinevat võimalust raporti vaatamiseks ja koostamiseks. Üks variantidest oleks vaadata raportit HTMLkujul ning see loodaks koheselt uude aknasse. Teine variant oleks kasutajal valida „Koosta Raport“. Koosta raporti puhul avataks uus vaade kus saab kasutaja määratleda erinevaid rapordi koostamise parameetreid. Näiteks ka vajadusel sisestada e-maili aadressi kuhu raport saata, ning mis formaadis raportit soovitakse, jms.

Samuti saab siin määratleda erinevad võimalused TTJA kasutajale võrreldes tavakasutajaga.

NSG OÜ pakkumine riigihankele „Digiligipääsetavuse testimise tööriist“ (viitenumber 283611)

[email protected] 13

Joonisel 2 oleme toonud välja testi detailide kuva.

Joonis 2

Otsus pakkuda kasutajale võimalust peita täiendavaid andmeid, teeb jällegi kasutajale testimise mugavamaks. Näiteks kui ta soovib lihtsalt esmalt märkida testid „Kohaldamatuks“, et siis sisuliselt alustada tööd ainult kohalduvate testidega.

NSG OÜ pakkumine riigihankele „Digiligipääsetavuse testimise tööriist“ (viitenumber 283611)

[email protected] 14

Lugedes hanke dokumente, tuvastasime erinevaid lisaandmete blokke. Rakenduse arenduses me ei näe erinevust kas siin on 2 või 10 erinevat lisaandmestikku, oleme omalt poolt valmis laskma Hankijal defineerida vajalikud andmeblokid, juhul kui hankijal on teistsugune nägemus.

Meie tuvastasime vajaduse „Lühiselgituse“ lisamiseks. Ning antud välja me lubaksime venitada vajadusel suuremaks ja väiksemaks. Samuti täidaksid automaattestid selle sisu testitulemustega. Juhul kui automaat testid peaksid olema võimelised ka dokumente tagastama siis lubaksime ka koheselt lisada vajalikud dokumendid manusesse. Ehk näeme ette et on vajadus lisada testide juurde dokumente.

Dokumentide juures lubaks nutiseadmel ka kasutada kaamerat lisaks failide üleslaadimisele.

Testide juures nägime et kasutaja peaks ka märkima tööriistad mida ta testimisel kasutas. Seega pakume siin ka tööriistade valikut. Võimalusega valida 1-n tööriista või lisada uus tööriist nimekirja.

Vaadates Euroopa Komisjonile minevat aruannet ning sinna sisu valikut, siis nägime et võib tekkkida vajadus teha niinimetatud märkeid (inglise k. „tag“) testidele. Selleks et hiljem aruannet kokku pannes saaks neid kasutada või kui soovitakse testimisel filtreerida teste. Samuti näeme et kui kasutaja on jaganud testimise mitme päeva peale, siis on selliste märgete kasutamine abiks parema kasutuskogemuse loomisel.

Samuti panime tähele et isegi kui on tehtud veebilehe alamlehtede automaatne tuvastus, siis võib tekkida olukord kus alamlehel on mitte-veebiline dokument ning see oleks ka vaja testida. Siin me pakuks kohest võimalust dokumendi testimise ulatusse lisada.

NSG OÜ pakkumine riigihankele „Digiligipääsetavuse testimise tööriist“ (viitenumber 283611)

[email protected] 15

Kasutaja teekonnad

Joonis 3

Tööriistas käituvad tavakasutaja ja TTJA sisuhalduri õigusega kasutaja testide läbiviimise kasutajateekonnad sarnaselt vt. Joonis 3.

Kasutajate erisus tekib detailides. Näiteks kui tavakasutaja näeb ainult teste ja testitulemuste raportit. Siis TTJA kasutajal on võimalus valida lisaks testide läbiviimisel ka sisuhaldus, kus kuvatakse talle erinevaid võimalusi tööriista sisu haldamiseks. Ning lisaks on TTJA kasutajal rohkem võimalusi testide tulemuste säilitamiseks. Samuti on võimalik ühel TTJA kasutajal jätkata igat testi mis on erinevate TTJA kasutajate poolt algatatud. Seda suuresti selle pärast et TTJA kasutaja käitub rakenduses täiendavate rollidega kasutajana.

NSG OÜ pakkumine riigihankele „Digiligipääsetavuse testimise tööriist“ (viitenumber 283611)

[email protected] 16

Arendusprotsess ja etapid Hanke dokumentidest selgub et Hankija soovib saada rakenduse tarned kahes etapis, kus esimese etapis on võimalik teostada manuaalseid teste ja funktsionaalsuse tabelis toodud esimese prioriteediga tööd. Ning teises etapis lisanduvad automaattestid ja teised funktsionaalsus teenused, mis on prioriteediga kaks.

Meie oleme oma tööd planeerinud 14 erineva teema sisse. Töid teostame 2 nädalaste sprintidena. Iga sprindi lõpus presenteerime Hankijale tehtuid töid. Ning kooskõlastame järgnevad tööd. Iga sprint koosneb tööülesannetest, mille ühe töö maksimum pikkuseks on 16 tundi. Kinnitame et ühegi alametapis sisalduva töö maht ei ole üle 40 tunni ega ka üle 16 tunni. Igas sprindis kulutame hinnanguliselt 120 töötundi ( arvestuslikult 2 inimest 2 nädalat + hankija esindaja kelle töötunde me siia ei ole arvestanud).

Hankes toodud esimese etapi töödele kulub seega arvestuslikult 2160 töötundi jaotatuna 18 nädala peale.

Hankes toodud teise etapi töödele kulub seega arvestuslikult 2400 töötundi jaotatuna 20 nädala peale.

Samuti on paljudes sprintides tulemuseks hankija poolne kooskõlastus. Kuna me ei saa ilma nendeta edasi liikuda. Väga suure osa töödest võtavad ka mittefunktsionaalsed nõuded ja nendega kaasnevad testid. Testide mahukus tuleb ka Hankes soovitud paljude erinevate brauserite toetamise nõudest.

Hankija osalus etappides on väga oodatud aga saame aru kui, see alati võimalik ei ole. Seega on igale etapile toodud küll meie ootused hankija osalusele.

NSG OÜ pakkumine riigihankele „Digiligipääsetavuse testimise tööriist“ (viitenumber 283611)

[email protected] 17

Meie arendus plaan on üles ehitatud järgmistele alametappidele: 1) Keskkondade seadistamine (sprint 1)

a. Eesmärk on seada valmis koostöö ja arendus raamistik b. Selle raames seadistame:

i. Dokumentide keskkonna (Confluence) – kus saavad olema üleval kõik projektiga kaasnevad dokumendid ja staatus raportid

ii. GIT -tuleneb mittefunktsionaalsetest nõuetest et me peame kasutama kohe algusest peale ministeeriumi koodi hoidlat

iii. Arenduskeskkond – kus me saame teha esmaseid arendusi iv. Testkeskkond – ning võimalusel ka prelive keskkond v. Projektijuhtimise keskkond- kus me saame juhtida erinevaid

arendustöid c. Töö kestvus 1 sprint d. Hankija poolse esindaja osalus vahendajana, kuna vajame infot

ministeeriumist GIT jms kohta. 2) Kasutajalugude kooskõlastamine ja kirjutamine(sprint 2, sprint 3)

a. Eesmärgiks on tuvastada kõik kasutuslood koostöös Hankijaga b. Selle raames me koostame kasutajalood ning vaatame koos Hankijaga

üle kas kõik on olemas. Kasutajalood käsitlevad teemasid: i. Sisuhalduse funktsioonid

1. Kasutajate haldus, 2. Testide haldus 3. Juhendite ja kasutajaliidese tekstide haldus (sh ka tõlgete

haldus) 4. Teavituste haldus 5. Abitekstide haldus võimalusega kasutada HTML elemente

(lisada linke ning vormindada teksti). 6. Veateadete haldus 7. Dokumentide haldus 8. Parameetrite haldus 9. Kasutajate sessioonide haldus 10. Tagasiside haldus 11. Kontaktandmete haldus 12. Statistika haldus 13. Aruandluse ja raportite haldus ning koostamine

ii. Navigatsioon 1. Kes ja kuhu saab navigeerida

iii. Testide läbiviimise funktsioonid iv. Aruandluse ja testitulemuste raportite funktsioonid v. Dokumentatsiooniga seotud funktsioonid

c. Tööde kestvus 2 sprinti.

NSG OÜ pakkumine riigihankele „Digiligipääsetavuse testimise tööriist“ (viitenumber 283611)

[email protected] 18

d. Siin me eeldaksime Hankija esindaja osalemist võimalusel igal teisel päeval

3) Arhitektuursete nõuete seadmine ja kooskõlastused. (sprint 4) a. Kuna projektile on esitatud väga palju mittefunktsionaalseid nõudeid, ja

paljud vajavad kooskõlastust. Siis olles kirjeldanud ära kõik kasutajalood, saame nende alusel luua vajaliku Arhitektuuri dokumendi ja anda see Hankijale kooskõlastamiseks.

b. Selle raames me koostame Arhitektuuri dokumendi mis sisaldab muu hulgas:

i. Andmete kirjeldust ii. Serverite kirjeldust

iii. Ligipääsude kirjeldust iv. Liideste kirjeldust

c. Tööde kestvus on 1 sprint d. Proovime kaasata hankija antud dokumendi loomesse nii et saaksime

regulaarselt Hankijapoolset tagasisidet, et rakenduse ülesehitus vastab nõuetele.

4) Tööriista kuvade disaini ja käitumisloogika loomine ja kooskõlastamine (sprint 5) a. Stiili raamat jätab võrdlemisi suure valikuvabaduse, ning kasutajasõbralik

disain on ka üks suuremaid väljakutseid siin projektis. b. Selle raames me koostame ja kooskõlastame erinevad põhi komponendid

i. Avalehe disain ja loogika ii. Testija töölaua disain ja loogika

iii. Sisuhalduri disain ja loogika iv. Tagasiside vormi disain ja loogika

c. Tööde kestvus 1 sprint d. Siin me eeldaksime Hankija esindaja osalemist võimalusel igal teisel

päeval 5) Rakenduse skeletoni loomine (sprint 6)

a. Omades nüüd kasutajalugusid ja disaini elemente, saame asuda rakenduse ülesehitamisele. Loogika on siin selline et proovime saada kuvad enamvähem selliseks nagu nad lõpp lahenduses peaksid olema, ning rakendusserveris loome nn tühjad teenused neid teenindama.

b. Selle raames peaksime saama tööle: i. Avalehe navigatsiooni

ii. Sisuhalduri navigatsiooni iii. Testija töölaua navigatsiooni

c. Tööde kestvus (1 sprint) d. Siin etapis peaks saama Hankija poolne esindaja osaleda töödes

igapäevaselt, andes tagasisidet kuvade navigatsiooni kohta 6) Andmemudeli koostamine (sprint 7)

NSG OÜ pakkumine riigihankele „Digiligipääsetavuse testimise tööriist“ (viitenumber 283611)

[email protected] 19

a. Kuna paljud mittefunktsionaalsed nõuded eeldavad rakenduselt väga spetsiifilisi omadusi erinevatelt andmetelt, siis arvestades tööde seisu oleme me valmis defineerima rakenduse andmemudeli.

b. Selle raames me koostame reeglistikud erinevatele andmetele sh: i. Parameetrite nimede määramine

ii. Konstantide määramine iii. Andmetabelite loomine iv. Liidespindade defineerimine

c. Tööde kestvus 1 sprint d. Siin me eeldaksime Hankija esindaja osalemist võimalusel igal teisel

päeval 7) Teenuste realisatsioon (sprint 8, sprint 9)

a. Antud etapis loome kõik prioriteediga 1 toodud funktsionaalsused. b. Siin etapis peaksid saama kõik Hankijaga kooskõlastatud kasutajalood,

mis on määratud prioriteediga 1 valmis. Ja valmis selliselt et nad on läbinud ka esmased testid.

c. Töid teeme eeldusega et ühe kasutajaloo arendus ei kestaks kauem kui 4 tundi ning iga teise päeva õhtul paneme tulemused ka testkeskkonda, kus hankija saab alustada nende ülevaatamist. Samuti oleme ka ise need arendustulemused üle testinud.

d. Tööde kestvus 2 sprinti e. Eeldame Hankija esindaja igapäevast osalust. f. Etapi lõpus anname ka Hankijale üle Hankedokumendis toodud 1 etapi

tööd 8) Tööriista juhendmaterjalide loomine (sprint 10)

a. Selle etapi alguseks on meil olemas põhi funktsionaalsusega tööriist, ja saame alustada kasutajale mõeldud juhendmaterjalide loomisega. Vastavalt Hankija nõuetele.

b. Tööde käigus loome erinevaid dokumente mis on nõutud näiteks E-ITS'is c. Tööde kestvus 1 sprint d. Eeldame Hankija osalust võimalusel igal teisel päeval

9) Teenuste realisatsioon prioriteediga 2 kasutajaloodele (sprint 11,sprint 12) a. Selles etapis me arendame lõpuni kogu tööriista funktsionaalsuse. b. Mille raames me lisame automaattestid, Euroopa Komisjoni aruandlust

puudutavad funktsioonid ning ka parandame aktiivselt 1 etapi töödest leitud vigu.

c. Töid teeme eeldusega et ühe kasutajaloo arendus ei kestaks kauem kui 4 tundi ning iga teise päeva õhtul paneme tulemused ka testkeskkonda, kus hankija saab alustada nende ülevaatamist. Samuti oleme ka ise need arendustulemused üle testinud.

d. Tööde kestvus 2 sprinti

NSG OÜ pakkumine riigihankele „Digiligipääsetavuse testimise tööriist“ (viitenumber 283611)

[email protected] 20

e. Eeldame Hankija aktiivset osalemist. f. Etapi lõpus paneme kogu rakenduse test keskkonda kus saab Hankija

alustada selle ülevaatamist. 10) OWASP testid (sprint 13, sprint 14)

a. Omades nüüd kogu rakendust alustame mittefunktsionaalsete nõuete alusel turva testimist.

b. Testimine toimub eraldi keskkonnas ning Hankija saab jätkata rakenduse ülevaatamist test keskkonnas.

c. OWASP level 2 standard näeb ette, väga palju lihtsaid ja keerukaid teste ja koodi ülevaatamisi. Tegemist on circa 146 erineva nõude ülevaatamisega ja testimisega.

d. Tööde kestvus 2 sprinti e. Hankija osalus vastavalt vajadusele.

11) WCAG 2.1 taseme AA testid (sprint 15) a. Eeldades et oleme saanud enamiku vigadest parandatud, ja alustame

WCAG 2.1 taseme AA testidega b. Tööde kestvus 1 sprint c. Eeldame hankija osalust igapäevaselt.

12) Koormustestid (sprint 16) a. Jällegi on vastavalt mittefunktsionaalsus nõuetele vajalik koormustestide

läbiviimine, siin etapis peaksime olema sellises vormis et saame rakenduse panna tööle Pre -Live serveril ning viia koormus testid läbi live olukorda peegeldavas keskkonnas.

b. Tööde sisuks on nii koormustestide skriptide loomine kui ka nende jooksutamine ja meetrika dokumenteerimine.

c. Tööde kestvus 1 sprint d. Eeldame Hankija osalust vastavalt vajadusele.

13) Puudujääkide parendused (sprint 17) a. Olles teinud hulgaliselt keerukaid teste, võib eeldada et on veel puudusi

mida parendada. b. Selle sprindi käigus peaksid saama kõik vead parandatud ning rakendus

peaks olema valmis minema live c. Tööde kestvus 1 sprint d. Eeldame hankija aktiivset osalust

14) Live keskkonna tugi (sprint 18, sprint 19) a. Siin etapis pakume aktiivset tuge Live keskkonnas olevale rakendusele. b. Juhul kui Hankija peab vajalikuks pikemat omapoolset test perioodi, või

dokumentatsiooni ülevaatamist, siis see etapp on antud tööde jaoks. c. Tööde kestvus 2 sprinti d. Eeldame Hankija aktiivset osalust, kuna siin etapis anname Hankijale üle

ka kogu rakenduse ja dokumentatsiooni.