| Dokumendiregister | Õiguskantsleri Kantselei |
| Viit | 14-1/241908/2407068 |
| Registreeritud | 02.12.2024 |
| Sünkroonitud | 03.12.2024 |
| Liik | Väljaminev kiri |
| Funktsioon | 14 Avalduse läbi vaatamata jätmine |
| Sari | 14-1 Menetlusse võtmata avaldus (puudub pädevus) |
| Toimik | 14-1/241908 |
| Juurdepääsupiirang | Avalik |
| Juurdepääsupiirang | |
| Adressaat | Regionaal- ja Põllumajandusministeerium |
| Saabumis/saatmisviis | Regionaal- ja Põllumajandusministeerium |
| Vastutaja | Vallo Olle (Õiguskantsleri Kantselei, Õiguskorra kaitse osakond) |
| Originaal | Ava uues aknas |
Regionaal- ja Põllumajandusministeerium
Teie nr
Meie 02.12.2024 nr 14-1/241908/2407068
Pöördumise edastamine
Edastame Regionaal- ja Põllumajandusministeeriumile Tartu vallasekretäri poolt vallavolikogu
nimel õiguskantslerile saadetud pöördumise, mis puudutab kohaliku omavalitsuse korralduse
seaduses sätestatud volikogu liikme õigust kuuluda vähemalt ühte volikogu komisjoni (vt lisa).
Teavitasime vallasekretäri, et pöördumine on edastatud vastamiseks ministeeriumile.
Lugupidamisega
/allkirjastatud digitaalselt/
Marju Agarmaa
õiguskorra kaitse osakonna juhataja-õiguskantsleri nõunik
õiguskantsleri volitusel
Lisa: Tartu vallasekretäri 27.11.2024 e-kiri
Vallo Olle 693 8445 [email protected]
Austatud õiguskantsler Ülle Madise
Tartu Vallavolikogu palub teie seisukohta volikogu liikme õigusele kuuluda komisjoni. Selgitasime volikogule, et riigikohus on andnud selles osas seisukoha lahendiga haldusasjas nr 3-17-2784.
Selgitan teile tekkinud probleemi. 2021. aasta kohalikel valimistel said Tartu vallas kohad VL Ühtne Tartu Vald (16 kohta ehk suur enamus), VL Kohalik Elu (5 Kohta) ja EKRE (4 kohta).
Vastavalt valimistulemustele leppisid valituks osutunud valimisliidud ja erakond kokku nn jõujoontes. VL Ühtne Tartu Vald täitis volikogu esimehe- ja aseesimehe kohad.
Volikogu otsustas moodustada 6 alalist komisjoni( revisjonikomisjon, arengu- ja planeerimiskomisjon, majanduskomisjon, kogukonna- ja kultuurikomisjon, hariduskomisjon, sotsiaalkomisjon)
Revisjonikomisjon moodustati 5 liikmelisena, millest valiti 2 kohale VL Ühtne Tartu Vald liikmed. Revisjonikomisjoni esimees- ja aseesimees on nn opositsiooni liikmed.
Teised komisjonid moodustati 7 liikmelisena ja kohad täideti nii, et igas komisjonis sai 5 kohta VL Ühtne Tartu Vald volikogu liikmed ja 2 kohta täideti EKRE ning VL Kohalik Elu liikmetega.
Komisjonidesse kuuluvad ka isikud, kes ei osutunud valituks volikokku, sest kõik volikogu liikmed ei soovinud komisjonides osaleda.
Lisaks komisjonidele moodustas EKRE ka enda fraktsiooni. Tartu valla põhimäärus näeb ette, et fraktsiooni saavad moodustada vähemalt 3 volikogu liiget. Kokkulepped toimisid kuni selle aasta suveni kui EKRE fraktsioon lakkas olemast, sest
EKRE 2 liiget esitasid umbusaldusavalduse senisele revisjonikomisjoni esimehele Kert Kingole. Need 2 Tartu Vallavolikogu liiget visati ka erakonnast välja. 1 liige oli juba varasemalt ise välja astunud. Seega kuulub Tartu Vallavolikokku praegu 1 EKRE liige Küllo Kingo. Küllo Kingo esitas ettepaneku, et ta soovib olla arengu- ja planeerimiskomisjoni liige. Selle komisjoni kõik kohad on antud hetkel täidetud. Küllo Kingo arvas, et kuna praegu on komisjonis nn EKREt esindamas erakonnast välja heidetud isik, siis tuleks teha vahetus tema vastu. Volikogu esimees ja aseesimees pakkusid Küllo Kingole, et EKRE liikmeid, kes ei ole volikogu liikmed, on tervelt 2 komisjonis. Oldi nõus, et ta võib saada 2 komisjoni liikmeks aga arengu- ja planeerimiskomisjonis sellist vahetust tegema ei hakata, kuna komisjoni liige ei soovinud ka ise loobuda kohast.
Sooviksime hinnangut, kas on õiguspärane pakkuda volikogu liikmele kohta teises komisjonis kui oli tema soov?
Lugupidamisega
Eve Kallas
vallasekretär
509 7902