Lisa 5
AKT
LEPPETRAHVI MÄÄRAMISE KOHTA
Lepingu nr 3.2-3/23/1949-1 riigitee nr 4 Tallinn – Pärnu – Ikla km 122,6 – 125,2 Sauga – Pärnu 2+2 teelõigu ehitus
28 november 2024 a on Töövõtjale AS TREF Nord esitatud leppetrahvi nõue.
Leppetrahvid lepingu-, kvaliteedi-, tehnoloogia- ja liikluskorraldusnõuete rikkumise puhul määratakse ja vormistatakse Inseneri või Tellija Projektijuhi poolt. Leppetrahvi määramise kohta koostatud akti alusel esitab Tellija Töövõtjale nõude leppetrahvi tasumiseks.
Märge määramise kohta
Põhjus
Leppetrahvi suurus (eurodes)
Keskkonnanõuete eiramise eest
2000
Tööde ja materjalide kvaliteedi kontrolliga seotud mõõtmiste, katsetuste ja muude tegevuste eiramise eest
1000
Tellija või Inseneri poolt tehtud pistelise proovi tulemusel kvaliteedinõuetest avastatud kõrvalekaldumiste eest, millest Töövõtja ei ole kirjalikult Inseneri teavitanud
2000
Omavoliliselt, ilma kooskõlastuseta töövõtja poolt põhjustatud liikluse seiskamise eest tee(de)l vähemalt 5 minutiks
600
iga järgmise 5 min eest
2000
Töövõtja poolt tööde ja materjalide kvaliteedi kontrolliga seotud dokumentides, tööde vastuvõtu aruannetes või objektipäevikutes olulise iseloomuga mittetõepäraste andmete esitamise eest
3200
Dokumentide sh. kaetud tööde akt, teostusjoonis, objektipäevikute jne mitteõigeaegse või ebakohase täitmise või mittetäitmise eest
600
sama, teistkordselt
1000
sama, iga järgneva korra puhul
2000
Objekti teenindusvedudel (pinnase-, asfaltbetooni, konstruktsioonide jne veod) sõidukite (sh veoautodele koos haagisega või ilma, autorongidele, masinrongidele) kehtestatud igakordse registrimassi ületamise eest. Kaalumise puhul on Tellija mõõtmise veaks 5% registrimassist, seda ületades nõuab Tellija leppetrahvi
iga ületatud 1 kilogrammi eest 1 euro
Järgmise etapi või tööde alustamisega viivitamise eest kalendergraafikuga võrreldes (järgmise kattekonstruktsiooni kihi paigaldamisega, märgistustöödega pärast asfaltkatte viimase kihi paigaldamist, piirde- ja tähispostide paigaldamisega pärast teepeenra vastuvõtmist jne)
Kuni 1000
Tööde tegemisel puudub Tellijaga kooskõlastatud liikluskorraldusprojekt või puuduvad objekti töötsooni tähistavad liiklusmärgid või tähistus ei vasta nõuetele
1000
Töövõtjaga seotud isikud ei kasuta objektil nõuetekohaseid ohutusveste või teel töötavad mehhanismid ei kasuta vilkureid või vilkur ja selle kasutamine ei vasta LS § 44, § 84 (4)
300
sama, teistkordselt
600
sama, iga järgneva korra puhul
1000
Liikluskorralduse muudatustest ei ole liiklejaid teavitatud
300
Kõikide muude liikluskorralduse, liikluskorralduse teavitamise või tööohutuse alaste rikkumiste eest või kõrvalekaldumiste puhul
Kuni 300
sama, teistkordselt
600
sama, iga järgneva korra puhul
1000
Tee seisundinõude rikkumise eest
300
sama, teistkordselt
600
sama, iga järgneva korra puhul
1000
Garantiitööde kokkulepitud ajalise, liikluskorralduslike või muude piirangute tähtajast mittekinnipidamise eest
Kuni 2000 iga päeva eest
Järgmise nädala tööde graafiku esitamata jätmise või vale graafiku esitamise või graafikus esitatud tööde mitteteostamise eest
Kuni 600
Puudulikest töö dokumenteerimistest tulenevad rikkumised
300
x
Kõik muud eelpool nimetamata rikkumised, iga rikkumise eest, kuni-
Kuni 10000
Tellija selgitused:
Riigitee nr 19214 Jänesselja – Urge projektikohaseks kulumiskihiks on AC16 surf 70/100 AKÖL 1500 – 2999 kogumahuga 2 771 m².
19.09.2024 paigaldas Töövõtja ekslikult AC16 surf asemele AC12 surfi 2 293,50 m². Pärast vea ilmnemist paigaldati ülejäänud osa (537,2 m²) projektikohase AC16 surfiga.
Tegu on lepingu tingimuste rikkumisega ning Tellija määrab Töövõtjale tööde ümbertegemise asemel leppetrahvi 30% paigaldatud kihi maksumusest, mis on tööde ümbertegemise piiriks vastavalt riigiteede ehitustööde vastuvõtueeskirjale
Leevendavad asjaolud:
Arvestades, et Töövõtja paigaldas projektsest mahust kogu lõigus 59,7 m² rohkem, siis leppetrahvi määramisel seda mahtu ei arvestata
59,7 m² jaguneb suhtearvuna paigaldatud ruutmeetritesse:
AC12 surf – 48,37 m²
AC16 surf – 11,33 m² , st et vale segu ruutmeetrid on 2 293,50 m² - 48,37 m² = 2 245,13 m².
Täiendava asjaoluna vastas AC12 surf (katseprotokoll nr 2734/24) sõelkõver esitatud seguretseptile ja deformatsiooni ning kulumiskindluse tulemused ( katseprotokoll nr 2836/24) vastasid projektis toodud AC16 surf nõuetele.
Leppetrahvi summa: 2 245,13 m² x 11,92 x 30% = 8 028,58 eurot
Akti koostas:
Arto Juhansoo (Tellija)