Kiri

Tere!

Selleks, et mingist soodustusest saaks rääkida kui korruptiivsest tulust, peab see esmalt olema seotud ametikohustustega. Ma ei ole veendunud, et kõigi Teie poolt toodud näidete puhul on see kriteerium täidetud – sõltub asjaoludest. Nt üks kolleeg võib teha teisele kingituse ilma, et see ametikohustustega seostuks, aga võib seda teha ka nii, et seos ametikohustustega on olemas.

Et teema enda jaoks selgemalt läbi mõelda soovitan esmalt vaadata: https://www.korruptsioon.ee/et/e-ope/huvide-konflikti-ja-korruptsiooni-e-koolitus õppevideot nr 4.

Lisainfot leiate ka siit: https://www.korruptsioon.ee/et/korruptsioonivormid-ja-naited/korruptsioonivastane-seadus/kingitused-ja-soodustused (vt mh allpool „kuidas toimida kingitustega“)

Ja siit: https://www.korruptsioon.ee/et/juhendid-kkk/korruptsioonivastane-seadus-kkk/korduma-kippuvad-kusimused (nt küsimus „Mis vahe on korruptiivsel tulul ja altkäemaksul?“).

Täiendavalt tuleks tutvuda teenistusülesannete täitmisega seotud kingituste ja soodustuste hea tavaga (viide olemas eelpool viidatud lehel).

Lisaks võivad kehtida eri ministeeriumites ja nende haldusalades oma sisemised juhised kingitustega toimetamiseks, mistõttu soovitan Teil sel teemal suhelda ka siseministeeriumi korruptsiooniennetuse kontaktiga, info leiate: https://www.korruptsioon.ee/et/korruptsiooni-ennetus/korruptsiooni-ennetuse-kontaktid-ministeeriumides

Lugupidamisega

Tere!

Olen SMITis juristi praktikant ning pöördun Teie poole seoses korruptsioonivastase seaduse § 4 lg-s 1 nimetatud korruptiivse tulu tähendusega.

Küsimus seisneb selles, kuidas eristada korruptiivset tulu tavapärasest viisakusavaldusest. Täpsemalt, kas korruptiivse tulu alla läheb näiteks see, kui külalisesineja müüb oma raamatuid soodushinnaga asutuse töötajatele, kui hobiklubi esineja jagab asutuse töötajatele oma etenduse sooduskoodi, kui asutuse töötaja loosib asutusesiseselt oma CD-plaate või kui töötaja pakub kolleegidele soodustingimustega teenuseid (nt personaaltrenne).

Heade soovidega

Mariette Rätsep