Vastus nõudekirjale

ERAELU KAITSE JA RIIGI LÄBIPAISTVUSE EEST

Tatari tn 39 / 10134 Tallinn / 627 4135 / [email protected] / www.aki.ee / registrikood 70004235

Lp Ester Peterson

spordialaste toetuste määramise komisjoni

liige

Valga Vallavalitsus

[email protected]

Teie 28.11.2024 Meie 11.12.2024 nr 2.3-8/24/3076-2

Vastus nõudekirjale

Andmekaitse Inspektsioon sai Teie pöördumise, milles palute seisukohta Valga Vallavalitsuse

dokumendiregistris spordialase toetuse määramise taotlusele kehtestatud juurdepääsupiirangu

õiguspärasuse osas.

Soovite inspeksiooni hinnangut, kas kõnealust taotlust on õigus piirata asutussiseseks

kasutamiseks mõeldud teabeks ja kui on, siis mille alusel. Selgitan, et teabele juurdepääsupiirangu

seadmise õigus on üksnes teabevaldajal. Seega, vallavalitsusel, kellele kõnealune taotlus esitati,

oli kohustus hinnata teabele juurdepääsu seadmise vajadust ning põhjendatud juhul see ka määrata.

Andmekaitse Inspektsioon ei saa asuda teabevaldaja kohale ja teha otsuseid asutuse eest.

Inspektsiooni ülesanne on teabevaldaja otsuse õiguspärasuse kontrollimine.

Vallavalitsuse dokumendiregistrist nähtub, et kõnealusele spordiürituse korraldustoetuse taotlusele

on seatud piirang avaliku teabe seaduse (AvTS) § 35 lõike 1 punkt 12 alusel ehk dokument sisaldab

teavet, mis kahjustab eraelu puutumatust. Siinkohal juhin tähelepanu sellele, et eelnevalt märgitud

piirangualus on kasutatav vaid olukorras, mil isikuandmete avalikustamine kahjustab oluliselt

isiku eraelu puutumatust. Seega mitte igasugune mõju isiku eraelule pole veel piisav, et teabe

avalikustamist AvTS § 35 lõike 1 punkt 12 alusel piirata. Seega kõnealuse piirangu seadmisel tuleb

teabevaldajal hinnata, kas teabe avaldamine riivab isiku eraelu puutumatust, mis ei ole märgitud

sätte kohaldamiseks piisav, või kahjustab isiku eraelu puutumatust oluliselt ning milles see täpselt

seisneb.

Dokumendiregistri taotluse metaandmetest on näha toetuse taotleja kui juriidilise isiku nimi.

Dokumendile määratud piirangualuse puhul mõistab inspektsioon olukorda selliselt, et see võiks

hõlmata taotleja andmetest isiku nime ja kontaktandmeid. Selles osas selgitan, et kuna taotlus on

esitatud juriidilise isiku nimel, siis taotlusele märgitud ettevõtte juhatuse liikme ees- ja

perekonnanimi on avalik info nii Äriregistri keskkonnas kui ettevõtte kodulehel. Viimasel on

avaldatud ka taotlusele märgitud juhatuse liikme e-postiaadress. Ettevõtte juhatuse liikme

kontakttelefoni numbrit taotlusel märgitud kujul ei leidu küll Äriregistris ega ka ettevõtte

kodulehel, kuid ettevõtte Facebook´i lehel on number avalik. Kuna taotlusel märgitud isikuandmed

on juba nagunii avalikud, siis ei ole mingit põhjust käesoleval juhul neile juurdepääsupiirangut

seada.

Loodan, et sain oma selgitustega Teile abiks olla.

2 (2)

Lugupidamisega

Karin Uuselu

jurist

peadirektori volitusel