Kuue Riigikogu liikme arupärimine justiits- ja digiministrile (AP 674)

    Resolutsiooni liik: Riigikantselei resolutsioon Viide: Riigikogu / 11.12.2024 / 2-2/15-674; Riigikantselei / 12.12.2024 / 7-1.1/24-02000

Resolutsiooni teema: Kuue Riigikogu liikme arupärimine justiits- ja digiministrile (AP 674)

Adressaat: Justiitsministeerium Ülesanne: Palun ministril teatada Riigikogu esimehele kirjalikult, millal ta arupärimisele Riigikogu istungil vastab. Tähtaeg: 10.02.2025

Lisainfo: Arupärimine mobiilirakenduse eesti.ee kohta.   Kontroll: Heili Tõnisson

Kinnitaja: Heili Tõnisson, valitsuse nõunik Kinnitamise kuupäev: 12.12.2024 Resolutsiooni koostaja: Heili Tõnisson [email protected], 693 5655      

.

Pr Liisa- Ly Pakosta Justiits- ja digiminister

11. detsember 2024

ARUPARIMINE

Mobiilirakendus cesti.ee

Austatud justiits- ja digirninister

Veel kumme aastat tagasi oh Eesti tuntud kui edukas digiriik, kuid viimastel aastatel on digivaldkonnas märgata stabiilset allakaiku. Ka hiljuti avalikkusele esitletud eesti.ee mobillirakendus on saanud ulatuslikku kriitikat nii oma funktsionaalsuse, asutajasObralikkuse kui ka uldise kvaliteedi osas. Sellise tasemega rakenduse avaldamine ei vasta riigi ega avalikkuse ootustele. Tekkinud olukord seab kahtluse alla meie maine innovatsiooni ja tehnoloogia valdkonnas.

Eesti e-riigi maine on meie jaoks strateegiliselt oluline, mistOttu tuleb tagada, et koik digilahendused vastaksid korgeimatele standarditele. Digiappide ja muu avaliku sektori IT arenduse kvaliteet on mine ainult kodanike rahulolu kusimus, vaid ka usalduse kusimus Eesti riigi vastu.

Eelloodust tulenevalt palume Teil vastavalt Riigikogu toO- ja kodukorra seaduse paragrahvile 139 vastata jargmistele kusimustele:

1. Mmmc oh rakenduse arendamise ja testimise protsess? Kes vastutas lopliku kvaliteedikontrolli cest enne rakenduse avalikustamist?

2. Eesti proovis vOtta eeskuju Ukraina riigiäpist, miflele kulutati pea miljon eurot, kuid projekt kanti maha. Samas jaab Eesti riigiapi tase Ukraina omale markimisvaarselt alla. Kui suur oh rHgiapi arendamiseks eraldatud eelarve? Millele tapselt kulutati Eesti riikhiku api arendamiseks eraldatud raha? Kas projekt pusis planeeritud eelarves ja ajakavas?

3. Mihlised olid arendusega seotud hanked ja kuidas valiti partnerid? Kas koik hanlced ja lepingud vastasid avaliku sektori hanke- ja labipaistvusnOuetele?

4. Kas enne rakenduse avahikustamist kaasati lOppkasutajad ja viidi labi piisav hulk kasutajakogemuse teste? Kui jah, siis mihhised ohid nende tulemused?

5. Eesti 200 vahimisprogrammis oh oluline punkt personaalriigist. Riigiapist peaks saama oluhine samm personaalriigi suunas. Milhised sammud on plaanis rakenduse kvahiteedi ja funktsionaalsuse parandamiseks? Kas plaanite teha riigiapp personaalseks ja proaktiivseks? Kas sehleks on konkreetne tegevuskava valmis?

\

6. Kas Teie ministrina tunnistate projektis tehtud vigu? Kas keegi konkreetsetest ametnikest vOi partneritest vastutab tekkinud olukorra eest?

7. MiHiseid meetmeid vOtate kasutusele, et edaspidi samaseid olukordi valtida? Kas kaalute soltumatu auditiprotsessi rakendamist tulevaste IT-arenduste puhul?

Lugupidamisega,

C /7-

a ,,/ 4

;‘; 4C1: 4/JIL-

/

- 2 /

/

‘N

Ic

)

Hr Taimar Peterkop .12.2024 nr 2-2/15-674

Riigisekretär

Arupärimise edastamine

Edastan kuue Riigikogu liikme esitatud arupärimise justiits- ja digiminister Liisa-Ly Pakostale.

Vastavalt Riigikogu kodu- ja töökorra seaduse § 140 lõikele 1 tuleb arupärimisele vastata

Riigikogu istungil 20 istungipäeva jooksul arvates arupärimise adressaadile edastamisest.

Palun ministril teatada kirjalikult DHX-i kaudu, millal ta arupärimisele Riigikogu istungil

vastab.

Lugupidamisega

(allkirjastatud digitaalselt)

Lauri Hussar

Lisa: arupärimine kahel lehel