Seadme ohutuse seadus ja tõsteseadmed, tõstuksed

Tere,

sattusin TTJA kodulehele, kus oli selges eesti keeles välja öeldud  „tõstuksi tuleb hooldada vastavalt ukse tootja poolt ette antud intervallidele ja hooldamine on kohustuslik.“

https://ttja.ee/eraklient/ohutus/koduohutus/tostuksed#teave-omanikule

Teave omanikule alajaotusest leidsin sellise teksti  „Omanik peab hoidma ust heas tehnilises seisukorras tellides õigeaegselt hooldusi ja remonte pädevalt isikult. Hooldusintervallid annab ukse tootja kas ajaliselt (nt 3-6 kuud) või sõltuvalt kasutusintensiivsusest (nt. 1000-5000 töötsüklit). Hoolduste tegemine on kohustuslik (vt. seadme ohutuse seadus § 4 lg 1 ja § 6 lg 2 p 4). Omanikud ja kasutajad ei peaks ootama kuni uks katki läheb, vaid seda hooldusega ennetama. Unustamise vältimiseks on mõistlik sõlmida hooldusleping usaldusväärse firmaga.“

Üritasin leida ka analoogset infot tõsteseadmete kohta, aga kahjuks  ei leidnud.

Need paragrahvid millele oli viidatud  tõstuste hoolduse kohustuslikkusele seadme ohutuse seadusest kõlavad nii:

§ 4.   Ohutuse tagamine

  (1) Seadme kasutamisel ja seadmetööl tuleb tagada inimese elu ja tervise, asja ning keskkonna ohutus. Ohutuse tagamiseks tuleb rakendada vajalikke abinõusid ohu ennetamiseks, väljaselgitamiseks, tõrjumiseks ja kõrvaldamiseks ning õnnetusjuhtumi korral negatiivsete tagajärgede vähendamiseks.

§ 6.   Seadme kasutamine

 4) seadme kasutamise ja korrashoiu (käidu) nõudeid täidetakse

Praktikas selline sõnastus  seadme ohutuse seaduses  ei ole piisav aru saamiseks, et hoolduste tegemine ( tõsteseadmed) on kohustuslik. Vastupidi - on üldlevinud arvamus, et 5T ja väiksema tõstevõimega ( mitteauditikohustuslikele)  kraanadele pole tarvis tähelepanu pöörata.

Kuna eristatakse üle 5T tõstevõimaga kraanasid, millele kehtib auditikohustes.

Lausa hirmutavalt kõlab minu jaoks SeOs §4 (1) sõnastus „ning õnnetusjuhtumi korral tuleb rakendada vajalikke abinõusid negatiivsete tagajärgede vähendamiseks.“  Kas tuleb oodata kuni õnnetusjuhtumini, et negatiivseid tagajärgi VÄHENDADA?

Minupoolne seisukoht on, et kõiki vajalikke abinõusid tuleb rakendada eelnevalt, et õnnetusjuhtumeid ja negatiivseid tagajärgi VÄLTIDA

Leian, et seaduses kirjapandu on liiga üldsõnaline, rõhuasetus ei ole ohutusel. Seadus vajab täpsemat ja lihtsamat sõnastust. Sellisel kujul ei täida seadus oma eesmärki.

Sama informatsioon,  mis on kirjas tõstuste hoolduste kohustuslikkuse kohta peaks vähemalt olema kirjas TTJA kodulehel ka tõsteseadmete kohta, millele saaksid tõsteseadmete hooldust pakkuvad firmad viidata.

Palun asap teiepoolset seisukohta ja lahendust antud probleemile ja segadusele.

Palun ka eraldi vastust, mille poolest on hooldamata tõsteseade, mis on võimeline tõstma vähemalt 500 kg koormat vähem ohtlik kui tõstuks?

Lugupidamisega,

Peep Ossis
Hoolduse müügijuht, Masina kasutamise järelvalve spetsialist, Pädevustunnistus MA-015-23, Konecranes OÜ
Telefon +372 5919 9960
[email protected]

Konecranes - Moves what matters.™
konecranes.com

Konecranes OÜ
Sepise 8
11415, Tallinn, Estonia

This e-mail, including any attachment(s), is intended to recipient(s) only and it contains confidential, restricted and/or legally privileged information. It must not be forwarded to any unauthorized parties. If you have any reason to believe that you are not the intended recipient you must not read, use, disclose, distribute, print or copy any part of this message or its attachments. Please immediately delete it and all traces thereof from your system. No company within the Konecranes Group will assume any liability for any action taken or for any consequences thereof by recipients for whom the message was not originally intended. Please notify the sender that you have received this e-mail in error. Thank you.