Dokumendiregister | Registrite ja Infosüsteemide Keskus |
Viit | 77 |
Registreeritud | 13.12.2024 |
Sünkroonitud | 16.12.2024 |
Liik | Üldkäskkiri |
Funktsioon | 5 Majandustegevus |
Sari | 5-5 Riigihangetega seotud dokumendid |
Toimik | 5-5-1/2024 |
Juurdepääsupiirang | Avalik |
Juurdepääsupiirang | |
Adressaat | |
Saabumis/saatmisviis | |
Vastutaja | Teele Nässi (Registrite ja Infosüsteemide Keskus, Õigusteenuse tiim) |
Originaal | Ava uues aknas |
1 / 23
Koostatud 19.04.2024 14:08:33 https://riigihanked.riik.ee/rhr-web/#/procurement/7178132/general-info
HANKEPASS
Hankepass ehk Euroopa ühtne hankedokument (ESPD) on ettevõtja enda kinnitus, mis on esialgne tõend ametiasutuste või kolmandate isikute poolt väljastatavate tõendite asemel. Käesolev PDF vormingus registri poolt koostatud dokument on selgitava iseloomuga ja sisaldab hankija sätestatud tingimusi, ettevõtjalt oodatavate vastuste vormingu vaadet ja registri poolt lisatud viiteid RHS-ile. Käesolev dokument ei ole ette nähtud täitmiseks vaid tingimustega tutvumiseks. Ettevõtja täidab hankepassi elektrooniliselt infosüsteemis või ESPD teenuses.
I OSA: HANKE JA HANKIJAGA SEOTUD TEAVE
Teave avaldamise kohta Teate number ELTs:
-
ELT URL:
Riigi ametlik teataja:
277822
Kui Euroopa Liidu Teatajas hankekuulutust avaldatud ei ole või kui selle avaldamist ei nõuta, peab avaliku sektori hankija või võrgustiku sektori hankija ise teabe esitama, et hankemenetlust saaks üheselt identifitseerida (nt viide siseriikliku avaldamise kohta).
Hankija andmed Ametlik nimi:
Registrite ja Infosüsteemide Keskus (70000310)
Riik:
Eesti
Hankija aadress:
Lubja tn 4
Hankija veebiaadress:
http://www.rik.ee/
E-posti aadress:
2 / 23
Koostatud 19.04.2024 14:08:33 https://riigihanked.riik.ee/rhr-web/#/procurement/7178132/general-info
Teave hankemenetluse kohta Hanke menetlusliik:
Avatud hankemenetlus
Pealkiri:
Riigikohtu veebirakenduse arendus
Lühikirjeldus:
Hanke eesmärgiks on sõlmida arendustööde hankeleping ühe edukaks tunnistatud pakkujaga uue kasutajasõbraliku Riigikohtu veebirakenduse loomiseks, kust kasutaja leiab kergesti Riigikohtuga ja Riigikohtu menetlustega seotud teabe ja Riigikohtu lahendid, sh saab otsida Riigikohtu lahendeid erinevate tingimuste alusel.
Avaliku sektori hankija või võrgustiku sektori hankija poolt toimikule antud viitenumber (kui on asjakohane):
277822
Hanke liik:
Asjad
Hanke CPV-d: 48810000-9 Infosüsteemid
3 / 23
Koostatud 19.04.2024 14:08:33 https://riigihanked.riik.ee/rhr-web/#/procurement/7178132/general-info
II OSA: ETTEVÕTJAGA SEOTUD TEAVE
A: Teave ettevõtja kohta
Nimi:
Registrikood:
Riik:
Aadress:
Üldine veebileht:
Kontaktisikud:
Kontaktide e-posti aadressid:
Kontaktide telefoninumbrid:
Ettevõtte suurus:
Töötajate arv:
Käive:
Valuuta:
Finantsalase võimekuse kirjeldus:
Tehnilise võimekuse kirjeldus:
Teostatud tööde kirjeldus:
Ettevõtja tegevusvaldkond:
4 / 23
Koostatud 19.04.2024 14:08:33 https://riigihanked.riik.ee/rhr-web/#/procurement/7178132/general-info
ETTEVÕTJA ON KAITSTUD TÖÖKOHT
Ainult reserveeritud hangete puhul: kas ettevõtja puhul on tegemist kaitstud töökohaga, sotsiaalse ettevõttega või ta täidab lepingut kaitstud tööhõive programmide raames?
Küsimused ettevõtjale: 1. Mis on Teie vastus? 2. Milline on puudega või ebasoodsas olukorras olevate töötajate osakaal? 3. Kui seda on nõutud, täpsustage, millisesse puudega või ebasoodsas olukorras olevate töötajate kategooriasse või kategooriatesse asjaomased töötajad kuuluvad? 4. Kas see teave on elektrooniliselt kättesaadav? 5. URL 6. Kood 7. Väljaandja
ETTEVÕTJA ON KANTUD TUNNUSTATUD ETTEVÕTJATE AMETLIKKU NIMEKIRJA
Kui see on asjakohane, siis kas ettevõtja on kantud tunnustatud ettevõtjate ametlikku nimekirja või kas tal on olemas samaväärne tõend (nt riikliku (eel)kvalifitseerimissüsteemi alusel)?
Küsimused ettevõtjale: 1. Mis on Teie vastus? 2. a) Vajaduse korral märkige asjakohane registreerimis- või sertifitseerimisnumber: 3. c) Viited, millele registreerimine või sertifitseerimine tugineb ja vajaduse korral ametlikus nimekirjas omistatud klassifikatsioon: 4. d) Kas registreerimine või sertifitseerimine hõlmab kõiki nõutud valikukriteeriume? 5. Kas see teave on elektrooniliselt kättesaadav? 6. URL 7. Kood 8. Väljaandja
HANKEMENETLUSES KOOS OSALEVAD ETTEVÕTJAD
Kas ettevõtja osaleb hankemenetluses koos teistega?
Küsimused ettevõtjale: 1. Ettevõtja nimi 2. Ettevõtja ID 3. Ettevõtja roll 4. Kas see teave on elektrooniliselt kättesaadav? 5. URL 6. Kood 7. Väljaandja
TEAVE TEISTE ÜKSUSTE SUUTLIKKUSELE TOETUMISE KOHTA
Kas ettevõtja toetub teiste üksuste suutlikkusele, et täita esitatud valikukriteeriumid ning eeskirjad (kui neid on)?
Küsimused ettevõtjale: 1. Mis on Teie vastus? 2. Ettevõtja nimi 3. Ettevõtja ID 4. Ettevõtja roll 5. Kas see teave on elektrooniliselt kättesaadav? 6. URL 7. Kood 8. Väljaandja
5 / 23
Koostatud 19.04.2024 14:08:33 https://riigihanked.riik.ee/rhr-web/#/procurement/7178132/general-info
TEAVE NENDE ALLHANKIJATE KOHTA, KELLE NÄITAJATELE ETTEVÕTJA EI TUGINE
Kas ettevõtja kavatseb sõlmida lepingu mis tahes osa kohta allhanke kolmanda isikuga?
Küsimused ettevõtjale: 1. Mis on Teie vastus? 2. Ettevõtja nimi 3. Ettevõtja ID 4. Ettevõtja roll 5. Kas see teave on elektrooniliselt kättesaadav? 6. URL 7. Kood 8. Väljaandja
HANKE OSAD
Hanke osad, mille kohta ettevõtja soovib pakkumuse esitada
Küsimused ettevõtjale: 1. Hanke osa number 2. Kas see teave on elektrooniliselt kättesaadav? 3. URL 4. Kood 5. Väljaandja
ETTEVÕTJA KINNITUSED MAKSUDE TASUMISE KOHTA
Kas ettevõtja saab esitada tõendi sotsiaalkindlustusmaksete ja maksude tasumise kohta või esitada teabe, mis võimaldaks avaliku sektori hankijal või võrgustiku sektori hankijal saada sellise teabe otse ükskõik millise liikmesriigi tasuta andmebaasist?
Küsimused ettevõtjale: 1. Mis on Teie vastus? 2. Kas see teave on elektrooniliselt kättesaadav? 3. URL 4. Kood 5. Väljaandja
B: Teave ettevõtja esindajate kohta
Eesnimi:
Perekonnanimi:
Sünniaeg:
Sünnikoht:
Aadress:
Linn/vald:
Postiindeks:
Riik:
E-post:
Telefon:
Vajaduse korral esitage üksikasjalik teave esindamise kohta (selle vormid, ulatus, eesmärk, ...):
6 / 23
Koostatud 19.04.2024 14:08:33 https://riigihanked.riik.ee/rhr-web/#/procurement/7178132/general-info
III OSA: KÕRVALDAMISE ALUSED
A: Kõrvalejätmise alused seoses kriminaalasjas tehtud süüdimõistva otsusega
OSALEMINE KURITEGELIKUS ORGANISATSIOONIS
Kas ettevõtja ise või tema haldus-, juht- või järelevalveorgani liige või isik, kellel on volitused seda ettevõtjat esindada, tema nimel otsuseid teha või teda kontrollida, on lõpliku süüdimõistva kohtuotsusega süüdi mõistetud kuritegelikus organisatsioonis osalemise eest kõige rohkem viimase viie aasta jooksul või kehtib süüdimõistvas kohtuotsuses sätestatud kõrvalejäämise kohustus endiselt?
Viide seadusele: RHS § 95 lg 1 p 1 "keda või kelle haldus-, juhtimis- või järelevalveorgani liiget, prokuristi või muud isikut, kellel on volitus seda ettevõtjat esindada, tema nimel otsuseid teha või teda kontrollida, on karistatud kuritegelikus ühenduses osalemise eest". Kui hankemenetlusest kõrvaldamise alus esineb, võib ettevõtja soovi korral esitada tõendeid selle kohta, et ta on võtnud meetmeid oma usaldusväärsuse taastamiseks. Heastamise võimalus on ettevõtjal juhul, kui tegemist on rahvusvahelist piirmäära ületava hankega või hankija on selle hanke alusdokumentides ette näinud.
Ettevõtjalt oodatavad vastused:
1. Mis on Teie vastus? (Raadionupp valikutega "Jah/Ei") 2. Süüdimõistmise kuupäev (Kuupäev) 3. Põhjus (Suur sisestusala (max pikkus 4000 tähemärki)) 4. Kes süüdi mõisteti? (Suur sisestusala (max pikkus 4000 tähemärki)) 5. Süüdimõistvas otsuses sõnaselgelt esitatud kõrvalejätmise kestus. (Periood) 6. Kas olete võtnud meetmeid, et tõendada oma usaldusväärsust („Self-Cleaning”)? (Raadionupp valikutega "Jah/Ei") 7. Kirjeldage neid (Suur sisestusala (max pikkus 4000 tähemärki)) 8. Kas see teave on elektrooniliselt kättesaadav? (Raadionupp valikutega "Jah/Ei") 9. URL (Url) 10. Kood (Sisestusväli (max pikkus 250 tähemärki)) 11. Väljaandja (Sisestusväli (max pikkus 250 tähemärki))
KORRUPTSIOON
Kas ettevõtja ise või tema haldus-, juht- või järelevalveorgani liige või isik, kellel on volitused seda ettevõtjat esindada, tema nimel otsuseid teha või teda kontrollida, on lõpliku süüdimõistva kohtuotsusega süüdi mõistetud korruptsiooni eest kõige rohkem viimase viie aasta jooksul või kehtib süüdimõistvas kohtuotsuses sätestatud kõrvalejäämise kohustus endiselt? See kõrvalejätmise alus hõlmab ka korruptsiooni avaliku sektori hankija (võrgustiku sektori hankija) või ettevõtja riigi õiguses sätestatud määratluses.
Viide seadusele: RHS § 95 lg 1 p 1 "keda või kelle haldus-, juhtimis- või järelevalveorgani liiget, prokuristi või muud isikut, kellel on volitus seda ettevõtjat esindada, tema nimel otsuseid teha või teda kontrollida, on karistatud aususe kohustuse rikkumise või korruptiivse teo eest". Kui hankemenetlusest kõrvaldamise alus esineb, võib ettevõtja soovi korral esitada tõendeid selle kohta, et ta on võtnud meetmeid oma usaldusväärsuse taastamiseks. Heastamise võimalus on ettevõtjal juhul, kui tegemist on rahvusvahelist piirmäära ületava hankega või hankija on selle hanke alusdokumentides ette näinud.
7 / 23
Koostatud 19.04.2024 14:08:33 https://riigihanked.riik.ee/rhr-web/#/procurement/7178132/general-info
Ettevõtjalt oodatavad vastused:
1. Mis on Teie vastus? (Raadionupp valikutega "Jah/Ei") 2. Süüdimõistmise kuupäev (Kuupäev) 3. Põhjus (Suur sisestusala (max pikkus 4000 tähemärki)) 4. Kes süüdi mõisteti? (Suur sisestusala (max pikkus 4000 tähemärki)) 5. Süüdimõistvas otsuses sõnaselgelt esitatud kõrvalejätmise kestus. (Periood) 6. Kas olete võtnud meetmeid, et tõendada oma usaldusväärsust („Self-Cleaning”)? (Raadionupp valikutega "Jah/Ei") 7. Kirjeldage neid (Suur sisestusala (max pikkus 4000 tähemärki)) 8. Kas see teave on elektrooniliselt kättesaadav? (Raadionupp valikutega "Jah/Ei") 9. URL (Url) 10. Kood (Sisestusväli (max pikkus 250 tähemärki)) 11. Väljaandja (Sisestusväli (max pikkus 250 tähemärki))
PETTUS
Kas ettevõtja ise või tema haldus-, juht- või järelevalveorgani liige või isik, kellel on volitused seda ettevõtjat esindada, tema nimel otsuseid teha või teda kontrollida, on lõpliku süüdimõistva kohtuotsusega süüdi mõistetud kelmuse eest kõige rohkem viimase viie aasta jooksul või kehtib süüdimõistvas kohtuotsuses sätestatud kõrvalejäämise kohustus endiselt?
Viide seadusele: RHS § 95 lg 1 p 1 "keda või kelle haldus-, juhtimis- või järelevalveorgani liiget, prokuristi või muud isikut, kellel on volitus seda ettevõtjat esindada, tema nimel otsuseid teha või teda kontrollida, on karistatud kelmuse eest". Kui hankemenetlusest kõrvaldamise alus esineb, võib ettevõtja soovi korral esitada tõendeid selle kohta, et ta on võtnud meetmeid oma usaldusväärsuse taastamiseks. Heastamise võimalus on ettevõtjal juhul, kui tegemist on rahvusvahelist piirmäära ületava hankega või hankija on selle hanke alusdokumentides ette näinud.
Ettevõtjalt oodatavad vastused:
1. Mis on Teie vastus? (Raadionupp valikutega "Jah/Ei") 2. Süüdimõistmise kuupäev (Kuupäev) 3. Põhjus (Suur sisestusala (max pikkus 4000 tähemärki)) 4. Kes süüdi mõisteti? (Suur sisestusala (max pikkus 4000 tähemärki)) 5. Süüdimõistvas otsuses sõnaselgelt esitatud kõrvalejätmise kestus. (Periood) 6. Kas olete võtnud meetmeid, et tõendada oma usaldusväärsust („Self-Cleaning”)? (Raadionupp valikutega "Jah/Ei") 7. Kirjeldage neid (Suur sisestusala (max pikkus 4000 tähemärki)) 8. Kas see teave on elektrooniliselt kättesaadav? (Raadionupp valikutega "Jah/Ei") 9. URL (Url) 10. Kood (Sisestusväli (max pikkus 250 tähemärki)) 11. Väljaandja (Sisestusväli (max pikkus 250 tähemärki))
TERRORIAKTI TOIMEPANEK VÕI TERRORISTLIKU TEGEVUSEGA SEOTUD
ÕIGUSRIKKUMISED
Kas ettevõtja ise või tema haldus-, juht- või järelevalveorgani liige või isik, kellel on volitused seda ettevõtjat esindada, tema nimel otsuseid teha või teda kontrollida, on lõpliku süüdimõistva kohtuotsusega süüdi mõistetud terroriakti toimepaneku või terroristliku tegevusega seotud õigusrikkumiste eest kõige rohkem viimase viie aasta jooksul või kehtib süüdimõistvas kohtuotsuses sätestatud kõrvalejäämise kohustus endiselt?
Viide seadusele:
8 / 23
Koostatud 19.04.2024 14:08:33 https://riigihanked.riik.ee/rhr-web/#/procurement/7178132/general-info
RHS § 95 lg 1 p 1 "keda või kelle haldus-, juhtimis- või järelevalveorgani liiget, prokuristi või muud isikut, kellel on volitus seda ettevõtjat esindada, tema nimel otsuseid teha või teda kontrollida, on karistatud terroriakti toimepaneku või muu terroristliku tegevusega seotud kuriteo või sellele kihutamise, kaasaaitamise või selle katse eest". Kui hankemenetlusest kõrvaldamise alus esineb, võib ettevõtja soovi korral esitada tõendeid selle kohta, et ta on võtnud meetmeid oma usaldusväärsuse taastamiseks. Heastamise võimalus on ettevõtjal juhul, kui tegemist on rahvusvahelist piirmäära ületava hankega või hankija on selle hanke alusdokumentides ette näinud.
Ettevõtjalt oodatavad vastused:
1. Mis on Teie vastus? (Raadionupp valikutega "Jah/Ei") 2. Süüdimõistmise kuupäev (Kuupäev) 3. Põhjus (Suur sisestusala (max pikkus 4000 tähemärki)) 4. Kes süüdi mõisteti? (Suur sisestusala (max pikkus 4000 tähemärki)) 5. Süüdimõistvas otsuses sõnaselgelt esitatud kõrvalejätmise kestus. (Periood) 6. Kas olete võtnud meetmeid, et tõendada oma usaldusväärsust („Self-Cleaning”)? (Raadionupp valikutega "Jah/Ei") 7. Kirjeldage neid (Suur sisestusala (max pikkus 4000 tähemärki)) 8. Kas see teave on elektrooniliselt kättesaadav? (Raadionupp valikutega "Jah/Ei") 9. URL (Url) 10. Kood (Sisestusväli (max pikkus 250 tähemärki)) 11. Väljaandja (Sisestusväli (max pikkus 250 tähemärki))
RAHAPESU VÕI TERRORISMI RAHASTAMINE
Kas ettevõtja ise või tema haldus-, juht- või järelevalveorgani liige või isik, kellel on volitused seda ettevõtjat esindada, tema nimel otsuseid teha või teda kontrollida, on lõpliku süüdimõistva kohtuotsusega süüdi mõistetud rahapesu või terrorismi rahastamise eest kõige rohkem viimase viie aasta jooksul või kehtib süüdimõistvas kohtuotsuses sätestatud kõrvalejäämise kohustus endiselt?
Viide seadusele: RHS § 95 lg 1 p 1 "keda või kelle haldus-, juhtimis- või järelevalveorgani liiget, prokuristi või muud isikut, kellel on volitus seda ettevõtjat esindada, tema nimel otsuseid teha või teda kontrollida, on karistatud rahapesualase süüteo või terrorismi rahastamise eest". Kui hankemenetlusest kõrvaldamise alus esineb, võib ettevõtja soovi korral esitada tõendeid selle kohta, et ta on võtnud meetmeid oma usaldusväärsuse taastamiseks. Heastamise võimalus on ettevõtjal juhul, kui tegemist on rahvusvahelist piirmäära ületava hankega või hankija on selle hanke alusdokumentides ette näinud.
Ettevõtjalt oodatavad vastused:
1. Mis on Teie vastus? (Raadionupp valikutega "Jah/Ei") 2. Süüdimõistmise kuupäev (Kuupäev) 3. Põhjus (Suur sisestusala (max pikkus 4000 tähemärki)) 4. Kes süüdi mõisteti? (Suur sisestusala (max pikkus 4000 tähemärki)) 5. Süüdimõistvas otsuses sõnaselgelt esitatud kõrvalejätmise kestus. (Periood) 6. Kas olete võtnud meetmeid, et tõendada oma usaldusväärsust („Self-Cleaning”)? (Raadionupp valikutega "Jah/Ei") 7. Kirjeldage neid (Suur sisestusala (max pikkus 4000 tähemärki)) 8. Kas see teave on elektrooniliselt kättesaadav? (Raadionupp valikutega "Jah/Ei") 9. URL (Url) 10. Kood (Sisestusväli (max pikkus 250 tähemärki)) 11. Väljaandja (Sisestusväli (max pikkus 250 tähemärki))
9 / 23
Koostatud 19.04.2024 14:08:33 https://riigihanked.riik.ee/rhr-web/#/procurement/7178132/general-info
LASTE TÖÖJÕU KASUTAMINE JA MUUD INIMKAUBANDUSE VORMID
Kas ettevõtja ise või tema haldus-, juht- või järelevalveorgani liige või isik, kellel on volitused seda ettevõtjat esindada, tema nimel otsuseid teha või teda kontrollida, on lõpliku süüdimõistva kohtuotsusega süüdi mõistetud laste tööjõu kasutamise või muude inimkaubanduse vormide eest kõige rohkem viimase viie aasta jooksul või kehtib süüdimõistvas kohtuotsuses sätestatud kõrvalejäämise kohustus endiselt?
Viide seadusele: RHS § 95 lg 1 p 3 "keda või kelle haldus-, juhtimis- või järelevalveorgani liiget, prokuristi või muud isikut, kellel on volitus seda ettevõtjat esindada, tema nimel otsuseid teha või teda kontrollida, on karistatud laste tööjõu ebaseadusliku kasutamise või inimkaubandusega seotud teo eest". Kui hankemenetlusest kõrvaldamise alus esineb, võib ettevõtja soovi korral esitada tõendeid selle kohta, et ta on võtnud meetmeid oma usaldusväärsuse taastamiseks. Heastamise võimalus on ettevõtjal juhul, kui tegemist on rahvusvahelist piirmäära ületava hankega või hankija on selle hanke alusdokumentides ette näinud.
Ettevõtjalt oodatavad vastused:
1. Mis on Teie vastus? (Raadionupp valikutega "Jah/Ei") 2. Süüdimõistmise kuupäev (Kuupäev) 3. Põhjus (Suur sisestusala (max pikkus 4000 tähemärki)) 4. Kes süüdi mõisteti? (Suur sisestusala (max pikkus 4000 tähemärki)) 5. Süüdimõistvas otsuses sõnaselgelt esitatud kõrvalejätmise kestus. (Periood) 6. Kas olete võtnud meetmeid, et tõendada oma usaldusväärsust („Self-Cleaning”)? (Raadionupp valikutega "Jah/Ei") 7. Kirjeldage neid (Suur sisestusala (max pikkus 4000 tähemärki)) 8. Kas see teave on elektrooniliselt kättesaadav? (Raadionupp valikutega "Jah/Ei") 9. URL (Url) 10. Kood (Sisestusväli (max pikkus 250 tähemärki)) 11. Väljaandja (Sisestusväli (max pikkus 250 tähemärki))
B: Kõrvalejätmise alused seoses maksude või sotsiaalkindlustusmaksete tasumisega
MAKSUDE TASUMINE
Kas ettevõtja on rikkunud oma maksude tasumise kohustusi nii asukohariigis kui ka avaliku sektori hankija või võrgustiku sektori hankija liikmesriigis, kui see erineb asukohariigist?
Viide seadusele: RHS § 95 lg 1 p 4 „kellel on riikliku maksu, makse või keskkonnatasu maksuvõlg maksukorralduse seaduse tähenduses või maksuvõlg /…/ tema asukohariigi õigusaktide kohaselt“
10 / 23
Koostatud 19.04.2024 14:08:33 https://riigihanked.riik.ee/rhr-web/#/procurement/7178132/general-info
Tingimuse kirjeldus: Piirmäär: 0
Valuuta: EUR
Lisainfo: Maksukorralduse seaduse kohaselt ei väljasta maksuhaldur maksuvõlgade tõendit juhul,kui maksukohustuslasel olev kõikide sama maksuhalduri hallatavate maksude võlg, arvestamata haldusaktiga kindlaksmääramata intressi, on väiksem kui 100 eurot või kui maksuvõla tasumine on ajatatud. Välismaise ettevõtja puhul väljastatakse maksuvõlgade tõend tema asukohariigi õigusaktide kohaselt.
Ettevõtjalt oodatavad vastused:
1. Mis on Teie vastus? (Raadionupp valikutega "Jah/Ei") 2. Asjaomane riik või liikmesriik (Riigikood) 3. Asjaomane summa (Summa) 4. Valuuta (Vääring) 5. Kas see kohustuste rikkumine on tuvastatud muude vahenditega kui kohtu- või haldusotsusega? (Raadionupp valikutega "Jah/Ei") 6. Kirjeldage kasutatud vahendeid (Suur sisestusala (max pikkus 4000 tähemärki)) 7. Kui kohustuste rikkumine tuvastati kohtu- või haldusotsusega, märkige, kas see otsus on lõplik ja siduv. (Raadionupp valikutega "Jah/Ei") 8. Süüdimõistmise kuupäev (Kuupäev) 9. Süüdimõistvas otsuses sõnaselgelt esitatud kõrvalejätmise kestus. (Periood) 10. Kas ettevõtja on täitnud oma kohustused tasumisele kuuluvate maksude või sotsiaalkindlustusmaksete tasumisega või siduva kokkuleppe sõlmimisega tasumisele kuuluvate maksude või sotsiaalkindlustusmaksete, sealhulgas vajaduse korral kogunenud intresside ja viiviste tasumise kohta? (Raadionupp valikutega "Jah/Ei") 11. Kirjeldage neid (Suur sisestusala (max pikkus 4000 tähemärki)) 12. Kas see teave on elektrooniliselt kättesaadav? (Raadionupp valikutega "Jah/Ei") 13. URL (Url) 14. Kood (Sisestusväli (max pikkus 250 tähemärki)) 15. Väljaandja (Sisestusväli (max pikkus 250 tähemärki))
SOTSIAALKINDLUSTUSMAKSETE TASUMINE
Kas ettevõtja on rikkunud oma sotsiaalkindlustusmaksete tasumise kohustusi nii asukohariigis kui ka avaliku sektori hankija või võrgustiku sektori hankija liikmesriigis, kui see erineb asukohariigist?
Viide seadusele: RHS § 95 lg 1 p 4 „kellel on riikliku /…/ makse /…/ maksuvõlg maksukorralduse seaduse tähenduses või sotsiaalkindlustusemaksete võlg tema asukohariigi õigusaktide kohaselt
11 / 23
Koostatud 19.04.2024 14:08:33 https://riigihanked.riik.ee/rhr-web/#/procurement/7178132/general-info
Tingimuse kirjeldus: Piirmäär: 0
Valuuta: EUR
Lisainfo: Maksukorralduse seaduse kohaselt ei väljasta maksuhaldur maksuvõlgade tõendit juhul,kui maksukohustuslasel olev kõikide sama maksuhalduri hallatavate maksude võlg, arvestamata haldusaktiga kindlaksmääramata intressi, on väiksem kui 100 eurot või kui maksuvõla tasumine on ajatatud. Välismaise ettevõtja puhul väljastatakse maksuvõlgade tõend tema asukohariigi õigusaktide kohaselt.
Ettevõtjalt oodatavad vastused:
1. Mis on Teie vastus? (Raadionupp valikutega "Jah/Ei") 2. Asjaomane riik või liikmesriik (Riigikood) 3. Asjaomane summa (Summa) 4. Valuuta (Vääring) 5. Kas see kohustuste rikkumine on tuvastatud muude vahenditega kui kohtu- või haldusotsusega? (Raadionupp valikutega "Jah/Ei") 6. Kirjeldage kasutatud vahendeid (Suur sisestusala (max pikkus 4000 tähemärki)) 7. Kui kohustuste rikkumine tuvastati kohtu- või haldusotsusega, märkige, kas see otsus on lõplik ja siduv. (Raadionupp valikutega "Jah/Ei") 8. Süüdimõistmise kuupäev (Kuupäev) 9. Süüdimõistvas otsuses sõnaselgelt esitatud kõrvalejätmise kestus. (Periood) 10. Kas ettevõtja on täitnud oma kohustused tasumisele kuuluvate maksude või sotsiaalkindlustusmaksete tasumisega või siduva kokkuleppe sõlmimisega tasumisele kuuluvate maksude või sotsiaalkindlustusmaksete, sealhulgas vajaduse korral kogunenud intresside ja viiviste tasumise kohta? (Raadionupp valikutega "Jah/Ei") 11. Kirjeldage neid (Suur sisestusala (max pikkus 4000 tähemärki)) 12. Kas see teave on elektrooniliselt kättesaadav? (Raadionupp valikutega "Jah/Ei") 13. URL (Url) 14. Kood (Sisestusväli (max pikkus 250 tähemärki)) 15. Väljaandja (Sisestusväli (max pikkus 250 tähemärki))
C: Kõrvalejätmise alused seoses maksejõuetusega, huvide konfliktiga või ametialaste käitumisreeglite rikkumisega
KOKKULEPE VÕLAUSALDAJATEGA
Kas ettevõtja on sõlminud kokkuleppe võlausaldajatega?
Viide seadusele: RHS § 95 lg 4 p 3 „kes on muus sellesarnases olukorras tema asukohamaa õigusaktide kohaselt, välja arvatud asjade ostmisel RHS § 49 lõikes 4 sätestatud juhul ja tingimustel“. Kui hankemenetlusest kõrvaldamise alus esineb, võib ettevõtja soovi korral esitada tõendeid selle kohta, et ta on võtnud meetmeid oma usaldusväärsuse taastamiseks. Heastamise võimalus on ettevõtjal juhul, kui tegemist on rahvusvahelist piirmäära ületava hankega või hankija on selle hanke alusdokumentides ette näinud.
12 / 23
Koostatud 19.04.2024 14:08:33 https://riigihanked.riik.ee/rhr-web/#/procurement/7178132/general-info
Ettevõtjalt oodatavad vastused:
1. Mis on Teie vastus? (Raadionupp valikutega "Jah/Ei") 2. Kirjeldage neid (Suur sisestusala (max pikkus 4000 tähemärki)) 3. Märkige põhjused, miks lepingu täitmine on sellest hoolimata võimalik. Seda teavet ei ole tarvis esitada, kui ettevõtja kõrvalejätmine on kohaldatava siseriikliku õiguse alusel muudetud konkreetsel juhul kohustuslikuks ja puudub võimalus teha erandit, isegi kui ettevõtja suudab lepingut täita. (Suur sisestusala (max pikkus 4000 tähemärki)) 4. Kas see teave on elektrooniliselt kättesaadav? (Raadionupp valikutega "Jah/Ei") 5. URL (Url) 6. Kood (Sisestusväli (max pikkus 250 tähemärki)) 7. Väljaandja (Sisestusväli (max pikkus 250 tähemärki))
SISERIIKLIKU ÕIGUSE KOHANE SAMALAADNE OLUKORD, NÄITEKS PANKROT
Kas ettevõtja on siseriiklike õigusnormide alusel toimuva samalaadse menetluse tõttu samalaadses olukorras?
Viide seadusele: RHS § 95 lg 4 p 3 „kes on muus sellesarnases olukorras tema asukohamaa õigusaktide kohaselt“, välja arvatud asjade ostmisel RHS § 49 lõikes 4 sätestatud juhul ja tingimustel. Kui hankemenetlusest kõrvaldamise alus esineb, võib ettevõtja soovi korral esitada tõendeid selle kohta, et ta on võtnud meetmeid oma usaldusväärsuse taastamiseks. Heastamise võimalus on ettevõtjal juhul, kui tegemist on rahvusvahelist piirmäära ületava hankega või hankija on selle hanke alusdokumentides ette näinud.
Ettevõtjalt oodatavad vastused:
1. Mis on Teie vastus? (Raadionupp valikutega "Jah/Ei") 2. Kirjeldage neid (Suur sisestusala (max pikkus 4000 tähemärki)) 3. Märkige põhjused, miks lepingu täitmine on sellest hoolimata võimalik. Seda teavet ei ole tarvis esitada, kui ettevõtja kõrvalejätmine on kohaldatava siseriikliku õiguse alusel muudetud konkreetsel juhul kohustuslikuks ja puudub võimalus teha erandit, isegi kui ettevõtja suudab lepingut täita. (Suur sisestusala (max pikkus 4000 tähemärki)) 4. Kas see teave on elektrooniliselt kättesaadav? (Raadionupp valikutega "Jah/Ei") 5. URL (Url) 6. Kood (Sisestusväli (max pikkus 250 tähemärki)) 7. Väljaandja (Sisestusväli (max pikkus 250 tähemärki))
VARA HALDAB LIKVIDEERIJA
Kas ettevõtja vara haldab likvideerija või kohus?
Viide seadusele: RHS § 95 lg 4 p 3 „kes on pankrotis, likvideerimisel või kelle suhtes on algatatud pankrotimenetlus või kes on muus sellesarnases olukorras tema asukohamaa õigusaktide kohaselt, välja arvatud asjade ostmisel RHS § 49 lõikes 4 sätestatud juhul ja tingimustel“. Kui hankemenetlusest kõrvaldamise alus esineb, võib ettevõtja soovi korral esitada tõendeid selle kohta, et ta on võtnud meetmeid oma usaldusväärsuse taastamiseks. Heastamise võimalus on ettevõtjal juhul, kui tegemist on rahvusvahelist piirmäära ületava hankega või hankija on selle hanke alusdokumentides ette näinud.
13 / 23
Koostatud 19.04.2024 14:08:33 https://riigihanked.riik.ee/rhr-web/#/procurement/7178132/general-info
Ettevõtjalt oodatavad vastused:
1. Mis on Teie vastus? (Raadionupp valikutega "Jah/Ei") 2. Kirjeldage neid (Suur sisestusala (max pikkus 4000 tähemärki)) 3. Märkige põhjused, miks lepingu täitmine on sellest hoolimata võimalik. Seda teavet ei ole tarvis esitada, kui ettevõtja kõrvalejätmine on kohaldatava siseriikliku õiguse alusel muudetud konkreetsel juhul kohustuslikuks ja puudub võimalus teha erandit, isegi kui ettevõtja suudab lepingut täita. (Suur sisestusala (max pikkus 4000 tähemärki)) 4. Kas see teave on elektrooniliselt kättesaadav? (Raadionupp valikutega "Jah/Ei") 5. URL (Url) 6. Kood (Sisestusväli (max pikkus 250 tähemärki)) 7. Väljaandja (Sisestusväli (max pikkus 250 tähemärki))
ÄRITEGEVUS ON PEATATUD
Kas ettevõtja äritegevus on peatatud?
Viide seadusele: RHS § 95 lg 4 p 3 „kelle äritegevus on peatatud, välja arvatud asjade ostmisel RHS § 49 lõikes 4 sätestatud juhul ja tingimustel“. Kui hankemenetlusest kõrvaldamise alus esineb, võib ettevõtja soovi korral esitada tõendeid selle kohta, et ta on võtnud meetmeid oma usaldusväärsuse taastamiseks. Heastamise võimalus on ettevõtjal juhul, kui tegemist on rahvusvahelist piirmäära ületava hankega või hankija on selle hanke alusdokumentides ette näinud.
Ettevõtjalt oodatavad vastused:
1. Mis on Teie vastus? (Raadionupp valikutega "Jah/Ei") 2. Kirjeldage neid (Suur sisestusala (max pikkus 4000 tähemärki)) 3. Märkige põhjused, miks lepingu täitmine on sellest hoolimata võimalik. Seda teavet ei ole tarvis esitada, kui ettevõtja kõrvalejätmine on kohaldatava siseriikliku õiguse alusel muudetud konkreetsel juhul kohustuslikuks ja puudub võimalus teha erandit, isegi kui ettevõtja suudab lepingut täita. (Suur sisestusala (max pikkus 4000 tähemärki)) 4. Kas see teave on elektrooniliselt kättesaadav? (Raadionupp valikutega "Jah/Ei") 5. URL (Url) 6. Kood (Sisestusväli (max pikkus 250 tähemärki)) 7. Väljaandja (Sisestusväli (max pikkus 250 tähemärki))
SÜÜDI AMETIALASTE KÄITUMISREEGLITE OLULISES RIKKUMISES
Kas ettevõtja on süüdi ametialaste käitumisreeglite olulises rikkumises? Vt siseriiklikud õigusaktid, asjaomane teade või hankedokumendid, kui see on asjakohane.
Viide seadusele: RHS § 95 lg 4 p 4 „kes on raskelt eksinud ametialaste käitumisreeglite vastu ja see muudab tema aususe küsitavaks“. Kui hankemenetlusest kõrvaldamise alus esineb, võib ettevõtja soovi korral esitada tõendeid selle kohta, et ta on võtnud meetmeid oma usaldusväärsuse taastamiseks. Heastamise võimalus on ettevõtjal juhul, kui tegemist on rahvusvahelist piirmäära ületava hankega või hankija on selle hanke alusdokumentides ette näinud.
14 / 23
Koostatud 19.04.2024 14:08:33 https://riigihanked.riik.ee/rhr-web/#/procurement/7178132/general-info
Ettevõtjalt oodatavad vastused:
1. Mis on Teie vastus? (Raadionupp valikutega "Jah/Ei") 2. Kirjeldage neid (Suur sisestusala (max pikkus 4000 tähemärki)) 3. Kas olete võtnud meetmeid, et tõendada oma usaldusväärsust („Self-Cleaning”)? (Raadionupp valikutega "Jah/Ei") 4. Kirjeldage neid (Suur sisestusala (max pikkus 4000 tähemärki)) 5. Kas see teave on elektrooniliselt kättesaadav? (Raadionupp valikutega "Jah/Ei") 6. URL (Url) 7. Kood (Sisestusväli (max pikkus 250 tähemärki)) 8. Väljaandja (Sisestusväli (max pikkus 250 tähemärki))
KONKURENTSI MOONUTAMISE EESMÄRGIL TEISTE ETTEVÕTJATEGA
SÕLMITUD KOKKULEPPED
Kas ettevõtja on teiste ettevõtjatega sõlminud kokkuleppeid, mille eesmärk on moonutada konkurentsi?
Viide seadusele: RHS § 95 lg 4 p 5 „konkurentsi kahjustava kokkuleppe, ettevõtjate ühenduse otsuse või kooskõlastatud tegevuse tõttu“. Kui hankemenetlusest kõrvaldamise alus esineb, võib ettevõtja soovi korral esitada tõendeid selle kohta, et ta on võtnud meetmeid oma usaldusväärsuse taastamiseks. Heastamise võimalus on ettevõtjal juhul, kui tegemist on rahvusvahelist piirmäära ületava hankega või hankija on selle hanke alusdokumentides ette näinud.
Ettevõtjalt oodatavad vastused:
1. Mis on Teie vastus? (Raadionupp valikutega "Jah/Ei") 2. Kirjeldage neid (Suur sisestusala (max pikkus 4000 tähemärki)) 3. Kas olete võtnud meetmeid, et tõendada oma usaldusväärsust („Self-Cleaning”)? (Raadionupp valikutega "Jah/Ei") 4. Kirjeldage neid (Suur sisestusala (max pikkus 4000 tähemärki)) 5. Kas see teave on elektrooniliselt kättesaadav? (Raadionupp valikutega "Jah/Ei") 6. URL (Url) 7. Kood (Sisestusväli (max pikkus 250 tähemärki)) 8. Väljaandja (Sisestusväli (max pikkus 250 tähemärki))
HANKEMENETLUSES OSALEMISEGA KAASNEV HUVIDE KONFLIKT
Kas ettevõtja on teadlik hankemenetluses osalemisega kaasnevast mis tahes huvide konfliktist siseriikliku õiguse, asjakohase teatise või hankedokumentide kohaselt?
Viide seadusele: RHS § 95 lg 4 p 6 „kui huvide konflikti ei ole muude vahenditega võimalik vältida“. Kui hankemenetlusest kõrvaldamise alus esineb, võib ettevõtja soovi korral esitada tõendeid selle kohta, et ta on võtnud meetmeid oma usaldusväärsuse taastamiseks. Heastamise võimalus on ettevõtjal juhul, kui tegemist on rahvusvahelist piirmäära ületava hankega või hankija on selle hanke alusdokumentides ette näinud.
15 / 23
Koostatud 19.04.2024 14:08:33 https://riigihanked.riik.ee/rhr-web/#/procurement/7178132/general-info
Ettevõtjalt oodatavad vastused:
1. Mis on Teie vastus? (Raadionupp valikutega "Jah/Ei") 2. Kirjeldage neid (Suur sisestusala (max pikkus 4000 tähemärki)) 3. Kas see teave on elektrooniliselt kättesaadav? (Raadionupp valikutega "Jah/Ei") 4. URL (Url) 5. Kood (Sisestusväli (max pikkus 250 tähemärki)) 6. Väljaandja (Sisestusväli (max pikkus 250 tähemärki))
OTSENE VÕI KAUDNE OSALEMINE KÄESOLEVA HANKEMENETLUSE
ETTEVALMISTAMISEL
Kas ettevõtja või temaga seotud ettevõtja on nõustanud avaliku sektori hankijat või võrgustiku sektori hankijat hankemenetluse ettevalmistamisel või olnud muul viisil seotud hankemenetluse ettevalmistamisega?
Viide seadusele: RHS § 95 lg 4 p 7 „kelle pakkumuse või taotluse koostamisel on osalenud isik, kes on osalenud sama riigihanke ettevalmistamisel või on muul viisil hankijaga seotud, ja sellele isikule seetõttu teadaolev info annab talle eelise teiste riigihankes osalejate eest ning sellest tingitud konkurentsi moonutamist ei ole muude vahendistega võimalik vältida“. Kui hankemenetlusest kõrvaldamise alus esineb, võib ettevõtja soovi korral esitada tõendeid selle kohta, et ta on võtnud meetmeid oma usaldusväärsuse taastamiseks. Heastamise võimalus on ettevõtjal juhul, kui tegemist on rahvusvahelist piirmäära ületava hankega või hankija on selle hanke alusdokumentides ette näinud.
Ettevõtjalt oodatavad vastused:
1. Mis on Teie vastus? (Raadionupp valikutega "Jah/Ei") 2. Kirjeldage neid (Suur sisestusala (max pikkus 4000 tähemärki)) 3. Kas see teave on elektrooniliselt kättesaadav? (Raadionupp valikutega "Jah/Ei") 4. URL (Url) 5. Kood (Sisestusväli (max pikkus 250 tähemärki)) 6. Väljaandja (Sisestusväli (max pikkus 250 tähemärki))
ENNETÄHTAEGNE LÕPETAMINE, KAHJUTASU VÕI VÕRRELDAVAD
SANKTSIOONID
Kas ettevõtja on kogenud, et varasem riigihankeleping või võrgustiku sektori hankijaga sõlmitud varasem hankeleping või varasem kontsessioonileping on lõpetatud enneaegselt, või on määratud kahjutasu või sellega võrreldavad sanktsioonid seoses kõnealuse varasema lepinguga?
Viide seadusele: RHS § 95 lg 4 p 8 „kes on oluliselt või pidevalt rikkunud eelnevalt sõlmitud hankelepingu olulist tingimust või hankelepingute olulisi tingimusi nii, et rikkumise tulemusena on lepingust taganetud või leping üles öeldud, hinda alandatud, hüvitatud kahju või makstud leppetrahvi". Kui hankemenetlusest kõrvaldamise alus esineb, võib ettevõtja soovi korral esitada tõendeid selle kohta, et ta on võtnud meetmeid oma usaldusväärsuse taastamiseks. Heastamise võimalus on ettevõtjal juhul, kui tegemist on rahvusvahelist piirmäära ületava hankega või hankija on selle hanke alusdokumentides ette näinud. Alates 1.09.2017 alustatud hangete tulemusena sõlmitud riigihankelepingute kohta leiab infot riigihangete registrist.
16 / 23
Koostatud 19.04.2024 14:08:33 https://riigihanked.riik.ee/rhr-web/#/procurement/7178132/general-info
Ettevõtjalt oodatavad vastused:
1. Mis on Teie vastus? (Raadionupp valikutega "Jah/Ei") 2. Kirjeldage neid (Suur sisestusala (max pikkus 4000 tähemärki)) 3. Kas olete võtnud meetmeid, et tõendada oma usaldusväärsust („Self-Cleaning”)? (Raadionupp valikutega "Jah/Ei") 4. Kirjeldage neid (Suur sisestusala (max pikkus 4000 tähemärki)) 5. Kas see teave on elektrooniliselt kättesaadav? (Raadionupp valikutega "Jah/Ei") 6. URL (Url) 7. Kood (Sisestusväli (max pikkus 250 tähemärki)) 8. Väljaandja (Sisestusväli (max pikkus 250 tähemärki))
SÜÜDI VALEANDMETE ESITAMISES, ON JÄTNUD TEAVET ESITAMATA, EI SUUDA
NÕUTUD DOKUMENTE ESITADA, HANKINUD KÄESOLEVA MENETLUSE KOHTA
KONFIDENTSIAALSET TEAVET
Kas ettevõtja on olnud ühes järgmistest olukordadest: a) ta on kõrvalejätmise aluste puudumise või valikukriteeriumide täitmise kontrollimiseks nõutava teabe esitamisel esitanud valeandmeid; b) ta on jätnud sellist teavet esitamata; c) ta ei ole esitanud viivitamata avaliku sektori hankija või võrgustiku sektori hankija nõutud täiendavad dokumendid, ja d) ta on tegutsenud eesmärgiga mõjutada lubamatul viisil avaliku sektori hankija või võrgustiku sektori hankija otsustusprotsessi, et saada konfidentsiaalseid andmeid, mis võivad anda talle põhjendamatu eelise hankemenetluses, või hooletusest esitanud eksitavat teavet, mis võib oluliselt mõjutada kõrvalejätmise, valiku või lepingu hindamise kohta tehtavaid otsuseid?
Viide seadusele: RHS § 95 lg 4 p 9 „kes on esitanud valeandmeid käesolevas paragrahvis sätestatud või RHS §- des 98-101 sätestatu alusel hankija kehtestatud kvalifitseerimise tingimustele vastavuse kohta“; RHS § 95 lg 4 p 9 „kes on jätnud andmed käesolevas paragrahvis sätestatud või käesoleva seaduse §-des 98-101 sätestatu alusel hankija kehtestatud kvalifitseerimise tingimustele vastavuse kohta esitamata“; RHS § 95 lg 4 p 9 „kes on jätnud käesoleva seaduse § 104 lõigete 7 ja 8 alusel hankija nõutud täiendavad dokumendid esitamata“; RHS § 95 lg 4 p 10 „kes on tegutsenud eesmärgiga mõjutada hankijat või esitanud hooletusest eksitavat teavet, mis on võinud mõjutada hankija otsuseid riigihankes, või on tegutsenud eesmärgiga saada konfidentsiaalset teavet, mis on võinud anda talle põhjendamatu eelise teiste riigihankes osalejate ees“. Kui hankemenetlusest kõrvaldamise alus esineb, võib ettevõtja soovi korral esitada tõendeid selle kohta, et ta on võtnud meetmeid oma usaldusväärsuse taastamiseks. Heastamise võimalus on ettevõtjal juhul, kui tegemist on rahvusvahelist piirmäära ületava hankega või hankija on selle hanke alusdokumentides ette näinud.
Ettevõtjalt oodatavad vastused:
1. Mis on Teie vastus? (Raadionupp valikutega "Jah/Ei") 2. Kas see teave on elektrooniliselt kättesaadav? (Raadionupp valikutega "Jah/Ei") 3. URL (Url) 4. Kood (Sisestusväli (max pikkus 250 tähemärki)) 5. Väljaandja (Sisestusväli (max pikkus 250 tähemärki))
KESKKONNAÕIGUSE VALDKONNAS KOHALDATAVATE KOHUSTUSTE TÄITMATA
JÄTMINE
Kas ettevõtja on enda teada rikkunud keskkonnaõiguse valdkonnas kohaldatavaid kohustusi?
17 / 23
Koostatud 19.04.2024 14:08:33 https://riigihanked.riik.ee/rhr-web/#/procurement/7178132/general-info
Viide seadusele: RHS § 95 lg 4 p 2 „kes on rikkunud õigusaktidest või kollektiivlepingust tulenevaid keskkonnaõiguse valdkonnas kohaldatavaid kohustusi“. Kui hankemenetlusest kõrvaldamise alus esineb, võib ettevõtja soovi korral esitada tõendeid selle kohta, et ta on võtnud meetmeid oma usaldusväärsuse taastamiseks. Heastamise võimalus on ettevõtjal juhul, kui tegemist on rahvusvahelist piirmäära ületava hankega või hankija on selle hanke alusdokumentides ette näinud.
Ettevõtjalt oodatavad vastused:
1. Mis on Teie vastus? (Raadionupp valikutega "Jah/Ei") 2. Kirjeldage neid (Suur sisestusala (max pikkus 4000 tähemärki)) 3. Kas olete võtnud meetmeid, et tõendada oma usaldusväärsust („Self-Cleaning”)? (Raadionupp valikutega "Jah/Ei") 4. Kirjeldage neid (Suur sisestusala (max pikkus 4000 tähemärki)) 5. Kas see teave on elektrooniliselt kättesaadav? (Raadionupp valikutega "Jah/Ei") 6. URL (Url) 7. Kood (Sisestusväli (max pikkus 250 tähemärki)) 8. Väljaandja (Sisestusväli (max pikkus 250 tähemärki))
SOTSIAALÕIGUSE VALDKONNAS KOHALDATAVATE KOHUSTUSTE TÄITMATA
JÄTMINE
Kas ettevõtja on enda teada rikkunud sotsiaalõiguse valdkonnas kohaldatavaid kohustusi?
Viide seadusele: RHS § 95 lg 4 p 2 „kes on rikkunud õigusaktidest või kollektiivlepingust tulenevaid sotsiaalõiguse valdkonnas kohaldatavaid kohustusi“. Kui hankemenetlusest kõrvaldamise alus esineb, võib ettevõtja soovi korral esitada tõendeid selle kohta, et ta on võtnud meetmeid oma usaldusväärsuse taastamiseks. Heastamise võimalus on ettevõtjal juhul, kui tegemist on rahvusvahelist piirmäära ületava hankega või hankija on selle hanke alusdokumentides ette näinud.
Ettevõtjalt oodatavad vastused:
1. Mis on Teie vastus? (Raadionupp valikutega "Jah/Ei") 2. Kirjeldage neid (Suur sisestusala (max pikkus 4000 tähemärki)) 3. Kas olete võtnud meetmeid, et tõendada oma usaldusväärsust („Self-Cleaning”)? (Raadionupp valikutega "Jah/Ei") 4. Kirjeldage neid (Suur sisestusala (max pikkus 4000 tähemärki)) 5. Kas see teave on elektrooniliselt kättesaadav? (Raadionupp valikutega "Jah/Ei") 6. URL (Url) 7. Kood (Sisestusväli (max pikkus 250 tähemärki)) 8. Väljaandja (Sisestusväli (max pikkus 250 tähemärki))
TÖÖÕIGUSE VALDKONNAS KOHALDATAVATE KOHUSTUSTE TÄITMATA
JÄTMINE
Kas ettevõtja on enda teada rikkunud tööõiguse valdkonnas kohaldatavaid kohustusi?
Viide seadusele: RHS § 95 lg 4 p 2 „kes on rikkunud õigusaktidest või kollektiivlepingust tulenevaid tööõiguse valdkonnas kohaldatavaid kohustusi“. Kui hankemenetlusest kõrvaldamise alus esineb, võib ettevõtja soovi korral esitada tõendeid selle kohta, et ta on võtnud meetmeid oma usaldusväärsuse taastamiseks. Heastamise võimalus on ettevõtjal juhul, kui tegemist on
18 / 23
Koostatud 19.04.2024 14:08:33 https://riigihanked.riik.ee/rhr-web/#/procurement/7178132/general-info
rahvusvahelist piirmäära ületava hankega või hankija on selle hanke alusdokumentides ette näinud.
Ettevõtjalt oodatavad vastused:
1. Mis on Teie vastus? (Raadionupp valikutega "Jah/Ei") 2. Kirjeldage neid (Suur sisestusala (max pikkus 4000 tähemärki)) 3. Kas olete võtnud meetmeid, et tõendada oma usaldusväärsust („Self-Cleaning”)? (Raadionupp valikutega "Jah/Ei") 4. Kirjeldage neid (Suur sisestusala (max pikkus 4000 tähemärki)) 5. Kas see teave on elektrooniliselt kättesaadav? (Raadionupp valikutega "Jah/Ei") 6. URL (Url) 7. Kood (Sisestusväli (max pikkus 250 tähemärki)) 8. Väljaandja (Sisestusväli (max pikkus 250 tähemärki))
PANKROT
Kas ettevõtja on pankrotis?
Viide seadusele: RHS § 95 lg 4 p 3 „kes on pankrotis, välja arvatud asjade ostmisel RHS § 49 lõikes 4 sätestatud juhul ja tingimustel“. Kui hankemenetlusest kõrvaldamise alus esineb, võib ettevõtja soovi korral esitada tõendeid selle kohta, et ta on võtnud meetmeid oma usaldusväärsuse taastamiseks. Heastamise võimalus on ettevõtjal juhul, kui tegemist on rahvusvahelist piirmäära ületava hankega või hankija on selle hanke alusdokumentides ette näinud.
Ettevõtjalt oodatavad vastused:
1. Mis on Teie vastus? (Raadionupp valikutega "Jah/Ei") 2. Kirjeldage neid (Suur sisestusala (max pikkus 4000 tähemärki)) 3. Märkige põhjused, miks lepingu täitmine on sellest hoolimata võimalik. Seda teavet ei ole tarvis esitada, kui ettevõtja kõrvalejätmine on kohaldatava siseriikliku õiguse alusel muudetud konkreetsel juhul kohustuslikuks ja puudub võimalus teha erandit, isegi kui ettevõtja suudab lepingut täita. (Suur sisestusala (max pikkus 4000 tähemärki)) 4. Kas see teave on elektrooniliselt kättesaadav? (Raadionupp valikutega "Jah/Ei") 5. URL (Url) 6. Kood (Sisestusväli (max pikkus 250 tähemärki)) 7. Väljaandja (Sisestusväli (max pikkus 250 tähemärki))
MAKSEJÕUETUS
Kas ettevõtja suhtes on algatatud maksejõuetus- või likvideerimismenetlus?
Viide seadusele: RHS § 95 lg 4 p 3 „kes on likvideerimisel või kelle suhtes on algatatud pankrotimenetlus, välja arvatud asjade ostmisel RHS § 49 lõikes 4 sätestatud juhul ja tingimustel“. Kui hankemenetlusest kõrvaldamise alus esineb, võib ettevõtja soovi korral esitada tõendeid selle kohta, et ta on võtnud meetmeid oma usaldusväärsuse taastamiseks. Heastamise võimalus on ettevõtjal juhul, kui tegemist on rahvusvahelist piirmäära ületava hankega või hankija on selle hanke alusdokumentides ette näinud.
19 / 23
Koostatud 19.04.2024 14:08:33 https://riigihanked.riik.ee/rhr-web/#/procurement/7178132/general-info
Ettevõtjalt oodatavad vastused:
1. Mis on Teie vastus? (Raadionupp valikutega "Jah/Ei") 2. Kirjeldage neid (Suur sisestusala (max pikkus 4000 tähemärki)) 3. Märkige põhjused, miks lepingu täitmine on sellest hoolimata võimalik. Seda teavet ei ole tarvis esitada, kui ettevõtja kõrvalejätmine on kohaldatava siseriikliku õiguse alusel muudetud konkreetsel juhul kohustuslikuks ja puudub võimalus teha erandit, isegi kui ettevõtja suudab lepingut täita. (Suur sisestusala (max pikkus 4000 tähemärki)) 4. Kas see teave on elektrooniliselt kättesaadav? (Raadionupp valikutega "Jah/Ei") 5. URL (Url) 6. Kood (Sisestusväli (max pikkus 250 tähemärki)) 7. Väljaandja (Sisestusväli (max pikkus 250 tähemärki))
D: Ainult siseriiklikest õigusaktidest tulenevad kõrvalejätmise alused
AINULT SISERIIKLIKEST ÕIGUSAKTIDEST TULENEVAD KÕRVALEJÄTMISE
ALUSED: SEADUSLIKU ALUSETA VIIBIVALE VÄLISMAALASELE TÖÖTAMISE
VÕIMALDAMISE EEST
Kas ettevõtja on rikkunud RHS § 95 lg 1 p-st 2 tuleneva kõrvalejätmise alusega seotud kohustusi?
Viide seadusele: RHS § 95 lg 1 p 2 „keda või kelle haldus-, juhtimis- või järelevalveorgani liiget, prokuristi või muud isikut, kellel on volitus seda ettevõtjat esindada, tema nimel otsuseid teha või teda kontrollida, on karistatud riigis ilma seadusliku aluseta viibivale välismaalasele töötamise võimaldamise või välismaalase Eestis töötamise tingimuste rikkumise võimaldamise, sealhulgas seaduses sätestatud töötasu määrast väiksema töötasu maksmise eest“. Kohustuslik kõrvaldamise alus. Kui hankemenetlusest kõrvaldamise alus esineb, võib ettevõtja soovi korral esitada tõendeid selle kohta, et ta on võtnud meetmeid oma usaldusväärsuse taastamiseks. Heastamise võimalus on ettevõtjal juhul, kui tegemist on rahvusvahelist piirmäära ületava hankega või hankija on selle hanke alusdokumentides ette näinud.
Ettevõtjalt oodatavad vastused:
1. Mis on Teie vastus? (Raadionupp valikutega "Jah/Ei") 2. Kas see teave on elektrooniliselt kättesaadav? (Raadionupp valikutega "Jah/Ei") 3. URL (Url) 4. Kood (Sisestusväli (max pikkus 250 tähemärki)) 5. Väljaandja (Sisestusväli (max pikkus 250 tähemärki))
AINULT SISERIIKLIKEST ÕIGUSAKTIDEST TULENEVAD KÕRVALEJÄTMISE
ALUSED: RAHVUSVAHELISE SANKTSIOONI SUBJEKT
Kas ettevõtja on rikkunud RHS § 95 lg 1 p-st 5 tuleneva kõrvalejätmise alusega seotud kohustusi?
Viide seadusele: RHS § 95 lg 1 p 5. Alates 14.08.2022 kontrollib hankija kõrvaldamise aluse puudumist pakkuja või taotleja kinnituse alusel. Hankija võib põhjendatud kahtluse korral nõuda pakkujalt või taotlejalt täiendavate andmete või tõendite esitamist, mis võimaldavad kõrvaldamise alust kontrollida (RHS § 96 lg 2.1).
20 / 23
Koostatud 19.04.2024 14:08:33 https://riigihanked.riik.ee/rhr-web/#/procurement/7178132/general-info
Ettevõtjalt oodatavad vastused:
1. Mis on Teie vastus? (Raadionupp valikutega "Jah/Ei") 2. Kas see teave on elektrooniliselt kättesaadav? (Raadionupp valikutega "Jah/Ei") 3. URL (Url) 4. Kood (Sisestusväli (max pikkus 250 tähemärki)) 5. Väljaandja (Sisestusväli (max pikkus 250 tähemärki))
AINULT SISERIIKLIKEST ÕIGUSAKTIDEST TULENEVAD KÕRVALEJÄTMISE
ALUSED: KARISTATUD MAKSUALASTE SÜÜTEGUDE EEST
Kas ettevõtja on rikkunud RHS § 95 lg 4 p-st 11 tuleneva kõrvalejätmise alusega seotud kohustusi?
Viide seadusele: RHS § 95 lg 4 p 11 „keda või kelle haldus-, juhtimis- või järelevalveorgani liiget või muud seaduslikku esindajat on karistatud maksualaste süütegude eest“. Vabatahtlik kõrvaldamise alus. Kui hankemenetlusest kõrvaldamise alus esineb, võib ettevõtja soovi korral esitada tõendeid selle kohta, et ta on võtnud meetmeid oma usaldusväärsuse taastamiseks. Heastamise võimalus on ettevõtjal juhul, kui tegemist on rahvusvahelist piirmäära ületava hankega või hankija on selle hanke alusdokumentides ette näinud.
Ettevõtjalt oodatavad vastused:
1. Mis on Teie vastus? (Raadionupp valikutega "Jah/Ei") 2. Kas see teave on elektrooniliselt kättesaadav? (Raadionupp valikutega "Jah/Ei") 3. URL (Url) 4. Kood (Sisestusväli (max pikkus 250 tähemärki)) 5. Väljaandja (Sisestusväli (max pikkus 250 tähemärki))
IV OSA: KVALIFITSEERIMISTINGIMUSED
B: Majanduslik ja finantsseisund
ÜLDINE AASTAKÄIVE
Ettevõtja üldine aastakäive on asjaomases teates, hankedokumentides või hankepassis nõutud majandusaastate jooksul järgmine:
Viide seadusele: RHS § 100 lg 1 p 4 „andmed pakkuja või taotleja kogu majandustegevuse netokäibe kohta kuni viimase kolme riigihanke algamise ajaks lõppenud majandusaasta jooksul, sõltuvalt pakkuja või taotleja asutamise või äritegevuse alguse kuupäevast“
Tingimuse selgitus: Pakkuja viimase 2 (kahe) lõppenud majandusaasta netokäive peab igal aastal olema olnud vähemalt 200 000 EURi. Hankija kontrollib iseseisvalt Eesti äriregistris registreeritud pakkuja vastava müügitulu suurust äriregistri andmete alusel (andmeid ei esitata). Info kohta, mis ei ole hankijale andmekogudes olevate avalike andmete põhjal oluliste kulutusteta kättesaadavad, kohustub pakkuja hankija nõudmisel esitama täiendavad selgitused, andmed või dokumendid kuni 5 (viie) tööpäeva jooksul alates päringu saamisest. Kui pakkuja või taotleja soovib tõendada enda vastavust majanduslikule ja finantsseisundile ja/ või tehnilisele ja kutsealasele pädevusele esitatud nõuetele teiste ettevõtjate vahendite alusel, peab pakkuja või taotleja täitma hankepassi ka selle isiku kohta, kelle vahenditele ta tugineb. Lisaks peab pakkuja vastavalt hankija nõudmisele vastuvõetaval viisil tõendama, et sellel ettevõtjal, kelle vahenditele ta tugineb, on
21 / 23
Koostatud 19.04.2024 14:08:33 https://riigihanked.riik.ee/rhr-web/#/procurement/7178132/general-info
vastavad vahendid olemas ning ettevõte on nõus nende vahendite kasutamisega ja pakkuja või taotleja kasutab neid lepingu täitmisel (RHS § 103 lg 1). RHS § 95 lg 4 p 9: Hankija võib kõrvaldada hankemenetlusest pakkuja, kes on esitanud valeandmeid käesolevas paragrahvis sätestatud või käesoleva seaduse §-des 98–101 sätestatu alusel hankija kehtestatud kvalifitseerimise tingimustele vastavuse kohta või jätnud need andmed või § 104 lõigete 7 ja 8 alusel hankija nõutud täiendavad dokumendid esitamata. Hankepassi esitamine on kohustuslik ka ühispakkujatele.
Tingimuse kirjeldus: Miinimumnõue: 200000
Valuuta: EUR
Ettevõtjalt oodatavad vastused:
1. Ajavahemik (Periood) 2. Käive (Summa) 3. Valuuta (Vääring) 4. Kas see teave on elektrooniliselt kättesaadav? (Raadionupp valikutega "Jah/Ei") 5. URL (Url) 6. Kood (Sisestusväli (max pikkus 250 tähemärki)) 7. Väljaandja (Sisestusväli (max pikkus 250 tähemärki))
Tingimuse kirjeldus: Miinimumnõue: 200000
Valuuta: EUR
Ettevõtjalt oodatavad vastused:
1. Ajavahemik (Periood) 2. Käive (Summa) 3. Valuuta (Vääring) 4. Kas see teave on elektrooniliselt kättesaadav? (Raadionupp valikutega "Jah/Ei") 5. URL (Url) 6. Kood (Sisestusväli (max pikkus 250 tähemärki)) 7. Väljaandja (Sisestusväli (max pikkus 250 tähemärki))
C: Tehniline ja kutsealane suutlikkus
ASJADE HANKELEPINGUTE PUHUL: TÄPSUSTATUD LIIKI TARNETE TEOSTAMINE
Ainult asjade riigihankelepingute puhul: Ettevõtja on arvestusperioodi jooksul kohale toimetanud täpsustatud liiki asjade puhul järgmised peamised tarned. Avaliku sektori hankijad võivad nõuda kuni kolme aasta kogemuse tõendamist ja võtta arvesse rohkem kui kolme aasta vanuseid kogemusi.
Viide seadusele: RHS § 101 lg 1 p 2 „nimekiri hankija kindlaks määratud tunnustele vastavate asjade müügi lepingutest, mis on täidetud riigihanke algamisele eelneva 36 kuu jooksul, koos teabega nende maksumuse, kuupäevade ja teiste lepingupoolte kohta“ RHS § 101 lg 2 „hankija võib piisava konkurentsi tagamiseks arvesse võtta andmeid rohkem kui 36 kuu eest täidetud asjade müügi lepingute kohta“
Tingimuse selgitus: Riigihanke algamisele eelneva 36 kuu jooksul täidetud lepingute hulgas peab pakkujal olema vähemalt 2 (kaks) riigihanke esemele sarnase esemega lepingut, mis on sõlmitud juriidilise isikuga ning esitatavate lepingute kogumaksumus ilma käibemaksuta on kokku vähemalt 200 000 (kakssada tuhat) EUR. Samaväärne leping on igasugune tarkvara arendusressursi või
22 / 23
Koostatud 19.04.2024 14:08:33 https://riigihanked.riik.ee/rhr-web/#/procurement/7178132/general-info
arendustöö leping. Leping peab olema täidetud (täitmine on põhikohustuste ulatuses lõppenud). Pakkuja peab hankepassi korrektselt sisestama referentslepingu(te) maksumuse(d), lepingu(te) kuupäeva(d) ja info teise lepingupoole kohta (sh tellija kontaktisiku telefoninumber, e-posti aadress). Juhul, kui tegemist on riigihankega, siis märkida hankepassis ka viitenumber. Kui hankija soovib kontrollida hankepassis esitatud andmeid seoses täidetud lepingutega võib hankija küsida teise lepingu poole käest kinnitusi ja/tõendeid. Kui pakkuja soovib tõendada enda vastavust majanduslikule ja finantsseisundile ja/või tehnilisele ja kutsealasele pädevusele esitatud nõuetele teiste ettevõtjate vahendite alusel, peab pakkuja täitma hankepassi ka selle isiku kohta, kelle vahenditele ta tugineb. Lisaks peab pakkuja vastavalt hankija nõudmisele vastuvõetaval viisil tõendama, et sellel ettevõtjal, kelle vahenditele ta tugineb, on vastavad vahendid olemas ning ettevõte on nõus nende vahendite kasutamisega ja pakkuja kasutab neid lepingu täitmisel (RHS § 103 lg 1). RHS § 95 lg 4 p 9: Hankija võib kõrvaldada hankemenetlusest pakkuja, kes on esitanud valeandmeid käesolevas paragrahvis sätestatud või käesoleva seaduse §-des 98–101 sätestatu alusel hankija kehtestatud kvalifitseerimise tingimustele vastavuse kohta või jätnud need andmed või § 104 lõigete 7 ja 8 alusel hankija nõutud täiendavad dokumendid esitamata.
Tingimuse kirjeldus: Minimaalne teostatud tööde arv: 2
Kirjeldus: Riigihanke algamisele eelneva 36 kuu jooksul täidetud lepingute hulgas peab pakkujal olema vähemalt 2 (kaks) riigihanke esemele sarnase esemega lepingut, mis on sõlmitud juriidilise isikuga ning esitatavate lepingute kogumaksumus ilma käibemaksuta on kokku vähemalt 200 000 (kakssada tuhat) EUR.
Ettevõtjalt oodatavad vastused:
1. Kirjeldus (Suur sisestusala (max pikkus 4000 tähemärki)) 2. Kogusumma (Summa) 3. Valuuta (Vääring) 4. Ettevõtja vastutusala (Suur sisestusala (max pikkus 4000 tähemärki)) 5. Summa (Summa) 6. Valuuta (Vääring) 7. Ajavahemik (Periood) 8. Kas info on konfidentsiaalne? (Raadionupp valikutega "Jah/Ei") 9. Tellija nimi (Sisestusväli (max pikkus 250 tähemärki)) 10. Kontaktisiku nimi (Sisestusväli (max pikkus 250 tähemärki)) 11. E-mail (Sisestusväli (max pikkus 250 tähemärki)) 12. Telefon (Sisestusväli (max pikkus 250 tähemärki)) 13. Kas see teave on elektrooniliselt kättesaadav? (Raadionupp valikutega "Jah/Ei") 14. URL (Url) 15. Kood (Sisestusväli (max pikkus 250 tähemärki)) 16. Väljaandja (Sisestusväli (max pikkus 250 tähemärki))
ALLHANKE OSAKAAL
Ettevõtja kavatseb sõlmida allhankelepinguid järgmise lepinguosa (st protsent) suhtes: Kui ettevõtja on otsustanud sõlmida lepinguosa suhtes allhankelepingu ja toetub asjaomase lepinguosa täitmisel allhankija suutlikkusele, täitke selliste allhankijate kohta eraldi hankepass (Euroopa ühtne hankedokument).
Viide seadusele: RHS § 101 lg 1 p 10 „hankelepingu selle osa suurus, mille suhtes pakkuja või taotleja kavatseb sõlmida allhankelepinguid“
23 / 23
Koostatud 19.04.2024 14:08:33 https://riigihanked.riik.ee/rhr-web/#/procurement/7178132/general-info
Ettevõtjalt oodatavad vastused:
1. Täpsustage (Suur sisestusala (max pikkus 4000 tähemärki)) 2. Kas see teave on elektrooniliselt kättesaadav? (Raadionupp valikutega "Jah/Ei") 3. URL (Url) 4. Kood (Sisestusväli (max pikkus 250 tähemärki)) 5. Väljaandja (Sisestusväli (max pikkus 250 tähemärki))
Koostatud 13.12.2024 09:41:41 1 / 2 https://riigihanked.riik.ee/rhr-web/#/procurement/ 7178132/general-info
HINDAMISKRITEERIUMID JA HINNATAVAD NÄITAJAD
Viitenumber: 277822 Hankija: Registrite ja Infosüsteemide Keskus (70000310) Hange: Riigikohtu veebirakenduse arendus
Pakkumuse maksumust hinnatakse - Ilma maksudeta Kriteeriumi kaalumise meetod - Osakaaludega Elektroonilist oksjoni kasutatakse: ei
Jrk nr
Nimetus Kirjeldus Tüüp / hindamismeetod
Osakaal Kogus Ühik Pakkuja täidetav
1 Tehnilise kirjelduse p 4-5 tööde maksumus.
Hankelepingu järgsete tööde (tehnilise kirjelduse punktid 4 ja 5 ning selle alapunktid) maksumus. Pakkumuse maksumus peab olema lõplik ja sisaldama kõiki kulusid vastavalt riigihanke alusdokumentidele ning seal nimetamata kulusid, mis on vajalikud lepingu nõuetekohaseks täitmiseks. 0 või negatiivse väärtusega maksumusi ei ole lubatud kasutada ja sellised pakkumused on hankijal õigus tunnistada mittevastavaks ning tagasi lükata. Maksumus esitatakse täpsusega kaks kohta pärast koma. Hankija ei hüvita lepingu täitmisel pakkujale mingeid täiendavaid kulusid ega tee täiendavaid makseid.
Maksumus - vähim on parim
50 jah
2 Projektiplaan Projektiplaanis hinnatakse detailsust, ülevaatlikust, realistlikkust ning tööde loogilist järjestust
Kvaliteet - hankija hinnatav
40
3 Lisaarenduste tellimise ühe töötunni hind Lisaarenduste tellimise ühe töötunni maksumus peab olema lõplik. 0 või negatiivse väärtusega maksumusi
Kulu - vähim on parim
10 jah
Koostatud 13.12.2024 09:41:41 2 / 2 https://riigihanked.riik.ee/rhr-web/#/procurement/ 7178132/general-info
ei ole lubatud kasutada ja sellised pakkumused on hankijal õigus tunnistada mittevastavaks ning tagasi lükata. Maksumus esitatakse täpsusega kaks kohta pärast koma.
Kokku: 100
Hindamismetoodika kirjeldus 1. Tehnilise kirjelduse p 4-5 tööde maksumus.
Madalaima väärtusega pakkumus saab maksimaalse arvu punkte. Teised pakkumused saavad punkte arvutades valemiga: "osakaal" - ("pakkumuse väärtus" - madalaim väärtus") / "suurim väärtus" * "osakaal".
2. Projektiplaan Projektiplaanis hinnatakse detailsust, ülevaatlikust, realistlikkust ning tööde loogilist järjestust vastavalt järgmisele skaalale: Hindamiskomisjon saab anda maksimaalselt 40 punkti: 40 punkti - Pakkuja on täielikult aru saanud hankeobjekti olemusest ja ülesandepüstitusest. Projektiplaan vastab täies ulatuses hanke alusdokumentides esitatud parameetritele ja tingimustele. Hanke eesmärgi saavutamiseks vajalikud tegevused on loogilises järjestuses, omavahelises seoses ja kooskõlas hanke tehnilise kirjeldusega. Tööd on jaotatud projekti läbiviimiseks sobiva kestusega etappideks, etapi tööde mahuhinnangud on realistlikud arvestades etapi tulemite mahtu. Riskide halduse ettepanekud on esitatud selgelt, detailselt, läbimõeldult, struktureeritult ja põhjendatult. Projektiplaani osas on tegemist põhjaliku ja realistliku projektiplaani etappide ettepanekuga, mis võimaldab realiseerida hankeobjekti tehnilises kirjelduses püstitatud eesmärgid tähtaegselt. Esitatust nähtub selgelt, kuidas hanke alusdokumentides kirjeldatud nõuded, ootused tulemusele ning eesmärkidele plaanitakse realiseerida. Küsitavusi ei teki. 30 punkti - Pakkuja on aru saanud hankeobjekti ülesandepüstitusest ning esitatud projektiplaan ning riskide hindamine ja nende halduse ettepanekud on esitatud struktureeritult ja põhjendatult. Esitatud projektiplaanist on arusaadav, kuidas hanke alusdokumentides kirjeldatud nõuded, ootused tulemusele ning eesmärkidele planeeritakse realiseerida. Samas tekib projektiplaani ja/või riskide hindamise osas 1-3 küsitavust või märkust, mida hankija peaks pakkujalt üle täpsustama. 20 punkti - Pakkuja esitatud projektiplaan ning riskide hindamine ja nende halduse ettepanekud on esitatud keskpäraselt. Esitatu osas tekib 4-6 küsitavust või märkust, mida hankija peaks pakkujalt üle täpsustama. 10 punkti - Pakkuja esitatud projektiplaan ning riskide hindamine ja nende halduse ettepanekud on esitatud kasinalt. Hankijal tekib palju küsimusi ning ei ole täpselt aru saadav, kuidas kavatsetakse soovitud tulemini jõud
3. Lisaarenduste tellimise ühe töötunni hind Madalaima väärtusega pakkumus saab maksimaalse arvu punkte. Teised pakkumused saavad punkte arvutades valemiga: "osakaal" - ("pakkumuse väärtus" - madalaim väärtus") / "suurim väärtus" * "osakaal".
Juhul, kui hindamiskriteeriumide punktide summa alusel on mitu pakkujat võrdse punktisummaga, eelistatakse pakkujat, kelle pakutud maksumus on madalaim. Kui ka sel juhul on mitu pakkumust võrdsed, siis visatakse pakkujate vahel liisku
1 / 3
Koostatud 01.11.2024 08:58:06 https://riigihanked.riik.ee/rhr-web/#/procurement/7178132/general-info
VASTAVUSTINGIMUSED Viitenumber: 277822 Hankija: Registrite ja Infosüsteemide Keskus (70000310) Hange: Riigikohtu veebirakenduse arendus
PAKKUMUSE ESITAMINE Pakkumuse esitamisega kinnitab pakkuja kõigi riigihanke alusdokumentides esitatud tingimuste ülevõtmist.
Tingimusliku pakkumuse esitamine ei ole lubatud.
Küsimused ettevõtjale: 1. Kas ettevõtja saab kinnitada, et pakkumus vastab hanke alusdokumentides sätestatud tingimustele? (Raadionupp valikutega "Jah/Ei")
2. Andmed lepinguks, mida kasutatakse juhul kui pakkumus tunnistatakse edukaks. Pakkuja esitab andmetena: 1. lepingu allkirjastaja nimi 2. alus lepingu allkirjastamiseks (juhatuse liige, volikiri vms) 3. lepingu allkirjastaja ametinimetus 4. pakkuja kontaktisik(ud) lepingu täitmisel (nimi, ametinimetus, telefoni number, e-posti aadress). (Suur sisestusala (max pikkus 4000 tähemärki))
3. Pakkumuse esitamisega kinnitab pakkuja, et: • võtab üle kõik hanketeates ja hankedokumentides esitatud tingimused ja esitab pakkumuse üksnes kõigi nende asjaolude kohta, mille kohta hankija soovib võistlevaid pakkumusi; • tal on olemas hankelepingu täitmiseks vajalikud intellektuaalse omandi õigused; • tal on olnud piisavalt aega lepingus sisalduvate tüüptingimustega tutvumiseks, selgitustaotluste esitamiseks ning tüüptingimustega mittenõustumisel vaidlustuse esitamiseks; • kõik tüüptingimused lepingus on pakkujale arusaadavad ja mõistetavad. (Raadionupp valikutega "Jah/Ei")
ÜHISPAKKUJATE VOLIKIRI Ühispakkujad nimetavad riigihankega ning hankelepingu sõlmimise ja täitmisega seotud toimingute tegemiseks endi seast volitatud esindaja.
Küsimused ettevõtjale: 1. Kas tegemist on ühispakkumusega? Kui vastate jah, siis lisage ühispakkujate volikiri pakkumuse "Lisadokumentide" lehele (Raadionupp valikutega "Jah/Ei")
PAKKUMUSE MAKSUMUS Pakkumuse maksumus tuleb esitada töölehel "Hindamiskriteeriumid ja hinnatavad näitajad" toodud struktuuri kohaselt.
Küsimused ettevõtjale: 1. Kas ettevõtja kinnitab, et täidab pakkumuse lehe "Hindamiskriteeriumid ja hinnatavad näitajad" lehel ette antud struktuuri kohaselt? (Raadionupp valikutega "Jah/Ei")
2. Pakkumusele tuleb lisada detailne pakkumuse maksumuse kirjeldus, milles tuleb eristada kogu veebirakenduse erinevate komponentide maksumust (nt tavaveebi osa, sisuhalduse osa, rakenduse osa(d)). (Vabas vormis dokument)
PAKKUJA MEESKOND
Pakkuja arendusmeeskond peab vastama hanke tehnilises kirjelduses esitatud nõuetele.
Küsimused ettevõtjale: 1. Pakkuja kinnitab, et esitatud arendusmeeskond vastab hanke tehnilises kirjelduses esitatud nõuetele. (Raadionupp valikutega "Jah/Ei")
2. Arendusmeeskonna CV-d (Dokumendi vorm / CV vorm.docx)
2 / 3
Koostatud 01.11.2024 08:58:06 https://riigihanked.riik.ee/rhr-web/#/procurement/7178132/general-info
PROJEKTIPLAAN
Pakkumuse osana esitatakse projektiplaan, mis sisaldab ajakava kõikide hanke tehnilises kirjelduses kirjeldatud tööde läbiviimiseks ja vastama projektiplaanile esitatud nõuetele (Lisa 9 – Nõuded projektiplaanile). Lisaks projektiplaanile tuleb kirjeldada, kuidas projektijuhtimise riske maandada kavatsetakse (pakkumuse eraldi dokument). Riskide maandamise võimalused ja halduse ettepanekud (lähtuvalt käesolevast projektist) on esitatud selgelt, detailselt, läbimõeldult, struktureeritult ja põhjendatult
Küsimused ettevõtjale: 1. Projektiplaan (Vabas vormis dokument)
ÄRISALADUS Pakkuja märgib pakkumuses, milline teave on pakkuja ärisaladus ning põhjendab teabe määramist ärisaladuseks.
Teabe ärisaladuseks määramisel lähtutakse ebaausa konkurentsi takistamise ja ärisaladuse kaitse seaduse § 5 lõikes 2 sätestatust. Pakkuja ei või ärisaladusena märkida: 1) pakkumuse maksumust ega osamaksumusi; 2) teenuste hankelepingute puhul lisaks punktis 1 nimetatule muid pakkumuste hindamise kriteeriumidele vastavaid pakkumust iseloomustavaid numbrilisi näitajaid; 3) asjade ja ehitustööde hankelepingute puhul lisaks punktis 1 nimetatule muid pakkumuste hindamise kriteeriumidele vastavaid pakkumust iseloomustavaid näitajaid (RHS § 46.1).
Küsimused ettevõtjale: 1. Kirjeldage lühidalt pakkumuses sisalduvat ärisaladust ja lisage selle määramise põhjendus või märkige, et pakkumus ei sisalda ärisaladust. (Suur sisestusala (max pikkus 4000 tähemärki))
SAMAVÄÄRSUS Pakkuja kinnitab, et pakkumus vastab hanke alusdokumentides nõutule ja vajadusel on samaväärsus selgitatud ja tõendid samaväärsuse kohta lisatud.
Iga viidet, mille hankija teeb riigihanke alusdokumentides mõnele RHS-i § 88 lõikes 2 nimetatud alusele (standardile, tehnilisele tunnustusele, tehnilisele kontrollisüsteemile vms), tuleb lugeda selliselt, et see on täiendatud märkega „või sellega samaväärne“. Iga viidet, mille hankija teeb riigihanke alusdokumentides ostuallikale, protsessile, kaubamärgile, patendile, tüübile, päritolule, tootmisviisile, märgisele või vastavushindamisasutuse väljastatud katsearuandele või tõendile, tuleb lugeda selliselt, et see on täiendatud märkega „või sellega samaväärne“ (RHS § 88 lg-d 5-6, § 89 lg 2, 114 lg-d 5-7). Hankija aktsepteerib objektiivsetel põhjustel muid asjakohaseid tõendeid, kui pakkuja tõendab hankijale vastuvõetaval viisil, et pakutav asi, teenus või ehitustöö vastab konkreetse märgise või hankija esitatud nõuetele, välja arvatud juhul, kui hankija nõutud märgis, samaväärne märgis või konkreetse või samaväärse vastavushindamisasutuse väljastatud katsearuanne või muu tõend on seaduse alusel eelduseks asja, teenuse või ehitustöö pakkumiseks turul (RHS § 114 lg 7).
Küsimused ettevõtjale: 1. Pakkuja kinnitab, et pakkumus vastab hanke alusdokumentides nõutule ja vajadusel on samaväärsus selgitatud ja tõendid samaväärsuse kohta lisatud. (Raadionupp valikutega "Jah/Ei")
EL NÕUKOGU SANKTSIOON. ALLTÖÖVÕTJAD JA TARNIJAD. Pakkuja kinnitab, et ta ei kaasa üle 10% hankelepingu maksumusest hankelepingu täitmisele alltöövõtjaid ega tarnijaid, kes on: 1. Vene Föderatsiooni kodanik, resident või Vene Föderatsioonis asutatud ettevõtja, sh füüsilisest isikust ettevõtja, juriidiline isik, asutus või muu üksus; 2. rohkem kui 50% ulatuses otseselt või kaudselt punktis 1 nimetatud isiku, asutuse või muu üksuse omandis; 3. punktis 1 või 2 nimetatud isiku, asutuse või muu üksuse esindaja või tegutseb sellise isiku juhiste alusel.
3 / 3
Koostatud 01.11.2024 08:58:06 https://riigihanked.riik.ee/rhr-web/#/procurement/7178132/general-info
Hankija lükkab tagasi pakkumuse, mille alusel sõlmitav hankeleping oleks RSanS § 7 lg 1 alusel tühine.
Määrust kohaldatakse riigihangetele alates rahvusvahelisest piirmäärast. NÕUKOGU MÄÄRUS (EL) 2022/576, 8. aprill 2022, millega muudetakse määrust (EL) nr 833/2014, mis käsitleb piiravaid meetmeid seoses Venemaa tegevusega, mis destabiliseerib olukorda Ukrainas.
Küsimused ettevõtjale: 1. Pakkuja kinnitab, et ta ei kaasa üle 10% hankelepingu maksumusest hankelepingu täitmisele alltöövõtjaid ega tarnijaid, kes on: 1. Vene Föderatsiooni kodanik, resident või Vene Föderatsioonis asutatud ettevõtja, sh füüsilisest isikust ettevõtja, juriidiline isik, asutus või muu üksus; 2. rohkem kui 50% ulatuses otseselt või kaudselt punktis 1 nimetatud isiku, asutuse või muu üksuse omandis; 3. punktis 1 või 2 nimetatud isiku, asutuse või muu üksuse esindaja või tegutseb sellise isiku juhiste alusel. (Raadionupp valikutega "Jah/Ei")
Riigihanke „Riigikohtu veebirakenduse arendus“
(277822) hankedokumentide juurde
Arendusleping nr ...
Arenduslepingu eritingimused
Tallinnas
………………. (registrikoodiga…………) asukohaga …………….., Tallinn ……., mida esindab
…………alusel ………, edaspidi Tellija,
ja
………………. (registrikoodiga…………) asukohaga …………….., Tallinn ……., mida esindab
…………alusel ………, edaspidi Täitja,
………………. (registrikoodiga…………) asukohaga …………….., Tallinn ……., mida esindab
…………alusel ………, edaspidi Maksja,
keda nimetatakse edaspidi pool või koos pooled, sõlmisid käesoleva arenduslepingu (edaspidi nimetatud
Leping) alljärgnevas:
1. Lepingu ese
1.1 Lepingu esemeks on riigihankes „Riigikohtu veebirakenduse arendus“ (277822) edukaima pakkumuse
esitanud Täitja poolt Lepingu lisas 3 nimetatud arendus- ja lisaarendustööde teostamine ja kõikide
muude Lepingust tulenevate kohustuste täitmine (edaspidi ka Töö).
1.2 Pooled kinnitavad, et teevad kõik enesest oleneva, et täita lepingu eesmärgid käesolevas lepingus,
seonduvates õigusaktides ja juhtrühma otsustes sätestatud tingimustel ja mahus.
2. Hind ja maksetingimused
2.1 Lepingu maksimaalne hind on …………. eurot (netosumma), arvestusega, et arendustööde hind
on.... eurot (netosumma) ja lisaarenduste tunnihind on ………eurot (netosumma).
2.2 Lepingu hinnale lisandub käibemaks.
2.3 Maksja tasub lepingu alusel teostatud tööde eest lepingu üldtingimustes sätestatud korras.
3. Lepingu jõustumine ja Töö teostamise tähtaeg
3.1 Leping jõustub allkirjastamise hetkest ja kehtib … kuud või kuni Lepingu maksimaalse hinna
täitumiseni.
3.2 Töö üleandmise tähtaeg on ……… arvates Lepingu jõustumise ajahetkest.
4. Lepingu dokumendid
4.1 Lepingu dokumendid koosnevad Lepingu tekstist, Lepingu lisadest, mis on lisatud Lepingu
allkirjastamisel ja lisadest, millistes võidakse kokku leppida pärast Lepingu allkirjastamist. Lepingu
allkirjastamisel on Lepingu lisad järgmised:
4.1.1 Arenduslepingu üldtingimused Lisa nr 1;
4.1.2 Personal ja kontaktandmed Lisa nr 2;
4.1.3 Tehniline kirjeldus koos lisadega Lisa nr 3;
4.1.4 Pakkumus Lisa nr 4.
4.2 Kui Lepingu dokumendid on oma sisult vastuolulised ja/või nendes antud informatsioon erinevalt
tõlgendatav, siis dokumentide pädevusjärjekord (ülimuslik lepingu dokument on nimetatud eespool
allolevas loetelus) on järgmine:
4.2.1 Eritingimused;
4.2.2 Arenduslepingu üldtingimused;
4.2.3 Tehniline kirjeldus;
4.2.4 Muud riigihanke alusdokumendid;
4.2.5 Pakkumus.
Käesoleva Lepingu allakirjutamisega tõendavad pooled, et on tutvunud ja on nõus Lepinguga ja selle
lisadega ning mõistavad täielikult enesele võetavate kohustuste sisu ning nende tagajärgi.
Tellija: Täitja:
/ allkirjastatud digitaalselt /
/ allkirjastatud digitaalselt /
Maksja:
/ allkirjastatud digitaalselt /
Arendusleping nr.
Lisa nr 1
ARENDUSLEPINGU ÜLDTINGIMUSED
Kui eritingimustes on sätestatud teisiti kui üldtingimustes, siis kehtib eritingimustes toodu.
1. Definitsioonid
Järgnevad definitsioonid laienevad nii lepingule kui ka selle osaks olevatele dokumentidele.
1.1 Tarkvara
Tarkvara tähendab põhiliselt arvutiprogramme, telekommunikatsioone, andmebaasi-, rakendus- ja muud
tarkvara objektikoodis, lähtekoodis või nende mistahes muid vorme või adaptsioone koos sellega seonduva
dokumentatsiooniga. Spetsiaalselt Tellijale tema funktsioonide täitmiseks loodud tarkvara käsitletakse
lepingu raames spetsiaaltarkvarana.
1.2 Seadmed
Seadmed tähendavad lepingus kirjeldatud tooteid, hõlmates nendega otseselt seotud tarkvara, mis on
vajalik seadmete funktsioneerimiseks.
1.3 Telekommunikatsioonid
Telekommunikatsioonid tähendavad sisemise ja välise telekommunikatsiooni seadmeid, tarkvara ja
teenuseid ning vajalikke vahendeid, teenuseid ja protseduure.
1.4 Asukoht
Asukoht tähendab kohta või kohti, välja arvatud Täitja asukoht, kuhu seadmeid, telekommunikatsioone või
tarkvara tarnitakse või installeeritakse või teenuseid osutatakse (nt Tellija test- arendus-ja
toodangukeskkond).
1.5 Puudus ja viga
Puuduse või veaga on tegemist juhul, kui seade, telekommunikatsioon või tarkvara ei täida lepingus
sätestatud funktsioone, annab valesid tulemusi, kui tema nõuetekohane toimimine katkeb või on (muul
viisil) häiritud, nii et seadme, telekommunikatsiooni või tarkvara otstarbekohane kasutamine on takistatud
või oluliselt häiritud. Vigu liigitatakse järgnevalt:
1.5.1. Kriitiline/Blocker – viga, mille tõttu süsteemi tervikuna või mistahes süsteemi osa ei ole võimalik
kasutada ja/või see piirab sama süsteemi mistahes teise osa kasutamist.
1.5.2. Kõrge – viga, mille tõttu pole võimalik mingit süsteemi osa kasutada, kuid see ei sega mõne
teist sama süsteemi osa kasutamast.
1.5.3. Keskmine – viga, mille tõttu süsteemi või selle süsteemi mõnda osa on võimalik kasutada
piirangutega ja/või kasutajad peavad tegema mitte ettenähtud tegevusi eesmärgi
saavutamiseks (nt. funktsionaalsus lubab vigadega toiminguid lõpetada).
1.5.4. Madal – viga, mille tõttu süsteemis esineb kõrvalekaldeid ettenähtust, kuid üldprotsessi need
ei häiri või häirivad vähesel määral.
1.5.5. Väheoluline - viga, mille tõttu otseseid kõrvalekaldeid ei teki kuid vajavad
muutmist/parandamist.
1.6. Hooldus
Hooldus tähendab töid, mis tagavad seadmete, telekommunikatsioonide ja tarkvara (kaasa arvatud nende
juurde kuuluvate andmete ja andmebaaside) toimivuse (korrasoleku, terviklikkuse, jõudluse jms). Hooldus
sisaldab kaugtuge, vigade ennetamist ja parandamist, uute redaktsioonide ja versioonide ning nendega
seotud dokumentatsiooni üleandmist. Samuti hõlmab hooldus lepingus sätestatud tingimustel seadmete,
telekommunikatsioonide ja tarkvara kohandamist Tellija vajadustele, eeldusel, et see ei nõua olulist
ümberprogrammeerimist ega uue toote loomist.
1.7 Lisaarendustööd
Lisaarendustöid tellitakse täitjalt, vastavalt tehnilise kirjelduse dokumendis kajastatud tellimise
protseduurile.
1.8 Toodangukeskkond
Reaalseks andmevahetuseks mõeldud keskkond, mis ei ole test- või arenduskeskkond.
2. Hind
2.1 Lepingu hind sisaldab kõiki tolli- ja muid makse, kaasa arvatud käibemaks. Lepingu eritingimustes
märgitakse lepingu hind käibemaksuta (netosummas).
2.2 Lepingu hind väljendatakse eurodes.
2.3 Lepingu hind on Täitja ainuke tasu seoses lepinguga ja Täitja ise ega tema töötajad ei võta
päevarahasid, kaudset tasu ega muud lepingus toodud kohustustega seotud tasu. Samuti ei ole
Täitjal ega tema töötajal õigust täiendavale autori- või muule sarnasele tasule seoses lepingu
täitmisel kasutatud patenteeritud või muul viisil kaitstud eseme või protsessiga.
3. Maksmine
3.1 Täitja esitab Maksjale arve masinloetaval kujul e-arvena. Arve esitamise õigus tekib Täitjal pärast Töö
vastuvõtmist Tellija poolt.
3.2 Arve peab sisaldama vähemalt alljärgnevaid andmeid:
3.2.1 info arve esitaja kohta;
3.2.2 info maksja kohta;
3.2.3 viide Lepingule;
3.2.4 käibemaksukohustuslase number;
3.2.5 vastuvõetud Töö nimetus ja kirjeldus;
3.2.6 käibemaks;
3.2.7 kogusumma.
3.3 Maksja tasub Lepingu hinna Täitja poolt esitatud arvel märgitud kuupäevaks. Maksetähtaeg ei tohi olla
lühem kui 30 kalendripäeva, va juhul kui hankija on nimetatut pakkumuse esitamise ettepanekus ette
näinud.
3.4 Ettemakseid Maksja ei teosta.
3.5 Lõpparve maksmine eeldab Täitja kõigi Lepingu järgsete kohustuste täitmist ning Tellija poolt
vastuvõtmist.
3.6 Maksjal on õigus Lepingu rikkumise korral arvestatud leppetrahvid ja kahju hüvitised maha arvata
Lepingu alusel Täitjale tasumisele kuuluvatest summadest.
3.7 Maksja poolt makstud mistahes summa, mis ületab Täitjale Lepingus ettenähtu, maksab Täitja
Maksjale tagasi 30 kalendripäeva jooksul pärast vastava teate saamist.
3.8 Lepingujärgse hinna tasumisega viivitamisel on Täitjal õigus nõuda Maksjalt viivist iga maksmisega
viivitatud kalendripäeva eest 0,15 (null koma viisteist) % maksmata summast päevas.
4. Informatsioon ja aruanded
4.1. Täitja loetakse asukohaga ja lepingu tingimustega tutvunuks. Eelkõige ei rahuldata Täitja nõuet
lisamakseteks või ajapikenduseks, kui ta oleks saanud vajaliku informatsiooni hankida visiidiga
asukohta, konsulteerides Tellijaga või muul sobilikul viisil.
4.2. Tellija varustab Täitjat tema käsutuses oleva mistahes informatsiooni ja dokumentatsiooniga, mis
võib olla lepingu täitmisel oluline, niipea kui võimalik, kuid mitte hiljem kui 2 tööpäeva jooksul
vastava nõude saamisest.
4.3. Tellija abistab Täitjat niipalju kui võimalik lepingusse puutuva informatsiooni saamisel, mida Täitja
mõistlikkuse piirides lepingu täitmiseks nõuab.
4.4. Täitja annab Tellijale niipea kui võimalik, kuid mitte hiljem kui 2 tööpäeva jooksul vastava nõude
saamisest, lepingu täitmist (sealhulgas seadmeid, telekommunikatsioone, tarkvara, projekti
kulgemist ja teenuseid) puudutavat informatsiooni.
5. Teated ja kirjavahetus
5.1. Pooltevaheline suhtlus toimub selleks otstarbeks määratud poolte kontaktandmetel ja aadressidel.
Pooled on kohustatud kontaktandmete ja aadresside muutusest teineteist teavitama viivitamatult,
aga mitte hiljem kui 2 tööpäeva jooksul.
5.2. Kui teisele poolele edastatav teade eeldab vastust, tuleb vastata viivitamatult, kuid mitte hiljem kui
2 tööpäeva jooksul.
5.3. Pooltevahelised Lepinguga seotud teated peavad olema kirjalikku taasesitamist võimaldavas
vormis, välja arvatud juhtudel, kui teated on informatsioonilise iseloomuga, mille edastamisel
teisele poolele ei ole õiguslikke tagajärgi. Teade loetakse kättesaaduks, kui:
5.3.1. teade on üle antud allkirja vastu;
5.3.2. teade on edastatud tähitud kirjana poole postiaadressil ja teate postitamisest on möödunud
5 (viis) kalendripäeva;
5.3.3. e-posti või telefoni teel on teade edastatud Lepingus märgitud kontaktisikule või esindajale.
6. Asukoht
6.1. Täitja peab andma lepingutäitmise käigus piisavalt informatsiooni korrektselt kirjalikku
taasesitamist võimaldavas vormis koostatud kasutusjuhendi näol, et võimaldada Tellijal asukoht
lepingujärgsete kohustuste täitmiseks kohaselt ette valmistada. Juhend peab olema antud sellise
sisendiga, et objektiivselt keskmise võimekusega programmeerija oleks suuteline asukoha Töö
vastuvõtmiseks vajalike testide teostamiseks ette valmistada. Juhend peab olema esitatud piisava
ajavaruga selleks, et Tellijal oleks võimalik Töö üleandmisel alustada koheselt vastuvõtmiseks
vajalike testide teostamist. Juhul, kui Töö üleandmise hetkeks ei ole juhendit edastatud või kui
edastamisest hoolimata ei ole Tellija asukohta ette valmistada jõudnud, algab Töö vastuvõtmiseks
ette nähtud tähtaeg kulgema pärast asukoha ette valmistamist. Kui Täitja ei ole ette näinud erilisi
keskkonnatingimusi, võib Tellija eeldada, et neid ei nõuta.
6.2. Tellija teeb vastavad ettevalmistused ja loob tingimused omal kulul.
6.3. Kui Tellija ettevalmistused või loodud tingimused ei vasta lepingus sätestatule, esitab Täitja
viivitamatult puuduste loetelu. Kui Tellija ei muuda olukorda selliselt, et Täitjal oleks võimalik
ajagraafikust kinni pidada, on Täitjal õigus saada lepingujärgsete kohustuste täitmiseks vajalikku
ajapikendust.
6.4. Täitjal on õigus taotleda juurdepääsu asukohale Tellija tavalisel tööajal.
6.5. Täitja kulud, mis on seotud lepingus sätestatud juurdepääsupiirangutega ja turvaprotseduuridega,
sisalduvad Lepingu hinnas ning neid ei hüvitata.
6.6. Tellija võib igal ajal lepingu kehtivuse vältel muuta või kehtestada juurdepääsupiiranguid ja
turvaprotseduure. Kui Täitja tõendab, et selline muudatuste tegemine või piirangute või
protseduuride kehtestamine põhjustas lisakulusid, on tal õigus nende hüvitamisele.
7. Lepingu muutmine
7.1. Lepingut võib muuta poolte kirjalikul kokkuleppel. Muudatused jõustuvad pärast nende
allkirjastamist mõlema poole poolt või poolte poolt määratud tähtajal. Kirjaliku vormi mittejärgimisel
on muudatused tühised.
7.2. Riigihangete seaduse § 123 lg 1 p 1 kirjeldatud muudatused lepitakse kokku Poolte esindajate
poolt kirjalikku taasesitamist võimaldavas vormis.
8. Poolte õiguskaitsevahendid
8.1. Lepingu see peatükk fikseerib Lepingu olulised rikkumised, menetluse rikkumisest teatamisel ning
Poolte vastutuse. See peatükk ei välista ega piira Poole õigust kasutada muude Lepingu rikkumiste
korral muid õigusaktidest tulenevaid õiguskaitsevahendeid, samuti kasutada täiendavaid
õiguskaitsevahendeid lisaks selles peatükis kokkulepitule.
8.2. Lepingust või seadusest tuleneva õiguse või õiguskaitsevahendi mittekasutamine või selle
kasutamisega viivitamine ei tähenda nimetatud õigusest või õiguskaitsevahendist või muudest
õigustest või õiguskaitsevahenditest loobumist. Lepinguga seotud mis tahes loobumised on
kehtivad ainult siis, kui need on selgesõnaliselt ja kirjalikult väljendatud.
8.3. Pooled vastutavad Lepinguga võetud kohustuste täitmata jätmise või mittekohase täitmise eest
Eesti Vabariigi õigusaktides ning Lepingus ettenähtud korras.
8.4. Oluliseks lepingurikkumiseks loetakse muu hulgas järgmisi rikkumisi:
8.4.1. Pool ei täida mis tahes Lepingust tulenevat kohustust teise Poole poolt Lepingust tuleneva
vastava kohustuse täitmiseks antud täiendava tähtaja jooksul;
8.4.2. Täitja ei täida garantiiperioodil Lepingust tulenevaid kohustusi;
8.4.3. Täitja ei ole esitanud Tellijale Asukoha keskkonnatingimusi, millest tulenevalt on häiritud
Tellija seadmete, telekommunikatsioonide või tarkvara kohane funktsioneerimine ning
mistõttu Tellija kaotab Täitja Lepingu järgsete kohustuste täitmise vastu huvi;
8.4.4. Täitja rikkus kohustust tahtlikult või raske hooletuse tõttu;
8.4.5. Täitja rikub Personaliga seonduvaid tingimusi;
8.4.6. Poolel või tema poolt kaasatud kolmandal isikul puuduvad Lepingu täitmiseks vajalikud
õigused (sealhulgas load, litsentsid, Intellektuaalse omandi õigused);
8.4.7. Täitja suhtes on algatatud pankrotimenetlus, pankrot on välja kuulutatud, Täitja varad
arestitakse või Täitja finantsseisund halveneb Tellija põhjendatud hinnangul oluliselt ja see
halvenemine muudab vähetõenäoliseks Lepingu nõuetekohase täitmise;
8.4.8. Pool on rikkunud Intellektuaalse omandi õigusi ja nende kasutamise tingimusi;
8.4.9. Pool on rikkunud konfidentsiaalsuskohustust ja/või isikuandmete töötlemisega seonduvaid
kohustusi;
8.4.10. Pool on rikkunud avalikustamise keelu kohustust;
8.4.11. Pool on rikkunud kolmandate isikutega seonduvaid kohustusi;
8.4.12. Maksja on viivituses Lepingus kokku lepitud maksetähtajaga rohkem kui kolmkümmend
(30) kalendripäeva;
8.5. Poolel on õigus nõuda Lepingu olulise rikkumise korral leppetrahvi tasumist kuni 30% Lepingu hinnast
iga vastava juhtumi korral.Juhul, kui leppetrahvi nõue on seotud lisaarendustöö puuduliku
teostamisega ja puudus ei sea ohtu lepingujärgse Töö tervikuna nõuetekohast üleandmist ei tohi
leppetrahvi nõue ületada 30% tellitud lisaarendustöö maksumusest.
8.6. Pool peab teavitama teist Poolt leppetrahvi nõudest mõistliku aja jooksul arvates ajast, mil ta sai teada
leppetrahvi nõudmise õiguse tekkimisest. Leppetrahvi nõude esitamisel on Pool kohustatud märkima
mõistliku tähtaja leppetrahvi tasumiseks, tähtaeg ei tohi olla lühem kui 30 kalendripäeva. Pool on
kohustatud leppetrahvi tasuma nõudes märgitud tähtaja jooksul. Kui Poole hinnangul on leppetrahvi
nõue alusetu, on Pool kohustatud esitama oma vastuväited enne leppetrahvi tasumise tähtaega.
Leppetrahvi nõudmine ei mõjuta Poole õigust nõuda Poolelt nõuetekohase Töö või selle osa teostamist
ning kahju hüvitamist või kasutada muid seadusest tulenevaid õiguskaitsevahendeid.
8.7. Leppetrahvi nõudmine ei mõjuta poole õigust nõuda teiselt poolelt nõuetekohase töö või selle osa
teostamist ning leppetrahvi ületavat kahju hüvitamist või kasutada muid seadusest tulenevaid
õiguskaitsevahendeid.
8.8. Poolte rahaline koguvastutus on piiratud Lepingu maksumusega, välja arvatud juhul, kui Pool rikkus
kohustust tahtlikult või raske hooletuse tõttu.
8.9. Lisaks leppetrahvi nõudele ja / või leppetrahvi asemel on Tellijal õigus nõuda Täitjalt Lepingu
mittenõuetekohasel täitmisel, et:
8.9.1. Täitja kõrvaldaks puudused, sealhulgas nõuda, et Täitja hangiks parema teenuse
osutamiseks vajalikud lisa- või asendusseadmed, -telekommunikatsioonid, -tarkvara ja
teenused;
8.9.2. oluliste puuduste, samuti puuduste kõrvaldamise ebaõnnestumise korral nõuda, et Täitja
teeks uue Töö ja tarniks uued seadmed, telekommunikatsioonid ja tarkvara või keelduda
vastuvõtmisest ning Leping lõpetada;
8.9.3. võtta Täitja pakutud Töö vastu ning alandada vastavalt hinda;
8.10. Lepingust tulenevate leppetrahvide maksmine, samuti tekitatud kahju hüvitamine, ei vabasta
Lepingut rikkunud poolt Lepingujärgsete kohustuste täitmisest.
9. Standardid, liidesed ja ühilduvus
9.1. Täitja lepingujärgsete kohustuste täitmine ei tohi tekitada häireid Tellija mistahes teiste liidestatud
süsteemide talitluses.
9.2. Täitja garanteerib, et kõik seadmed, telekommunikatsioonid, tarkvara ja teenused on vastastikku
ühilduvad, funktsioneerivad ja töötavad standardite ja/või liideste vahendusel rahuldavalt koos
mistahes teiste lepingus sätestatud seadmete, telekommunikatsioonide, tarkvara ja teenustega
ning lepingus sätestatud keskkonnas.
9.3. Täitja ei muuda ilma Tellija eelneva kirjaliku nõusolekuta mistahes standardeid, liideseid,
sideprotokolle jms.
10. Dokumentatsioon
10.1. Lepingu täitmisel kaasneva dokumentatsiooni loomisel toetutakse dokumentatsiooniplaanile.
10.2. Täitja varustab Tellijat piisava ja adekvaatse dokumentatsiooniga, kaasa arvatud informatsioon
seadmete, telekommunikatsioonide ja tarkvara projekteerimise ja funktsioneerimise kohta, mis on
vajalik, et Tellija saaks seadmeid, telekommunikatsioone, tarkvara ja teenuseid efektiivselt
kasutada, hooldada, kohandada ja neile lisaseadmeid lisada.
10.3. Kõik juhendid ja muud dokumendid esitatakse eesti keeles, kui ei ole kokku lepitud teisiti.
10.4. Dokumentatsioon peab vastama tootele, sisaldama muudatusi ja olema terminoloogiliselt üheselt
mõistetav.
10.5. Dokumentide valmistamiseks ja levitamiseks kasutatakse paberkandjat või elektroonilist
infokandjat.
11. Üleandmine ja vastuvõtmine
11.1. Töö valmimise järgselt annab Täitja selle Tellijale üle vastuvõtmiseks.
11.2. Täitja peab Tellijat Töö üle andmise viivitusest või viivitusse sattumise ohust ja põhjustest koheselt
kirjalikku taasesitamist võimaldavas vormis informeerima. Kui Täitja viivituse põhjustab Tellija, on
Täitjal õigus nõuda mõistlikku ajapikendust ja põhjendatud lisakulude hüvitamist.
11.3. Töö üleandmise kohta koostab Täitja üleandmise akti, milles näidatakse muuhulgas ära
üleandmise kuupäev, teostatud Töö, osutatud teenuste, hoolduse ja tarnitud seadmete,
telekommunikatsioonide ja tarkvara detailiseeritud nimekiri ning vajaduse korral neis esinevad
puudused. Töö üleandmisel koostab ja esitab Täitja koostatud dokumentatsiooni, vastavalt
dokumentatsiooniplaanile või Tellija poolt tehnilises kirjelduses esitatud nõudmistele.
11.4. Töö üleandmine Tellijale ei ole käsitatav selle vastuvõtmisena Tellija poolt.
11.5. Täitjal on õigus nõuda ja Tellijal kohustus Töö vastu võtta kui Töös on Täitja poolt kõrvaldatud kõik
järgmise prioriteediga vead: kriitiline/blocker, kõrge ja keskmine. Taolisel juhul lasub Täitjal kohustus
vaegtöödena madala ja väheolulise tähtsusega vead parandada Töö vastuvõtmise aktis toodud
ajaperioodiks.
11.6. Pärast Töö üleandmist on Tellijal õigus Töö üle vaadata 30 tööpäeva jooksul.
11.7. Juhul, kui Tellija leiab, et Töö ei vasta Lepingu tingimustele, on Tellija kohustatud teavitama Täitjat
Töös avastatud puudustest, keeldumisest Tööd enne puuduste kõrvaldamist vastu võtta ja
kirjeldama Töö puudused. Täitja on kohustatud puudused kõrvaldama 15 tööpäeva jooksul, kui
pooled ei ole kokku leppinud mõnda muud tähtaega. Töö puuduste kõrvaldamise kulud kannab
Täitja.
11.8. Enne töö üleandmist viib Täitja Töö nõuetelevastavuse kindlakstegemiseks läbi testid.
11.9. Täitja esitab Tellijale kõik tema poolt läbiviidud testide tulemusena valminud dokumentide koopiad.
11.10. Enne töö vastuvõtmist viib Tellija Töö nõuetelevastavuse kindlakstegemiseks läbi testid.
11.11. Kui Töö või mistahes Töö osa ei läbi teste, viiakse otsekohe pärast seda, kui Täitja on teinud
vajalikud korrektuurid testide edukaks läbiviimiseks, läbi kordustestid samadel tingimustel.
11.12. Tellija nõudmisel viib kordustestid läbi Täitja.
11.13. Parandatud Töö üleandmine toimub nagu esmakordsel üleandmiselgi.
11.14. Puudustega üle antud Tööd ei loeta tähtaegselt üleantuks ning Tellijal on õigus nõuda sellise
lepingurikkumise korral Täitjalt leppetrahvi Lepingus sätestatud korras ja määrades või rakendada
muid õiguskaitsevahendeid.
11.15. Vastuvõtmiseks valmis Töö peab vastama Lepingus sätestatud tingimustele. Töö osaline
vastuvõtmine Tellija poolt ei tingi ega kohusta Töö kui terviku vastuvõtmist Tellija poolt juhul, kui
Töö ei vasta tingimustele. Töö vastuvõtmise kohta koostab Tellija vastuvõtuakti, milles näidatakse
muuhulgas ära vastuvõtmise kuupäev, teostatud Töö, osutatud teenuste, hoolduse ja tarnitud
seadmete, telekommunikatsioonide ja tarkvara detailiseeritud nimekiri.
11.16. Töö loetakse vastuvõetuks vastuvõtuakti allkirjastamisest või toodangukeskkonnas kasutusele
võtmisest. Juhul, kui Tellija on võtnud puuduseid sisaldava Töö toodangukeskkonnas kasutusele,
loetakse vastuvõetuks ainult nõuetekohaselt teostatud tööd ja Täitjal on õigus nimetatute osas
esitada arve. Taolises olukorras esitab Tellija Täitjale Töös esinevate puuduste nimekirja ning
puuduste kõrvaldamise tähtaja, kas enne Töö toodangukeskkonnas kasutusele võtmist või vahetult
pärast selle toimumist.
11.17. Mistahes seadmete, telekommunikatsioonide, tarkvara ja teenuste osa valmimisel võib Tellija anda
välja vastuvõtuakti vastava osa kohta. Selline vastuvõtmine ei mõjuta Täitja kohustust täita kõiki
Lepingus ettenähtud kohustusi.
11.18. Täitja vastutab Töö juhusliku hävimise või kahjustumise eest kuni Töö vastuvõtmiseni Tellija poolt.
11.19. Tellija kinnitab, et ta on teadlik asjaolust, et Töö vastuvõtmine peab olema fikseeritud
vastuvõtmisaktis ning kinnitatud juhtrühma poolt.
12. Koolitus
12.1. Täitja tagab Tellija personalile adekvaatse väljaõppe, kindlustamaks seadmete,
telekommunikatsioonide, tarkvara ja teenuste rahuldava ja efektiivse toimimise, vastavalt Lepingus
kokkulepitule.
12.2. Koolituse toimumise aeg, koht ja maht kooskõlastatakse eelnevalt Tellija kontaktisikuga.
13. Garantii
13.1. Täitja annab Tööle 12 (kaheteist) kuulise töövõtugarantii. Garantiiperiood algab Tööde kogumina
vastuvõtmisest.
13.2. Garantiiperioodil ilmnevad puudused kõrvaldab Täitja omal kulul, v.a punktis 13.6 toodud
juhtumitel. Kui ilmnenud puudused ei ole garantii korras kõrvaldatavad, esitab Täitja Tellijale
põhjendused kirjalikku taasesitamist võimaldavas vormis, kuid mitte hiljem kui järgmisel tööpäeval
pärast sellest asjaolust teada saamist.
13.3. Kui ei ole kokku lepitud teisiti, toimub garantiiliste puuduste üleandmine ja vastuvõtmine Lepingu
punktis 10 toodud regulatsiooni kohaselt.
13.4. Juhul kui garantiiperioodil ilmnenud puudused muudavad osa või kõik seadmed,
telekommunikatsioonid ja/või tarkvara kasutamiskõlbmatuks, varustab Täitja Tellijat nõutud
tasemel toimimise garanteerivate lisa- või asendusosade ja muu vajalikuga omal kulul.
13.5. Tellija informeerib Täitjat puuduse iseloomust ja ulatusest otsekohe selle ilmnemisel. Täitja on
kohustatud eemaldama ilmnenud puudused vastavalt lepingus toodule või Tellija poolt määratud
ajal.
13.6. Garantiiga ei ole hõlmatud:
13.6.1. puudused, mille tekkimise eest vastutab Tellija;
13.6.2. diagnostikaks kulunud aeg, juhul kui algselt garantii juhtumine registreeritud juhtumi
raames tuvastatakse, et tegu ei ole garantiilise juhtumiga. Vastav töö kuulub eraldi
tasustamisele Lepingu tunnihinna alusel.
13.7. Garantii kaotab kehtivuse kui Täitjaga kooskõlastamata on muudetud või muudetakse lähtekoodi,
v.a juhul kui Tellija suudab eristada lähtekoodis tehtavaid muudatusi.
14. Load ja litsentsid
14.1. Täitja vastutab ainuisikuliselt lepingu täitmiseks vajalike lubade ja litsentside saamise eest. Tellija
teeb Täitjaga mõistliku koostööd, hoidmaks ära selliste lubade või litsentside väljaandmise asjatut
viivitamist või väljaandmisest keeldumist.
14.2. Tellija võib ilma ette teatamata lepingu lõpetada, kui Täitja ei saa lepingu täitmiseks vajalikku luba
või litsentsi.
14.3. Täitja garanteerib, et tal on õigus anda Tellijale lepingu objektiks oleva tarkvara ja teiste autori- või
muude sarnaste õigustega kaitstavate esemete kasutamisõigus.
14.4. Täitja garanteerib, et nimetatud kasutusõiguse üleandmisega ei rikuta kolmandate isikute õigusi.
Juhul kui kolmas isik esitab oma õiguste rikkumise tõttu Tellija vastu hagi ning see rahuldatakse,
tasub Täitja võimalikud kahjuhüvitusnõuded, samuti õigusabikulud ja muud seonduvad kulud.
15. Riski üleminek
15.1. Juhusliku hävimise või kahjustumise risk läheb Tellijale üle töö vastuvõtmisel, samuti hetkel, mil
Tellija satub viivitusse toimingu tegemisega, millega ta töö üleandmisele peab kaasa aitama.
16. Intellektuaalne vara
16.1. Lepingu allkirjastamisega kinnitab Täitja Tellijale, et talle kuuluvad Lepingu täitmiseks vajalikud
varalised autoriõigused, litsentsid ja muud intellektuaalse omandi õigused, mis on tarvilikud
Lepingu järgse Töö täielikuks teostamiseks ja loovutamiseks ning, et nende suhtes ei ole
kolmandatel isikutel nõudeid.
16.2. Täitja kinnitab, et ta on võtnud tarvitusele kõik meetmed autori isiklike õiguste realiseerimiseks viisil,
mis ei takista ega raskenda teose kasutamist ja autori varaliste õiguste teostamist Tellija poolt.
16.3. Täitja annab spetsiaaltarkvarale Euroopa Liidu tarkvara vaba kasutuse litsentsi v.1.1 (EUPL).
Juhul, kui Töö üleandmine toimub etapiviisiliselt, siis loetakse litsents antuks iga etapi (teose)
vastuvõtmisel Tellija poolt.
16.4. Tellijal on muuhulgas õigus spetsiaaltarkvara (teose) autoriõiguste kehtivusaja jooksul:
16.4.1. teost kasutada mis tahes eesmärgil ja mis tahes viisil;
16.4.2. teost reprodutseerida;
16.4.3. originaalteost muuta ja luua teosel põhinevaid tuletatud teoseid;
16.4.4. teost või selle koopiaid üldsusele edastada, sealhulgas neid kättesaadavaks teha või
eksponeerida, samuti avalikult esitada;
16.4.5. teost või selle koopiaid levitada;
16.4.6. teost või selle koopiaid laenutada ja rentida;
16.4.7. anda all-litsentse teose või selle koopiate suhtes kehtivate õiguste kohta.
16.5. Täitja annab Tellijale spetsiaaltarkvara lähtekoodi, täitmiskoodi ja dokumentatsiooni kujul, mis
võimaldab Tellijal sellest aru saada.
16.6. Tellija võib levitada lähtekoodi ja täitmiskoodi ning dokumentatsiooni ja selle muudatusi mistahes
kolmandatele isikutele ja asutustele.
16.7. Kõik Täitja poolt Lepingu täitmise käigus koostatud dokumendid ja andmed kuuluvad Tellijale.
Täitja annab kõik nimetatud dokumendid ja andmed Tellijale üle.
16.8. Tellija võib spetsiaaltarkvara autoriõigusi teostada mistahes olemasolevas või hiljem loodud
keskkonnas, toel või formaadis.
16.9. Täitja tagab, et tema töötajad on loobunud Eesti seadusega lubatud ulatuses oma õigusest
teostada isiklikke õigusi, et Tellijale oleks võimalik vajalikke varalisi õigusi litsentsida.
16.10. Lepingujärgse tarkvarasüsteemi loomiseks kolmandatele isikutele kuuluvate komponentide
(tarkvara) kasutamise osas juhinduvad Pooled nende kasutamise litsentsitingimustest. Täitja
kinnitab, et eelistab tarkvara loomisel selliseid kolmandatele isikutele kuuluvaid komponente, mille
kasutamisega ei kaasne täiendavaid litsentsitasusid ega piiranguid tarkvara kasutamisel või
alllitsentside andmisel. Täitja on kohustatud Tellijat teavitama juhul, kui Täitja plaanib tarkvara
loomisel kasutada selliseid kolmandatele isikutele kuuluvaid komponente, mille kasutamine toob
Tellijale kaasa täiendavaid litsentsitasusid või piiranguid tarkvara kasutamisel. Ilma Tellija kirjaliku
nõusolekuta ei tohi Täitja tarkvara loomisel nimetatud komponente kasutada.
16.11. Nimetatud õigused kehtivad kogu autoriõiguste kehtivuse aja ja nende kehtivuse territooriumiks on
kogu maailm.
17 Personal
17.1 Lepingus kirjeldatud teenuseid osutavad Lepingus nimetatud isikud vastavalt Lepingus sätestatud
ülesannetele. Muudatusi tohib teha vaid Tellija kirjalikku taasesitamist võimaldavas vormis antud
nõusolekul.
17.2 Täitja asendab Töid teostava isiku viivitamatult Lepingu objekti täitmise seisukohast võrdväärse
kvalifikatsiooni ja kogemustega ning Tellijale vastuvõetava isikuga, kui:
17.2.1 Töid teostav isik ei ole võimeline teenuste osutamist jätkama haiguse, õnnetusjuhtumi või
muu temast tuleneva põhjuse tõttu;
17.2.2 lepingus nimetatud Töid teostav isik osutub Tellija põhjendatud arvamuse kohaselt
lepingujärgsete ülesannete täitmiseks ebakompetentseks või ebasobivaks või kui tema
lepingujärgsete ülesannete täitmine pidevalt kahjustab lepingu korrektset ja õigeaegset
täitmist.
17.2.3 Isikul on kuriteo toimepanemise eest määratud kehtiv karistus.
17.3 Täitja kannab kõik punktis 17.2 nimetatud asendusest tulenevad või sellega kaasnevad kulud.
17.4 Töid teostavatel isikutel ei tohi olla kuriteo toimepanemise eest määratud kehtivat karistust.
17.5 Töid teostavad isikud ei tohi olla Tellija töötajad ega Tellija töötajaga seotud juriidilised isikud.
Seotud juriidiline isik tähendab käesoleva lepingu mõistes juriidilist isikut, mille juhtumis- või
kontrollorgani liige Tellija töötaja on või juriidiline isik, milles vähemalt 1/10 osalusest kuulub Tellija
töötajale.
18 Kolmandad isikud
18.1 Pooled võivad loovutada lepingust tulenevaid rahalisi nõudeid kolmandatele isikutele. Pooled on
kohustatud teineteist nõude loovutamisest viivitamatult kirjalikult informeerima.
18.2 Pooled ei või oma lepingujärgseid kohustusi anda üle kolmandale isikule ega kaasata oma
lepingujärgsete kohustuste täitmiseks kolmandat isikut ilma teise poole sellekohase selgesõnalise
kirjaliku nõusolekuta.Tellijal on õigus edastada või suunata Täitja poolt esitatud arve tasumisele
Tellijast erinevale hankijale nendevahelise koostöökokkuleppest tuleneval alusel juhul kui
vastavasisuline teavitus on Tellija poolt pakkumuse esitamise ettepanekus kajastatud.
18.3 Pooled vastutavad kõigi isikute eest, keda nad kasutavad oma lepingujärgsete kohustuste täitmisel.
19 Auditeerimine
19.1 Mõlemal poolel on õigus kaasata auditeerimiseks sõltumatu audiitor.Audiitori kaasamiseks ei ole
vajalik teise poole luba.
19.2 Audiitori isik ja muu auditeerimisega seotud asjaolud sätestatakse eraldi kokkuleppes.
Auditeerimise käigus avastatud probleemid tuleb registreerida ja vajaduse korral sisestada
probleemide lahendamise protsessi.
19.3 Täitja peab täpset arvet lepingu täitmisel töötatud kalendripäevade ja –kuude kompenseerimisele
kuuluvate kulude kohta. Audiitorile võimaldatakse piiramatu ligipääs nimetatud andmetele.
19.4 Audiitorit kaasanud pool tagab, et audiitor käsitleb saadud informatsiooni konfidentsiaalsena.
Vastutus jääb audiitorit kaasanud poolele.
19.5 Pärast andmete auditeerimist ja kontrollimist teeb audiitor järeldusotsuse, mis on lõplik.
19.6 Auditi kulud kannab auditi tellinud pool.
20 Õigustest loobumine
20.1 Kummagi poole mistahes viivitus, hoolimatus või keeldumine teist poolt lepingutingimuste täitmise
nõudmisel või muude nõuete esitamisel ei kujuta endast selle poole mistahes lepingujärgsetest
õigustest loobumist või nende tühistamist.
21 Konfidentsiaalsus ja isikuandmed
21.1 Täitja ei või oma lepingujärgseid kohustusi anda üle kolmandale isikule ega kaasata oma
lepingujärgsete kohustuste täitmiseks kolmandat isikut ilma Tellija sellekohase selgesõnalise
kirjaliku nõusolekuta.
21.2 Täitja on kohustatud:
21.2.1 tagama lepingu täitmise käigus Tellijalt ükskõik mis vormis saadud teabe (andmed,
tehingudokumentatsioonis ja lepingutes sisalduvad Tellija esindajate isikuandmed, know-how)
konfidentsiaalsuse ning ei edasta ega võimalda sellele teabele juurdepääsu kolmandale isikule
ilma Tellija sellekohase selgesõnalise kirjaliku nõusolekuta;
21.2.2 tagama lepingueelsete läbirääkimiste, lepingujärgsete kohustuste ja lepingu täitmise käigus
ükskõik mis vormis teatavaks saanud isikuandmete (v.a. tehingudokumentatsioonis ja
lepingutes sisalduvate Tellija esindajate isikuandmete) konfidentsiaalsuse ning ei edasta ega
võimalda nendele juurdepääsu ühelegi kolmandale isikule ilma Tellija sellekohase
selgesõnalise kirjaliku nõusolekuta;
21.2.3 ei edasta punktis 21.2.2 nimetatud isikuandmeid väljapoole Euroopa Liidu liikmesriikide ja
Euroopa Majandusühendusse kuuluvate riikide territooriumit ilma tellija sellekohase
selgesõnalise kirjaliku nõusolekuta;
21.2.4 kasutama ja töötlema punktis 21.2.2. nimetatud isikuandmeid üksnes Lepingu täitmiseks ja
Tellija dokumenteeritud juhiste alusel, välja arvatud juhul, kui täitja on kohustatud teavet
töötlema täitja suhtes kohalduva õiguse alusel. Viimati nimetatud juhul teavitab Täitja Tellijat
vastava kohustuse olemasolust enne teabe töötlemist, kui selline teavitamine ei ole olulise
avaliku huvi tõttu Täitja suhtes kohalduva õigusega keelatud;
21.2.5 võimaldab juurdepääsu punktis 21.2.2. nimetatud isikuandmetele ainult nendele isikutele, kellel
on selleks oma tööülesannete täitmiseks vajadus ning tagab, et need isikud on teadlikud ning
järgivad isikuandmete töötlemisalaseid nõudeid ja õigusakte, nad on saanud asjakohase
koolituse eelmainitud nõuete kohta, on võtnud endale konfidentsiaalsuskohustuse või neile
kehtib asjakohane seadusest tulenev konfidentsiaalsuskohustus. Vastav
konfidentsiaalsuskohustus jääb kehtima pärast käesoleva Lepingu lõppemist;
21.2.6 kohustub täitma kõiki kehtivaid isikuandmete töötlemisalaseid nõudeid, andmete turvalisust
puudutavaid ning isikuandmete kaitse alaseid Euroopa Liidu ja Eesti Vabariigi õigusakte ja muid
eeskirju.
21.2.7 kohustub rakendama järgmisi organisatsioonilisi, füüsilisi ja infotehnilisi turvameetmeid punktis
21.2.2. nimetatud isikuandmete kaitseks juhusliku või tahtliku volitamata muutmise; juhusliku
hävimise ja tahtliku hävitamise eest ning õigustatud isikule andmete kättesaadavuse
takistamise eest, volitamata töötlemise s.h. avalikustamise eest:
a) vältima kõrvaliste isikute ligipääsu isikuandmete töötlemiseks kasutatavatele seadmetele;
b) ära hoidma andmete omavolilist lugemist, kopeerimist ja muutmist
andmetöötlussüsteemis, samuti andmekandjate omavolilist teisaldamist;
c) ära hoidma isikuandmete omavolilist salvestamist, muutmist ja kustutamist ning tagama, et
tagantjärele oleks võimalik kindlaks teha, millal, kelle poolt ja milliseid isikuandmeid
salvestati, muudeti või kustutati või millal, kelle poolt ja millistele isikuandmetele
andmetöötlussüsteemis juurdepääs saadi;
d) tagama, et igal andmetöötlussüsteemi kasutajal oleks juurdepääs ainult temale
töötlemiseks lubatud isikuandmetele ja temale lubatud andmetöötluseks;
e) tagama andmete olemasolu isikuandmete edastamise kohta: millal, kellele ja millised
isikuandmed edastati, samuti selliste andmete muutusteta säilimise;
f) tagama, et isikuandmete edastamisel andmesidevahenditega ja andmekandjate
transportimisel ei toimuks isikuandmete omavolilist lugemist, kopeerimist, muutmist või
kustutamist;
g) pidama arvestust isikuandmete töötlemisel kasutatavate tema kontrolli all olevate
seadmete ja tarkvara üle, dokumenteerides järgmised andmed:
i. seadme nimetus, tüüp ja asukoht ning seadme valmistaja nimi;
ii. tarkvara nimetus, versioon, valmistaja nimi ja kontaktandmed.
21.2.8 teavitama tellijat toimunud või põhjendatult kahtlustatavast käesoleva lepingu punktis 21.2.1
ja/või 21.2.2 sätestatud konfidentsiaalsuskohustuse rikkumisest; punktis 21.2.7. ja selle
alapunktides a-g sätestatud turvameetmete rikkumisest, mis põhjustab, on põhjustanud või võib
põhjustada edastatavate, salvestatud või muul viisil töödeldavate isikuandmete juhusliku või
ebaseadusliku hävitamise, kaotsimineku, muutmise või loata avalikustamise või neile
juurdepääsu, kirjalikult viivitamata aga mitte hiljem kui kakskümmend neli (24) tundi pärast
sellest teada saamist. Teates tuleb vähemalt:
a) kirjeldada (Isikuandmetega seotud) rikkumise laadi, sealhulgas puudutatud
andmesubjektide liike ja arvu ning puudutatud kirjete liike ja arvu;
b) teatada andmekaitse töötaja ja tema kontaktandmed või muu kontaktpunkt, kust saab
lisateavet;
c) soovitada meetmeid (Isikuandmetega seotud) rikkumise võimalike negatiivsete mõjude
leevendamiseks;
d) kirjeldada (Isikuandmetega seotud) rikkumise tõttu andmesubjektidele tekkivaid tagajärgi
ja potentsiaalseid ohte;
e) kirjeldada täitja/või kolmandast isikust alltöötleja poolt välja pakutud või võetud meetmeid
(Isikuandmetega seotud) rikkumisega tegelemiseks ja
f) esitada muud teavet, mis on mõistlikult nõutav, et Tellija saaks täita Kohaldatavaid
andmekaitse õigusakte, sealhulgas riigiasutustega seotud teavitamise ja avaldamise
kohustusi, näiteks teavet, mis on nõutav andmesubjekti tuvastamiseks.
21.2.9 Tellija eelnevalt kirjalikul heakskiidul lõpetama käesoleva lepingu punktis 21.2.8.nimetatud
rikkumise ning kohaldama meetmeid (isikuandmetega seotud) rikkumise lahendamiseks,
sealhulgas vajaduse korral rikkumise võimaliku kahjuliku mõju kõrvaldamiseks ja
leevendamiseks;
21.2.10 kohustub lepingu lõppemisel kustutama kõik punktis 21.2.2. nimetatud isikuandmed ja
nimetatute koopiad 30 päeva jooksul, v.a juhul, kui õigusaktidest tuleneb teisiti;
21.2.11 teeb Tellijale kättesaadavaks kogu teabe, mida Tellija peab vajalikuks lepingus sätestatud
kohustuste täitmise tõendamiseks;
21.2.12 võimaldab Tellijal või Tellija poolt volitatud audiitoril teha auditeid ja kontrolle ning panustab
nendesse;
21.2.13 kohustub võimaluse piires asjakohaste tehniliste ja korralduslike meetmete abil punktis 21.2.2.
nimetatud isikuandmete osas Tellijal täita Tellija kohustust vastata taotlustele andmesubjekti
õiguste teostamiseks ning teostada nende õiguste teostamisest tulenevaid toiminguid (andmete
parandamine, sulgemine, kustutamine).
21.3 Käesoleva lepingu punktis 21.2.1. sätestatud konfidentsiaalsuse nõue ei laiene informatsiooni
avaldamisele täitja audiitorile ja advokaadile.
21.4 Käesoleva lepingu punktides 21.2.1. ja 21.2.2. sätestatud konfidentsiaalsuskohustuse nõue on
tähtajatu ning kehtib nii lepingu täitmise ajal kui ka pärast lepingu lõppemist.
21.5 Tulenevalt konfidentsiaalse informatsiooni laadist on tellijal õigus seada täiendavaid nõuded ja/või
juhised isikuandmete töötlemiseks.
21.6 Kõik käesoleva lepingu punktides 21.2.1. – 21.4 kohustused kehtestab täitja kõikidele
kolmandatele isikutele, keda ta kasutab oma lepingujärgsete kohustuste täitmisel. Kolmas isik on
füüsiline või juriidiline isik või riigi- või kohaliku omavalitsuse asutus, kes ei ole ei tellija ega ka täitja.
22 Avalikud suhted
22.1 Pooled ei tegele seoses lepinguga avalike suhetega ega anna teateid pressile, elektroonilisele
meediale, üldsusele või teistele auditooriumidele, välja arvatud teise poole eelneval kirjalikul
nõusolekul. Avaldada võib vaid teateid, mis on teise poolega eelnevalt kooskõlastatud.
22.2 Kõik eelnimetatud kohustused kehtestab pool ka kõigile kolmandatele isikutele, keda ta kasutab
oma lepingujärgsete kohustuste täitmisel.
23 Lepingu täitmise peatamine ja lepingu lõpetamine
23.1 Tellija võib peatada Täitjale lepingujärgselt makstavate summade maksmise kas osaliselt või
täielikult, kui:
23.1.1 Täitja ei täida Lepingut;
23.1.2 vastuvõtmise, testimise või auditeerimise käigus avastatakse puudusi või muid Täitja
poolseid kohustuste rikkumisi;
23.1.3 Tellija Lepingu järgsete kohustuste õigeaegset ja korrektset täitmist segab või ähvardab
segada muu asjaolu, mille eest vastutab Täitja.
23.2 Täitja võib peatada Tellijale teenuse osutamise kas osaliselt või täielikult, kui:
23.2.1 Tellija ei täida Lepingut;
23.2.2 Täitja Lepingu järgsete kohustuste õigeaegset ja korrektset täitmist segab või ähvardab
segada muu asjaolu, mille eest vastutab Tellija.
23.3 Tellija võib igal ajal Lepingu üles öelda, teatades sellest 1 (üks) kuu ette. Sellisel juhul on Täitjal
õigus nõuda tasu täidetud kohustuste eest.
23.4 Tellijal on õigus Leping erakorraliselt etteteatamata lõpetada Täitjapoolse olulise Lepingu rikkumise
korral. Lepingu lõpetamisel punktides 8.4 nimetatud juhtudel Täitja tehtud Tööd ei tasustata. Täitja
poolt tarnitud seadmed, telekommunikatsioonid ja tarkvara tagastatakse, selle võimatuse korral või
muul juhul, kui tagastamine on saadu olemuse tõttu välistatud, makstakse hüvitust
võlaõigusseaduses sätestatud korras.
23.5 Täitja võib Lepingu üles öelda Tellijapoolse olulise Lepingu rikkumise korral pärast vastava
hoiatuse saatmist, kui rikkumist ei ole kõrvaldatud 10 (kümne) tööpäeva jooksul peale hoiatuse
esitamist. Sellise Lepingu lõpetamise korral maksab Tellija Täitjale tasu täidetud kohustuste eest.
23.6 Lepingu lõppemisel on Täitja kohustatud Tellijale tagastama kõik Lepingu täitmiseks üleantu.
24 Vääramatu jõud
24.1 Lepingust tulenevate kohustuste mittetäitmist või mittenõuetekohast täitmist ei loeta Lepingu
rikkumiseks, kui selle põhjuseks oli vääramatu jõud. Vääramatu jõuna käsitlevad pooled
võlaõigusseaduse §-s 103 lg 2 nimetatud asjaolusid.
24.2 Pool, kelle tegevus lepingujärgsete kohustuste täitmisel on takistatud vääramatu jõu asjaolude
tõttu, on kohustatud sellest koheselt kirjalikult teatama teisele Poolele, esitades teavitusega ühes
tõendid kõigi järgnevate asjaolude esinemise kohta:
24.2.1 takistava asjaolu esinemine, mis takistab kohustuse kohast täitmist;
24.2.2 takistava asjaolu asetsemine väljaspool võlgniku mõjusfääri;
24.2.3 asjaolu ettenägematus;
24.2.4 asjaolu vältimatus ja ületamatus.
24.3 Vääramatu jõu asjaolude ilmnemisel pikeneb Lepingu lõpptähtaeg nimetatud asjaolude esinemise
perioodi võrra. Pool peab vääramatu jõu asjaolude äralangemisel Lepingut täitma asuma. Kui
vääramatu jõu asjaolude tõttu on Poole Lepingust tulenevate kohustuste täitmine takistatud enam
kui 60ne kalendripäeva võrra võib teine Pool öelda lepingu üles.
25 Kehtiv seadusandlus
Lepingule ning kõikidele lepingu osaks olevatele dokumentidele kohaldatakse Eesti Vabariigi
õigusakte.
26 Vaidluste lahendamine
26.1 Käesoleva Lepingu allkirjastamisega kinnitavad pooled, et on tutvunud ja on nõus Lepinguga ja
selle lisadega ning mõistavad täielikult enesele võetavate kohustuste sisu ning nende tagajärgi.
26.2 Lepinguga seotud või sellest tulenevate arusaamatuste või vaidluste puhul püüavad pooled leida
lahenduse heal tahtel põhinevate läbirääkimiste teel.
26.3 Kokkuleppe mittesaavutamisel lahendatakse vaidlus Harju Maakohtus.
Arendusleping nr. …………
Lisa nr 2
PERSONAL JA KONTAKTANDMED
1. Tellija esindaja ja kontaktisikud
1.1. Tellija esindajaks tööde vastuvõtmise aktide, teadete jms lepinguga seonduvate dokumentide
allkirjastamisel on ………… ………… ………… …………… (tel ………….; e-post …………….).
1.2. Tellija kontaktisikuks tööde teostamise juhendamisel ning Täitjale vajaliku lähteinformatsiooni ja
tööülesannete täpsustamisel jmt. on ………… ………… ………… …………… (tel …; e-post
…………………).
2. Täitja esindaja ja kontaktisikud
2.1. Täitja esindajaks on ………… (tel …………..; e-post………….).
2.2. Täitja kontaktisikuks on ………… (tel …………..; e-post………….).
3. Maksja esindaja ja kontaktisikud
3.1. Maksja esindajaks on ………… (tel ………….; e-post …………….).
3.2. Tellija kontaktisikuks on ………… (tel …; e-post …………………).
4. Personali nimekiri
4.1. Tellija personal
Nr. Nimi Ametinimetus Kontaktandmed
4.2. Täitja personal
Nr. Nimi Ametinimetus Kontaktandmed
5. Kontaktandmed
5.1.Tellija kontaktandmed on: 5.2.Täitja kontaktandmed on: 5.3.Maksja kontaktandmed:
…………… …………… …………………………..
Registrikood …………… Registrikood ……… Registrikood …………….
Aadress: …………… Aadress: …………… Aadress: ……………….
…………… …………… …………………….
Telefon: …………… Telefon: ……………. Telefon: ……………..
Arendusleping nr ……
Lisa nr 3
TEHNILINE KIRJELDUS KOOS LISADEGA
Tehniline kirjeldus asub arenduslepingu asice konteineris eraldi faili(de)na.
Arendusleping nr ………
Lisa nr 4
PAKKUMUS
Pakkumus asub arenduslepingu asice konteineris eraldi konteinerina.
Curriculum Vitae vorm
Hankija: Registrite ja Infosüsteemide Keskus
Hanke nimetus ja viitenumber: „Riigikohtu veebirakenduse arendus“ (277822)
Spetsialisti roll1:
Ees- ja perenimi:
Isikukood või sünniaeg:
Kodakondsus: Ettevõtte nimi (kus töötaja praegu töötab):
Spetsialisti rollile vastav erialane tööstaaž (kuudes):
Kontaktandmed (tel, e-post)2:
Keeleoskus
Keele nimetus Kõneoskus Kirjaoskus
Eesti keel
Inglise keel
……..
Töökogemused3 (loetleda vastavalt spetsialistile esitatud nõuetele: ajaperiood esitada
kalendrikuu täpsusega)
1. Ettevõtte nimi:
Ajaperiood (alates-kuni): __.____(kuu/aasta) – __.____(kuu/aasta)
Ametikoha nimi:
Töö sisu lühikirjeldus:
2.4 Ettevõtte nimi:
…
Kogemus nõutud rollis – Teostatud tööd, projektid, omandatud kompetentsid ja
kogemused5 (loetleda vastavalt spetsialistile esitatud nõuetele):
1. Projekti nimetus:
Projekti tellija (asutus/organisatsioon):
Tellija esindaja kontakt: ees- ja perenimi; tel nr ning e-maili aadress
Projekti periood (alates-kuni): __.____(kuu/aasta) – __.____(kuu/aasta)
Roll projektis (arendaja vms):
Teostatud töö sisu lühikirjeldus (esitatud
kirjeldusest peab välja tulema nõuetes
esitatud nõude/nõuete olemasolu
projektis):
2.6 Projekti nimetus: ...
…
Käesolevaga kinnitab pakkuja, et spetsialist:
1 Täpsustada, millist konkreetset rolli isik täitma hakkab. 2 Kasutatakse vaid lepingusse lisamisel, kui pakkujaga sõlmitakse leping. 3 Märkida alates hilisemast lepingust ainult need lepingud, millega on hõlmatud nõutav töökogemus 4 Juhul kui töökogemus ei ole ühe tööandja juures, tuleb iga tööandja osas märkida info samade
väljadega, nagu on esitatud viimase tööandja juures 5 Märkida ainult need projektid, mis vastavad nõuetes (tehnilise kirjelduse p 7.7) esitatud tingimustele 6 Iga projekt tuleb eraldi välja tuua samade väljadega, nagu on esimese projekti osas.
on andnud nõusoleku lepingu täitmisel osalemiseks;
on kriminaalkorras karistamata;
käesolevas CV-s esitatud andmed on õiged ning vastavad tõele;
hankija võib kõiki tema kohta esitatud andmeid igal ajal kontrollida;
valdab kõiki asjakohaseid riigihanke alusdokumentides kirjeldatud tehnoloogiaid ja
metoodikaid ning on nõus neid järgima.
CV-s esitatud spetsialist: allkirjastatud digitaalselt (juhul kui ei ole tegemist samas ettevõttes
töötava isikuga ja/või esitatud CV-st ei tulene pakkujaga töösuhet)
Kinnitame, et spetsialist vastab kõikidele esitatud nõuetele.
KINNITATUD
Direktori 13.12.2024
Käskkiri nr 77
Lisa 2
2024
„Riigikohtu veebirakenduse arendus" Riigihanke viitenumber 277822
Hankedokumendid
REGISTRITE JA INFOSÜSTEEMIDE KESKUS
Registrite ja Infosüsteemide Keskus teeb hankemenetluses osalemisest huvitatud isikutele
ettepaneku esitada pakkumusi vastavalt hanketeates ja hankedokumentides sisalduvatele
tingimustele.
Lk 2/4
1. Üldosa
1.1. Hankija nimi: Registrite ja Infosüsteemide Keskus
1.2. Hankija aadress: Lubja tn 4, 10115 Tallinn
1.3. Riigihanke nimetus: „Riigikohtu veebirakenduse arendus"
1.4. Riigihanke viitenumber: 277822
1.5. Hankedokumendid on kohaldatavad ainult koos riigihangete seaduse ja selle alusel kehtestatud õigusaktidega. Hankija eeldab,
et huvitatud isik või pakkuja tunneb riigihangete seadust ja selle alusel kehtestatud õigusakte.
1.6. Huvitatud isik või pakkuja kannab hankemenetluses osalemisega seotud kogukulud ja -riski, kaasa arvatud vääramatu jõu (force
majeure) toime võimalused.
1.7. Hankija ei ole otstarbekuse kaalutlusel hanget osadeks jaganud, sest hanke osadeks jaotamine ei ole lepingu olemusest
tulenevalt võimalik.
1.8. Hankija ei arvesta olelusringi kulusid, kuivõrd antud hanke puhul on pakkujatel võimatu esitada RHS § 86 lg 2 p 2 nimetatud
kulude osas näitajaid, mida oleks võimalik omavahel võrrelda.
2. Hankelepingu ese
2.1. Hankelepingu eseme tehniline kirjeldus on esitatud punktis 3.1 märgitud ühes või mitmes vastavas lisas.
3. Hankedokumendid
3.1. Hankedokumendid koosnevad käesolevast hankedokumentide põhitekstist ja selle lisadest:
3.1.1 Kõrvaldamise alused ja kvalifitseerimistingimused (hankepass);
3.1.2 Vastavustingimused;
3.1.3 Hindamiskriteeriumid ja hinnatavad näitajad;
3.1.4 Arenduslepingu projekt;
3.1.5 Tehniline kirjeldus ja selle lisad:
3.1.6 Lisa 1 - Veebirakenduse prototüüp: https://www.figma.com/proto/KlXHCMZZijg4OqKAclB6nI/Riigikohus-
UX%2FUI?page-id=4373%3A6644&node-id=4959-20932&viewport=6081%2C1963%2C0.43&scaling=scale-
down&starting-point-node-id=4959%3A20932&mode=design&t=injNXJ2j9iDODBzP-1
3.1.7 Lisa 2 - Nõuded arendustele
3.1.8 Lisa 3 - PAET teenuste spetsifikatsioonid
3.1.9 Lisa 4 - E-Riigiteataja ja Riigikohtu teenuste kirjeldus
3.1.10 Lisa 5 - Nõuded testimisele
3.1.11 Lisa 6 - Dokumentatsiooniplaan
3.1.12 Lisa 7 - Nõuded süsteemianalüüsile
3.1.13 Lisa 8 - Nõuded veebi sisuhaldusele
3.1.14 Lisa 9 - Nõuded projektiplaanile
3.1.15 Lisa 10 - Arenduse tavad ja töökorraldusnõuded arendustele.
3.2. Hankedokumentide põhitekst ja selle juurde kuuluvad dokumendid on teineteist täiendavad.
3.3. Hankedokumentide lahutamatuks osaks on hankepass (alates 1.08.2019 alustatud hankes täidab ettevõtja hankepassi (ESPD
v 2.0.2) registris. Vt hankepassi juhiseid https://www.fin.ee/riigihanked-riigiabi-osalused-kinnisvara/riigihangete-
register/kasutusjuhendid), mille pakkujad esitavad hankijale esialgse tõendina kõrvaldamise ja kvalifitseerimistingimuste aluste
kontrolliks. Lisaks on hankija poolt koostatud CV vorm pakkujate meeskonnaliikmete vajalike andmete edastamiseks.
3.4. RHS § 95 lg 4 p 9: Hankija võib kõrvaldada hankemenetlusest pakkuja, kes on esitanud valeandmeid käesolevas paragrahvis
sätestatud või käesoleva seaduse §-des 98–101 sätestatu alusel hankija kehtestatud kvalifitseerimise tingimustele vastavuse
kohta või jätnud need andmed või § 104 lõigete 7 ja 8 alusel hankija nõutud täiendavad dokumendid esitamata. Hankepassi
esitamine on kohustuslik kõigile pakkujatele, kaasa arvatud ühispakkujad ning alltöövõtjad, kelle majandus-ja/või
finantsnäitajatele tuginetakse. Alltöövõtjate osas tuleb hankepass esitada ka juhul, kui tema näitajatele ei tugineta, kuid keda
kavatsetakse kasutada hankelepingu täitmisel.
3.5. Juhul kui pakkujal esineb RHS § 97 nimetatud olukord, esitab ta hankepassis rikkumised ning info, et kohaldatud on
heastamismeetmeid. Heastamismeetmetena esitab pakkuja vastavad tõendid hankija sellekohase küsimise peale.
4. Täiendav teave ja selgitused
4.1. Hankija ootus on, et pakkujad teavitaks hankijat aegsasti RHR kaudu riigihanke alusdokumentides avastatud vigade,
ebatäpsuste ja ebaselguste parandamiseks ja/või teeks ettepaneku pakkujate hinnangul riigihanke eseme hankimiseks seatud
ebaproportsionaalsete või põhjendamatute piirangute leevendamiseks.
4.2. Küsimuse või taotluse täiendava teabe või selgituste saamiseks hanke alusdokumentide kohta esitamisel peab huvitatud isik või
pakkuja arvestama, et hankijal on õigus tulenevalt riigihangete seaduse § 46 lõikest 1 vastata nimetatule 3 (kolme) tööpäeva
jooksul.
4.3. Juhul, kui huvitatud isiku hanke alusdokumentidega seotud selgitustaotluse hankijale laekumisega ja pakkumuste esitamise
tähtpäeva vahele ei jää vähemalt 6 (kuus) päeva, RHS § 93 lõike 2 punktis 2 ja § 94 lõike 4 punktis 2 nimetatud juhtudel 4 (nelja)
päeva, ei ole hankijal kohustus selgitustaotlusele vastata.
4.4. Punktis 4.2. märgitud küsimus või taotlus esitatakse eesti keeles.
Lk 3/4
4.5. Kui huvitatud isik ei ole esitanud hankemenetluse käigus küsimusi riigihanke alusdokumentides avastatud vastuolude,
ebaselguste või puuduste kohta, on Hankijal õigus lepingute sõlmimise ja täitmise käigus üleskerkinud vaidluste korral valida
hankijale sobivam alusdokumentide tõlgendus.
4.6. Huvitatud isik või pakkuja esitab punktis 4.2. märgitud küsimuse või taotluse kirjalikku taasesitamist võimaldavas vormis
elektrooniliselt Riigihangete registris (https://riigihanked.riik.ee/). Registri töö tõrgete korral esitatakse küsimus või taotlus
hanketeates märgitud hankija kontaktisiku elektronposti aadressile. Telefoni teel esitatud küsimusi vastu ei võeta.
4.7. Hankija esitab hankemenetluse käigus koostatud dokumendid ja antava täiendava teabe ning selgitused huvitatud isikule või
pakkujale elektrooniliselt läbi Riigihangete registri.
5. Pakkumuse koostamine
5.1. Pakkumuse koostamisel lähtutakse muu hulgas lepingu projektis sätestatud tingimustest.
5.2. Vastavalt RHS-le märgib pakkuja pakkumuses, milline teave on pakkuja ärisaladus ning põhjendab teabe ärisaladuseks
määramist. Pakkumus on konfidentsiaalne kuni nimetatud pakkumuse edukaks tunnistamise otsuse tegemiseni. Hankija ei
avalikusta pakkumuste sisu ärisaladusega kaetud osas. Hankija ei ole kohustatud täpsustama pakkujalt ärisaladuse ja/või
pakkuja huve kahjustada võiva tehnoloogilise lahenduse sisaldumist juhul, kui nimetatud asjaolu on jäänud pakkumuses
märkimata. Hankija ei vastuta ärisaladuse avaldamise eest osas, milles pakkuja ei ole seda ärisaladuseks märkinud.
5.3. Pakkumus peab vastama riigihanke alusdokumentides sätestatud tingimustele, sisaldama nõutud dokumente ning olema
vormistatud nõuetekohaselt. Pakkumuses esitatud andmed peavad olema esitatud mahus ja viisil, mis võimaldavad hankijal
kontrollida nende vastavust riigihanke alusdokumentides toodud tingimustele.
5.4. Pakkumuse maksumus peab olema lõplik ja sisaldama kõiki kulusid vastavalt riigihanke alusdokumentidele ning seal
nimetamata kulusid, mis on vajalikud lepingu nõuetekohaseks täitmiseks. 0 või negatiivse väärtusega maksumusi ei ole lubatud
kasutada ja sellised pakkumused on hankijal õigus tunnistada mittevastavaks ning tagasi lükata. Maksumus esitatakse
täpsusega kaks kohta pärast koma. Hankija ei hüvita lepingu täitmisel pakkujale mingeid täiendavaid kulusid ega tee täiendavaid
makseid.
6. Dokumentide vormistamise üldnõuded
6.1. Dokumentide vormistamisel lähtutakse võimalusel punktis 3.3 märgitud ühes või mitmes lisas esitatud vormidest.
6.2. Dokumendid koostatakse eesti keeles.
6.3. Dokumendid esitatakse hankijale kirjalikku taasesitamist võimaldavas vormis (see tähendab, et dokumendid peavad olema
püsivat kirjalikku taasesitamist võimaldaval viisil ja sisaldama pakkumuse esitanud isiku(te) nimesid, kuid ei pea olema
omakäeliselt (sh ka digitaalselt) allkirjastatud).
7. Kvalifitseerimise dokumentide vormistamise erinõuded
7.1. Esialgse tõendina pakkuja suhtes kõrvaldamise aluste puudumise ja tema kvalifitseerimise tingimustele vastavuse hindamiseks
kasutatakse hankepassi. Juhul, kui pakkuja soovib tõendada enda vastavust majanduslikule ja finantsseisundile ja/või tehnilisele
ja kutsealasele pädevusele esitatud nõuetele teiste ettevõtjate vahendite alusel, peab pakkuja esitama hankepassi ka selle isiku
kohta, kelle vahenditele ta tugineb. Samuti tuleb esitada hankepass alltöövõtjate kohta.
7.2. Juhul kui pakkuja kasutab alltöövõtjat, võib hankija nõuda lisaks hankepassis esitatule pakkuja poolset kirjeldust millises tööde
etapis ja suuruses alltöövõtjat kasutatakse.
7.3. Hankija võib nõuda alltöövõtja asendamist juhul, kui kontrolli käigus tuvastatakse alltöövõtja suhtes kõrvaldamise alus.
7.4. Enne hankelepingu sõlmimist võib hankija nõuda edukalt pakkujalt kõikide asjakohaste hankepassis esitatud kinnitustele
vastavate dokumentide esitamist. Hankija võib vastavaid dokumente nõuda ka kvalifitseerimise etapis. Pakkuja võib esitada
enda kvalifikatsiooni tõendamiseks lisaks hanketeates märgitud kõrvaldamise aluste puudumist tõendavatele ja kvalifikatsiooni
tõendavatele dokumentidele (edaspidi koos nimetatud kvalifitseerimise dokumendid) ka muid dokumente.
7.5. Hankija võib pakkuja esitatud andmete põhjal küsida tõendeid ja kinnitusi teiselt lepingu poolelt kõigi nende lepingute kohta,
millele tuginetakse kvalifikatsiooni tõendamisel.
7.6. Pakkuja võib esitada enda kvalifikatsiooni tõendamiseks lisaks hanketeates märgitud kõrvaldamise aluste puudumist
tõendavatele ja kvalifikatsiooni tõendavatele dokumentidele (edaspidi koos nimetatud kvalifitseerimise dokumendid) ka muid
dokumente.
7.7. Alates maist 2019 saab Euroopa hankepassi vormi täita RHRis või mõnes muus ESPD teenuses - nimekiri on kättesaadav
https://ec.europa.eu/docsroom/documents/34484. Hankepassi ei ole vaja esitada juhul kui RHRis on olemas hankepassi osa ja
ettevõte täidab selle RHR vormil. Hankepassi juhend https://www.fin.ee/riigihanked-riigiabi-osalused-kinnisvara/riigihangete-
register/kasutusjuhendid
8. Pakkumuse dokumentide vormistamise erinõuded
8.1. Pakkumuse dokumendid on järgnevad:
8.1.1 hankepass;
8.1.2 vastavustingimused;
8.1.3 hindamiskriteeriumid ja detailne pakkumuse maksumuse kirjeldus;
8.1.4 projektiplaan ja riskide maandamise plaan;
8.1.5 CV-d.
8.2. kui hankedokumentides on nõutud, tuleb esitada lisaks punktis 8.1 toodule muud andmed ja dokumendid.
9. Elektrooniliselt dokumentide esitamine
9.1. Kvalifitseerimise dokumendid ja punktis 8.1 märgitud pakkumuse dokumendid esitatakse elektrooniliselt Riigihangete
Lk 4/4
registris.
9.2. Elektrooniliselt esitatavad dokumendid vormistatakse PDF-vormingus või mõnes muus üldlevinud vormingus.
9.3. Kui esitatavate dokumentide koosseisus on dokumente, mida ei ole võimalik esitada elektrooniliselt, esitatakse need, lisaks
elektroonilistele koopiatele, paberkandjal enne pakkumuste esitamise tähtpäeva vastavalt punktile 10.
9.4. Kui esitatavate dokumentide koosseisus on kolmanda osapoole poolt kirjalikult allkirjastatud dokumente, esitatakse dokument
skaneeritud kujul ning originaaldokument esitatakse ainult juhul, kui hankijal on tekkinud kahtlus dokumendi osas.
9.5. Kui esitatavate dokumentide koosseisus on elektroonilisi dokumente, mida ei ole võimalik terviklikult esitada e-riigihangete
keskkonnas, siis esitatakse need, lisaks Riigihangete registris esitatud väljavõtetele, terviklikult CD-l või muul üldlevinud
andmekandjal enne pakkumuste esitamise tähtpäeva vastavalt punktile 10.
10. Paberkandjal dokumentide esitamine
10.1. Paberkandjal dokumendid esitatakse ainult punktis 9.3 märgitud juhul.
10.2. Paberkandjal dokumendid esitatakse 1 (ühes) kinnises läbipaistmatus pakendis.
10.3. Punktis 10.2 märgitud pakendile kantakse järgmised andmed:
10.3.1 riigihanke nimetus - „Riigikohtu veebirakenduse arendus",
10.3.2 riigihanke viitenumber – 277822,
10.3.3 kõikide pakkujate nimed ja registrikoodid,
10.3.4 märge „Mitte avada enne pakkumuste avamise tähtaega“.
10.4. Paberkandjal dokumendid esitatakse posti teel või isikliku kättetoimetamisega.
10.5. Isikliku kättetoimetamisega esitatakse dokumendid pakkumuste esitamise tähtpäeval vähemalt 15 minutit enne pakkumuste
avamist hankija asukohas (Registrite ja Infosüsteemide Keskus, Lubja tn 4, 10115 Tallinn) II korrusel.
11. Hankelepingu sõlmimine
11.1. Kõik hankelepingu olulised tingimused on esitatud punktis 3.1 märgitud vastavas lisas.
11.2. Hankija jätab endale õiguse anda nõustumus hankelepingu sõlmimiseks kuni 30 (kolmekümne) päeva jooksul alates
hankelepingu sõlmimise otsuse või pakkumuse edukaks tunnistamise otsuse kohta teate edastamisest.
11.3. Hankeleping jõustub selle allkirjastamise hetkest mõlema poole poolt.
11.4. Pakkuja peab talle allkirjastamiseks edastatud lepingu allkirjastama hiljemalt 5 tööpäeva jooksul. Antud tähtaja jooksul lepingu
allkirjastamisest keeldumist on hankijal õigus käsitleda kui RHS § 119 nimetatud eduka pakkumuse esitanud pakkuja poolset
lepingu sõlmimisest keeldumist ja pakkumuse tagasi võtmist.
12. Kõikide pakkumuste tagasilükkamine ja hankemenetluse kehtetuks tunnistamine
12.1. Hankijal on õigus kõik esitatud või vastavaks tunnistatud pakkumused tagasi lükata igal ajal enne lepingu sõlmimist vastavalt
RHS §-s 116 lg 1 sätestatule. Kõigi pakkumuste tagasilükkamisel teeb hankija sellekohase põhjendatud otsuse.
12.2. Hankija jätab endale õiguse tunnistada hankemenetlus kehtetuks, kui:
12.2.1 hankemenetluse toimumise ajal on hankijale saanud teatavaks uued asjaolud, mis välistavad või muudavad
ebaotstarbekaks hankemenetluse lõpuleviimise hanke alusdokumentides sätestatud tingimustel;
12.2.2 pakkumuste maksumused ületavad eeldatavat maksumust;
12.2.3 hankija projektile otsustatakse rahastust mitte tagada;
12.2.4 on toimunud sündmus, mida saab lugeda vääramatuks jõuks (force majeure). Vääramatu jõud on asjaolu, mida hankija ei
saa mõjutada ja mõistlikkuse põhimõttest ei saa temalt oodata, et ta hankemenetluse ajal selle asjaoluga arvestaks või
seda väldiks või takistava asjaolu või selle tagajärje ületaks.
/allkirjastatud digitaalselt/
Rivo Reitmann
Direktor
Arenduse tavad ja töökorraldus
Tellija jätab endale õiguse muuta raamlepingu alusel sõlmitavate hankelepingute tehnilises kirjelduses
kirjeldatud nõudeid. Pakkuja peab lähtuma hankelepingute täitmisel järgnevatest nõuetest, v.a juhul kui tellija on
hankelepingu tehnilises kirjelduses märkinud teisti.
Arendustööde teostamisel kohustub pakkuja lähtuma mittefunktsionaalsetest nõuetest.
1. Nõuded arenduste üleandmisele
Loodavad hanke tulemid antakse üle RIK-i koodirepositooriumi kaudu. Partneri meeskonnaliikmetele luuakse
RIK-i poolt ligipääs koodirepositooriumile lähtekoodide, andmebaasimuudatuste ning muude tulemite või nende
muudatuste üleandmiseks.
2. Commit
Arendamisel lisada commitide (lähtekoodi repositooriumisse lisamine) juurde kindlasti töökäsu nr, mille alusel
muudatus sisse viiakse ning lühisõnaline lühikirjeldus, mida muudatused sisaldavad. Commit sõnumi alguses peab
olema alati projekti nimi, mille raames commit tehakse ning kindlasti lisada info selle kohta, et kes antud commiti
teeb (isiku nimi).
Vigade parandamisel tuleb alati committimisel lisada ticketi number märkusena.
Muudatusi tuleb commitida vähemalt kord päevas.
Enne commiti peab kood/teostatud töö/tulem olema:
1) Iseendaga kooskõlas (pole vastuolusid, katkiseid mooduleid, iseendaga vastuolus funktsionaalsust);
2) Üldharu/muu haru tulemiga kooskõlas (üldharus olemasolev pole peale commiti katki);
3) Edaspidi mugavalt kasutatav ja mõistetav, ehk sellel on olemas oma enda sisseehitatud testid, mis peale
järgnevaid võimalikke arendusi/commite/tegevusi näitaks, kas see konkreetne funktsionaalsuse osa on
endiselt korras, või läks katki ja tuleb korrastada.
Commititav kood/teostatud töö/tulem peab olema piisavalt testitud ja pakkuja poolt testidega kaetud, kasutades
selleks:
a) Unittest’e,
b) Systemtest’e
c) Manuaalseid teste
3. Tagimine
Versiooni üleandmiseks tuleb sellest koostada tag. Tagi number peab ühtima versiooni numbriga, mida üle
antakse, kuid tagi nimi peab alati algama projekti lühendiga. Tagi alla tuleb siduda kõikide arhitektuuriliste
komponentide (rakendus, andmebaasiscriptid, x-tee adapter jne) ning muudetud või loodud dokumentatsiooni
commitid.
Versiooni numbrid peavad olema vähemalt kolmekohalised (X.Y.Z, milles X- põhiversioon, Y - üleantav versioon,
Z paranduse number). Vajadusel võib kokku leppida teistsuguses numeratsioonis.
http://tortoisesvn.net/docs/release/TortoiseSVN_en/tsvn-dug-branchtag.html#tsvn-dug-branch-1
Iga tagiga (uue versiooniga) peab kaasnema versiooni kirjeldus (mis taskid, mis ticketid, mis baasiscriptid, mis
juhendeid täiendati jne), mis tuleb paigutada dokumentatsiooni alla.
4. Dokumentatsioon
Dokumentatsiooni tuleb hoida trunk/doc/ kaustas. Alampuud lepitakse eraldi kokku.
5. Baasiscriptid
Andmebaas ning selle muudatused tuleb alati üle anda loovate, muutvate, täiendavate jne skriptidena ning neid
tuleb alati hoida trunk/baas/ kaustas.
Andmebaasiscriptide failinimed peavad olema kujul:
YYYYMMDDHHMM_prefiks+Järjekorranr.sql ehk 201105131430_KR0003.sql kus prefiks on süsteemi
lühend.
6. Pakkuja poolne testimine
Partner peab lisaks kasutuslugude funktsionaalsele testimisele teostatava arenduse/töö/tulemi commitimisel ja
üleandmisel ise tõestatavalt veendunud olema, et nende arendus/töö/tulem teeb seda, mis on nõutud ning
samaaegselt ei riku/lõhu juba olemasolevat muud arendust/tööd/tulemit.
Iga kirjutatud koodiüksuse kohta peaks olemas olema ka vastav test, mis kindlustab, et loodu toimib ja seda ka
eriolukordades. Samuti on testid abiks juba olemasolevate komponentide muutmisel, indikeerides koheselt
võimaliku probleemolukorra.
Arendatav funktsionaalsus peab olema kaetud:
1. Unittestidega
2. Süsteemitestidega
3. Manuaalsete testidega
Igal commitimisel ning üleandmisega peab edukalt:
1. käivitama kõik Unittestid ning selle dokumenteerima.
2. käivitama kõik süsteemitestid ning selle dokumenteerima
3. käivitama kõik manuaalsed testid ning selle dokumenteerima
4. dokumenteerima, mis test data't kasutati, mis keskkondi kasutati, jne.
6.1 Unit-testid e. Moodultestid
Moodultestid testivad ÜHTE klassi isoleeritult teistest klassidest ja ressurssidest (andmebaas).
Ideaalis peaks igal iseseival klassil olema oma moodultest, mis kataks selle funktsionaalust täielikult.
Kuna klassid kasutavad teineteist, moodustuvad niiöelda kobarad, siis moodultesti ideoloogiaga see hästi kokku
ei sobi. Selleks, et saaks testida tõesti vaid konkreetse ühe klassi funktsionaalsust, on kasutusel mock-
objektid(väline komponent Rhino Mocks).
6.2 Süsteemitestid
Süsteemitestid testivad süsteemi kasutaja vaatenurgast, eesmärgiks on kontrollida süsteemi vastavust kasutaja
nõudmistele.
Süsteemitestid jagunevad omakorda kaheks:
1. Funktsionaalsuse testid - üldjuhul koostatakse konkreetse teenuse klassi süsteemitestid sellises mahus, et
kaetud oleksid selle kõik erinevad meetodid ning lisaks äriloogiliselt olulisemad stsenaariumid.
2. Mittefunktsionaalsete aspektide testid - näiteks jõudluse testimiseks.
6.3 Üldised nõuded testide kirjutamisel
Nagu eelnevalt sai kirjeldatud, on testid liigendatud oma olemuse järgi. Testi sisu ja iseloom varieerub olenevalt
selle kategooriale (nt. [Test, Category("Bug")] – testis kirjeldatakse kindel veaolukord ning kontrollitakse selle
põhjal vea olemasolu. testi andmed on antud veaolukorra järgi koostatud ja spetsiifilised). Küll aga on kujunenud
kindlad head tavad, mida tuleb kõigi testide kirjutamisel järgida – koodieetikat, testide liigendamist, testide
automatiseeritust (st. teste peab saama käivitada skriptidega projektiväliselt nt. kategooria alusel iga-öiselt) ning
testide autonoomsust (testid peavad võimalikult hästi taluma ET muudatusi).
6.4 Koodieetika ja struktuur testide kirjutamisel
Testkood peaks olema liigendatud ja selgelt loetav:
1. Defineerida testis projekti erinevate osade kasutus (nt. using System;);
2. Iga testklass tuleb deklareerida [TestFixture]-raamistikus ning olenevalt testi iseloomust nimetada kujul
Bug1234Test (kindlat viga #1234 kirjeldav Bug-test), Ticket1234Test (uuendust #1234 kontrolliv test)
või TestiKirjutajaEesnimi_TeenuseNimiTest (teenuse spetsiifiline süvatest);
3. Testis olevad privaatsed klassimuutujad on tava kohaselt kujul _muutujaNimi, näiteks
private Menetlus _menetlus;
4. Kaitstud ja avalikud muutujad on kujul muutujaNimi või MuutujaNimi;
5. Vajalik uute klassiobjektide initsialiseerimine (nt. liidesed) toimub meetodis SetUp(). Näiteks:
[SetUp]
public void SetUp()
{
_liides = new Liides();
}
6. Iga uus testcase tuleb kirjutada raamistiku sisse kujul
[Test, Category("Kategooria")]
ning testi enda nimetus tuleneb testi tüübist:
a) Bug-testide ja uuendusi kontrollivate testide korral nimetus, mis kirjeldab võimalikult hästi ja
konkreetselt kontrollitavat objekti/olukorda .
b) Teenusepõhiste süvatestide puhul esiteks test, mis kontrollib, et teenust saaks nii minimaalsete
kui ka maksimaalsete andmetega kinnitada, nimetusega A_SetUp()
7. Testandmed võiksid olla võimalikult reaalse elu lähedased ja loogilised, st. ei tohiks tekitada uut objekti
klassist Helikopter kujul _a, vaid kujul _helikopter.
8. Iga äridokumendis olev nõue või tingimus tuleb testida eraldi testcase’i all, olenemata sellest kas
kontrolliks on üks või rohkem ridu koodi. Kui teha äriloogiline kontroll vaid ühe testi all, siis ei kajasta
see teenuse tervist – st. kui esimene kontroll annab veateate, siis ülejäänuteni test ei jõua. Selle
vältimiseks on testid ärinõuete kaupa eraldi kirjutatud.
6.5 Autonoomsus
Testid peavad taluma pisemaid koodi muudatusi (neid, millega ei kaasne DTO või andmemudeli muutused).
6.6 Automatiseeritus
Kõiki teste peab saama käivitada näiteks projektiväliselt skripti abil. Selleks peavad testid olema õigesti
kategoriseeritud.
KINNITATUD Direktori 10.02.2020
Käskkiri nr 11 Lisa 1
Muudetud:
30.05.2023. a nr 42
Nõuded arendustele v6.0
Võti Nõude liik Kokkuvõte Kirjeldus
NA-1 Vastavus üldistele standarditele
Loodavate lahenduste X-tee teenused peavad vastama RIA x- tee juhendis toodud nõuetele. Aluseks tuleb võtta hanke välja kuulutamise hetkel kehtiv versioon.
NA-2 Vastavus üldistele standarditele
Lahendusega koos tarnitav standardtarkvara peab vastama RIK nõuetele
Kui hankes ei spetsifitseerita tarkvaralist lahendust tuleb kasutada vastaval konkreetsele vajadusel allpool toodud tarkvarade viimaseid stabiilseid versioone. Serverite operatsioonisüsteemina: 1) Linux RedHat Enterprise/Centos 2) Windows
Andmebaasidena: 1) Microsoft SQL 2) Postgre SQL Veebiserverina: 1) Nginx 2) Microsoft IIS 3) Apache Rakendusserverina: 1) Tomcat Programmeerimiskeelena : 1) C# 2) Java 3) Python Kui koos tarnega tarnitakse kommertstarkvara peab selle litsents sisaldama vähemalt 5 aasta turvaparandusi
NA-3 Vastavus üldistele standarditele
Rakendus peab olema loodud vastavalt Eesti Infoturbestandardi nõuetele. Aluseks tuleb võtta hanke väljakuulutamise hetkel kehtiva versiooni meetmeid. [30.05.2023 DK nr 42 - muudetud]
NA-4 Vastavus üldistele standarditele
RIK põhimõte on arendada tarkvara avatult ja avaldada tarkvara vaba litsentsiga. Avaliku sektori kohustuseks on arendada tarkvara eelkõige avatult ja avaldada tarkvara vaba litsentsiga vastavalt litsentsi nõuetele.
Antud nõudes võib erandeid teha ainult juhul, kui on teisiti ette nähtud seadusega või muul tellijaga kokku lepitud põhjendatud juhul.
RIKis kasutatavad levinuimad vaba tarkvara litsentsid on EUPL, GNU GPL, MIT. Valik sõltub vajadustest ja kohustustest.
Litsentside litsentsitingimustes sisalduvad nõuded, mida tuleb litsentsi kasutamisel täita, on järgmised:
EUPLi puhul on nõutav mh: 1) autoriõiguse märge päises
(EUPL © Euroopa Liit 2007, 2016, mille järel on märge „Litsentsitud EUPL alusel“);
2) lähtekoodi avalikustamine Euroopa Liidu joinup virtuaalses varamus.
GNU GPL puhul on nõutav mh: 1) autoriõiguse märge päises
(Copyright © <aasta> <autori nimi>);
2) litsentsitingimustes ette nähtud teavitus töö osas garantii välistamise kohta.
MIT puhul on nõutav mh: 1) autoriõiguse märge päises
(Copyright © <aasta> <autori nimi>) koos litsentsis ette nähtud teavitusega;
2) litsentsitingimustes ette nähtud teavitus töö osas garantii välistuse kohta.
Täpsemalt tuleb nõuetega tutvuda lähtudes valitud litsentsitüübi litsentsitingimustest.
Valitud litsentsi litsentsitingimused esitatakse ühel või mõlemal alljärgnevatest viisidest: 1) LICENCE-fail peab olema
repositooriumis avalikustatud koos tarkvara koodiga;
2) litsentsitingimuste tekst iga faili päises;
3) lisades päisesse link asukohale, kus on võimalik litsentsitingimustega tutvuda.
NA-5 Arhitektuur
Rakenduse, andmebaasi ja kolmanda osapoole komponentide platvorm(id)/versioon(id) peavad olema sellised, mille eluea lõpp (EOL) pole teadaolevalt vähem kui 4 aasta pärast.
Kui on tuleb tellijaga paika panna ja kokku leppida vahetuse strateegia.
NA-6 Arhitektuur
Tulevase ja olemasolevate infosüsteemide platvormid (rakendusserver, andmebaas, kolmanda osapoole komponendid) ja topoloogia peab olema enne reaalse arenduse algust RIK Infrastruktuuride osakonnaga kooskõlastatud.
Süsteemi jõudlus peab vastama kokkulepitud topoloogial eelanalüüsi ja lähteülesande käigus välja toodud jõudlusnäitajatele.
NA-7 Arhitektuur Rakendusserver peab võimaldama töötamist andmebaasiserverist eraldi serveril.
NA-8 Arhitektuur
Rakendust peab saama ilma ümber programmeerimata liigutada erinevate domeenide ja domeeni saitide vahel
Lahendus ei tohi olla sisse kompileeritud absoluutseid URL-e.
NA-9 Arhitektuur
Tõrkekindluse tagamiseks tuleb väliseid liidestusi kasutada nii vähe kui võimalik. Kui need on vajalikud, siis peavad nad olema võimalikult tõrkekindlad.
Liideseid peab saama konfiguratsioonist välja lülitada. Väliste liidestatud süsteemide tõrke korral ei tohi süsteem hanguda, vaid peab väljastama mõistliku (võimalikult lühikese) aja jooksul ajakohase veateate. Võimalusel tuleb töökindluse tõstmiseks kasutada asünkroonseid liideseid (ntäiteks Rahvastikuregistri, Maa- ameti infosüsteemi või Google analythicsk´i töötamast lakkamisel peab süsteemi põhifunktsionaalsus,kui süsteemi äriloogika seda võimaldab, tööle jääma).
NA-10 Arhitektuur
Andmevahetus riigi infosüsteemi kuuluvate andmekogudega ja riigi infosüsteemi kuuluvate andmekogude vahel toimub läbi riigi infosüsteemi andmevahetuskihi (x-tee). Avaliku teabe seaduse § 43 (9) lõige 5.
Kui X-tee päringut teostab inimene, siis peab olema päringu päises autentinud kasutaja andmed.
NA-11 Arhitektuur
Rakenduse testkeskkonnad peavad olema ühendatud test X- teega ja arenduskeskkonnad arendus X-teega.
NA-12 Arhitektuur
Rakenduse konfiguratsiooniparameetrid tuleb ühte kohta kokku tuua nii, et nende muutmisel ei peaks rakendust uuesti kokku kompileerima (nt ühte tekstipõhisesse konfiguratsioonifaili, andmebaasi tabelisse).
Rakendus peab neid sealt ka kasutama (mitte kopeerima parameetreid käivitamisel kolmandatesse kohtadesse). Logimise seaded võivad olla rakenduse konfiguratsioonifailist eraldi ühes lisakonfiguratsioonifailis (näit Log4net).
NA-13 Arhitektuur
Rakenduse kompileerimine (saidi taaskäivitas, konfiguratsiooni muutmine vms) peaks toimuma mõistliku aja jooksul.
Mõistlikuks ajaks loetakse maksimaalselt 30 sekundit. Kui rakendus vajab indekseeritud sisu ja see pole kättesaadav, siis peab rakendus väljastama selle kohta selge teate.
NA-14 Arhitektuur Rakendus peab olema 64-bitine.
NA-15 Arhitektuur Andmebaas ja rakendus peavad kasutama UTF-8 kodeeringut.
Nõue kehtib Oracle ja Postgre andmebaaside puhul.
NA-16 Arhitektuur Failid peab katalogiseerima kokkulepitud tunnuste alusel (aasta, kuu, kuupäev).
Failisüsteemi salvestamisel ei tohi ühte kausta tekkida üle 10000 objekti (kaust või fail). Failistruktuur peab olema mõistlik (kaustu ei tohi olla rohkem kui faile) ning ei tohi tekitada märgatavat jõudluskadu.
NA-17 Arhitektuur Kasutatav programmeerimise paradigma on objekt-orienteeritud.
NA-18 Arhitektuur Kõik välised võtmed (Foreign Key) peavad olema indekseeritud.
Andmebaasis peab kasutama indekseid või muid meetmeid, et nõuded jõudlusele oleksid täidetud ka tulevikus (1, 3, 5 või 10 aasta pärast – vastavalt planeeritud kasutusajale). Väliseid võtmeid tuleb kasutada ka ühest andmebaasist teisele viitamisel.
NA-19 Arhitektuur Tuleb kasutada päringumuutujaid (Parameter Binding).
SQL päringute väljakutsumisel väljastpoolt andmebaasi, peab kasutama päringumuutujaid, et vältida SQL vahemälu fragmentseerumist (When calling SQL code from outside the database, Parameter Binding should be used to prevent SQL cache fragmentation).
NA-20 Arhitektuur
Kõigis andmebaasi tabelites peab olema defineeritud üks tehniline primaarvõti ja selle nimetus peab olema „ID“.
NA-21 Arhitektuur Failid ja failide indeks peavad olema replikeeritavad teise serveriruumi.
Failide hoidmise asukoht lepitakse iga kord eraldi kokku. Failide hoidmine klassikalises andmebaasis on kulukas ja seab kõrgendatud nõudmised ning piirangud andmebaasiserveritele.
NA-22 Arhitektuur Vajadus halduril teha otse baasis haldustoiminguid peab olema viidud miinimumini.
Rakendusel peab olema haldusliides, mille kaudu rakenduse haldur saab teha tavapäraseid haldustoiminguid. Halduri haldustoimingud lepitakse tellijaga kokku detailanalüüsi käigus.
NA-23 Arhitektuur Andmebaas peab toetama nii külm- kui ka kuumvaru (peegeldamist) teise serveriruumi.
Ei tohi kasutada teenuseid, mis välistavad andmebaasi peegeldamist (nt "failstream").
NA-24 Arhitektuur Sorteerimisreeglistik peab vastama eesti keele tähestikule.
Tõusutundlikkus peab olema välja lülitatud ning accent peab olema sisse lülitatud. Näiteks: MS SQL puhul Estonian_CI_AS.
NA-25 Arhitektuur Kui süsteem saadab elektronkirju, peab kasutama süsteemivälist RIK- i elektronposti serverit.
Kirjade tekst peab olema haldurite poolt hallatav. Kirja saatmisel peab süsteem veenduma, et elektronposti server võttis meili vastu. Kui elektronposti server millegi pärast kirju vastu ei võta, tuleb kirjad ära saata pärast seda kui elektronposti server jälle vastab. Kirjad saatmist peab olema võimalik lihtsalt (näiteks muudatuse ajaks) rakenduse konfiguratsioonist kinni keerata.
NA-26 Arhitektuur
Konfiguratsiooniparameetrite nimed peavad olema sisulised. Juhul kui see ei ole võimalik, peab kõrval olema selgitus.
Näiteks : X-tee Turvaserver, mitte XTTS või viitenumber, mitte vk_seb jne.
NA-27 Arhitektuur
Infosüsteemides on eessüsteemid (front end) ja tagasüsteemid (back end) arhitektuuriliselt selgelt lahutatud.
Tagasüsteemide ülesanneteks on andmete haldamine ja võrguteenuste pakkumine. Tagasüsteemid ei tegele lõppkasutaja autentimise ja autoriseerimisega. Lõppkasutaja autoriseerimise tagavad eessüsteemid.
NA-28 Arhitektuur Konfiguratsioonifailid peavad olema vastavalt rakendusserveri tüübile vaikimisi kaitstud failid
Näiteks IIS: *.config , *.resources Apache: *.conf, .htaccess. Kui neid on mitu, siis arendaja peab need eraldi välja tooma konfiguratsioonifailide listis.
NA-29 Arhitektuur Rakenduse failid, mida kasutaja näha ei tohi, peavad olema vaikimisi kaitstud kaustades.
Näiteks: IIS: Bin,App_Code, App_Data, App_Browsers, App_GlobalResources, App_LocalResources, App_Themes, App_WebReferences
NA-30 Arhitektuur Konfiguratsioonis ei tohi olla erinevaid parameetreid, mis on sama sisuga.
Kõiki parameetreid tuleks konfiguratsioonis kirjeldada vaid uhe korra (mitte nii, et mitmes lõigus kirjeldatakse samu asju uuesti).
NA-31 Arhitektuur Kõik rakendused peavad töötama kõrgkäideldavalt.
Rakendustes tohib kasutada vaid masinapõhiseid teenuseid, mis lubavad kõrgkäideldavaid (klaster) lahendusi. Kõrgkäideldav lahendus peab olema selline, mida saab samaaegselt käitada erinevates masinates. Kasutajasessioon ei tohi olla ühe klastri üle põhine. Ei tohi kasutada sticky sessioneid.
NA-32 Arhitektuur Tuleb kasutada rakendusservereid.
Klientrakendus ei tohi pöörduda otse andmebaasi poole.
NA-33 Arhitektuur Keskkonnapõhiseid muutujad peavad olema konfiguratsioonist seadistatavad.
Näiteks WSDL ei tohi sisaldada viiteid arendusserveritele.
NA-34 Arhitektuur
Kui kasutatakse Windows teenuseid peavad teenuste nimed olema serveri administraatori poolt konfigureeritavad.
NA-35 Arhitektuur Rakenduse äriloogika tuleb realiseerida eraldi andmebaasist sõltumatus rakenduskihis.
Andmebaas ei tohi sisaldada äriloogikat, mis muudab andmetabelites olevaid ja sinna kirjutatavaid andmeid. Erandiks on trigerid, mis tekitavad logi.
NA-36 Arhitektuur
Andmebaasis võib kasutada vaid ISO/IEC 9075 standardiga kaetud funktsionaalsusi. Kuid erandina ei tohi kasutada sama standardi osas 13 kirjeldatud funktsionaalsusi.
Ei ole tohi kasutada selliseid platvormispetsiifilist lahendusi, mille üleviimine mõnele muule andmebaasiplatvormile ei ole võimalik. ISO/IEC 9075 osa 13 spetsifitseerib Javas kirjutatud programmimoodulite kasutamist andmebaasis.
NA-37 Arhitektuur Rakendus peab kasutama autentimiseks RIK autentimisportaali AUP.
RIK kasutab keskset autentimislahendust (AUP). Kui kui mõni ärinõue välistab AUP kasutamise, esitab RIK arendajale lisanõuded autentimissüsteemile.
Kasutatavaid autentimisviise peab olema rakenduse konfiguratsioonist võimalik sisse ja välja lülitada. Samuti peab rakenduse konfiguratsioonist olema määratav kas ID-kaardiga autenimise korral kasutatakse OCSP või tühistusnimekirjade põhist autentimist.
NA-38 Arhitektuur
Uniform resource identifier (URI) pikkus ei tohi ületada ühegi IS poolt toetatava brauseri maksimaalset lubatud väärtust.
Max uri < 2000.
NA-39 Arhitektuur
Rakenduse teenusekirjeldus (n: WSDL) peab olema üles ehitatud nii, et see toetaks teenuse versioneerimist.
Näiteks: Alajaotis definitions/types/schem: complexType defineerimisel tuleb sellele lisada "any" element.
NA-40 Arhitektuur Rakenduse operatiivbaas peab olema võimalikult väike.
Juhul kui äriprotsess seda võimaldab, tuleb suurte andmemahtude korral kasutada andmete arhiveerimist põhibaasist väljapoole.
NA-41 Arhitektuur Rakendusega tarnitavad litsentsid peavad olema vähemalt 5 aastase kehtivusega.
EU projektide korral tuleb kehtivusaja suhtes lähtuda EU või RIA nõuetest.
NA-42 Arhitektuur
Rakendus peab olema tehniliselt osadeks jaotatud (tükeldatud) vastavalt loogilisele jaotusele. Saadud osised peavad olema eraldi versioneeritavad ja paigaldatavad.
Eraldatud peavad olema teenused, kuhu pöörduvad kasutajad ja need teenused, kuhu pöörduvad teised teenused ja serverid (näiteks saidid). Avalikud liidesed tuleb selgelt eristada muudest mitteavalikest, sisemistest, konfigureerimis jms liidestest. Kui rakendusel on eraldi turvatasemega liidesed ametnikule ja kodanikule, peab rakendus olema jaotatud kaheks eraldi liidesekomponendiks ning nende mõlema poolt kasutatavaks andmebaasiks.
NA-43 Arhitektuur
Kõik dokumentide konverteerimised ühest formaadist teise tuleb teha kasutades RIK keskseid dokumentide konverteerimise teenuseid.
NA-44 Arhitektuur
Süsteem ei tohi võimaldada kasutajale ligipääsu süsteemi toimimise informatsioonile, nagu failide täisnimed (path), kutsepinud (stack trace) jms.
NA-45 Arhitektuur Rakendus peab olema võimeline töötama koormusjaoturitega varustatud taristul.
SSL offload, vajalike kliendiparameetrite edasiandmine kasutades http headereid.
NA-46 Arhitektuur Rakenduse failidele ei tohi olla rohkem ligipääsuvajadust, kui read- execute.
NA-47 Arhitektuur
Kui on planeeritud kasutada Windows servereid peavad kõik rakenduse osad (ka baas) olema võimelised töötama windows core serveritel.
NA-48 Arhitektuur Andmebaasis tuleb veerutüübiks määrata selleks sisuliselt sobivaim andmetüüp.
Näiteks, kui on tegemist kuupäevaga, siis date. Kasutada ei tohi varchar(max) andmetüüpi, kui see pole põhjendatud ja vajalik.
NA-49 Arhitektuur Rakendus peab väljastama oma masinliideste teenuste tehnilisi spetsifikatsioone.
SOAP teenuste wsdl'e, REST teenustele n:swaggeri v. openapi formaadis kirjeldusi.
NA-50 Arhitektuur
Active Directory (AD) autentimise kasutamisel peab rakendus kasutama SAML2.0 (Security Assertion Markup Language) ja ADFS (Active Directory Federation Services) standardeid.
Teiste standardite kasutus tuleb RIK- iga eelnevalt kooskõlastada.
NA-51 Arhitektuur
ID-kaardiga (kliendi sertifikaadiga) autentimist teostavad veebirakendused peavad (juhul, kui sessiooni pole algatatud) suhtlema kliendi veebirakendusega ainult selleks, et saada veebirakendusest sisselogimiseks vajaliku koodi.
Edasine koodi täitmine ja võimalike veaolukordade töötlus peab toimuma rangelt ainult kliendi poolel.
Kliendi autentimissertifikaadi kehtivus- ja autentsusekontroll teostatakse maksimaalses võimalikus mahus veebiserveri või proxy poolt.
Autentimissertifikaadil on veebiserveri või proxy poolt kohustuslikult nõutav:
Apache: SSLVerifyClient require; NGINX: ssl_verify_client on; Pulse TM: ssl.requireCert(); HAProxy: verify required; Tomcat: clientAuth="true"; jne…
Juhul kui toimub pöördub URL poole, kus on nõutud kliendi autentimissertifikaat ning server vastab veaga, peab klientrakendus kuvama korrektse eesti keelse veateate.
NB! Rakenduse javascrip-ti tuleb ID- kaardiga autentimise puhuks erand kirjutada!
NA-52 Arhitektuur Tuleb kasutada vaid RIK poolt ette antud captcha lahendust.
NA-53 Arhitektuur Rakendustevaheline suhtlus tuleb realiseerida läbi rest- või soap-vms veebiteenuste või message queue.
Sobivad liideste formaadid lepitakse kokku projekti käigus.
NA-54 Arhitektuur Serveris peab olema kirjeldatud, millistele HTTP meetoditele vastatakse.
Mitte kirjeldatud meetoditele ei tohi vastata.
NA-55 Arhitektuur Vigastele meiliaadressidele ei tohi kirju saata.
Meiliaadress peab vastama RFC5322 ja/või RFC6854 standardile. Süsteem, kuhu on võimalik e-posti aadresse sisestada, peab kontrollima nende kehtivust. Kasutaja kontaktinfo tuleb alati valideerida.
NA-56 Arhitektuur Rakendusel peab olema CSP header. Vaikeväärtus on "self".
Erandid tuleb kirjeldada pigaldusjuhendis.
NA-57
Turvalisuse ja terviklikkuse tagamisega seotud nõuded
Kliendi ja serveri vaheline side peab olema krüpteeritud SSL- protokolli kasutades.
Tuleb arvestada tingimusega, et osad ühendused nõuavad kahepoolset SSL autentimist (nt: suhtlus turvaserveriga).
NA-58
Turvalisuse ja terviklikkuse tagamisega seotud nõuded
Rakendus ei salvesta andmeid kliendi arvutisse (sh küpsiseid).
Erandiks on mitmekeelse süsteemi puhul keelevalik.
NA-59
Turvalisuse ja terviklikkuse tagamisega seotud nõuded
Sessiooni lõpetamine infosüsteemis (nt logi välja nupu vajutamine) peab serveri poolt sessiooni tunnused kehtetuks tunnistama (nt küpsised).
NA-60
Turvalisuse ja terviklikkuse tagamisega seotud nõuded
Kui andmebaasis olevate andmete turvaosaklass "terviklus" on 2 või 3, tuleb kõik osaklassi 2 või 3 infot sisaldavad andmebaasi kirjed ja tabelid versioneerida. [30.05.2023 DK nr 42 - muudetud]
Kõik andmemuudatused peavad baasis säilima. Andmete muutmisel andmeid ei kustutata, vaid tehakse uus kirje uute andmetega. Vana kirjed muudetakse kehtetuks. Iga uus kirje peab sisaldama vähemalt järgmist informatsiooni: 1) viide kirjele, mille ta kehtetuks
muutis (kui on); 2) kasutaja, kes kirje lõi; 3) kirje loomise aeg; 4) sessiooni-ID (kui on olemas).
Iga kehtetuks tunnistatud kirje peab sisaldama lisaks vähemalt järgmist informatsiooni: 1) kasutaja, kes kirje kehtetuks
tunnistas; 2) kirje kehtetuks tunnistamise aeg.
NA-61
Turvalisuse ja terviklikkuse tagamisega seotud nõuded
Kui rakenduse poolt töödeldavate andmete konfidentsiaalsusklass on 2 või kõrgem, peab rakendusega kaasas olema lahendus, mis suudab toota toodangu andmetest testandmed, mis ei sisalda konfidentsiaalset informatsiooni.
Testandmed peavad säilitama kõik toodangu andmete omadused (pikkuse, tüübi) ja omavahelised suhted. Toodanguandmetest testandmete tegemise algoritmid ja põhimõtted tuleb eelnevalt kooskõlastada tellijaga.
NA-62
Turvalisuse ja terviklikkuse tagamisega seotud nõuded
Andmebaasis olevate rakenduse kontod peavad omama ainult minimaalselt rakenduse tööks vajalikke õiguseid.
Schema muutmine ei ole rakenduse töö. Schema omanik ei tohi olla rakenduse tööks kasutatav baasi kasutaja.
Nõude täitmiseks vajalikud vahendid (skriptid) peavad kuuluma rakenduse juurde ja nende sisu peab olema kontrollitav. Kontodele vajalikud õigused peavad olema kirjeldatud rakenduse installatsioonijuhendis.
NA-63
Turvalisuse ja terviklikkuse tagamisega seotud nõuded
Rakenduse lõppkasutajatele peab olema võimalik jagada õigusi läbi andmebaasis defineeritud rollide.
Rakendusepõhiseid kasutajarolle ei tohi defineerida ainult läbi AD OU'de ja gruppide.
NA-64
Turvalisuse ja terviklikkuse tagamisega seotud nõuded
Ligipääs rakendusse ja andmetele tohib olla vaid dokumenteeritud ning tellimuses kirjeldatud teid mööda ja dokumenteeritud autentimisprotseduure kasutades.
NA-65
Turvalisuse ja terviklikkuse tagamisega seotud nõuded
Kõik paroolid ja salasõnad peab rakendus alati salvestama vaid krüpteeritud või räsitud ja soolatud kujul.
Räsimine peab kasutama turvalist räsifunktsiooni (NA-74) ja soola (salt). Sool peab olema andmebaasiüleselt unikaalne, piisavalt suure bitiarvuga ja "random". Krüpteerimata kujul ei tohi paroole salvestada (ka ajutiselt) ühelegi kettale. Krüpteering peab olema CBC, CRT vms režiimis. Kasutada ei tohi ECB režiimi.
NA-66
Turvalisuse ja terviklikkuse tagamisega seotud nõuded
Rakendused, kuhu saavad ligi välised kasutajad, peavad võimaldama autentimist vähemalt kahe erineva Eesti riigi poolt aktespteeritava kaheastmeilse isikutuvastsulahendusega. Parooliga autentimsit tuleb vältida.
Kindlasti peab olema kasutusel ID- kaardi põhine autentimine.
Kui on vajalik ka parooliga logimine, peavad välised kasutajad autentima ennast spetsiaalse väliskasutajate jaoks mõeldud AD pihta. Mingil juhul ei tohi väliskasutajaid teha RIK-i sisemisse AD-sse.
NA-67
Turvalisuse ja terviklikkuse tagamisega seotud nõuded
Rakendus ei tohi teostada X-tee päringut otse kasutajaarvutist.
Kasutajaarvutitest otse x-tee päringute tegemine on arvutivõrgu tasemel keelatud.
NA-68
Turvalisuse ja terviklikkuse tagamisega seotud nõuded
Veebipõhised välise veebilehega rakendused, mis on keskmise või kõrgema ISKE klassiga peavad kasutama vahendeid kaitsmaks rakendust keelatud päringute eest.
IIS puhul peab kasutama näiteks URL scan, apache puhul modsecurity või vastavat tööriista. Võimalikud piirangud tuleb kokku leppida tellijaga detailanalüüsi käigus lähtuvalt tellija vajadustest ja nõudmistest. Kasutama peab whitelisting põhimõtet, mitte blacklistingut.
NA-69
Turvalisuse ja terviklikkuse tagamisega seotud nõuded
Kui rakenduse kaitsetarve on suur või väga suur, peab rakendus sisenemisel näitama pärast õnnestunud sisselogimist eelmise õnnestunud sisselogimise aega. [30.05.2023 DK nr 42 - muudetud]
Sarnaselt õnnestunud sisselogimisega, tuleb ebaõnnestunud sisselogimise katsete korral kuvama millal need toimusid ja mitu neid oli. Kasutaja peab saama soovi korral veenduda, kas keegi pole tema nime all üritanud sisse logida. ID-kaardi, mobiil-ID ja digi-ID-ga sisenemise ürituse ebaõnnestunud katseid näitama ei pea.
NA-70
Turvalisuse ja terviklikkuse tagamisega seotud nõuded
Rakenduse kasutajaliidesest peab olema kasutajal avalehel ilma sisse logimiseta võimalik näha rakenduse versiooni numbrit.
Mõeldud on spetsiaalrakendusi (custom built). Nõue ei kehti veebitarkvara (apache, IIS jne), andmebaaside jms kohta. Viimaste versiooni numbrit tuleb pigem varjata.
NA-71
Turvalisuse ja terviklikkuse tagamisega seotud nõuded
Sessioonide lõpetamine tuleb teostada serveri poolel ja kõigil rakendustel peab olema konfigureeritav kasutajasessiooni aegumise aeg.
Aeg peab olema muudetav koos teiste konfiguratsiooniparameetritega. Kui kliendilt pole etteantud aja jooksul ühtegi päringut tulnud, tuleb sessioon serveri enda algatusel lõpetada.
NA-72
Turvalisuse ja terviklikkuse tagamisega seotud nõuded
Veebipõhiste rakenduste mitteautentinud kasutajate poolt saadetud vormid tuleb puhastada XSS-filtriga või eemaldada HTML- tag´id.
Soovitatavalt tuleb seda teha enne andmebaasi salvestamist, vajadusel andmete väljakuvamisel.
NA-73
Turvalisuse ja terviklikkuse tagamisega seotud nõuded
Veebipõhiste rakenduste poolt saadetavad vormidel peab paiknema peidetud unikaalne räsi, mida kontrollitakse vormi vastuvõtmisel.
Eesmärk on vältida CSRF rünnakuid.
NA-74
Turvalisuse ja terviklikkuse tagamisega seotud nõuded
Krüpteerimise ja räside arvutamise korral tuleb kasutada tugevaid algoritme.
Valida tohib vaid neid, mille soovituslik kasutusaeg RIA krüptoprotokollide elutsükliuuringu uuringu kohaselt on üle 12 aasta. Kui räsimine ei pea tagama pikaajalist salastaatust ja tõestusväärtust võib tellijaga kokkuleppel kasutada algoritme, mille soovituslik kasutusaeg on krüptoprotokollide elutsükliuuringu uuringu kohaselt üle 5 aasta.
Kui tehniliselt vähegi võimalik tuleb sertifikaate hoida RIK HSM lahenduses. Ligipääs võtmetele ja sertifikaatidele peab olema vaid teadmisvajaduse põhimõttel. Kirjandus: NIST SP-800- 57 Key Management Guidelinesja European Payments Council (2017) Guidelines on cryptographic algorithms usage and key management.
Süsteemi kirjelduses tuleb välja tuua kõik krüptoalgoritmid, võtmepikkused ja kasutuskohad.
NA-75
Turvalisuse ja terviklikkuse tagamisega seotud nõuded
Autenditud sessiooni tunnust ei tohi ainult lihtsa küpsisega lahendada (kasutada OWASP parimaid praktikaid).
Sessiooni ei tohi olla võimalik üle võtta URLi kopeerimisega ühest arvutist teise.
NA-76
Turvalisuse ja terviklikkuse tagamisega seotud nõuded
Halduritel ei tohi olla võimalik muuta rakenduseväliste liidestuste- ning nendega seotud äriloogiliste funktsionaalsuste tehnilisi konfiguratsioone.
Tagada tuleb rollide lahusus: administraatoril ja halduril on erinevad tööülesanded.
NA-77
Turvalisuse ja terviklikkuse tagamisega seotud nõuded
ID-kaardiga autentimisel, peab rakendus suutma vastu võtta ID- kaardi sertifikaati ka HTTP päises.
Proxy tugi
NA-78
Turvalisuse ja terviklikkuse tagamisega seotud nõuded
Kõik digitembeldamist vajavad rakendused peavad kasutama RIK- i-keskset digitembeldamise teenust.
NA-79
Turvalisuse ja terviklikkuse tagamisega seotud nõuded
Rakenduse turvalisuse tagamiseks (näiteks XSS, SQLInjection, jne) tuleb järgida OWASP-i parimaid praktikaid.
Veebirakendus peab probleemideta läbima OWASP ASVS põhineva testi. Esmane väline turvatestimine tellitakse tellija finantseeringul. Kui selle tulemusel leitakse arendaja poolsest tegevusest või tegevusetusest põhjustatud vigu, võib tellija nõuda OWASP järeltestide kompenseerimist arendajalt.
NA-80
Turvalisuse ja terviklikkuse tagamisega seotud nõuded
Arendus peab olema orienteeritud toodangukeskkonnas toimimiseks.
Toodangukeskkonna rakendus ei tohi sisaldada osiseid, mis on toodangu keskkonnas ebavajalikud või segavad (näiteks mõeldud testimiseks testkeskkonnas, arendusabiks arenduskeskkonnas jne).
NA-81
Turvalisuse ja terviklikkuse tagamisega seotud nõuded
Ajatemplite kasutamisel eelistatakse Guardtime lahendust.
Ajatempli serveri URL peab olema konfigureeritav.
NA-82
Turvalisuse ja terviklikkuse tagamisega seotud nõuded
Rakendus ei tohi lubada ühe kasutajaga mitut samaaegset sessiooni.
Nõue ei kehti, kui see tellija poolt eraldi ärinõuetes nõutud.
NA-83
Turvalisuse ja terviklikkuse tagamisega seotud nõuded
Kui rakenduse tervikluse turvaosaklass on T3, peavad tõestusväärtust omavad andmed olema digitaalallkirjastatud või digitembeldatud. [30.05.2023 DK nr 42 - muudetud]
Konkreetne lahendus valitakse ja lepitakse tellijaga eraldi kokku. Käesoleva nõude täpsustuseks vt ISKE nõue HT.34. Ajatemplite, digitemplite ja digitaalallkirjade terviklust tuleb reaalajas ja hiljem perioodiliselt (muudetava perioodiga) valideerida. Valideerimise protsessi tulemusena tuleb genereerima automaatne raport, mis on vaadeldav süsteemi halduri liidese kaudu ning mida on võimalik automaatselt edastada ettenähtud e-posti dressidele. Raport peab sisaldama infot valideerimise protsessi alguse ja lõpu aja kohta, infot selle kohta, kui mitut ajatemplit kontrolliti ja kas infot kõik ajatemplid olid korrektsed. Kui tembeldamises või allkirjastamises ilmneb viga, peab olema võimalik hiljem katkenud kohast tembeldamist või allkirjastamist jätkata.
NA-84
Turvalisuse ja terviklikkuse tagamisega seotud nõuded
Kui rakenduse tervikluse turvaosaklass on T3, peavad tõestusväärtust omavad andmed ja logid olema krüptoaheldatud, et tagada, et tõestusväärtusega andmeid ei saaks märkamatult kustutada. [30.05.2023 DK nr 42 - muudetud]
Ahela moodustamiseks ei tohi kasutada andmetesse kirja pandud viiteid (n: id=2ja andmed="mingid andmed", eelmine_andmed=1 ). Krüptoahela koostamisel tuleb kasutada lahendust, kus järgmise ajatembeldatava kirje koosseisu fikseeritakse eelmise kirje mitte ajatembeldatud räsi. Uue ahela lüli lisamisel tuleb kontrollida eelmise lüli korrektsust.
Tagatud peab olema ka nõue, et kirjeid ei saaks märkamatult kustutada ahela lõpust. Krüptoahela terviklust peab saama perioodiliselt (muudetava perioodiga) kontrollida ja lahendus peab suutma vajadusel and häire (e-kiri) kui terviklus on kompromiteeritud. Krüptoaheldamis e ja selle kontrolli sisse ja väljalülitamine ning kontrolliperioodi muutumiine peab olema teostatav vaid rakenduse konfiguratsioonist rakenduse administraatori poolt,
NA-85
Turvalisuse ja terviklikkuse tagamisega seotud nõuded
Kui rakenduses on S3 salastatuse astmega andmeid, peavad need nii transpordil kui ka salvestatult alati olema krüpteeritud kujul.
Sümmeetrilise võtme turvamiseks tuleb kasutada asümmeetrilisi algoritme. Sertifikaati tuleb hoida nii, et see oleks kättesaadav rakendusele, kuid mitte rakendusserveri administraatorile. Sertifikaat peab olema vahetatav, st krüptograafia edasi arenedes peab olema võimalik kasutusele võtta tugevam sertifikaat.
NA-86
Turvalisuse ja terviklikkuse tagamisega seotud nõuded
Paksu kliendi korral ei tohi rakendus kasutaja tööjaama jätta maha krüpteerimata kujul ajutisi faile, mis sisaldavad või võivad sisaldada konfidentsiaalset või kõrget terviklust nõudvat informatsiooni.
Kui paks klient kasutab ajutisi faile, tuleb tagada nende perioodiline kustutamine tagamaks, et ei koormata liigselt kasutaja arvutit. Eesmärk on tagada, et rakenduse sulgemisel ei jääks kasutaja arvutisse maha informatsiooni, mida sinna jääda ei tohiks.
NA-87
Turvalisuse ja terviklikkuse tagamisega seotud nõuded
Rakendus peab serverist kustutama kõik ajutised failid koheselt, kui neid enam ei kasutata.
Kui kasutatakse ajutiste failide kausta peab selle asukoht olema konfiguratsioonist konfigureeritav.
NA-88
Turvalisuse ja terviklikkuse tagamisega seotud nõuded
Rakendus tohib aktsepteerida vaid sessioonivõtmeid, mida ta ise on väljastanud. Sisselogimisel peab kasutaja saama uue sessiooni võtme ning endine võti tuleb kehtetuks tunnistada.
NA-89
Turvalisuse ja terviklikkuse tagamisega seotud nõuded
Kui rakendusse laaditakse faile kasutaja poolt, peab need failid valideerima (kontrollima faili tüüpi, suurust). Failid peavad läbima viirusetõrje.
Faili nimes tuleb lubada vaid suur- ja väiketähti, numbreid, "_" ja "-" ning vaid ühte punkti järjest. Viirusetõrje lahenduse pakub välja RIK infrastruktuuride osakond. Võimalusel tuleb teha tüübi ja faili laiendi vastavuse kontroll.
NA-90
Turvalisuse ja terviklikkuse tagamisega seotud nõuded
Kui rakendusse laetakse faile peab faili nimi salvestamisel sisaldama random komponenti nii, et faili tee ei ole lihtsalt ära arvatav.
NA-91
Turvalisuse ja terviklikkuse tagamisega seotud nõuded
Rakendus ei tohi lubada ennast kasutada iframe sees.
Iframe-i kasutamine pole lubatud ja HTTP päringutele tuleb lisada "X- Frame-Options: DENY" päis.
NA-92
Turvalisuse ja terviklikkuse tagamisega seotud nõuded
Sessiooni küpsised peavad olema turvatud.
Sessiooni küpsise korrala tuleb lisada lipud Secure, HttpOnly ja SameSite. Küpsise nime prefiks peab olema "__Host-".
NA-93 Logimine, debuggimine, testimine
Rakenduse kõik üleantavad versioonid peavad enne tellijale üle andmist olema testitud.
Testplaan ja testitulemused tuleb edastada tellijale koos rakenduse üleandmisega. Nõuded testimisele RIK dokumendis "Arendamise tavad ja töökorraldus".
NA-94 Logimine, debuggimine, testimine
Turvalisuse seisukohalt kriitilised sündmused, nagu sessiooni algamine ja lõppemise, rolli muutumine jne tuleb logida.
Vastav logi peab asuma teistest logidest eraldi failis ja andmebaasis turvalogide tabelis. Väliste rakenduse puhul tuleb logida võimalusel kasutaja IP. Sessiooni võtmete väärtuses, privaatvõtmeid ja kasutaja salasõnad võivad logisse jääda vaid räsitud kujul.
NA-95 Logimine, debuggimine, testimine
Rakendus peab suutma logida kõiki väliste süsteemidega vahetatavaid (ka X-tee teenuste kaudu liikuvaid) pöördumisi andmevahetuslogisse.
Peab olema võimalus antud logimist välise süsteemi kaupa sisse-välja lülitada. Logi peab olema struktureeritud selliselt, et päring ja vastus on eraldi failides. Logimine peab olema võimalik nii andmebaasi kui ka failisüsteemi (iga sõnum eraldi faili, failid vähemalt päeva kaupa eraldi kaustas) või mõlemasse korraga. Logifaili asukoht peab olema administraatori poolt ilma rakendust uuesti kompileerimata seadistatav.
NA-96 Logimine, debuggimine, testimine
Kui rakenduse turvaosaklass "konfidentsiaalne" on 2 või 3, peab tagama konfidentsiaalsuse osaklassiga 2 ja 3 andmete vaatamise logimise. [30.05.2023 DK nr 42 - muudetud]
Logi salvestatakse kasutaja tegevuse logisse. Logi peab sisaldama (toodud järjekorras) millal tehti, kasutaja ID ja isikukood (firma registrikood), kui võimalik kust tehti (seadme nimi, IP, sertifikaat), mis tegevused andmetega tehti ja kas tegevus õnnestus. Kui võimalik siis päringu SQL lause. Logida peab olema võimalik ka konkreetseid andmed, mida kasutaja serveri arvates nägi. Viimane peab aga olema välja lülitatav või asendatav põhiobjektide ID-dega päringu liikide kaupa. Logida tuleb ka kasutajate tegevuste ebaõnnestumised (näiteks õiguste puudumise tõttu). Vastav logi peab asuma tegevuslogi andmebaasi tabelis. Logimise konfiguratsioon peab olema muudetav vaid uue rakenduse paketiga (deploy). Näiteks IOC konteinerist konfigureeritav (late binding).
NA-97 Logimine, debuggimine, testimine
Kui rakenduse turvaosaklass "terviklus" on 2 või 3, peab tagama tervikluse osaklassiga 2 ja 3 andmete loomise, muutmise ja kustutamise logimise. [30.05.2023 DK nr 42 - muudetud]
Logi salvestatakse kasutaja tegevuse logisse. Logi peab sisaldama (toodud järjekorras) millal tehti, kasutaja ID ja isikukood (firma registrikood), kui võimalik kust tehti (seadme nimi, IP, sertifikaat), mis tegevused andmetega tehti ja kas tegevus õnnestus. Kui võimalik siis päringu SQL lause. Logida tuleb ka kasutajate tegevuste ebaõnnestumised (näiteks õiguste puudumise tõttu). Vastav logi peab asuma tegevuslogi andmebaasi tabelis. Logimise konfiguratsioon peab olema muudetav vaid uue rakenduse paketiga (deploy). Näiteks IOC konteinerist konfigureeritav (late binding).
NA-98 Logimine, debuggimine, testimine
Rakendus peab logima kõiki rakenduses tekkivaid tehnilisi vigu süsteemi logisse.
Süsteemi logid peavad asuma teistest logidest eraldi failis ja andmebaasi süsteemi logide tabelis. Logi peab sisaldama minimaalselt (toodud järjekorras) vea tekkimise aega, veakoodi, veakirjeldust (stack trace, traceback vms), võimalusel kasutaja andmeid (nimi, ID, IP ja URL), HTTP-, GET- ja POST- parameetrid ja nende väärtusi. Kas logitakse baasi või faili või mõlemasse peab olema rakendust uuesti kompileerimata administraatori poolt muudetav.
NA-99 Logimine, debuggimine, testimine
Failisüsteemi logimise korral peavad logid olema ka katalogiseeritud (näiteks liigi järgi) ja tunnustatud faililaiendiga (näiteks .log, .txt, .xml). Logi peab olema roteeruv, et ei tekiks liiga suuri faile või faile kus on vaid üksikuid logikirjeid.
Peab olema võimalus logimist välise süsteemi kaupa sisse-välja lülitada. Ei tohi esinda olukorda, kus ühte kausta tekib rohkem kui 10000 faili. Peab tagama, et iga rakendusserver saaks vajadusel kirjutada logid oma logifaili. Logifaili asukoht peab olema administraatori poolt ilma rakendust uuesti kompileerimata seadistatav.
NA-100 Logimine, debuggimine, testimine
Kogu rakenduse logi peab olema ühesuguse formaadiga, kergesti masinloetav ja täielik (kes, mis, mida, jms). Logis ei tohi kasutada klassifikaatoreid.
Logiväljad, mida lõppkasutaja saab manipuleerida (IP, useragent, URL) peavad salvestuma logisse kodeeritud kujul.
Tuleb võimalusel vältida olukorda, kus ühe päringu tõttu tekib kirjeid mitmesse logisse. Igas logikirjes peab olema päringu unikaalne identifikaator, mis võimaldab logikirjet siduda teiste logikirjetega, mis tekkisid sama päringu tagajärjel. Seda nii ühe faili piires, kui ka juhul kui päringu tulemusel kirjutati mitmesse logi asukohta..
Sama infot sisaldavad väljad peavad (ka erinevates) logiasukohtades olema sama nimega ja andmed samas formaadis. Failisüsteemis asuv logi peab olema XML, JSON või CSV formaadis.
Kui parameetri väärtus on tühi, tuleb see logis märkida asendusväärtusega (nt “null”). Kui vähegi võimalik peab logi kuupäeva ja ajaformaat olema kujul "AAAA-KK- PP ja hh:mm:ss,nnnn“ lokaalne Eesti ajavöönd. "hh" järgib 24-tunnist kellaajaformaati. Kuupäev ja kellaaeg samas andmeväljas esitatakse kujul, kus kuupäevavormingu ja kellaajavorming vahele lisatakse täht T.
NA-101 Logimine, debuggimine, testimine
Logi tabelid peavad olema arhiveeritavad operatiivbaasist välja.
Tabeli suurenedes peab olema võimalik hoida vanu kirjeid, näiteks kuude või aastate kaupa, iseseisvates tabelites või teises baasis. Mehhanism peab töötama ka krüptoaheldatud logi korral.
NA-102 Logimine, debuggimine, testimine
Kui rakendus kasutab või pakub väliseid teenuseid (näiteks SK teenuseid) peab ta suutma arvestust pidada vastavate teenuste kasutamise mahu üle.
Näiteks kui palju on kasutatud kuus, aastas jne digitembeldamist, ID- autentimist, autentimisportaali, pangalingi kasutamist jne.
NA-103 Logimine, debuggimine, testimine
Rakendusega peab olema kaasas skript jõudlustestide tegemiseks.
Jõudlustestide täpne kirjeldus tuleb kokku leppida detailanalüüsi käigus. Arendaja peab koos rakendusega tarnima skripti ja vajalikud tarkvaralised vahendid kokkulepitud jõudlustestide läbiviimiseks. Jõudlustestide läbiviimine ei tohi nõuda tellijalt omapoolset tarkvara arendamist, skriptide kirjutamist või litsentside ostmist.
NA-104 Logimine, debuggimine, testimine
Rakendusel peab olema masinloetav XML-staatusleht, mille struktuur vastab tellija poolt ette antud XML struktuurile.
Staatuslehe nõuded sisalduvad käesoleva dokumendi lisas 1.
NA-105 Nõuded lähetkoodile ja paigaldamisele
Lähtekoodi kommentaarid peavad kõigis lahenduse kihtides (rakenduse enda kood, andmebaas, jne) olema kirjutatud eesti keeles.
Nõuet ei arvestata arendustarkvara poolt automaatselt genereeritavate koodilõikude puhul. Samuti ei rakendata nõuet kolmandate osapoolte poolt toodetud lähtekoodile – nt: erinevad lahtise koodiga kooditükid jne.
NA-106 Nõuded lähetkoodile ja paigaldamisele
Rakenduse kood peab olema piisavalt hästi kommenteeritud, et erialast haridust omav tarkvaraarendaja on võimeline süsteemile jätkuarendusi teostama.
Lähtekoodi kommentaarid peavad olema: 1. Põhjendatud. Kommenteerida
ainult kommenteerimise pärast pole vaja. Kood peab olema kirjutatud selliselt, et see on loetav ka ilma kommentaarideta. Kommentaarid on mõeldud keeruliste ja/või kohendamist ja/või edasist tööd (viimaste juurde on tuleks märkida TODO) vajavate kohtade jaoks.
2. Aktuaalsed - kommentaar ja kood peavad olema üksteisega vastavuses.
3. Selged ja üheselt mõistetavad. 4. Korrektselt kirjutatud -
grammatika ja lauseehitus peavad olema korrektsed.
NA-107 Nõuded lähetkoodile ja paigaldamisele
Muutujate, tüüpide ja funktsioonide nimed peavad olema sisulised ja andma selget informatsiooni nende otstarbest.
NA-108 Nõuded lähetkoodile ja paigaldamisele
Koodis kasutatavaid konstante ei tohi väärtusena hardcodeda – need tuleb defineerida muutujatena ja kasutada läbi nende.
NA-109 Nõuded lähetkoodile ja paigaldamisele
Koodis defineeritud andmetüübid peavad olema nimetava käände ainsuses. Kõik andmemassiivid tuleb nimetada nimetava mitmuses (näiteks collectionid, arrayd, jms).
Näiteks "Isik", "Menetlus" jne. Andmebaasides ei tohi kasutada täpitähti.
NA-110 Nõuded lähetkoodile ja paigaldamisele
Andmetabelites sisalduvad võõrvõtmed peavad nime järgi seostuma tabeli ja väljaga millele need viitavad.
Näiteks kui on tegu tabelitega ’Isikud’ ja ’Autod’, siis seos ’isiku autod’ oleks: Isikud.ID=Autod.Isik_ID
NA-111 Nõuded lähetkoodile ja paigaldamisele
Andmebaasi väljade pikkused tuleb kirjeldada tähemärkides.
Näiteks Oracle korral Nvarchar(2000) tähendab 2000 baiti mitte tähemärki.
NA-112 Nõuded lähetkoodile ja paigaldamisele
Kui kokku pole lepitud teisiti, siis JAVA rakenduse kood peab olema kirjutatud vastavalt "SUN Java Code convention" dokumendile.
Valideerimiseks kasutatakse 'checkstyle' vaikimisi konfiguratsiooni.
NA-113 Nõuded lähetkoodile ja paigaldamisele
Kui kokku pole lepitud teisiti, siis Python rakenduse kood peab olema kirjutatud vastavalt "Style Guide for Python Code " dokumendile.
http://www.python.org/dev/peps/pep -0008/
NA-114 Nõuded lähetkoodile ja paigaldamisele
Kui kokku pole lepitud teisiti, siis .NET rakenduse kood peab olema kirjutatud vastavalt "NET Framework Developer's Guide - Design Guidelines for Developing Class Libraries".
http://msdn.microsoft.com/en- us/library/ms229042.aspx. Valideerimiseks kasutatakse 'StyleCop' vaikimisi konfiguratsiooni.
NA-115 Nõuded lähetkoodile
JAVA koodi valideerimiseks kasutatakse validaatorit.
Näiteks PMD (http://pmd.sourceforge.net), DocCheck (http://java.sun.com/j2se/javadoc/do ccheck/) või muud võrreldavat kokkulepitud validaatorit.
NA-116 Nõuded lähetkoodile
.NET koodi valideerimiseks kasutatakse validaatorit.
Näiteks FxCop (http://msdn.microsoft.com/en- us/library/bb429476.aspx) või muud võrreldavat kokkulepitud validaatorit.
NA-117 Nõuded lähetkoodile
Pythoni koodi valideerimiseks kasutatakse validaatorit.
Näiteks Pychecker (http://pychecker.sourceforge.net/) või muud võrreldavat kokkulepitud validaatorit.
NA-118 Nõuded lähetkoodile
Kasutuses mitteolev kood tuleb rakenduse lähtekoodist kõrvaldada.
NA-119 Nõuded lähetkoodile
Andmebaasi tabelid ja väljad ning muu kood (stored procid, funktsioonid, triggerid, viewd, user defined data types ja sequencid) peab olema kommenteeritud rakenduse koodiga samadel alustel.
NA-120 Nõuded lähetkoodile
Lähtekoodis defineeritud muutujate, klasside/tabelite, meetodite jm. nimed peavad lahenduse kõigis kihtides (rakenduse enda kood, andmebaas jne) olema eesti keelsed.
Mitte Dossier vaid Toimik, mitte Person vaid Isik.
NB! Nõuet ei arvestata arendustarkvara poolt automaatselt genereeritavate koodilõikude puhul, mida ei ole vaja tõlkida. Samuti ei rakendata nõuet kolmandate osapoolte poolt toodetud lähtekoodile.
NA-121 Andmekvaliteet ja standardid
Aadressiandmete sisestamisel, kuvamisel ja hoidmisel tuleb lähtuda määrusest "Aadressiandmete süsteem".
Liidestatakse maa-ameti X-tee teenusega või RIK sisemise vastava Maa-ameti andmeid vahendava süsteemiga.
NA-122 Andmekvaliteet ja standardid
Andmete sisestamisel (ka läbi masin-masin liideste või veebiteenuste) peab rakendus alati andmed valideerime. Sobimatuid andmeid ei tohi olla võimalik sisestada.
Muu hulgas peab kontrollima, kas sisestatav väärtus vastab välja tüübile ja/või etteantud valikväärtustele. Numbriväljale tohib sisestada vaid numbreid, kuupäeva väljale kuupäeva, elektronposti aadressi vilajale elektronposti aadressi, valikväärtuste korral vaid lubatud valikväärtused jne.
Kontrollima peab sisendi suurust. Olukorras, kus veebirakendus peab töötlema potentsiaalselt ohtlikke andmeid (nt tähemärke, millel on rakendatava interpretaatorprogrammi jaoks tähendus) ja filtreerimisfunktsiooni ei saa seega kasutada, tuleb need andmed ära maskeerida, st muuta nende kuvamisvormingut.
Sisendi kontrolli ebaõnnestumise korral tuleb peatada sisendi kasutamine ja kasutajat sellest teavitada.
NA-123 Andmekvaliteet ja standardid
Iga transaktsiooni juures tuleb veenduda, et kasutajal on õigus neid vaadata või muuta (isiku õiguste, mitte rolli õiguste kontroll)
NA-124 Andmekvaliteet ja standardid
Tegevusalade andmete sisestamisel, kuvamisel ja hoidmisel tuleb lähtuda Vabariigi Valitsuse 10. Jaanuari 2008. a määrusest nr 11 "Klassifikaatorite süsteem" ja kasutada EMTAK infosüsteemis kehtivat klassifikaatorit.
Liidestatakse RIK EMTAK infosüsteemi teenusega.
NA-125 Andmekvaliteet ja standardid
Kasutaja poolt sisestatud andmed tuleb enne välja kuvamist filtreerida.
Kasutada tuleks võimalusel Blacklistingu asemel whitelistingut.
NA-126 Andmekvaliteet ja standardid
Kui rakendusel tekib päringu töötlemisel tehniline viga, siis peab vastama süsteemi-infot mittesisaldava veateatega.
Näiteks: "Tekkis tehniline viga. Päringu ID: XXXXX".
NA-127 Dokumentatsioo n
Kogu rakenduse dokumentatsioon peab olema kirjutatud eesti keeles.
Erandiks võivad olla tellijaga kokkuleppel kolmanda osapoole komponentide (mis pole kirjutatud tellija jaoks) dokumentatsioon.
NA-128 Dokumentatsioo n
Rakenduse dokumentatsioon peab vastama RIK dokumentatsiooniplaani nõuetele.
NA-129 Dokumentatsioo n
Iga uue versiooniga peab alati välja tooma versiooni muudatuse kirjeldused (release notes).
Release notes peab kajastama kõiki muudatusi eelmise ja uue versiooni vahel.
NA-130 Versioonihaldus
Kõik rakenduse testimiseks, koolituseks või implementeerimiseks üle antavad tarkvarapaketid peavad olema versioneeritud vastavalt dokumendile RIK Arendamise tavad ja töökorraldus. Kasutama peab RIK-i koodihoidlat.
Arendajale antakse selleks õigused RIK-i koodihoidlas, kus ta peab hoidma oma PMA versioone.
NA-131 Versioonihaldus Arendaja peab veenduma, et teeb muudatusi aktuaalsesse koodi.
Paralleelse arendamise puhul võetakse igal hommikul RIK koodihoidlast viimane seis koodist.
NA-132 Versioonihaldus
Kõik rakenduste tellijale lepingujärgsete üleantavate versioonide lähtekoodid peavad olema varustatud arendaja esindaja digiallkirjaga.
Ka tagant järgi peab olema 100% kindel, et üle anti õige arendaja signeeritud, mitte kolmanda osapoole poolt kompromiteeritud versioon.
NA-133 Versioonihaldus
Nii arendamisel kui ka hoolduslepingute korral kasutatakse RIK vigadehalduse keskkonda.
Kui ei ole tellijaga kokku lepitud teisiti.
NA-134 Versioonihaldus
Kui veebirakenduses või veebilehel on linke, mida kasutajad näevad või millele nad saavad viidata, peavad need olema puhtad lingid.
Puhas link on inimloetav, tähendust omav, paraja pikkusega, tekstiline (erandina lubatud numbrid ja märgid „/“, „.“, „-“ ja „_“) ja ajas püsiv. Veebisaidi igal kuval peab olema unikaalne link.
NA-135 Paigalduspaketi kooste
Kooste kirjelduste alusel valmiv paigalduspakett tohib sisaldada ainult minimaalse rakenduse käitamiseks vajamineva failikomplekti.
Näiteks: kompileeritavate keelte puhul ei tohi sisaldada lähtekoodi, kui see pole vajalik rakenduse käitamiseks.
NA-136 Paigalduspaketi kooste
Kooste kirjelduste alusel valmivat paigalduspaketti peab olema võimalik liigutada erinevate serverite vahel.
Eelkõige ei tohi tekitada olukorda, kus rakenduse jooksutamiseks uues serveris, tuleb see tingimata just sealsamas kokku kompileerida.
NA-137 Paigalduspaketi kooste
Lähtekoodi kompileerimine peab olema teostatav ka Interneti ühenduse puudumise korral.
Selle nõude täitmise võimaldamiseks on RIK-is kasutusel sisemised tarkvarakomponentide repod.
NA-138 Paigalduspaketi kooste
Andmebaasi paigalduse skriptid ei tohi olla kompileeritud.
Administraator peab saama veenduda skriptide sisus.
Lisad: Lisa 1 – Staatuslehe nõuded
Teenuste sisendite ja väljundite kirjelduste tabelid - roheline taust.
Positsioon - andmeolemi / andmeolemi atribuudi / seose positsioon ehk järjestus antud konkreetses teenuses.
Näiteks:
1 - Toiming, 2 - Menetlus, 3 - Menetleja, jne - põhiobjektid teenuses;
1.*, 2.*, 3.*, jne - kõiksugu Toimingu lihtväljad (Nimetus, AlgusKP, LahenduseLiikKL, YhendatavadEraldatavadAsjadCSV, jne);
1.1, 1.2, 1.3, jne - mõni toimingu seos, ehk keerulisem andmekomplekt (Seadusesäte, Toiminguosaline, Süüteosündmus, jne);
1.1.*, 1.2.*, 1.3.*, jne - kasutatavate toimingu seoste endi lihtväljad (Toiming.Seadusesäte.ObjektID, ehk toimingu seose seaduse sätte oma
ObjektID, mitte juba toimingu oma).
Nimi - andmeolemi atribuudi / seose nimi antud konkreetses teenuses. Ehk siis - DTOs üleüldse on üks kindel nimi, aga antud teenuses on
mingi erisus. Esineb harva.
Liikmete arv - andmeolemi atribuudi/seose lubatav/nõutav kordsus antud konkreetses teenuses.
Näiteks: kui DTOs tervikuna on Toimingu andmeolemi seose UusMenetlevAsutus lubatud kordsus {0, 1}, siis konkreetses teenuses
KokkulepeKinnitamine on lubatav kordsus {1}.
Seega, lubatav liikmete arv konkreetse andmeolemi atribuudi/seose jaoks teenuses endas on alati DTO üldise lubatava liikmete arvuga
võrreldes võrdne või kitsendav. (St, ei ole olemas olukorda, kus muidu on lubatud kordsus {0, 1}, aga mõnes erandlikus teenuses see
laieneks {0, *}.)
Kohustuslik? - andmeolemi / andmeolemi atribuudi / seose kohustuslikkus antud konkreetses teenuses. Reeglid on sarnased eelnevalt
kirjeldatud Liikmete arv reeglitele - st teenuses pigem kitsendatakse või jäetakse võrdseks võrreldes DTO üldise kohustuslikkusega antud
andmeolemi / andmeolemi atribuudi / seose osas.
Vaikeväärtus - antud andmeolei atribuudi / seose vaikeväärtus antud konkreetses teenuses. Ehk milline on antud välja väärtus peale
vastava teenuse kinnitamist ja klientsüsteemi poolt välja mitte täitmist.
Kirjeldus - andmeolemi / andmeolemi atribuudi / seose erisused antud konkreetses teenuses. Üldjuhul, kui täidetud, sisaldab väga olulist
infot, mida tasub tähele panna.
ÜLDOSA
PAET TEENUSTE SPETSIFIKATSIOONI JUHEND
PAET Teenuste spetsifikatsioon on PAET dokumentatsiooni osa, mis
kirjeldab kõikide PAET teenuste sisendeid ja väljundeid.
Sisendite ja väljundite kirjeldus tähendab seda, et IGA konkreetse teenuse jaoks on näidatud ära:
* sisestamiseks kohustuslikud andmed,
* sisestamiseks võimalikud andmed,
* väljastamisele kuuluvad andmed.
Kirjeldused põhinevad PAET DTO mudelil, ehk PAET andmevahetuskihi mudelil.
PAET DTO mudel on väljatoodud kõigil kirjeldavatel lehtedel - kollasel taustal.
Teenuste sisendite ja väljundite kirjeldused on kõigil lehtedel ühtselt - rohelisel taustal.
DTO KIRJELDUSE TABELITE VEERUD
DTO mudeli kirjelduse tabelite veerud - kollane taust.
Klass/Nimi -
andmeolemi või selle atribuudi/seose nimi andmevahetuskihi mudelis (ehk DTOs).
Liikmete arv -
andmeolemi atribuudi/seose lubatav kordsus. Näiteks: {1, *} ehk üks või mitu. Andmemudelis üldiselt lubatav kordsus võib erineda sellest, mis on
lubatud teenusega.
Näide: üldiselt lubatud kordsus on {1, *}, konkreetses teenuses {1}.
Kohustuslik? -
andmeolemi atribuudi/seose kohustuslikkus eranditult kõigis teenustes, kus vastava andmeolemiga opereeritakse.
Selliseid alati kohustuslikke välju on mõned üksikud, enamasti on kohustuslikkus rohkem teenusepõhine.
Andmetüüp -
andmeolemi atribuutide tüüpide kirjeldus. Andmeolemi seoste puhul vastav andmeolem. Andmetüübi lugemise lihtsustuseks on kõik lihtandmed ja
süvaandmed eristatud - süvaandmed on välja toodud paksus kirjas (bold'is), lihtandmed tavalises.
Seotud projektiga -
näitab millise PAET sidusprojekti raames antud andmeolem või andmeväli juurde tuli või millise projekti raames eemaldatakse.
Kui märge puudub, siis see tähendab, et andmeväli lisandus ET enda vajaduste raames, mitte mõne sidusprojektiga seoses.
TEENUSTE TABELITE VEERUD
Teenuste sisendite ja väljundite kirjelduste tabelid - roheline taust.
Positsioon - andmeolemi / andmeolemi atribuudi / seose positsioon ehk järjestus antud konkreetses teenuses.
Näiteks:
1 - Toiming, 2 - Menetlus, 3 - Menetleja, jne - põhiobjektid teenuses;
1.*, 2.*, 3.*, jne - kõiksugu Toimingu lihtväljad (Nimetus, AlgusKP, LahenduseLiikKL, YhendatavadEraldatavadAsjadCSV, jne);
1.1, 1.2, 1.3, jne - mõni toimingu seos, ehk keerulisem andmekomplekt (Seadusesäte, Toiminguosaline, Süüteosündmus, jne);
1.1.*, 1.2.*, 1.3.*, jne - kasutatavate toimingu seoste endi lihtväljad (Toiming.Seadusesäte.ObjektID, ehk toimingu seose seaduse sätte oma
ObjektID, mitte juba toimingu oma).
Nimi - andmeolemi atribuudi / seose nimi antud konkreetses teenuses. Ehk siis - DTOs üleüldse on üks kindel nimi, aga antud teenuses on
mingi erisus. Esineb harva.
Liikmete arv - andmeolemi atribuudi/seose lubatav/nõutav kordsus antud konkreetses teenuses.
Näiteks: kui DTOs tervikuna on Toimingu andmeolemi seose UusMenetlevAsutus lubatud kordsus {0, 1}, siis konkreetses teenuses
KokkulepeKinnitamine on lubatav kordsus {1}.
Seega, lubatav liikmete arv konkreetse andmeolemi atribuudi/seose jaoks teenuses endas on alati DTO üldise lubatava liikmete arvuga
võrreldes võrdne või kitsendav. (St, ei ole olemas olukorda, kus muidu on lubatud kordsus {0, 1}, aga mõnes erandlikus teenuses see
laieneks {0, *}.)
Kohustuslik? - andmeolemi / andmeolemi atribuudi / seose kohustuslikkus antud konkreetses teenuses. Reeglid on sarnased eelnevalt
kirjeldatud Liikmete arv reeglitele - st teenuses pigem kitsendatakse või jäetakse võrdseks võrreldes DTO üldise kohustuslikkusega antud
andmeolemi / andmeolemi atribuudi / seose osas.
Vaikeväärtus - antud andmeolei atribuudi / seose vaikeväärtus antud konkreetses teenuses. Ehk milline on antud välja väärtus peale
vastava teenuse kinnitamist ja klientsüsteemi poolt välja mitte täitmist.
Kirjeldus - andmeolemi / andmeolemi atribuudi / seose erisused antud konkreetses teenuses. Üldjuhul, kui täidetud, sisaldab väga olulist
infot, mida tasub tähele panna.
TEENUSTE SISENDID JA VÄLJUNDID
Kõikide PAET teenuste sisendid ja väljundid, sh enimkasutatavate andmeolemite sisendid ja väljundid on kirjeldatud rohelisel taustal.
SISENDID
Sisendite eripäraks on see, et PAETs on väga täpselt piiritletud (võrreldes väljunditega kuni iga andmeolemi lihtandmeteni välja!), mida iga
konkreetse teenusega saab sisend-päringus edastada, mida mitte.
Kõik, mida iga konkreetse teenusega edastada tohib, on vastavalt teenustes ära tähistatud - väli on nummerdatud ja roheline.
Numbrilise tähistusega sisendis edastatavate andmeolemite puhul reeglina piisab antud andmeolemi atribuutidest, mis on antud
konkreetses teenuses kirjeldatud.
Juhul aga, kui andmeolem on sisendis tähistatud lingi/viitena (oma lehele) siis tuleb saata selle andmeolemi kogu komplekt.
Kui väli on konkreetses teenuses lausa kohustuslik edastuseks, siis on lisatud ka kohustuslikkuse märge Kohustuslik? "JAH".
Kui teatud väljad moodustavad loogilise komplekti, kus kohustuslik on märkida vähemalt 1 märgitud väljadest, siis on tulbas Kohustuslik?
vastavad read väärtustatud grupi märkega, nt. G1. Gruppe tuleb vaadata konkreetse teenuse/andmebloki kontekstis. Grupi moodustavad
sama Kohustuslik? väärtusega read.
Kui väli antud konkreetses teenuses ET'sse edastamiseks ei kuulu, siis on ta hall ja mingit nummerdust ei ole.
Juhul, kui klientsüsteem siiski edastab väärtust selle välja kohta, mis pole konkreetses teenuses edastamiseks ettenähtud, PAET
ignoreerib seda ja väärtust ei arvestata ning PAET baasi see ei jõua. Soovi korral, saab teenuseid laiendada ja mitte-edastatavate väljade
osas ärianalüütikutele ja süsteemianalüütikutele ettepanek teha. Sellisel juhul soovitav väli märgitakse edastatavaks ning sooritatakse ka
vastav laiendav arendus.
VÄLJUNDID
Väljundite eripäraks on lihtandmete ja süvaandmete (ehk kõiksugu seostest tulenevate andmete) üldine eristamine.
Juhul, kui mingi andmeolem kuulub üldse väljundis tagastamisele, siis kõik selle andmeolemi lihtandmed tagastatakse alati
(mõnes teenuses on väljundisse spetsiifilselt ka lihtandmed välja toodud, kuid see on tegelikult kirjelduse liiasus - lihtandmed
tagastatakse alati).
Juhul, kui mingi andmeolem kuulub väljundis tagastamisele ning selle andmeolemi märkimiseks on kasutatud tavanummerdust (näiteks 1,
1.1, jne) ning mingeid süvaandmete seoseid lisaks märgitud pole, siis vastava andmeolemi kohta tagastatakse ainult lihtandmed.
Juhul, kui teenuse sisendi või väljundi kirjelduses kasutatakse viiteid/linke, siis arvestatakse kogu infoga vastavalt lingilt ning sellele
LISAKS võetakse ka teenuses endas eraldi väljatoodu.
Kõikide PAET teenuste sisendid ja väljundid, sh enimkasutatavate andmeolemite sisendid ja väljundid on kirjeldatud rohelisel taustal.
SISENDID
Sisendite eripäraks on see, et PAETs on väga täpselt piiritletud (võrreldes väljunditega kuni iga andmeolemi lihtandmeteni välja!), mida iga
konkreetse teenusega saab sisend-päringus edastada, mida mitte.
Kõik, mida iga konkreetse teenusega edastada tohib, on vastavalt teenustes ära tähistatud - väli on nummerdatud ja roheline.
Numbrilise tähistusega sisendis edastatavate andmeolemite puhul reeglina piisab antud andmeolemi atribuutidest, mis on antud
konkreetses teenuses kirjeldatud.
Juhul aga, kui andmeolem on sisendis tähistatud lingi/viitena (oma lehele) siis tuleb saata selle andmeolemi kogu komplekt.
Kui väli on konkreetses teenuses lausa kohustuslik edastuseks, siis on lisatud ka kohustuslikkuse märge Kohustuslik? "JAH".
Kui teatud väljad moodustavad loogilise komplekti, kus kohustuslik on märkida vähemalt 1 märgitud väljadest, siis on tulbas Kohustuslik?
vastavad read väärtustatud grupi märkega, nt. G1. Gruppe tuleb vaadata konkreetse teenuse/andmebloki kontekstis. Grupi moodustavad
sama Kohustuslik? väärtusega read.
Kui väli antud konkreetses teenuses ET'sse edastamiseks ei kuulu, siis on ta hall ja mingit nummerdust ei ole.
Juhul, kui klientsüsteem siiski edastab väärtust selle välja kohta, mis pole konkreetses teenuses edastamiseks ettenähtud, PAET
ignoreerib seda ja väärtust ei arvestata ning PAET baasi see ei jõua. Soovi korral, saab teenuseid laiendada ja mitte-edastatavate väljade
osas ärianalüütikutele ja süsteemianalüütikutele ettepanek teha. Sellisel juhul soovitav väli märgitakse edastatavaks ning sooritatakse ka
vastav laiendav arendus.
VÄLJUNDID
Väljundite eripäraks on lihtandmete ja süvaandmete (ehk kõiksugu seostest tulenevate andmete) üldine eristamine.
Juhul, kui mingi andmeolem kuulub üldse väljundis tagastamisele, siis kõik selle andmeolemi lihtandmed tagastatakse alati
(mõnes teenuses on väljundisse spetsiifilselt ka lihtandmed välja toodud, kuid see on tegelikult kirjelduse liiasus - lihtandmed
tagastatakse alati).
Juhul, kui mingi andmeolem kuulub väljundis tagastamisele ning selle andmeolemi märkimiseks on kasutatud tavanummerdust (näiteks 1,
1.1, jne) ning mingeid süvaandmete seoseid lisaks märgitud pole, siis vastava andmeolemi kohta tagastatakse ainult lihtandmed.
Juhul, kui teenuse sisendi või väljundi kirjelduses kasutatakse viiteid/linke, siis arvestatakse kogu infoga vastavalt lingilt ning sellele
LISAKS võetakse ka teenuses endas eraldi väljatoodu.
Teenuste sisendite ja väljundite kirjelduste tabelid - roheline taust.
Positsioon - andmeolemi / andmeolemi atribuudi / seose positsioon ehk järjestus antud konkreetses teenuses.
Näiteks:
1 - Toiming, 2 - Menetlus, 3 - Menetleja, jne - põhiobjektid teenuses;
1.*, 2.*, 3.*, jne - kõiksugu Toimingu lihtväljad (Nimetus, AlgusKP, LahenduseLiikKL, YhendatavadEraldatavadAsjadCSV, jne);
1.1, 1.2, 1.3, jne - mõni toimingu seos, ehk keerulisem andmekomplekt (Seadusesäte, Toiminguosaline, Süüteosündmus, jne);
1.1.*, 1.2.*, 1.3.*, jne - kasutatavate toimingu seoste endi lihtväljad (Toiming.Seadusesäte.ObjektID, ehk toimingu seose seaduse sätte oma
ObjektID, mitte juba toimingu oma).
Nimi - andmeolemi atribuudi / seose nimi antud konkreetses teenuses. Ehk siis - DTOs üleüldse on üks kindel nimi, aga antud teenuses on
mingi erisus. Esineb harva.
Liikmete arv - andmeolemi atribuudi/seose lubatav/nõutav kordsus antud konkreetses teenuses.
Näiteks: kui DTOs tervikuna on Toimingu andmeolemi seose UusMenetlevAsutus lubatud kordsus {0, 1}, siis konkreetses teenuses
KokkulepeKinnitamine on lubatav kordsus {1}.
Seega, lubatav liikmete arv konkreetse andmeolemi atribuudi/seose jaoks teenuses endas on alati DTO üldise lubatava liikmete arvuga
võrreldes võrdne või kitsendav. (St, ei ole olemas olukorda, kus muidu on lubatud kordsus {0, 1}, aga mõnes erandlikus teenuses see
laieneks {0, *}.)
Kohustuslik? - andmeolemi / andmeolemi atribuudi / seose kohustuslikkus antud konkreetses teenuses. Reeglid on sarnased eelnevalt
kirjeldatud Liikmete arv reeglitele - st teenuses pigem kitsendatakse või jäetakse võrdseks võrreldes DTO üldise kohustuslikkusega antud
andmeolemi / andmeolemi atribuudi / seose osas.
Vaikeväärtus - antud andmeolei atribuudi / seose vaikeväärtus antud konkreetses teenuses. Ehk milline on antud välja väärtus peale
vastava teenuse kinnitamist ja klientsüsteemi poolt välja mitte täitmist.
Kirjeldus - andmeolemi / andmeolemi atribuudi / seose erisused antud konkreetses teenuses. Üldjuhul, kui täidetud, sisaldab väga olulist
infot, mida tasub tähele panna.
PAET TEENUSTE SPETSIFIKATSIOONI JUHEND
PAET Teenuste spetsifikatsioon on PAET dokumentatsiooni osa, mis
kirjeldab kõikide PAET teenuste sisendeid ja väljundeid.
Sisendite ja väljundite kirjeldus tähendab seda, et IGA konkreetse teenuse jaoks on näidatud ära:
* sisestamiseks kohustuslikud andmed,
* sisestamiseks võimalikud andmed,
* väljastamisele kuuluvad andmed.
Kirjeldused põhinevad PAET DTO mudelil, ehk PAET andmevahetuskihi mudelil.
PAET DTO mudel on väljatoodud kõigil kirjeldavatel lehtedel - kollasel taustal.
Teenuste sisendite ja väljundite kirjeldused on kõigil lehtedel ühtselt - rohelisel taustal.
DTO mudeli kirjelduse tabelite veerud - kollane taust.
Klass/Nimi -
andmeolemi või selle atribuudi/seose nimi andmevahetuskihi mudelis (ehk DTOs).
Liikmete arv -
andmeolemi atribuudi/seose lubatav kordsus. Näiteks: {1, *} ehk üks või mitu. Andmemudelis üldiselt lubatav kordsus võib erineda sellest, mis on
lubatud teenusega.
Näide: üldiselt lubatud kordsus on {1, *}, konkreetses teenuses {1}.
Kohustuslik? -
andmeolemi atribuudi/seose kohustuslikkus eranditult kõigis teenustes, kus vastava andmeolemiga opereeritakse.
Selliseid alati kohustuslikke välju on mõned üksikud, enamasti on kohustuslikkus rohkem teenusepõhine.
Andmetüüp -
andmeolemi atribuutide tüüpide kirjeldus. Andmeolemi seoste puhul vastav andmeolem. Andmetüübi lugemise lihtsustuseks on kõik lihtandmed ja
süvaandmed eristatud - süvaandmed on välja toodud paksus kirjas (bold'is), lihtandmed tavalises.
Seotud projektiga -
näitab millise PAET sidusprojekti raames antud andmeolem või andmeväli juurde tuli või millise projekti raames eemaldatakse.
Kui märge puudub, siis see tähendab, et andmeväli lisandus ET enda vajaduste raames, mitte mõne sidusprojektiga seoses.
Teenuste sisendite ja väljundite kirjelduste tabelid - roheline taust.
Positsioon - andmeolemi / andmeolemi atribuudi / seose positsioon ehk järjestus antud konkreetses teenuses.
Näiteks:
1 - Toiming, 2 - Menetlus, 3 - Menetleja, jne - põhiobjektid teenuses;
1.*, 2.*, 3.*, jne - kõiksugu Toimingu lihtväljad (Nimetus, AlgusKP, LahenduseLiikKL, YhendatavadEraldatavadAsjadCSV, jne);
1.1, 1.2, 1.3, jne - mõni toimingu seos, ehk keerulisem andmekomplekt (Seadusesäte, Toiminguosaline, Süüteosündmus, jne);
1.1.*, 1.2.*, 1.3.*, jne - kasutatavate toimingu seoste endi lihtväljad (Toiming.Seadusesäte.ObjektID, ehk toimingu seose seaduse sätte oma
ObjektID, mitte juba toimingu oma).
Nimi - andmeolemi atribuudi / seose nimi antud konkreetses teenuses. Ehk siis - DTOs üleüldse on üks kindel nimi, aga antud teenuses on
mingi erisus. Esineb harva.
Liikmete arv - andmeolemi atribuudi/seose lubatav/nõutav kordsus antud konkreetses teenuses.
Näiteks: kui DTOs tervikuna on Toimingu andmeolemi seose UusMenetlevAsutus lubatud kordsus {0, 1}, siis konkreetses teenuses
KokkulepeKinnitamine on lubatav kordsus {1}.
Seega, lubatav liikmete arv konkreetse andmeolemi atribuudi/seose jaoks teenuses endas on alati DTO üldise lubatava liikmete arvuga
võrreldes võrdne või kitsendav. (St, ei ole olemas olukorda, kus muidu on lubatud kordsus {0, 1}, aga mõnes erandlikus teenuses see
laieneks {0, *}.)
Kohustuslik? - andmeolemi / andmeolemi atribuudi / seose kohustuslikkus antud konkreetses teenuses. Reeglid on sarnased eelnevalt
kirjeldatud Liikmete arv reeglitele - st teenuses pigem kitsendatakse või jäetakse võrdseks võrreldes DTO üldise kohustuslikkusega antud
andmeolemi / andmeolemi atribuudi / seose osas.
Vaikeväärtus - antud andmeolei atribuudi / seose vaikeväärtus antud konkreetses teenuses. Ehk milline on antud välja väärtus peale
vastava teenuse kinnitamist ja klientsüsteemi poolt välja mitte täitmist.
Kirjeldus - andmeolemi / andmeolemi atribuudi / seose erisused antud konkreetses teenuses. Üldjuhul, kui täidetud, sisaldab väga olulist
infot, mida tasub tähele panna.
Kõikide PAET teenuste sisendid ja väljundid, sh enimkasutatavate andmeolemite sisendid ja väljundid on kirjeldatud rohelisel taustal.
SISENDID
Sisendite eripäraks on see, et PAETs on väga täpselt piiritletud (võrreldes väljunditega kuni iga andmeolemi lihtandmeteni välja!), mida iga
konkreetse teenusega saab sisend-päringus edastada, mida mitte.
Kõik, mida iga konkreetse teenusega edastada tohib, on vastavalt teenustes ära tähistatud - väli on nummerdatud ja roheline.
Numbrilise tähistusega sisendis edastatavate andmeolemite puhul reeglina piisab antud andmeolemi atribuutidest, mis on antud
konkreetses teenuses kirjeldatud.
Juhul aga, kui andmeolem on sisendis tähistatud lingi/viitena (oma lehele) siis tuleb saata selle andmeolemi kogu komplekt.
Kui väli on konkreetses teenuses lausa kohustuslik edastuseks, siis on lisatud ka kohustuslikkuse märge Kohustuslik? "JAH".
Kui teatud väljad moodustavad loogilise komplekti, kus kohustuslik on märkida vähemalt 1 märgitud väljadest, siis on tulbas Kohustuslik?
vastavad read väärtustatud grupi märkega, nt. G1. Gruppe tuleb vaadata konkreetse teenuse/andmebloki kontekstis. Grupi moodustavad
sama Kohustuslik? väärtusega read.
Kui väli antud konkreetses teenuses ET'sse edastamiseks ei kuulu, siis on ta hall ja mingit nummerdust ei ole.
Juhul, kui klientsüsteem siiski edastab väärtust selle välja kohta, mis pole konkreetses teenuses edastamiseks ettenähtud, PAET
ignoreerib seda ja väärtust ei arvestata ning PAET baasi see ei jõua. Soovi korral, saab teenuseid laiendada ja mitte-edastatavate väljade
osas ärianalüütikutele ja süsteemianalüütikutele ettepanek teha. Sellisel juhul soovitav väli märgitakse edastatavaks ning sooritatakse ka
vastav laiendav arendus.
VÄLJUNDID
Väljundite eripäraks on lihtandmete ja süvaandmete (ehk kõiksugu seostest tulenevate andmete) üldine eristamine.
Juhul, kui mingi andmeolem kuulub üldse väljundis tagastamisele, siis kõik selle andmeolemi lihtandmed tagastatakse alati
(mõnes teenuses on väljundisse spetsiifilselt ka lihtandmed välja toodud, kuid see on tegelikult kirjelduse liiasus - lihtandmed
tagastatakse alati).
Juhul, kui mingi andmeolem kuulub väljundis tagastamisele ning selle andmeolemi märkimiseks on kasutatud tavanummerdust (näiteks 1,
1.1, jne) ning mingeid süvaandmete seoseid lisaks märgitud pole, siis vastava andmeolemi kohta tagastatakse ainult lihtandmed.
Juhul, kui teenuse sisendi või väljundi kirjelduses kasutatakse viiteid/linke, siis arvestatakse kogu infoga vastavalt lingilt ning sellele
LISAKS võetakse ka teenuses endas eraldi väljatoodu.
Kõikide PAET teenuste sisendid ja väljundid, sh enimkasutatavate andmeolemite sisendid ja väljundid on kirjeldatud rohelisel taustal.
SISENDID
Sisendite eripäraks on see, et PAETs on väga täpselt piiritletud (võrreldes väljunditega kuni iga andmeolemi lihtandmeteni välja!), mida iga
konkreetse teenusega saab sisend-päringus edastada, mida mitte.
Kõik, mida iga konkreetse teenusega edastada tohib, on vastavalt teenustes ära tähistatud - väli on nummerdatud ja roheline.
Numbrilise tähistusega sisendis edastatavate andmeolemite puhul reeglina piisab antud andmeolemi atribuutidest, mis on antud
konkreetses teenuses kirjeldatud.
Juhul aga, kui andmeolem on sisendis tähistatud lingi/viitena (oma lehele) siis tuleb saata selle andmeolemi kogu komplekt.
Kui väli on konkreetses teenuses lausa kohustuslik edastuseks, siis on lisatud ka kohustuslikkuse märge Kohustuslik? "JAH".
Kui teatud väljad moodustavad loogilise komplekti, kus kohustuslik on märkida vähemalt 1 märgitud väljadest, siis on tulbas Kohustuslik?
vastavad read väärtustatud grupi märkega, nt. G1. Gruppe tuleb vaadata konkreetse teenuse/andmebloki kontekstis. Grupi moodustavad
sama Kohustuslik? väärtusega read.
Kui väli antud konkreetses teenuses ET'sse edastamiseks ei kuulu, siis on ta hall ja mingit nummerdust ei ole.
Juhul, kui klientsüsteem siiski edastab väärtust selle välja kohta, mis pole konkreetses teenuses edastamiseks ettenähtud, PAET
ignoreerib seda ja väärtust ei arvestata ning PAET baasi see ei jõua. Soovi korral, saab teenuseid laiendada ja mitte-edastatavate väljade
osas ärianalüütikutele ja süsteemianalüütikutele ettepanek teha. Sellisel juhul soovitav väli märgitakse edastatavaks ning sooritatakse ka
vastav laiendav arendus.
VÄLJUNDID
Väljundite eripäraks on lihtandmete ja süvaandmete (ehk kõiksugu seostest tulenevate andmete) üldine eristamine.
Juhul, kui mingi andmeolem kuulub üldse väljundis tagastamisele, siis kõik selle andmeolemi lihtandmed tagastatakse alati
(mõnes teenuses on väljundisse spetsiifilselt ka lihtandmed välja toodud, kuid see on tegelikult kirjelduse liiasus - lihtandmed
tagastatakse alati).
Juhul, kui mingi andmeolem kuulub väljundis tagastamisele ning selle andmeolemi märkimiseks on kasutatud tavanummerdust (näiteks 1,
1.1, jne) ning mingeid süvaandmete seoseid lisaks märgitud pole, siis vastava andmeolemi kohta tagastatakse ainult lihtandmed.
Juhul, kui teenuse sisendi või väljundi kirjelduses kasutatakse viiteid/linke, siis arvestatakse kogu infoga vastavalt lingilt ning sellele
LISAKS võetakse ka teenuses endas eraldi väljatoodu.
Kõigi teenuste ja tugiteenuste lingid
AnnaAvalikustatudFailERT
AnnaMarksonadERT
LahendiVaatamineERT
LeiaKohtuistungidERT
LeiaLahendidErivaadeRK
LeiaLahendidERT
LeiaLahendidRK
LeiaLahendiTeatavaksTegemisedERT
LeiaMenetlustaotlusedRK
LeiaToimingudSamasAsjasRK
Vastava teenuse sisu ja funktsionaalsuse kirjeldus asub dokumendis: Viimati muudetud:
eRTjaRKteenused_ERT.rtf 14.12.2015
eRTjaRKteenused_ERT.rtf 26.03.2014
eRTjaRKteenused_ERT.rtf 10.05.2019
eRTjaRKteenused_ERT.rtf 06.11.2019
eRTjaRKteenused_ERT.rtf 10.05.2019
eRTjaRKteenused_ERT.rtf 10.05.2019
eRTjaRKteenused_ERT.rtf 10.05.2019
eRTjaRKteenused_ERT.rtf 05.02.2016
eRTjaRKteenused_ERT.rtf 07.04.2017
eRTjaRKteenused_ERT.rtf 09.05.2014
Projekt, mille
raames teenus lisati
või muudeti:
Kommentaar/selgitus
ERT
ERT
ERT
ERT
ERT
ERT
ERT
ERT
ERT
ERT
Klass/Nimi L ii k
m e
te a
rv
K o
h u
s tu
s li k
?
V a
ik e
v ä
ä rt
u s
S o
rd it
a v
?
KohtuAsiOtsing
LiikKL {0,*}
RegistreerimiseKP
RegistreerimiseKPVahemikuLoppKP
Pealkiri
AsjaNR
AsjaObjektID
Menetlused {0,*}
MenetlusOtsing
MenetluseNR
AvalikNimetus
TyypKL {0,*}
MenetlusLiikKL {0,*}
MenetlusLiigiAlaLiikKL {0,*}
RegistreerimiseKP
RegistreerimiseKPVahemikuLoppKP
LahendiTeatavaksTegemiseAeg
LahendiTeatavaksTegemiseAegVahemikuLoppKP
Kohtuasi {1}
Toimingud {0,*}
MenetlevadAsutused {0,*}
Domain Model Mapping
Osalised {0,*}
MenetluseSisulineLiigitusOtsing
KaebuseProtestiLiikKL {0,*}
KategooriaKL {0,*}
SisulineLiigitusKL {0,*}
LahendusKL {0,*}
LahenduseLisainfoKL {0,*}
ToimingOtsing
ObjektID
JarjekorraNR
ToiminguNR
EcliNR
Nimetus
LiikKL {0,*}
AlaLiikKL {0,*}
AlaLiigiTapsustusKL
AlgusKP
AlgusKPVahemikuLoppKP
LahendiKuulutamiseAeg
LahendiKuulutamiseAegVahemikuLoppKP
DokumendiSaabumiseKP
StaatusKL
StaatusKP
AvalikustatudFail
LabiviimiseAlgusKP
LabiviimiseAlgusKPVahemikuLoppKP
LabiviimiseLoppKP
LabiviimiseVormKL
Annotatsioonid {0,*}
Oigusaktid {0,*}
Pohjendus
Sissejuhatus
Resolutsioon
SalastatuseTaseKL
Menetlus {1}
ToiminguEsitaja {0,*}
ToiminguEsitajaAsutus {0,*}
Vabatekst
SyydistusPunktidLahendKL {0,*}
KvalifikatsiooniParagrahv {0,*}
SanktsiooniLiikKL {0,*}
ToiminguOsalised {0,*}
ToiminguMenetlejad {0,*}
KolleegiumiKoosseisKL {0,*}
StaatusedKLSelgitus
EriarvamusteAvalikustatudFailid {0,*}
IstungiSaalid {0,*}
SisulisedLahendused {0,*}
LahendidSamasAsjas
VaidlustatudLahendiKohtumaja {0,*}
IAstmeKohtumaja {1}
ToiminguidErivaates
MaaruseLahendiKuulutamiseAeg
MaaruseAlaLiikKL
MarksonastatusKL
TagastaAnnotatsioonidJaMarksonad FALSE
TagastaTyhistatudJaKustutatudIstungid TRUE
ToiminguOsalineOtsing
IsikuKoosnimi
ToiminguosaliseLiikKL {0,*}
LiikKL
VormKL
AmetKL
IstungisaalOtsing
ObjektID
Kohtumaja {1}
SeaduseSateOtsing
EXCLUDE FALSE
ObjektID
Paragrahv
ParagrahvPrimm
Loige
LoigePrimm
Punkt
PunktPrimm
Tekst
TekstLyhendatult
SeadustikKL
LiikKL Eriosa paragrahv
AnnotatsioonOtsing
MarksonadObjektID {0,*}
AlgusKP
Alustaja
Lopetaja
LoppKP
ObjektID
SeisundKL
Sisu
Marksona
ObjektID
AlgusKP
LoppKP
JrkNrHarus
Vaartus
AlamMarksonad {0,*}
OigusaktOtsing
GlobaalID
TerviktekstiGrupiID
Paragrahv
Loige
Alampunkt
Sisu
Viide
OsalineOtsing
IsikuKoosnimi
LiikKL {0,*}
JuriidilineIsikOtsing
ObjektID
Koosnimi
FailOtsing
ObjektID
Nimetus
Sisu {0,*}
OtsinguMeta
PageSize 75
PageNum
SorditavadValjad {0,*}
SorditavVali
SortField
SortOrder
MenetlusOtsingTulem
Kogus
Loend {0,*}
ToimingOtsingTulem
Kogus
Loend {0,*}
ID
Arv
Decimal
Aeg
Tunnus
Kirjeldus
Tekst
Toevaartus
Andmetüüp:
Lihtandmed ja Süvaandmed P o
s it
s io
o n
N im
i
L ii k
m e
te a
rv
K o
h u
s tu
s li k
?
S o
rd it
a v
?
long:KLVaartus 1.5.2.*
Aeg
Aeg
string:Tunnus
string:Tunnus 1.5.2.*
long:ID
MenetlusOtsing
string:Tunnus 1.5.* S
string:Tunnus
long:KLVaartus 1.5.*
long:KLVaartus 1.5.*
long:KLVaartus 1.5.*
Aeg 1.5.*
Aeg 1.5.*
Aeg
Aeg
KohtuAsiOtsing 1.5.2
ToimingOtsing
JuriidilineIsikOtsing
Domain Model Mapping
LeiaLahendidERT
Sisend
OsalineOtsing
long:KLVaartus 1.6.*
long:KLVaartus 1.6.*
long:KLVaartus 1.6.*
long:KLVaartus 1.6.*
long:KLVaartus 1.6.*
1 Kohtutoiming
long:ID
long:ID 1.* S
string:Tunnus 1.* S
string:Tunnus 1.* S
string:Tunnus
long:KLVaartus 1.* S
long:KLVaartus
long:KLVaartus
Aeg
Aeg
Aeg 1.* S
Aeg 1.*
dateTime:Aeg
long:KLVaartus
Aeg S
FailOtsing
Aeg
Aeg
Aeg
long:KLVaartus
AnnotatsioonOtsing 1.4 {0,1}
OigusaktOtsing 1.8
string:Kirjeldus
string:Kirjeldus
string:Kirjeldus
long:KLVaartus
MenetlusOtsing 1.5
ToiminguOsalineOtsing 1.1
JuriidilineIsikOtsing 1.7
string:Tunnus 1.*
long:KLVaartus 1.*
SeaduseSateOtsing 1.2
long:KLVaartus 1.*
ToiminguOsalineOtsing
ToiminguOsalineOtsing 1.3
long:KLVaartus 1.*
string:Kirjeldus
FailOtsing
IstungisaalOtsing
MenetluseSisulineLiigitusOtsing 1.6 {0,1}
ToimingOtsingTulem
JuriidilineIsikOtsing
JuriidilineIsikOtsing
long:ID
Aeg
long:KLVaartus
long:KLVaartus
Toevaartus
Toevaartus
string:Tunnus
{1.1.*}
{1.3.*} Jah S
long:KLVaartus
long:KLVaartus
long:KLVaartus
long:KLVaartus
long:ID
JuriidilineIsikOtsing
Toevaartus
long:ID
string:Tunnus 1.2.*
string:Tunnus 1.2.*
string:Tunnus 1.2.*
string:Tunnus 1.2.*
string:Tunnus 1.2.*
string:Tunnus 1.2.*
string:Kirjeldus
string:Kirjeldus
long:KLVaartus 1.2.*
long:KLVaartus
long:ID 1.4.*
Aeg
string:Tunnus
string:Tunnus
Aeg
long:ID
long:KLVaartus
string:Kirjeldus 1.4.*
long:ID
Aeg
Aeg
integer:Arv
string:Tunnus
Marksona
long:ID 1.8.*
long:ID 1.8.*
string:Tunnus 1.8.*
string:Tunnus 1.8.*
string:Tunnus 1.8.*
string:Kirjeldus 1.8.*
string:Kirjeldus 1.8.*
string:Tunnus
long:KLVaartus
long:ID 1.7.*
string:Tunnus S
long:ID
string:Tunnus
byte
2 OtsinguMeta
integer:Arv 2.*
integer:Arv 2.*
SorditavVali 2.1
string:Tunnus 2.1.*
long:KLVaartus 2.1.*
Arv
MenetlusOtsing
LahendiOtsingTulem
Arv
ToimingOtsing
integer:8
integer:4
decimal:15,5
dateTime
string:256
string:1000
string:2147483647
boolean:1
K ir
je ld
u s
P o
s it
s io
o n
L ii k
m e
te a
rv
K o
h u
s tu
s li k
?
S o
rd it
a v
?
P o
s it
s io
o n
eRT: kohtuasja liik 1.5.2.*
eRT: kohtuasja alguskuupäev
eRT: kasutatakse lahendi vaates
pealkirjana
AsjaNR on alati ka kohtueelse/-välise
menetluse number. eRT: kohtueelse
menetluse nr 1.5.2.*
Tegemist on I- või II-astme kohtu
menetluse numbriga. Andes sisendis
korraga nii MenetluseNR kui ka
RiigikohtuNR, tagastatakse lahendeid
mis vastavad kummalegi sisendis
antud väärtusele. St filtreerimisel
kasutatakse VÕI reeglit.
eRT: kohtuasja/menetluse number 1.1.1.* 1.5.*
eRT: menetluse liik 1.5.*
eRT: menetluse tüüp 1.5.*
eRT: menetlustüübi alaliik 1.5.*
eRT: menetluse alustamise KP 1.5.*
eRT: menetluse alustamise KP 1.5.*
1.5.2
LeiaLahendidERT
Sisend Väljund Sisend
LeiaLahendidRK
eRT: kaebuse/protesti liik. Menetluse
sisulisest liigitusest. 1.6.*
eRT: asja kategooria. Menetluse
sisulisest liigitusest. 1.6.*
eRT: asja liik. Menetluse sisulisest
liigitusest. 1.6.*
eRT: lahendus. Lahendi sisulisest
liigitusest. 1.6.*
eRT: lahenduse lisainfo. Lahendi
sisulisest liigitusest. 1.6.*
1
1.1.*
eRT: liidetakse eRT poolel
MenetluseNR + "/" + JajrekorraNR 1.1.* 1.*
1.1.* 1.*
ECLI number 1.1.*
eRT: lahendi liik 1.1.* 1.*
eRT: lahendi alaliik
1.1.*
eRT: lahendi KP 1.1.* 1.*
eRT: lahendi KP 1.*
1.1.*
eRT: lahendi jõustumised 1.1.*
eRT: faili ikoon 1.1.3 1.9
Väärtustatakse väljundis vaid juhul, kui
sisendis
TagastaAnnotatsioonidJaMarksonad =
TRUE. Kui sisendparameeter on
täidetud, siis tagastatakse vaid sellised
annotatsioonid, mille sisus leidub
sisendparameetri vaste. 1.1.4 1.4
1.1.7 1.8
1.1.1 1.5
Toimingu menetleja, kes viis Toimingu
"esitatud" seisundisse. 1.1.2 1.1 Otsitakse kõiki Toiminguid, kus
sisendisse antud süsteemne asutus või
selle alamüksus on seotud
ToiminguEsitajaga. Sorteerimine
toimub Isik.Koosnimi järgi.
eRT: kohus 1.1.5 1.7 Sisendväärtust otsitakse kogu lahendi
faili sisust.
eRT: lahendi sisu otsing 1.* Otsitakse ToiminguOsaline
.SyydistusPunktid.LahendKL väärtuste
seast. eRT: lahendus 1.*
Leitakse kõik Toimingud, millele vastab
Toiming.ToiminguOsalised.Kvalifikatsi
oon[SeaduseSate]
eRT: väärteokoosseis (krimis
"karistusseadustik") 1.2
Leitakse kõik Toimingud, millele vastab
Toiming.ToiminguOsaline
.Sanktsioonid.LiikKL
eRT: karistuse liigid 1.*
Otsib sobivat nime kõigi
ToiminguMenetljate seast.
eRT: kolleegiumi koosseis 1.1.6 1.3
1.*
Sisulised lahendused seotakse lahendi
külge läbi menetluse sisuliste liigituste.
Seetõttu lahendil võib olla menetluse
sisulised liigitused märgitud ka siis, kui
lahendile endale sisulisi lahendusi ei
märgitud. 1.6
1.1.*
Kui märgitud TRUE, siis tagastatakse
otsingutulemustes ka annotatsioonide
sisu ja märksõnad. Kasutatakse
Riigikohtu välisveebis. 1.*
Otsitakse Isiku koosnimest lõiku
"%string%". eRT: kohtunik.
NB! Sorditav on vaid ToiminguEsitaja
koosnimi (1.1.*).
{1.1.2.*}
{1.1.6.*}
{1.1.*}
{1.3.*}
{1.1.2.*}
{1.1.6.*}
{1.1.2.*}
{1.1.6.*}
1.2.*
1.2.*
1.2.*
1.2.*
1.2.*
1.2.*
1.2.*
1.4.*
1.4.*
1.1.7.* 1.8.*
1.1.7.* 1.8.*
1.1.7.* 1.8.*
1.1.7.* 1.8.*
1.1.7.* 1.8.*
1.1.7.* 1.8.*
1.1.7.* 1.8.*
Otsitakse kõiki Toiminguid, kus
sisendisse antud süsteemne asutus või
selle alamüksus on seotud
ToiminguEsitajaga.
eRT: kohus 1.1.5.* 1.7.*
eRT: kohus 1.1.5.*
1.1.3.* 1.9.*
1.1.3.*
Määratakse, kui soovitakse väljundit
juhtida 2
2.*
2.*
2.1
2.1.*
2.1.*
1
Kõigi otsingukriteeriumitele vastavate
olemite arv. 1.*
Otsingukriteeriumitele vastavate
olemite loend, mis sisaldab ainult
kasutaja poolt etteantud vahemikus
paiknevaid elemente (vahemik
kirjeldatakse OtsinguMeta abil). 1.1
N im
i
L ii k
m e
te a
rv
K o
h u
s tu
s li k
?
S o
rd it
a v
?
K ir
je ld
u s
P o
s it
s io
o n
L ii k
m e
te a
rv
eRT: kohtuasja liik
eRT: kohtuasja alguskuupäev
eRT: kasutatakse lahendi vaates
pealkirjana
AsjaNR on alati ka kohtueelse/-välise
menetluse number. eRT: kohtueelse
menetluse nr 1.1.1.1.*
Asja (mitte KohtuAsja) ObjektID, mida
kasutatakse erivaate teenuse
sisendina. 1.1.1.1.*
S
Tegemist on I- või II-astme kohtu
menetluse numbriga. Andes sisendis
korraga nii MenetluseNR kui ka
RiigikohtuNR, tagastatakse lahendeid
mis vastavad kummalegi sisendis
antud väärtusele. St filtreerimisel
kasutatakse VÕI reeglit.
eRT: kohtuasja/menetluse number 1.1.1.*
1.1.1.*
eRT: menetluse liik
eRT: menetluse tüüp
eRT: menetlustüübi alaliik
eRT: menetluse alustamise KP
eRT: menetluse alustamise KP
1.1.1.1
Sisend
LeiaLahendidRK
Väljund
eRT: kaebuse/protesti liik. Menetluse
sisulisest liigitusest.
eRT: asja kategooria. Menetluse
sisulisest liigitusest.
eRT: asja liik. Menetluse sisulisest
liigitusest.
eRT: lahendus. Lahendi sisulisest
liigitusest.
eRT: lahenduse lisainfo. Lahendi
sisulisest liigitusest.
Kohtutoiming
1.1.*
S
eRT: liidetakse eRT poolel
MenetluseNR + "/" + JajrekorraNR 1.1.*
S 1.1.*
RK: dokumendi nimetus 1.1.*
eRT: lahendi liik 1.1.*
eRT: lahendi alaliik 1.1.*
RK: dokumendi alaliigi täpsustus 1.1.*
1.1.*
S eRT: lahendi KP 1.1.*
eRT: lahendi KP
1.1.*
S eRT: lahendi jõustumised 1.1.*
eRT: faili ikoon 1.1.3
{0,1}
Väärtustatakse väljundis vaid juhul, kui
sisendis
TagastaAnnotatsioonidJaMarksonad =
TRUE. Kui sisendparameeter on
täidetud, siis tagastatakse vaid sellised
annotatsioonid, mille sisus leidub
sisendparameetri vaste. 1.1.4
1.1.6
1.1.1
Toimingu menetleja, kes viis Toimingu
"esitatud" seisundisse. 1.1.2
1.1.5 Sisendväärtust otsitakse kogu lahendi
faili sisust.
eRT: lahendi sisu otsing Otsitakse ToiminguOsaline
.SyydistusPunktid.LahendKL väärtuste
seast. eRT: lahendus
Leitakse kõik Toimingud, millele vastab
Toiming.ToiminguOsalised.Kvalifikatsi
oon[SeaduseSate]
eRT: väärteokoosseis (krimis
"karistusseadustik")
Leitakse kõik Toimingud, millele vastab
Toiming.ToiminguOsaline
.Sanktsioonid.LiikKL
eRT: karistuse liigid
Otsib sobivat nime kõigi
ToiminguMenetljate seast.
eRT: kolleegiumi koosseis
{0,1}
Sisulised lahendused seotakse lahendi
külge läbi menetluse sisuliste liigituste.
Seetõttu lahendil võib olla menetluse
sisulised liigitused märgitud ka siis, kui
lahendile endale sisulisi lahendusi ei
märgitud.
Tagastatakse arv, mis näitab mitu
avalikustatud Riigkohtu toimingut
leidub samas asjas ehk mitu vastet
tagastaks erivaade. Loe täpsemalt
teenuse spetsifikatsioonist. 1.1.*
1.1.*
Kui märgitud TRUE, siis tagastatakse
otsingutulemustes ka annotatsioonide
sisu ja märksõnad. Kasutatakse
Riigikohtu välisveebis.
Jah S
Otsitakse Isiku koosnimest lõiku
"%string%". eRT: kohtunik.
NB! Sorditav on vaid ToiminguEsitaja
koosnimi (1.1.*). 1.1.2.*
Leitakse vaid Toimingud, millega on
Annotatsiooni kaudu määratud
vähemalt üks sisendis antud
märksõnadest.
eRT: ? 1.1.4.*
eRT: annotatsiooni sisu otsing 1.1.4.*
1.1.6.*
1.1.6.*
1.1.6.*
1.1.6.*
1.1.6.*
1.1.6.*
1.1.6.*
Otsitakse kõiki Toiminguid, kus
sisendisse antud süsteemne asutus või
selle alamüksus on seotud
ToiminguEsitajaga.
eRT: kohus 1.1.5.*
S eRT: kohus 1.1.5.*
1.1.3.*
1.1.3.*
OtsinguMeta
Määratakse, kui soovitakse väljundit
juhtida
LahendiOtsingTulem 1
Kõigi otsingukriteeriumitele vastavate
olemite arv. 1.*
Otsingukriteeriumitele vastavate
olemite loend, mis sisaldab ainult
kasutaja poolt etteantud vahemikus
paiknevaid elemente (vahemik
kirjeldatakse OtsinguMeta abil). 1.1
K o
h u
s tu
s li k
?
S o
rd it
a v
?
P o
s it
s io
o n
N im
i
L ii k
m e
te a
rv
K o
h u
s tu
s li k
?
S o
rd it
a v
?
K ir
je ld
u s
eRT: kohtuasja liik
eRT: kohtuasja alguskuupäev
eRT: kasutatakse lahendi vaate
pealkirjana
AsjaNR on alati ka kohtueelse/-
välise menetluse number. eRT:
kohtueelse menetluse nr
eRT: kohtuasja/menetluse number
eRT: menetluse liik
eRT: menetluse tüüp
eRT: menetlustüübi alaliik
eRT: menetluse alustamise KP
eRT: menetluse alustamise KP
LahendiVaatamineERT
Sisend
LeiaLahendidRK
Väljund
eRT: kaebuse/protesti liik.
Menetluse sisulisest liigitusest.
eRT: asja kategooria. Menetluse
sisulisest liigitusest.
eRT: asja liik. Menetluse sisulisest
liigitusest.
eRT: lahendus. Lahendi sisulisest
liigitusest.
eRT: lahenduse lisainfo. Lahendi
sisulisest liigitusest.
Kohtutoiming
1 JAH
Päritakse konkreetse Toimingu
andmed.
eRT: liidetakse eRT poolel
MenetluseNR + "/" + JajrekorraNR
ECLI number
eRT: lahendi liik
eRT: lahendi alaliik
eRT: lahendi KP
eRT: lahendi KP
eRT: kuvatakse link failile
eRT (väljund): annotatsioonid
eRT: jõustunud osa kirjeldus
Toimingu menetleja, kes viis
Toimingu "esitatud" seisundisse.
Sisendväärtust otsitakse kogu
lahendi faili sisust.
eRT: lahendi sisu otsing Otsitakse ToiminguOsaline
.SyydistusPunktid.LahendKL
väärtuste seast. eRT: lahendus
Leitakse kõik Toimingud, millele
vastab Toiming.SyyteoSyndmused
.Kvalifikatsioon[SeaduseSate]
eRT: väärteokoosseis (krimis
"karistusseadustik")
Leitakse kõik Toimingud, millele
vastab Toiming.ToiminguOsaline
.Sanktsioonid.LiikKL
eRT: karistuse liigid
Otsib sobivat nime kõigi
ToiminguMenetljate seast.
eRT: kolleegiumi koosseis
Toimingu viimase staatuse
selgitus ehk
Toiming.StaatusedKL[uusim].Selgi
tus. eRT: kommentaar
jõustumisele Tagastatakse kõikide
eriarvamuste põhifailid ehk viited
failidele, mis asuvad antud
Toiminguga seotud
Toiming[AlaLiikKL="Eriarvamus"]
AvalikustatudFail positsioonil.
eRT: link eriarvamuse failile.
Sisulised lahendused seotakse
lahendi külge läbi menetluse
sisuliste liigituste. Seetõttu
lahendil võib olla menetluse
sisulised liigitused märgitud ka
siis, kui lahendile endale sisulisi
lahendusi ei märgitud.
Loend antud toiminguga samas
asjas paiknevates avalikustatud
lahenditest. Ehk Toimingutest, mis
on leitavad LeiaLahendidERT
teenusega ja mille Asi.ObjektID
kattub vaadeldava Toiminguga.
eRT: lahendi metaandmete vaates
kuvatav samas asjas olevate
lahendite nimekiri
Otsitakse Isiku koosnimest lõiku
"%string%". eRT: kohtunik.
eRT: ?
eRT: annotatsioon
P o
s it
s io
o n
L ii k
m e
te a
rv
K o
h u
s tu
s li k
?
S o
rd it
a v
?
P o
s it
s io
o n
N im
i
L ii k
m e
te a
rv
K o
h u
s tu
s li k
?
S o
rd it
a v
?
1.6.2.*
1.6.2.*
1.6.2.*
1.6.*
1.6.*
1.6.*
1.6.*
1.6.*
1.6.2
LahendiVaatamineERT AnnaAvalikustatudFailERT
SisendVäljund
1.7.*
1.7.*
1.7.*
1.7.*
1.7.*
1
1.*
1.*
1.*
1.*
1.*
1.*
1.*
1.*
1.*
1.*
1.1
1.4
1.10
1.*
1.6
1.2
1.9
1.5
1.*
1.*
1.3
1.7
1 .8
: L
a h
e n
d iO
ts in
g T
u le
m
1.*
{1.2.*}
{1.5.*}
{1.2.*}
{1.5.*}
{1.2.*}
{1.5.*}
1.4.*
1.4.*
1.10.*
1.10.*
1.10.*
1.10.*
1.10.*
1.10.*
1.10.*
1.9.*
1.9.*
{1.1.*}
{1.3.*} 1 JAH
{1.1.*}
{1.3.*}
K ir
je ld
u s
P o
s it
s io
o n
L ii k
m e
te a
rv
K o
h u
s tu
s li k
?
S o
rd it
a v
?
P o
s it
s io
o n
N im
i
1.2.1.*
1.2.*
1.2.1
Väljund
LeiaKohtuistungidERT
Sisend
AnnaAvalikustatudFailERT
Sisend
1 Kohtutoiming
1.*
1.*
1.*
1.*
1.2
1.4
1.1
1.3
1.*
1.1.*
1.1.*
1.3.*
1.3.1
{1.4.*}
{1.3.1.*}
1
1.*
1.*
1.*
2 otsinguMeta
2.*
2.*
2.1
2.1.*
2.1.*
KohtuistungidOtsingTulem
L ii k
m e
te a
rv
K o
h u
s tu
s li k
?
S o
rd it
a v
?
K ir
je ld
u s
P o
s it
s io
o n
L ii k
m e
te a
rv
K o
h u
s tu
s li k
?
S o
rd it
a v
?
P o
s it
s io
o n
RK: kohtu kolleegium 1.1.2.1.*
S
Tegemist on I- või II-astme kohtu
menetluse numbriga. Andes
sisendis korraga nii MenetluseNR
kui ka RiigikohtuNR, tagastatakse
lahendeid mis vastavad kummalegi
sisendis antud väärtusele. St
filtreerimisel kasutatakse VÕI reeglit.
eRT: kohtuasja/menetluse number 1.1.2.*
LahendiTeatavaksTegemiseAeg
laetakse väljundisse
LeiaLahendidTeatavaksTegemisedE
RT indeksist MenetluseNR järgi 1.1.2.*
1.1.2.1
LeiaKohtuistungidERT
Sisend Väljund Sisend
AnnaMarksonadERT
S
Kui sisendis on nimetus täidetud,
siis väljundis ei tagastata ühtegi
Toimingut, millel on täidetud
KinnisekskuulutamiseAlusKL.
eRT: kohtuistungi pealkiri 1.1.*
S eRT: istungi liik 1.1.*
S 1.1.*
S eRT: Algusaeg 1.1.*
eRT: Algusaeg
1.1.2
1.1.1
1.1.3
Vaikimisi tagastatakse ka tühistatud
ja kustutatud istungid. Kui väärtus
on FALSE, siis teenuses ei tagastata
istungeid, mille Toiming.SeisundKL
on "Eitatud" või "Tühistatud".
JAH S
Otsitakse Isiku koosnimest lõiku
"%string%". eRT: kohtunik. 1.1.1.* Teenus tagastab kõiki toimingu
menetlejaid olenemata liigist.
Sisendis võib kasutada näiteks
ainult eesistuja järgi lahendite
leidsmiseks, andes sisendisse
vastava liigi. 1.1.1.*
1.1.1.*
S
Sisendis on kohustuslik väärtustada
ObjektID või KohtumajaObjektID.
Sorteerimine toimub
Istungisaal.Nimetus järgi.
eRT: saal 1.1.3.*
Sisendis on kohustuslik väärtustada
ObjektID või Kohtumaja.ObjektID.
eRT: kohus ja kohtumaja 1.1.3.1
Otsitakse kõiki Toiminguid, kus
sisendisse antud süsteemne asutus
või selle alamüksus on seotud
ToiminguEsitajaga. Antud teenuses
vajalik vaid istungite filtreerimiseks
kohtute kaupa (nt RK lehel). 1.1.3.1.*
S
Sorditav on väljundis antav
Kohtumaja.Koosnimi . 1.1.3.1.*
Määratakse, kui soovitakse väljundit
juhtida
1
Kõigi otsingukriteeriumitele
vastavate olemite arv. 1.*
Otsingukriteeriumitele vastavate
olemite loend, mis sisaldab ainult
kasutaja poolt etteantud vahemikus
paiknevaid elemente (vahemik
kirjeldatakse OtsinguMeta abil). 1.1
N im
i
L ii k
m e
te a
rv
K o
h u
s tu
s li k
?
S o
rd it
a v
?
K ir
je ld
u s
P o
s it
s io
o n
L ii k
m e
te a
rv
Sisend Väljund
AnnaMarksonadERT
1
1.*
1.*
1.*
1.*
1.*
1.1 {0,*}
K o
h u
s tu
s li k
?
S o
rd it
a v
?
P o
s it
s io
o n
N im
i
L ii k
m e
te a
rv
K o
h u
s tu
s li k
?
S o
rd it
a v
?
1.3.*
1 Menetlus
1.* S
S
1.* S
1.*
1.3
1.2
LeiaLahendiTeatavaksTegemisedERT
SisendVäljund
AnnaMarksonadERT
1.1
1.1.* JAH S
1.1.*
1.2.*
S
2 otsinguMeta
2.*
2.*
2.1
2.1.*
2.1.*
TeatavaksTegemisedOtsingTulem
K ir
je ld
u s
P o
s it
s io
o n
L ii k
m e
te a
rv
K o
h u
s tu
s li k
?
S o
rd it
a v
?
P o
s it
s io
o n
1.1.3.* 1.1.1.*
Tegemist on I- või II-astme kohtu
menetluse numbriga. Andes
sisendis korraga nii MenetluseNR
kui ka RiigikohtuNR, tagastatakse
lahendeid mis vastavad kummalegi
sisendis antud väärtusele. St
filtreerimisel kasutatakse VÕI reeglit.
eRT: kohtuasja/menetluse number 1.1.* 1.1.* Väli väärtustatakse väljundis vaid
juhul, kui tegemist ei ole
konfidentsiaalse menetlusega. eRT:
istungi pealkiri 1.1.*
eRT: kuulutamise aeg 1.1.*
eRT: kuulutamise aeg
1.1.3 1.1.1
1.1.2
LeiaMenetlustaotlusedRK
Sisend
LeiaLahendiTeatavaksTegemisedERT
Sisend Väljund
1.1.1
1
1.*
1.1
1.*
1.3
Otsitakse Isiku koosnimest lõiku
"%string%". eRT: kohtunik. 1.1.1.* Teenuses on võimalik otsida vaid
Menetluse Osaliste seast, kelle
LiikKL on "Vastutav kohtunik",
"Kohtunik" või "Ettekandja
kohtunik". Väljundis tagastatakse
vaid Osalisi, kelle LiikKL ="Vastutav
kohtunik", "Kohtunik" või
"Ettekandja kohtunik". Kui
IsikuKoosnimi on määratud kuid
antud parameeter on täitmata, siis
otsitakse sobivat isikut mõlemat liiki
osaliste seast. 1.1.1.*
eRT: kohus ja kohtumaja 1.1.2.* 1.3.*
eRT: kohus ja kohtumaja 1.1.2.*
Määratakse, kui soovitakse väljundit
juhtida 2
2.*
2.*
2.1
2.1.*
2.1.*
1
Kõigi otsingukriteeriumitele
vastavate olemite arv. 1.*
Otsingukriteeriumitele vastavate
olemite loend, mis sisaldab ainult
kasutaja poolt etteantud vahemikus
paiknevaid elemente (vahemik
kirjeldatakse OtsinguMeta abil). 1.1
N im
i
L ii k
m e
te a
rv
K o
h u
s tu
s li k
?
S o
rd it
a v
?
K ir
je ld
u s
RK: Asja liik
S RK: vaidlustatud kohtuasja number
RK: sisu
LeiaMenetlustaotlusedRK
Sisend
RK: III a. kohtu (Riigikohtu menetlus)
kohtukoosseis
Kohtutoiming
RK: registreerimise number
RK: avalduse liik
RK: avalduse liik
S
RK: menetlustaotluse esitamise
kuupäev
S RK: saabumise kuupäev
RK: menetlustaotluse avaldajad
vabatekstina
Kui lahendite keti teise taseme lahend
on koostatud I astme kohtu poolt, siis
tagastatakse antud positsioonil
vastava kohtumaja nimetus. Vt
täpsemalt nõudest "TE-P-MT-04".
RK: 1. astme kohus
S
Väärtus võetakse menetlustaotluse
peale koostatud määruse
LahendiKuulutamiseAeg väljalt.
Teisisõnu otsitakse jõustunud lahend
tüüpi toimingut, mis on kindla alaliigiga
ja mille Toiming.AlusToimingud
positsioonil leidub antud
menetlustaotlus. Tagastatakse selle
toimingu LahendiKuulutamiseAeg
väärtus. Kui sellist toimingut ei leidu
või LahendiKuulutamiseAeg väärtus on
tulevikus, siis tagastatakse NULL. Vt
täpsemalt teenuse spetsifikatsioonist.
RK: määruse kuupäev
Menetlustaotlusele koostatud määruse
AlaLiikKL. Kui sobivat määrust ei leidu,
tagastatakse NULL. Vt täpsemalt
teenuse spetsifikatsioonist.
RK: määrus
Väljundis tagastatakse vaid sellised
Osalised, kelle LiikKL on "Kohtunik",
"Vastutav kohtunik" või "Ettekandja
kohtunik".
Sisendi täitmisel tagastab teenus
sellised menetlustaotlused, mille
Toiming.AlusToiming positsioonil
paikneb lahend tüüpi toiming, mille
esitaja Ametnik.Organisatsiooniyksus
kattub sisendis antuga või kuulub selle
alamhierarhiasse.
Väljundis tagastatakse
Toiming.AlusToimingud positsioonil
oleva lahend tüüpi toimingu
toiminguesitaja organisatsiooniüksuse
ObjektID.
RK: asja arutanud kohus
RK: asja arutanud kohus
OtsinguMeta
Määratakse, kui soovitakse väljundit
juhtida
MenetlustaotlusedOtsingTulem
Kõigi otsingukriteeriumitele vastavate
olemite arv.
Otsingukriteeriumitele vastavate
olemite loend, mis sisaldab ainult
kasutaja poolt etteantud vahemikus
paiknevaid elemente (vahemik
kirjeldatakse OtsinguMeta abil).
P o
s it
s io
o n
L ii k
m e
te a
rv
K o
h u
s tu
s li k
?
S o
rd it
a v
?
P o
s it
s io
o n
N im
i
L ii k
m e
te a
rv
K o
h u
s tu
s li k
?
S o
rd it
a v
?
1.1.1.1.*
2
1
1.1.1.* S
1.1.1.*
1.1.1.1
LeiaLahendidErivaadeRK
Sisend
LeiaMenetlustaotlusedRK
Väljund
1.1.1.2
1.1.*
1.1.* S
1.1.*
1.1.*
1.1.*
S
1.1.*
1.1.*
S
1.1.1
1.1.*
1.1.3
1.1.4
1.1.*
1.1.*
S
1.1.1.2.*
{1.1.3.*}
{1.1.4.*}
{1.1.3.*}
{1.1.4.*} S
2 OtsinguMeta
2.*
2.*
2.1
2.1.*
2.1.*
1
1.*
1.1
K ir
je ld
u s
P o
s it
s io
o n
L ii k
m e
te a
rv
K o
h u
s tu
s li k
?
S o
rd it
a v
?
eRT: kohtuasja liik
eRT: kohtuasja alguskuupäev
eRT: kasutatakse lahendi vaates
pealkirjana
AsjaNR täidetakse kohtumenetluse
numbriga 1.1.1.1.*
LeiaLahendidRK teenuses tagastatud
AsjaObjektID väärtus. 1.1.1.1.*
Tegemist on I- või II-astme kohtu
menetluse numbriga. Andes sisendis
korraga nii MenetluseNR kui ka
RiigikohtuNR, tagastatakse lahendeid
mis vastavad kummalegi sisendis
antud väärtusele. St filtreerimisel
kasutatakse VÕI reeglit.
eRT: kohtuasja/menetluse number 1.1.1.*
1.1.1.*
eRT: menetluse liik
eRT: menetluse tüüp
eRT: menetlustüübi alaliik
eRT: menetluse alustamise KP
eRT: menetluse alustamise KP
1.1.1.1
LeiaLahendidErivaadeRK
Sisend Väljund
eRT: kaebuse/protesti liik
eRT: asja kategooria
eRT: asja liik
eRT: lahendus
eRT: lahenduse lisainfo
1.1.*
eRT: liidetakse eRT poolel
MenetluseNR + "/" + JajrekorraNR 1.1.*
1.1.*
RK: dokumendi nimetus 1.1.*
eRT: lahendi liik 1.1.*
eRT: lahendi alaliik 1.1.*
RK: dokumendi alaliigi täpsustus 1.1.*
1.1.*
eRT: lahendi KP 1.1.*
eRT: lahendi KP
1.1.*
eRT: lahendi jõustumised 1.1.*
eRT: faili ikoon 1.1.3
Väärtustatakse väljundis vaid juhul, kui
sisendis
TagastaAnnotatsioonidJaMarksonad =
TRUE. Kui sisendparameeter on
täidetud, siis tagastatakse vaid sellised
annotatsioonid, mille sisus leidub
sisendparameetri vaste. 1.1.4
1.1.1
Toimingu menetleja, kes viis Toimingu
"esitatud" seisundisse. 1.1.2
1.1.5 Sisendväärtust otsitakse kogu lahendi
faili sisust.
eRT: lahendi sisu otsing Otsitakse ToiminguOsaline
.SyydistusPunktid.LahendKL väärtuste
seast. eRT: lahendus
Leitakse kõik Toimingud, millele vastab
Toiming.SyyteoSyndmused
.Kvalifikatsioon[SeaduseSate]
eRT: väärteokoosseis (krimis
"karistusseadustik")
Leitakse kõik Toimingud, millele vastab
Toiming.ToiminguOsaline
.Sanktsioonid.LiikKL
eRT: karistuse liigid
Toiminguosalised, kelle
ToiminguosaliseLiikKL on "Toimingu
tegija" või "Toimingu esitaja" 1.1.6 Otsib sobivat nime kõigi
ToiminguMenetljate seast.
eRT: kolleegiumi koosseis
Tagastatakse arv, mis näitab mitu
avalikustatud Riigkohtu toimingut
leidub sama RiigikohtuNR väärtusega.
Loe täpsemalt teenuse
spetsifikatsioonist.
1.1.*
Kui märgitud TRUE, siis tagastatakse
otsingutulemustes ka annotatsioonide
sisu ja märksõnad. Kasutatakse
Riigikohtu välisveebis.
Otsitakse Isiku koosnimest lõiku
"%string%". eRT: kohtunik.
{1.1.2.*}
{1.1.6.*}
1.1.6.*
1.1.6.*
1.1.6.*
1.1.6.*
Leitakse vaid Toimingud, millega on
Annotatsiooni kaudu määratud
vähemalt üks sisendis antud
märksõnadest.
eRT: ? 1.1.4.*
eRT: annotatsiooni sisu otsing 1.1.4.*
eRT: kohus 1.1.5.*
1.1.5.*
1.1.3.*
1.1.3.*
Määratakse, kui soovitakse väljundit
juhtida
1
Kõigi otsingukriteeriumitele vastavate
olemite arv. 1.*
Otsingukriteeriumitele vastavate
olemite loend, mis sisaldab ainult
kasutaja poolt etteantud vahemikus
paiknevaid elemente (vahemik
kirjeldatakse OtsinguMeta abil). 1.1
E-Toimik: teenuste bloki kirjeldus 1/29
e-Riigiteataja ja riigikohtu teenused (ERT)
Vastutajad: süsteemianalüüs: Mihkel Auväärt, Indrek Velthut; kinnitajad: Eve Agur, Helina Filatova, Tatjana Matjas, Virge Kõosalu
Loodud: 05.02.2014 Viimati muudetud: 11.11.2015
E-Toimik: teenuste bloki kirjeldus 2/29
Üldtaust
E-riigiteataja (eRT) ja Riigikohtu (RK) teenuste komplekt hõlmab endas avalikkusele suunatud teenuseid, mille kaudu on võimalik pärida kohtute töö käigus avalikustamisele kuuluvaid andmeid. Nendeks on näiteks lahendid, istungite toimumise ajad, lahendite avalikustamised ja menetlustaotlused. Antud teenuseid kasutatakse peamiselt eRT ja RK kodulehel otsingute teostamiseks ja andmete vaatamiseks. Teenused on algselt realiseeritud ET_LIHT domeenis, st väljaspool tavapärast ET DTOd. Andmeid päritakse mõnedes teenustes korraga nii ET praegusest andmebaasist kui ka Riigikohtu vanast infosüsteemist (RKIS) siirdatud andmetest, mis asuvad eraldi andmebaasi schemas. Seoses andmebaasi tehniliste piirangutega on samad teenused realiseeritud ka täiesti eraldi infosüsteemis PAET (Päris avalik E-toimik), mis on ehitatud NoSQL andmebaasi peale ning mis võimaldab paremini ja kiiremini indekseerida ja leida kohtulahendeid. Enamus spetsifikatsiooni antud dokumendis on ühine nii ET_LIHT domeenis kui ka PAETis realiseeritud teenustele kuid võib esineda ka mõningaid erisusi. Teenuste sisend- ja väljundparameetrid on kirjeldatud ET_LIHT_TeenusteSpetsifikatsioonid Excelis. Lisaks on Excelis seatud "Kirjeldus" veerus parameetritele täiendavaid nõudeid, mida ei ole antud dokumendis dubleeritud.
E-Toimik: teenuste bloki kirjeldus 3/29
Üldreeglid
ERT-01: Teenused ei tagasta vaikimisi andmeobjektide lihtandmeid Tüüp: Functional Staatus: Proposed Viimati muudetud: 25.02.2014 15:14.48 Antud teenuste puhul tagastatakse väljundis vaid selliseid lihtandmeid, mis on märgitud konkreetse teenuse validaatori väljundis ehk ET_LIHT Excelis. Selline käitumine erineb enamikest ET teenustest, kus andmeobjekti tagastamisel antakse väljundis vaikimisi kaasa terve objekti lihtandmestik.
ERT-02: ET klassifikaatorite sünkroniseerimine klientsüsteemi poolel Tüüp: Informative Staatus: Proposed Viimati muudetud: 11.03.2014 11:04.08 ET teenuste parameetrites kasutatakse klassifikaatorite andmete vahetamisel vaid klassifikaatorite ObjektIDsid. Seega ET teenuste sisend- ja väljundparameetrites klassifikaatorite kasutamiseks peab klientsüsteem olema endale sünkroniseerinud vajaminevad ET klassifikaatorid koos ObjektID-ega. Selleks on erinevaid variante: 1. automaatne sünkroniseerimine kasutades ET teenuseid AnnaKlassifikaatorid ja
AnnaSeotudKlassifikaatorid 2. käsitsi klassifikaatori väärtuste kopeerimine klientsüsteemi rakenduse halduri poolt
ERT-03: Lõpetatud olemite filtreerimine Tüüp: Functional Staatus: Proposed Viimati muudetud: 11.11.2015 13:33.44 Väljastatavatele andmetele tuleb rakendada filtrit, mis eemaldab järgnevate väljade korral väljundist lõpetatud olemid ehk mille LoppKP väärtus on väiksem või võrdne süsteemiajast:
Menetlus.MenetlevadAsutused
Menetlus.Osalised
Toiming.IstungiSaalid
Toiming.ToiminguMenetlejad
Toiming.ToiminguOsalised Piirang kehtib kõigi ERT ja RK teenuste korral, millel on väljundis eelnevad olemid.
E-Toimik: teenuste bloki kirjeldus 4/29
E-Toimik: teenuste bloki kirjeldus 5/29
LeiaLahendidERT (ERT-f)
Vastutajad: süsteemianalüüs: Mihkel Auväärt, Indrek Velthut; kinnitajad: Eve Agur, Helina
Filatova, Tatjana Matjas, Virge Kõosalu Staatus: Implemented Loodud: 05.02.2014 Viimati muudetud: 30.07.2015
Taust LeiaLahendidERT võimaldab otsida kõiki kohtutes avalikustatud kohtulahendeid, olenemata kohtuastmest. Lahendeid ehk ET mõistes Toiminguid otsitakse nii ET andmebaasist kui ka Riigikohtu RKISst siirdatud lahendite seast, mis paiknevad eraldi andmebaasi schemas. Teenuse parameetrid on kirjeldatud ET_LIHT_TeenusteSpetsifikatsioonid Excelis.
E-Toimik: teenuste bloki kirjeldus 6/29
Reeglid
ERT-f-01: Teenus võib tagastada vaid avalikustatud lahendeid (Kohtutoiminguid) Tüüp: Functional Staatus: Implemented Viimati muudetud: 05.02.2014 16:27.27 Teenus võib tagastada vaid Kohtutoiminguid, mis vastavad kõigile järgnevatele reeglitele: 1. Tegemist peab olema Kohtutoiminguga mis asub KohtuAsjas, st peab olema olemas
Kohtutoiming.Menetlus.Kohtuasi. 2. JA Kohtutoiming.TyypKL = "26762: Lahend" 3. JA Kohtutoiming.StaatusKL = "102540: Jõustunud" või "102541: Osaliselt jõustunud" 4. JA Kohtutoimingu esitatud seisundisse viinud Ametnik peab paiknema OrganisatsiooniYksuses, mis
kuulub "Kohus" asutuste hierarhiasse 5. JA Kohtutoimingul peab olema kehtiv AvalikustamiseRekvisiidid kirje, mille AvalikustamiseMargeKL
on üks järgnevatest: 103017 Avalikustatud ainult kohtulahendi resolutiivosa 103019 Avalikustatud ainult kohtulahendi resolutiivosa, kohtunimed asendatud tähtemärkidega 103018 Avalikustatud ainult kohtulahendi resolutiivosa, nimed asendatud initsiaalidega 103014 Lahend avalikustatud muutmata kujul 103015 Nimed asendatud initsiaalidega 103016 Nimed asendatud tähtemärkidega
6. JA Kohtutoimingul peab olema täidetud Kohtutoiming.AvalikustatudFail
ERT-f-02: Lahendite otsingu sisendparameetrid Tüüp: Functional Staatus: Implemented Viimati muudetud: 06.02.2014 12:00.34 Otsingu sisendparameetrid on kirjeldatud ET_LIHT_TeenusteSpetsifikatsioonid Excelis. Sisendparameetrite põhjal filtreeritakse lahendeid erinevate sisendparameetrite vahel AND loogika alusel. Sama sisendparameetri piires mitme väärtuse andmisel otsitakse OR loogika alusel. Näide: Andes sisendisse parameetrid Menetlus.MenetluseSisulineLiigitus.KategooriaKL = ["Liiklussüüteod", "Majandusalased süüteod"] ning Kohtutoiming.AlgusKP = "01.01.2014" tagastatakse kõik lahendid alates 2014. aastast, mille kategooria on liiklusalane süütegu või majandusalane süütegu. Täpsustused seosed mõnede andmeväljadega: 1. ToiminguEsitajaAsutusObjektID - skoobist jäi välja teenus, mis annaks klientsüsteemile ET
süsteemseid asutusi. Seetõttu on halduri ülesandeks tõsta ET baasist klientsüsteemi poolele süsteemsete asutuste andmed koos ObjektIDdega, misjärel saab neid edastada
E-Toimik: teenuste bloki kirjeldus 7/29
Kohtutoiming.ToiminguEsitajaAsutusObjektID postisioonil. Sisendi puhul ET kontrollib, et tegemist oleks süsteemse asutusega, mis kuulub "Kohus" hierarhiasse.
2. Vabatekst - otsitakse kõigi lahendite avalikustatud failide sisust. Sisendis saab kasutada ka metamärke wildcard (%_) ja operaatoreid and (&), or (|) ja not (~).
ERT-f-03: Lahendeid (Kohtutoiminguid) otsitakse nii ET andmebaasist kui ka Riigikohtust siirdatud andmete seast Tüüp: Informative Staatus: Implemented Viimati muudetud: 07.02.2014 10:17.20 Antud teenus pärib andmeid kahest eraldi andmebaasist või andmebaasi schemast:
ET andmebaasist
Riigikohtu RKISst siirdatud andmete andmebaasist Eri baasidest pärimine on teenuse poolt klientsüsteemide eest peidetud, st kõiki lahendeid päritakse samasuguse sisend- ja väljundparameetrite struktuuriga. Lahendite erinevus paistab klientsüsteemi jaoks kaudselt välja vaid tulemustes, kuna RKISst siirdatud lahenditele on märkimisväärselt vähem metaandmeid. Seetõttu tuleb ka arvestada, et vanad RKIS lahendid jäävad tulemustest välja, kui neid päritakse nö uute metaandmete järgi.
E-Toimik: teenuste bloki kirjeldus 8/29
LeiaLahendidRK (RK-h)
Vastutajad: süsteemianalüüs: Mihkel Auväärt, Indrek Velthut; kinnitajad: Eve Agur, Helina
Filatova, Tatjana Matjas, Virge Kõosalu Staatus: Implemented Loodud: 20.07.2014 Viimati muudetud: 30.07.2015
Taust Tegemist on Riigikohtu lahendite otsingu tarbeks loodud teenusega, mille toimimine on suures osas identne LeiaLahendidERT teenusega. Antud teenus arvestab Riigikohtu kodulehe eripäraga, kus samas asjas paikenvatest lahenditest tagastatakse vaid uusim. Lahendeid ehk ET mõistes Toiminguid otsitakse nii ET andmebaasist kui ka Riigikohtu RKISst siirdatud lahendite seast, mis paiknevad eraldi andmebaasi schemas. Teenuse parameetrid on kirjeldatud ET_LIHT_TeenusteSpetsifikatsioonid Excelis.
E-Toimik: teenuste bloki kirjeldus 9/29
Reeglid
RK-h-01: Teenus tagastab vaid kindlatele reeglitele vastavaid lahendeid (Kohtutoiminguid) Tüüp: Functional Staatus: Implemented Viimati muudetud: 21.07.2014 0:02.50 Teenus tagastab vaid Kohtutoiminguid, mis vastavad kõigile järgnevatele reeglitele: 1. Tegemist peab olema Kohtutoiminguga, mis on leitav ka LeiaLahendidERT teenusega. Seega peavad
tagastataval Kohtutoimingul olema täidetud kõik ERT-f-01 toodud reeglid. 2. JA Kohtutoimingu esitatud seisundisse viinud Ametnik peab paiknema OrganisatsiooniYksuses, mis
kuulub "105850: Riigikohus" hierarhiasse.
RK-h-02: Kui samas Asjas leidub mitu Kohtutoimingut, siis teenuses tagastatakse nendest vaid uusim Kohtutoiming Tüüp: Functional Staatus: Implemented Viimati muudetud: 21.07.2014 0:08.18 Kui leidub mitu Kohtutoimingut, mille Menetlus.Asi.ObjektID kattub, siis teenus tagastab neist alati kõige hilisema Kohtutoiming.LahenduKuulutamiseAeg väärtusega kirje. Näiteks olukorras, kus mõlemal järgneval KohtuToimingul on sama Menetlus.Asi.ObjektID: T1: LahenduKuulutamiseAeg 24.04.2014 kohtumäärus T2: LahenduKuulutamiseAeg 29.05.2014 kohtuotsus siis tagastab teenus alati vaid T2 kirje, isegi kui teenuse sisendisse antud väärtuste põhjal vastab kriteeriumitele vaid T1 kirje. T1 on nähtav vaid erivaate kaudu ehk kasutades LeiaLahendidErivaadeRK teenusega. Kui korraga kattub LahenduKuulutamiseAeg mitmel kohtutoimingul, siis võetakse andmed toimingust, mille LahenduseLiikKL on "26722: Lõpplahend". Kui selliseid toiminguid ei leidu või on mitu, siis võetakse uusim kohtutoiming baasi kirje AvamiseKP alusel.
RK-h-03: ToiminguidErivaates väljundparameetri kasutamine Tüüp: Functional Staatus: Implemented Viimati muudetud: 21.07.2014 0:30.31 Teenuse väljundparameeter ToiminguidErivaates näitab, kas antud lahendiga samas asjas leidub veel Riigikohtu toiminguid. Teisisõnu antakse väljundis teada mitu kirjet tagastaks LeiaLahendidErivaadeRK
E-Toimik: teenuste bloki kirjeldus 10/29
teenus, kui sealses sisendis anda toiminguga sama KohtuAsiOtsing.ObjektID väärtus. Välja kasutatakse Riigikohtu välisveebis otsustamaks, kas lahendi avamisel kuvatakse koheselt lahendi sisu (PDF) või erivaade, milles on loetletud kõik samas asjas leiduvad avalikustatud toimingud. Seega kui parameetri väärtus on > 1, siis leidub samas asjas teisigi avalikustatud toiminguid ning Riigikohtu välisveebis kuvatakse nn erivaade (LeiaLahendidErivaadeRK). Infoks: Riigkohtu välisveebi eeldatav toimimine ToimingOtsing.ToiminguidErivaates erinevate väärtuste korral:
0: veaolukord, teenuses väljundis ei tohiks sellist olukorda kunagi tekkida
1: Riigikohtu lehel lahendil klõpsates võib kohe kuvada PDFi
> 1: Riigikohtu lehel lahendil klõpsates peab kuvama nn erivaate ehk LeiaLahendidErivaadeRK päringu tulemused
RK-h-04: Annotatsioonide otsing Tüüp: Functional Staatus: Implemented Viimati muudetud: 21.07.2014 0:31.42 Lahendeid on võimalik otsida annotatsioonide sisu või märksõnade järgi täites ToimingOtsing.Annotatsioonid positsiooni. Otsingutulemuste väljundis vaikimisi annotatsioone ja märksõnu ei tagastata, selleks on mõeldud LahendiVaatamineERT teenus. Vajaduse korral võib teenus ka otsingutulemustes annotatsioone ja märksõnu tagastada, selleks tuleb väärtustada sisendis TagastaAnnotatsioonidJaMarksonad = TRUE. Kui sisendis on lisaks TagastaAnnotatsioonidJaMarksonad = TRUE väärtustatud ka AnnotatsioonOtsing.MarksonadObjektID ja/või AnnotatsioonOtsing.Sisu, siis väljundis tagastatakse koos lahenditega vaid sellised annotatsioonid, millega on seotud sisendis antud märksõnad ja/või mille annotatsiooni sisus leidub sisendis antud AnnotatsioonOtsing.Sisu vaste.
RK-h-05: Lahendeid (Kohtutoiminguid) otsitakse nii ET andmebaasist kui ka Riigikohtust siirdatud andmete seast Tüüp: Informative Staatus: Implemented Viimati muudetud: 11.08.2014 16:15.33 Vt täpsemalt nõudest ERT-f-03.
E-Toimik: teenuste bloki kirjeldus 11/29
LeiaLahendidErivaadeRK (RK-i)
Vastutajad: süsteemianalüüs: Mihkel Auväärt, Indrek Velthut; kinnitajad: Eve Agur, Helina
Filatova, Tatjana Matjas, Virge Kõosalu Staatus: Implemented Loodud: 25.04.2014 Viimati muudetud: 27.01.2016
Taust Riigikohtu välisveebi tarbeks loodud teenus, mis on mõeldud kasutamiseks nn erivaate kuvamiseks. Teenus tagastab kõik avalikustatud lahendid ja arvamused, mis paiknevad samas asjas. Lahendeid ehk ET mõistes Toiminguid otsitakse nii ET andmebaasist kui ka Riigikohtu RKISst siirdatud lahendite seast, mis paiknevad eraldi andmebaasi schemas.
E-Toimik: teenuste bloki kirjeldus 12/29
Reeglid
RK-i-01: Teenus tagastab vaid kindlatele reeglitele vastavaid toiminguid Tüüp: Functional Staatus: Implemented Viimati muudetud: 25.04.2014 10:56.30 Teenus tagastab loendi lahenditest ja eriarvamustest ehk Kohtutoimingutest, mis vastavad järgnevatele reeglitele: 1. Toimingu esitaja organisatsiooniüksus on "105850: Riigikohus"; 2. JA toiming paikneb, mis paiknevad sisendis antud asjas ehk vastavalt
Kohtutoiming.Menetlus.Kohtuasi.AsjaObjektID väärtusele. Lisaks peab olema täidetud üks järgnevatest tingimustest:
tegemist on lahendiga, mis on leitav ka LeiaLahendidERT teenusega. Ehk täidetud peavad olema kõik ERT-f-01 nõudes toodud tingimused
tegemist on arvamusega ehk toiminguga, mille Toiming.AlaLiikKL = "42761795: Eriarvamus" või "173533379: Konkureeriv arvamus" ja Toiming.AvalikustatudFail on täidetud.
RK-i-02: Teenuse väljundi struktuur on identne LeiaLahendidRK väljundiga Tüüp: Informative Staatus: Implemented Viimati muudetud: 21.07.2014 0:47.39 Teenuse kasutamise lihtsustamiseks tagastab LeiaLahendidErivaadeRK andmed sama kujuga, mis LeiaLahendidRK.
RK-i-03: Kohtutoiminguid otsitakse nii ET andmebaasist kui ka Riigikohtust siirdatud andmete seast Tüüp: Informative Staatus: Implemented Viimati muudetud: 11.08.2014 16:16.14 Vanast RKISs schemast päritakse nii lahendeid kui ka arvamusi. Erinevalt ET baasist paikneb siirdatud lahendite schemas Asi.ObjektID Menetlused tabelis AsjaObjektID väljal. Teenuses klientsüsteemidele see erinevus välja ei paista. Loe täpsemalt siirdatud andmete osas nõudest ERT-f-03.
E-Toimik: teenuste bloki kirjeldus 13/29
LahendiVaatamineERT (ERT-c)
Vastutajad: süsteemianalüüs: Mihkel Auväärt, Indrek Velthut; kinnitajad: Eve Agur, Helina
Filatova, Tatjana Matjas, Virge Kõosalu Staatus: Implemented Loodud: 05.02.2014 Viimati muudetud: 12.02.2016
Taust LahendiVaatamineERT on mõeldud LeiaLahendidERT teenusega leitud lahendite detailsemate andmete vaatamiseks. Teenuse parameetrid on kirjeldatud ET_LIHT_TeenusteSpetsifikatsioonid Excelis.
E-Toimik: teenuste bloki kirjeldus 14/29
Reeglid
ERT-c-01: Teenusega on võimalik vaadata vaid kindlatele reeglitele vastavaid lahendeid (Kohtutoiminguid) Tüüp: Functional Staatus: Implemented Viimati muudetud: 06.02.2014 16:31.13 Teenus tagastab Toimingu andmestiku vaid juhul, kui see Kohtutoiming tuleks välja ka LeiaLahendidERT teenusega otsides. Seega peab Kohtutoiming vastama nõudes ERT-f-01 toodud reeglitele. Kui sisendisse antud ObjektIDga Kohtutoimingut ei eksisteeri või see ei vasta reeglitele, annab ET veateate: "Soovitud lahendit ei eksisteeri või lahend on avalikustamata.".
ERT-c-02: Teenus tagastab teatud avalikustatud failide ObjektIDsid Tüüp: Functional Staatus: Implemented Viimati muudetud: 17.02.2014 15:06.52 Antud teenuse väljundis tagastatakse ObjektIDsid avalikustatud failidele järgnevatel juhtudel: 1. Toiming.AvalikustatudFail postisioonil ehk teenusega päritavale Toimingule lisatud avalikustatud fail 2. Toiming.EriarvamusteAvalikustatudFailid positsioon täidetakse juhul, kui päritaval Toimingul leidub
seos avalikustatud eriarvamuse või konkureeriva arvamusega. Teisisõnu - toimingul, mille AlaLiikKL = "42761795: Eriarvamus" või "173533379: Konkureeriv arvamus" ja mille Toiming.AvalikustatudFail on täidetud on seos lahendiga. Lahendi ja arvamuse vaheline seose tüüp ei ole oluline (otsitakse positsioonidelt Toiming["arvamus"].LisaToiming, Toiming["arvamus"].SeotudToiming jms).
ERT-c-03: ET võib tagastada märksõna ObjektID, mis ei ole klientsüsteemi jaoks veel teada Tüüp: Informative Staatus: Implemented Viimati muudetud: 03.03.2014 9:54.17 eRT ja RK teenuste komplektis on arvestatud, et klientsüsteem sünkroniseerib endale märksõnapuud AnnaMarksonadERT teenusega teatud aja tagant (nt iga öö). Kuna KIS2 kasutajaliideses on võimalik jooksvalt märksõnapuud muuta ja täiendada, siis võib tekkida olukord, kus ET tagastab koos lahendiga klientsüsteemi jaoks tundamtu märksõna ObjektID. Klientsüsteem peaks sellise olukorraga arvestama ning tundmatu märksõna ObjektIDd lihtsalt ignoreerima, kuna viga laheneb järgmise märksõnaapuu sünkroniseerimisega.
E-Toimik: teenuste bloki kirjeldus 15/29
E-Toimik: teenuste bloki kirjeldus 16/29
AnnaAvalikustatudFailERT (ERT-a)
Vastutajad: süsteemianalüüs: Mihkel Auväärt, Indrek Velthut; kinnitajad: Eve Agur, Helina
Filatova, Tatjana Matjas, Virge Kõosalu Staatus: Implemented Loodud: 05.02.2014 Viimati muudetud: 30.07.2015
Taust Teenusega on võimalik pärida kõiki avalikustatud lahendite juures olevaid avalikustatud faile. Faili pärimiseks peab klientsüsteemile olema teada vastava faili ObjektID. Teenuse parameetrid on kirjeldatud ET_LIHT_TeenusteSpetsifikatsioonid Excelis.
E-Toimik: teenuste bloki kirjeldus 17/29
Reeglid
ERT-a-01: Teenus tagastab vaid kindlates Toimingutes paiknevaid faile Tüüp: Functional Staatus: Implemented Viimati muudetud: 05.02.2014 12:08.25 Teenus tagastab vaid faili, kui selle ObjektID tuleb välja mõnes LahendiVaatamineERT teenuse tulemuses. Vt täpsemalt teenuse LahendiVaatamineERT nõudeid ERT-c-01 ja ERT-c-02. Kui sisendisse antud AvalikustatudFail.ObjektID ei vasta eeltoodud reeglitele või ei eksisteeri, tagastab ET veateate: "Soovitud faili ei eksisteeri või see ei kuulu avalikustamisele.".
E-Toimik: teenuste bloki kirjeldus 18/29
LeiaKohtuistungidERT (ERT-d)
Vastutajad: süsteemianalüüs: Mihkel Auväärt, Indrek Velthut; kinnitajad: Eve Agur, Helina
Filatova, Tatjana Matjas, Virge Kõosalu Staatus: Implemented Loodud: 05.02.2014 Viimati muudetud: 11.11.2015
Taust LeiaKohtuistungidERT võimaldab otsida kõiki kohtutes toimunud ja tulevikus toimuvaid istungeid. Vanu istungeid tagastatakse 7 või 30 päeva ulatuses. Teenuse parameetrid on kirjeldatud ET_LIHT_TeenusteSpetsifikatsioonid Excelis.
E-Toimik: teenuste bloki kirjeldus 19/29
Reeglid
ERT-d-01: Teenus tagastab vaid kindlatele reeglitele vastavaid kohtuistungeid (Kohtutoiminguid) Tüüp: Functional Staatus: Implemented Viimati muudetud: 07.02.2014 10:47.19 Teenus tagastab vaid Kohtutoiminguid, mis vastavad kõigile alljärgnevatele reeglitele: 1. Kohtutoiming.LiikKL = "38459659: Kohtuistungi planeerimine"; 2. Kohtutoiming.LabiviimiseVormKL = "26633: Avalik kohtuistung" või "26634: Kinnine kohtuistung"; 3. Kohtutoiming.AlaLiikKL ei ole "38459662: Ütluste deponeerimine"; 4. Kohtutoiming.StaatusKL ei ole "102544: Eemaldatud"; 5. Kohtutoiming ei ole suletud ehk SulgemiseKP on täitmata.
ERT-d-02: Teenus tagastab kuni 30 või kuni 7 päeva tagasi toimunud kohtuistungeid olenevalt asja liigist Tüüp: Functional Staatus: Implemented Viimati muudetud: 07.02.2014 11:05.23 Teenus tagastab kohtuistungeid vastavalt järgnevatele reeglitele: 1. Kui Asi.LiikKL on "20012: Haldusasi", siis tagastakse vaid Kohtutoimingud, mille LabiviimiseAlgusKP
on maksimaalselt 30 päeva tagasi tänasest kuupäevast. 2. Muudel juhtudel tagastakse vaid Kohtutoiminguid, mille LabiviimiseAlgusKP on maksimaalselt 7
päeva tagasi tänasest kuupäevast.
ERT-d-03: Kinniste istungite puhul ei kuvata istungite pealkirja Tüüp: Functional Staatus: Implemented Viimati muudetud: 07.02.2014 11:25.50 Kui Kohtutoimingul on määratud vähemalt üks KinniseksKuulutamiseAlusKL, siis on tegemist kinnise istungiga ning ET tagastab Kohtutoiming.Nimetus positsioonil teksti "Kinnine kohtuistung".
ERT-d-04: Istungi pealkirja järgi otsides ei tagasta teenus kinniseid istungeid Tüüp: Functional Staatus: Implemented Viimati muudetud: 07.02.2014 11:33.37
E-Toimik: teenuste bloki kirjeldus 20/29
Kui sisendparameetrites on täidetud Kohtutoiming.Nimetus väärtus, siis ET ei tagasta tulemustes ühtegi Kohtutoimingut, millel on väärtustatud KinniseksKuulutamiseAlusKL positsioon.
ERT-d-05: Teenus tagastab ka istungeid, mis on tühistatud Tüüp: Informative Staatus: Implemented Viimati muudetud: 07.02.2014 14:15.59 Teenus tagastab ka Kohtutoimingud, mille StaatusKL on "26588: Tühistatud".
ERT-d-06: Kohtumajade ja kohtusaalide järgi otsimine Tüüp: Functional Staatus: Implemented Viimati muudetud: 03.03.2014 9:02.16 Kohtumajade ja kohtusaalide põhjal istungite leidmiseks peab sisendparameetrites väärtustama Istungisaalid.Kohtumaja.ObjektID või Istungisaalid.ObjektID. Kohtumajade ja saalide nimekirja on võimalik küsida halduritelt (baasi väljund) või pärides korraga kõik istungid ning kogudes vastuses kokku kõik hetkel istungitega seotud kohtumajad ja saalid. Eraldi teenust istungisaalide ja kohtumajade täieliku nimekirja saamisest antud teenuse realiseerimise ajal ei eksisteerinud.
ERT-d-07: Kohtuniku järgi järjestamine, kui istungile on määratud mitu kohtunikku Tüüp: Functional Staatus: Implemented Viimati muudetud: 13.10.2014 16:31.35 1. Kui istungil on mitu kohtunikku ehk ToimingOtsing.ToiminguMenetlejad positsioonil tagastatakse mitu kirjet, siis järjestatakse nad toimingu piires järgnevalt: a. Esimeseks kirjeks määratakse eesistuja kohtunik ehk ToimingOsaliseLiikKL väärtusega "102690: Eesistuja" kirje b. Järgnevad kohtunikud järjestatakse Koosnimi järgi kasvavalt 2. Kui teenuse sisendis on nõutud ToimingOtsing.ToiminguMenetlejad positsiooni järgi sorteerimine, siis järjestatakse istungite kirjed eesistuja kohtuniku koosnime järgi. Ehk teisisõnu leiatkse ToimingOtsing.ToiminguMenetlejad positsioonilt ToimingOsaliseLiikKL väärtusega "102690: Eesistuja" ning istungid järjestatakse Koosnimi väärtuse põhjal kasvavalt või kahanevalt. Ühe toimingu piires sorteerimine sisendist ei sõltu (st 1. jääb kehtima).
E-Toimik: teenuste bloki kirjeldus 21/29
LeiaLahendiTeatavaksTegemisedERT (ERT-e)
Vastutajad: süsteemianalüüs: Mihkel Auväärt, Indrek Velthut; kinnitajad: Eve Agur, Helina
Filatova, Tatjana Matjas, Virge Kõosalu Staatus: Implemented Loodud: 05.02.2014 Viimati muudetud: 30.07.2015
Taust Teenus võimaldab otsida kõiki kohtutes toimuvaid lahendite teatavaks tegemisi ehk lahendite kuulutamisi. Teenuse parameetrid on kirjeldatud ET_LIHT_TeenusteSpetsifikatsioonid Excelis.
E-Toimik: teenuste bloki kirjeldus 22/29
Reeglid
ERT-e-01: Teenus tagastab kõik menetlused, mis vastavad ettenähtud reeglitele Tüüp: Functional Staatus: Implemented Viimati muudetud: 04.03.2014 11:45.25 Teenus tagastab menetlused, millel on täidetud kõik järgnevad tingimused: 1. positsioon Menetlus.LahendiTeatavaksTegemiseAegKP on täidetud 2. JA lahendi teatavaks tegemisest on möödunud kuni 30 päeva, ehk LahendiTeatavaksTegemiseAeg ei
tohi olla varasem kui 30 päeva tagasi tänasest kuupäevast Tuleviku kuupäevade osas lahendite teatavaks tegemisi ei piirata.
ERT-e-02: Kui tegemist on konfidentsiaalse menetlusega, siis menetluse pealkirja ehk Menetlus.Nimetus ei kuvata Tüüp: Functional Staatus: Implemented Viimati muudetud: 06.03.2014 10:06.48 Kui on määratud Menetlus.SalastatuseTaseKL = "102530: Salastatud", siis Menetlus.AvalikNimetus positsioonil tagastab ET alati tühja väärtuse (NULL). Infoks: sisemiselt on Menetlus.SalastatuseTaseKL Asja andmeväli, kuid teenuste kihis pärivad menetlused selle asja küljest.
ERT-e-03: Teenus võimaldab otsida ja tagastab vaid kindlat liiki menetlusosalisi Tüüp: Functional Staatus: Implemented Viimati muudetud: 06.03.2014 11:03.36 Teenusega on võimalik Menetlus.Osalised positsioonil otsida vaid Osalisi, kelle LiikKL on "37718472: Vastutav kohtunik", "20049: Kohtunik" või "79938691: Ettekandja kohtunik". Kui IsikuKoosnimi on täidetud, kuid LiikKL on määratama, siis otsitakse sobivat isikut mõlemat liiki osaliste seast. Teenus tagastab Menetlus.Osalised positsioonil vaid Osalisi, kelle LiikKL on "37718472: Vastutav kohtunik", "20049: Kohtunik" või "79938691: Ettekandja kohtunik".
ERT-e-04: Lahendi teatavakstegemiste sorteerimine mitme kohtuniku korral Tüüp: Functional
E-Toimik: teenuste bloki kirjeldus 23/29
Staatus: Approved Viimati muudetud: 13.10.2014 17:14.18 1. Kui lahendi teatavakstegemisele on mitu kohtunikku ehk MenetlusOtsing.Osalised positsioonil tagastatakse mitu kirjet, siis järjestatakse nad toimingu piires järgnevalt: a. Esimeseks kirjeks määratakse vastutav kohtunik ehk Osalise LiikKL väärtusega "37718472: Vastutav kohtunik" kirje b. Järgnevad kohtunikud järjestatakse Koosnimi järgi kasvavalt 2. Kui teenuse sisendis on nõutud MenetlusOtsing.Osalised positsiooni järgi sorteerimine, siis järjestatakse lahendi teatavaks tegemiste kirjed vastutava kohtuniku koosnime järgi. Ehk teisisõnu leiatkse MenetlusOtsing.Osalised positsioonilt ToimingOsaliseLiikKL väärtusega "37718472: Vastutav kohtunik" ning menetlused järjestatakse Koosnimi väärtuse põhjal kasvavalt või kahanevalt. Ühe menetluse piires sorteerimine sisendist ei sõltu (st 1. jääb kehtima).
E-Toimik: teenuste bloki kirjeldus 24/29
AnnaMarksonadERT (ERT-b)
Vastutajad: süsteemianalüüs: Mihkel Auväärt, Indrek Velthut; kinnitajad: Eve Agur, Helina
Filatova, Tatjana Matjas, Virge Kõosalu Staatus: Implemented Loodud: 05.02.2014 Viimati muudetud: 30.07.2015
Taust Teenus tagastab kogu ET märksõnapuu sarnaselt MarksonaLisamineMuutmine teenusele. Erinevalt MarksonaLisamineMuutmine teenusest ei võimalda AnnaMarksonadERT teenus märksõnu lisada, muuta ega kustutada. Teenuse parameetrid on kirjeldatud ET_LIHT_TeenusteSpetsifikatsioonid Excelis.
E-Toimik: teenuste bloki kirjeldus 25/29
Reeglid
ERT-b-01: Teenus tagastab kõik ET kehtivad Märksõnad Tüüp: Functional Staatus: Implemented Viimati muudetud: 05.02.2014 13:17.11 Antud teenusel puuduvad ET-spetsiifilised sisendparameetrid. Teenuse väljakutsumisel tagastatakse kogu ETs kehtivate märksõnade puu ehk kõik märksõnad, millel puudub SulgemiseKP. Märksõnad tagastatakse sarnaselt MarksonaLisamineMuutmine teenusele, kui MarksonaLisamineMuutmine teenusele anda tühi sisend. Märksõnad tagastatakse hierarhiana, milles iga haru on järjestatud JrkNRHarus väärtuse järgi kasvavalt. Teenuse sisendis ei ole võimalik sorteerimisjärjekorda muuta. Antud teenusega on võimalik vaid märksõnapuud vaadata. Märksõnu ei ole võimalik lisada, muuta ega kustutada.
E-Toimik: teenuste bloki kirjeldus 26/29
LeiaMenetlustaotlusedRK (RK-g)
Vastutajad: süsteemianalüüs: Mihkel Auväärt, Indrek Velthut; kinnitajad: Eve Agur, Helina
Filatova, Tatjana Matjas, Virge Kõosalu Staatus: Implemented Loodud: 17.03.2014 Viimati muudetud: 10.05.2016
Taust LeiaMenetlustaotlusedRK on Riigikohtu tarbeks mõeldud teenus, mis tagastab Riigikohtusse saabunud ja jõustunud menetlustaotlusi (nt kassatsioonkaebus, teistmisavaldus). Teenus tagastab kuni 7 või kuni 30 päeva tagasi jõustunud menetlustaotlusi olenevalt asja liigist.
E-Toimik: teenuste bloki kirjeldus 27/29
Reeglid
RK-g-01: Teenus tagastab vaid kindlatele reeglitele vastavaid toiminguid Tüüp: Functional Staatus: Implemented Viimati muudetud: 24.04.2014 10:21.06 Teenus tagastab vaid toiminguid, mis vastavad kõikidele järgnevatele reeglitele: 1. Toiming.AlaLiikKL on „102524: Teistmisavaldus“ või „20368: Määruskaebus“ või „20370: Kassatsioon“ 2. JA Toiming asub või on menetluspostiga saadetud menetlusse, mis on „menetlustaotlus“ liiki ehk a. Toiming.Menetlus.MenetlusLiikKL on "133781948: Menetlustaotlus" b. VÕI Toiming.MenetlusPost.JargnevMenetlus.MenetlusLiikKL on "133781948: Menetlustaotlus"
RK-g-02: Tulemustest tagastatakse vaid toiminguid, mille jõustumisest on möödunud 7 või 30 päeva Tüüp: Functional Staatus: Implemented Viimati muudetud: 24.04.2014 11:31.31 Teenus tagastab toiminguid vastavalt järgnevatele reeglitele: 1. Kui Asi.LiikKL on "20012: Haldusasi", siis tagastakse vaid Kohtutoimingud, mille
ToimingOtsing.MaaruseLahendiKuulutamiseAeg on maksimaalselt 30 päeva tagasi tänasest kuupäevast.
2. Muudel juhtudel tagastakse vaid Kohtutoiminguid, mille ToimingOtsing.MaaruseLahendiKuulutamiseAeg on maksimaalselt 7 päeva tagasi tänasest kuupäevast.
3. Kui menetlustaotlusega ei ole veel seotud jõustunud määrust ehk ToimingOtsing.MaaruseLahendiKuulutamiseAeg on NULL, siis on menetlustaotlus otsinguga leitav olenemata kui kaua selle loomisest on möödunud.
MaaruseLahendiKuulutamiseAeg osas vt lähemalt nõudes RK-g-05.
RK-g-03: Lahendite hierarhia selgitus Tüüp: Informative Staatus: Implemented Viimati muudetud: 29.04.2014 9:49.50 Menetlustaotlustele eelnev lahendite hierarhia, millest vaidlustatud lahendeid otsitakse, näeb üldjuhul välja järgnev: Riigikohtu lahend, ehk Toiming.TyypKL = "26762: Lahend" ja ToiminguEsitaja organisatsiooniüksus kuulub süsteemse asutuse "105850: Riigikohus" hierarhiasse | ___ menetlustaotlus (vt RK-g-01), mis on Riigikohtu lahendis määratud Toiming.AlusToimingud
E-Toimik: teenuste bloki kirjeldus 28/29
positsioonile | ___ II astme kohtu lahend, ehk menetlustaotluse Toiming.AlusToimingud positsioonile määratud toiming, mille TyypKL = "26762: Lahend". | ___ kaebus, ehk II astme lahendi Toiming.AlusToimingud positsioonile määratud toiming, mille LiikKL = "20362: Kaebus" | ___ I astme kohtu lahend, mis on kaebuse Toiming.AlusToimingud positsioonile määratud toiming, mille TyypKL = "26762: Lahend" Eeltoodud alustoimingute hierarhia on näitlik. Sisuliselt võib menetlustaotluse alustoiminguks olla ka näiteks I astme kohtu lahend. Teenuse kirjelduses esineb kaht erinevat hierarhia kasutamise juhtu: 1. vaid esimene lahend, ehk sisend- või väljundparameetris leitakse vaid menetlustaotluse
Toiming.AlusToimingud positsioonil olev lahend tüüpi toiming. Näiteks on selleks "II astme kohtu lahend".
2. teise taseme lahend, ehk sisendparameetri järgi otsides vaadeltakse menetlustaotlusele eelnenud lahendeid läbi kaebus-lahend-kaebus-lahend alustoimingute seoste. Näites on selleks " I astme kohtu lahend"
RK-g-04: I astme kohtumaja väli (IAstmeKohtumajaObjektID) Tüüp: Functional Staatus: Implemented Viimati muudetud: 12.05.2014 11:07.11 Positsioonil ToimingOtsing.IAstmeKohtumajaObjektID edastatakse lahendite hierarahias teise taseme lahendi (vt selgitust nõudes RK-g-03) toimingu esitaja organisatsiooniüksuse ObjektID, kui lahendi tegijaks on maa- või halduskohus. Teisisõnu koostatakse järgnev kontroll: 1. leitud lahendi toimingu esitaja organisatsiooniüksus kuulub hierarahiasse, mille ülemasutuse
MenetlussubjektiLiikKL = "20187: Kohus" ja vastavalt ülemasutusel on täidetud Isik.Kood väärtus. Viimane kontroll välistab kohtute hierarhia tipust pseudoasutuse nimega "Kohus", mis kasutab sama klassifikaatori väärtust.
Kui teise taseme lahend puudub või ei ole maa- või halduskohtu lahend, siis tagastatakse ToimingOtsing.IAstmeKohtumajaObjektID positsioonil NULL.
RK-g-05: ToimingOtsing.MaaruseLahendiKuulutamiseAeg ja ToimingOtsing.MaaruseAlaLiikKL väljad Tüüp: Functional Staatus: Implemented Viimati muudetud: 19.05.2014 13:56.32 Antud väljadel tagastatakse menetlustaotlusele koostatud määruse Toiming.LahendiKuulutamiseAeg ja Toiming.AlaLiikKL väärtused.
E-Toimik: teenuste bloki kirjeldus 29/29
Antud väljad väärtustatakse, kui leidub kõikidele järgnevate reeglitele vastav toiming:
Toiming.LiikKL = "26727: Kohtumäärus";
määruse Toiming.AlaLiikKL on üks järgnevatest: "29569625: Menetlusse võtmisest keeldumise määrus", "174021299: Menetlusse mittevõtmise määrus", "42761779: Menetlusse võtmise määrus";
määruse Toiming.StaatusKL on "102538: Kinnitatud" või "102540: Jõustunud" ja Toiming.LahendiKuulutamiseAeg on varasem süsteemiajast;
Toiming asub menetlustaotlusega samas menetluses või menetlustaotlus on edastatud III a. kohtumenetlusse MenetlusPostiga;
toimingu esitaja organisatsiooniüksus kuulub "105850: Riigikohus" hierarhiasse. Kui eelnevalt loetletud reeglitele vastavat toimingut ei leidu, tagastatakse ToimingOtsing.MaaruseLahendiKuulutamiseAeg ja ToimingOtsing.MaaruseAlaLiikKL positsioonidel NULL.
RK-g-06: ToimingOtsing.Menetlus.Osalised välja täitmine Tüüp: Functional Staatus: Proposed Viimati muudetud: 13.03.2015 11:21.04 Antud väljadel tagastatakse ainult III a. kohtumenetluse (Riigikohtu menetlus) osalisi, kelle LiikKL on "37718472: Vastutav kohtunik", "20049: Kohtunik" või "79938691: Ettekandja kohtunik". Toiming võib ise asuda või olla menetluspostiga saadetud III a. kohtumenetlusse, mille menetluseliik on "menetlustaotlus" (vt. RK-g-01). Kui III a. kohtumenetlusele ei ole menetlejaid määratud, siis väljastatakse ToimingOtsing.Menetlus.Osalised positsioonil NULL.
Nõuded testimisele v1.2 versioon 1.2
Sisukord
Sissejuhatus 1. Üldine AO-N-TE-Y 2. Dokumentatsioon AO-N-TE-D 3. Testplaan ja -lood AO-N-TE-T 4. Logimine, raporteerimine AO-N-TE-R 5. Nõuded testidele AO-N-TE-N 6. Lähtekood ja spetsiaalsed tööriistad AO-N-TE-I 7. Alusandmed AO-N-TE-A 8. Koormus- ja stressitestid AO-N-TE-S
Sissejuhatus
Enne projekti tegelikku algust lepitakse kokku kõik erisused - millised punktid vastavas projektis ei rakendu (pole võimalik/vajalik) ja kas rakenduvad mingid täiendavad punktid või all-loetletud punktidele täpsustused.
1. Üldine AO-N-TE-Y
Nõue Sisu
AO-N- TE-Y-1
Kõikide üle antavate tarkvara versioonidega peavad kaasas olema vastavad testid, nendega seotud dokumentatsioon ning kirjelduse või raporti leitud ja parandatud vigadest.
AO-N- TE-Y-2
Tarkvara vastuvõtmiseks vajalikud hankevõitja poolsed testimised ja skoop (osa testplaanist) lepitakse kokku projekti alguses ning seda muudetakse poolte kokkuleppel.
AO-N- TE-Y-3
Vastavalt kokkuleppele tuleb koostada ning üle anda punktis nimetatud testplaan ja testlood ning eraldi testprojekti ja -programmi puhul ka vajaminev dokumentatsioon ja AO-N-TE-Y-2 kirjeldus.
AO-N- TE-Y-4
Testitava tarkvara lõplik versioon peab läbima vastavad nõuded koormusele/jõudlusele (ISKE,SLA jm.). Selle tõestamiseks tuleb tarnida ka vastavad testid.
AO-N- TE-Y-5
Üle antud testides või vastuvõtutestimisel esinenud probleemid tuleb parandada sarnaselt põhiarendusega.
AO-N- TE-Y-6
Testid peavad olema loogiliselt grupeeritud ning numereeritud, nii et skriptide või tööriistade abil saab kindlat osa käivitada. Näiteks teenuse- või tüübi kaupa (süsteemitestid, koormustestid vm.).
AO-N- TE-Y-7
Üle antud testide käivitamiseks ei pea RIK soetama lisatarkvara. Näiteks automaattestid, koormustestid jm. võiks olla kirjutatud C#+NUnit'is, Selenium'is, JMeter'is, Robot Framework'is või Gattling'us. Kokkuleppel Java+JUnit, Cypress või muu.
2. Dokumentatsioon AO-N-TE-D
Nõue Sisu
AO-N-TE-D- 1
Dokumentatsiooni eesmärgiks on edasi anda kogu vajalik informatsioon testide kohta (testplaanid, testlood, testide käivitamiseks, jooksutamiseks ja valideerimiseks vajalik informatsioon jne).
AO-N-TE-D- 2
Dokumentatsioon peab olema versioneeritud ning iga punkti (Näiteks Testlugu) juures peab olema tekkimise aeg, viimase muudatuse aeg, autor, muutja.
3. Testplaan ja -lood AO-N-TE-T
Nõue Sisu
AO-N- TE-T-1
Testplaanile ja –lugudele rakendub peatükk .AO-N-TE-D-2
AO-N- TE-T-2
Testplaan kirjeldab ning selgitab kogu tarkvaraga seotud testimist, kui ei ole kokku lepitud teisiti.
AO-N- TE-T-3
Testlood tulenevad kasutuslugudest ja/või süsteemianalüüsi nõuetest, nende kattumisel piisab testimise kirjeldusest, et vältida dokumentatsiooni dubleerimist.
AO-N- TE-T-4
Testloos peab minimaalselt olema: testi kirjeldus, viide nõudele või kasutusloole, etapid, oodatud tulemus, tegelik tulemus.
AO-N- TE-T-5
Testprojekti ja –programmi puhul võib kood koos kommentaaridega täita testloo rolli (Näiteks Testi nimetus viitab kindlale testloole või süsteeminõudele, C# kirjutatud süsteemitesti nimetamisloogika ja kommentaarid teevad kergelt selgeks tegevuste ahela).
4. Logimine, raporteerimine AO-N-TE-R
Nõue Sisu
AO-N- TE-R-1
Raportitele rakendub peatükk AO-N-TE-D-2 . Eraldi raporteid pole tingimata vaja kui kasutatakse ühist JIRA + Confluence keskkonda.
AO-N- TE-R-2
Testraportis kajastatud vigade juures peab olema märgitud tarne versioon, milles viga leiti ning milles see on kõrvaldatud.
AO-N- TE-R-3
Automaatsete testide puhul peab automaatselt genereeruma testraport või statistika tegemiseks vajalik logi (Näiteks NUnit genereerib ise raporti, JMeteris Summary Report+ Aggregate Report või eraldi .csv fail jne.).
AO-N- TE-R-4
Koormus- ja stressitestide puhul peab raport kajastama, millise koormuse juures hakkasid testid negatiivseid tulemusi saama ning millised vead esinesid.
AO-N- TE-R-5
Koormus- ja stressitestide juures on vaja minimaalselt välja tuua: saadetud päringute arv, min. päringu käitlemise aeg(ms), max. päringu käitlemise aeg(ms), päringute käitlemise standardhälve (ms), keskmine päringu käitlemise aeg(ms), vigade %, läbilaskevõime(tegevust/sek.), 90/95/99 protsentiilid.
5. Nõuded testidele AO-N-TE-N
Nõue Sisu
AO-N-TE- N-1
Testprojekti ja –programmi testide juures rakendub peatükk AO-N-TE-D-2 , lisaks peab testi juurde märkima testi tegija ning tarkvara versiooni, millele test koostati.
AO-N-TE- N-2
Süsteemitestidega peavad olema kaetud kõik süsteemi osad, kui ei ole kokku lepitud teisiti (Näiteks kõik arendatud teenused, kasutajaliidesega rakenduse testlood jne.).
AO-N-TE- N-3
Iga test peab olema süsteemi- või ärianalüütiliselt terviklik põhjendatav kooslus (Näiteks ühes testis ei testita kahte erinevat teenust või süsteemi viga).
AO-N-TE- N-4
Iga teenuse kohta peab olema Smoke test, mis kontrollib lihtsaima sisendiga teenuse töökorda.
AO-N-TE- N-5
Kuna RIKis arendatakse pideva integratsiooni mudelit järgides, siis peab olema võimalik teste valikuliselt grupeerida ning neid automaatselt käivitada (Näiteks Grupp „Nightly" öiste integratsioonitestide jaoks).
AO-N-TE- N-6
Testsessioonid ning omavahel mitte seotud testid ei tohi üksteist mõjutada.
6. Lähtekood ja spetsiaalsed tööriistad AO-N-TE-I
Nõue Sisu
AO-N-TE-I- 1
Spetsiaalselt arendatud testprojektile ja -programmile rakenduvad „Nõuded arendustele –Nõuded rakenduse koodile" .
AO-N-TE-I- 2
Spetsiaalselt arendatud testprojektid peavad kasutama üldtuntud raamistikke Näiteks NUnit, JUnit.
AO-N-TE-I- 3
Kui testprojekt kasutab Objektide kihte, omab teenuste kihti või koodi osa, mida saab WSDL, andmebaasi või muu pealt genereerida, siis selleks peab kasutama tööriistu (Näiteks DTOd ei kirjutata käsitsi).
AO-N-TE-I- 4
Punktis mainitud tööriistad ja nende parandused tuleb tarnida koos testidega.AO-N-TE-I-3
7. Alusandmed AO-N-TE-A
Nõue Sisu
AO-N-TE- A-1
Alusandmete genereerimiseks vajalik peab olema vastavate testidega kaasas.
AO-N-TE- A-2
Kui testimiseks on vajalikud andmed teistest süsteemidest, siis nende saamine lepitakse eelnevalt kokku.
AO-N-TE- A-3
Alusandmed peavad töötama erinevates keskkondades, kaasa arvatud andmed, mida päritakse teistest süsteemidest.
AO-N-TE- A-4
Peab vältima teiste süsteemide andmete rikkumist, selle vältimiseks vt. punkt .AO-N-TE-A-2
AO-N-TE- A-5
Eelistama peaks alusandmete genereerimist või eraldi üldkasutatavat kihti, millest andmed võetakse, mitte koodi sisse kirjutatud andmeid (Näiteks Isikukoodid võetakse üldisest jadast või eraldi testandmete alamprojektist).
AO-N-TE- A-6
Võimalusel kasutada sünteetilisi, mitte reaalseid andmeid (Näiteks reaalsuses mitte eksisteerivad Isikud), eriti kui arendatavas tarkvaras on automaatseid teavitusi või muud samalaadset (Näiteks automaatne e-mailide saatmine).
8. Koormus- ja stressitestid AO-N-TE-S
Nõue Sisu
AO-N-TE-S-1 Testide üleandmisel peab kaasa andma nendega kaasneva dokumentatsiooni, kasutatud konfiguratsiooni ning vajadusel riistvara ja arhitektuuri kirjelduse.
AO-N-TE-S-2 Kasutatud konfiguratsioon ning riistvara ja arhitektuur võiks tugevalt sarnaneda vastuvõtja test- või toodangukeskkonna riistvaraga.
AO-N-TE-S-3 Testid peavad olema üldisest konfiguratsioonist skaleeritavad: kasutajate arv, kasutajate etapilisus (ramp-up), testide ajastamine jm. on üldised muutujad või üldises konfiguratsioonis.
AO-N-TE-S-4 Igal testil peab olema konkreetne kontekst (Näiteks SLA nõue, teenuse või baasiprotseduuri jõudluse hindamine vm.).
Dokumentatsiooniplaan v2 versioon 2.0
Täitja poolt Tellijale üle antavad dokumendid
Arenduste kirjeldus Arhitektuuri kirjeldus Seadmete ja tarkvara kasutusjuhendid Testplaan ja testimise tulemusena valminud dokumendid Varundus/taasteplaan Versiooni kirjeldus Nõuded arendustele vastavustabel Front-end nõuete vastavustabel Kasutajaliideste ja WCAG nõuete vastavustabel Andmekogude semantiline kirjeldus ja koosseis
Dokumendid peavad vastama vähemalt alljärgnevatele tingimustele
Tehnilise dokumentatsiooni võiks võimaluse korral hoida git’is koodi juures .md failides. Ärilised dokumendid peavad olema RIK Confluence keskkonnas
Dokumendi nimi hankelepingus Dokumendi sisu vastavalt arenduslepingule Sihtgrupp
1 Arenduste kirjeldus Dokumendi/dokumentide eesmärgiks on anda selge ja konkreetne ülevaade süsteemi sisust ja realiseeritud arendustest.
Eraldiseisvaid dokumente üle ei anta vaid RIK Confluence keskkonda kirjutatakse analüüsi jooksvalt projekti käigus.
Kirjeldused peavad olema kinnitatud Tellija poolt enne arendustöö algust.
Üle antavad dokumendid peavad sisaldama:
Infosüsteemi terviku kirjeldus – olemasoleva süsteemi täiendamisel lisatud/muudetud osade kirjeldus. Tegemist on süsteemi ärisisul põhinevate baaskomponentidega, millele toetuvad kasutaja tegevused, ekraanivormid, kasutuslood/protsessid, teenused, jms; Vormide (ekraanivormide) kirjeldused; Kasutuslugude / vormide kasutamise protsesside / tegevuste kirjeldused; Infosüsteemi teenuste kirjeldused.
Tellija äriprotsesse valdavad kontaktisikud:
ärianalüü tikud süsteemi analüütik ud
Täitjast sõltumatud
tarkvara hooldajad arendaja d ja edasiare ndajad testijad arhitektid projektiju hid
2 Arhitektuuri kirjeldus Dokumendi eesmärgiks on kirjeldada loodava süsteemi tehnilist ülesehitust. Kirjeldatakse rakenduse loogilist struktuuri, näidates ära selle kihtideks jagunemise. Kirjeldatakse ka füüsilist arhitektuuri, antakse ülevaade kasutatavatest tehnoloogiatest ning vahenditest.
Dokument peab rahuldama vähemalt alljärgnevaid sisunõudeid:
topoloogia, süsteemi füüsiline arhitektuur (süsteemi komponendid andmebaasiserver, rakendusserver, meiliserver jms): süsteemi soovituslikud näitajad komponentide kaupa, näiteks andmesidekiirused, andmemahud, protsessori kiirus, mälumaht, komponentide arv süsteemi osade kaupa, kettasüsteemi jõudlus jms; liidesed teiste süsteemidega (x-tee, meilisüsteemid) ja sõltuvused teistest süsteemidest; süsteemi tehnilised (sh automaatsed) protsessid ehk töövoog – komponentide omavahelised suhtlusstsenaariumid ja koostoimimine (näiteks, mis komponent ja millal pöördub RR teenuse poole); kolmandate osapoolte poolt toodetud kasutatavad tarkvarad/riistvarad, mis on vajalikud süsteemi toimimiseks; süsteemi krüpto-, allkirjastamise, digitemebeldamise lahendused ja algoritmid.
Esmane kirjeldus esitatakse enne arendustööde algust.
Täiendatud kirjeldus antakse üle koos vaheetapi üleandmise aktiga.
Lõplik (täielik) kirjeldus esitatakse lõppaktiga
arhitekt administraator turvaspetsialist
3 Seadmete ja tarkvara kasutusjuhendid
Süsteem tuleb ehitada selliselt, et see ei vajaks täiendavaid selgitusi (oleks intuitiivne).
Siiski võib teatud hetkedel kasutaja vajada täiendavat infot, mis aitaks kasutajatel mõista, kuidas oma ülesandeid täita, sellisel juhul peab info sisu olema hõlpsasti leitav ja keskenduma kasutaja ülesandele. Seega tuleks alati eelistada kasutajale kontekstipõhist abiinfo andmist, mis on realiseeritud UI vaates, milles kasutaja parasjagu oma ülesandeid täidab.
Abiinfo peab olema lühike ja sisaldama konkreetsete sammude kirjeldusi, mis tuleb läbi viia.
Kasutusjuhendi materjali eraldiseisvalt üle ei anta, vaid need kuuluvad üle antava rakenduse juurde.
tarkvara kasutajad haldurid
4 Administreerimisjuhend, paigal dusjuhend
Juhend on aluseks süsteemi administreerimisele, paigaldamisele ja seadistamisele.
Juhend peab rahuldama vähemalt alljärgnevaid sisunõudeid:
süsteemi parameetrite (seadistuste) kirjeldus ning nende muutmiste mõjud ja protseduurid (näiteks .net rakenduste puhul konfiguratsiooniparameetrite kirjeldused/selgitused ja näidisväärtused); logimise realisatsiooni kirjeldused (kuhu ja mida, kas kasutatakse roteerimist või katalogiseerimist jms); rutiinsete hooldusprotseduuride kirjeldus; paigalduspaketi koostamise protseduurid; paigaldusprotseduurid; süsteemi halvamist võimaldavad riskid ja nende esinemise võimalikkus.
Paigaldusjuhendis kirjeldatakse iga realiseeritud osa rakendamine (deployment) koos spetsiifiliste seadistustega. Paigaldusprotseduurid peavad olema kirjutatud selliselt, et RIK-i administraator suudab rakenduse paigaldada ja seadistada ilma kõrvalise abita.
Etapi juhendid antakse üle koos vaheetapi üleandmise aktiga.
Lõplikud (täielikud) juhendid esitatakse lõppaktiga.
haldurid projektijuht adminitraator arhitekt
1.
2. 3.
5 Testplaan ja testimise tulemusena valminud dokumendid
Annab detailse ülevaate teostatud arenduste testimisest ning testimise tulemustest.
Kesksel kohal on testplaan, mis kirjeldab testimise strateegia, skoobi, vahendid, tegevused, tulemid jne. Vastavalt kokkuleppele koostatakse testlood, mis võivad olla laiendatud kasutuslood. Vastavalt kokkuleppele teostatud funktsionaalsuse-, jõudluse-, koormuse-, integratsiooni-, kasutatavuse-, turvalisuse- jm. testimise dokumendid (plaan, lood, juhendid, puudused, puuduste kõrvaldamise info, tulemid). Testimisel ilmnenud vead ning paranduste info (versiooniinfo, vajadusel sisu). Testimise otstarbel loodud kood, skriptid, kasutusjuhendid.
Testimise dokumentatsioon ei pea olema üks dokument, dokumendid võib grupeerida loogilisteks osadeks:
Testplaan Nõuetele vastavus Testlood
Etapi juhendid antakse üle koos vaheetapi üleandmise aktiga.
Lõplikud (täielikud) juhendid esitatakse lõppaktiga.
projektijuht vastuvõtu testijad
6 Varundus/taasteplaan Tagada süsteemi hävingujärgne kiire ja tõrgeteta taastamine.
Taasteplaan on aluseks süsteemi taastamisele peale suuremat hävingut.
Taasteplaan peab rahuldama vähemalt alljärgnevaid sisulisi nõudeid:
Süsteemi backup’id, varundamisele kuuluvate komponentide ja asukohtade loetelu (nt rakenduse konfiguratsioonifailid, rakenduse failid failiserveril paiknevad failid ja andmebaas jne), nende kirjeldused ja kasutuselevõtu protseduurid (Näiteks: tuua kataloogi (vajadusel faili) tasemel välja list failidest, mida peab varundama; varunduse järjekord (kui see on oluline); Taastamise sammud kasutades installatsiooni juhendit ja varundatud andmeid; Süsteemi komponentide asendusvõimalused, nende alternatiivkomponentide spetsifikatsioonid. Miinimumis peab vastama küsimusele: milline riistvara/tarkvara on sobiv arendaja arvates (tehtud nt jõudlustestid) seda süsteemi käitama.
Esmane dokument esitatakse enne arendustööde algust.
Täiendatud dokument antakse üle koos vaheetapi üleandmise aktiga.
Lõplik (täielik) dokument esitatakse lõppaktiga.
administraator
7 Versiooni kirjeldus Vajalik ülevaate saamiseks infosüsteemi versioonide sisust.
Detailne info iga versiooniuuenduse kohta:
avaldamise kuupäev versiooni number versiooni tüüp (peamine, vaheversioon, parandus, erakorraline) versiooni sisu - milliseid teostatud arendusi sisaldab (töökasu numbrid, näiteks Jira taskide numbrid ja/või lingid taskile) leitud, kuid parandamata vead
Versioni kirjeldus võib põhineda tarnitud Jira piletitel.
Esitatakse koos iga üleantava versiooniga ja iga versiooni kohta.
projektijuht
8 Nõuded arendustele vastavustabel
Kontrolltabel nii Täitjale kui ka Tellijale veendumaks, et arvestatud on hankes nõutud arenduse nõuetega.
Kõik raamlepingus, lähteülesandes või tehnilises kirjelduses kirjeldatud mittefunktsionaalsed nõuded ning täitmismärge.
Täitmismärke tegemise aluseks peab olema testimine. Vajadusel lisatakse selgitused.
Esmane dokument esitatakse enne arendustööde algust.
Täiendatud dokument antakse üle koos vaheetapi üleandmise aktiga.
Lõplik (täielik) dokument esitatakse lõppaktiga.
arhitekt administraator turvajuht
9 Front-end nõuete vastavustabel
Kontrolltabel nii Täitjale kui ka Tellijale veendumaks, et arvestatud on hankes nõutud front-end nõuetega.
Kõik raamlepingus, lähteülesandes või tehnilises kirjelduses kirjeldatud front-end nõuded ning täitmismärge.
Täitmismärke tegemise aluseks peab olema testimine. Vajadusel lisatakse selgitused.
Esmane dokument esitatakse enne arendustööde algust.
Täiendatud dokument antakse üle koos vaheetapi üleandmise aktiga.
Lõplik (täielik) dokument esitatakse lõppaktiga.
arhitekt
10 Kasutajaliideste ja WCAG nõuete vastavustabel
Kontrolltabel nii Täitjale kui ka Tellijale veendumaks, et arvestatud on hankes nõutud kasutajaliideste ja WCAG nõuetega.
Kõik raamlepingus, lähteülesandes või tehnilises kirjelduses kirjeldatud kasutajaliideste ja WCAG nõuded ning täitmismärge.
Täitmismärke tegemise aluseks peab olema testimine. Vajadusel lisatakse selgitused.
Esmane dokument esitatakse enne arendustööde algust.
Täiendatud dokument antakse üle koos vaheetapi üleandmise aktiga.
Lõplik (täielik) dokument esitatakse lõppaktiga.
haldurid
11 Andmekogude semantiline kirjeldus ja koosseis
Vajalik ülevaate saamiseks, mis andmed andmekogus on ja mida need tähendavad.
Andmekogus töödeldavate andmete koosseisu kirjeldus sisaldab:
vanemandmeobjekti nimetus (tabeli nimetus); andmeobjekti nimetus (veeru nimetus); märge, kas tegemist on isikuandmetega; märge, kas tegemist on eriliigiliste isikuandmetega; märge, kas tegemist on andmekogu põhiandmetega; märge, kas tegemist on arhiiviväärtuslike andmetega; viide andmekogule, kust mittepõhiandmed pärinevad; andmeobjekti semantiline kirjeldus (selgitus, mis andmeobjektiga on tegemist).
(Kõik märked formaadis jah/ei.)
Dokument (fail) esitatakse lõppaktiga.
tellija tellija poolne projektijuht
Nõuded süsteemianalüüsile versioon 1.0
Sisukord:
Sissejuhatus I. Vormistus
SA-v 1. Loomise ja muutmise info: SA-v 2. Oleku info: SA-v 3. Identifitseerimise info:
II. Sisu SA-s 1. Loetavus ja mõistetavus. SA-s 2. Infosüsteemi terviku kirjeldus SA-s 3. Vormide kirjeldused SA-s 4. Kasutuslugude/vormide kasutamise protsesside/tegevuste kirjeldused SA-s 5. Infosüsteemi teenuste kirjeldused SA-s 6. Pildid, skeemid, diagrammid:
III. Töövahendid
Sissejuhatus
Enne projekti tegelikku algust lepitakse kokku kõik erisused - millised punktid vastavas projektis ei rakendu (pole võimalik/vajalik) ja kas rakenduvad mingid täiendavad punktid või all-loetletud punktidele täpsustused.
Antud nõueteloetelu kehtib nii RIKi majasisestele projektidele kui välistele projektidele (majavälised arendajad).
I. Vormistus
Alljärgnevalt on kirjeldatud vormistuse nõuded kõiksugustele nõuetele, nõuete komplektidele, reeglitele, vormidele. Muudatuste haldamine ja seotud viitamine peavad olema kooskõlastatud ja kokkulepitud enne süsteemianalüüsi algust.
SA-v 1. Loomise ja muutmise info:
Loomise eesmärk/taustSA-v 1.1
Tekkimise aegSA-v 1.2
AutorSA-v 1.3
Viimase muutmise põhjusSA-v 1.4
Viimase muutmise aegSA-v 1.5
MuutjaSA-v 1.6
Kui on tegemist nõuete komplektiga (või plokiga), siis peavad olema selgelt eristatavad pealkiri ja sisuSA-v 1.7
SA-v 2. Oleku info:
Kinnitaja ja kooskõlastajadSA-v 2.1
Nõude/nõuete komplekti seis - kasutusel olevad olekunäitajad peavad olema kokkulepitud vastavalt antud projekti vajadustele. SA-v 2.2 Näiteks võivad nõude/nõuete komplekti olekud olla:
tegemisel kooskõlastamisel kinnitatud implementeeritud kehtetu
SA-v 3. Identifitseerimise info:
Igal nõudel/reeglil ja nõete komplektil peab olema unikaalne identifikaatorSA-v 3.1
II. Sisu
Alljärgnevalt on kirjeldatud nõuded süsteemianalüüsi sisule.
SA-s 1. Loetavus ja mõistetavus.
Süsteemianalüüs peab olema:
Loetav ja selgeSA-s 1.1
Kindlas kõneviisisSA-s 1.2
Sisaldama üheselt defineeritud äri- ja süsteemi mõisteidSA-s 1.3
Sisaldama ainult täpseid andmeolemite/andmeväljade nimetusiSA-s 1.4
SA-s 2. Infosüsteemi terviku kirjeldus
Infosüsteemi terviku kirjelduses peavad olema:
Kõikide kasutatavate mõistete definitsioonidSA-s 2.1
Kõikide äriobjektide ja neile vastavate andmeolemite ning seoste kirjeldused ning üldised tööpõhimõttedSA-s 2.2
Andmeolemite kõik andmeväljad ja nende sisu vastastikune mõju üksteiseleSA-s 2.3
Infosüsteemi erinevate kihtide kirjeldused: andmevahetus/kasutajaliides, domeen ja andmebaas.SA-s 2.4
Andmete käitlemine antud süsteemis:SA-s 2.5
versioneerimineSA-s 2.5.1
sünkroniseerimineSA-s 2.5.2
arhiveerimineSA-s 2.5.3
kustutamineSA-s 2.5.4
Kasutusel väljade ja kasutatavate andmeolemite täpsed nimetusedSA-s 2.6
Õiguste kirjeldused: kasutajad, rollid, grupidSA-s 2.7
Süsteemi üldised valideerimisedSA-s 2.8
SA-s 3. Vormide kirjeldused
Kõik kasutajaliidesevormid ja vormide elemendid peavad olema nõuetega/reeglitega kaetudSA-s 3.1
Peab olema loodud prototüüp, mis kajastab kõike realiseeritavat.SA-s 3.2
Märkus: Sõltuvalt projekti kokkulepetest võib seda osa teha ka UX inimene UX ja ärianalüüsi tööde raames.
Iga vormi/vormi osa eesmärk peab olema selge - lühike ja täpne kirjeldus, milleks seda vormi on vaja.SA-s 3.3
Iga vormi jaoks peavad olema välja toodud kõik vormiga seotud sisulised veateated.SA-s 3.4
Märkus: Sõltuvalt projekti kokkulepetest võib seda osa teha ka UX inimene UX ja ärianalüüsi tööde raames.
Iga vormi toimimise juures peavad olema välja toodud erandid, kui need on olemas, võrreldes selle konkreetse süsteemi üldiselt SA-s 3.5 kehtivate reeglitega
Igal vormil peavad olema välja toodud kõik sellega seotud valideerimised ning nendega seotud süsteemi poolt tagastatavad SA-s 3.6 veateated ja hoiatused
Vormi andmeväljade sisestamise ja muutmise kirjeldused; kes (süsteem, kasutaja, sidussüsteem, genereeritakse jooksvalt, ...), SA-s 3.7 mis tingimustel, kuidas?
Millised andmeväljad onSA-s 3.8
kohustuslikudSA-s 3.8.1
valikulisedSA-s 3.8.2
ainult kuvatavadSA-s 3.8.3
tingimuslikult kuvatavad vs alati kuvatavadSA-s 3.8.4
vaikeväärtustega täidetavad + millised need vaikeväärtused onSA-s 3.8.5
Lubatud väärtused väljadele (tekst, numbrid, e-mail, komakohad, jne)SA-s 3.9
Kuidas antud vormile saab - kui see ei tule välja punktis SA-s 4 nõutud kirjeldustestSA-s 3.10
SA-s 4. Kasutuslugude/vormide kasutamise protsesside/tegevuste kirjeldused
Kuidas on erinevad vormid omavahel seotudSA-s 4.1
Kasutajate tegevuste ja tegevuste kogumite kirjeldusedSA-s 4.2
Süsteemi terviklikud kasutamise protsessid/kasutusloodSA-s 4.3
Kriitiliste funktsionaalsuste jaoks testimise stsenaariumidSA-s 4.4
SA-s 5. Infosüsteemi teenuste kirjeldused
Kui tegemist on teenusepõhise (XML-teenuseid pakkuva) infosüsteemiga või liidetustumisega mingi teise infosüsteemiga (teenuste tarbimisega), siis peavad olema kirjeldatud:
Tarbitavad teiste süsteemide teenused (kui on)SA-s 5.1
Kõik edastatavad sisendidSA-s 5.1.1
Kõik tarbitavad väljundid - millised ja kus, kuhu edasi saadetakse/märgitakse/salvestatakseSA-s 5.1.2
Kõik infosüsteemi enda poolt pakutavad teenused (kui on)SA-s 5.2
Iga teenuse kohta detailne sisendite kirjeldusSA-s 5.2.1
Iga teenuse kohta detailne väljundite kirjeldusSA-s 5.2.2
Iga teenusega kaasnevad valideerimised ja sisulised veateatedSA-s 5.2.3
Iga teenuse enda loogika ja funktisonaalsuse kirjeldusSA-s 5.2.4
SA-s 6. Pildid, skeemid, diagrammid:
Peavad:
toetama kirjeldatavat - olema tervikliku kirjelduse osa, mitte tühjalt genereeritud pildialbumSA-s 6.1
omama selget eesmärki - milleks see pilt/skeem/diagramm on, mida ta annab?SA-s 6.2
olema intuitiivselt loetavadSA-s 6.3
Lisaks:
Teenuste puhul on hea lisada ka XML .SA-s 6.4 schema
III. Töövahendid
SA-t 1. Süsteemianalüüsi kajastavad töövahendid peavad olema eelnevalt kokkulepitud
SA-t 2. Spetsifikatsioon peab olema üle antud taaskasutataval kujul.
Näiteks:
skeemi/diagrammi/pildi algfail (mitte suvaline link sellele) *.eap fail Confluence eksportfail ...
Nõuded veebi sisuhaldusele
Üldised nõuded
Sisuhaldus on tööriist, mis võimaldab kasutajatel nutitelefoni, tahvel- või lauaarvuti veebibrauseri abil veebisaidilt sisu lisada, avaldada, redigeerida või eemaldada. Sisu haldamine peab olema lihtne ja mugav. Haldusliides on loogiliselt struktureeritud ja sisaldab tööriistu, mis on vajalikud sisu haldamiseks, muutmiseks, vormindamiseks, kujundamiseks. Sisuhaldus peab kasutama sisutüüpide loogikat, mis on paindlik, kergesti laiendatav ja võimaldab lehele lisada erinevat tüüpi sisu. Sisuhaldus peab võimaldama kohandatud menüüd. Sisuhaldus peab võimaldama mitmekeelsete veebilehtede loomist. Sisuhaldus peab tagama ligipääsetavuse (WCAG) nõuded, struktureeritud metaandmed, mida ekraanilugejad loevad, redigeerimisvalikud juurdepääsetava sisu loomise tagamiseks. Sisuhaldus peab võimaldama luua kasutaja rolle ja määrata õigusi. Sisuhaldus peab olema vabavaraline.
Sisulehed ja uudised
Veebilehe sisulehti ja uudiseid peab toimetaja saama sisestada läbi visuaalse tekstiredaktori (WYSIWYG).
Veebilehele peab saama lisada ja vajadusel sisulehtedega siduda dokumente (Word, PDF, Excel jmt) ja vajadusel ka pilte.
Keelevahetust peab olema võimalik teostada nii sisulehti sidudes (näiteks eestikeelselt sama sisuga lehelt viiakse kasutaja keelevahetuse-nupu kasutamise korral sama sisuga võõrkeelsele sisulehele) kui ka iseseisvalt (sisulehel pole teises keeles vastet). Menüü peab toetama mõlemaid variante, sh. ka segaversiooni.
Veebivormid
Veebilehel peab olema võimalik luua veebivorme. Absoluutse miinimumina peab veebivormidel olema võimalik kasutada enimlevinud vormielemente:
Lühike tekstiväli Pikk tekstiväli (textarea) Valikvastused
Üks valik mitmest Mitu valikut mitmest
Faili üleslaadimine (v.t nõudeid allpool) Boonusena on oodatud kõikvõimalikud täiendavad väljad (näiteks valideerimisvõimalusega e-posti väljad jmt)
Faili üleslaadimise funktsionaalsuse käigus kasutaja poolt üleslaaditud fail peab olema võimalik paigutada välismaailma eest kaitstud kausta.
Veebivorm peab võimaldama andmeid koguda nii veebilehe andmebaasi kui saata ka e-kirja teel (ja mõlemat korraga). Veebivormi sisestuse e-kirjaga peab olema võimalik seadistada ka kaasa tulema vormilt üleslaaditud failid. E-kirja sisureegleid (mallid), pealkirja ja kellelt ning kellele aadresse peab saama seadistada sisuhaldusest.
Veebivorme peab kaitsma nähtamatu spämmitõkendiga. Näiteks JavaScript’i toetuse kontrollimise kaudu.
Küpsiste teavitus ja kolmanda osapoole teenuste integratsioon
Veebilehel peab olema võimalik kasutada kolmanda osapoole teenuseid veebilehe sisuelementidena (n.ö. embedded lahendused). Hetkel teadaolevalt peab vähemalt olema võimalik sisestada YouTube videoaknaid (erinevatelt YouTube domeenidelt) ja PowerBI andmeaknaid (iFrame lahendused) selliselt, et see oleks kooskõlas Euroopa Liidu andmekaitsetingimustega.
Veebilehele peab olema võimalik sisuhaldusest seadistada (sh. tõlkida) selline küpsiste-teavitus, kus:
On kirjas üldine ja sisuhaldusest muudetav tekst küpsiste kasutamise kohta. Võimalik linkida otse küpsise-teavitusest andmekaitse-tingimuste lehele. Võimalik välja tuua kasutatavate küpsiste kategooriad
Lähtuvalt eeltoodud kategooriatest peab kasutaja saama neid sisse-välja lülitada Lähtuvalt kasutaja tehtud valikutest, peab veebilehel kas käivitatama või blokeeritama funktsionaalsused, mis kasutavad kolmanda osapoole küpsiseid.
Kasutajal peab olema võimalik kas lubada kõik küpsised, lubada vaid osa küpsiseid või blokeerida kõik mittevajalikud küpsised. Veebilehe funktsioneerimiseks vajalikke, kuid kasutajat mitte-identifitseerivaid küpsiseid (mis ei sisalda unikaalset identifikaatorit) ei pea saama välja lülitada.
Näide – kui kasutaja ütleb „EI“ kõigile küpsistele või ainult YouTube küpsistele, siis nendel lehtedel, kus on kasutuses YouTube videod, ei laadita isegi seda YT iFrame sisse. Hea oleks kui sellisel juhul oleks YT iFrame asemel teavitustekst (mida võiks saada sisuhaldusest muuta). Ideaalne oleks kui sealt teavitustekstist saaks uuesti avada küpsiste akna ja teha valikuid ringi. Aga miinimumina piisab ka sellest kui lihtsalt iFrame ei laadita. Oluline on, et iFrame ei oleks mitte peidetud (sest siis tõmmatakse taustal selle sisu ikka käima), vaid iFrame elementi ei ole lehel kui kasutaja pole vastavaid küpsiseid aktiveerinud.
Lisaks eeltoodule peab olema võimalik seadistada uusi teenuseid, mida sama mehhaanika abil käivitatakse lehe sees.
Lisaks peab veebilehe arendaja pidama arvestust selle üle, milliseid küpsiseid veebileht ise sätib ja milleks on need mõeldud. Meil on vaja seda loetelu andmekaitse-tingimuste lehele. Näiteks – kas kohtulahendite väljakuvamislahendus sätib kasutaja arvutisse küpsiseid? Veebilehe funktsionaalsust tagavaid küpsiseid ei pea kasutaja saama välja lülitada, küll aga on meil vaja teada nende loetelu ja funktsiooni kirjeldust.
Statistika kogumine
Veebilehele peab olema võimalik lisada kasutajapoolse statistika kogumise JavaScript koode. Eriti oluline on Matomo kasutamise võimalikkus, aga tulevikukindluse jaoks peaks olema võimalik lubada ka muid lahendusi (Google Tag Manager). Kasutajapoolse statistika kogumist peab olema võimalik lõppkasutajal küpsiste teavituse abil välja lülitada, v.a. juhul kui Matomo on seadistatud toimima nii, et see küpsiseid kasutaja arvutisse ei säti! Kui aga veebistatistikat koguv tarkvara on seadistatud küpsiseid kasutama, ei tohi vastavat koodi enne küpsistega nõustumist isegi käivitada.
Veebilehe üldotsing
Veebilehe üldotsing peab olema ehitatud üles hästi skaleeruvale lahendusele (meie kasutame Solr’i, aga võib pakkuda teisi sarnaseid teenuseid). Otsing peab olema võimeline otsima märksõnu ka veebilehele üleslaaditud dokumentide seest (Word, PDF jmt). Veebilehe üldotsing ei pea otsima kohtulahendite seast, ainult veebilehe enda sisust (ideaalis võiks otsingus olla „kusagil“ selge märge asjaolule, et kohtulahendite otsimiseks tuleb kasutada eraldi lahendust). Ideaalis võiks olla võimalik seadistada, millist kaalu otsing mingile tekstiosale annab (näiteks pealkiri vs. sisuosa).
Kontaktandmete importimine personaliprogrammist
Veebilehel peab olema võimalik kuvada välja töötajate andmeid (kontaktandmed ja haridusandmed), mida imporditakse regulaarselt (kord-kaks päevas, cron’iga automaatselt käivitades) personaliprogrammist üle X-Tee teenuse. Importeri ja selle andmete väljakuvamise detailid selguvad analüüsi käigus, kuid valmis peab olema delikaatsete isikuandmete juriidiliselt korrektseks käitlemiseks ning importimis- ning väljakuvamisreeglite tegemiseks (näiteks lapsehoolduspuhkusel või kaitseväeteenistuses olevate töötajate automaatne väljafiltreerimine; samuti töölt lahkuvate töötajate õigeaegne eemaldamine jpm).
Andmete Eksport-Import
Veebilehe andmebaasides olevat infot peab saama eksportida standardiseeritud formaatide abil (XML/RSS, JSON). Veebilehe haldusliidesest peab saama neid eksport-vaateid luua ja seadistada. Näiteks uudistevoog (feed).
Content Security Policy
RIK infras asuvad veebilehed peavad olema kaitstud Content Security Policy (CSP) abil. CSP reegleid peab olema võimalik seadistada sisuhaldusest.
Cloudflare
Veebileht ja selle haldusliides peavad olema kasutatavad koos Cloudflare teenusega.
Nõuded projektiplaanile
Pakkumuse osana esitatakse projektiplaan, mis sisaldab ajakava kõikide funktsionaalsuste loomise ja selle pakkumuse alustamiseks vajalike tööde läbiviimiseks. Pakkumuses esitatavalt projektiplaanilt eeldatakse vastavust järgmistele tingimustele:
PP 1.1 Projektiplaanis kirjeldatud tööde läbiviimise tulemusena peab olema saavutatud projekti eesmärk ja soovitud funktsionaalsus.
PP 1.2 Iga projektiplaani töö kohta peab olema kirjeldatud töö nimetus, töö tegija(te) sh vastutaja roll/nimi, ajaline kestus inimtundides ja tähtaeg.
PP 1.3 Projektiplaanis peab kajastuma töö tegemiseks vajalikud eeldused/lähteandmed ning töö mõõdetav(ad) tulem(id). Projektiplaan peab sisaldama mh. tähtaegu, mis on rakendatavad hankijale/välisele osapoolele projekti edukaks realiseerimiseks vajalike sisendite tagamise kohta.
PP 1.4 Kõik projektiplaanis kirjeldatud tööd peavad olema omavahel loogiliselt seotud ja jaotatud iteratsioonidena.
PP 1.5 Projektiplaan peab sisaldama varuaega (puhvrit) ja selles peab arvestama riiklike pühade, puhkepäevade ja projektimeeskonna puhkustega.
PP 1.6 Projektiplaan peab olema ajakohastatud kogu projekti teostamise vältel.
PP 1.7 Lisaks projektiplaanile tuleb kirjeldada, kuidas projektijuhtimise riske maandada kavatsetakse (pakkumuse eraldi dokument).
Registrite ja Infosüsteemide Keskus
„Riigikohtu veebirakenduse arendus“
(277822)
Hanke tehniline kirjeldus
Tallinn 2024
2
Sisukord
1. Mõisted ja lühendid ....................................................................................................... 3
2. Hanke üldinfo .................................................................................................................. 5
3. Praegune olukord ja eesmärk ..................................................................................... 6
4. Hanke tulemite nõuete kirjeldus ................................................................................ 7
4.1 Nõuded arendusele ............................................................................................................... 8
4.2 Nõuded analüüsile ................................................................................................................. 8
5. Funktsionaalsed nõuded ............................................................................................. 9
5.1 Lahendid ................................................................................................................................. 9
5.1.1. Lahendite kuvamine ................................................................................................................. 10
5.1.2. Lahendite otsing ....................................................................................................................... 12
5.1.3 Lahendi detailvaade ..................................................................................................................... 15
5.1.4 Lahendi kiirvaade.......................................................................................................................... 18
5.2 Lahendi avalikustamise aeg ............................................................................................... 18
5.1.1. Lahendi avalikustamise aegade kuvamine ........................................................................... 18
5.1.2. Lahendi avalikustamise aegade otsing ................................................................................. 19
5.2. Menetlused ........................................................................................................................... 21
5.2.1. Menetluste kuvamine ............................................................................................................... 21
5.2.2. Menetluse otsing ...................................................................................................................... 23
5.3. Menetlustaotlused ............................................................................................................... 24
5.4. Märksõnastik ........................................................................................................................ 27
5.5. Avalehel lahendid, menetlused ja menetlustaotluse tulemused .................................... 29
5.6. Muud funktsionaalsed nõuded veebile ............................................................................. 31
6. Mittefunktsionaalsed nõuded ................................................................................... 31
7. Projektipõhised nõuded ja töökorraldus ............................................................... 31
8. Lisaarendused .............................................................................................................. 34
Lisad ....................................................................................................................................... 35
3
1. Mõisted ja lühendid
Tehnilises kirjelduses kasutatavad ärimõisted ja lühendid ning nende selgitused
Mõiste Selgitus
Annotatsioon Annotatsioon on lühike ja selge ülevaade Riigikohtu lahendis
käsitletud kesksest seisukohast õigusliku küsimuse tõlgendamisel.
Annotatsioon ei ole lahendi kokkuvõte, see ei kirjelda konkreetset
vaidlust. Annotatsioonile lisatakse olemasolevast märksõnapuust üks
või mitu sobivat märksõna.
Edasikaebaja/
Avaldaja
Menetlusosaline, kes on Riigikohtule esitanud menetlustaotluse.
Erikogu Erikogu lahendab Riigikohtu kolleegiumide vahelisi erimeelsusi
seaduste tõlgendamisel, samuti kohtutevahelisi pädevusvaidlusi.
Sõltuvalt sellest, mitme kolleegiumi vahelise vaidlusega on tegemist,
võib erikogu koosneda kas kahe või kolme kolleegiumi esindajatest.
Iga kolleegium valib erikogusse kaks kohtunikku. Erikogu istungi
kutsub kokku ja seda juhatab Riigikohtu esimees. Erikogu otsus on
seaduse tõlgendamisel kohustuslik kõigile kolleegiumidele seni, kuni
erikogu ei ole oma seisukohta muutnud või kuni seda pole teinud
Riigikohtu üldkogu.
Haldusasi
(menetlus)
Haldusmenetlus on haldusorgani tegevus haldusakti või määruse
andmisel, halduslepingu sõlmimisel või toimingu sooritamisel.
Haldusmenetluse peamine eesmärk on kodanike kaitse riigi omavoli
eest, mille tõttu on haldusmenetlus vaid see osa riigi tegevusest, mis
riigi kodanikke reaalselt puudutab. Haldusasjad on näiteks
keskkonnavaidlused, sotsiaalvaldkonna vaidlused (pension, toetused
jne), ehitus- ja planeerimisvaidlused ning maksuvaidlused.
KIS Kohtute infosüsteem
Kohtuasi Koondnimetus ühe ja sama menetluse numbriga ja sama tüüpi, kuid
erineva järjekorranumbriga kohtumenetlustest. Näitlikult, kui tegu on
tsiviilvaidlusega, siis algul luuakse esimene menetlus, mis loob ka
kohtuasja. Kohtuasja number on 2-20-1 ja menetluse number 2-20-
1(1). Kui isik kaebab edasi, siis luuakse kohtuasja teine menetlus ja
see saab numbriks 2-20-1(2). Nüüd on kohtuasjas 2 menetlust, millel
erinev järjekorra number, kuid kohtuasja number on sama.
Kohtuasja number
Kohtuasja number koosneb kolmest järgust, mis on teineteisest
eraldatud sidekriipsuga. Esimene järk on ühe-kohaline number, mis
defineerib, mis liiki menetlusega on tegu (1 - kriminaalasi, 2 - tsiviilasi,
3 - haldusasi, 4 - väärteoasi ja 5 - PSJV asi). Teine järk on
kahekohaline number, mis defineerib, mis aastal on alustatud
kohtuasja. Kolmas järk näitab menetluse järjekorra numbrit.
Kohtukoosseis Kasutusele enamasti II ja III astme kohtutes, kus mitu kohtunikku
menetleb sama asja. Üks on vastutav kohtunik, kellele menetlus
määratakse, ja teised on koosseisu liikmed. Reeglina on koosseis 3-
liikmeline, kuid võib olla ka 5-liikmeline. Riigikohtu üldkogu kooseis
moodustub kõigist Riigikohtu kohtunikest.
4
Kohtuotsus Kohtuotsus on kohtumenetluse tulemusena Eesti Vabariigi nimel
tehtud kohtulahend, millega asi otsustatakse sisuliselt.
Kolleegiumi kogu
koosseis
Kõik kolleegiumi kohtunikud, kes vastava menetlusliigi kohtuasja
arutavad. Riigikohtu tsiviilkolleegiumi kogu koosseisu istung on
otsustusvõimeline, kui kohal on üle kahe kolmandiku Riigikohtu
tsiviilkolleegiumi liikmetest.
Kriminaalasi
(menetlus)
Kriminaalkohtumenetluses vaadatakse läbi kriminaalasi.
Kriminaalasja pooled on prokuratuur, süüdistatav ja tema kaitsja ning
kannatanu, tsiviilkostja ja kolmas isik. Kriminaalmenetluse eesmärk
on süüküsimuse lahendamine ning kui süüdistatav on süüdi, karistuse
määramine, tagades seejuures süüdistatavale piisavad
kaitsemeetmed.
Kuriteo- ja
väärteoasjad
Kuriteo- ja väärteoasju vaatab läbi Riigikohtu kriminaalkolleegium ning
seetõttu neid käsitletakse koos.
Lahend Kohtu otsustus, mis on tehtud asja lahendamiseks või
menetlusosalise toimingu või taotluse peale. KIS-is on
kohtudokumendid liikidega: kohtuotsus, kohtuotsuse resolutiivosa,
kohtuotsuse lõpposa, kohtumäärus, eriarvamus ja konkureeriv
arvamus. Tehniliselt on kohtulahend kohtudokument tüüpi toiming.
Lahendi number Lahendi number koosneb menetluse numbrist, millele järgneb "/" ja
dokumendi järjekorranumber.
Lahendi staatus Väljendab lahendi olekut. Riigikohtu lahendi olekud on: loomisel,
jõustumise ootel ja jõustunud. Teistmismenetluses saab olekuteks
olla lisaks: osaliselt jõustunud ja tühistatud.
Menetlus Kohtuasja läbivaatamiseks läbiviidav protsess, mis toimub ühe
kohtuastme raames.
Menetluse avalik
pealkiri
Menetlusele automaatselt genereeritud või kasutaja poolt lisatud
pealkiri menetluse loomisel või menetluse andmete muutmisel, mis
kuvatakse välja välistesse süsteemidesse.
Menetluse liik Menetluse liik defineerib ära, mis liiki menetlusega on tegu. Täpsemalt
näitab menetluse liik, mis kohtuastmes või mis liiki kaebuse alusel
konkreetses menetluses asja arutatakse.
Menetlusliik Menetluse liik defineerib ära, mis liiki asjaga on tegu. Menetlusliike on
5: kriminaal-, tsiviil-, haldus-, väärteo- ja PSJV menetlus.
Menetlustaotlus Menetlusosalise poolt Riigikohtule esitatud taotlus tema
edasikaebuse menetlusse võtmiseks.
Menetlustaotluse
lahend/tulemus
Määrus, millega otsustatakse, kas menetlustaotlus võetakse
menetlusse võimitte.
Menetlustaotluse
menetlus
Riigikohtu menetlus, kus:
- Menetluse tüüp on „Menetlustaotlus“ ja menetluse liik on
„Kassatsioonimenetlus“, „RK määruskaebusmenetlus“ ja
„Teistmismenetlus“
Menetluse tüüp ei ole „Menetlustaotlus“ ja menetluse liik on „Kohtu III
astme menetlus“
Märksõna Märksõnad lisatakse Riigikohtu lahenditele, et võimaldada Riigikohtu
lahendite ja seisukohtade kiiret otsingut. Riigikohtu lahendite
5
annotatsioonidele lisatakse olemasolevast märksõnapuust üks või
mitu sobivat märksõna.
Määrus Määrusega lahendab kohus menetlusosaliste menetluslikud taotlused
ning juhib ja korraldab menetlust. Seaduses sätestatud juhul võib
kohus asja lahendada määrusega.
PAET Päris avalik E-Toimik infosüsteem on E-Toimiku üks osa. PAET-is on
avalikustatud lahendid, mis on indekseeritud.
Prototüüp Kontseptsiooni või protsessi testimiseks ehitatud esialgne
proovtoode, mudel või versioon.
Põhiseaduslikkuse
järelevalve
menetlus
Menetluse liik, mida menetletakse ainult Riigikohtus.
Põhiseaduslikkuse järelevalve menetluse korral kontrollib ja arutab
Riigikohus, kas seadused, määrused ja muud õigustloovad aktid on
põhiseaduse ja seadusega kooskõlas.
Riigikohtu number
Enne 03.07.2017 avalikustati kõik Riigikohtu lahendid unikaalse
numbriga. Numeratsiooni loogika kohta saab uurida Riigikohtu
kodulehelt.
Riigikohtu
põhimenetlus
Riigikohtu menetlus, kus menetletakse asja sisuliselt. Põhimenetlused
on kõik menetlused, mis ei ole menetlustaotluse menetlused.
RIKOS Riigikohtu lahendite otsingu komponent.
Tsiviilasi
(menetlus)
Tsiviilasi on eraõigussuhtest tulenev kohtuasi. Tsiviilvaidluste alla
kuuluvad erinevatest lepingutest ja võlasuhetest tulenevad vaidlused,
perekonna- ja pärimisasjad, asjaõigust puudutavad vaidlused, äri- ja
mittetulundusühingute tegevuse ja juhtimise küsimused,
pankrotiasjad ning tööõiguse küsimused.
Väärteoasi
(menetlus)
Väärteomenetlus on menetlus väärteoasja lahendamiseks.
Väärteomenetluses sätestatakse kriminaalmenetluse sätted, võttes
arvesse väärteomenetluse erisusi. Erinevalt kriminaalmenetlusest
võib väärteomenetluse puhul karistuse määrata ka kohtuväline
menetleja.
Ärinõuded Ärinõudmine kui kasutaja vajadus. Ärinõue kui lõppkasutaja vajadus.
Üldkogu Kõik Riigikohtu kohtunikud kokku.
2. Hanke üldinfo
2.1. Hanke eesmärgiks on sõlmida arendustööde hankeleping ühe edukaks tunnistatud
pakkujaga uue kasutajasõbraliku Riigikohtu veebirakenduse loomiseks, kust kasutaja
leiab kergesti Riigikohtuga ja Riigikohtu menetlustega seotud teabe ja Riigikohtu
lahendid, sh saab otsida Riigikohtu lahendeid erinevate tingimuste alusel.
2.2. Hankelepingu järgsete tööde (tehnilise kirjelduse punktid 4 ja 5 ning selle alapunktid)
eeldatav maksumus on 110 000 eurot (km-ta). Hankija jätab õiguse hankemenetlus
tunnistada kehtetuks, kui pakkumuste maksumused ületavad eeldatavat maksumust
või kui hankemenetluse toimumise ajal on hankijale saanud teatavaks uued asjaolud,
mis välistavad või muudavad ebaotstarbekaks hankemenetluse lõpuleviimise hanke
alusdokumentides sätestatud tingimustel.
2.3. Lisaarendustööde maksimaalne maksumus on 30 000 eurot (km-ta). Hankijal on õigus,
mitte kohustus, lisaarendustöid tellida.
6
2.4. Hankelepingu järgsete tööde (tehnilise kirjelduse punktid 4 ja 5 ning selle alapunktid)
üleandmise lõpptähtaeg on 10 kuud arvates hankelepingu sõlmimisest. Täiendavalt on
hankijal võimalik tellida lisaarendustöid 18 kuu jooksul alates hankelepingu
sõlmimisest. Hankija poolt antav tööde teostamise tähtaeg on hankija hinnang. Juhul,
kui pakkuja leiab, et hankija poolt etteantud tähtaeg on ebarealistlik, siis on pakkuja
kohustatud seda pakkumust tehes või sellele eelnevalt hankijale teada andma.
Hankelepingu täitmisel on vastavate sooviavalduste esitamine välistatud, v.a hankija
poolt lisatööde tellimise olukorras või muul riigihangete seaduse §-s 123 toodud lepingu
muudatust võimaldavas olukorras.
2.5. Hankelepingu järgsete tööde (tehnilise kirjelduse punktid 4 ja 5 ning selle alapunktid)
eest tasumine toimub ühes osas hankelepingus (hankesse lisatud dokument
Arenduslepingu projekt) täpsustatud tingimustel. Lisaarendustööde eest tasumine
toimub pärast vastavate tööde vastuvõtmist hankelepingus täpsustatud tingimustel.
2.6. Pakkumusele tuleb lisada detailne pakkumuse maksumuse kirjeldus, milles tuleb
eristada kogu veebirakenduse erinevate komponentide maksumust (nt tavaveebi osa,
sisuhalduse osa, rakenduse osa(d)).
2.7. Hankeleping jõustub allkirjastamise hetkest ja kehtib kuni lepingujärgsete kohustuste
nõuetekohase täitmiseni Pakkujal peab olema valmisolek alustada
hankelepingujärgsete tööde teostamisega kahe nädala jooksul hankelepingu
sõlmimisest ja nimetatud tingimusega tuleb pakkujatel pakkumust, sh projektiplaani
esitades arvestada.
2.8. Hanke läbiviijaks ja hankelepingu allkirjastajaks on Registrite ja Infosüsteemide
Keskus.
2.9. Maksjaks ning valmiva veebirakenduse omanikuks on Riigikohus.
2.10. Iga viidet, mille hankija teeb käesolevas dokumendis mõnele riigihangete seaduse
paragrahvi 88 lõikes 2 nimetatud alusele kui pakkumuse tehnilisele kirjeldusele
vastavuse kriteeriumile, tuleb lugeda selliselt, et see on täiendatud märkega „või
sellega samaväärne“.
2.11. Iga viidet, mille hankija teeb käesolevas dokumendis ostuallikale, protsessile,
kaubamärgile, patendile, tüübile, päritolule või tootmisviisile, tuleb lugeda selliselt, et
see on täiendatud märkega „või sellega samaväärne“.
3. Praegune olukord ja eesmärk
3.1. Riigikohtu kodulehe senine versioon1 on olnud kasutusel aastast 2017. Sellest ajast on
Riigikohus analüüsinud oma kodulehe kasutust ning kodulehele saadud tagasisidet,
mille pinnalt on otsustanud Riigikohus tellida uue kodulehe uue veebirakendusena.
3.2. Riigikohtu tänasel veebilehel olev märksõnastik ja riigikohtu lahendite otsing ei ole
mugav ja kasutajasõbralik ning ei võimalda kasutajal teavet kergesti otsida. Praegune
veebileht ei vasta ka täielikult WCAG nõuetele. Praegune lahendus põhineb iframe-l,
1 Kättesaadav: https://www.riigikohus.ee/
7
mis Riigikohtu hinnangul seab tehnoloogilised piirangud soovitud eesmärgi
saavutamisele – kaasajastada märksõnastikku ja riigikohtu lahendite otsingut.
3.3. Riigikohtu uue veebirakenduse loomise vajadus tuleneb ka tehnilisest aspektist kuivõrd
tänane veebileht on sisuhaldus-süsteemi Drupal 7 platvormil, mille tugi on lõppenud
ning veebilehe otsingute äriloogika paikneb vananenud RIKOS komponendis, mis
küsib andmeid e-toimiku süsteemi (ET) andmebaasist kasutades PAET teenuseid (vt
lisa 3). Uus Riigikohtu veebirakendus peab olema tehnoloogiliselt kaasaegne ning
turvaline kasutades otsinguteks ET andmeid ja PAET teenuseid.
3.4. Hanke eesmärk on uue Riigikohtu veebirakenduse loomine praeguse veebilehe ja
Riigikohtu lahendite otsingu komponendi (RIKOS) asemele vastavalt hanke tehnilisele
kirjeldusele lisatud prototüübile (Lisa 1) ja veebilehel kohtulahendite, menetluste,
menetlustaotluste ja nendega seotud andmete pärimiseks vastavalt kirjeldatud
nõuetele (vt. hanke tehnilise kirjelduse p.5).
3.5. Uus koduleht peab muutma Riigikohtu teabe ja lahendite info tarbimise
kasutajasõbralikumaks ning tõstma üleüldist kasutajakogemust. Sealhulgas soovib
Riigikohus uuendada märksõnastikku2 ja lahendite otsingut3 selliselt, et nii
märksõnastiku kui lahendite otsingud oleksid kasutusmugavad ja pakuksid kasutajale
rohkem võimalusi info tarbimiseks (nt filtreerimise ja sortimise). Erinevalt vanast
veebilehist peab uus veebirakendus vastama ka WCAG nõuetele.
3.6. Riigikohtu veebilehele tulevad SAP-st asutuse andmed (struktuur, kontaktid jms).
4. Hanke tulemite nõuete kirjeldus
Hanke tulemusena peab valmima uus Riigikohtu veebirakendus, mis on võimeline pärima
andmeid (sh teostama otsinguid) kasutades PAET teenuseid (asendama RIKOS komponenti).
Asutuste andmed peavad ka uude rakendusse jõudma SAP-st (kasutama vastavaid SAP x-
tee teenuseid). Riigikohtu veebilehe funktsionaalsusi hõlmavate tulemite nõuded on eraldi
kirjeldatud punktis 5 „Funktsionaalsed nõuded“ ning nähtuvad kirjeldamata osas käesolevale
tehnilisele kirjeldusele lisatud veebirakenduse kasutajaliidese prototüübist (vt lisa 1).
Lisaks eeltoodule loetakse tulemiks ka projekti arendusfaasi jooksul tekkinud
dokumentatsiooni. Hankijale antakse üle järgnevad dokumendid:
1. Arenduste kirjeldus, sh äri- ja süsteemianalüüsi dokumentatsioon
2. Veebirakenduse arhitektuuri kirjeldus
3. Veebirakenduse kasutus- ja haldusjuhendid
4. Administreerimisjuhend/paigaldusjuhend
5. Testimise tulemusena valminud dokumendid
6. Varundus/taasteplaan
7. Versiooni kirjeldus
8. Mittefunktsionaalsete nõuete vastavustabel
9. Andmekogude semantiline kirjeldus ja andmekoosseis.
2 Vanas veebis kättesaadav: https://www.riigikohus.ee/et/lahendid/marksonastik 3 Vanas veebis kättesaadav: https://www.riigikohus.ee/et/lahendid?
8
Detailsed nõuded üleantavatele dokumentidele on leitavad Lisas 6 – Dokumentatsiooniplaan.
Arenduste kirjelduse dokumendi sisule esitatud täiendavad nõuded leiab Lisast 7 – Nõuded
süsteemianalüüsile. Testimise tulemusena valminud dokumentide sisule esitatud täiendavad
nõuded leiab Lisast 5 – Nõuded testimisele.
4.1 Nõuded arendusele
Arendustööde alustamise eelduseks on vastava osa analüüs (nii äri- kui süsteemianalüüs).
See tähendab, et iga arendustöö planeerimisel tuleb arvestada sellele eelnevate vajalike
analüüsi ja tagasiside kogumise tegevustega. Vältida tuleb olukorda, kus funktsionaalsuse
arendamist alustatakse enne, kui vastava osa analüüs on valmis ja Hankijaga läbiräägitud.
Arendustööks vajaliku analüüsi läbirääkimine Hankijaga ei võta Hankijalt õigust arendustööde
osas puuduste kõrvaldamist nõuda või arendustööde teostamisel juba läbiarutatud analüüsis
muudatusi teha. Samuti ei tähenda eelkirjeldatud protsess, et Hankija ütleks Pakkujale ette iga
programmeerimistoimingu. Hankija eesmärgiks on ärivisiooni elluviimine, mis eeldab pakkujalt
vastava tehnilise kompetentsi olemasolu.
Loodavasse rakendusse tuleb integreerida Drupal 10 või uuem sisuhaldusplatvorm4 või
Hankija kirjalikku taasesitamist võimaldavas vormis antud nõusolekul muu samaväärne
sisuhaldusplatvorm. Veebilehe sisuhaldus peab võimaldama Drupal 10 funktsionaalsust, sh
täidetud peavad olema lisas 8 toodud nõuded veebi sisuhaldusele. Rakendada peab olema
võimalik lisamooduleid nagu Solr ja Matomo.
Veebirakenduse ja Drupali vahelise kommunikatsiooni minimeerimiseks tuleb Pakkujal samuti
kaaluda lahendusi.5 Hankija soovib, et rakenduse arhitektuur ja protsessid jääksid lihtsaks ning
selle haldamine ja edasised arendused on tulevikus jõukohased ka nooremarendajale.
Veebirakendusele kohaldatav raamistik on .NET.
Veebileht ja selle haldusliides peavad olema kasutatavad koos Cloudflare teenusega.
Arendustöödes arvestatakse arendustööde tegemise ajal kehtivate WCAG nõuetega.
Veebirakendus peab vastama avaliku teabe seaduse §-s 32 ja ministri määruses nr 20
„Veebilehe ja mobiilirakenduse ligipääsetavuse nõuded ning ligipääsetavust kirjeldava teabe
avaldamise kord„ kehtestatud ligipääsetavusnõuetele (sealhulgas vastavus standardile EN
301 549). EN 301 549 V3.2.1 (2021-03) on avaldatud pdf-versioonis standardiorganisatsiooni
ETSI veebilehel:
https://www.etsi.org/deliver/etsi_en/301500_301599/301549/03.02.01_60/en_301549v03020
1p.pdf.
Ülejäänud nõuded arendusele on toodud Lisas 2 – Nõuded arendustele. Arendamisel tuleb
lähtuda Hankija sätestatud arenduse tavadest ja töökorraldusest, täpsemad nõuded on toodud
Lisas 10 – Arenduse tavad ja töökorraldus.
4.2 Nõuded analüüsile
Riigikohtu veebirakenduses tehtavate protsesside kirjeldamiseks kasutatakse Swimlane
Flowchart vooskeemi tüüpi ja BPMN (detailsusastmega 15 elementi6) või analoogse keele
4 Nt headless Drupal 10 ja ühendada see REST liideste abil ASP.NET MVC rakendusega, mis on dünaamiliselt võimeline prototüübis (vt lisa 1) vaateid serveris genereerima ja seejärel väljastama. 5 Nt kasutada raamistiku pakutavat vahemälu funktsionaalsust ning ka teistpidi suhtluse jaoks teha Drupali jaoks liides, kuhu pöörduda, et sundida rakendust vahemälu uuendama, kui Drupalis on andmed uuenenud. 6 Juhul kui elementide arv BPM joonisel ületab 15 elementi, jaotatakse kirjeldamisel protsess alamprotsessideks.
9
vahendeid. BPMN keele kasutamisel tuleb lähtuda BPMN Quick Guide käsiraamatust ja
lisades toodud nõuetest.
Äri- ja süsteemianalüüsi käigus kirjeldatakse ära ka kasutuslood. Iga veebirakenduse protsessi
ja funktsionaalsuse kohta on olemas terviklikud kasutuslood, sh on välja toodud
alternatiivvood. Kasutusloo kirjeldus algab lahendatava probleemi ja/või eesmärgi
lühikirjeldusest ning peab muuhulgas sisaldama infot kirjelduse koostamise aja ja koostaja
kohta.
Ärianalüüsi lisatakse Riigikohtu veebirakenduse funktsionaalsuste ja protsesside
realiseerimiseks vajalikud ärinõuded, mis seotakse prototüübi kasutajaliidese iga konkreetse
vaatega. Lisaks tuleb ärianalüüsi lisada nende Riigikohtu veebirakenduse protsesside läbimise
etappide ärinõuded, mis prototüübist ei nähtu (on nn tausta äriloogika).
Kui ei ole kokku lepitud teisiti, koostatakse äri- ja süsteemianalüüsi dokumentatsioon Hankija
Confluence keskkonnas, tähistades ärimõisted ja nõuded unikaalselt kasutades Requirement
Yogi funktsionaalsust, sh linkimist ja viitamist. Kasutajate tegevused tuleb struktureerida
selliselt, et iga kasutuslugu on eraldi alamlehel. Ärianalüüsi dokumentatsiooni osaks on ka
kohtumise memod ja/või protokollid. Pärast hankelepingu sõlmimist tutvustab Hankija
Pakkujale erinevates projektides kasutusel olevaid parimaid praktikaid, sh pakkudes välja malli
äriprotsesside ja kasutuslugude kirjeldamiseks. Pakkuja võib esitada muudatusettepanekuid.
Ülejäänud nõuded analüüsile ja selle tulemusena valmivale dokumentatsioonile on toodud
Lisas 7 - nõuded süsteemianalüüsile.
5. Funktsionaalsed nõuded
Alljärgnev kirjeldab täpsemalt Riigikohtu veebirakenduse funktsionaalsuste tulemitele
esitatavaid nõudeid. Analüüsi käigus võivad selguda täiendavad nõuded, mis on vaja tulemite
saavutamiseks kasutusele võtta. Esialgse analüüsi kohaselt tuleb kasutada olemasolevaid
PAET teenuseid, kuid võib tekkida ka vajadus teenuste andmeid täiendada või uusi teenuseid
luua. Nõuded on koostatud prototüübile tuginedes ning saanud esialgse kasutajate poolse
tagasiside.
Prototüübilt nähtuvate, kuid kirjeldamata nõuete osas tuleb lähtuda prototüübist.
5.1 Lahendid
Lahendid sakil kuvatakse kõik Riigikohtu avalikustatud lahendid alates 1993 aastast. Alates
3.07.2017 on lahendid leitavad KIS kohtuasja numbriga7, mis jääb kohtuastmete lõikes
samaks. Varasemad on aga Riigikohtu lahendit identifitseeriva unikaalse numbriga. Lahendeid
saab otsida ka tekstis sisalduva sõna, fraasi või numbriga. Lisaks lahendi detailandmetele
kuvatakse ka annotatsioone ja kokkuvõtteid. Lahendeid saab filtreerida menetlusliigi, lahendi
liigi jt. parameetrite järgi ning selliselt leida kasutajale huvi pakkuvad.
Kasutuslugu
a) Kasutaja on avanud Lahendid saki
7 Alates 03.07.2017 kannavad kõik Riigikohtu lahendid maa- ja ringkonnakohtu lahendiga sama numbrit. Varasemalt kasutas Riigikohus unikaalset identifitseeritavat Riigikohtu kohtuasja numbrit, vt täiendavalt: https://www.riigikohus.ee/et/riigikohtu-lahendite-otsingu-abi
10
b) Süsteem kuvab avatuna Kõik lahendid vaate ning suletuna:
a. Kuriteo- ja väärteoasjad vahekaardi
b. Tsiviilasjad vahekaardi
c. Haldusasjad vahekaardi
d. PSJV asjad vahekaardi
c) Kasutaja saab vaatel teha järgmisi tegevusi:
a. Liikuda teisele vahekaardile
b) Lahendeid filtreerida
c) Lahendeid otsida
d) Käivitada lahendi avalikustamise aja vaatamist
d) Süsteem pärib vahekaardi koostamiseks vajaliku info ja kuvab vastava vaate
e) Põhivoo lõpp
Nõuded
ID Kirjeldus
Üldised reeglid
LAH-01
Lahendite info kuvatakse identselt kahes asukohas:
- Kiirviitena veebilehe menüüribal
- Õigusmõistmine menüüribal
LAH-02
Vorm on jaotatud kaheks:
- Vasakus veerus on lahendite otsing
- Paremas veerus kuvatakse lahendite andmed
5.1.1. Lahendite kuvamine
Kasutajale kuvatakse ülevaade kõigist avalikustatud Riigikohtu lahenditest. Liikudes
vahekaardile kuvatakse konkreetse menetlusliigi lahendid.
Kasutuslugu
a) Kasutaja on avanud:
- Kõik lahendid koondvaate,
- Kuriteo- ja väärteoasjad vahekaardi,
- Tsiviilasjad vahekaardi,
- Haldusasjad vahekaardi,
- PSJV asjad vahekaardi.
b) Süsteem kuvab kasutajale järgmised komponendid:
a. Vastavalt valitud vahekaardile Riigikohtu avalikustatud lahendid
c) Kasutaja saab vaatel teha järgmisi tegevusi:
a. Avada lahendi detailvaadet
b. Avada lahendi kiirvaadet
11
d) Süsteem:
a. Kuvab lahendi detailvaate uues vaheaknas
b. Kuvab lahendi kiirvaate modaalaknas
e) Kasutaja lülitab sisse annotatsioonide vaatamise
f) Süsteem kuvab kasutajale järgmised komponendid:
a. Lahendiga seotud märksõnad ja annotatsioonid
g) Kasutaja saab vaatel teha järgmiseid tegevusi:
a. Avada märksõna erineva taseme harusid
b. Vaadata kõiki annotatsioone
h) Süsteem:
a. Kuvab märksõnapuu kasutaja valitud tasemelt
b. Suunab kasutaja valitud lahendi detailandmetesse annotatsioonide vaatele
i) Põhivoo lõpp
Nõuded
ID Kirjeldus
Üldised reeglid
LAH-03
Kasutajale kuvatakse kõik Riigikohtu avalikustatud lahendid. Lehe päises
kuvatakse infot, kui palju lahendeid kokku leiti.
LAH-04 Tulemusi kuvatakse lehtede kaupa. Vaikimisi on kuvatud 100 lahendi kirjet.
Kasutajal on võimalik vaadata eelmiste või järgmiste lahendite andmeid.
LAH-05 Otsingutulemused on vaikimisi järjestatud lahendi koostamise kuupäeva järgi
kahanevas järjekorras s.t. uuemad lahendid eespool.
LAH-06 Kui mitmel lahendil on sama kuupäev, reastatakse lahendid kohtuasja numbri
järgi.
LAH-07
Kuriteo- ja väärteoasjad vahekaardil kuvatakse:
- Kriminaalasjade lahendid
- Väärteoasjade lahendid
LAH-08 Tsiviilasjad vahekaardil kuvatakse ainult tsiviilasjade lahendid.
LAH-09 Haldusasjad vahekaardil kuvatakse ainult haldusasjade lahendid.
LAH-10
PSJV asjad vahekaardil kuvatakse:
- PSJV asjade lahendid
- Kõigi selliste menetluse lahendid kõigis teistes menetlusliikides, milles
vähemalt üks menetluse tüüp on „Põhiseaduslikkuse järelevalve
menetlus“ või „Põhiseaduslikkuse järelevalve erimenetlus“.
Lahendi kohta kuvatavad andmed
LAH-11 Lahendi number - võib olla nii KIS lahendi number kui ka Riigikohtu number.
LAH-12 Lahendi number on klikitav ja suunab kasutaja lahendi detailandmete
vaatele.
LAH-13 Lahendi kuupäev -> Riigikohtu lahendi koostamise kuupäev
LAH-14
Lahendi liik – otsitakse ja kuvatakse järgmiste liikidega lahendeid:
- Kohtuotsus
- Kohtumäärus
12
LAH-15 Kui kohtuotsusele on lisatud alaliik, siis kuvatakse ainult alaliiki.
LAH-16 Kui kohtumäärusele on lisatud alaliik, siis kuvatakse ainult alaliiki.
LAH-17 Kui lahendi liik on Kohtumäärus ja alaliik Menetluse peatamise määrus, siis
kuvatakse lahendi liigina teksti „Menetlus peatatud alates“
LAH-18 Kui lahendi liik on kohtuotsus ja selle kohtukoosseisu tunnuseks on märgitud
Üldkogu, siis kuvatakse lahendi liigina „Üldkogu lahend“
LAH-19 Kohtuasja pealkiri – Riigikohtu menetlusele lisatud avalik pealkiri. Pealkirja
kuvatakse kogupikkuses.
Annotatsioonide vaatele ümber lülitamine ja andmete kuvamine
LAH-20
Annotatsioonide vaatele ümber lülitamisel kuvatakse lahendi liigi ja kohtuasja
pealkirja asemel:
- Lahendiga seotud märksõnad
- Märksõnadega seotud annotatsioonid
LAH-21 Märksõnad järjestatakse tähestikulise järjekorra alusel.
LAH-22 Iga lahendi kohta kuvatakse vaikimisi ühe annotatsiooni tekst täies ulatuses.
LAH-23 Kui mitu märksõna on seotud ühe annotatsiooniga, siis kuvatakse
annotatsiooni ees kõik märksõnad.
LAH-24
Iga märksõna ja annotatsiooni kohta kuvatakse:
- Märksõna (kogu märksõnade ahel alates ülema astme
märksõnast kuni lahendiga seotud märksõnani (näiteks „kuriteo-
ja väärtoeasjad >> karistusõigus >> liiklusnõuded“).
- Annotatsioon (vaba tekst)
LAH-25
Märksõnade ahelas on kõik tasemed klikitavad v.a arvatud viimane tase ning
lingi alt avanevad valitud märksõna haru ja selle alamharu(de)ga seotud
lahendite kirjed.
LAH-26 Annotatsioonide puudumisel kuvatakse teksti „Seda lahendit ei annoteerita“.
LAH-27
Lehe jaluses kuvatakse:
- Leitud lahendite arvu kokku
- Lahendi arvu vahemikku, mis on konkreetsel leheküljel kuvatud
5.1.2. Lahendite otsing
Kasutuslugu
a) Kasutaja soovib lahendeid otsida
b) Süsteem kuvab järgmised komponendid:
a. Lahendite otsingu tunnused
c) Kasutaja saab vaatel teha järgmisi tegevusi:
a. Sisestada otsingutunnuseid
b. Käivitada lahendite otsingut
c. Tühistada otsingutunnuseid
d) Süsteem:
a. Otsib ja kuvab otsingu tingimustele vastavad lahendite kirjed
b. Tingimuste tühistamise korral tühjendab väljad
e) Põhivoo lõpp
13
Nõuded
ID Kirjeldus
Lahendi otsingu tunnused ja reeglid
LAH-28 Otsingu päises kuvatakse teksti: täpsustatakse analüüsi käigus
LAH-29
Lahendi number (vabatekst) - Lahendit saab otsida:
- Kohtuasja numbriga
- Lahendi numbriga
- Riigikohtu numbriga
LAH-30 Lahendi numbri otsinguväljal kuvatakse teksti „Sisesta number“
LAH-31
Tekstis sisalduv sõna või fraas (vabatekst) – süsteem leiab lahendite kirjete
hulgast kõik lahendid, mille failis otsingu tunnusena sisestatud sõna, fraas,
isiku nimi või number sisaldub.
LAH-32 Sõna või fraasi otsinguväljal kuvatakse teksti: „Sisesta sõna või fraas“.
LAH-33
Sõna või fraas võib olla käändes ja fraasis sisalduvad sõnad võivad paikneda
tekstis kõrvuti või ka eraldi.
LAH-34 Lahendi tekst lemmatiseeritakse otsitava sõna järgi.
LAH-35
Sõna või fraasi järgi otsingus peab saama kasutada metamärke ja
operaatoreid:
? - asendab sõnas ühte sümbolit
* - asendab sõnas mitut sümbolit
„and“ – kuvatakse need lahendid, mis sisaldavad mõlemat sõna
„or“ – kuvatakse lahendeid, mis sisaldavad ühte sisestatud sõnades
"not“ – kuvatakse need lahendid, mis sisaldavad esimest sõna, aga mitte teist
sõna.
LAH-36 Raadionupp lahendi terviktekstist otsinguks on vaikimisi valitud.
LAH-37
Raadionupp lahendi otsimiseks annotatsioonist - sõna või fraasi otsitakse
lahendi annotatsioonist.
LAH-38
Raadionupp lahendi otsimiseks kokkuvõttest - sõna või fraasi otsitakse
lahendi kokkuvõttest.
LAH-39 Lahendi failist otsimisel on sõna või fraasi lisamine kohustuslik.
LAH-40 Üheaegselt otsida lahendi terviktekstist , annotatsioonidest ja kokkuvõttest
ei saa. Lubatud on ainult 1 valik.
LAH-41 Aasta (valikmenüü) - Aasta järgi otsides leiab kõik Riigikohtu lahendid, mille
koostamise kuupäev on valitud aastal.
LAH-42 „Aasta“ otsinguväljal kuvatakse teksti „Vali aasta“.
LAH-43 Otsida saab alates aastast 1993, kuni otsingu teostamise hetke kuupäevani.
LAH-44 Aastad järjestatakse varasemast hilisemaks.
LAH-45
Lahendi kuupäev (kalendrivalik) – otsitakse lahendeid mille koostamise
kuupäev jääb sisestatud ajavahemikku. Alguskuupäeva sisestamisel saab
määrata vahemiku alguskuupäeva ja vahemiku
lõppkuupäeva. Kuupäevi saab sisestada käsitsi või kasutades
kalendrivalikut.
LAH-46 Lahendi kuupäeva väljal kuvatakse teksti “DD/MM/YYYY–DD/MM/YYYY“.
LAH-47 Tulevikus saabuvad kuupäevad on kalendrivalikutes mitteaktiivsed.
14
LAH-48
Kalendrivalikus on eristatud kuupäevad, millal leidub avalikustatud
lahendeid.
LAH-49 Asja liik (märkeruudud) - leitakse ainult konkreetse menetlusliigiga asjad.
Saab otsida mitmest menetlusliigist korraga.
LAH-50
Kuriteo- ja väärteoasjad vahekaardil olles kuvatakse asja liik all valikud:
- Kriminaalasi
- Väärteoasi
LAH-51
Tsiviilasjad, Haldusasjad ja PSJV asjad vahekaardil asudes Asja liik valikuid
ei kuvata.
LAH-52
Sisestades otsingu parameetrina menetlusliigi, eristatakse kalendrivalikus
ainult selle menetlusliigi avalikustamise kuupäevad.
LAH-53 Kohtukoosseisu tunnus (raadionupud) – otsitakse ainult selle tunnusega
lahendeid.
LAH-54 Kohtukoosseisu tunnuse otsinguväljal kuvatakse teksti „Vali tunnus“.
LAH-55 Menetluse liik (valikmenüü) – otsitakse ainult neid lahendeid, mis on vastava
liigiga menetluses:
LAH-56 Menetluse liigi otsinguväljal kuvatakse teksti „Vali menetluse liik“
LAH-57
Lisaks on valikmenüüs väärtused, mis leitakse vastava menetluse sisulise
liigituse korral:
Normikontroll – ainult PSJV menetlustes järgmise sisulise liigituse
korral:
Menetluse liik: Põhiseaduslikkuse järelevalve menetlus
Menetluse tüüp: Põhiseaduslikkuse järelevalve menetlus
Nõude kategooriad:
- Kohtulahendi alusel
- Vabariigi presidendi taotluse alusel
- Õiguskantsleri taotluse alusel
- Kohaliku omavalitsuse üksuse volikogu taotluse alusel
Nõude liik kõigi kategooriate korral: Seaduse vaidlustamine
Valimiskaebus – ainult PSJV menetlustes järgmise sisulise liigituse
korral:
Menetluse liik: Põhiseaduslikkuse järelevalve menetlus
Menetluse tüüp: Põhiseaduslikkuse järelevalve menetlus
Nõude kategooria: Kaebused ja protestid valimiskomisjoni
otsuse
või toimingu peale – erakonna, valimisliidu või isiku kaebuse
Vabariigi Valimiskomisjoni protesti alusel
Nõude liik:
- Valimiskomisjoni otsuse või toimingu vaidlustamine
- Vabariigi valimiskomisjoni protesti lahendamine
Normikontrolli ja valimiskaebuse menetluste sisulist liigitust
täpsustatakse analüüsi käigus.
LAH-58
PSJV asjad vahekaardil asudes ei kuvata menetluse liike:
- Kassatsioonimenetlus
- Teistmismenetlus
- Määruskaebusmenetlus
- Pädeva kohtu määramine
15
- PSJV menetlus
LAH-59
Lahendi liik (raadionupud) - Otsitakse ainult kindla liigiga lahendeid.
- Kohtuotsus
- Kohtumäärus
LAH-60 ECLI number – lahendit saab otsida Euroopa kohtulahendi tunnuse ECLI
numbriga
LAH-61 Vähemalt üks otsingu tunnus peab olema valitud, ükski tunnus ei ole
kohustuslik.
Otsingutulemused
LAH-62
Lahendite otsingu tulemusena leitakse otsingu tunnustele vastavad
Riigikohtu menetluste s.h menetlustaotluste menetluste avalikustatud
lahendid. . Menetlustaotluste lahendusi otsingust välja ei tule (nende jaoks
on veebirakenduses eraldiseisev otsingu vaade).
LAH-63 Tulemuste puudumisel kuvatakse teksti: Antud otsing ei andnud tulemusi.
Tulemuste kuvamise osas vaata lahendite kuvamise nõudeid.
5.1.3 Lahendi detailvaade
Kasutuslugu
a) Kasutaja on avanud lahendi detailvaate (klikkides lahendi numbrile)
b) Süsteem pärib komponentide koostamiseks vajaliku info ja kuvab kasutajale järgmised komponendid:
a. Kohtuasi vahekaardi, kust nähtub lahendi sisu (HTML)
b. Kokkuvõte vahekaardi
c. Annotatsioonid vahekaardi
d. Vasakpaneeli lahendi detailandmetega
c) Kasutaja saab vahekaartidel teha järgmisi tegevusi:
a. Liikuda teisele vahekaardile
b. Faili alla laadida PDF formaadis
c. Kopeerida linki
d) Kasutaja saab pöörduda tagasi lahendite otsingusse
e) Süsteem avab lahendite otsingu lahendi juurest, mille detailvaatel kasutaja oli
f) Põhivoo lõpp
Nõuded
ID Kirjeldus
Lahendi detailandmete kuvamine
LAH-64
Vorm on jagatud kaheks:
- Vasakpaneelis kuvatakse lahendi detailandmed
- paremal asuvatel vahekaartidel kuvatakse lahendi fail, kokkuvõte ja
annotatsioonid.
Andmed vasakpaneelil
16
LAH-65 Lahendi number
LAH-66
Kohtu koosseis - esimesena menetluse eesistuja, seejärel kõik lisatud
koosseisu liikmed komadega eraldatud, viimase koma asemel on sõna „ja“.
LAH-67 Kohtukoosseisu liikmed järjestatakse perekonnanimede järgi järjekorras.
LAH-68 Kui lahendi koosseisu tunnuseks on „Üldkogu“, siis kohtunikke nimeliselt ei
lisata, vaid kuvatakse teksti „Üldkogu“.
LAH-69 Lahend jõustunud – kõigi lahendite puhul v.a eriarvamus ja konkureeriv
arvamus lahendi staatuse „jõustunud“ kuupäev.
LAH-70 Eriarvamused – kuvatakse kõik lahendiga seotud eriarvamused dokumendi
numbri järgi järjestatult väiksemast suuremaks.
LAH-71 Konkureerivad arvamused– kuvatakse kõik lahendiga seotud konkureerivad
arvamused dokumendi numbri järgi järjestatult väiksemast suuremaks.
LAH-72
Iga eriarvamuse/konkureeriva arvamuse kohta kuvatakse:
- Koostaja(te) ees- ja perekonnanimi
- Eriarvamuse / konkureeriva arvamuse number – dokumendi
number.
LAH-73 Eriarvamuse ja konkureeriva arvamuse koostajad kuvatakse perekonnanime
järgi tähestikulises järjekorras.
LAH-74 Eriarvamuse / Konkureeriva arvamuse number on link, millelt avaneb lahendi
detailvaade.
LAH-75
Vaikimisi kuvatakse vasakpaneelis kuni 4 eriarvamust või konkureerivat
arvamust. Kasutaja peab saama eriarvamusi ja konkureerivaid arvamusi juurde
laadida. Juurde laadimisel (+ näita kõiki eriarvamusi) kuvab süsteem
vasakpaneelis kõik lahendiga seotud eriarvamused ja konkureerivad
arvamused.
LAH-76
Vasakpaneelis kuvatakse kõik avatud lahendiga samas põhimenetluses
avalikustatud lahendid (nt. mitteammendav loetelu määrustest, mida
Riigikohus võib samas menetluses avalikustada:
Erikogule andmise määrus
Kogu koosseisule andmise määrus
Üldkogule andmise määrus
Euroopa kohtult eelotsuse küsimine
Menetluse peatamise määrus
jne).
Vasakpaneelis kuvatud lahendite osas tuleb kuvada vastava määruse alaliigi
nimetust ja koostamise kuupäeva.
LAH-77
Asjas tehtud lahendid – lingile vajutamisel kuvatakse kõik kohtuasjas
avalikustatud asja lahendanud lahendid, mis on tehtud varasemates Riigikohtu
põhimenetlustes. Nt. on Riigikohus arutanud menetluses nr. 1-16-9171 (62)
arutanud isiku määruskaebust Tallinna Ringkonnakohtu 27.08.2019 otsusele,
menetluses 1-16-9171 (76) isiku kaebust Tallinna Ringkonnakohtu 11.03.2020
otsusele ja menetluses 1-16-9171 (94) isiku kaebus Tallinna Ringkonnakohtu
27.01.2022 otsusele. Sellise juhul kuvatakse varasemate lahenditena
menetlustes nr. 62 ja 76 tehtud asja lahendanud lahendeid.
LAH-78 Asjas tehtud lahendid kuvatakse tabelis.
LAH-79 Iga lahendi kohta kuvatakse järgmised andmed:
- Lahendi kuupäev
17
- Lahendi number (link lahendi detailandmetele)
- Lahendi liik
- Menetluse pealkiri
LAH-80 Asjas tehtud lahendite vaatelt peab saama tagasi lahendi detailandmetesse.
LAH-81 Märksõnad – kuvatakse lahendiga seotud märksõnad.
LAH-82 Tuleb kuvada konkreetset märksõna, mis on lahendile lisatud (mitte kogu
ahelat).
LAH-83
Märksõnu kuvatakse maksimaalselt kolmel real komadega eraldatult. Kui neid
on rohkem, saab „Näita kõiki märksõnu“ lingilt ülejäänud märksõnu juurde
laadida.
LAH-84 Märksõnu kuvatakse tähestikulises järjekorras.
LAH-85 Märksõnade puudumisel kuvatakse teksti: „Seda lahendit ei annoteerita“.
Euroopa kohtulahendi tunnuse ECLI number
LAH-86 Vaikimisi on lahendi vasakpaneel avatud. Kasutaja saab paneeli sulgeda.
LAH-87 Vasakpaneel on kuvatud sõltumata sellest, milline vahekaart kasutajal on
avatud.
LAH-88 Vasakpaneel liigub vormiga kaasa, kui lehekülge alla või üles kerida.
LAH-89 Vasakpaneel on dünaamiline: kui sisu puudub, ei kuvata välja ka pealkirja.
Lahendi vahekaartidel andmete kuvamine
LAH-90 Kohtuasi vahekaart – kuvatakse lahendi faili terviktekst
LAH-91
Lahendi teksti all kuvatakse kõik lahendiga seotud eriarvamused ja
konkureerivad arvamused. Esimesena kuvatakse eriarvamused ja seejärel
konkureerivad arvamused.
LAH-92
Iga eriarvamuse / konkureeriva arvamise kohta kuvatakse:
- Arvamuse koostajad komadega eraldatult perekonnanime järgi
tähestikulises järjekorras
- Lahendi number
LAH-93 Lahendi number on link, millelt avaneb eriarvamuse / konkureeriv arvamuse
detailvaade.
LAH-94 Kokkuvõte vahekaart – kuvatakse lahendi avalikustamisele lisatud kokkuvõte.
LAH-95 Kokkuvõtte puudumisel kuvatakse teksti: „Lahendile ei ole lisatud kokkuvõtet“.
LAH-96 Annotatsioonid vahekaart – kuvatakse lahendile lisatud märksõnad ning
märksõnadega seotud annotatsioonid.
LAH-97 Märksõnad kuvatakse ahelana, järjestus üldisest harust detailsemaks.
LAH-98 Märksõnade all kuvatakse seotud annotatsioonid.
LAH-99 Kui annotatsioon on seotud mitme märksõnaga, siis kuvatakse märksõnad
komplektis enne annotatsiooni.
LAH-100 Ühtegi annotatsiooni ilma märksõnata ei saa kuvada.
LAH-101 Märksõna on klikitav ning avab märksõnapuu vastava taseme. Vaata
märksõnapuu kuvamise kohta siit!
LAH-102 Lahendi faili vorming, kokkuvõtte ja annotatsioonide tekst peab veebilehel
säilima ning ei tohi minna paigast.
LAH-103 Alla laetav fail peab olema pdf formaadis.
LAH-104 Lahendi tekst kuvatakse ühel lehel.
18
5.1.4 Lahendi kiirvaade
Lahendi kiirvaatel kuvatakse samad andmed, mis on lahendi detailvaatel. Erinevus seisneb
selles, et andmed kuvatakse modaalaknas.
Lahendi kiirvaate kuvamiseks kasutatakse PAET teenuseid.
Kasutuslugu
a) Kasutaja soovib vaadata lahendi kiirvaadet
b) Süsteem kuvab kasutajale modaalaknas järgmised komponendid:
a. Kohtuasi vahekaardi
b. Kokkuvõte vahekaardi
c. Annotatsioonid vahekaardi
d. Vasakpaneeli lahendi detailandmetega
c) Kasutaja saab teha järgmisi tegevusi:
a. Liikuda teisele vahekaardile
b. Faili alla laadida PDF formaadis
c. Kopeerida linki
d. Avada andmed täisekraanil
e. Liikuda eelneva või järgneva lahendi detailandmete vaatele
d) Põhivoo lõpp
Nõuded
Kehtivad samad nõuded lahendi detailandmete kuvamisega v.a avatav ja suletav
vasakpaneel.
ID Kirjeldus
LAH-105 Lahendi detailandmed kuvatakse modaalakna vasakus ääres.
LAH-106 Detailandmed on kuvatud sõltumata sellest, milline vahekaart kasutajal on
avatud.
LAH-107 Lahendi detailandmete modaalaknal on unikaalne URL.
5.2 Lahendi avalikustamise aeg
Kasutajale kuvatakse Riigikohtu lahendi avalikustamised alates varasemast ning võimalus
huvipakkuva lahendi avalikustamise kuupäeva otsida.
5.1.1. Lahendi avalikustamise aegade kuvamine
Kasutuslugu
a) Kasutaja soovib vaadata lahendi avalikustamise aegu
b) Süsteem kuvab kasutajale järgmised komponendid:
19
a. Lahendite avalikustamise aja päringu tulemused
c) Kasutaja saab:
a. Menetlust avada
b. Liikuda lahendite otsingusse
d) Süsteem:
a. Avab Menetluse detailvaate
b. Avab Lahendite vaate
e) Põhivoo lõpp
Nõuded
ID Kirjeldus
Lahendi avalikustamise aja andmete kuvamine
LAH-108
Lahendite avalikustamise ajad kuvatakse Lahendid saki alamsakil „Lahendi
avalikustamise aeg“.
LAH-109
Avalikustamise aeg (kuupäev) – lahendi avalikustamise perioodi
alguskuupäev
LAH-110 Kohtuasja number
LAH-111 Kohtuasja pealkiri – Riigikohtu põhimenetluse avalik pealkiri.
LAH-112
Pealkirja tekst kuvatakse maksimaalselt neljal real. Kui kirjeldus on pikem,
siis saab teksti juurde laadida.
LAH-113
Konfidentsiaalse kohtuasja korral on pealkirja asemel tekst: „Kinnine
menetlus“.
LAH-114
Kohtu koosseis – esimesena kuvatakse eesistuja ja seejärel perekonnanime
järgi tähestikulises järjekorras koosseisu liikmed. Iga koosseisu liige
kuvatakse eraldi real komadega eraldatult.
LAH-115 Korraga kuvatakse 100 lahendi avalikustamise aja kirje. Kasutajal on
võimalik järgmiseid või eelmiseid kirjeid vaadata.
LAH-116 Lahendi avalikustamise aja kirjete järjestamine toimub varasemast
hilisemaks.
LAH-117 Lahendi avalikustamise aja kirjeid on võimalik sorteerida kuupäeva ja asja
numbri veeru järgi.
LAH-118 Lahendi avalikult teatavaks tegemise aeg eemaldatakse veebilehelt 30
päeva möödumisel lahendi avalikult teatavaks tegemisest.
LAH-119 Lehe päises kuvatakse, kui palju tulemusi kokku leiti.
LAH-120
Lehe jaluses kuvatakse:
- Leitud lahendi avalikult teatavaks tegemise aegade arvu kokku
- Lahendi avalikult teatavaks tegemise aegade arvu vahemikku,
mis on konkreetsel leheküljel kuvatud
5.1.2. Lahendi avalikustamise aegade otsing
Kasutuslugu
a) Kasutaja soovib otsida lahendi avalikustamise aegu
20
b) Süsteem kuvab kasutajale järgmised komponendid:
a. Otsingu tunnused
c) Kasutaja saab:
a. Otsida sisestatud tunnuste alusel lahendi avalikustamise aegu
b. Tühistada filtreid
d) Süsteem:
a. Otsib ja kuvab tingimustele vastavad lahendite kirjed
e) Põhivoo lõpp
Nõuded
ID Kirjeldus
Lahendi avalikustamise aja otsingu tunnused ja reeglid
LAH-121 Asja liik (märkeruudud) – menetlusliik, otsitakse konkreetse menetlusliigi
lahendi avalikustamise aegu. Saab otsida mitmest menetlusliigist korraga.
LAH-122
Lahend avalik hiljemalt (kalendrivalik) – otsitakse lahendi avalikustamise
kuupäevi, mis jäävad sisestatud ajavahemikku. Alguskuupäeva sisestamisel
saab määrata vahemiku alguskuupäeva ja vahemiku
lõppkuupäeva. Kuupäevi saab sisestada käsitsi või kasutades
kalendrivalikut.
LAH-123 Kalendrivaliku peal kuvatakse teksti „Selekteeri ajavahemik“.
LAH-124 Kalendris on eristatud need kuupäevad, millal leidub avalikustamise aegu.
LAH-125 Sisestades otsingu parameetrina menetlusliigi, eristatakse kalendris ainult
selle menetlusliigi avalikustamise kuupäevad.
LAH-126 Kohtuasja number.
LAH-127 Kohtuasja numbri väljal kuvatakse teksti „Sisesta number“.
LAH-128
Kohtukoosseisu tunnus (raadionupud) – otsitakse lahendi avalikustamise
aegu, mis on sisestatud vastava tunnusega Riigikohtu menetlustes. Valida
saab ainult ühe tunnuse.
LAH-129
Vähemalt üks otsingu tunnus peab olema valitud, ükski tunnus ei ole
kohustuslik.
LAH-130
Saab otsida mineviku kuupäevaga avalikuks tegemise aega, kuid mitte
rohkem kui 30 päeva otsingu teostamise hetkest. Varasemate kuupäevade
puhul on kalendrivalik mitteaktiivne.
Otsingutulemused
LAH-131 Otsingu tulemusena leitakse otsingu tunnustele vastavad Riigikohtu lahendi
avalikult teatavaks tegemised ajad.
LAH-132 Tulemuste puudumisel kuvatakse teksti: Antud otsing ei andnud tulemusi.
Tulemuste kuvamise osas vaata lahendi avalikult teatavaks tegemise aegade
kuvamise peatükki.
Jutumullide sõnastused Täpsustatakse analüüsi käigus.
21
5.2. Menetlused
Menetluste vaates leiab nii eesolevad kui ka juba arutatud kohtuasjade andmed ning lahendi
avalikult teatavaks tegemise planeeritava aja. Andmed eemaldatakse menetluse vaatest, kui
istungi toimumise või lahendi avalikult teatavaks tegemise kuupäevast on möödunud 30
päeva. Riigikohus vaatab menetlusse võetu kaebused läbi valdavalt kirjalikus menetluses.
Kohus määrab aja, mille jooksul menetlusosalised võivad kohtule esitada täiendavaid avaldusi,
taotlusi, taandusi või seisukohti. Kohtuistungi toimumise kohta on nimekirjas suulisuse märge.
Kasutuslugu
a) Kasutaja on avanud Menetlused saki
b) Süsteem kuvab avatuna Kõik menetlused vaate ning suletuna:
a. Kuriteo- ja väärteoasjad vahekaardi
b. Tsiviilasjad vahekaardi
c. Haldusasjad vahekaardi
d. PSJV asjad vahekaardi
c) Kasutaja saab vaatel teha järgmisi tegevusi:
a. Liikuda teisele vahekaardile
b. Menetlusi otsida
d) Süsteem pärib vahekaardi koostamiseks vajaliku info ja kuvab vastava vaate
e) Põhivoo lõpp
Nõuded
ID Kirjeldus
Üldised reeglid
MEN-01
Menetluste info kuvatakse identselt kahes asukohas:
- Kiirviitena veebilehe menüüribal
- Õigusmõistmine menüüribal
MEN-02
Vorm on jaotatud kaheks:
- Vasakus veerus on menetluste otsing
- Paremas veerus kuvatakse menetluste andmed
5.2.1. Menetluste kuvamine
Kasutajale kuvatakse ülevaade kõigist menetlustest, mis Riigikohtus on pooleli. Menetluse
andmed eemaldatakse lahendi avalikustamise. Vahekaartide vahel liikudes kuvatakse
konkreetse menetlusliigi lahendid.
Kasutuslugu
a) Kasutaja on avanud Kõik Menetlused koondvaate, Kuriteo- ja väärteoasjad vahekaardi, Tsiviilasjad vahekaardi, Haldusasjad vahekaardi või PSJV asjad vahekaardi.
22
b) Süsteem kuvab kasutajale järgmised komponendid:
a. Vastavalt valitud vahekaardile Riigikohtu menetluses olevad menetlused
c) Põhivoo lõpp
Nõuded
ID Kirjeldus
Üldised reeglid
MEN-03
Kasutajale kuvatakse kõik Riigikohtu menetlused, mis vastavad järgmistele
tingimustele:
- Menetluses on registreeritud istung, mille toimumise kuupäevast
ei ole möödas 30 päeva.
- Menetluses on sisestatud lahendi avalikult teatavaks tegemise
aeg, mille kuupäevast ei ole möödas 30 päeva.
MEN-04 Lehekülje päises kuvatakse leitud menetluste arvu.
MEN-05 Vaikimisi kuvatakse 100 menetluse kirjet. Kasutajal on võimalik järgmiseid
või eelmiseid lehekülgi vaadata.
MEN-06 Tulemused on vaikimisi järjestatud seisukohtade esitamise või istungi aja
kuupäeva järgi alustades varasemast kuupäevast.
MEN-07
Kui mitmel menetluse on sama kuupäev, reastatakse lahendid lahendi
avalikustamise aja järgi alustades varasemast kuupäevast.
MEN-08
Kuriteo- ja väärteoasjad vahekaardil kuvatakse:
- Kriminaalasja menetlused
- Väärteoasja menetlused
MEN-09 Tsiviilasjad vahekaardil kuvatakse tsiviilasja menetlused.
MEN-10 Haldusasjad vahekaardil kuvatakse haldusasja menetlused.
MEN-11
PSJV asjad vahekaardil kuvatakse:
- PSJV asjade menetlused
- Kõik menetlused kõigis teistes menetlusliikides, milles vähemalt üks
menetluse tüüp on „Põhiseaduslikkuse järelevalve menetlus“ või
„Põhiseaduslikkuse järelevalve erimenetlus“.
Menetluse kohta kuvatavad andmed
MEN-12
Seisukohtade esitamise või istungi aeg (kuupäev ja kellaaeg) – s.o istungi
toimumise kuupäev ja alguskellaaeg alates istungi registreerimisest kuni
kuupäevani, mil istungi toimumisest, edasilükkamisest või tühistamisest on
möödunud 30 päeva.
MEN-13
Istungi liik – Kohtuistungi liik klassifikaatorist tuleb 2 ülemist liiki:
- Kirjalik menetlus
- Kohtuistung
Lisaks kuvatakse samal väljal toimingu staatust, kui istung on edasi lükatud
või tühistatud.
- Kohtuistung edasilükatud
- Kohtuistung tühistatud
MEN-14 Istungi liigid on värvidega eristatud.
MEN-15 Kohtuasja number
23
MEN-16 Lahend avalik hiljemalt (kuupäev) – lahendi avalikult teatavaks tegemise
kuupäev.
MEN-17 Lahendi avalikult teatavaks tegemise aja puudumisel kuvatakse teksti „Info
selgumisel“
MEN-19
Kohtu koosseis – esimesena menetluse eesistuja, seejärel kõik lisatud
koosseisu liikmed perekonnanimede järgi tähestikulises järjekorras
komadega eraldatult.
MEN-20 Kohtuasja pealkiri - menetluse avalik pealkiri kogu ulatuses.
MEN-21 Kui tegemist on konfidentsiaalse kohtuasjaga, siis kuvatakse pealkirja
asemel teksti "Kinnine menetlus".
MEN-22
Menetluse jaluses kuvatakse:
- Leitud menetluste arvu kokku
- Menetluste arvu vahemikku, mis on konkreetsel leheküljel
kuvatud.
5.2.2. Menetluse otsing
Kasutuslugu
a) Kasutaja soovib menetlusi otsida
b) Süsteem kuvab järgmised komponendid:
a. Otsingu tunnused menetluste leidmiseks
c) Kasutaja saab vaatel teha järgmisi tegevusi:
a. Sisestada otsingu tunnuseid
b. Käivitada menetluste otsimist
c. Tühistada filtrid
d) Süsteem:
a. Teostab otsingu ja kuvab otsingutulemustes välja otsinguparameetritele vastavate menetluste nimistu
b. Filtrite tühistamise korral eemaldab filtrid
e) Põhivoo lõpp
Nõuded
ID Kirjeldus
Menetluse otsingu tunnused ja reeglid
MEN-23 Kohtuasja number
MEN-24 Kohtuasja number väljal kuvatakse teksti „Sisesta number“.
MEN-25
Seisukohtade esitamise/istungi aeg (kalendrivalik) – kui istungi liik on kirjalik
menetlus või kohtuistung, siis otsitakse istungi alguse kuupäevade
vahemikku. Alguskuupäeva sisestamisel saab määrata vahemiku
alguskuupäeva ja vahemiku lõppkuupäeva. Kuupäevi saab sisestada käsitsi
või kasutades kalendrivalikut.
24
MEN-26 Kalendrivalikus on eristatud need kuupäevad, mil leidub kohtuistungi ja
kirjaliku menetluse kirjeid.
MEN-27 Kalendrivaliku peal kuvatakse teksti „Selekteeri ajavahemik“.
MEN-28
Asja liik (märkeruudud) – otsitakse valitud menetlusliigist menetlusi. Saab
otsida mitmest menetlusliigist korraga.
MEN-29 Kohtukoosseisu tunnus (raadionupud) – otsitakse kriteeriumitele vastavaid
menetlusi.
MEN-30
Läbivaatamise viis (raadionupud) – istungi liik klassifikaatorist väärtused.
- Kirjalik menetlus
- Kohtuistung
MEN-31
Sisestades otsingu parameetrina menetlusliigi või läbivaatamise liigi,
eristatakse kalendrivalikus ainult valitud menetlusliigi või läbivaatamise liigi
kuupäevad
MEN-32
Lahend avalik hiljemalt (kalendrivalik) - otsing lahendi avalikult teatavaks
tegemise kuupäevade vahemiku järgi. Alguskuupäeva sisestamisel saab
määrata vahemiku alguskuupäeva ja vahemiku
lõppkuupäeva. Kuupäevi saab sisestada käsitsi või kasutades
kalendrivalikut.
MEN-33 Lahend avalik hiljemalt kalendrivaliku peal kuvatakse teksti „Selekteeri
ajavahemik“.
MEN-34 Kalendrivalikus on eristatud need kuupäevad, kus leidub lahendi
avalikustamise aegu.
MEN-35 Sisestades otsingu parameetrina menetlusliigi, eristatakse ainult valitud
menetlusliigi kuupäevad.
MEN-36
Vähemalt üks otsingu tunnus peab olema valitud, ükski tunnus ei ole
kohustuslik.
Otsingutulemused
MEN-37
Otsingu tulemusena leitakse otsingu tunnustele vastavad Riigikohtu
menetlused, milles on registreeritud (nt kirjaliku menetluse) istung või lahendi
avalikult teatavaks tegemise aeg.
MEN-38 Tulemuste puudumisel kuvatakse teksti: Antud otsing ei andnud tulemusi.
Tulemuste kuvamise osas vaata menetluste kuvamise nõudeid!
Jutumullide tekst Täpsustatakse analüüsi käigus
5.3. Menetlustaotlused
Riigikohus avaldab saabumisel oma veebilehel kõik menetlustaotlused ning viivitamata ka
nende lahendamise tulemused s.t määrused. Menetlustaotluste andmed eemaldatakse 30
päeva jooksule tulemuste avalikustamisest.
Kasutuslugu
a) Kasutaja on avanud Menetlustaotlused saki
b) Süsteem kuvab:
a. Menetlustaotluste otsingu
b. Menetlustaotluste nimekirja
25
c) Kasutaja saab vaatel teha järgmisi tegevusi:
a. Menetlustaotlusi otsida
b. Menetluse detailvaadet avada
c. Menetlustaotlusega seotud määrust alla laadida
d) Kasutaja sisestab otsingu tunnused ja teostab otsingu
e) Süsteem kuvab otsingu tingimustele vastavate menetlustaotluste loetelu
f) Kasutaja valib loetelust ühe menetlustaotluse
g) Süsteem avab menetlustaotluse menetluse detailvaate
h) Kasutaja tühistab menetlustaotluste otsingu filtrid
i) Süsteem eemaldab sisestatud otsingu tunnused
j) Põhivoo lõpp
Nõuded
ID Kirjeldus
Üldised reeglid
MT-01
Menetluste info kuvatakse identselt kahes asukohas:
- Kiirviitena veebilehe menüüribal
- Õigusmõistmine menüüribal
MT-02
Vorm on jaotatud kaheks:
- Vasakus veerus on menetluste otsing
- Paremas veerus kuvatakse menetluste andmed
Menetlustaotluse menetluse andmete kuvamine
MT-03 Kasutajale kuvatakse kõik avalikustatud Riigikohtu menetlustaotluse
menetlused.
MT-04 Lehe päises kuvatakse infot, kui palju menetlustaotluseid kokku leiti.
MT-05 Kohtuasja number – link, kus avaneb menetlustaotluse menetluse
detailvaade.
MT-06 Kohtuasja pealkiri – info tuleb menetlustaotlusele sisestatud Avaldaja väljalt.
MT-07 Avaldaja välja sisu.
MT-08
Määrus – Kuvatakse menetlustaotluse lahendanud määruse alaliiki juhul, kui
menetlustaotlus seotakse alusdokumendiks alljärgneva alaliigiga määrusele:
- Menetlusse mittevõtmise määrus
- Menetlusse võtmise määrus
- Menetlusse võtmisest keeldumine
- Kaebusest loobumine
- Kaebuse tagastamine
- Riigi õigusabi andmise määrus
- Riigi õigusabi andmisest keeldumise määrus
- Menetlusabi taotluse rahuldamise määrus
- Menetlusabi taotluse rahuldamata jätmise määrus
MT-09 Lahendamata menetlustaotluse puhul kuvatakse teksti: „Info selgumas“.
MT-10 Kuupäev – Menetlustaotluse saabumise kuupäev.
26
MT-11 Tulemustes näidatakse 100 lahendit ühel lehel. Kasutajal on võimalik
järgmiseid või eelmiseid lehekülgi vaadata.
MT-12 Menetlustaotlused kuvatakse saabumise järjekorras, värskemad eespool.
MT-13 Sama kuupäevad menetlustaotlused järjestatakse kohtuasja numbri järgi
kasvavalt.
MT-14 Määruse info kuvatakse teise taustavärviga.
MT-15 Kasutaja saab menetlustaotlusi kohtuasja numbri, kohtuasja pealkirja,
määruse ja kuupäeva veeru järgi sorteerida. .
Menetlustaotluste otsingu tunnused
MT-16
Määruse kuupäev (kalendrivalik) – otsitakse menetlustaotluse menetlusi,
milles menetlustaotlusega seotud määruse koostamise kuupäev jääb
sisestatud kuupäevade vahemikku. Alguskuupäeva sisestamisel saab
määrata vahemiku alguskuupäeva ja vahemiku
lõppkuupäeva. Kuupäevi saab sisestada käsitsi või kasutades
kalendrivalikut.
MT-17 Kalendrivaliku peal on tekst „Selekteeri ajavahemik“.
MT-18 Kalendrivalikus eristatakse aktiivseid kuupäevi, mil määruseid on
koostatud.
MT-19 Sisestades otsingu tunnusena menetlusliigi, eristatakse ainult valitud
menetlusliigi lahendite kuupäevad.
MT-20 Edasikaebaja (vabatekstiväli) – otsitakse menetlustaotluseid, mille on
esitanud otsinguväljale sisestanud isik.
MT-21 Edasikaebaja väljal on tekst „Sisesta tekst“.
MT-22 Vaidlustatud kohtuasja number (vabatekstiväli) - kohtuasja number.
MT-23 Kohtuasja numbri väljal on tekst „Sisesta number“.
MT-24
Asja liik (märkeruudud) – otsitakse menetlustaotluseid, mis on esitatud selle
menetlusliigiga menetlustes. PSJV menetlusliiki valikus ei kuvata. Saab
otsida mitmest menetlusliigist korraga.
MT-25 Korraga võib otsida menetlustaotluseid mitmest menetlusliigist.
MT-26
Vaidlustatud kohtuasja kohus (valikmenüü) – otsitakse menetlustaotluseid,
millega on vaidlustatud valitud kohtu lahendeid.
- Harju Maakohus
- Pärnu Maakohus
- Viru Maakohus
- Tartu Maakohus
- Tallinna Halduskohus
- Tartu Halduskohus
- Tallinna Ringkonnakohus
- Tartu Ringkonnakohus
Leitav alusdokumendi seoste kaudu:
Riigikohtu lahend -> kaebus -> ringkonnakohtu/maa- või halduskohtu
lahend
MT-27 Vaidlustatud kohtuasja kohtu väljal on tekst „Vali sobivad“.
MT-28 Lisada võib mitu kohut.
MT-29
Vähemalt üks otsingu tunnus peab olema valitud, ükski tunnus ei ole
kohustuslik.
Otsingutulemused
27
MT-30
Otsingu tulemusena leitakse otsingu tunnustele vastavad Riigikohtu
menetlustaotluse menetlused.
MT-31 Tulemuste puudumisel kuvatakse teksti: Antud otsing ei andnud tulemusi.
MT-32 Menetlustaotluste tulemuste kuvamise kohta vaata.
Menetlustaotluse detailvaatel kuvatavad andmed
MT-33 Menetlustaotluse detailvaade avaneb modaalaknas lehe paremal küljel.
MT-34 Lahendi number
MT-35 Saabumise kuupäev – menetlustaotluse saabumise kuupäev.
MT-36 Kassaator – tekst, mis on sisestatud menetlustaotluse Avaldaja väljale
MT-37
1. astme kohus – maa- või halduskohus, mis on edasikaebuste kaudu
jõudnud Riigikohtusse. Leitakse alusdokumendi seoste kaudu:
Riigikohtu lahend -> kaebus -> ringkonnakohtu lahend -> kaebus -> maa-
/halduskohtu lahend
MT-38 Kasutajal on võimalik vaadata järgmise või eelmise menetlustaotluse
andmeid.
MT-39 Kasutajal on võimalik menetlustaotluse detailvaatelt pöörduda tagasi
menetlustaotluse otsingusse.
Menetlustaotluse andmete eemaldamine
MT-40 Menetlustaotluste andmed eemaldatakse veebist 30 päeva jooksule
tulemuste avalikustamisest.
Jutumullide tekst Täpsustatakse analüüsi käigus
5.4. Märksõnastik
Annotatsioonile lisatakse olemasolevast märksõnapuust üks või mitu sobivat märksõna.
Märksõna võib korduda, annotatsioon mitte. Annotatsioone ei koostata kõikidele Riigikohtu
lahenditele, näiteks korralduslikele määrustele, mis märgitakse mittemärksõnastatavaks.
Märksõna lisatakse annotatsioonile, kirjutades välja kõik märksõnapuu tasemed alustades
üldisemast. Harudele vajutades on võimalik uusi alamharusid avada ning nendega seotud
annotatsioone vaadata. Lisaks märksõnapuule saab kasutada ka märksõnaotsingut.
Kasutuslugu
a) Kasutaja on avanud Lahendid menüüst Märksõnastik alamvaate
b) Süsteem kuvab:
a. Märksõnapuu
b. Märksõna otsingu
c) Kasutaja saab vaatel teha järgmisi tegevusi:
a. Märksõnapuud tasemeid avada
b. Märksõnu otsida
c. Märksõnadega seotud annotatsioone vaadata
d) Süsteem kuvab valitud märksõnaga seotud lahendite kirjed ja seotud annotatsioonid
e) Kasutaja valib loetelust ühe lahendi
f) Süsteem avab lahendi detailvaate
g) Kasutaja avab lahendi kiirvaate
28
h) Süsteem kuvab modaalaknas lahendi kiirvaate
i) Põhivoo lõpp
Nõuded
ID Kirjeldus
Märksõnastiku vaade
MRK-01 Märksõnastik asub Õigusemõistmine menüüribal.
MRK-02
Vaade on jaotatud kaheks:
- Vasakus veerus kuvatakse märksõnapuu
- Paremas veerus kuvatakse otsingu filter
MRK-03
Otsingu filtri all kuvatakse märksõnapuus avatud või otsingu filtrisse
sisestatud märksõnaga seotud Riigikohtu lahendid.
Märksõnapuus märksõnade kuvamine
MRK-04 Märksõnad kuvatakse hierarhiliselt (puu kujul).
MRK-05 Vaikimisi on kuvatud hierarhia ülemine tase.
MRK-06
Märksõnade hierarhia on hetkel 6-tasemeline, kuid kodulehekülg peab
kuvama mistahes tasemete arvuga märksõnapuu.
MRK-07
Märksõnade nihe puus peab olema minimaalne, et tagada visuaalselt hästi
vaadeldav puu.
MRK-08 Märksõnapuu harusid saab avada ja sulgeda.
MRK-09
Sama haru märksõnad on kuvatud süstemaatilises järjekorras nii nagu
AnnaMarksonadERT teenusest märksõnapuu tagastatakse.
MRK-10 Märksõnapuus kuvatakse ainult kehtivaid märksõnu.
MRK-11
Iga märksõna kohta kuvatakse:
- Märkeruut
- Märksõna nimetus
Märksõna otsingu filter
MRK-12
Märksõna otsing koosneb ühest dropdown autocomplete väljast „Otsi
märksõna“.
MRK-13
Sisestades otsingu väljale mistahes sõna, pakub süsteem märksõnapuu
harude vasteid, milles otsitav märksõna sisaldub.
MRK-14
Kasutajatele kuvatakse kõik vasted vaatamata sellele, millisel puu tasemel
märksõna on.
MRK-15
Kuvatakse kogu ahel, milles märksõna asub. Näiteks: „Tsiviilasjad >
Põhiõigused > õigus eraelu puutumatusele.
MRK-16 Otsitav märksõna kuvatakse ahelas teistest märksõnadest eristuvalt.
MRK-17
Märksõnade ahelas on kõik tasemed klikitavad ning lingi alt avanevad valitud
märksõna haru ja selle alamharu(de)ga seotud lahendite kirjed.
MRK-18 Korraga saab valida ühe märksõna.
MRK-19 Vaikimisi otsitakse märksõnu kogu märksõnastikust.
MRK-20
Kasutaja saab märkeruudu eemaldamisega märksõnapuus välistada kõige
ülemise taseme harusid. Välistamise korral süsteem otsib märksõnu ainult
valitud harudest.
Märksõna otsingu tulemuste kuvamine
29
MRK-21
Märksõnapuus märksõnale vajutamise või märksõna otsingu tulemusena
kuvatakse:
- Kõik lahendid, millele valitud märksõna on omistatud
- Kõik lahendid, mis on seotud valitud märksõna alamtaseme
märksõnadega.
MRK-22 Kuvatakse lahendi Annotatsioonide vaade s.h märksõnade avamise
võimalus, mis on kirjeldatud peatükis „Lahendite kuvamine“.
Detailvaate avamine on kirjeldatud „Lahendi detailvaade“ ja kiirvaate
avamine „Lahendi kiirvaade“ peatükis.
MRK-23
Kui kasutaja on avanud „Näita kõiki seotud annotatsioone“, kuvatakse talle
lisaks märksõnaga seotud annotatsioonidele kõiki teisi konkreetse lahendiga
seotud märksõnade ja annotatsioonide komplekte. Kasutaja saab valida, et
näidataks ainult konkreetse märksõnaga seotud annotatsioone.
MRK-24 Väljakuvatavad märksõnad peavad olema lingi kujul ja nendele vajutades
peab saama teha uut päringut teise märksõna alusel.
MRK-25 Märksõnapuu otsingutulemusi peab saama pdf formaadis eksportida.
MRK-26
Märksõnaga seotud lahendite puudumisel kuvatakse teadet „Otsing ei
andnud tulemusi“.
Märksõnapuu uuendamine
MRK-27
Märksõnu saab märksõnapuusse igal ajal lisada või eemaldada, mistõttu
tuleb kord ööpäevas märksõnapuud uuendada.
Jutumullide tekst: Täpsustatakse analüüsi käigus.
5.5. Avalehel lahendid, menetlused ja menetlustaotluse tulemused
Riigikohtu avalehel kuvatakse viimati tehtud lahendeid, lähimaid tähtaegu ja viimast infot
menetlustaotluste lahendamise kohta, et Riigikohtu praktika oleks kõigile koheselt
kättesaadav.
Kasutuslugu
a) Kasutaja on Riigikohtu avalehel (avatud on menüü „Riigikohtust“)
b) Süsteem kuvab avatuna „Lahendid“ vaate ning suletuna:
a. Menetlused vahekaardi
b. Menetlustaotluste tulemused vahekaardi
c) Kasutaja saab vaatel teha järgmisi tegevusi:
a. Liikuda teisele vahekaardile
b. Avada lahendi detailvaadet
c. Avada menetlustaotluse detailvaadet
d. Menetlustaotluse lahendit alla laadida
d) Süsteem:
a. Pärib vahekaardi koostamiseks vajaliku info ja kuvab vastava vaate
b. Pärib detailvaate koostamiseks vajaliku info ja kuvab vastava vaate
30
c. Avab menetlustaotluse lahendi
e) Põhivoo lõpp
Nõuded
ID Kirjeldus
Üldised reeglid
AV-01 Lahendite, menetluste ja menetlustaotluste andmed esitatakse tabelina.
Lahendid
AV-02
Kuvatakse ajaliselt viimased 8 lahendit, mis Riigikohtu põhimenetlustes on
avalikustatud. Leitakse lahendi avalikustamise alguskuupäeva ja kellaaja
järgi.
AV-03
Tuleb arvestada ainult lahendi esimese avalikustamisega. Kui lahendi
avalikustamine lõpetatakse või tühistatakse ja hiljem uuesti avalikustatakse,
siis seda viimaste lahendite hulgas ei kuvata.
AV-04 Uuemad lahendid kuvatakse üleval.
AV-05 Lahendi andmed on kuupäeva ja kohtuasja numbri järgi sorteeritavad.
Lahendite tabelis kuvatavad andmed
AV-06 Kuupäev – lahendi koostamise kuupäev.
AV-07 Kohtuasja nr – link lahendi detailandmete vaatele.
AV-08 Kohtuasja kokkuvõte.
AV-09 Kokkuvõttest kuvatakse vaikimisi 2 esimest rida. „Loe rohkem“ käsklusele
vajutamisel saab kasutaja kokkuvõtet tervikuna lugeda.
AV-10 „Loe vähem“ käsklusele vajutades saab kokkuvõtet vähendada.
Menetlused
AV-11
Kuvatakse 10 Riigikohtu menetlust, milles päringu kuupäevale kõige lähemal
ajal on istung (liigid: kirjalik menetlus ja kohtuistung). Lähimaid istungeid
otsitakse istungi alguskuupäeva ja kellaaja alusel.
AV-12 Tühistatud ja edasi lükatud istungi korral menetluse andmeid ei kuvata.
AV-13 Menetlused järjestatakse istungi alguskuupäeva ja kellaaja järgi alates kõige
varasemast.
AV-14 Menetluse andmed on kohtuasja numbri järgi sorteeritavad.
Menetluste tabelis kuvatavad andmed
AV-15
Seisukohtade esitamise või istungi aeg – istungi toimumise alguskuupäev ja
kellaaeg ning istungi liik.
Esmalt kuvatakse kuupäev, sellest komaga eraldatult kellaaeg ning
kuupäeva all kuvatakse istungi liiki, kas kirjalik menetlus või kohtuistung.
AV-16 Kohtuasja number
AV-17 Kohtuasja pealkiri – menetluse avalik pealkiri.
AV-18 Konfidentsiaalse kohtuasja korral on pealkirja asemel tekst: „Kinnine
menetlus“.
AV-19 Kohtuasja pealkirjast kuvatakse vaikimisi 2 esimest rida. „Loe rohkem“
käsklusele vajutamisel saab kasutaja pealkirja tervikuna lugeda.
AV-20 „Loe vähem“ käsklusele vajutades saab pealkirja teksti vähendada.
AV-21 Lahend avalik hiljemalt – kuvatakse menetluses lahendi avalikult tegemise
kuupäeva.
31
AV-22 Lahendi avalikult teatavaks tegemise aja puudumisel kuvatakse teksti „Info
selgumisel“.
Menetlustaotluste tulemused
AV-23
Kuvatakse viimased 18 menetlustaotluse lahendamise tulemust s.t viimased
avalikustatud menetlustaotluse lahendanud lahendid. Leitakse lahendi
avalikustamise alguskuupäeva ja kellaaja järgi.
AV-24
Tuleb arvestada ainult lahendi esimese avalikustamisega. Kui lahendi
avalikustamine lõpetatakse või tühistatakse ja hiljem uuesti avalikustatakse,
siis seda viimaste menetlustaotluste tulemuste hulgas ei kuvata.
AV-25 Uuemad lahendid kuvatakse üleval.
AV-26 Menetlustaotluste tulemused on kuupäeva, kohtuasja numbri ja määruse
järgi sorteeritavad.
Menetlustaotluste tulemuste tabelis kuvatavad andmed
AV-27 Kuupäev – menetlustaotluse menetluses asja lahendava lahendi koostamise
kuupäev.
AV-28 Kohtuasja number – link menetlustaotluse detailandmete vaatele.
AV-29 Kohtuasja pealkiri – menetlustaotluse Avaldaja väljale sisestatud info.
AV-30 Määrus – kuvatakse menetlustaotluses asja lahendava lahendi määruse
alaliik
5.6. Muud funktsionaalsed nõuded veebile
5.7.1 Ülejäänud osa veebist, mida ei ole kirjeldatud punktides 5.1-5.7 tuleb luua
kooskõlas olemasoleva prototüübiga (Lisa 1).
5.7.2. Teatud kasutajagruppidele (vangid) tuleb veebile ligipääsu piirata. Nt. selliselt,
et vangidel on võimalik kasutada üksnes lahendite otsingut ning nad ei saa
trükkida teksti vabatekstiväljadele. Nõuded täpsustatakse analüüsi käigus.
6. Mittefunktsionaalsed nõuded
Üldised mittefunktsionaalsed nõuded on kirjeldatud Lisas 2- Nõuded arendustele ja tehnilise
kirjelduse punktis 4.1.
7. Projektipõhised nõuded ja töökorraldus
7.1. Projekti viiakse läbi Riigikohtu poolsel juhendamisel koostöös RIKi kohtute
infosüsteemide tiimiga. Hanke eesmärkidele vastavate tulemuste saavutamiseks
hankes teostavate tööde käigus näeb hankija ette tihedat koostööd pakkuja
meeskonnaga, kellega jõutakse koostööna ühistele arusaamadele
kooskõlastatavate tegevuste osas ning üleantavate tulemite detailides.
7.2. Projekti arendustööd peavad vastama RIKis kehtestatud nõuetele, mille hulgas
tuleb arvesse võtta nõudeid:
32
7.2.1. Arendustele (Lisa 2 – Nõuded arendustele);
7.2.2. Testimisele (Lisa 5– Nõuded testimisele);
7.2.3. Süsteemianalüüsile (Lisa 7 – Nõuded süsteemianalüüsile);
7.2.4. Veebi sisuhaldusele (Lisa 8 - Nõuded veebi sisuhaldusele).
7.3. Projekti raames tuleb järgida RIKi sätestatud arendamise tavasid ja töökorraldust
(Lisa 10– Arendamise tavad ja töökorraldus).
7.4. Projekti raames tuleb järgida dokumentatsiooniplaani nõudeid. Lepingu lõppemisel
annab pakkuja hankijale üle arendusega seotud dokumentatsiooni vastavalt
dokumentatsiooniplaanis esitatule(Lisa 6 – Dokumentatsiooniplaan).
7.5. Kogu dokumentatsioon tuleb vormistada RIK Confluence keskkonnas, kui ei lepita
kokku teisiti, sh äri- ja süsteeminõuded tuleb vormistada kasutuslugude põhiselt
koos.
7.6. Projekti raames koostatud dokumentatsioon peab vastama järgmistele
vormistusnõuetele:
7.6.1. Dokumentide teemad ja peatükid on loogiliselt struktureeritud ja esitatud koos
sisukorraga (või seda asendava funktsionaalsusega).
7.6.2. Dokumendid ei sisalda kirjavigu ja on koostatud võimalikult üheselt arusaadava
ja selge lauseehitusega.
7.6.3. Dokumentide sisu osas vastutuse selgemaks eristamiseks on dokumendis
märgitud kõik selle koostajad eraldi nende osade juures, mida iga koostaja
koostas.
7.6.4. Kõik kasutatud allikmaterjalid peavad olema viidetes ära märgitud ning
viitamine teistele dokumentidele on selge ja ühtses stiilis.
7.6.5. Dokumendid on koostatud eesti keeles.
7.7. Nõuded arendusmeeskonnale:
Pakkuja peab hankelepingu täitmiseks komplekteerima arendusmeeskonna, kes vastab
vähemalt järgmistele nõuetele:
7.7.1. Pakkuja arendusmeeskonnas peavad olema kaetud järgmised rollid:
projektijuht, analüütik, UI/UX disainer, süsteemiarhitekt, programmeerija,
testija;
7.7.2. Meeskonnaliikmete rollid võivad kattuda ainult projektijuhi, analüütiku ja UI/UX
disaineri rollides esitatud isikute osas.
7.7.3. Meeskonnaliikmetel, kes suhtlevad tellijaga (vähemalt projektijuht ja analüütik),
peab olema eesti keele oskus heal tasemel. Juhul, kui teistes rollides osalevatel
isikutel ei ole eesti keele oskus heal tasemel aga on vaja suhelda tellijaga, peab
pakkuja tagama vajadusel sünkroontõlke (pakkuja rahastatav). Lisaks peab
pakkuja tagama, et hankijale esitatav dokumentatsioon (sh koodi
kommenteerimine jms) oleks eesti keelne ja hankedokumentide nõuete kohane.
33
7.7.4. Vähemalt ühel meeskonnaliikmel peab olema vähemalt 2 aastane
projektijuhtimise töökogemus tarkvara arenduses.
7.7.5. Vähemalt ühel meeskonnaliikmel peab olema vähemalt 3 aastane töökogemus
tarkvara analüüsi läbiviimisel.
7.7.6. Vähemalt ühel meeskonnaliikmel peab olema user story'de ja/või use case'de
kirjutamise kogemus vähemalt 2 projektis, mis on kestnud kauem kui 6 kuud.
7.7.7. Vähemalt ühel meeskonnaliikmel peab olema kasutajaliidese prototüübi
loomise/täiendamise oskus Figmas ja kasutaja teekonna loomise kogemus.
7.7.8. Vähemalt ühel meeskonnaliikmel peab olema WCAG rakendamise kogemus 1
projektis.
7.7.9. Vähemalt ühel meeskonnaliikmel peab olema vähemalt 2 aastane veebi
arendamise kogemus Drupalis (sh sisuhalduse rakendamise kogemus) ning
teadmised PHP-st, Javascript'st, CSS-st ja HTML-st.
7.7.10. Vähemalt ühel meeskonnaliikmel peab olema C# programmeerimiskeele ja
.NET/.NET Core raamistiku kasutamise töökogemus vähemalt 2 aastat.
7.7.11. Vähemalt ühel meeskonnaliikmel peab olema C# programmeerimiskeele ja
.NET/.NET Core raamistiku kasutamise töökogemus vähemalt 3 aastat.
7.7.12. Vähemalt ühel meeskonnaliikmel peab olema töökogemus arhitektina vähemalt
3 projektis, mis on kestnud kauem kui 6 kuud.
7.7.13. Vähemalt kahel meeskonnaliikmel peab olema graafilise vaate (front-end)
arendamise kogemus (React, Angular või Vue raamistik) vähemalt 2 aastat.
7.7.14. Vähemalt ühel meeskonnaliikmel peab olema nõuetekohaselt teostatud
projektis osalemise kogemus, mis vastab järgmistele tingimustele:
7.7.14.1. C# programmeerimiskeele ja .NET/.NET Core raamistiku kasutamise
kogemus vähemalt 2 projektis, mis on kestnud kauem kui 6 kuud.
7.7.14.2. SQL andmebaasi (MySQL, MSSQL, PostgreSQL või Oracle)
kasutamine vähemalt 2 projektis, mis kestnud kauem kui 6 kuud.
7.7.15. Vähemalt ühel meeskonnaliikmel peab olema nõuetekohaselt teostatud
projektis osalemise kogemus, mis vastab järgmistele tingimustele:
7.7.15.1. C# programmeerimiskeele ja .NET/.NET Core raamistiku kasutamise
kogemus vähemalt 3 projektis, mis on kestnud kauem kui 6 kuud.
7.7.15.2. SQL andmebaasi (MySQL, MSSQL, PostgreSQL või Oracle)
kasutamine vähemalt 3 projektis, mis on kestnud kauem kui 6 kuud.
7.7.16. Vähemalt ühel meeskonnaliikmel peab olema REST API (https://restfulapi.net/)
kogemus vähemalt ühes projektis.
7.7.17. Vähemalt ühel meeskonnaliikmel peab olema testlugude ja testplaani
koostamise kogemus vähemalt 2 projektis, mis on kestnud kauem kui 6 kuud.
34
7.7.18. Vähemalt ühel meeskonnaliikmel peab olema vähemalt ühes tarkvara arenduse
projektis testide automatiseerimise teostamine.
7.7.19. Vähemalt ühel meeskonnaliikmel peab olema kogemus Selenium/Selenide
testide (või samaväärsete) koostamisel vähemalt 1 projektis.
7.7.20. Kui hankelepingu täitmisel tekib hankijal põhjendatud kahtlus, et
meeskonnaliige ei vasta hanke tehnilises kirjelduses toodud nõuetele on
pakkuja kohustatud vastavalt hankelepingu tingimustele isiku asendama.
7.7.21. Pakkuja esitab meeskonnaliikmete nõuetele vastavuse tõendamiseks vajaliku
teabe hankija poolt etteantud cv vormil.
7.8. Hangitavate tööde teostamise tegevuskava kirjeldatakse ära pakkumuse osana
esitatavas projektiplaanis. Tegevuste ajalise järjestuse ja korduvuse valib pakkuja.
Projektiplaan peab sisaldama ajakava kõikide hanke tehnilises kirjelduses
kirjeldatud tööde läbiviimiseks ja vastama projektiplaanile esitatud nõuetele (Lisa 9
– Nõuded projektiplaanile).
7.9. Lisaks projektiplaanile tuleb kirjeldada, kuidas projektijuhtimise riske maandada
kavatsetakse (pakkumuse eraldi dokument). Riskide maandamise võimalused ja
halduse ettepanekud (lähtuvalt käesolevast projektist) on esitatud selgelt,
detailselt, läbimõeldult, struktureeritult ja põhjendatult.
7.10. Autoriõiguste realiseerimise viisiks on EUPL.
7.11. Arendus- ja testkeskkondades kasutatakse ainult testandmeid või avalikustatud
andmeid. Andmetöötluse vajaduse ilmnedes Live keskkonnast antakse
töödeldavad andmed hägustatud või muul viisil anonümiseeritud kujul.
7.12. Arendust testitakse nii pakkuja kui ka hankija poolt RIKi hallatavas keskkonnas.
8. Lisaarendused 8.1. Lisaarenduste tellimise protseduur:
Hankijal õigus, kuid mitte kohustus, tellida 18 kuu jooksul lisaarendustöid (hindamiskriteeriumis
märgitud lisaarendus töötunni maksumus). Hankija jätab endale õiguse tellida hooldus- ja
arendustöid vastavalt tekkivale vajadusele maksimaalselt kuni 30000 euro (km-ta) ulatuses.
Lisaarendustööde tellimused rahastatakse hankija eelarvelistest vahenditest.
8.2. Lisaarenduste tellimine toimub tellimuste esitamise teel. Tellimused esitatakse
Hankija kontaktisiku poolt Teenusepakkuja kontaktisikule. Tellimus peab sisaldab
vähemalt järgnevat:
8.2.1. kõiki sisulisi andmeid, mis on vajalikud pakkumuse koostamiseks;
8.2.2. pakkumuse eeldatavat maksumust eurodes (km-ta);
8.2.3. pakkumuse esitamise tähtaega.
8.3. Teenusepakkuja esitab Hankijale hiljemalt 5 tööpäeva jooksul arvates tellimuse
edastamisest pakkumuse. Pakkumus peab sisaldama:
8.3.1. tellimuses nõutud andmeid;
35
8.3.2. juhul, kui tellimuses nõutud, tuleb pakkumuses esitada ka lähteülesandes
kirjeldatud funktsionaalsuse detailseks analüüsiks, realiseerimiseks,
testimiseks ning dokumenteerimiseks kuluvat aega arendustundides;
infosüsteemi riistvaralistest komponentides vajalike muudatuste kirjeldust;
Infosüsteemiga seotud infosüsteemide arendustööks vajalike
tarkvarakomponentide täienduste kirjeldust;
8.3.3. ajahinnangut kalendripäevades pakkumuse aktsepteerimisest Hankijale
arendustööde üleandmiseni.
8.4. Hankijal on õigus hinnapakkumus aktsepteerida või sellest loobuda.
8.5. Lisaarenduste (eel)analüüsiks ja pakkumise koostamiseks kulunud aega ei
käsitleta arendustööna ja nimetatut ei tasustata.
8.6. Teenusepakkuja alustab tellimuse täitmist, kui Hankija on andnud kirjalikku
taasesitamist võimaldavas vormis kinnituse pakkumuse sobivuse kohta.
8.7. Tellimuse üleandmine ja vastuvõtmine toimub vastavalt hankelepingus sätestatud
korrale.
Lisad
1. Veebirakenduse prototüüp: https://www.figma.com/proto/KlXHCMZZijg4OqKAclB6nI/Riigikohus-UX%2FUI?page- id=4373%3A6644&node-id=4959- 20932&viewport=6081%2C1963%2C0.43&scaling=scale-down&starting-point-node- id=4959%3A20932&mode=design&t=injNXJ2j9iDODBzP-1
2. Nõuded arendustele
3. PAET teenuste spetsifikatsioonid
4. E-Riigiteataja ja Riigikohtu teenuste kirjeldus
5. Nõuded testimisele
6. Dokumentatsiooniplaan
7. Nõuded süsteemianalüüsile
8. Nõuded veebi sisuhaldusele
9. Nõuded projektiplaanile
10. Arenduse tavad ja töökorraldus
DIREKTOR
KÄSKKIRI 13.12.2024. a nr 77
Tallinn
Justiitsministri 18.04.2007. a määruse nr 20 „Registrite ja Infosüsteemide Keskuse põhimäärus“ § 11 lõike
1 punkti 9 alusel ning kooskõlas direktori 01.04.2024 käskkirjaga nr 21 kinnitan lisad.
/allkirjastatud digitaalselt/
Rivo Reitmann
Hanke alusdokumentide kinnitamine riigihankes „Riigikohtu veebirakendus“ (277822)
Lisad: 1. hanketeade „Riigikohtu veebirakendus“ (277822) (vormistatud digitaalselt),
2. hankedokumendid „Riigikohtu veebirakendus“ (277822) koos lisadega (vormistatud
digitaalselt).
Eesti: Infosüsteemid Riigikohtu veebirakenduse arendus
Hanketeade või kontsessiooniteade – üldkord
1 Hankija
1.1 Hankija Ametlik nimi: Registrite ja Infosüsteemide Keskus Hankija õiguslik vorm: Keskvalitsusasutus Hankija tegevus: Üldised avalikud teenused
2 Menetlus
2.1 Menetlus Pealkiri: Riigikohtu veebirakenduse arendus Kirjeldus: Hanke eesmärgiks on sõlmida arendustööde hankeleping ühe edukaks tunnistatud pakkujaga uue kasutajasõbraliku Riigikohtu veebirakenduse loomiseks, kust kasutaja leiab kergesti Riigikohtuga ja Riigikohtu menetlustega seotud teabe ja Riigikohtu lahendid, sh saab otsida Riigikohtu lahendeid erinevate tingimuste alusel. Menetluse tunnus: 8568eed6f60c4ce8b85ff3cd8e0f5ac6 Sisemine tunnus: 277822 Menetluse liik: Avatud Kiirendatud menetluse põhjendus: Menetluskorra kirjeldus: Avatud hankemenetlus
2.1.1 Eesmärk Lepingu olemus: Tarned Peamine liigitus (cpv): 48810000 Infosüsteemid
2.1.3 Maksumus Eeldatav maksumus käibemaksuta: 140 000 Euro
2.1.4 Üldine teave Lisateave: Riigihange ei ole ühe menetluse raames osadeks jaotatud, sest hankelepingu esemeks on funktsionaalselt koostoimivad ja sama eesmärgi saavutamiseks vajalikud teenused Õiguslik alus: Direktiiv 2014/24/EL
2.1.6 Kõrvaldamise alused Ainult siseriiklikest õigusaktidest tulenevad kõrvalejätmise alused: https://riigihanked.riik.ee/rhrweb/#/ procurement/7178132/procurementpassport
5 Osa
5.1 Osa tehniline tunnus: LOT0000 Pealkiri: Riigikohtu veebirakenduse arendus
https://ted.europa.eu/TED Page 1/5
Kirjeldus: Hanke eesmärgiks on sõlmida arendustööde hankeleping ühe edukaks tunnistatud pakkujaga uue kasutajasõbraliku Riigikohtu veebirakenduse loomiseks, kust kasutaja leiab kergesti Riigikohtuga ja Riigikohtu menetlustega seotud teabe ja Riigikohtu lahendid, sh saab otsida Riigikohtu lahendeid erinevate tingimuste alusel. Sisemine tunnus: 277822
5.1.1 Eesmärk Lepingu olemus: Tarned Peamine liigitus (cpv): 48810000 Infosüsteemid
5.1.2 Lepingu täitmise koht Riik – jaotus (NUTS): KeskEesti (EE009) Riik: Eesti Lisateave: Kogu Eesti
5.1.2 Lepingu täitmise koht Riik – jaotus (NUTS): KirdeEesti (EE00A) Riik: Eesti Lisateave: Kogu Eesti
5.1.2 Lepingu täitmise koht Riik – jaotus (NUTS): LääneEesti (EE004) Riik: Eesti Lisateave: Kogu Eesti
5.1.2 Lepingu täitmise koht Riik – jaotus (NUTS): LõunaEesti (EE008) Riik: Eesti Lisateave: Kogu Eesti
5.1.2 Lepingu täitmise koht Riik – jaotus (NUTS): PõhjaEesti (EE001) Riik: Eesti Lisateave: Kogu Eesti
5.1.3 Eeldatav kestus Alguskuupäev: 01/02/2025 Kestus: 18 Kuu
5.1.5 Maksumus Eeldatav maksumus käibemaksuta: 140 000 Euro
5.1.6 Üldine teave Reserveeritud osalemine: Osalemine ei ole reserveeritud. Hankeprojekt, mida ei rahastata ELi vahenditest Hanke suhtes kohaldatakse riigihankelepingut (GPA): ei Lisateave: Riigihange ei ole ühe menetluse raames osadeks jaotatud, sest hankelepingu esemeks on funktsionaalselt koostoimivad ja sama eesmärgi saavutamiseks vajalikud teenused
5.1.7 Strateegilised hanked
5.1.8 Ligipääsetavuse kriteeriumid Puuetega inimeste juurdepääsukriteeriume pole lisatud, sest hange ei ole mõeldud kasutamiseks füüsilistele isikutele
https://ted.europa.eu/TED Page 2/5
5.1.9 Kvalifitseerimistingimused Kriteerium:
Liik: Sobivus tegeleda kutsealase tööga Kriteerium:
Liik: Majanduslik ja finantsseisund Kirjeldus: https://riigihanked.riik.ee/rhrweb/#/procurement/7178132/procurementpassport
Kriteerium: Liik: Tehniline ja kutsealane suutlikkus Kirjeldus: https://riigihanked.riik.ee/rhrweb/#/procurement/7178132/procurementpassport
5.1.10 Pakkumuste hindamise kriteeriumid Kriteerium:
Liik: Hind Nimi: Kirjeldus: Vaata hanke alusdokumentidest Kaal (punktid, täpne): 50
Kriteerium: Liik: Kvaliteet Nimi: Kirjeldus: Vaata hanke alusdokumentidest Kaal (punktid, täpne): 40
Kriteerium: Liik: Kulu Nimi: Kirjeldus: Vaata hanke alusdokumentidest Kaal (punktid, täpne): 10
Selle meetodi kirjeldus, mida kasutatakse juhul, kui hindamist ei ole võimalik kriteeriumide abil teostada: Pakkumuste hindamise kriteeriumide osakaalu märkimata jätmise põhjendus:
5.1.11 Hankedokumendid Hankedokumentide aadress: https://riigihanked.riik.ee/rhrweb/#/procurement/7178132/generalinfo
5.1.12 Hanke tingimused Esitamise tingimused:
Elektrooniline esitamine: Lubatud Esitamise aadress: https://riigihanked.riik.ee/rhrweb/#/procurement/7178132/tenders Keeled, milles võib pakkumusi või osalemistaotlusi esitada: eesti keel Elektrooniline kataloog: Ei ole lubatud Variandid: Ei ole lubatud Pakkumuste esitamise tähtaeg: 13/01/2025 12:00 +02:00 Pakkumuse jõusoleku tähtaeg: 3 Kuu
Teave avaliku avamise kohta: Avamise kuupäev: 13/01/2025 13:00 +02:00 Koht: https://riigihanked.riik.ee/rhrweb/#/
Lepingutingimused: Lepingu täitmine peab toimuma kaitstud tööhõive programmide raames: Ei Earveldamine: Nõutav Kasutatakse elektroonilisi tellimusi: ei Kasutatakse elektroonilisi makseid: jah
5.1.15 Vahendid
https://ted.europa.eu/TED Page 3/5
Raamleping: Ei kohaldata raamlepingut
Teave dünaamilise hankesüsteemi kohta: Ei kohaldata dünaamilist hankesüsteemi
Elektrooniline oksjon: ei
5.1.16 Lisateave, lepitus ja vaidlustus Lepitusorganisatsioon: Riigihangete vaidlustuskomisjon Vaidlustusorgan: Riigihangete vaidlustuskomisjon Organisatsioon, mis annab lisateavet hankemenetluse kohta: Registrite ja Infosüsteemide Keskus Organisatsioon, millele laekuvad osalemistaotlused: Registrite ja Infosüsteemide Keskus TED eSender: Riigihangete register
8 Organisatsioonid
8.1 ORG0001 Ametlik nimi: Registrite ja Infosüsteemide Keskus Registreerimisnumber: 70000310 Postiaadress: Lubja tn 4 Linn: Tallinn Sihtnumber: 19081 Riik: Eesti Kontaktpunkt: Teele Nässi Eposti aadress: [email protected] Telefon: +372 58505692 Internetiaadress: http://www.rik.ee/ Hankija profiil: http://www.rik.ee/ Selle organisatsiooni rollid:
Hankija Organisatsioon, mis annab lisateavet hankemenetluse kohta Organisatsioon, millele laekuvad osalemistaotlused
8.1 ORG0002 Ametlik nimi: Riigihangete vaidlustuskomisjon Registreerimisnumber: 1000123 Postiaadress: Tartu mnt 85 Linn: Tallinn Sihtnumber: 10115 Riik: Eesti Eposti aadress: [email protected] Telefon: +3726113713 Selle organisatsiooni rollid:
Vaidlustusorgan Lepitusorganisatsioon
8.1 ORG0003 Ametlik nimi: Riigihangete register Registreerimisnumber: TED64 Linn: Tallinn
https://ted.europa.eu/TED Page 4/5
Riik: Eesti Eposti aadress: [email protected] Telefon: +3726113693 Selle organisatsiooni rollid:
TED eSender
11 Teave teate kohta
11.1 Teave teate kohta Teate tunnus/versioon: 8b52cfa1ccca4fd78acc14521842ae7a 01 Vormi liik: Hange Teate liik: Hanketeade või kontsessiooniteade – üldkord Teate saatmise kuupäev: 13/12/2024 09:24 +02:00 Teate saatmise kuupäev (eSender): 13/12/2024 09:24 +02:00 Keeled, milles käesolev teade on ametlikult kättesaadav: eesti keel
11.2 Avaldamisteave
https://ted.europa.eu/TED Page 5/5
Nimi | K.p. | Δ | Viit | Tüüp | Org | Osapooled |
---|---|---|---|---|---|---|
Riigihanke „Riigikohtu veebirakendus“ (277822) algatamise KK muutmine | 29.11.2024 | 3 | 74 | Üldkäskkiri | rik | |
Riigihanke „Riigikohtu veebirakendus“ (277822) algatamine | 01.04.2024 | 245 | 21 | Üldkäskkiri | rik |