Sissetulev kiri

Tere !

Seoses töötajate korralisel puhkusel viibimisega palub AS Rakvere Soojus pikendada selgituste esitamise tähtaega 06.01.2025.a.

Lugupidamisega

Piret Vares

AS rakvere Soojus

Lugupeetud AS Rakvere Soojus

Konkurentsiameti poole on pöördunud Näpi tee 2 KÜ (Näpi alevik, Rakvere vald) seoses AS-i Rakvere Soojus poolse keeldumisega väljastada tehnilised tingimused kortermaja tervikrekonstrueerimiseks. Pöördumise kohaselt (kokkuvõtvalt) on KÜ-l soov minna üle vesi-vesi soojuspumplahendusele soojussõlme osana, et kütteperioodil oleks võimalik sooja vett saada ka kaugküttevõrgust ja kütteperioodi välisel ajal toota seda soojuspumbaga, mille energiatarvet kompenseeriks mikrotootja päikeseelektrijaam. AS-i Rakvere Soojus poolt väljastati tehnilised tingimused, milles oli kasutatud õhk-vesi soojuspumplahendust eraldiseisvana soojussõlmest. Sellest tulenevalt tegi KÜ projekteerijale ettepaneku võtta uuesti AS-ilt Rakvere Soojus tehnilised tingimused ja viia projekt kooskõlla KÜ jaoks energiatõhusama lahendusega. AS Rakvere Soojus ei ole nõustunud uute tehniliste tingimuste väljastamisega, tuues välja, et ei luba paigaldada väljatõmbeõhu soojuspumpa. Samas on KÜ teadlik, et Näpi kaugkütte piirkonnas rekonstrueeriti aastatel 2021-2022 kaks kortermaja aadressil Näpi tee 16 ja Näpi tee 18, kuhu lubati AS-i Rakvere Soojus poolt projekteerida ja paigaldada väljatõmbeõhu soojuspumplahendus. KÜ leiab, et nende õigusi on riivatud, sest kortermajade rekonstrueerimist reguleerivates õigusaktides ei ole alates 2019. aastast selles kontekstis muudatusi toimunud ja jääb arusaamatuks, mille osas erineb 2021. aasta 2024. aastast kaugküttevõrgu tehnilisi tingimusi silmas pidades.

Antud asjas parema selguse saamiseks soovib Konkurentsiamet AS-ilt Rakvere Soojus järgmist informatsiooni:

1. 1. Kas Näpi tee 2 kortermaja jaoks projekteeritud soojuspumplahendus vastab tehnilistele nõuetele? Kui ei, palume vastata järgmistele küsimustele:

a.      Millised on need tehnilised nõuded, millele Näpi tee 2 kortermaja jaoks projekteeritud soojuspumplahendus ei vasta ja miks?

b.      Kas nimetatud tehnilised nõuded soojuspumplahendusele tulenevad õigusaktist? Kui jah, siis palume vastavad õiguslikud alused välja tuua.

c.      Kas nimetatud tehnilised nõuded soojussõlmedele on kehtestatud AS-i Rakvere Soojus poolt (nt soojuse ostu-müügilepingu tüüptingimustes)? Kui jah, palume välja tuua vastav õigusaktist tulenev volitusnorm tehniliste nõuete kehtestamiseks ning kus on sellisel juhul tehnilised nõuded sätestatud?

2. 2. Kas ja millistel asjaoludel on AS-il Rakvere Soojus õigus mitte lubada Näpi tee 2 kortermaja jaoks projekteeritud soojuspumplahenduse paigaldamist?

3. 3. Kas AS-ile Rakvere Soojus teadaolevalt esineb antud juhtumi puhul muid olulist tähtsust omavaid asjaolusid?

Palume AS-ilt Rakvere Soojus tagasisidet hiljemalt 30.12.2024.

Lugupidamisega

Karl Jaak Rebane

Jurist

Õigusosakond

[email protected]

+372 667 2424

Konkurentsiamet

Tatari 39, 10134 Tallinn

www.konkurentsiamet.ee