Kiri

Tere,

Aitäh info eest!

Sellisel juhul on nende andmete praegusel kujul Teie poolt esitamine selgelt vastuolus nii nende eesmärgiga, kui Avaliku teabe seaduse- ja Isikuandmete kaitse seadusega. Kahjustades osaühingu huve ja rikkudes eraisikuna minu õigusi isikuandmete kaitsele ja eraelu puutumatusele.

Otsingumootori pidajate poole pöördumine on siiski täiendav meede ja antud juhul ei anna see suure tõenäosusega mingit tulemust. Põhiline on ikkagi see, et infoga oleks allika ehk töötleja poolt kõik korras - siis jõuab ka otsimootoritesse õige info.

Ma ei vaidlusta mingil moel enda, kui seotud isiku isikuandmete avalikustamist ettevõtte kehtival registrikaardil. Ega ka põhjendatud ajalooliste seoste näitamist neile, kes konkreetselt nende vastu huvi tunnevad.
Kuid ma ei saa kuidagi nõustuda teatud registrikaardi väliste ajalooliste andmete otsimootoritele automaatselt kättesaadavaks tegemisega - sest see võib luua soovitule vastupidise tulemuse. Läbipaistvuse ja parema informeerituse asemel tekib väärinfo, mis hakkab oma elu elama. Täpselt nii on ka praegu juhtunud.

Sisestades minu nime google otsimootorisse, näeme nii esimese kui teise lehe algul äriregistri tulemust, kus kajastub kohtutäituri keelumärge, mis on väga negatiivse mõjuga. Need, kes sinna ei kliki, saavad ikkagi negatiivse info, mis on lisaks vale. Need kes klikivad, satuvad registrikaardile, kus pole antud märke kohta mingit viidet, kuna see on ju kustutatud. Teades turundajana, kuidas inimesed üldjuhul sellises olukorras käituvad, siis enamus neid ajaloolisi linke sealt ühekaupa avama ei hakka - tulemuseks negatiivne- ja valeinfo koos teadmatusega, mis on kõige kehvem variant. Need vähesed, kes siis õige lingi üles leiavad, saavad teada, et kunagi on olnud keelumärge. Täiesti põhjendamatu ja tugevalt mind kahjustav viis info esitlemiseks ning seda lihtsalt seetõttu, et kustutatud keelumärke info on otsimootorile indekseeritav.

Taustaks niipalju, et olen selle keelumärke registrist kustutamiseks palju vaeva näinud. Teinud pingutusi ja oodanud ära kõik tähtajad, et saaks selle pärast muretsemata firmale uusi kliente otsida. Seega on sellega tõesti kiire. Muudatused oleks vaja teha veel enne pühi, sest ka otsimootoritel läheb muudatuste üleskorjamiseks oma aeg. Vastasel juhul läheb vahepealne aeg kaotsi ja seda ma ei saa lubada.

Tartu Maakohtu registriosakonna poolt 16.12.2024 saadetud (ärakiri nr. 5110796) ja praegu kehtival Solutio OÜ registrikaardil puudub kohtutäituri keelumärge.
E-äriregistri info esitamise viis võimaldab aga otsimootoris luua eksitava mulje keelumärke kehtivuse ja/või olemasolu kohta. Mis on väärinfo ja kahjustab tugevalt nii osaühingut kui osaniku õigusi eraisikuna.

Seoses ülaltooduga palun viivitamatult eemaldada Solutio OÜ registrikaardi osanike jaotuse ajaloolistelt andmetelt keelumärke info indekseerimine. Või saavutada sama tulemus muul moel. Võimaldades soovijatel vajadusel endiselt nimetatud ajaloolist infot näha kuid muutes selle nähtamatuks otsimootoritele.

Lugupidamisega

Sven-Erik Aasna
Solutio OÜ
52 59 340

2024-12-19 09:40 kirjutas Julia Palm:

Tere

 

Täname kirja eest.

 

Ajaloolised andmed on siiski indekseeritavad, kuid Teil on võimalik andmete eemaldamiseks pöörduda konkreetse otsingumootori pidaja poole.

Kui Teil on rohkem küsimusi antud teema kohta, siis palume pöörduda Justiitsministeeriumi poole: www.just.ee

 

E-äriregistri andmete avalikustamine ja indekseerimine | Abiinfo

 

 

 

Lugupidamisega

 

 

Julia Palm   Spetsialist   Klienditoe tiim   [email protected]

www.rik.ee

 

From: Sven-Erik Aasna <[email protected]>
Sent: Wednesday, December 18, 2024 4:27 PM
To: RIK info <[email protected]>
Subject: Äriregistri andmete indekseeritavus (Solutio OÜ) - kiire

 

Tähelepanu! Tegemist on välisvõrgust saabunud kirjaga. Tundmatu saatja korral palume linke ja faile mitte avada.

 

Tere,

Helistasin mõni hetk tagasi ja küsisin äriregistri andmete indekseeritavuse kohta otsimootorite poolt.

Nimelt oli minu ettevõttel (Solutio OÜ, 12089146) hiljuti osanike osas täituri keelumärge, mis on 16.12 seisuga eemaldatud.
Teie lehelt on endiselt seda infot võimalik leida, klikkides lingil "kuva ajalugu".
Eeldan, et see osanike ajaloo osa ei tohiks olla otsimootorite poolt indekseeritav, vastasel juhul läheks see seadusega vastuollu.

Aga küsin kindluse mõttes üle - kas see on ikka otsimootoritele nähtamatu ja n.ö mitte indekseeritav?

Kuna see keelumärge tuleb hetkel minu nimega googlest välja ja tekitab probleeme, palun seda infot esimesel võimalusel.
Olen google'le juba samuti taotluse teinud aga soovin ka kinnitust, et Teie lehe poolt on kõik kombes.
Või kui juhuslikult seal midagi enne pühi vaja teha, siis see ka tehtud saaks, kuna hetkel on tõesti iga päev oluline.

Ette tänades

Sven-Erik Aasna
Solutio OÜ
52 59 340