Teenistuse korraldamine

EELNÕU

Tööalasest Euroopa Liidu õiguse rikkumisest teavitaja kaitse

seaduse täiendamise seadus (liidu piiravate meetmete direktiiv)

§ 1. Tööalasest Euroopa Liidu õiguse rikkumisest teavitaja kaitse seaduse täiendamine

Tööalasest Euroopa Liidu õiguse rikkumisest teavitaja kaitse seaduses tehakse järgmised

muudatused:

1) paragrahvi 2 lõiget 1 täiendatakse punktiga 13 järgmises sõnastuses:

„13) Euroopa Liidu lepingu artikli 29 või Euroopa Liidu toimimise lepingu artikli 215 alusel

liidu poolt vastu võetud piiravad meetmed.“;

2) seaduse normitehnilist märkust täiendatakse tekstiosaga järgmises sõnastuses:

„Euroopa Parlamendi ja nõukogu direktiiv (EL) 2024/1226, mis käsitleb liidu piiravate

meetmete rikkumisega seotud kuritegude määratlemist ja nende eest mõistetavaid karistusi ning

millega muudetakse direktiivi (EL) 2018/1673.“.

§ 2. Seaduse jõustumine

Käesolev seadus jõustub 2025. aasta 20. mail.

Lauri Hussar

Riigikogu esimees

Tallinn, „…“ ……………2024. a

___________________________________________________________________________

Algatab Vabariigi Valitsus „…“ ……………2025. a

(allkirjastatud digitaalselt)

Tööalasest Euroopa Liidu õiguse rikkumisest teavitaja kaitse

seaduse täiendamise seaduse eelnõu seletuskiri

1. Sissejuhatus

1.1. Sisukokkuvõte

Eelnõukohase seadusega võetakse riigisisesesse õigusesse üle Euroopa Parlamendi ja nõukogu

direktiiv (EL) 2024/1226, mis käsitleb liidu piiravate meetmete rikkumisega seotud kuritegude

määratlemist ja nende eest mõistetavaid karistusi. Sama direktiiviga muudetakse ka direktiivi

(EL) 2018/1673, selliselt, et liidu piiravate meetmete rikkumist käsitatakse selle direktiivi

kohase rahapesu eelkuriteona. Eesti õiguses tehakse direktiivi üle võtmiseks kaks muudatust:

sisulise muudatusena laiendatakse tööalasest Euroopa Liidu õiguse rikkumisest teavitaja kaitse

seaduses (TÕRTKS) sätestatud tegevusvaldkondade loetelu liidu piiravate meetmetega.

Tehnilise muudatusena lisatakse TÕRTKS-i normitehniline märkus direktiivi ülevõtmise

kohta.

Seaduseelnõu eesmärk on kehtestada ühtne raamistik liidu piiravate meetmete rikkumiste ja

nende eest mõistetavate karistuste määratlemiseks, et tagada sanktsioonide ühtne rakendamine.

See aitab avastada ja ennetada rikkumisi, toetades liidu õiguse järgimist ning liidu poliitika

eesmärkide saavutamist. Eelnõu mõjul tugevneb seaduste järgimine, kaitstakse avalikke huve

ning luuakse usaldusväärsem töökeskkond ja väheneb rikkumiste varjamine.

1.2. Eelnõu ettevalmistaja

Eelnõu ja seletuskirja on koostanud Justiitsministeeriumi kriminaalpoliitika osakonna

karistusõiguse ja menetluse talituse nõunik Martin Ziehr (martin.ziehr@just.ee, 620 8118).

Eelnõu on keeleliselt toimetanud õiguspoliitika osakonna õigusloome korralduse talituse

toimetaja Aili Sandre (aili.sandre@just.ee).

1.3. Märkused

Eelnõu on seotud liidu piiravate meetmete direktiiviga. EL-i liikmesriikidel on kohustus

direktiiv üle võtta hiljemalt 20.05.2025. Eelnõu on seotud koostamise ajal Riigikogu

menetluses oleva seaduseelnõuga 411 SE1, milles sisaldub direktiivi artikli 3 punktile 3 vastav

ettevaatamatusdelikt ning millega sätestatakse direktiivi artikli 3 punktis 2b nimetatud

valikuline privilegeeriv erand (väärteokoosseis). Eelnõukohase seadusega täiendatakse

tööalasest Euroopa Liidu õiguse rikkumisest teavitaja kaitse seadust avaldamismärkega RT I,

30.05.2024, 1.

2. Seaduse eesmärk

Eelnõukohase seadusega võetakse Eesti õigusesse üle Euroopa Parlamendi ja nõukogu direktiiv

(EL) 2024/1226, mis käsitleb liidu piiravate meetmete rikkumisega seotud kuritegude

määratlemist ja nende eest mõistetavaid karistusi ning millega muudetakse direktiivi

(EL) 2018/1673.

1 Kättesaadav veebis: Eelnõu - Riigikogu

2

Direktiivi eesmärk on tagada liidu piiravate meetmete tulemuslik kohaldamine ja siseturu

terviklikkus liidus ning saavutada vabadusel, turvalisusel ja õigusel rajaneval alal kõrge

turvalisuse tase. Selle eesmärgi tagamiseks sätestab direktiiv miinimumnormid liidu piiravate

meetmete rikkumisega seotud kuritegude määratlemise ja nende eest mõistetavate karistuste

kohta. Kuigi Eesti õigus on suures osas juba direktiiviga kooskõlas, on direktiivi täielikuks

ülevõtmiseks mõned muudatused siiski vajalikud.

Eelnõu kohta ei ole koostatud väljatöötamiskavatsust Vabariigi Valitsuse 22. detsembri 2011.

a määruse nr 180 „Hea õigusloome ja normitehnika eeskiri“ § 1 lõike 2 punkti 2 alusel – eelnõu

käsitleb Euroopa Liidu õiguse rakendamist. Eelnõu koostamisel on arvestatud HÕNTE § 1

lõikes 1 sätestatud nõudeid, mis sarnanevad nende nõuetega, millest lähtuti ka eelnõu aluseks

oleva direktiivi koostamisel. Eelnõukohase seadusega viiakse Eesti õigus vastavusse nimetatud

direktiiviga. Eelnõu seadusena vastuvõtmiseks on vaja Riigikogu poolthäälte enamust.

3. Eelnõu sisu ja võrdlev analüüs

§ 1. TÕRTKS-i täiendamine

Punkt 1

Ülevõetava direktiivi artikli 14 kohaselt võtavad liikmesriigid vajalikud meetmed tagamaks, et

direktiivi (EL) 2019/1937 kohaldatakse ülevõetava direktiivi artiklites 3 ja 4 osutatud liidu

piiravate meetmete rikkumistest teavitamise ja sellistest rikkumistest teavitavate isikute kaitse

suhtes direktiivis kehtestatud tingimuste kohaselt.

Liidu piiravate meetmete täitmist võib aidata paremini tagada rikkumisest teavitajatelt saadav

teave, mis võib olla seotud näiteks liidu piiravate meetmete rikkumise faktide, asjaolude ning

osalevate isikute, äriühingute ja kolmandate riikidega. Soodustamaks rikkumistest teavitamist,

tuleb tagada, et sisse oleks seatud asjakohane kord, mis võimaldaks rikkumisest teavitajatel

kasutada pädevate asutuste hoiatamiseks konfidentsiaalseid kanaleid ja kaitseks neid

survemeetmete eest.

Direktiiv 2019/1937 võeti Eesti õigusesse üle TÕRTKS-i jõustumisega 2024. aasta

1. septembril. Liidu piiravate meetmete direktiivi ülevõtmiseks on vaja lisada TÕRTKS-i

sisulise kohaldamisala valdkondade loetellu uus piiravate meetmete punkt (Euroopa Liidu

lepingu artikli 29 või Euroopa Liidu toimimise lepingu artikli 215 alusel liidu poolt vastu võetud

piiravad meetmed). Muudatuse tulemusena hakkab TÕRTKS-is sätestatu kehtima ka liidu

piiravate meetmete rikkumisest teavitajate suhtes. See tähendab ühelt poolt, et tööalase

tegevusega teatavaks saanud Euroopa Liidu õiguse rikkumisest teavitanud töötaja, ametnik või

muul taolisel positsioonil olev isik (vt täpsemalt TÕRTKS § 3 lg 1 loetelu) peab saama

rikkumisest teavitada konfidentsiaalse kanali kaudu. Teiselt poolt tähendab see aga, et tööandjal

või ametiasutusel võib olla kohustus asjakohaneteavituskanal luua ja teavitaja suhtes ei tohi

survemeetmeid rakendada

Punkt 2

HÕNTE § 27 nõude täitmiseks lisatakse TÕRTKS-i ka normitehniline märkus piiravate

meetmete direktiivi ülevõtmise kohta.

§ 2. Seaduse jõustumine

3

Paragrahvis 2 sätestatakse seaduse jõustumine. Seadus jõustub 2025. aasta 20. mail, sest see

on direktiivi ülevõtmise tähtaeg (direktiivi artikli 21 p 1).

4. Eelnõu terminoloogia

Eelnõus ei võeta kasutusele uusi termineid.

5. Eelnõu vastavus Euroopa Liidu õigusele

Kõnesolev eelnõu on seotud Euroopa Parlamendi ja nõukogu direktiiviga (EL) 2024/1226, mis

käsitleb liidu piiravate meetmete rikkumisega seotud kuritegude määratlemist ja nende eest

mõistetavaid karistusi ning millega muudetakse direktiivi (EL) 2018/1673. Direktiivi sätete

vastavustabel on lisatud seletuskirjale (lisa 1). Eelnõu on seotud (ja kooskõlas) ka Euroopa

Parlamendi ja nõukogu direktiiviga (EL) 2018/1673, mida muudetakse selliselt, et liidu

piiravate meetmete rikkumist käsitatakse piiravate meetmete direktiivi kohase rahapesu

eelkuriteona. Veel on eelnõu seotud (ja kooskõlas) Euroopa Parlamendi ja nõukogu direktiiviga

(EL) 2019/1937, mis reguleerib liidu õiguse rikkujast teavitaja kaitset ning mis on Eesti

õigusesse üle võetud TÕRTKS-iga.

6. Seaduse mõjud

6.1. Sotsiaalne ja demograafiline mõju

Muudatuse tulemusena kohaldatakse eelnõu jõustumisel nende inimeste kaitsmiseks, kes

teavitavad liidu piiravate meetmetega seotud rikkumisest tööalases kontekstis, seaduses

teavitaja kaitset reguleerivaid sätteid. Need puudutavad kõiki EL-i piiravate meetmetega

reguleeritud era- ja avalikus sektoris töötavaid inimesi töövormist olenemata. See tähendab, et

ei ole vahet, kas inimene täidab oma tööülesandeid alaliselt või ajutiselt, kas ta saab nende

tööülesannete täitmise eest tasu või kas ta täidab tööülesandeid lepingu, nimetamise või

valimise alusel. Sihtrühma hulka on arvatud ka äriühingute aktsionärid ja osanikud ning nende

juht- ja kontrollorganitesse kuuluvad isikud. Sihtrühma kuuluvad era- ja mittetulundussektori

juriidilised isikud, kellel on enam kui 50 töötajat, ning avaliku sektori asutused ja juriidilised

isikud, kellel tekib kohustus võtta vastu ja menetleda ka liidu piiravate meetmetega seotud

rikkumisteavitusi. Samas tuleb arvestada, et TÕRTKS-i § 8 lõike 2 kohaselt oli teavituskanalite

loomine nende majandusüksuste jaoks kohustuslik juba TÕRTKS-i jõustumisel2, mistõttu ei

ole teavitaja kaitse puudutatud isikute jaoks üllatuslik meede ja selleks tehakse praegu

viimaseid ettevalmistusi (eeldusel, et meetmed juba töös ei ole). Samuti on teatud valdkondades

olnud teavitaja kaitse kohustuslik juba enne TÕRTKS jõustumist (nt finantsteenuste pakkujad).

Eelnõukohase seadusega laiendatakse üksnes nende valdkondade loetelu, milles tegutsevatele

isikutele peavad teavitaja kaitse reeglid laienema. Muudatusest tingituna võib olla vajalik

planeeritud teavituskanali halduses vajalike korrektuure.

Sektoraalselt puudutavad liidu piiravad meetmed eelkõige (kuid mitte ainult)

kaubandusvaldkonda ja finantsvaldkonda3. Teavituskanali loomise kohustus on juba kehtiva

õiguse alusel arvestataval hulgal avaliku ning erasektori juriidilistel isikutel ja asutustel.

Teavituskanali loomise kohustusega isikute ja asutuste loetelu on toodud TÕRTKS §-s 8. Kahe

suurima grupina tasub esile tuua ametiasutused ja rohkem kui 50 töötajaga ettevõtted.

2 Erandina sätestati TÕRTKS-i eelnõus rakendussättega eraldi tähtaeg juriidiliste isikute suhtes, kus on 50–249

töötajat – nendel juriidilistel isikutel on kohustus asutusesisene teavituskanal luua 2025. aasta 1. jaanuariks. 3 Vt kehtestatud sanktsioonide kohta täpsemalt: konsolideeritud TEKST: 32014R0833 — ET — 24.02.2024

4

Statistikaameti andmetel oli Eestis 2023. aastal rohkem kui 50 töötajaga ettevõtteid 1346 ja

asutuste koguarv 2024. aasta aprilli seisuga4 oli 2334.

Muudatustel on positiivne sotsiaalne mõju seonduvalt töösuhete ja õigusemõistmisega.

Rikkumisest teavitajad saavad ühtmoodi kaitse survemeetmete rakendamise eest ja

teavituskanalit haldaval isikul on kohustus tagada teavitajate konfidentsiaalsus. Teisalt tekib

muudatuse mõjul turvaline viis liidu piiravate meetmete rikkumistest teavitamiseks, mis aitab

rikkumised kõrvaldada võimalikult varases staadiumis, vältides sellega tarbetut avalikustamist,

võimalikku mainekahju ning inimeste ja vara kahjustamist. See omakorda võib suurendada

rikkumistest teavitamiste arvu, mis omakorda tõhustab potentsiaalseid menetlusi ja parandab

õiguskuulekust.

6.2. Mõju riigi julgeolekule ja välissuhetele

Plaanitav eelnõu võib vähesel määral mõjutada registreeritud süütegude arvu ja suurendada

proportsionaalselt ka õiguskaitseasutuste ning kohtute koormust. Samas ei saa prognoosida

olulist süütegude registreerimise kasvu. Kuna TÕRTKS regulatsiooni rakendamine pole riigis

veel tervikuna käima läinud, puudub hetkel ka põhjalik statistiline ülevaade laekunud teavituste

arvust. Finantsteenuste valdkonnas, kus teavitaja kaitset rakendati eriregulatsiooni põhjal juba

enne direktiivi 2019/1937 vastu võtmist, esitati olemasolevate andmete põhjal

Finantsinspektsioonile 2021. aastal kokku 119 rikkumisteadet5. See arv võib mõningal määral

aidata prognoosida teavituste hulka ka liidu piiravate meetmete valdkonnas – eelduslikult on

teavituste hulk sektoris aasta lõikes mõõdetav kümnetes või äärmisel juhul ületada saja künnise.

Arvestades prognoositavat teavituste arvu ja asjaolu, et kõikide teavituste pinnalt ei pruugita

tuvastada õigusvastast tegu, on mõju sisejulgeolekule on vähene. Esineda võib küll mõningast

süütegude arvu kasvu, kuid prognoosida ei saa suuremahulist rikkumisest teavitamist ning

kohese mõju ulatus ja olulisus on vähesed. Siiski on mõju positiivne, kuna suunab

organisatsioone õiguskuulekale käitumisele, mis vähendab rikkumiste arvu tulevikus.

Pahatahtlike teavituste sagenemise vastu on eelnõus ette nähtud sanktsioon teadlikult ebaõige

teavituse tegemise eest, mistõttu on ebatõenäoline pahatahtlike teavituste kasv.

6.3. Mõju majandusele

Muudatus mõjutab erasektori üle 50 töötajaga organisatsioone, kuna neil (juba) on kehtiva

TÕRTKS-i kohaselt kohustus luua rikkumistest teavitamiseks asutusesisene konfidentsiaalne

teavituskanal, kuid eelnõu kohaselt peab olema võimalik kanalit edaspidi kasutada ka liidu

piiravate meetmete rikkumisest teavitamiseks. Majanduslikult aktiivsetest ettevõtetest6 on

mõjutatud vähem kui 1% (majanduslikult aktiivsete ettevõtet koguarv 2023. aastal 153 883,

millest rohkem kui 50 töötajaga ettevõtteid oli 1346). Sellest aspektist saab halduskoormuse

kasvu mõju ulatust pidada pigem väikeseks, sest mõjutatud ettevõtete osakaal kõigist

majanduslikult aktiivsetest ettevõtetest ei ole kuigi suur. Samas ei keela muudatus

siseteavituskanalit sisse seada ka nendel organisatsioonidel, mille töötajate arv on väiksem kui

50. Seega võib kokkuvõttes puudutatud juriidiliste isikute hulk olla suurem.

Varajane rikkumisest teada saamine annab ettevõtetele võimaluse need varakult kõrvaldada.

See aitab omakorda ära hoida või vähendada rikkumise süvenedes tekkida võivat võimalikku

4 Avaliku sektori statistika | Rahandusministeerium 5 https://www.fi.ee/et/finantsinspektsioon/siseriiklik-koostoo/millal-poorduda-finantsinspektsiooni-

poole/rikkumisest-teavitamine 6 Vt lähemalt: https://www.stat.ee/et/avasta-statistikat/valdkonnad/majandus/majandusuksused

5

finants- ja mainekahju. Samuti suureneb majanduskeskkonna läbipaistvus ja väheneb

korruptsioonirisk.

Halduskoormus kasvab eelduslikult vähesel määral, sest ei saa prognoosida suurt teavituste

arvu. Muudatusega kaasneb kohustus määrata ka töötajad, kes tegelevad laekunud

rikkumisteadete lahendamisega. Eeldatavasti on paljudel valimisse kuuluvatel ettevõtetel ja

asutustel aga sellised kanalid ning töötajad juba kehtiva TÕRTKS-i nõuete täitmiseks olemas.

Kuigi kanalit haldama määratud töötaja peab edaspidi orienteeruma ka liidu piiravate

meetmetega seotud valdkonnas, on piiravate meetmetega seotud rikkumiste teavitused

prognoositavad üksnes nendes ettevõtetes, mis vastavas valdkonnas tegutsevad. Sellistel

ettevõtetel ja asutustel on eelduslikult aga piiravate meetmetega seotud alusteadmised juba

olemas, kuna liidu sanktsioonide rikkumine on kehtiva KarS-i § 931 kohaselt kriminaalkorras

karistatav. Kahtluse korral on töötajal aga võimalik abi saamiseks pöörduda nt

Finantsinspektsiooni, Maksu- ja Tolliameti või Välisministeeriumi poole.

Ettevõtetele võivad muudatusega kaasneda mõningad lisakulud personalile täiendavate

tööülesannete täitmise eest (rikkumisteate menetlemine). Kuigi TÕRTKS-i reeglid on kehtinud

vaid väga lühikest aega7 ning puudub täpne ülevaade seni laekunud teavituste arvust, ei saa

ühegi ettevõtte kontekstis pidada tõenäoliseks nii rohket rikkumistest teatamist, et tekiks

vajadus täiskohaga spetsialisti värbamiseks. Sektori peale võib prognoosida teavituste arvu, mis

võib jääda kümnetesse või ületada saja künnise. Lisanduvaid ülesandeid on eelduslikult

võimalik täita olemasoleva töötaja või töötajatega. Selliste ülesannete täitmine võib prognoosi

kohaselt võtta maksimaalselt (ja mitte konstantselt, vaid üksnes vastava teavituse laekumisel)

10% töötaja tööajast. Võttes aluseks Eesti keskmise palga, mis oli 2024. aasta III kvartalis 1959

eurot8, tähendab see ettevõttele lisakulu u 300 eurot ühes kalendrikuus. Kuna eelduslikult on

selliste õigusalaste teadmistega tööjõu keskmine töötasu kõrgem (õigusvaldkonna

tippspetsialistidel keskmiselt ca 3283 eurot9), siis on vastava eksperdi palkamine ettevõtte jaoks

kallim ning tööjõukulu on prognoositavalt u 400–450 eurot. Teavitamiskanali sisseseadmine

nõuab vähemalt ühe e-posti aadressi loomist ning turvalist võimalust kirjalikult, telefonitsi ja

suuliselt teavitusi edastada (kui sellist võimalust juba olemas ei ole). Arvestada tasub, et kuni

249 töötajaga juriidilised isikud ja kontserni kuuluvad ettevõtjad võivad luua ka ühiseid

teavituskanaleid, mis aitaks jagada loodava süsteemi halduskulusid10.

Muudatusega ei panda kohustusi üksikisikutele ega mikro- või väikeettevõtjatele. Üle 50

töötajaga ettevõtete jaoks on TÕRTKS-i kehtestamise tõttu teavitamiskanalite regulatsioon

tuttav ning mehhanismid ka tõenäoliselt juba olemas. Mõningast korrigeerimist ja kohanemist

võib vajada teavituste ulatus (sanktsioonirikkumiste valdkond). Samas ei ole muudatuse tõttu

prognoositavad suuremahulised kulutused ega suur mõju halduskoormusele, mistõttu on

majanduslik mõju väike.

6.4. Mõju riigiasutuste ja kohaliku omavalitsuse korraldusele

Plaanitav muudatus puudutab ka avaliku sektori asutusi, millel on puutumus liidu piiravate

meetmetega (nt sadamad ja raudteesõlmed seoses kaubandussanktsioonidega). Muudatus

mõjutab asutuste töökoormust vähesel määral, sest TÕRTKS-i jõustumise järel lõid

riigiasutused, KOV-id ja ametiasutused juba teavituskanalid ja määrasid pädevad ametnikud.

Ka siin seisneb mõju eeskätt määratud ametniku või töötaja kohanemises lisanduva

7 Eelnõu jõustus alles 1.9.2024; vt Tööalasest Euroopa Liidu õiguse rikkumisest teavitaja kaitse seadus–Riigi

Teataja 8 Keskmine brutokuupalk | Statistikaamet 9 Statistikaamet https://palgad.stat.ee/ 10 TÕRTKS § 8 lg 5 p 1,3.

6

valdkonnaga. Kuna rohke rikkumistest teavitamine ei ole tõenäoline ja ka omavalitsusüksuste

ametiasutused ja nende hallatavad asutused ning riigi ametiasutused ja nende hallatavad

asutused võivad asutusesisest teavituskanalit jagada või ühiselt hallata, on mõju kokkuvõttes

väike.

Lisaks peavad avalikus sektoris olema määratud pädevad asutused, kes haldavad

asutuseväliseid teavituskanaleid. Eesti suurust arvestades on ka liidu piiravate meetmete suhtes

mõistlik kasutada järelevalveasutustes olevat kompetentsi. Sanktsioonirikkumisi on kehtiva

õiguse kohaselt menetlenud Kaitsepolitseiamet (KAPO), kuid võttes arvesse Riigikogu

menetluses oleva seaduseelnõu 411 SE11 muudatusettepanekuid, asub kauba või sularaha sisse-

ja väljaveoga seotud sanktsioonirikkumisi tulevikus menetlema Maksu- ja Tolliamet (MTA).

Seega tuleks ka teavitaja kaitse funktsioon PPA-lt ja KAPO-lt üle anda MTA-le. Kasutades

olemasolevat infrastruktuuri, mh asjaolu, et sanktsioonirikkumiste menetlemine ei ole Eestis

uus nähtus, on kulutused minimaalsed. Keeruline on prognoosida, millises mahus ressurss on

vajalik, kuna ei ole täpselt teada, kui palju rikkumisteateid laekub, kuid prognoositav teavituste

arv ei ole suur. Kokkuvõttes on mõju väike.

7. Seaduse rakendamisega seotud riigi ja kohaliku omavalitsuse tegevused, eeldatavad

kulud ja tulud

Eelnõukohane seadus eeldab, et avaliku sektori asutused peavad looma (täiendavad)

siseteavituskanalid teavituste vastuvõtmiseks, teavitajale tagasiside andmiseks ning

järelmeetmete rakendamiseks. Võttes arvesse, et TÕRTKS-i jõustumise järel on avalikul

sektoril juba vajalik infrastruktuur teavitajate kaitseks loodud, ei nõua liidu piiravate meetmete

lisamine TÕRTKS-i § 2 lõike 1 loetellu märkimisväärseid lisainvesteeringuid.

Lisaks määratakse kindlaks pädevad asutused, kellele laekuvad teavitused õigusrikkumistest

asutuseväliste kanalite kaudu. Sõltuvalt rikkumise iseloomust võib selleks asutuseks olla KAPO

või MTA, kes hindavad, kas tegevuses on tuvastatavad süüteokoosseisu tunnused ning

algatavad vajadusel kriminaal- või väärteomenetluse. Finantssanktsioonide rikkumisel võib

pädevaks asutuseks olla ka nt Finantsinspektsioon, kes hindab teate sisu ning edastab vajadusel

kuriteoteate uurimisasutusele või prokuratuurile. Kuna pädevate asutustena hakkavad

ülesandeid täitma olemasolevad järelevalveasutused, ei kaasne muudatustega vajadust uue

asutuse loomiseks.

Lisaks tuleb arvestada, et teavitaja kaitse reeglitega on seotud ka neli väärteokoosseisu

(TÕRTKS §-d 18–21), mille menetlemise pädevus on PPA-l ning KAPO-l. Kuna teavitaja

kaitse sätted laienevad liidu piiravatele meetmetele, on teoreetiliselt võimalik, et uues

reguleerimisvaldkonnas pannakse toime väärtegu. Arvestades, et prognoosi kohaselt esineb

teavitamisi vähe ning tahtlikke valeteavitusi eeldatavasti veelgi vähem, ei ole PPA ja KAPO

töökoormuse kasv tõenäoline ja lisaressurssi vaja ei lähe. Küll aga peavad PPA ja KAPO

määrama ametnikud, kes vajaduse korral väärtegusid menetlevad.

8. Rakendusaktid

Seaduse rakendamiseks ei ole vaja kehtestada ega muuta rakendusakte.

9. Seaduse jõustumine

11 Esitatakse Riigikogule esimesel võimalusel; kättesaadav veebis: Eelnõu - Riigikogu

7

Seadus on kavandatud jõustuma 20. mail 2025. aastal, et direktiiv tähtaegselt riigisisesesse

õigusesse üle võtta.

10. Eelnõu kooskõlastamine, huvirühmade kaasamine ja avalik konsultatsioon

Eelnõu esitatakse kooskõlastamiseks ministeeriumitele ja arvamuse avaldamiseks kohtutele,

õiguskantslerile, Riigiprokuratuurile, Eesti Advokatuurile, Finantsinspektsioonile, Tartu

Ülikoolile, MTÜ-le Korruptsioonivaba Eesti, Eesti Kaubandus-Tööstuskojale, Eesti Linnade ja

Valdade Liidule, Eesti Ajakirjanike Liidule, Eesti Meediaettevõtete Liidule, Eesti Tööandjate

Keskliidule ning Eesti Pangaliidule.

Lauri Hussar

Riigikogu esimees

Tallinn, 2024. a

[allkirjastaja nimi ja ametinimetus]

__________________________________________________________________________

Algatab Vabariigi Valitsus

„.....“....................... 2024. a

Suur-Ameerika 1 / 10122 Tallinn / +372 620 8100 / info@just.ee / www.just.ee Registrikood 70000898

Haridus- ja Teadusministeerium Kaitseministeerium Kliimaministeerium Kultuuriministeerium Majandus- ja Kommunikatsiooniministeerium Regionaal- ja Põllumajandusministeerium Rahandusministeerium TÕRTKS muutmise seaduse eelnõu (EL piiravate meetmete direktiiv) Esitame ministeeriumitele kooskõlastamiseks ning arvamuse avaldamiseks Riigikohtule, esimese ja teise astme kohtutele, Õiguskantsleri Kantseleile, Eesti Advokatuurile, Riigiprokuratuurile, Finantsinspektsioonile, Tartu Ülikooli õigusteaduskonnale, Eesti Kaubandus-Tööstuskodale, Eesti linnade ja valdade liidule, Eesti ajakirjanike liidule, Eesti Meediaettevõtete Liidule, MTÜ-le korruptsioonivaba Eesti, Eesti pangaliidule ja Eesti tööandjate keskliidule tööalasest Euroopa Liidu õiguse rikkumisest teavitaja kaitse seaduse muutmise seaduse eelnõu (EL piiravate meetmete direktiivi ülevõtmine). Palume Teil esitada oma kooskõlastus ja arvamused hiljemalt 15 tööpäeva jooksul kirja kättesaamisest. Lugupidamisega (allkirjastatud digitaalselt) Liisa-Ly Pakosta justiits- ja digiminister Lisad: /*Lisaadressaadid: Kohtud Õiguskantsleri Kantselei Riigiprokuratuur Eesti Advokatuur Finantsinspektsioon Tartu Ülikooli õigusteaduskond Eesti Kaubandus-Tööstuskoda Eesti Linnade ja Valdade Liit Eesti Ajakirjanike Liit Eesti Meediaettevõtete Liit (EML) MTÜ Korruptsioonivaba Eesti Eesti Pangaliit Eesti tööandjate Keskliit Martin Ziehr 620 8118 Martin.Ziehr@just.ee

Meie 19.12.2024 nr 8-1/8915-1