Vastus

Lossi 17, 50093 TARTU. Registrikood 74001127. Telefon 730 9002, faks 730 9003, e-post [email protected]

www.riigikohus.ee

Etti Kagarov Teie: 29.11.2024

Toila Vallavolikogu esimees Meie: 23.12.2024 nr 7-7/24-518-4

[email protected]

Vastus pöördumisele

Lugupeetud Etti Kagarov

Esitasite Riigikohtu esimehele pöördumise ja seisukoha Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja

tegevuse jätkamise kohta. Kokkuvõtvalt märgite, et Toila Vallavolikogu on vastu Jõhvi

kohtumaja sulgemise ettepanekule, kuivõrd see on Teie hinnangul läbimõtlemata,

vastutustundetu ja kahjustab nii õigusteenuse kui ka õigusemõistmise kättesaadavust Jõhvi

kohtumaja teeninduspiirkonnas (Ida-Viru maakonnas). Samuti nõrgestab viidatud kohtumaja

sulgemine riigi mainet ja kohalolekut piirkonnas.

Selgitan, et maakohtu kohtumajade täpsete asukohtade ja teeninduspiirkondade määramine on

kohtute seaduse (KS) § 9 lõike 3 alusel justiitsministri pädevuses. Kohtumajade asukohta, sh

kohtumajade arvu, saab justiitsminister muuta kohtute haldamise nõukoja (KHN) nõusolekul

(KS § § 41 lõike 1 punkt 3). Seega pole kohtumajade sulgemise küsimus Riigikohtu pädevuses.

6. detsembril 2024 toimus KHNi 131. istung, mille üheks päevakorrapunktiks oli kohtumajade

sulgemiseks nõusoleku andmine. Täpsemalt andis KHN nõusoleku seoses 2025. aasta

eelarvekärpega muuta justiitsministri 27. oktoobri 2005. a määrust nr 46 „Maa- ja halduskohtute

kohtumajade täpsed asukohad ja teeninduspiirkonnad ning ringkonnakohtute asukohad“ § 1

lõike 3 punkti 1 selliselt, et suletakse Tartu Maakohtu Põlva kohtumaja ja üks Pärnu Maakohtu

Pärnu kohtumaja. Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja võimaliku sulgemise ettepanekut KHNi

istungi päevakorras ei olnud. Küll aga leidis KHN, et juhul, kui kärpeülesannete täitmiseks on

vaja otsustada kohtumajade sulgemine 2026. aastal, siis tuleb vastav ettepanek esitada

7. märtsi 2025 KHNi istungi päevakorda, et KHN saaks teemat arutada ja kujundada oma

seisukoha.

Lugupidamisega

(allkirjastatud digitaalselt)

Villu Kõve

2(2)

Riigikohtu esimees