| Dokumendiregister | Majandus- ja Kommunikatsiooniministeerium |
| Viit | 2-3/3082 |
| Registreeritud | 30.12.2024 |
| Sünkroonitud | 31.12.2024 |
| Liik | Väljaminev kiri |
| Funktsioon | 2 Õigusloome ja -nõustamine |
| Sari | 2-3 Ettepanekud ja arvamused ministeeriumile kooskõlastamiseks saadetud õigusaktide eelnõude kohta |
| Toimik | 2-3/2024 |
| Juurdepääsupiirang | Avalik |
| Juurdepääsupiirang | |
| Adressaat | Kliimaministeerium |
| Saabumis/saatmisviis | Kliimaministeerium |
| Vastutaja | Risto Jõgi (Majandus- ja Kommunikatsiooniministeerium, Kantsleri valdkond, Majanduse ja innovatsiooni valdkond, Ettevõtluse osakond) |
| Originaal | Ava uues aknas |
Suur-Ameerika 1 / 10122 Tallinn / 625 6342 / [email protected] / www.mkm.ee
Registrikood 70003158
Kliimaministeerium
Teie 03.12.2024 nr 1-4/24/3433-7,
KLIM/24-0753/-2K
Meie 30.12.2024 nr 2-3/3082
Märkustega kooskõlastamine
Austatud Yoko Alender
Majandus- ja kommunikatsiooniministeerium esitab Eesti Standardimis- ja Akrediteerimiskeskuse (EVS)
tähelepanekul järgmised kommentaarid õli sisaldavate jäätmete jäätmeks oleku lakkamise kriteeriumide
muutmise eelnõu kohta (Keskkonnaministri 29.05.2019 määruse nr 19 muutmine).
Esimene kommentaar puudutab eelnõu punkti 1. Selle punktiga täiendatakse määruse §-i 2 lõiget 1
punktidega 11 ja 12, mis sisaldavad viiteid kahele standardile (ISO 3405 ja ASTM D86). Vastavalt EVS-i
juulis saadetud kommentaaridele on viidatud sätete puhul standardi kohustuslik järgimine lubatud üksnes
juhul, kui selline kohustus tuleneb ELi õigusest või rahvusvahelisest õigusest. Kui ei tulene, siis peab
standardile viitamisel olema selge, et selle järgimine on soovituslik. Eeltoodu tõttu palume kasutada
standarditele viitamisel järgmist sõnastust, nt “…90 protsenti ja rohkem standardite ISO 3405, ASTM D86
või muu samaväärse meetodi järgi;”
Teine kommentaar puudutab eelnõu lisades 2, 3 ja 4 olevaid tärniga märkuseid standardite järgimise kohta:
a) märkus “*” – lisatud sõnastuse puhul peab samaväärne meetod vastama standarditele, mis ei jäta
standardite kasutamisele alternatiivi, õige oleks sõnastada “või muu samaväärne analüüsimeetod.”;
b) märkus “**” – teeme ettepaneku kaaluda selle märkuse vajalikkust, kuna:
o sõnastus ei ole kooskõlas teise veeru pealkirjaga (tärni selgitus);
o hetkel on PCB-sisaldus nõuetele vastav, kui analüüs on tehtud standardisarja EVS-
EN 12766 katsemeetodit kasutades. Kui see kohustus ei tulene EL-i õigusaktist või
rahvusvaheliselt õigusest, peab standardi järgimine olema soovituslik ning sel
juhul piisaks teise veeru pealkirjas olevast tärnist ja selle selgitusest.
Majandus- ja kommunikatsiooniministeerium kooskõlastab käesoleva eelnõu üksnes esitatud
kommentaaride arvestamise korral.
Lugupidamisega
(allkirjastatud digitaalselt)
Erkki Keldo
majandus- ja tööstusminister
Risto Jõgi +372 639 7681 [email protected]
Karl Stern+372 625 6405 [email protected]
| Nimi | K.p. | Δ | Viit | Tüüp | Org | Osapooled |
|---|