Dokumendiregister | Tarbijakaitse ja Tehnilise Järelevalve Amet |
Viit | 4-11/24/0086/0013 |
Registreeritud | 06.01.2025 |
Sünkroonitud | 07.01.2025 |
Liik | Väljaminev kiri |
Funktsioon | 4 Majandustegevus 2020 - ... |
Sari | 4-11 Riigihangete dokumendid |
Toimik | 4-11/24/0086 |
Juurdepääsupiirang | Avalik |
Juurdepääsupiirang | |
Adressaat | |
Saabumis/saatmisviis | |
Vastutaja | Anu Võlma (Users) |
Originaal | Ava uues aknas |
From: Anu Võlma
Sent: Mon, 06 Jan 2025 11:59:27 +0000
To: 'Katrin Eha' <[email protected]>
Subject: RE: TTJA juhtide arenguprogramm
Tere
Head uut aastat!
Selgituseks, et hanke hindamiskomisjon koosnes 5 TTJA töötajast, seal hulgas 4 programmis osalevat keskastme juhti. Valisime võitjaks pakkuja, kelle programmi metoodika lähtub just riigi Keskastmejuhtide kompetentside kirjeldusest ja küsimustikust. Pakkuja on edukalt läbi viinud erinevaid juhtide arenguprogramme meiega sarnastes riigiasutustes ning nende projektid on hõlmanud põimitud lahendusi koolitustest, mentorlusest ja iseseisvatest töödest osalejate organisatsioonides ning nende koolitajad on juhid muuhulgas riigisektorist, omades suurepärast praktilist kogemust.
Hindamisprotokoll on lisatud kirjale.
Tervitades
Anu Võlma
juhiabi-büroojuht
667 2011/ 50 11 585|
[email protected] | www.ttja.ee
Tarbijakaitse ja Tehnilise Järelevalve Amet
Endla 10a, 10122 Tallinn
From: Katrin Eha <[email protected]>
Sent: Friday, January 3, 2025 11:28 AM
To: Anu Võlma <[email protected]>
Subject: Re: TTJA juhtide arenguprogramm
Tere!
Head Uut Aastat!
Tänan tagasiside eest. Kas teil on palun võimalik ka hindamisprotokolli jagada?
Parimate soovidega
Katrin Eha
--- Kiri on saadetud väljastpoolt valitsemisala. Ärge avage kirjaga kaasa tulnud linke või manuseid enne, kui olete saatja õigsuses ja sisu turvalisuses kindel. |
ASUTUSESISESEKS KASUTAMISEKS
Märge tehtud: 20.12.2024
Kehtib kuni: 20.12.2029
Alus: AvTS § 35 lg 1 p 17
Teabevaldaja: Tarbijakaitse ja
Tehnilise Järelevalve Amet
PROTOKOLL
Tallinn
23.12.2024 nr 4-11/24/0086/0249
Väikehanke "TTJA juhtide arenguprogramm" pakkumuste hindamise protokoll
20.12.2024 Algus: kell 09:00 Lõpp: kell 09:45
Juhatas: Margit Tammistu
Protokollis: Margit Tammistu
Võtsid osa: Anu Võlma, Martti Kangur, Merike Koppel, Oliver Gailan
Päevakord: väikehanke "TTJA juhtide arenguprogramm" pakkumuste hindamine.
Pakkumuse kutse edastati 26.11.2024 seitsmele ettevõttele: 1. Self II OÜ 2. Change Partners OÜ 3. Visionest Institute OÜ 4. Fontes PMP OÜ
5. SA Estonian Business School
6. Jaanika Rannula (Upwise OÜ)
7. Irene Metsis (Metsis Koolitus ja Konsultatsioonid OÜ)
Tähtajaks 16.12.2024 (kl 23.59) laekus 9 pakkumust. Lisaks eelnimetatud pakkumuse kutse saanud ettevõtetele laekusid pakkumused ka Eesti Ettevõtluskõrgkoolilt Mainor ja SpekSmart OÜ- lt.
Pakkujate andmed:
2
Pakkuja nr Nimi
Pakkumuse maksumus ilma
käibemaksuta
1 Eesti Ettevõtluskõrgkool Mainor 15300
2 Visionest Institute OÜ 17000
3 SpeakSmart OÜ 17087
4 Fontes PMP OÜ 19470
5
Irene Metsis (Metsis Koolitus ja
Konsultatsioonid OÜ)
19660
6 Jaanika Rannula (Upwise OÜ) 19650
7 Self II OÜ 19400
8 Change Partners OÜ 19975
9 SA Estonian Business School (EBS) 24000
1. PAKKUMUSTE KVALIFITSEERIMINE
Komisjon kontrollis esitatud pakkumuste vastavust hankedokumendi nõuetele ja leidis, et 9 pakkujat on saatnud nõuetele vastava pakkumuse nii pakkumuse maksumuse kui ideelahendi osas, järgides ka pakkumuse vormistusnõudeid.
Kvalifitseerituks loeti kõikide pakkujate pakkumused.
2. PAKKUMUSTE HINDAMINE
Komisjoni liikmed hindasid kõiki pakkumusi vastavalt hanke hindamise hindamiskriteeriumidele, milleks on pakkumuse maksumus (osakaal 40%) ja ideelahend (osakaal 60%).
Madalaima maksumusega pakkumusele omistatakse maksimaalsed 40 väärtuspunkti. Teistele pakkumustele omistatakse väärtuspunktid vastavalt valemile: "40" - ("pakkumuse väärtus" - madalaim väärtus") / "suurim väärtus" * "40".
Ideelahendi kvaliteeti hindavad hankija hankekomisjoni liikmed eraldi, omistades pakkumusele maksimaalselt 60 punkti.
Hindamiskomisjon omistab pakkuja poolt pakkumuses esitatud ideelahendile punkte alljärgnevalt:
Väärtuspunktide
arv
Põhjendus punktide andmiseks
0 Ideelahendus ei vasta üldse nõutule või ei ole esitatud.
20 Ideelahendus on kohati läbimõtlemata/sisaldab mõningaid
vastuolusid/ebakõlasid, kuid on põhiosas aktsepteeritav.
40
Ideelahendus on piisavalt hästi läbi mõeldud, komisjoni hinnangul
teostatav.
60 Ideelahendus on väga hästi läbi mõeldud, täiel määral teostatav, pakub
asutuse jaoks uudseid lahendusi ja ületab hankija ootusi (sh võrreldes
teiste pakkujate ideelahendustega), andes hankijale ilmse kvalitatiivse
lisaväärtuse.
3
Komisjon hindas pakkumuste hinda järgmiselt:
Eesti
Ettevõt
lus-
kõrg-
kool
Mainor
Visio-
nest
Insti-
tute
OÜ
Speak
Smart
OÜ
Fontes
PMP
OÜ
Irene
Metsis
(Metsis
Koolitus
ja
Konsul-
tatsioo-
nid OÜ)
Jaanika
Rannula
(Upwise
OÜ)
Self
II OÜ
Change
Partners
OÜ
EBS
Maksumus 40,00 37,17 37,02 33,05 32,73 32,75 33,17 32,21 25,5
Komisjoni liikmed hindasid eraldi pakkumuste ideekavandeid järgmiselt:
Ideelahend
Eesti
Ettevõt
lus-
kõrg-
kool
Mainor
Visio-
nest
Insti-
tute
OÜ
Speak
Smart
OÜ
Fontes
PMP
OÜ
Irene
Metsis
(Metsis
Koolitus
ja
Konsul-
tatsioo-
nid OÜ)
Jaanika
Rannula
(Upwise
OÜ)
Self
II OÜ
Change
Partners
OÜ
EBS
Margit
Tammistu 40 60 40 40
40 40 20 40 40
Martti
Kangur 40 60 40 60
40 40 20 40 40
Anu Võlma 40 60 20 40 40 40 20 40 60
Oliver
Gailan 40 40 40 60
60 60 40 60 40
Merike
Koppel 40 60 20 60
40 40 20 40 60
KOKKU 200 280 160 260 220 220 120 220 240
Komisjoni lõpphinded:
Eesti
Ettevõt
lus-
kõrg-
kool
Mainor
Visio-
nest
Insti-
tute
OÜ
Speak
Smart
OÜ
Fontes
PMP
OÜ
Irene
Metsis
(Metsis
Koolitus
ja
Konsul-
tatsioo-
nid OÜ)
Jaanika
Rannula
(Upwise
OÜ)
Self
II OÜ
Change
Partners
OÜ
EBS
Maksumus 40,00 37,17 37,02 33,05 32,73 32,75 33,17 32,21 25,5
Idee-
lahendi
aritmee-
tiline
keskmine 200 280 160 260
220 220 120 220 240
KOKKU 240 317,17 197,02 293,05
252,73 252,75 153,1
7
252,21 265,5
4
Vastavalt hindamistulemustele tunnistas komisjon võitjaks kõige enam punkte saanud Visionest Institute OÜ pakkumuse.
(allkirjastatud digitaalselt) Margit Tammistu personalijuht