Pöördumine

Dear President,

Please kindly find below the request for information from Mr Christophe Soulard, First President of the French Cour de cassation, addressed to your attention. The request concerns Supreme Courts’ communication strategy.

“The French Cour de cassation is currently reviewing the relevance of its communication policy. To date, it is composed of different media: press releases, commentaries in the Cour de cassation’s chambers’ Newsletters, notice, annual report, podcast). The communication is understood to mean any material produced by the Courts to accompany a judicial decision.

We are therefore on the lookout for all existing good practices that tend to improve the comprehensibility and intelligibility of decisions.

We would therefore be grateful if you could answer the following questions by 31 January 2025. 

1. 1. What communication materials do you use to accompany your court decisions?  Are they systematic for all decisions? For courts composed of several chambers, are these tools and practices harmonised?

2. 2. Who is the main target audience for these communication tools?

3. 3. How do you link your different communication tools together?

4. 4. In general, can you tell us about any good practice that you think is effective in making decisions more understandable?”

You are kindly invited to send your replies by 31 January 2025 to the following e-mail address: [email protected] with the Secretariat of the Network ([email protected]) in copy.

Yours sincerely,

Madame, Monsieur le premier président,

Nous vous prions de trouver ci-dessous la demande d’information de M. Christophe Soulard, premier président de la Cour de cassation française, adressée à votre attention. La demande concerne la stratégie de communication des cours suprêmes.

« La Cour de cassation française mène actuellement une réflexion sur la pertinence de ses supports de communication. A ce jour, elle dispose de différents supports : communiqués de presse, commentaires dans les Lettres de chambres de la Cour de cassation, notice, rapport annuel, podcast). La communication s’entend comme tout support produit par les Cours accompagnant une décision de justice.

Nous sommes ainsi, en recherche de toutes les bonnes pratiques existantes qui tendent à renforcer la compréhension et l’intelligibilité des décisions.

Nous vous remercions dès lors de bien vouloir répondre à ces quelques questions d’ici au 31 janvier 2025. 

1. 1. De quels supports de communication disposez-vous pour accompagner vos décisions de justice ? Sont-ils systématiques pour toutes les décisions ? Pour les Cours composées de plusieurs chambres, ces outils et les pratiques sont-ils harmonisés ?

2. 2. A quel public s’adressent principalement ces supports de communication ?

3. 3. Comment articulez-vous vos différents outils de communication entre eux ?

4. 4. De manière générale, pouvez-vous nous faire connaître toute bonne pratique que vous estimeriez efficace pour renforcer l’intelligibilité des décisions ? »

Nous vous remercions de bien vouloir envoyer vos réponses avant le 31 janvier 2025 à l’adresse électronique suivante : [email protected] avec le secrétariat du Réseau ([email protected]) en copie.

Veuillez croire, je vous prie, Madame, Monsieur le premier président, à l’expression de notre haute considération.

Liis Lindström
Réseau des Présidents des Cours suprêmes judiciaires de l’Union européenne 
Network of the Presidents of the Supreme Judicial Courts of the European Union
5 quai de l’Horloge
75055 Paris cedex 01 TSA 79201