Kiri

Tähelepanu! Tegemist on välisvõrgust saabunud kirjaga. Tundmatu saatja korral palume linke ja faile mitte avada.

Tähelepanu! Tegemist on välisvõrgust saabunud kirjaga. Tundmatu saatja korral palume linke ja faile mitte avada.

Austatud Justiitsministeerium,

Palun teiepoolset selgitust seoses kohtutäituri seaduse (KTS) § 41¹ ja § 41² tõlgendamise ja kohaldamisega.

Kohtutäituri tasu võib koosneda menetluse alustamise tasust, menetluse põhitasust ja täitetoimingu lisatasust (KTS § 29 lg 1).   KTS § 32 lg 2 esimesele lause kohaselt muutub rahalise nõude täitmisel põhitasu sissenõutavaks täitmisteate kättetoimetamisega võlgnikule. KTS § 32 lg 5 sätestab, et kui täitmisel olev rahaline nõue nõutakse sisse osaliselt, on kohtutäituril õigus saada põhitasu üksnes summas, mis on võrdeline sissenõutud summaga. Ning KTS § 41²   kohaselt on täitemenetluse lõpetamisel nõude täitmise aegumise tõttu  kohtutäituril õigus nõuda võlgnikult menetluse põhitasu kuni pooles ulatuses arvestatuna sissenõudmata jäänud summalt. Täitemenetluse alustamise tasu kohtutäitur nõuda ei või. KTS § 41¹ kohaselt kui võlgnik esitab kohtutäiturile täitemenetluse seadustiku § 48¹ lõike 1 punktis 1 nimetatud avalduse, on kohtutäituril õigus saada avalduse läbivaatamise eest tasu 15 eurot.

Riigikohus on 14.06.2017 määruse tsiviilasjas nr 3-2-1-20-17 p-s 13.2 selgitanud, et kohtutäituri põhitasu otsuse teeb kohtutäitur täitemenetluse alustamise järel, kuid põhitasu
lõplik suurus sõltub sellest, millises ulatuses õnnestub täitmisele esitatud rahaline nõue täita (vt KTS § 32 lg 5), millal see õnnestub täita ja kas täitmine toimub otseselt kohtutäituri tegevuse tulemusel (nt vara müümisel enampakkumisel) või n-ö väljaspool täitemenetlust (nt võlgnik maksab pärast täitemenetluse alustamist võla otse sissenõudjale, vt KTS § 41 lg 2). Riigikohus on ka leidnud, et täitetasud tuleb nõuda sisse samas menetluses ja lõpliku põhitasu suuruseks peab täitur tegema uue otsuse. Neid põhimõtteid pole tänaseni seaduses ega praktikas muudetud.

Palun teiepoolset selgitust seoses kohtutäituri seaduse (KTS) § 41¹ ja § 41² tõlgendamise ja kohaldamisega.

1. Kohtutäituri nõuete uuendamine aegumise tõttu:

   • Tihtilugu juhtub, et täituri põhitasu lõplik suurus määratakse alles siis, kui täituri põhinõue on juba aegunud (st. 10 aastat täitmisteate kättetoimetamisest on möödunud).  Kas KTS § 41¹ ja § 41² võimaldavad sellistel juhtudel kohtutäituri nõuete nn "uuendamist" ja uut 10 aastast aegumistähtaega? Kas tegemist on nõude suuruse vähendamisega (sarnaselt KTS § 32 lg5) või uue alusega põhinõude saamiseks ja algne põhitasu aegumine katkeb?
     
   • Kui täitekulude nõude menetluse jätkamisel esitab võlgnik täiendava aegumise avalduse, kas võlgnikul tuleb kohtutäiturile uuesti tasuda KTS § 41¹ lõikes 1 sätestatud 15eurone aegumise menetlustasu?
   • Kuidas tuleb tõlgendada olukorda, kus võlgnik peab esmakordselt tasuma aegumise avalduse menetlustasu, kuid selle tulemusel uuendatakse aegunud täituri põhitasud pooles ulatuses ning täitekulude menetlus jätkub pikemalt ja nõuab täiendavaid avaldusi ja võimalikke makseid aegumise korral?
     

Selgitustest oleks abi KTS § 41¹ ja § 41² sätete kohaldamise ning nende kooskõla selgitamisel rahaliste nõuete aegumise ja täitekulude tasude menetluse osas.

Lugupidamisega,
Kaire Reier
Võlanõustaja
E-post: kaire@aadria.eu
Telefon: +372 511 4655