Vabariigi Valitsuse määruse eelnõu (grupierandid) saatmine

EELNÕU

08.01.2025

VABARIIGI VALITSUS

MÄÄRUS

Euroopa Komisjoni ja Euroopa Liidu Nõukogu grupierandite

määruste rakendamine konkurentsiseaduse § 6 lõike 1

kohaldamisel

Määrus kehtestatakse konkurentsiseaduse § 7 lõike 2 alusel.

§ 1. Euroopa Komisjoni ja Euroopa Liidu Nõukogu määruste rakendamine

Konkurentsiseaduse § 6 lõike 1 kohaldamisel rakendatakse täies ulatuses, ilma riigisiseste

erisuste ja lisatingimusteta alljärgnevaid Euroopa Komisjoni ja Euroopa Liidu Nõukogu

määrusi:

1) nõukogu määrus (EÜ) nr 169/2009 konkurentsieeskirjade rakendamiskorra kohta raudtee-,

maantee- ja siseveetranspordis (ELT L 61, 05.03.2009, lk 1–5);

2) komisjoni määrus (EL) nr 461/2010 Euroopa Liidu toimimise lepingu artikli 101 lõike 3

kohaldamise kohta teatavat liiki vertikaalsete kokkulepete ja kooskõlastatud tegevuse suhtes

mootorsõidukisektoris (ELT L 129, 28.05.2010, lk 52–57);

3) komisjoni määrus (EL) nr 316/2014 Euroopa Liidu toimimise lepingu artikli 101 lõike 3

kohaldamise kohta teatavat liiki tehnosiirde kokkulepete suhtes (ELT L 93, 28.03.2014, lk 17–

23);

4) komisjoni määrus (EL) 2023/1066 Euroopa Liidu toimimise lepingu artikli 101 lõike 3

kohaldamise kohta teatavat liiki teadus- ja arenduskokkulepete suhtes (ELT L 143, 02.06.2023,

lk 9–19);

5) komisjoni määrus (EL) 2023/1067 Euroopa Liidu toimimise lepingu artikli 101 lõike 3

kohaldamise kohta teatavate spetsialiseerumiskokkulepete liikide suhtes (ELT L 143,

02.06.2023, lk 20–26).

§ 2. Euroopa Komisjoni määruse riigisisese erisusega rakendamine

(1) Konkurentsiseaduse § 6 lõike 1 kohaldamisel rakendatakse komisjoni määruse (EL)

2022/720 Euroopa Liidu toimimise lepingu artikli 101 lõike 3 kohaldamise kohta teatavat liiki

vertikaalsete kokkulepete ja kooskõlastatud tegevuse suhtes (ELT L 134, 11.05.2022, lk 4–13)

artikli 2 lõiget 2 riigisisese erisusega, kohaldades kõnealuse määruse artiklis 2 lõikes 1

sätestatud erandit vertikaalsete kokkulepete suhtes, mis on sõlmitud ettevõtjate ühenduse ja

üksikliikme vahel, või sellise ühenduse ja üksiktarnija vahel, ainult juhul, kui kõik ühenduse

liikmed on kaupade jaemüüjad ja kui ühenduse ühegi liikme ega temaga seotud ettevõtja

aruandeaasta tulu ei ületa 15 miljonit eurot.

(2) Muus osas rakendatakse komisjoni määrust (EL) 2022/720 täies ulatuses, ilma riigisiseste

erisuste ja lisatingimusteta.

Kristen Michal

Peaminister

Liisa-Ly Pakosta

Justiits- ja digiminister

Taimar Peterkop

Riigisekretär

1

Vabariigi Valitsuse määruse eelnõu

seletuskirja

Lisa 1

14.01.2025

Vabariigi Valitsuse määruse „Euroopa Komisjoni ja Euroopa Liidu Nõukogu grupierandite määruste rakendamine konkurentsiseaduse § 6 lõike 1

kohaldamisel“ eelnõu kooskõlastustabel

1. Õiguskantsleri Kantselei

Jrk nr Ettepaneku/märkuse sisu Arvestatud/mittearvestatud Kommentaarid

1 Eelnõu § 2 lõike 1 sõnastus näeb ette, et

konkurentsiseaduse § 6 lõike 1 kohaldamisel

rakendatakse komisjoni määruse (EL) 2022/720

Euroopa Liidu toimimise lepingu artikli 101 lõike 3

kohaldamise kohta teatavat liiki vertikaalsete

kokkulepete ja kooskõlastatud tegevuse suhtes (ELT L

134, 11.05.2022, lk 4–13) artikli 2 lõiget 2 riigisisese

erisusega, kohaldades kõnealuse määruse artiklis 1

sätestatud erandit vertikaalsete kokkulepete suhtes,

mis on sõlmitud ettevõtjate ühenduse ja üksikliikme

vahel, või sellise ühenduse ja üksiktarnija vahel, ainult

juhul, kui kõik ühenduse liikmed on kaupade

jaemüüjad ja kui ühenduse ühegi liikme ega temaga

seotud ettevõtja aastane kogukäive ei ületa 10 miljonit

eurot.

Vertikaalsete kokkulepete erand on sätestatud määruse

(EL) 2022/720 artikli 2 lõikes 1. Ka art 2 lõige 2 viitab

tagasi lõikele 1. Määruse (EL) 2022/720 artikkel 1

avab mõistete sisu. Seega on eelnõus praegu ebatäpne

viide. Palun see parandada.

Arvestatud Eelnõu § 2 lõike 1 on muudetud ja sõnastatud

järgmiselt:

(1) Konkurentsiseaduse § 6 lõike 1 kohaldamisel

rakendatakse komisjoni määruse (EL) 2022/720

Euroopa Liidu toimimise lepingu artikli 101 lõike 3

kohaldamise kohta teatavat liiki vertikaalsete

kokkulepete ja kooskõlastatud tegevuse suhtes (ELT L

134, 11.05.2022, lk 4–13) artikli 2 lõiget 2 riigisisese

erisusega, kohaldades kõnealuse määruse artiklis 2

lõikes 1 sätestatud erandit vertikaalsete kokkulepete

suhtes, mis on sõlmitud ettevõtjate ühenduse ja

üksikliikme vahel, või sellise ühenduse ja üksiktarnija

vahel, ainult juhul, kui kõik ühenduse liikmed on

kaupade jaemüüjad ja kui ühenduse ühegi liikme ega

temaga seotud ettevõtja aruandeaasta tulu ei ületa

15 miljonit eurot.

2

2. Eesti Väike- ja Keskmiste Ettevõtjate Assotsiatsioon

Jrk nr Ettepaneku/märkuse sisu Arvestatud/mittearvestatud Kommentaarid

1 Eesti Väike- ja Keskmiste Ettevõtjate Assotsiatsioon

(EVEA) juhtis tähelepanu asjaolule, et äsja vastu

võetud raamatupidamisseaduse (RPS) ja sellega seoses

teiste seaduste muutmise seaduseelnõuga 516 SE

kaasajastati eri suurusega ettevõtjate (mikro, väike,

keskmine ja suur) kategooriate lävendid. Sealhulgas

sätestati RPS § 3 punktis 15, et väikeettevõtja on

raamatupidamiskohustuslane, kes ei ole

mikroettevõtja ja kelle aruandekuupäeva näitajatest

kaks ei ületa järgmisi näitajaid: varad kokku 7 500 000

eurot, aruandeaasta tulu 15 000 000 eurot ja

keskmine töötajate arv aruandeaasta jooksul 50

inimest.

Muudetud lävend võeti üle Euroopa Komisjoni

delegeeritud direktiivist (EL) 2023/2775, millega

muudetakse Euroopa Parlamendi ja nõukogu direktiivi

(EL) 2013/34 seoses mikro-, väike- ja keskmise

suurusega ettevõtjate ning suurettevõtjate või

kontsernide suuruskriteeriumide kohandamisega.

Direktiivi kohaselt on väikeettevõtja netokäive (selle

kohta kasutatakse Eesti erialaterminoloogias enamasti

mõistet „müügitulu“) piirmäär 10 000 000 eurot, kuid

liikmesriikidele on jäetud õigus kehtestada suurem

(kuni 15 000 000 eurone) künnis, mida seadusandja

otsustas Eestis ka teha.

Sellest tulenevalt on EVEA hinnangul mõistlik

rakendada sama käibekünnis ja vertikaalseid

Arvestatud Eelnõu § 2 lõike 1 on muudetud ja sõnastatud

järgmiselt:

(1) Konkurentsiseaduse § 6 lõike 1 kohaldamisel

rakendatakse komisjoni määruse (EL) 2022/720

Euroopa Liidu toimimise lepingu artikli 101 lõike 3

kohaldamise kohta teatavat liiki vertikaalsete

kokkulepete ja kooskõlastatud tegevuse suhtes (ELT L

134, 11.05.2022, lk 4–13) artikli 2 lõiget 2 riigisisese

erisusega, kohaldades kõnealuse määruse artiklis 2

lõikes 1 sätestatud erandit vertikaalsete kokkulepete

suhtes, mis on sõlmitud ettevõtjate ühenduse ja

üksikliikme vahel, või sellise ühenduse ja üksiktarnija

vahel, ainult juhul, kui kõik ühenduse liikmed on

kaupade jaemüüjad ja kui ühenduse ühegi liikme ega

temaga seotud ettevõtja aruandeaasta tulu ei ületa

15 miljonit eurot.

Justiits- ja Digiministeeriumi hinnangul tuleb EVEA

märkusega arvestada. Seletuskirja kohaselt oli senise

käibekünnise eesmärk tagada, et komisjoni määrust

(EL) 2022/720 Euroopa Liidu toimimise lepingu artikli

101 lõike 3 kohaldamise kohta teatavat liiki

vertikaalsete kokkulepete ja kooskõlastatud tegevuse

suhtes kohadaldatakse Eestis ainult mikro- ja

väikeettevõtjatele. 10 miljoni eurone künnis kujutas

endast käibe ülempiiri, mis võimaldas ettevõtjal

kvalifitseeruda väikeettevõtjaks vastavalt Euroopa

3

kokkuleppeid sõlmitavatele ettevõtjatele ehk eelnõu §-

s 2 peaks riigisisese käibekünnisena olema sätestatud

10 miljoni euro asemel 15 miljonit eurot.

Komisjoni soovituse 2003/361/EÜ lisa artikli 2 lõikele

2. Tagades regulatsioonide järjepidavust tuleb, aga,

arvestada asjaomaste RPS-i muudatustega ja kehtestada

sama käibekünnis, mis Eestis väikeettevõtjatele üldiselt

kehtib.

Samuti on ministeerium otsustanud võtta sättes

kasutusele RPS-i terminoloogia ehk kasutada

riigisiseses konkurentsiõiguses termini „aasta

kogukäive“ asemel „aruandeaasta tulu“ (RPS § 3 p 4).

See aitab tagada ettevõtjate jaoks selgust, et tegemist on

täpselt sama käibekriteeriumiga, mis võimaldab neil

kvalifitseeruda väikeettevõtjateks Eesti õiguse järgi.

3. Riigikohus

Jrk nr Ettepaneku/märkuse sisu Arvestatud/mittearvestatud Kommentaarid

1 Täname võimaluse eest avaldada arvamust eelnõu

Vabariigi Valitsuse määruse Euroopa Komisjoni ja

Euroopa Liidu Nõukogu grupierandite määruste

rakendamine konkurentsiseaduse § 6 lõike 1

kohaldamisel kehtestamiseks kohta. Riigikohus ei

soovi avaldada arvamust eelpool nimetatud eelnõu

kohta.

Teadmiseks võetud

4. Patendiamet

Jrk nr Ettepaneku/märkuse sisu Arvestatud/mittearvestatud Kommentaarid

1 Patendiamet on eelnõu ja seletuskirjaga tutvunud ning

ametil kommentaare ega ettepanekuid ei ole.

Teadmiseks võetud

4

5. Konkurentsiamet

Jrk nr Ettepaneku/märkuse sisu Arvestatud/mittearvestatud Kommentaarid

1 Konkurentsiamet on läbi vaadanud eelnõu ja nimekirja

EL grupieranditest, mida hakatakse rakendama

riigisiseses konkurentsiõiguses. Määruse § 2 lg 1

kehtestatava riigisisese erisuse kohta on amet oma

seisukoha esitanud ka varasemalt. Amet toetab

komisjoni määruse (EL) 2022/720 Euroopa Liidu

toimimise lepingu artikli 101 lõike 3 kohaldamisel

riigisisese erisuse kehtestamist, millega kõnealuse

määruse artiklis 1 sätestatud erandit kohaldatakse

vertikaalsete kokkulepete suhtes, mis on sõlmitud

ettevõtjate ühenduse ja üksikliikme vahel, või sellise

ühenduse ja üksiktarnija vahel, ainult juhul, kui kõik

ühenduse liikmed on kaupade jaemüüjad ja kui

ühenduse ühegi liikme ega temaga seotud ettevõtja

aastane kogukäive ei ületa 10 miljonit eurot. Ametil ei

ole eelnõu kohta täiendavaid märkuseid.

Teadmiseks võetud Riigisisese käibekünnise kohta vt kommentaari

kooskõlastustabeli punktis 2 (vastus EVEA märkusele).

1

08.01.2025

Vabariigi Valitsuse määruse „Euroopa Komisjoni ja Euroopa Liidu

Nõukogu grupierandite määruste rakendamine konkurentsiseaduse

§ 6 lõike 1 kohaldamisel“ eelnõu seletuskiri

1. Sissejuhatus

1.1. Sisukokkuvõte

Grupierandi määrustega vabastatakse konkurentsiõiguses teatavad ettevõtjatevaheliste

kokkulepete, otsuste ja kooskõlastatud tegevuse (edaspidi kokkulepped) kategooriad üldisest

keelust sõlmida konkurentsi kahjustavaid kokkuleppeid. Grupierandid aitavad ka järjekindlamalt

rakendada ELi konkurentsieeskirju.

01.01.2025 jõustunud konkurentsiseaduse (KonkS) § 7 lõike 1 kohaselt1 rakendatakse KonkS § 6

lõike 1 kohaldamisel Euroopa Komisjoni ja Euroopa Liidu Nõukogu määrusi Euroopa Liidu

toimimise lepingu artikli 101 lõike 3 kohaldamise kohta teatavat liiki kokkuleppe, tegevuse või

otsuse suhtes, isegi kui asjaomane kokkulepe, tegevus või otsus ei mõjuta liikmesriikidevahelist

kaubandust.

Säte võimaldab ka riigisisese konkurentsiõiguse kohaldamisel rakendada Euroopa Liidu (EL)

õiguses kehtivaid grupierandi määrusi. Selle eesmärk on tagada ELi grupierandite eesmärgipärane

ülevõtmine ning ühtlustada riigisisese konkurentsiõiguse ja ELi konkurentsiõiguse kohaldamine.

Lahendus võimaldab tagada õiguskindluse ja tõhusa konkurentsijärelevalve, vähendades samal ajal

haldus- ja bürokraatlikku koormust. Samuti aitab see hoida kokku ettevõtjate õigusnõustamisega

seotud kulusid.

KonkS § 7 lõige 2 sätestab, et nimekirja lõikes 1 nimetatud Euroopa Liidu grupieranditest ning

nende kohaldamise ulatuse, erisused ja tingimused juhul, kui asjaomane kokkulepe, tegevus või

otsus ei mõjuta liikmesriikidevahelist kaubandust, kehtestab valdkonna eest vastutava ministri

ettepanekul Vabariigi Valitsus määrusega.

Eelnõu eesmärk on kehtestada asjaomane Vabariigi Valitsuse määrus.

1.2. Eelnõu ettevalmistaja

Eelnõu ja seletuskirja on koostanud Justiitsministeeriumi õiguspoliitika osakonna intellektuaalse

omandi ja konkurentsiõiguse talituse nõunik Natalia Mäekivi (5880 6031;

[email protected]). Eelnõu mõjuanalüüsi on koostanud õiguspoliitika osakonna

õigusloome korralduse talituse nõunik Joel Kook ([email protected]). Eelnõu ja seletuskirja

1 Konkurentsiseadus, RT I, 18.12.2024, 5. Eelnõu 446 SE, sellega seotud materjalid ja menetluslik info on saadaval

Riigikogu majanduskomisjoni lehel eelnõu kaardil: https://www.riigikogu.ee/tegevus/eelnoud/eelnou/4af88483-c10f-

4144-aba8-e50c061060bd/Konkurentsiseaduse%20muutmise%20seadus/

2

on keeleliselt toimetanud Justiitsministeeriumi õiguspoliitika osakonna õigusloome korralduse

talituse toimetaja Mari Koik ([email protected]).

2. Eelnõu sisu ja võrdlev analüüs

2.1. Eelnõu sisu

Eelnõu eesmärgiks on tagada ELi grupierandite kohaldatavus ka neile KonkSi alusel konkurentsi

kahjustavatele kokkulepetele, millel ei ole mõju liikmesriikidevahelisele kaubandusele, et

vähendada haldus- ja bürokraatlikku koormust ning hoida kokku ettevõtjate õigusnõustamisega

seotud kulusid.

ELTL artikli 101 lõige 1 sätestab, et siseturuga on kokkusobimatud ja keelatud kõik sellised

ettevõtjatevahelised kokkulepped, ettevõtjate ühenduste otsused ja kooskõlastatud tegevus, mis

võivad mõjutada liikmesriikidevahelist kaubandust ning mille eesmärgiks või tagajärjeks on

takistada, piirata või kahjustada konkurentsi siseturu piires. Järgnevates punktides on näitlik loetelu

sellistest kokkulepetest, tegevustest ja otsustest. Samas, nende kokkulepete suhtes, mis toovad

piisavat kasu tarbijatele ning ühiskonnale tervikuna, et kaaluda üles konkurentsivastane mõju, ei

kohaldata seda keeldu ELTL artikli 101 lõike 3 alusel. Samasugused põhimõtted on sätestatud ka

KonkSi §-des 4 ja 6 (ehk sisuliselt on ELTL sätted KonkSi ümber kirjutatud).

Teatud valdkondades on Euroopa seadusandja pidanud võimalikuks ELTL artikli 101 lõike 3

raames anda lisaks välja nn grupierandite määrusi (edaspidi grupierandid). Nendes kirjeldatakse

teatud kokkuleppeid liikide kaupa ning sätestatakse selgemalt, millistel tingimustel kokkulepped

ELTL artikli 101 lõike 1 keelu alt pääsevad. Grupierandid on üks enim kasutatavaid ELi

konkurentsiõiguse töövahendeid. Grupieranditega on hõlmatud suur hulk kaubandustegevuses

laialt levinud lepingutüüpe, millel hoolimata konkurentsi kahjustavate sätete olemasolust on

positiivne mõju tarbijatele ja majandusele. Tänu grupieranditele ei tule kokkuleppeosalistel igal

üksikjuhul analüüsida, kas kokkuleppe suhtes kehtib ELTL artikli 101 lõikes 3 või KonkS §-s 6

sätestatud n-ö individuaalne erand. Grupierandid põhinevad enesehindamise süsteemil, seega

juhul, kui kokkulepe vastab grupierandis kehtestatud tingimustele, ei ole vaja Konkurentsiametit

sellest teavitada.

Grupierandid peavad vastama kahele nõudele, nimelt tagama konkurentsi tõhusa kaitse ja andma

ettevõtjatele piisava õiguskindluse.

Kuigi grupierandid on Euroopa Liidu mõiste, kohaldatakse neid suures osas liikmesriikide tasandil.

Enne 01.01.2025 jõustunud muudatusi oli Eesti võtnud ELi grupierandid peaaegu samas sõnastuses

üle ja muutnud need sel viisil oma õiguse osaks. Seda seetõttu, et seadusandja ei ole näinud vajadust

anda riigisisest majanduskeskkonda paremini kaitsvaid täpsustusi. Niimoodi kohaldusid Vabariigi

Valitsuse määrustega kehtestatud grupierandid ka pelgalt riigisisese mõjuga kokkulepetele.

Põhiline probleem ELi ja Eesti grupierandite normistiku paralleelsel rakendamisel oli aga see, et

nende õigusaktide ülesehitus, struktuur ja sõnastus võisid erineda, millega kaasnesid

tõlgendamisprobleemid. Sellised tõlgendamisprobleemid tõid omakorda kaasa õiguskindluse ja

läbipaistvusega seotud riske, eriti ettevõtjatevaheliste selliste kokkulepete puhul, mille kohta on

kahtlus, kas tuleks kohaldada riigisisest või ELi grupierandit. Kuna grupierandite kohaldamine

põhineb enesehindamise süsteemil, siis on oluline tagada, et grupierandid oleksid selged,

3

ajakohased ja praktikas vahetult kohaldatavad, et ettevõtjad saaksid hinnata, kas nende tegevused

kätkevad konkurentsiõiguse rikkumise ohtu.

Võimalus ELi grupierandite riigisisesesse õigusesse ümberkirjutamise asemel neile otse viidata

hoiab kokku nii riigi kui ka huvigruppide ressursse ning võimaldab hakata ELi grupierandeid riigis

efektiivselt rakendama ilma lisaviivituseta, st ilma ELi grupierandite Eesti õigusesse

ümberkirjutamisest tingitud ajakuluta. See lahendus aitab lihtsustada vaid ELi õigusele tuginevat

õigusloomet ning vähendada bürokraatiat. Samuti vähendab see ettevõtjate koormust ning

õigusnõustamise ja vastavuskontrolliga seotud võimalikke kulusid (st riigisiseste ja ELi

grupierandite võrdlemise ning võimalike õiguslünkade kaardistamise vajadus langeb ära). Samal

ajal on riigil jätkuvalt võimalik teha tulemuslikku turu- ja konkurentsijärelevalvet kooskõlas Eesti

ja ELi õigusaktide nõuetega.

2.2. Eelnõu võrdlev analüüs

Eelnõuga kehtestatakse nimekiri neist ELi grupieranditest, mida hakatakse rakendama ka

riigisiseses konkurentsiõiguses. Samuti määratakse vajadusel nende kohaldamise ulatus, erisused

ja tingimused, lähtudes Eesti turu eripäradest. Üldreeglina kohaldatakse ELi grupierandeid

riigisiseses konkurentsiõiguses täies ulatuses, ilma riigisiseste erisuste ja lisatingimusteta. Ainus

erand sellest puudutab praegu komisjoni määrus (EL) 2022/720 Euroopa Liidu toimimise lepingu

artikli 101 lõike 3 kohaldamise kohta teatavat liiki vertikaalsete kokkulepete ja kooskõlastatud

tegevuse suhtes, mille puhul on riigisisese erisuse vajadus selgitatud allpool.

Eelnõu §-s 1 on loetletud need ELi grupierandid, mida rakendatakse KonkS § 6 lõike 1

kohaldamisel täies ulatuses, ilma riigisiseste erisuste ja lisatingimusteta. Kui nende grupierandite

tekstid sisaldavad viiteid ELTL artiklile 101, siis riigisisese mõjuga kokkulepete puhul kohaldub

analoogne riigisisene norm KonkS § 4. Alljärgnevalt on toodud eelnõu järgne ELi grupierandite

nimekiri.

1) Nõukogu määrus (EÜ) nr 169/2009, konkurentsieeskirjade rakendamiskorra kohta

raudtee-, maantee- ja siseveetranspordis (edaspidi transpordi grupierand).

Kuna konkurentsieeskirjad transpordi alal erinevad üldistest konkurentsieeskirjadest, otsustas

nõukogu kehtestada selle sektoripõhise grupierandi, võttes arvesse transpordile omaseid tüüpilisi

tunnusjooni. Grupierand kohaldub teatavat liiki transpordialastele kokkulepetele, mille ainsaks

eesmärgiks või tagajärjeks on saavutada areng ja koostöö tehnika alal või parandada tootlikkust.

Grupierandiga on kehtestatud loetelu kokkulepetest, mille puhul see kehtib, ning Euroopa Liidu

Nõukogu võib Euroopa Komisjoni ettepanekul teha selles loetelus muudatusi.2

2) Komisjoni määrus (EL) nr 461/2010, Euroopa Liidu toimimise lepingu artikli 101 lõike 3

kohaldamise kohta teatavat liiki vertikaalsete kokkulepete ja kooskõlastatud tegevuse suhtes

mootorsõidukisektoris (edaspidi mootorsõidukite grupierand), mille kehtivusaega on viimati

pikendatud komisjoni (EL) määrusega nr 2023/822.

Grupierand kohaldub alates 1. juunist 2010 kuni 31. maini 2013 sõlmitud vertikaalsete kokkulepete

suhtes, mis käsitlevad tingimusi, mille alusel kokkuleppeosalised võivad uusi mootorsõidukeid

osta, müüa või edasi müüa. Kuna hiljem leiti, et uute mootorsõidukite müügis ei paista olevat

mingeid märkimisväärseid konkurentsialaseid puudujääke, mis nõuaksid erinevate ja rangemate

2 Nõukogu määrus (EÜ) nr 169/2009, konkurentsieeskirjade rakendamiskorra kohta raudtee-, maantee- ja

siseveetranspordis, põhjenduspunktid 4 ja 7.

4

eeskirjade kohaldamist, kohaldatakse alates 1. juunist 2013 uute mootorsõidukite ostmise, müügi

ja edasimüügiga seotud vertikaalsetele kokkulepetele üldist vertikaalsete kokkulepete grupierandit

(komisjoni määrus (EL) 2022/720)3. Küll on mootorsõidukite grupierand jätkuvalt asjakohane

mootorsõidukite järelturul.

3) Komisjoni määrus (EL) nr 316/2014, Euroopa Liidu toimimise lepingu artikli 101 lõike 3

kohaldamise kohta teatavat liiki tehnosiirde kokkulepete suhtes (edaspidi tehnosiirde

grupierand).

Tehnosiirde kokkulepped on kokkulepped, millega üks pool annab teisele poolele loa kasutada

kaupade või teenuste tootmiseks teatavaid tööstusomandiõigusi (nt patendid, disainilahenduse

õigused, tarkvara autoriõigused ja oskusteave). Sellised kokkulepped suurendavad tavaliselt

majanduslikku tasuvust ning toetavad konkurentsi, kuna vähendavad kattuvat uurimis- ja

arendustegevust, stimuleerivad esialgset uurimis- ja arendustegevust, hoogustavad uuendusi,

hõlbustavad uurimis- ja arendustegevuse tulemuste levikut ning tekitavad konkurentsi tooteturul.4

Grupierand kohaldub tingimusel, et kokkuleppeosaliste ühine turuosa asjaomasel turul ei ole

suurem kui 20% konkurentide puhul ning 30% mittekonkurentide puhul ning et kokkulepe ei

sisalda grupierandis täpsustatud konkurentsi kahjustavaid piiranguid.

Tehnosiirde grupierandi rakendamisel on suureks abiks Euroopa Komisjoni teatis vastavate

suunistega.5

4) Komisjoni määrus (EL) nr 2023/1066, Euroopa Liidu toimimise lepingu artikli 101 lõike 3

kohaldamise kohta teatavat liiki teadus- ja arenduskokkulepete suhtes (edaspidi teadus- ja

arendustegevuse grupierand).

Selle grupierandi eesmärk on soodustada teadus- ja arendustegevust ning kaitsta samal ajal tõhusalt

konkurentsi. Koostöö teadus- ja arendustegevuses ning tulemuste kasutamises soodustab üldjuhul

tehnika ja majanduse arengut, kui pooled panustavad vastastikku koostöösse oskusteabe, vara ja

tegevusega. Üldjuhul võib eeldada, et tarbijad saavad teadus- ja arendustegevuse suurenenud

mahust ja tulemuslikkusest kasu uute või täiustatud toodete või teenuste väljatöötamise või selliste

toodete või teenuste kiirema kasutuselevõtmise näol või hindade langemise näol uute või täiustatud

tehnoloogiate või protsesside tulemusena.6 Grupierand kohaldub tingimusel, et kokkuleppeosaliste

ühine turuosa ei moodusta üle 25% asjaomasest turust ning et kokkulepe ei sisalda grupierandis

täpsustatud konkurentsi kahjustavaid piiranguid.

5) Komisjoni määrus (EL) nr 2023/1067, Euroopa Liidu toimimise lepingu artikli 101 lõike 3

kohaldamise kohta teatavate spetsialiseerumiskokkulepete liikide suhtes (edaspidi

spetsialiseerumise grupierand).

See grupierand võib kohalduda kokkulepetele, mille alusel üks pool loobub täielikult või osaliselt

teatavate toodete valmistamisest või teatavate teenuste ettevalmistamisest teise poole kasuks

(„ühepoolne spetsialiseerumine”), kokkulepetele, mille alusel kõik pooled loobuvad täielikult või

3 Komisjoni määrus (EÜ) nr 461/2010, Euroopa Liidu toimimise lepingu artikli 101 lõike 3 kohaldamise kohta

teatavat liiki vertikaalsete kokkulepete ja kooskõlastatud tegevuse suhtes mootorsõidukisektoris, põhjenduspunkt 10. 4 Komisjoni määrus (EL) nr 316/2014, Euroopa Liidu toimimise lepingu artikli 101 lõike 3 kohaldamise kohta teatavat

liiki tehnosiirde kokkulepete suhtes, põhjenduspunkt 4. 5 Komisjoni teatis 2014/C 89/03 „Suunised Euroopa Liidu toimimise lepingu artikli 101 kohaldatavuse kohta

tehnosiirde kokkulepete suhtes“. 6 Komisjoni määrus (EL) nr 1217/2010, Euroopa Liidu toimimise lepingu artikli 101 lõike 3 kohaldamise kohta

teatavat liiki teadus- ja arenduskokkulepete suhtes, põhjenduspunktid 8–10.

5

osaliselt teatavate toodete valmistamisest või teatavate teenuste ettevalmistamisest teise poole

kasuks („vastastikune spetsialiseerumine”), või ka kokkulepetele, mille alusel pooled kohustuvad

valmistama teatavaid tooteid või ette valmistama teatavaid teenuseid ühiselt („ühistootmine”).

Spetsialiseerumise kokkulepped aitavad üldiselt kaasa kaupade tootmise ja turustamise

edendamisele, kui pooled panustavad sellesse vastastikku oma oskuste, vara või tegevusega, sest

nii on neil võimalik keskenduda teatavate konkreetsete toodete valmistamisele ja tegutseda seega

tulemuslikumalt ja tarnida neid tooteid odavamalt. Sama kehtib üldjuhul ka teenuste

ettevalmistamist käsitlevate spetsialiseerumiskokkulepete kohta. On tõenäoline, et tõhusa

konkurentsi korral saavad tarbijad osa sellest tulenevast kasust.7 Grupierand kohaldub tingimusel,

et kokkuleppeosaliste ühine turuosa ei moodusta üle 20% asjaomasest turust ning et kokkulepe ei

sisalda grupierandis täpsustatud konkurentsi kahjustavaid piiranguid.

Horisontaalsete kokkulepete grupierandeid on täiendatud ka suunistega ELi toimimise lepingu

artikli 101 kohaldatavuse kohta horisontaalsete kokkulepete suhtes8. Nendes suunistes selgitatakse

grupierandeid ning teadus- ja arendustegevuse ja spetsialiseerumise kokkulepete individuaalset

hindamist. Samuti sätestatakse neis põhimõtted, mille alusel hinnata ELi toimimise lepingu artikli

101 alusel paljusid muid horisontaalse koostöö vorme, nagu teabevahetus, tootmiskokkulepped,

ühisostukokkulepped, kauplemiskokkulepped ja standardimiskokkulepped.

Eelnõu §-s 2 on sätestatud ELi grupierand, mida rakendatakse KonkS § 6 lõike 1

kohaldamisel ühe riigisisese erisusega:

Komisjoni määrus (EL) 2022/720 Euroopa Liidu toimimise lepingu artikli 101 lõike 3

kohaldamise kohta teatavat liiki vertikaalsete kokkulepete ja kooskõlastatud tegevuse suhtes

(edaspidi vertikaalsete kokkulepete grupierand).

Vertikaalsete kokkulepete grupierand puudutab kokkuleppeid ettevõtjate vahel, kes tegutsevad

tootmise või turustamise eri tasanditel (nt tootja ja edasimüüja) ehk kokkuleppeid

mittekonkurentide vahel. Arvatakse, et sellised kokkulepped kahjustavad oma olemuselt vähem

konkurentsi kui horisontaalsed kokkulepped konkurentide vahel. Tänu paremale kooskõlastamisele

osalevate ettevõtjate vahel võivad teatavat liiki vertikaalsed kokkulepped suurendada

majanduslikku tasuvust tootmis- või turustamisahelas. Eelkõige võivad need aidata vähendada

kokkuleppeosaliste tehingu- ja turustamiskulusid ning tagada optimaalse müügi- ja investeeringute

taseme9, mis omakorda on kasulik tarbijatele ja majandusele. Grupierand kohaldub tingimusel, et

iga kokkuleppeosalise osa asjaomasel turul ei ole suurem kui 30% ning et kokkulepe ei sisalda

grupierandis täpsustatud konkurentsi kahjustavaid piiranguid.

Vertikaalsete kokkulepete grupierandi rakendamisel on suureks abiks Euroopa Komisjoni teatis

suunistega vertikaalpiirangute kohta.10

Vertikaalsete kokkulepete grupierand on praegu ainuke ELi grupierand, mille riigisisese

kohaldumise kohta on vaja sätestada erand. Nimelt on vaja muuta vertikaalsete kokkulepete

7 Komisjoni määrus (EL) nr 1218/2010, Euroopa Liidu toimimise lepingu artikli 101 lõike 3 kohaldamise kohta

teatavate spetsialiseerumiskokkulepete liikide suhtes, põhjenduspunkt 6. 8 Komisjoni teatis nr 2011/C 11/01 „Suunised Euroopa Liidu toimimise lepingu artikli 101 kohaldatavuse kohta

horisontaalkoostöö kokkulepete suhtes“, uuendatud jõustumata suuniste tekst: https://competition-

policy.ec.europa.eu/system/files/2023-06/2023_revised_horizontal_guidelines_en_0.pdf 9 Komisjoni määrus (EL) 2022/720, Euroopa Liidu toimimise lepingu artikli 101 lõike 3 kohaldamise kohta teatavat

liiki vertikaalsete kokkulepete ja kooskõlastatud tegevuse suhtes, põhjenduspunktid 6 ja 7. 10 Komisjoni teatis 2022/C 248/01 „Suunised vertikaalsete piirangute kohta“.

6

grupierandi määruse artikli 2 lõikes 2 sätestatud ettevõtja aastase kogukäibe suurust ning

kehtestada määruses riigisisese konkurentsiõiguse jaoks madalam käibe künnis:

„Konkurentsiseaduse § 6 lõike 1 kohaldamisel rakendatakse komisjoni määruse (EL) 2022/720

Euroopa Liidu toimimise lepingu artikli 101 lõike 3 kohaldamise kohta teatavat liiki vertikaalsete

kokkulepete ja kooskõlastatud tegevuse suhtes (ELT L 134, 11.05.2022, lk 4–13) artikli 2 lõiget 2

riigisisese erisusega, kohaldades kõnealuse määruse artiklis 2 lõikes 1 sätestatud erandit

vertikaalsete kokkulepete suhtes, mis on sõlmitud ettevõtjate ühenduse ja üksikliikme vahel, või

sellise ühenduse ja üksiktarnija vahel, ainult juhul, kui kõik ühenduse liikmed on kaupade

jaemüüjad ja kui ühenduse ühegi liikme ega temaga seotud ettevõtja aruandeaasta tulu ei ületa

15 miljonit eurot.“.

ELi vertikaalsete kokkulepete grupierandi järgi on asjaomane käibe künnis 50 miljonit eurot.

Samas oli ELi grupierandist madalam riigisisene käibe künnis sätestatud Eestis ka enne 01.01.2025

vertikaalseid kokkuleppeid reguleerinud Vabariigi Valitsuse 27. aprilli 2023. a määruses nr 44 ning

enne seda (kuni 31.05.2022) kehtinud Vabariigi Valitsuse 27. mai 2010. a määruses nr 60.

Mõlemas määruses oli riigisiseseks käibe künniseks määratud 3,2 miljonit eurot.

Riigisisene käibe künnis on Eestis jätkuvalt vajalik järgmistel põhjustel.

Vastavalt Euroopa Komisjoni vertikaalseid piiranguid käsitlevate suuniste punktile 69 ja

joonealusele märkusele 6011 põhineb ELi vertikaalsete kokkulepete grupierandi määruse artikli 2

lõikes 2 sätestatud käibe künnis 50 miljonit eurot Euroopa Komisjoni soovituse 2003/361/EÜ12 lisa

artiklis 2 sätestatud väiksete ja keskmise suuruse ettevõtjate (edaspidi VKEd) käibe piirmääral.

Aastatel 2022 ja 2023 oli VKEde osakaal ELis 51,8% kogu lisandväärtusest.13 Statistikaameti

andmete kohaselt oli VKEde osakaal Eestis 2022. aastal aga 81% kogu lisandväärtusest. Eurostati

andmetel andsid mikro- ja väikeettevõtjad ELis kõige suurema osa lisandväärtusest

mittefinantsettevõtjate majanduses Maltal (55,8% mikro- ja väikeettevõtjate kogulisandväärtusest),

Küprosel (52,9%) ja Eestis (52,6%). Keskmise suurusega ettevõtjad andsid kõige suurema osa

lisandväärtusest Eestis (26,0% keskmise suurusega ettevõtjate loodud kogulisandväärtusest), Lätis

ja Leedus (mõlemad 25,1%).14

Nende andmete põhjal selgub, et võrreldes teiste ELi riikidega moodustavad VKEd Eestis olulise

majandusjõu. See omakorda tähendab, et ELi vertikaalse grupierandi artikli 2 lõikes 2 sätestatud

50-miljonise käibe künnise kohaldamine tooks kaasa selle grupierandi Eestis ebaproportsionaalselt

laialdase kohaldamise. Samas tagamaks, et asjaomasest grupierandist saaks kasu proportsionaalselt

sama suur osa Eesti ettevõtjatest kui ELis üldiselt, on põhjendatud seni kehtinud riigisisese käibe

künnise tõstmine 3,2 miljonilt 15 miljoni euroni.

11 Komisjoni teatis 2022/C 248/01 „Suunised vertikaalsete piirangute kohta“. 12 Commission Recommendation of 6 May 2003 concerning the definition of micro, small and medium-sized

enterprises (Text with EEA relevance) (teatatud nr C(2003)1422), Euroopa Liidu Teataja L 124, 20.05.2003, lk

0036–0041. 13 European Commission Annual Report on European SMEs: https://single-market-

economy.ec.europa.eu/document/download/b7d8f71f-4784-4537-8ecf-

7f4b53d5fe24_en?filename=Annual%20Report%20on%20European%20SMEs%202023_FINAL.pdf 14 Eurostat: EU small and medium-sized enterprises: an overview: https://ec.europa.eu/eurostat/web/products-

eurostat-news/-/edn-20220627-1

7

See künnis kujutab endast käibe ülempiiri, mis võimaldab ettevõtjal kvalifitseeruda

väikeettevõtjaks vastavalt raamatupidamisseaduse (RPS) § 3 punktis 15 sätestatule15, seega aitab

tagada, et asjaomast grupierandit kohaldatakse Eestis õiglaselt ainult mikro- ja väikeettevõtjatele.

Asjaomane lävend võeti üle Euroopa Komisjoni delegeeritud direktiivist (EL) 2023/2775, millega

muudetakse Euroopa Parlamendi ja nõukogu direktiivi (EL) 2013/34 seoses mikro-, väike- ja

keskmise suurusega ettevõtjate ning suurettevõtjate või kontsernide suuruskriteeriumide

kohandamisega. Direktiivi kohaselt on väikeettevõtja netokäive (selle kohta kasutatakse Eesti

erialaterminoloogias enamasti mõistet „müügitulu“) piirmäär 10 000 000 eurot, kuid

liikmesriikidele on jäetud õigus kehtestada suurem, kuni 15 000 000 eurone, künnis, mida

seadusandja otsustas Eestis ka teha.16

Samuti on ELi grupierandis sätestatud termin „aastane kogukäive“ (inglise keeles: total annual

turnover) on riigisisese konkurentsiõiguse jaoks asendatud RPS-is kasutatud terminiga

„aruandeaasta tulu“ tagamaks selgust, et tegemist on täpselt sama käibekriteeriumiga, mis

võimaldab ettevõtjal kvalifitseeruda väikeettevõtjaks Eesti õiguse järgi.

Statistikaameti andmetel moodustavad mikro- ja väikeettevõtjad 57% Eesti kogulisandväärtusest,

lähenedes seega eespool viidatud 51,8% ELi üldisele tasemele. Seega tagab uus riigisisene käibe

künnis proportsionaalsuse võrdluses ELi ühisturuga, kuna mõjutatud ELi ja Eesti ettevõtjate ja

majanduse osakaal on ligikaudu võrdne.

Riigisisese käibekünnise vajadust vertikaalsete kokkulepete grupierandis toetas KonkS muutmise

seaduse eelnõu 466 SE arutamisel (11.11.2024. aasta istungil) ka Riigikogu majanduskomisjon.17

Muus osas rakendatakse vertikaalsete kokkulepete grupierandit täies ulatuses, ilma riigisiseste

erisuste ja lisatingimusteta (eelnõu § 2 lg 2).

3. Määruse mõjud

Määrusega kavandatavad muudatused avaldavad mõju eelkõige majandusele ja riigivalitsemisele.

Eeldada võib ka kaudset mõju välismajanduskeskkonnale ja innovatsioonile, kuna selgem ja ühtne

reeglistik võiks soodustada Eesti ettevõtjate tihedamat koostööd mh välisriikide ettevõtjatega.

Siiski pole võimalik ennustada, kas muudatuste tulemusena selliste kokkulepete arv võiks

võrreldes praegusega kasvada, kuigi eelnõu muudatuste järel hakkaksid riigis kehtima lisaks ka

tehnosiirde grupierand ja transpordi grupierand, mida seni ei ole Eesti õigusesse üle võetud.

Muudatustega luuakse ühtne tõlgendus ELi grupierandite rakendamisele nii piiriüleselt kui ka

riigisiseselt, mis peaks vähendama nii riigi kui ka ettevõtjate ajakulu ja muid võimalikke

lisakulusid, nagu nt teemaga seotud õigusnõustamise kulud – nt ei pea ettevõtja enam hindama, kas

erandi rakendamisel tuleb arvesse võtta ka mõju liikmesriikidevahelisele kaubandusele. Ometi

tuleb tõdeda, et ka seni on praktikas rakendatud valdavalt siiski ELi määrustega kehtestatud

15 Raamatupidamisseadus, RT I, 07.01.2025, 11 16 Raamatupidamise seaduse muutmise ja sellest tulenevalt teiste seaduste muutmise seaduse eelnõu 516 SE

seletuskiri, saadaval Riigikogu majanduskomisjoni lehel asjaomase eelnõu kaardil:

https://www.riigikogu.ee/tegevus/eelnoud/eelnou/a001d204-a0f0-42a9-b165-

c36d43bf4d4a/Raamatupidamise%20seaduse%20muutmise%20ja%20sellest%20tulenevalt%20teiste%20seaduste%

20muutmise%20seadus/ 17 Riigikogu majanduskomisjoni 11.11.2024 istungi protokoll ja eelnõu teise lugemise stenogramm on saadaval

komisjoni lehel asjaomase eelnõu kaardil: https://www.riigikogu.ee/tegevus/eelnoud/eelnou/4af88483-c10f-4144-

aba8-e50c061060bd/Konkurentsiseaduse%20muutmise%20seadus/

8

grupierandeid. Eelnõukohaste muudatustega luuakse eraldi võimalus riigisiseste grupierandite

kehtestamiseks. Eelnõuga ei mõjutata praegust konkurentsiolukorda.

3.1. Mõju majandusele: mõju halduskoormusele

Sihtrühm: Eesti ettevõtjad (2023. a seisuga tegutses Eestis 156 183 ettevõtjat18).

Kuigi potentsiaalselt on sihtrühmaks kõik Eesti ettevõtjad, võib eeldada, et grupierandi võimalust

kasutab siiski vaid väike hulk kõigist Eesti ettevõtjatest. Kuna grupierandile vastavust hindab

ettevõtja ise, puuduvad riigil koondandmed selle kohta, kui palju on selliseid kokkuleppeid mingil

ajahetkel sõlmitud või kui palju neid aktiivses kasutuses on või isegi kui paljud neist täidavad kõiki

kohustuslikke eranditele ette nähtud tingimusi. Lähtudes ettevõtjate kontaktidest riigiga (nõu

küsimine, kaebustega pöördumine), aga ka mitmete advokaadibüroode teenuste nimekirjas

olevatest vastava valdkonna õigusnõustamise teenustest, võib eeldada siiski piisavat vajadust

taoliste kokkulepete sõlmimise järele. Muudatuse mõju avaldumise sagedus on seotud ettevõtjate

vajadusega selliseid kokkuleppeid sõlmida, mis nende iseloomu arvestades on ettevõtjate jaoks

pigem siiski harva esinev ja juhuslik sündmus. Samas on erandi rakendamise mõju regulaarne,

kuna ettevõtja peab igal ajal olema veendunud, et kokkulepe ja selle alusel toimuv tegevus vastab

erandiga kehtestatud tingimustele ja piirangutele. Mõju ulatus ehk sihtrühma muudatustega

kohanemise vajadus on siiski väike, kuna sisuliselt on ka praegu saanud ELi õigusest tulenevaid

grupierandeid rakendada ehk vastavaid kokkuleppeid sõlmida ning seda on valdava osa

grupierandite puhul ka tehtud. Isegi siis, kui on rakendatud riigisisesel regulatsioonil põhinevaid

grupierandeid, mis tuginevad suuresti ELi grupieranditele, ei ole lõpptulemuses vahet olnud, kuna

nõuded ja tingimused on üsna samasugused. Muudatustest tulenevad ebasoovitavad mõjud

ettevõtjatele puuduvad, kuna pigem kaasnevad muudatustega mõningane halduskoormuse

vähenemine ning võimalik õigusnõustamise kulude kokkuhoid.

3.2. Mõju riigivalitsemisele

Sihtrühm: Konkurentsiamet, Justiitsministeerium

Konkurentsiameti konkurentsiteenistuses töötab 14 inimest19, Justiitsministeeriumis tegeleb

konkurentsiõigusega üks inimene. Enamik ettevõtjate pöördumisi riigiasutuste poole on seotud

õigusliku tõlgendamise vajadusega. Siiski ei pöörduta neis küsimustes riigi poole igapäevaselt,

samas pigem regulaarselt. Muudatused võivad aidata vähendada riigiasutuste vajadust ettevõtjaid

nõustada, kuna grupierandi reeglid peaksid osalistele muutuma üheselt mõistetavamaks. Samuti on

võimalik potentsiaalsete õiguslike vaidluste vähenemine. Ebasoovitavat mõju riigiasutustele ette

näha pole, pigem tekib riigil kiirem võimalus ELi grupierandite reeglite muudatustele reageerida

ning neid vastavalt vajadusele riigi sees mugandada.

4. Määruse rakendamisega seotud riigi ja kohaliku omavalitsuse tegevused, eeldatavad kulud

ja tulud

Riigile ei kaasne kavandatavate muudatustega kulusid ega tulusid. Võib eeldada, et mõnevõrra

väheneb vajadus ja ajakulu ettevõtjatele õigusnõu andmiseks või võimalike vaidluste

lahendamiseks. Muudatused ei too kaasa infotehnoloogilise arendustegevuse vajadust.

18 Statistikaameti andmed: https://www.stat.ee/et/avasta-statistikat/valdkonnad/majandus/ettevotete-majandusnaitajad 19 https://www.konkurentsiamet.ee/kontakt, andmed seisuga 26.11.2024.

9

Muudatustel on kaudselt ettevõtjate majandustegevust soodustav mõju, mis võib tulevikus

väljenduda ka tugevamas majanduskeskkonnas ja sellega seoses suurenevas maksulaekumises.

5. Määruse jõustumine

Määrus jõustub üldises korras. See hakkab kehtima (jõustub) kolmandal päeval pärast kehtivas

korras avaldamist – arvestades, et määruse rakendamiseks ei ole selle adressaatidel vaja oma

tegevusi kohandada, puudub vajadus hilisema jõustumisaja järele.

6. Eelnõu kooskõlastamine, huvirühmade kaasamine ja avalik konsultatsioon.

Eelnõu esitati kooskõlastamiseks eelnõude infosüsteemi (EIS) kaudu ja arvamuse avaldamiseks

Konkurentsiametile, Õiguskantsleri Kantseleile, Eesti Kaubandus-Tööstuskojale, Riigikohtule,

Eesti Kohtunike Ühingule, Tallinna Ringkonnakohtule, Tartu Ringkonnakohtule, Harju

Maakohtule, Pärnu Maakohtule, Viru Maakohtule, Tartu Maakohtule, Tartu Ülikooli

õigusteaduskonnale, Eesti Advokatuurile, Eesti Väike- ja Keskmiste Ettevõtjate Assotsiatsioonile,

Eesti Suurettevõtjate Assotsiatsioonile, Eesti Kaupmeeste Liidule, Teenusmajanduse Kojale, Eesti

E-kaubanduse Liidule, Eesti Otsemüügi Assotsiatsioonile, Eesti Infotehnoloogia ja

Telekommunikatsiooni Liidule, Tööandjate Keskliidule, Eesti Tarbijakaitse Liidule ning

Patendivolinike Kojale.

Vastused saadi Õiguskantsleri Kantseleilt ja Eesti Väike- ja Keskmiste Ettevõtjate

Assotsiatsioonilt, kes esitasid omapoolseid märkusi (vt kooskõlastustabel); samuti Riigikohtult,

Patendiametilt ja Konkurentsiametilt - kellel ei olnud eelnõu kohta täiendavaid ettepanekuid.

Suur-Ameerika 1 / 10122 Tallinn / +372 620 8100 / [email protected]/ www.justdigi.ee Registrikood 70000898

Riigikantselei [email protected] Rahukohtu 3 15161, Tallinn Vabariigi Valitsuse määruse eelnõu (grupierandid) saatmine Esitan Vabariigi Valitsuse istungile määruse „Euroopa Komisjoni ja Euroopa Liidu Nõukogu grupierandite määruste rakendamine konkurentsiseaduse § 6 lõike 1 kohaldamisel“ eelnõu. Lugupidamisega (allkirjastatud digitaalselt) Liisa-Ly Pakosta justiits- ja digiminister Lisad: - määruse „Euroopa Komisjoni ja Euroopa Liidu Nõukogu grupierandite määruste rakendamine konkurentsiseaduse § 6 lõike 1 kohaldamisel“ eelnõu; - määruse „Euroopa Komisjoni ja Euroopa Liidu Nõukogu grupierandite määruste rakendamine konkurentsiseaduse § 6 lõike 1 kohaldamisel“ eelnõu seletuskiri; - määruse „Euroopa Komisjoni ja Euroopa Liidu Nõukogu grupierandite määruste rakendamine konkurentsiseaduse § 6 lõike 1 kohaldamisel“ eelnõu seletuskirja lisa 1 – kooskõlastustabel. Natalia Mäekivi 58806031 [email protected]

Meie 14.01.2025 nr 8-1/443-1