Kriminaalmenetluse lõpetamise määrus

Kriminaalmenetluse osalise lõpetamise määrus

Koostamise kuupäev ja koht: 20.12.2024, Tallinn

Koostaja ametinimetus ja nimi: abiprokurör Marika Kreutzberg

Ametiasutuse nimi: Põhja Ringkonnaprokuratuur

Kriminaalasja number: 24730000051

Kuriteo kvalifikatsioon: KarS § 121 lg 2 p 2, 3, § 120 lg 1

Kahtlustatava nimi (isikukood): xxxxxxxxx xxxxxxxxxx

Kuritegude toimepanemise aeg: 2022-2024

Põhja Ringkonnaprokuratuur menetleb käesolevat kriminaalasja, milles on xxxxxxxxx

xxxxxxxxxxx ja xxxxxx xxxxxxx esitatud kahtlustus KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi.

Xxxxx xxxxxxx /sünd 2014/ on andnud ütlusi, mille kohaselt ema üks kord kui ta sisse magas

ja kooli hilines, lõi teda lahtise käega vastu nägu, tiris juustest ja lubas aknast välja visata.

Laps kartis. Ema elukaaslane lõi teda tihti.

Kannatanu esindajana ülekuulatud xxxxxxxxx xxxxx andis ütlusi, mille kohaselt ei ela ta koos

endise elukaaslase ja tütrega koos juba mitu aastat. Lapsega suhtles telefoni teel. Kui sai

teada, et xxxxxon emast eraldatud, sõitis Eestisse. Kuulis tütrelt, et ema ja ema elukaaslane on

kasutanud tema suhtes vägivalda. Taotles kohtult ainuhooldusõigust tütre suhtes.

Tunnistaja xxxxxxxx xxxxxxxx andis ütlusi, mille kohaselt sõitis jaanuaris 2024 Eestisse

kuna xxxxxxx helistas ja ütles, et ei saa tütrega hakkama. Ka xxxxx helistas talle ja ütles et

ema ja ema elukaaslane joovad ja peksavad teda. Kui 25.01.2024 Eestisse jõudis, rääkis

xxxxx sama, ka naabrid kinnitasid talle, et last pekstakse. Veebruaris üüris ta korteri ning ei

viinud xxxxx enam koju. Kui xxxxxxx kutsus politsei, viidi laps turvakodusse.

Tunnistajana ülekuulatud xxxxxxx xxxxxxxx ütluste kohaselt tarvitas xxxxxxxx xxxxxxx

pidevalt alkoholi, ta nägi korduvalt kuidas xxxxxxxxxxtütart lahtise käega lõi, juustest tiris ja

peaga vastu seina tõukas. xxxxxx nuttis. Kuulis ka kuidas lapse peale karjuti.

Üle on kuulatud veel mitmeid naabreid, kes on näinud pealt küll nügimist, tirimist kui laps ei

tahtnud kaasa minna aga mitte löömist.

Xxxxxxx xxxxxxx on esitatud kahtlustus selles, et ta ajavahemikul 29.07.2022-21.03.2024 on

kasutanud korduvalt füüsilist vägivalda oma alaealise tütre xxxxxx xxxxx /sünd 2014/ suhtes :

löönud lahtise käega vastu nägu ja kukalt, tirinud juustest, tõuganud. Sellise tegevusega

põhjustas ta tütrele füüsilist valu ning tervisekahjustusi.

Vigastused ei ole fikseeritud.

Lisaks on xxxxxxxx xxxxxxxxx esitatud kahtlustus KarS § 120 lg 1 järgi selles, et tiris tütre

juukseidpidi maja teisele korrusele ja lubas aknast välja visata.

Kahtlustatavana ülekuulamise käigus xxxxxxxxx xxxxxxxxx end kuritegude toimepanemises

süüdi ei tunnistanud. Selgitas, et ei ole kunagi oma tütrele haiget teinud. On olnud mõni kerge

pepulaks kui tütar ei tahtnud õppida. Ta ei ole ka lubanud last aknast välja visata.

30.08.2024 Harju Maakohtu määruse alusel rahuldati Tallinna Linnavalitsuse taotlus võtta

xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx hooldusõigus. Seega ainuhooldusõigus jäi lapse

isale xxxxxxxx xxxxxxx.

Hinnates tõendeid kogumis leian, et xxxxxxx xxxxxxx tegevus on kvalifitseeritav KarS § 121

lg 2 p 2,3 järgi korduva kehalise väärkohtlemisena lähedase isiku suhtes. Samas KarS § 120 lg

1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise osas ei ole kogutud piisavalt tõendeid,

sisuliselt on tegemist sõna-sõna vastu olukorraga.

Xxxxxx xxxxxxx ei ole kantud karistusregistrisse ega ole seega varasemalt süütegusid toime

pannud.

Leian, et on võimalik lõpetada kriminaalmenetlus tema suhtes lähtudes otstarbekusest.

Xxxxx xxxxx määratud esindaja, advokaat xxxxx xxxx esitas taotluse lähenemiskeelu

kohaldamiseks ning tsiviilhagi mittevaralise kahju nõudes summas 3500 eurot.

Kuivõrd praeguseks on xxxxxx xxxxx koos tütrega Eestist lahkunud, puudub ka vajadus

lähenemiskeelu kohaldamiseks. Ka esitatud tsiviilhagi osas leian, et see tuleb jätta läbi

vaatamata. Tsiviilhagi on võimalik esitada ka tsiviilkohtupidamise korras.

Juhindudes KrMS §-dest 202 lg 7 ja 206, abiprokurör

määras:

1. Lõpetada kriminaalasjas nr 24730000051 menetlus xxxxxxx xxxxxxxxx suhtes.

2. Panna xxxxxxx xxxxxxxkohustus 6 kuu vältel osaleda vähemalt 3 korral vägivallast

loobumise teemalisel nõustamisel (info ja registreerimine tel 660 6077

[email protected]). Ühendust tuleb võtta 10 päeva jooksul, nõustajaga

kohtuda nõustaja poolt ettenähtud ajal, kohas, kordadel ja vormis kuni nõustamisvajaduse

äralangemiseni või kohustuse täitmise tähtaja saabumiseni.

3. KrMS 4. peatükis loetletud tõkendite ja muude kriminaalmenetluse tagamise vahendite

tühistamine: tõkendit ei kohaldatud.

4. Vahistuse andmed : puuduvad.

5. Asitõendid või äravõetud või konfiskeerimisele kuuluvad objektid: 1 DVD mis asub

kriminaalasja juures, jätta kriminaalasja juurde.

6. Kriminaalmenetluse kulud: esindaja kulud summas 527.40 eurot jätta riigi kanda.

7. Kahju hüvitamine: puudub

8. Vastavalt KrMS § 206 lõikele 2 tuleb kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia

viivitamata saata: xxxxxx xxxxxx ja xxxxxx xxxxxxx esindajalae advokaat xxxxxx xxxxxx.

9. Kannatanul on õigus vastavalt KrMS § 206 lõikele 3 tutvuda kriminaaltoimikuga

kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia saamisest alates kümne päeva jooksul.

10. Kannatanul on õigus KrMS § 207 lõike 3 alusel esitada kaebus Riigiprokuratuurile

kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia saamisest alates kümne päeva jooksul.

Marika Kreutzberg

Olen kriminaalmenetluse lõpetamise ja määratud kohustusega nõus, koopia määrusest olen

kätte saanud

________________________xxxxxxx xxxxxxxx