Dokumendiregister | Justiitsministeerium |
Viit | 2-6/25-370-2 |
Registreeritud | 29.01.2025 |
Sünkroonitud | 30.01.2025 |
Liik | Väljaminev kiri |
Funktsioon | 2 Asjajamine ja infotehnoloogiahaldus |
Sari | 2-6 Teabenõuded, selgitustaotlused, märgukirjad |
Toimik | 2-6/2025 |
Juurdepääsupiirang | Avalik |
Juurdepääsupiirang | |
Adressaat | K. R. |
Saabumis/saatmisviis | K. R. |
Vastutaja | Gerli Spelman (Justiits- ja Digiministeerium, Kantsleri vastutusvaldkond, Justiitshalduspoliitika valdkond, Justiitshalduspoliitika osakond, Vabakutsete talitus) |
Originaal | Ava uues aknas |
Suur-Ameerika 1 / 10122 Tallinn / +372 620 8100 / [email protected]/ www.justdigi.ee Registrikood 70000898
Kaire Reier [email protected] Vastus selgitustaotlusele Lugupeetud Kaire Reier Pöördusite Justiits- ja Digiministeeriumi poole selgitustaotlusega, milles palute selgitust seoses kohtutäituri seaduse (KTS) § 411 ja § 412 tõlgendamise ja kohaldamisega ning kohtutäituri tasu ja täitekulude kohta tehtud otsuste aegumisega.
Vastuseks Teie küsimusele, kas KTS § 411 ja § 412 võimaldavad kohtutäituri nõuete nn "uuendamist" ja uut 10 aastast aegumistähtaega ning kas tegemist on nõude suuruse vähendamisega või uue alusega põhinõude saamiseks ja algne põhitasu aegumine katkeb, selgitan järgmist. Täitemenetluse seadustiku muutmise ja sellega seonduvalt teiste seaduste muutmise seaduse eelnõu seletuskirjas on esile toodud, et esmane kohtutäituri põhitasu otsus tehakse täitemenetluse alguses. Kohtutäituri põhitasu lõplik suurus sõltub sellest, millises ulatuses õnnestub täitmisele esitatud rahaline nõue täita, millal see õnnestub täita ja kas täitmine toimub otseselt kohtutäituri tegevuse tulemusel või väljaspool täitemenetlust. Kui täitemenetlus kuulub lõpetamisele sundtäitmise aegumise tõttu TMS § 481 lõike 1 alusel, arvutatakse kohtutäituri põhitasu KTS § 412 sätestatud alusel. Sel juhul tuleb kohtutäituril teha uus põhitasu otsus ning sama täitemenetlus saab jätkuda kohtutäituri põhitasu nõudes uue tasuotsuse alusel. Kui kohtutäitur on teinud uue tasuotsuse, puudub tal alus varasema otsuse alusel tasu sissenõudmiseks (vt täitemenetluse seadustiku ja teiste seaduste muutmise seaduse 315 SE seletuskiri, lk 9; Riigikohtu tsiviilkolleegiumi määrus asjas nr 3-2-1-108-15, p-d 12 ja 13).
Täiendavalt soovite teada, kas võlgnikul tuleb uuesti tasuda KTS § 41¹ lõikes 1 sätestatud tasu 15 eurot. Märgin, et kui täitemenetlust on jätkatud kohtutäituri tasu ja täitekulude sissenõudes, mille osas on saabunud tsiviilseadustiku üldosa seaduse (TsÜS) § 157 lg-st 1 tulenev 10-aastane aegumistähtaeg, tuleks kohtutäituril täitemenetlus omal algatusel lõpetada. Samale seisukohale on jõudnud ka Tallinna Ringkonnakohus tsiviilasja nr 2-21-8023 05.04.2022 määruse punktis 11.3.
Kokkuvõtvalt Teie küsimusele, kuidas tõlgendada nõude ja kohtutäituri tasu aegumise olukorda, märgin, et 01.04.2021 jõustusid täitemenetluse seadustiku ja kohtutäituri seaduse muudatused, mis näevad ette uue korra nõude täitmise aegumise kohaldamise ja kohtutäituri tasu osas. KTS § 412 sätestab uue tasunõude aluse, millel on uus aegumistähtaeg (TsÜS § 157 lg 1) ja kord, mida selgitasin eelnevalt käesolevas vastuses.
Lõpetuseks märgin, et kui konkreetses täitemenetluses tekivad erimeelsused täitemenetluse jätkamise lubatavuse ja täitekulude nõude täitmise aegumise kohaldamise üle, siis tuleb need lahendada suhtluses kohtutäituriga või vajadusel kohtus. Justiits- ja Digiministeeriumi haldusjärelevalves selliseid vaidlusi lahendada ei saa. Juhin ka tähelepanu, et Justiits- ja Digiministeeriumi õigusalane selgitus ei tähenda seaduse ainuõige tõlgenduse kehtestamist ja see ei ole ühelegi isikule täitmiseks kohustuslik.
Lugupidamisega (allkirjastatud digitaalselt) Gerli Spelman nõunik
Teie 13.01.2025
Meie 29.01.2025 nr 2-6/25-370-2