| Dokumendiregister | Majandus- ja Kommunikatsiooniministeerium |
| Viit | 3-4/379-1 |
| Registreeritud | 31.01.2025 |
| Sünkroonitud | 03.02.2025 |
| Liik | Sissetulev kiri |
| Funktsioon | 3 Teabehalduse korraldamine |
| Sari | 3-4 Teabenõuded, märgukirjad, selgitustaotlused |
| Toimik | 3-4/2025 |
| Juurdepääsupiirang | Avalik |
| Juurdepääsupiirang | |
| Adressaat | E. T. |
| Saabumis/saatmisviis | E. T. |
| Vastutaja | Külli Siim (Majandus- ja Kommunikatsiooniministeerium, Kantsleri valdkond, Planeeringute valdkond, Ruumilise planeerimise osakond) |
| Originaal | Ava uues aknas |
Tähelepanu! Tegemist on välisvõrgust saabunud kirjaga. |
Tähelepanu! Tegemist on välisvõrgust saabunud kirjaga. |
Jõudu
Allpool lühikirjeldus ja mõni küsimus.
edu
e.t.
KÜSIMUSI MKM-le
Avalikust uudisvoost selgub, et majandus- ja kommunikatsiooniministeerium (MKM) nõustus mitmemiljonilises kahjumis oleva, riigimaksud tasumata jätnud Fermi Energia ettepanekuga algatada riigi eriplaneering võimalikule tuumajaamale sobiliku asukoha leidmiseks.
Samas on teada, et juunis 2024 Riigikogus vastuvõetud otsuse „Tuumaenergia Eestis kasutuselevõtu toetamine“ kohaselt tuleks eelnevalt alustada tuumaenergeetika kasutuselevõtuks õigusraamistiku loomisest, mõjude analüüsist, kulude ja riskide hinnangust. Õigusraamistikku loodud pole, puudub mõjude analüüs, kulude ja riskide hinnang.
Lähtuvalt sellest mõni küsimus.
1.Kuidas MKM õiguslikult põhjendab, et eirates Riigikogu otsust, allutakse mitmemiljonilises kahjumis oleva, riigimaksud tasumata jätnud firma survele algatada riigi eriplaneering võimalikule tuumajaamale sobiliku asukoha leidmiseks?
Piltlikult öeldes kavandab MKM tegevust, kuidas enne lüüakse kopp maasse, siis hakatakse kopa maasse löömist seadustama.
2. Kuidas MKM põhjendab, et allutakse mitmemiljonilises kahjumis oleva, riigimaksud tasumata jätnud firma survele algatada riigi eriplaneering võimalikule tuumajaamale sobiliku asukoha leidmiseks just kahes asupaigas, mille on välja valinud just Fermi Energia?
Kuivõrd see tähendab, et riik-valitsus nõustub, et üks kahest Fermi Energia pakutavast võimaliku tuumajaama asukohast saabki võimaliku tuumajaama asukohaks?
Varem valminud nii öelda riikliku raporti kohaselt on pakutud võimaliku tuumajaama asukohaks üle 10 asukoha.
Kas tõesti niivõrd tundliku teema puhul otsustab mitmemiljonilises kahjumis oleva, riigimaksud tasumata jätnud firma riigi-valitsuse eest, kuhu Eestis rajada tuumajaam ?
3. Avalikust uudisvoost selgub, et Fermi Energia pakutud võimaliku tuumajaama asukohast üks asub „Kunda idaküljes“. Mis alasid ja külasid hõlmab määratlus „Kunda idakülg“? Kas sellise määratluse „Kunda idakülg“ kohta on esitatud täpsustatud piiritlus kaardil? Kui on, siis kas ja kuidas saab tutvuda kaardil täpsustatud piiritlusega „Kunda idaküljest“?
Enno Tammer,
Letipea külaseltsi asutajaliige
Raamatu „Tuumajaam aia taga. Letipea päevaraamat“ autor