| Dokumendiregister | Transpordiamet |
| Viit | 8-1/21-024/512-5 |
| Registreeritud | 31.01.2025 |
| Sünkroonitud | 03.02.2025 |
| Liik | Sissetulev kiri |
| Funktsioon | 8 TEETARISTU EHITAMINE JA REMONTIMINE |
| Sari | 8-1 Tee- ja teerajatiste projektid ning ehituse täitedokumentatsioon objektide kaupa |
| Toimik | 8-1/21-024 |
| Juurdepääsupiirang | Avalik |
| Juurdepääsupiirang | |
| Adressaat | Muinsuskaitseamet |
| Saabumis/saatmisviis | Muinsuskaitseamet |
| Vastutaja | Kaarel Ilustrumm (Users, Teehoiuteenistus, Planeerimise osakond, Projekteerimise üksus) |
| Originaal | Ava uues aknas |
Tere
Saadan Muinsuskaitseameti seisukoha Urge viadukti ja Urge liiklussõlme kohta.
Lisad: 1. Seisukoht_2025-01-31.asice
Lugupidamisega
Andrus Rospu
Raplamaa nõunik
Muinsuskaitseamet
Tel: +372 5757 0103
Tallinna mnt 14, 79513 Rapla
Pikk 2 / 10123 Tallinn / +372 640 3050 / [email protected] / www.muinsuskaitseamet.ee / Registrikood
70000958
Transpordiamet
Teie: 09.01.2025, DVK
Meie: 31.01.2025 nr 5-10/81-1
Muinsuskaitseameti seisukoht Urge viadukti ja liiklussõlme ehituslubade menetlustele
Pöördusite Muinsuskaitseameti poole Riigitee 15 Tallinna-Rapla-Türi tee km 26,2 Urge viadukti
ehitusloa menetlusse kaasamiseks ja KMH algatamata jätmise kohta seisukoha küsimiseks.
Viadukti ja liiklussõlme alal ei paikne riikliku kaitse alla võetud kultuurimälestisi.
Muinsukaitseameti menetlusse kaasamise põhjuseks on liiklussõlme asukoha osaline kattumine
arheoloogiatundliku alaga – see tähendab, et sellest piirkonnast on olemas andmed varasemate
arheoloogiliste leidude ilmnemise kohta, kuid ala ei ole riikliku kaitse alla veel jõutud võtta.
Mittekaitstud pärandi hävimise vältimiseks ennetava meetodina kaasatakse sellistel aladel
ehitustegevust kavandades Muinsuskaitseamet ehitusalal arheoloogiliste uuringute vajaduse
hindamiseks.
Muinsuskaitseameti arheoloogiakomisjonis arutati küsimust kogu liiklussõlme ehitustööde ala
ulatuses. Kuna arheoloogiatundlikud alad on reeglina kaardile kantud väikese üldistusastmega, siis
käesoleval juhul leiti, et selline kokkupuutekoht võimaliku pärandiga puudub kus oleks vaja enne
ehitustöid läbi viia arheoloogilised uuringud.
Muinsuskaitseameti seisukoht seoses Urge liiklussõlmega:
1. Muinsuskaitseamet nõustub KMH algatamata jätmisega.
2. Muinsuskaitseamet ei soovi Urge liiklussõlme rajamisele täiendavaid tingimusi esitada ja
seetõttu Urge viadukti ehitusloa edasises menetluses ja hiljem kogu liiklussõlme ehitusloa
menetluses ameti edasine kaasamine ei ole vajalik.
Lugupidamisega
(allkirjastatud digitaalselt)
Andrus Rospu
Raplamaa nõunik
Pikk 2 / 10123 Tallinn / +372 640 3050 / [email protected] / www.muinsuskaitseamet.ee / Registrikood
70000958
Transpordiamet
Teie: 09.01.2025, DVK
Meie: 31.01.2025 nr 5-10/81-1
Muinsuskaitseameti seisukoht Urge viadukti ja liiklussõlme ehituslubade menetlustele
Pöördusite Muinsuskaitseameti poole Riigitee 15 Tallinna-Rapla-Türi tee km 26,2 Urge viadukti
ehitusloa menetlusse kaasamiseks ja KMH algatamata jätmise kohta seisukoha küsimiseks.
Viadukti ja liiklussõlme alal ei paikne riikliku kaitse alla võetud kultuurimälestisi.
Muinsukaitseameti menetlusse kaasamise põhjuseks on liiklussõlme asukoha osaline kattumine
arheoloogiatundliku alaga – see tähendab, et sellest piirkonnast on olemas andmed varasemate
arheoloogiliste leidude ilmnemise kohta, kuid ala ei ole riikliku kaitse alla veel jõutud võtta.
Mittekaitstud pärandi hävimise vältimiseks ennetava meetodina kaasatakse sellistel aladel
ehitustegevust kavandades Muinsuskaitseamet ehitusalal arheoloogiliste uuringute vajaduse
hindamiseks.
Muinsuskaitseameti arheoloogiakomisjonis arutati küsimust kogu liiklussõlme ehitustööde ala
ulatuses. Kuna arheoloogiatundlikud alad on reeglina kaardile kantud väikese üldistusastmega, siis
käesoleval juhul leiti, et selline kokkupuutekoht võimaliku pärandiga puudub kus oleks vaja enne
ehitustöid läbi viia arheoloogilised uuringud.
Muinsuskaitseameti seisukoht seoses Urge liiklussõlmega:
1. Muinsuskaitseamet nõustub KMH algatamata jätmisega.
2. Muinsuskaitseamet ei soovi Urge liiklussõlme rajamisele täiendavaid tingimusi esitada ja
seetõttu Urge viadukti ehitusloa edasises menetluses ja hiljem kogu liiklussõlme ehitusloa
menetluses ameti edasine kaasamine ei ole vajalik.
Lugupidamisega
(allkirjastatud digitaalselt)
Andrus Rospu
Raplamaa nõunik
| Nimi | K.p. | Δ | Viit | Tüüp | Org | Osapooled |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Muinsuskaitseameti taotlus vastamistähtaja pikendamiseks riigitee 15 Tallinna-Rapla-Türi tee km 26,2 Urge viadukti ehitusloa menetlusele ja KMH algatamata jätmisele | 21.01.2025 | 1 | 8-1/21-024/512-4 | Sissetulev kiri | transpordiamet | Muinsuskaitseamet |