Arvamus

Saatja: Anneli Kannus <[email protected]>

Saadetud: 06.02.2025 18:09

Adressaat: <[email protected]>

Koopia: <"Pille Saar">; Amphora <[email protected]>

Teema: Elulõpu tahteavaldus

Tere

Kooskõlastame koos ühe tähelepanekuga, mida palume täiendada.

Lugupidamisega

Anneli Kannus

EÕL president

E-mail: [email protected]

Skype: anneli.kannus

Eesti Õdede Liit Reg nr. 80023096 Loite 1 - 34, Tallinn, Harju maakond 10136 www.ena.ee

1

Riina Sikkut Terviseminister Teie: 29.01.2025 nr 1.2-2/121-13 Meie: 06.02.2025

Elulõpu tahteavalduse eelnõu

Eelnõu on väga vajalik ja toetame igati selle rakendamist. Palume siiski tähelepanu pöörata järgmistele asjaoludele ning neid täpsustada.

Tänases eelnõus on kirjas: “§ 59`6. Elulõpu tahteavalduse rakendamine (3) Elulõpu tahteavalduse rakendajaks on arst. Käesoleva paragrahvi lõike 1 punktides 3 ja 4 nimetatud olukordades tohib elulõpu tahteavaldust rakendada kiirabibrigaadi juht”.

Lahendamata on küsimus, kuidas tegutseda hooldekodudes või erihoolekandes, kus arst ei ole enamusel ajast kohapeal olemas. Kuidas on praktikas mõeldud - kas sellises olukorras olev õde peab sellistel juhtumitel kutsuma tõesti välja kiirabi või võiks olla sellistel juhtumitel elulõpu tahteavalduse rakendajaks ka kohapeal töötav õde/eriõde? Palume kaaluda eelnimetatud sõnastuse muutmist. Võiks kaaluda versioone: Elulõpu tahteavalduse rakendajaks on tervishoiutöötaja, kes osaleb teenuse osutamisel ja kellel on juurdepääs terviseinfosüsteemi VÕI siis vähemalt laiendada olemasolevat versiooni a la Elulõpu tahteavalduse rakendajaks on arst. Käesoleva paragrahvi lõike 1 punkides 3 ja 4 nimetatud olukordades tohib elulõpu tahteavaldust rakendada ka tervishoiutöötaja, kes osaleb teenuse osutamisel ja kellel on juurdepääs Terviseinfosüsteemi.

Lugupidamisega EÕL juhatuse nimel

Anneli Kannus /allkirjastatud digitaalselt/ EÕL president

Koopia: Pille Saar [email protected]