Dokumendiregister | Andmekaitse Inspektsioon |
Viit | 2.2-9/25/462-1 |
Registreeritud | 10.02.2025 |
Sünkroonitud | 11.02.2025 |
Liik | Sissetulev kiri |
Funktsioon | 2.2 Loa- ja teavitamismenetlused |
Sari | 2.2-9 Selgitustaotlused |
Toimik | 2.2-9/2025 |
Juurdepääsupiirang | Avalik |
Juurdepääsupiirang | |
Adressaat | Mõttekoda Praxis |
Saabumis/saatmisviis | Mõttekoda Praxis |
Vastutaja | Virve Lans (Andmekaitse Inspektsioon, Menetlusvaldkond) |
Originaal | Ava uues aknas |
Tähelepanu! Tegemist on välisvõrgust saabunud kirjaga. |
Tere!
Mul tekkis küsimus seoses EUROMOD registripõhiste (tervet rahvastikku hõlmavate) andmete kasutamisega Statistikaameti teadlaste keskkonnas ja AKI ja/või eetikakomitee loa vajadusest selles uuringus.
Soolise võrdõiguslikkuse ja võrdse kohtlemise volinik soovib tellida analüüsi riiklike maksutõusude ja eelarvekärbete mõjudest haavatavatele sihtrühmadele. Mõjude hindamiseks plaanime kasutada üle-euroopalist maksude ja toetuste mikrosimulatsioonimudelit EUROMOD. EUROMOD võimaldab analüüsida erinevate poliitikamuudatuste mõju nii riigieelarvele kui ka leibkondade tulujaotusele, ebavõrdsusele ja vaesusele. EUROMODi mudeli sisendina on kavas kasutada Statistikaameti koostatud erinevate registrite (STAR, rahvastikuregister, TÖR jne) põhist andmestikku, mis sisaldab tunnuseid elanike erinevate sissetulekute ja toetuste saamise kohta (sh nt töövõimetoetus, haigushüvitis, jne). Registripõhised sisendandmed sisaldavad andmeid terve Eesti rahvastiku kohta (va teatud erandid tulenevalt andmelünkadest).
Oleme ka varasemalt kasutanud samu andmeid mitmetes uuringutes ja kasutasin ise ka enda doktoritöö artikli jaoks. Eelmisel korral lükati meie AKI taotlus tagasi (luba ei olnud tarvis), sest uuringu tellis Arenguseire Keskus (tegemist ei olnud täidesaatva võimuga asutusega) ja eetikakomitee taotlus oli antud juba sisse Tervise Arengu Instituudi eetikakomiteele.
Kas oskaksite palun täpsustada,
Heade soovidega
Merilen Laurimäe
Töö- ja sotsiaalkaitsepoliitika analüütik
Mõttekoda Praxis