Väljaminev kiri
| Dokumendiregister | Konkurentsiamet |
| Viit | 7-16/2025-038-2 |
| Registreeritud | 11.02.2025 |
| Sünkroonitud | 12.02.2025 |
| Liik | Väljaminev kiri |
| Funktsioon | 7 Energiavaldkond |
| Sari | 7-16 Energiaga seotud kirjavahetus ja selgitustaotlused |
| Toimik | 7-16/2025 |
| Juurdepääsupiirang | Avalik |
| Juurdepääsupiirang | |
| Adressaat | Tartu Märja Keskuse 16 KÜ |
| Saabumis/saatmisviis | Tartu Märja Keskuse 16 KÜ |
| Vastutaja | Terje Sinik (Konkurentsiamet, Regulatsiooniteenistus, Hinnaregulatsiooni osakond) |
| Originaal | Ava uues aknas |
Failid
From: Terje Sinik
Sent: Tue, 11 Feb 2025 08:40:41 +0000
To: 'Keskuse 16' <[email protected]>
Subject: RE: Kütte hind
Tere!
26.01.2025 Konkurentsiametile esitatud teabenõudes soovisite selgitusi tekkinud küsimustele:
- * Kuidas on Tartu linnas võimalik selline hinnavahe kahel soojusenergiat pakkuval ettevõttel?
- * Kuidas saab selline liigkasu võtmine olla lubatud?
Kaugkütteseadus (edaspidi KKütS) § 8 lõike 3 kohaselt tuleb soojuse piirhind kujundada selliselt, et oleks tagatud vajalikud tegevuskulud, vajalikud investeeringud, keskkonnanõuete täitmine, kvaliteedi- ja ohutusnõuete täitmine ning põhjendatud tulukus. Konkurentsiamet on välja töötanud ja avaldanud oma veebilehel (http://www.konkurentsiamet.ee) metoodika “Soojuse piirhinna kooskõlastamise põhimõtted” (edaspidi Metoodika). Soojuse piirhind arvutatakse soojuse tootmiseks, jaotamiseks ja müügiks vajalike muutuvkulude, püsikulude (tegevuskulud, investeeringutega seotud kapitalikulu) ja põhjendatud tulukuse summa jagamisel soojuse müügimahuga (vt Metoodika punkt 9).
Seega on põhilised hinna määrajad kütus, püsikulud (tegevuskulud, investeeringud) ja piirkonna suurus. Kuna Märja piirkond on väike ning soojuse tarbimistihedus madal (müügimaht väike ja soojustrass katlamajast tarbijateni suhteliselt pikk), on paratamatult ka soojuse hind kõrgem kui Tartus. Ka ei eksisteeri täiesti sarnaseid soojusettevõtjaid, kuna võrgupiirkonnad on üldjuhul erinevad ning sellest tulenevalt on erinevad ka ettevõtja poolt teenuse osutamise kulud. Täpsemad põhjused on juba igal piirkonnal erinevad ning neid tuleks küsida juba ettevõtjate enda käes, kuna nimetatud infot võib käsitleda ärisaladusena (ei kuulu avaldamisele kolmandatele isikutele). Konkurentsiamet kooskõlastab soojuse piirhinna vaid juhul, kui see vastab KKütS sätestatud alustele ja nõuetele.
N.R. Energy OÜ Märja võrgupiirkonna soojuse piirhind 117,01 €/MWh kooskõlastati Konkurentsiameti 22.09.2022 otsusega nr 7 2/2022-122. Vastavalt KKütS-ile on soojusettevõtja kohustatud jälgima oma tegevusest sõltumatuid asjaolusid, mis mõjutavad soojuse hinda tarbijale, ja esitama Konkurentsiametile uue piirhinna kooskõlastamise taotluse hiljemalt 30 päeva jooksul, arvates asjaolu ilmnemisest, mis võib vähendada soojuse hinda tarbijale enam kui 5 protsendi võrra. N.R. Energy OÜ ei ole esitanud uut taotlust Märja võrgupiirkonnale uue soojuse piirhinna kooskõlastamiseks soojuse tootmisel uues hakkpuidu katlamajas. Samas peab amet vajalikuks selgitada, et tulenevalt viimaste aastate ehitushindade tõusust ei pruugi Märja uues katlamajas toodetud soojuse hind kujuneda madalamaks käesoleval hetkel kehtivast soojuse piirhinnast.
Milline äriühing Märjal kaugkütte teenust osutab, ei ole Konkurentsiameti otsustuspädevuses. Ametil puudub võimalus soojuse edastamise teenust osutavate ettevõtjate valimiseks. Teenuse osutamiseks (mh vajaminevate käitiste ja soojustrasside väljaehitamiseks) annab loa kohalik omavalitsus. Soojusettevõtja üks kõige olulisem kohustus on tagada tarbijate soojuse varustuskindlus.
Loodame, et saite vastused esitatud küsimusele.
Lugupidamisega
Terje Sinik
Nõunik
Hinnaregulatsiooni osakond
667 2585
Tatari 39 | 10134 Tallinn
From: Keskuse 16 <[email protected]>
Sent: Sunday, January 26, 2025 10:50 AM
To: Konkurentsiamet
Subject: Kütte hind
Tähelepanu! Tegemist on välisvõrgust saabunud kirjaga. |
Tere.
Mind paluti elanike poolt Teile kirjutada.
Kirjutan Teile, Tartu Märja Keskuse 16 kortermaja ühistust, seoses detsembrikuu kommunaalidega, pean täpsemalt silmas kütte ehk toasooja arvet, mis oli märkimisväärselt suur arvestades, et detsembris ei olnud erilisi miinuskraade. Võib vaid arvata, mis teeb küttearve jaanuari ja veebruari kuudel ehk aasta kõige külmematel kuudel. Kunagi lubati, et kui uus katlamaja N.R Energy OÜ poolt saab valmis ja alustab tööd, siis toasooja hind langeb. Nüüd aga on olukord, kus uus katlamaja töötab, kuid hind on jätkuvalt väga kõrge.
Võrdlesin Tartu linn, Märja aleviku toasooja pakkuja N.R Energy OÜ hinda Tartu linnale toasooja pakkuva Gren Tartu AS hindadega. Selgus, et N.R Energy OÜ toasooja hind on üle kahe korra kallim Tartu linnale toasooja pakkuvast Gren Tartu AS hindadest. Kuidas on Tartu linnas võimalik selline hinnavahe kahel soojusenergiat pakkuval ettevõttel?
Gren Tartu AS soojusenergia hinnad
N.R. Energy OÜ soojusenergia hinnad
Tegin ka võrdlevad arvutused detsembri küttearve põhjal.
Detsembris kulus Keskuse 16 korter maja kütmiseks koos vee soojendamisega 3528,83€. Kui Märja alevikul oleks võimalik tarbida toasooja näiteks enamustele Tartu linnaosadele toasooja pakkuva Gren Tartu AS hinnakirja järgi oleks olnud detsembri küttearve 1778,44€
Hind on topelt kallim. Sellega hädas kõik Märja kortermajad! Kuidas saab selline liigkasu võtmine olla lubatud? On palju juhuseid ka meie majas, kus inimesed on jäänud kütteperioodi ajal arvete maksmisel võlgu. Sellist asja ei tohiks olla ja kõik inimesed peakaid saama omale toasooja lubada!
Soovime Teiepoolset kirjaliku vastust antud probleemi lahendamiseks!
Lugupidamisega
Märja Keskuse 16 juhatus
Seosed
| Nimi | K.p. | Δ | Viit | Tüüp | Org | Osapooled |
|---|