Vastus pöördumisele
| Dokumendiregister | Rahandusministeerium |
| Viit | 12.2-7/48-2 |
| Registreeritud | 07.03.2024 |
| Sünkroonitud | 25.03.2024 |
| Liik | Väljaminev kiri |
| Funktsioon | 12.2 RIIGIHANGETEALANE TEGEVUS (RRO, VAKO) |
| Sari | 12.2-7 Vaidlustuskomisjoni üldine kirjavahetus |
| Toimik | 12.2-7/2023 |
| Juurdepääsupiirang | Avalik |
| Juurdepääsupiirang | |
| Adressaat | Aktsiaselts RISTART |
| Saabumis/saatmisviis | Aktsiaselts RISTART |
| Vastutaja | Mari-Ann Sinimaa (Rahandusministeerium, Kantsleri vastutusvaldkond, Ühisosakond, Dokumendihaldustalitus) |
| Originaal | Ava uues aknas |
Failid
From: Ulvi Reimets <[email protected]>
Sent: Thu, 07 Mar 2024 13:21:41 +0000
To: Kaja Aarma <[email protected]>
Cc: Mari-Ann Sinimaa <[email protected]>
Subject: RE: Riigihange 275170"Ühekordsed sussid" pakkumine No 476698
Tere,
Riigihangete vaidlustuskomisjonile, kuhu te oma e-kirja saatsite, saab esitada vaidlustuse riigihanke alusdokumentidele ja hankija otsustele.
Täpsem info
https://fin.ee/riigihanked-riigiabi-osalused/riigihanked/vaidlustusmenetlus
Riigihangete registri andmetel on riigihange viitenumber 275170 lõpetatud lepinguta.
Kui see hankija põhjendus jääb arusaamatuks, tuleb eelkõige pöörduda hankija Aktsiaseltsi Ida-Tallinna Keskhaigla poole selgituste saamiseks.
Kui aga soovite seda hankija otsust vaidlustada, siis juhised on eelpooltoodud lingi vahendusel olemas.
Vaidlustuskomisjon mingeid eelnevaid õiguslikke hinnanguid ei saa anda.
Lugupidamisega
Ulvi Reimets
Riigihangete vaidlustuskomisjoni liige
From: Kaja Aarma <[email protected]>
Sent: Thursday, March 7, 2024 3:10 PM
To: Riigihangete vaidlustuskomisjon <[email protected]>
Subject: Riigihange 275170"Ühekordsed sussid" pakkumine No 476698
Tähelepanu! Tegemist on välisvõrgust saabunud kirjaga. |
Tere!
Esitasime pakkumise riigihankes 275170 „Ühekordsed sussid“. Pakkumise No 476698.
Palume täpsustada tagasilükkamise otsuse põhjendust:
„Hankija on jätnud tehnilises kirjelduses kirjeldamata hanke objekti omadused, mis võimaldaks hankijal saavutada hankija eeldustele vastav parim tulemus.“
- * See ametlik mittemidagiütlev üldine kirjeldus, mille järgi ei oska järgmisel korral kuidagi paremini toimetada.
Kõigil tagasilükatud ettevõtetel oli sama põhjendus => järelikult oli ülesande püstitus puudulikult/ebapiisavalt esitatud.
Mida selle põhjendusega silmas peetakse?
- * Kas see tähendab toote omaduste kirjeldamist?
- * Hinda?
- * vms
Arvestades meie pikaajalist, üle 30 aastast praktikat, hotellikaupadega kauplemisel – ühekordsed sussid sealhulgas, - teame väga hästi, et odavat hinda saab alati pakkuda, kvaliteeti mitte.
Oleme varustanud hotelle, haiglaid jt kliente, meie ladudes on korraga vähemalt 38 erinevat sussisorti, tegeleme ka hotellilogoga susside tellimisega jms.
On ka teada, kes tegeleb Eestis nö soodsamate hindade pakkumisega, aga tulemuseks on rahulolematud kliendid ja hulk raisatud raha. Ka riigi raha.
Üks hiljutine konkreetne tagasiside hotellilt – „Soovime Teie korralikke susse, ostsime odavamaid, pealtnäha nagu sarnased, aga lagunesid korra ümber toa kõndides.“
Ja ühelt haiglalt: „Olete alati meie tellimused korrektselt ja kiirelt täitnud, soovime loomulikult edaspidi sama teenust.“
Palume Teil täpsustada tagasilükkamise otsuse põhjendust.
Heade soovidega / Kind Regards,
Kaja Aarma
Tegevjuht / CEO
Tel: +372 66 78 048
E-mail: [email protected]
Web: www.ristart.ee
Web: www.zippo.ee
Seosed
| Nimi | K.p. | Δ | Viit | Tüüp | Org | Osapooled |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Pöördumine | 07.03.2024 | 19 | 12.2-7/48-1 | Sissetulev kiri | ram | Aktsiaselts RISTART |