Vastus selgitustaotlusele

ERAELU KAITSE JA RIIGI LÄBIPAISTVUSE EEST

Tatari tn 39 / 10134 Tallinn / 627 4135 / [email protected] / www.aki.ee / registrikood 70004235

Lp Eve Tambets

SA Hooldekodu Härmalõng

[email protected]

Teie 31.01.2025 Meie 14.02.2025 nr 2.2-9/25/358-2

Vastus selgitustaotlusele

Andmekaitse Inspektsioon sai Teie pöördumise, milles palute selgitada, kas hooldekodu kliendi

filmimine ilma kliendi või tema seadusliku esindaja nõusolekuta on õiguspärane kui eesmärgiks

on tõendada kliendi mitteadekvaatset käitumist tema lähedastele.

Isikuandmete töötlemise kesksed nõuded ja põhimõtted tulenevad isikuandmete kaitse

üldmääruse (IKÜM) artiklist 5, mis ütleb muuhulgas, et isikuandmete töötlus peab olema

seaduslik, eesmärgipärane, minimaalne, läbipaistev ning peab olema tagatud konfidentsiaalsus.

Igasuguseks isikuandmete töötlemiseks (sh videosalvestise tegemine) peab lähtuvalt IKÜM

artiklist 6 esinema õiguslik alus. Eriliigiliste isikuandmete töötlemisel on lisaks IKÜM artiklile

6 vajalik, et esineks ka üks artikkel 9 lõikes 2 toodud punktidest, mis lubaks eriliigilisi (antud

juhul terviseandmeid) töödelda. Muul juhul on eriliigiliste andmete töötlemine keelatud.

Terviseandmed on isiku füüsilise ja vaimse tervisega seotud isikuandmed, sealhulgas temale

tervishoiuteenuste osutamist käsitlevad andmed, mis annavad teavet tema tervisliku seisundi

kohta (IKÜM artikkel 4 p 15).

Seega, enne andmetöötlusega alustamist tuleb töötlemise eesmärgid ja õiguslik alus täpselt

kindlaks määrata. See tähendab, et ei tule leida õiget sätet, mis lubaks kaamera kasutamise, vaid

esmalt tuleb seada eesmärk ning siis selle eesmärgi täitmiseks sobiv vahend valida, veendudes

ühtlasi, et selliseks tegevuseks on olemas õiguslik alus. Kaamera on kõigest eesmärgi tätimise

üks võimalikest vahenditest.

Euroopa Andmekaitsenõukogu on seisukohal, et isikust videosalvestise tegemine on tema

põhiõiguseid kõige riivavam ning seda peaks kasutama kõige viimase vahendina, kui mitte ühelgi

teisel viisil pole võimalik eesmärki täita. Seega, enne salvestise tegema asumist peaks alati

kriitiliselt hindama, kas see meede on esiteks sobiv soovitud tulemuse saavutamiseks ning teiseks

piisav ja vajalik selle eesmärkide saavutamiseks.

Olete oma pöördumises välja toonud, et hooldekodu suusõnalist infot kliendi lähedane ei usu.

Seega on Teie andmetöötluse eesmärk tõendusmaterjali kogumine, tõendamaks kliendi

mitteadekvaatset käitumist. Tõendite kogumine võib olla osa õigusnõude koostamisest, mille

õiguslikuks aluseks saab olla näiteks IKÜM artikkel 9 lg 2 p f (töötlemine on vajalik õigusnõude

koostamiseks, esitamiseks või kaitsmiseks). Selle eesmärgi täitmiseks on Teil alternatiivselt

võimalik koguda kokku argumendid, millele tuginedes Te väidate, et kliendi käitumine on

mitteadekvaatne. Näiteks erinevate töötajate antud kirjalikud selgitused, mis kajastaksid mh

erinevaid olukordi ning nende põhjal teostatud olukorra analüüs.

2 (2)

Lõpliku eesmärgi, vahendi valiku ja õigusliku aluse saate ja peate andmetöötlejana ise paika

panema. Andmekaitse Inspektsioon saab anda ainult üldiseid soovitusi tuginedes

selgitustaotluses välja toodud asjaoludele.

Loodan, et meie selgitustest oli abi.

Lugupidamisega

(allkirjastatud digitaalselt)

Kirsika Kuutma

jurist

peadirektori volitusel