tehniline konsultant rohkem kui ühe korteriühistu esindaja. EISile on endast teada andnud 173
tehnilise konsultandina tegelevat isikut. Ka seda arvesse võttes ei olnud kuidagi tõenäoline, et
e-toetuse keskkonna 700 kasutaja piirang võiks täituda.
Kliimaministeeriumil puudub järelevalve- ja kontrollipädevus e-toetuse keskkonna ja RTK
tegevuse üle – e-toetuse keskkonnas rakendatud piirangute õiguspärasuse ja põhjendatuse osas
saab selgitusi anda vaid RTK.
Tegemist on kahetsusväärse juhtumiga, millest ilmneb ka asjaolu, et toetuste väljastamise eest
vastutavad asutused ei saa kuidagi toetuste taotlemise keskkonna ligipääsuõigusi muuta ega ole
kaasatud süsteemi ligipääsude ja piirangutega seotud otsustesse, mis võib teatud juhtudel tuua
kaasa käsitletava olukorra. Loodetavasti võimaldab see juhtum kogu süsteemi paremaks muuta.
Samuti märgime, et 2024. aastal lisandunud taotlusvoorud olid uuenduslikud eelkõige
rahastusjaotuse poolest. Uusi toetuse tingimusi, mis toonuks kaasa korteriühistu lisategevusi,
sellega ei kaasnenud. Eesmärgiks oli võimaldada kas kortermaja tüübi, rekonstrueerimisviisi või
kitsendustega seotud kortermajade toetamiseks ette näha vahendid, kuhu varasemalt toetus ei ole
jõudnud või on jõudnud vähem. Seega ei sõltunud taotluse esitamine konkreetsesse taotlusvooru
ainult korteriühistu soovist vaid sellest, kas täidetud olid tingimused, näiteks suurte kortermajade
puhul kortereid rohkem kui 100 või 200 (Tallinnas), kas rekonstrueeritakse tehases eeltoodetud
elementidega või kas korterelamule kehtivad muinsuskaitse või miljööala nõuded.
Naabruskonnapõhisel meetodil on eesmärgiks olnud samaaegselt rekonstrueerida kaks või enam
lähestikku asuvat korterelamut, selliselt on suurem potentsiaal panustada elukeskkonna
parandamisse terviklike ja läbimõeldud lahenduste teel. Eesmärgi saavutamiseks peavad olema
korterelamud ruumiliselt seotud ning nende projekteerimistööde ja rekonstrueerimistööde teostaja
peavad olema leitud ühiselt. Korteriühistud, kellel olid ehitusprojektid juba varasemalt
(eraldiseisvalt) tellitud, kuid kes soovisid taotluse esitada naabruskonnapõhisesse taotlusvooru,
olles seejuures valmis koostatud ehitusprojektist loobuma, ei pidanud siiski kuu jooksul uusi
projekteerimistöid tellima. Taotluse esitamine on võimalik ka projekteerimis- ja
rekonstrueerimistööde lähteülesandega, mille puhul teostatakse projekteerimine pärast taotluse
rahuldamist ning ostumenetluse läbiviimist. Toetuse andmise tingimustes sätestatud
30-kalendripäevane etteteatamistähtaeg on meie hinnangul mõistlik taotluse esitamisega seotud
toimingute tegemiseks.
2025. aastal toetuse taotlemisel plaanime toetuse andmise tingimustes muudatusi, mille kohaselt
rakendatakse toetuse andmisel voorupõhist taotlemist, milles taotluseid ei järjestata esitamise aja
järgi. Seda muuhulgas põhjusel, et e-toetuse keskkonna toimimist ei ole Kliimaministeeriumil ega
EISil taotluste menetlejana võimalik mõjutada. Rõhutame siiski, et ka voorupõhine taotlemine
ning erinevate valikukriteeriumite seadmine olukorras, kus nõudlus ületab mitmekordselt
pakkumist, ei pruugi kõigi võimalike taotlejate ootustele vastata. Kavandatavad muudatused
aitavad siiski lahendada nn kiiruse peale taotluste esitamisega tekkida võivaid probleeme.
Lugupidamisega
(allkirjastatud digitaalselt)
Vladimir Svet
taristuminister
Koopia:Riigi Tugiteenuste Keskus, Ettevõtluse ja Innovatsiooni Sihtasutus
Kaie Kunst, 625 6366
kaie.kunst@kliimaministeerium.ee