| Dokumendiregister | Rahandusministeerium |
| Viit | 12.2-7/47-2 |
| Registreeritud | 18.02.2025 |
| Sünkroonitud | 19.02.2025 |
| Liik | Väljaminev kiri |
| Funktsioon | 12.2 RIIGIHANGETEALANE TEGEVUS |
| Sari | 12.2-7 Vaidlustuskomisjoni üldine kirjavahetus |
| Toimik | 12.2-7/2025 |
| Juurdepääsupiirang | Avalik |
| Juurdepääsupiirang | |
| Adressaat | OÜ Dada AD |
| Saabumis/saatmisviis | OÜ Dada AD |
| Vastutaja | Mari-Ann Sinimaa (Rahandusministeerium, Kantsleri vastutusvaldkond, Ühisosakond, Dokumendihaldustalitus) |
| Originaal | Ava uues aknas |
From: Taivo Kivistik <[email protected]>
Sent: Tue, 18 Feb 2025 11:48:25 +0000
To: Tauri Trummal <[email protected]>
Cc: Mari-Ann Sinimaa <[email protected]>
Subject: RE: Riigihanke 288546 otsus
Tauri Trummal
Tegevjuht
OÜ Dada AD
Tere!
Teie küsimuses sisalduva informatsiooni järgi saan aru, et Hankija on teinud otsuse ühispakkujate OÜ Dada AD ja Media House OÜ pakkumuse tagasilükkamiseks. Põhimõtteliselt on selline hankija otsus vaidlustatav.
Avatud hankemenetluses tuleb vaidlustus Riigihangete vaidlustuskomisjonile (edaspidi vaidlustuskomisjon) esitada 10 päeva jooksul arvates päevast, kui vaidlustaja sai teada oma õiguste rikkumisest (otsusest) (riigihangete seaduse (edaspidi RHS) § 189 lg 1. Vaidlustus esitatakse vabas vormis, kuid peab vastama RHS § 190 lg-s 1 sätestatud nõuetele. Kuna riigihanke „Teavitusmaterjalide loomise, kujundamise ja teostamise teenus Eesti Töötukassale“ (viitenumber 288546) eeldatav maksumus on alla rahvusvahelise piirmäära, tuleb vaidlustuse esitamiseks tasuda riigilõiv 640 eurot.
Teie küsimuse teine pool – millised on võimalused, et me antud hankel siiski osaleda saaksime – jääb mõnevõrra arusaamatuks. Ühispakkujad OÜ Dada AD ja Media House OÜ on kõnealuses riigihankes osalenud, kuid Teie kirjast nähtub, et nende pakkumus on tagasi lükatud, kuna see ei vastanud hanketingimustele, nagu Te ka ise tunnistate. Kui Te peate võimaluste all hankes osalemiseks silmas hinnangut, kas vaidlustus võiks olla perspektiivikas, siis sellist hinnangut vaidlustuskomisjon väljaspool menetlus anda ei saa. Vaidlustuse esitamise otsustamisel soovitan siiski arvestada asjaoluga, et Te ise kinnitate, et viga, mille tõttu Hankija ühispakkujate pakkumuse tagasi lükkas esines. Vaidlustuskomisjon saab kehtetuks tunnistada üksnes õigusvastase otsuse.
Lugupidamisega
Taivo Kivistik
Vaidlustuskomisjoni liige
From: Tauri Trummal <[email protected]>
Sent: Tuesday, February 18, 2025 12:43 PM
To: ramRRO riigihanked <[email protected]>; Riigihangete vaidlustuskomisjon <[email protected]>
Subject: Riigihanke 288546 otsus
Tähelepanu! Tegemist on välisvõrgust saabunud kirjaga. |
Tere
Olen Tauri, Dada loovagentuuri tegevjuht.
Meie agentuur osales koos Media House OÜ-ga Riigihankel 288546 "Teavitusmaterjalide loomise, kujundamise ja teostamise teenus Eesti Töötukassale"
Meie hanke pakkumine lükati tagasi põhjusel, et meie partneri ühe meeskonnaliikme CVI- oli kohustuslikust töötamise ajast (36 kuud) mõned nädalad puudu.
See on küll meie kui esitaja poolne hooletuse viga aga samas on see kogu tehtud tööst ja panustatud ajast väga väike osa.
Sellise hanke kokkupanemiseks on ligikaudne ajakulu kogu meeskonnal kokku 50-60 töötundi.
Soovin teada, kas selle juhtumi otsust on võimalik vaidlustada ning millised on võimalused, et me antud hankel siiski osaleda saaksime.
Ette tänades!
TAURI TRUMMAL | Tegevjuht
[email protected]
+372 53485616
OÜ Dada AD
Ülikooli 10, 514004 Tartu
www.dada.ee
| Nimi | K.p. | Δ | Viit | Tüüp | Org | Osapooled |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Riigihanke 288546 otsus | 18.02.2025 | 1 | 12.2-7/47-1 | Sissetulev kiri | ram | OÜ Dada AD |