Teabetaotlus

Tatari 39 / 10134 Tallinn / 667 2400 / [email protected] / Registrikood 70000303

Lightroom OÜ

Meie: 21.02.2025 nr 5-4/2025-179-12

Kiri edastatud digitaalselt aadressil: [email protected]

Teabetaotlus

Lugupeetud Lightroom OÜ (edaspidi „ettevõtja“)

Käesolevaga esitab Konkurentsiamet ettevõtjale teabetaotluse, mille eesmärk on eelkõige

kaubaturu piiritlemine ning konkurentsiolukorra analüüs.

KonkS § 57 lg 1 p 1 ja 2 ja KonkS § 59 lg 1 alusel palume esitada Konkurentsiametile järgnev

teave. Palume vastamisel lähtuda Tallinnas korraldatavatest kontsertidest.

Teabe küsimine Vastus

1. Kas ettevõtja tegeleb kontsertide korraldamisega?

1.1. Kui ettevõtja ei tegele kontsertide

korraldamisega, siis millistel tingimustel (kui

üldse) oleks ettevõtja valmis kontserte

korraldama?

2. Loetlege siseruumides korraldatavate kontsertide

liigid, mida ettevõtja on korraldanud või mida plaanib

lähiajal korraldada.

3. Kuidas liigitaksite siseruumides korraldatavad

kontserdid lähtuvalt eeldatava publiku suurusest?

4. Millistes ruumides on ettevõtja korraldanud kontserte, mille puhul oodatav publiku

suurus on olnud

4.1. kuni 1000 inimest;

4.2. 1000–1500 inimest;

4.3. 1500–2000 inimest?

5. Millistes ruumides on ettevõtja hinnangul võimalik ja mõistlik korraldada kontserte,

mille puhul oodatav publiku suurus on

5.1. kuni 1000 inimest;

5.2. 1000–1500 inimest;

5.3. 1500–2000 inimest?

6. Millistest tingimustest lähtuvalt valib ettevõtja

kontserdi korraldamiseks ruumid?

7. Kas piletivahenduskeskkonna konkreetse ürituse

jaoks valib reeglina ettevõtja või ürituse korraldaja?

Selgitada ja põhjendada

2 (2)

8. Kas ettevõtja korraldatava ürituse pileteid on

võimalik vahendada kõigil piletivahendus-

keskkondadel? (Jah/ei)

8.1. Esitage põhjused, miks ei saa(ks) iga

piletivahenduskeskkond ettevõtja korraldatava

ürituse pileteid vahendada

8.2. Loetlege konkreetsed piletivahenduskeskkonnad,

kellel ettevõtja võimaldab ettevõtja korraldatava

ürituse pileteid vahendada. Põhjendada

8.3. Loetlege konkreetsed piletivahenduskeskkonnad,

kellel ettevõtja ei võimalda ettevõtja korraldatava

ürituse pileteid vahendada. Põhjendada

9. Kas ettevõtja eelistab, et ettevõtja korraldatava ürituse

pileteid vahendataks mitmel piletivahendus-

keskkonnal samaaegselt (n-ö ristmüük)? Põhjendada

9.1. Kui on esinenud juhtumeid, et ristmüük ei ole

võimalik olnud ettevõtjast mittesõltuvatel

põhjustel, palume neid juhtumeid kirjeldada

10. Milliseid ettevõtjaid peate enda konkurentideks (kui

on)? Põhjendada

Palume esitada eelpool nõutud teabe Konkurentsiametile hiljemalt 10.03.2025.

Vastavalt KorS § 23 lg 4 on Konkurentsiametil õigus teha ettekirjutus isikule, kes jättis

kirjalikus taotluses nõutud teabe või materjalid tähtajaks esitamata või esitas mittetäieliku,

ebaõige või eksitava teabe. Ettekirjutuse täitmata jätmise korral on Konkurentsiametil õigus

rakendada sunniraha füüsilisele isikule kuni 6400 eurot ja juriidilisele isikule kuni 9600 eurot

(KonkS § 571).

KonkS § 63 lg 2 kohaselt ei ole Konkurentsiameti ametnikul õigust avaldada teistele isikutele

ega avalikustada ettevõtja nõusolekuta ärisaladusi. Konkurentsiameti nõudmisel peab ettevõtja

ärisaladuseks peetava teabe ära märkima ja põhjendama teabe määramist ärisaladuseks.

Konkurentsiameti nõudel on ettevõtja kohustatud koostama dokumendist ärisaladust

mittesisaldava kokkuvõtte. Kui Teie poolt esitatu sisaldab teavet, mida käsitate ärisaladusena

vastavalt ebaausa konkurentsi takistamise ja ärisaladuse kaitse seaduse § 5 lg 2, siis palume

vastuses vastava teabe selgelt ära märkida.

Juhul, kui esitate eelpool nõutud teabe Konkurentsiametile e-posti teel, siis juhime tähelepanu

sellele, et konfidentsiaalse teabe võib edastada krüpteeritult. Sellisel juhul palume teabe

saatmine e-posti teel kooskõlastada Konkurentsiameti ametnikuga.

Lugupidamisega

(allkirjastatud digitaalselt)

Annabell Carina Katalsepp

jurist

+372 667 2483

[email protected]