Kriminaalmenetluse lõpetamise määrus

Kriminaalmenetluse lõpetamise määrus

Koostamise kuupäev ja koht: 17.02.2025, Tallinn

Koostaja ametinimetus ja nimi: abiprokurör Liis Juhalo

Ametiasutuse nimi: Põhja Ringkonnaprokuratuur

Kriminaalasja number: 24231750807

Kuriteo kvalifikatsioon: KarS § 121 lg 1

Kahtlustatava nimi (isikukood): XXX

Kuriteo toimepanemise aeg: 01.03.2024

Kriminaalasjas nr 24231750807 esitati XXX 08.05.2024 kahtlustus selles, et tema 01.03.2024 kella

21.40 ajal aadressil XXX, Tallinn tiris kannatanut XXX juustest, tekitades kannatanule füüsilist valu.

Seega pani XXX oma tahtliku tegevusega toime teise inimese tervise kahjustamine ja valu tekitav

kehaline väärkohtlemine, s.o KarS § 121 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokurör, tutvunud kriminaalasja materjalidega, jõudis seisukohale, et kahtlustatava suhtes on

võimalik kriminaalmenetlus lõpetada KrMS § 202 alusel, kuna tema süü KarS § 121 lg 1 järgi

kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ei ole suur ning kriminaalmenetluse jätkamiseks puudub

avalik menetlushuvi.

Prokurör leiab, et kahtlustatavale ette heidetud tegu on kohtueelse menetluse käigus kogutud

tõenditega leidnud täielikku tõendamist, on KarS § 121 lg 1 järgi õigesti kvalifitseeritud ning

kahtlustatav on selle toimepanemises süüdi. Sündmus on salvestatud valvekaameraga ning lisaks on

tõendatud kannatanu, tunnistaja ja kahtlustatava enda ütlustega.

Kui kriminaalmenetluse esemeks on teise astme kuritegu, mille eest karistusseadustiku eriosa ei näe

karistusena ette vangistuse alammäära või näeb karistusena ette ainult rahalise karistuse, võib KrMS

§ 202 lg 1 ja 2 sätestatud alusel kriminaalasja lõpetada prokuratuur (KrMS § 202 lg 7). KrMS § 202

kohaselt saab kriminaalmenetluse lõpetada olukorras, kus kogutud tõendite põhjal on isiku

hüpoteetiline süü tõendatud. See tähendab, et süüdimõistvat otsust ei tehta, kuid samas ei saa öelda,

et süüstav toime täielikult puuduks (vt. RKKK 03.11.2010 3-1-1-84-10 p 34, EIKo 21.06.2016

Lähteenmäki vs. Eesti p 49). Lõpetamise kohaldamiseks peavad olema täidetud järgmised eeldused:

1) tegemist on teise astme kuriteoga, 2) isiku süü ei ole suur, 3) kriminaalmenetluse jätkamiseks

puudub avalik menetlushuvi, 4) isik on heastanud või asunud heastama kuriteoga tekitatud kahju ja

on tasunud/tasub kriminaalmenetluse kulud ning 5) kahtlustatava nõusolek.

KarS § 121 lg 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo näol on tegemist teise astme kuriteoga, mille eest

karistusseadustik näeb ette rahalise karistuse või kuni üheaastase vangistuse, seega tegemist on teise

astme kuriteoga.

XXX puuduvad kehtivad väär- ja kriminaalkaristused ning tema süü ei ole suur. Samuti puudub

kriminaalasja menetlemiseks avalik menetlushuvi. Arvestades kriminaalasja materjale ei ohustanud

kahtlustatav teisi isikuid peale kannatanu. Kannatanu ütlustest nähtuvalt ei ole varem tal

kahtlustatavaga sellist konflikti olnud. XXX on nõus täitma KrMS §-s 202 lg 2 p 1, 7 sätestatud

kohustused, mis aitab kaasa kahtlustatava poolt sarnaste tegude ärahoidmisele. Lisaks on oluline

asjaolu, et pärast sündmust viimase 11 kuu jooksul ei ole XXX uusi süütegusid toime pannud, mis

viitab asjaolule, et ta on juba teinud järeldusi käimasolevast kriminaalmenetlusest. Seetõttu leiab

prokurör, et hetkel ei ole isiku mõjutamiseks vajalik saata kriminaalasja kohtusse, vaid piisab talle

kohustuste määramisest.

Mis puutub kannatanu poolt esitatud tsiviilhagisse, märgib prokurör järgmist. Kannatanu on esitanud

tsiviilhagi varalise kahju nõudes summas 1702,84 eurot. Käesoleval juhul tugineb kannatanu esitatud

tsiviilhagi Volvo esinduse hinnapakkumisel, mille kohaselt on teostatud värvitöid, keretöid,

plastiremonti, auto ettevalmistamist keretöödeks ning kasutatud tooteid iluvõre ilma cmbb

süsteemita, värvimaterjale, pisitarvikuid. Tsiviilhagi kohaselt on antud sündmusega tekitatud lisaks

iluvõre kahjustamisele ka kriimustus auto kapotile. Prokurör jääb siinkohal teisele arvamusele,

kuivõrd koheselt pärast sündmust vaatasid politseiametnikud auto üle ja ei tuvastanud auto kapotil

kahjustusi. KrMS § 202 lg 1 ja lg 2 p 1 kasutavad mõistet kuriteoga tekitatud kahju, mis võib erineda

sellest, mis on kannatanu tsiviilhagiga esitatud nõue. Seega ei sea KrMS § 202 sõnastus menetluse

lõpetamisel eelduseks, et kannatanu tsiviilhagi peaks saama tervikuna rahuldatud (Harju Maakohtu

17.10.2023 kohtumäärus XXX ). Täitmata nõude osas on võimalik kannatanul kahtlustatava suhtes

tsiviilkohtusse pöörduda. Lähtudes eeltoodust ning kriminaalasja materjalidest leiab prokurör, et

esitatud hagi tuleb jätta läbi vaatamata. Prokurör peab põhjendatuks, et XXX peab tekitatud kahju

heastamiseks maksma kannatanule kokku 517,02 eurot. Kui kannatanu selle hinnanguga ei nõustu,

on tal õigus oma nõue esitada tsiviilkohtusse.

Juhindudes KrMS §-dest 202 ja 206, abiprokurör määras:

1. Lõpetada kriminaalasjas nr 24231750807 menetlus.

2. Määratud kohustuse liik ja tähtaeg:

Kohustada XXX (ikXXX):

2.1. KrMS § 202 lg 2 p 1 alusel hüvitama kannatanule kuriteoga tekitatud kahju summas 517,02

eurot, mis tuleb kanda XXX arveldusarvele EE492200221022120116. Makse selgituseks

märkida „Kriminaalasi 24231750807, kahju hüvitamine“. Tähtajaks määrata 4 kuud alates

kriminaalmenetluse lõpetamisest, s.o 17.06.2025. Maksekorraldusest tuleb saata väljavõte

hiljemalt 17.06.2025 meiliaadressile [email protected] või Põhja

Ringkonnaprokuratuuri aadressil Lubja 4, Tallinn.

2.2. KrMS § 202 lg 2 p 7 alusel hoiduma uute kuritegude toimepanemisest. Kui XXX paneb 6

kuu jooksul käesoleva määruse allkirjastamisest toime mõne uue kuriteo, uuendatakse

käesoleva kriminaalasja menetlus. Tähtajaks määrata 6 kuud alates kriminaalmenetluse

lõpetamisest, s.o 17.08.2025.

3. Kui isik ei täida määratud tähtaja jooksul talle pandud kohustust, võib prokuratuur

kriminaalmenetluse määrusega uuendada.

4. KrMS 4. peatükis loetletud tõkendite ja muude kriminaalmenetluse tagamise vahendite

tühistamine: ei kohaldatud.

5. Asitõendid või äravõetud või konfiskeerimisele kuuluvad objektid: 3 DVD-d salvestistega asuvad

kriminaalasja materjalide juures.

6. KrMS § 206 lõike 21 alusel teavitada kriminaalmenetluse lõpetamisest Eesti Kohtuekspertiisi

Instituuti ja kustutada ABIS-st ja RSBR-st järgmised andmed: kahtlustatavalt võetud DNA-proov

on edastatud EKEI-le, mis ei kuulu kustutamisele.

7. Kriminaalmenetluse kulud: puuduvad.

8. Vastavalt KrMS § 206 lõikele 2 tuleb kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia viivitamata

anda kahtlustatavale XXX ning saata kannatanule XXX. Kriminaalmenetluse lõpetamise

määrusest teavitatakse Tervisekassat, kellel on õigus kahtlustatavalt välja nõuda kannatanu

meditsiinilise abiga seotud kulud.

9. Kannatanul on õigus põhistatud kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia saamisest alates

kümne päeva jooksul on kannatanul õigus KrMS § 207 lõike 3 alusel esitada kaebus

Riigiprokuratuurile, mille asukoht on Wismari 7, Tallinn 15188.

10. Kannatanul on õigus vastavalt KrMS § 206 lõikele 3 tutvuda kriminaaltoimikuga

kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia saamisest alates kümne päeva jooksul menetluse

lõpetanud prokuratuuris. Kui füüsilisest isikust kannatanu ei valda eesti keelt, võib ta kümne

päeva jooksul taotleda kriminaalmenetluse lõpetamise määruse sisust arusaamiseks selle teksti

tõlkimist emakeelde või keelde, mida ta valdab.

11. Vastavalt KrMS § 228 lõikele 1 on menetlusosalisel või menetlusvälisel isikul õigus esitada

Riigiprokuratuurile, asukohaga Wismari 7, Tallinn 15188, kaebus uurimisasutuse

menetlustoimingu või määruse peale, kui ta leiab, et menetlusnõuete rikkumine menetlustoimingu

tegemisel või määruse koostamisel on kaasa toonud tema õiguste rikkumise.

12. Toimingus osaleb tõlk, kes on KrMS § 161 lõike 6 kohaselt kohustatud tõlkima kõik

menetlustoimingusse puutuva täpselt ja täielikult ning hoidma saladuses talle tõlkimisel teatavaks

saanud andmeid. Teda on hoiatatud, et oma ülesannetest alusetu keeldumise ja teadvalt valesti

tõlkimise eest vastutab ta KarS §-de 318 ja 321 järgi.

Liis Juhalo

abiprokurör

Olen menetluse lõpetamise ja määratud kohustustega nõus: ________________________________

(nimi, allkiri, kuupäev)