| Dokumendiregister | Transpordiamet |
| Viit | 7.1-2/25/2261-3 |
| Registreeritud | 05.03.2025 |
| Sünkroonitud | 06.03.2025 |
| Liik | Sissetulev kiri |
| Funktsioon | 7.1 Teetaristuga seotud õiguste andmine |
| Sari | 7.1-2 Väliste isikute ehitiste ja lubade kooskõlastamise dokumendid |
| Toimik | 7.1-2/2025 |
| Juurdepääsupiirang | Avalik |
| Juurdepääsupiirang | |
| Adressaat | Lääne-Nigula Vallavalitsus |
| Saabumis/saatmisviis | Lääne-Nigula Vallavalitsus |
| Vastutaja | Rita Źereen (Users, Teehoiuteenistus, Planeerimise osakond, Kooskõlastuste üksus) |
| Originaal | Ava uues aknas |
EHITUS- JA PLANEERIMISOSAKONNA
JUHATAJA KÄSKKIRI
Taebla 04.03.2025 nr 7-7/25-74
Projekteerimistingimuste andmine katastriüksusele Mereääre üksikelamu koos abihoonega
püstitamiseks
Esitati projekteerimistingimuste taotlus nr 2511002/01249 üksikelamu koos abihoonega
püstitamiseks katastriüksusele 52001:003:0070 Mereääre Riguldi küla / Rickul.
Mereääre katastriüksus on 59505 m 2 pindalaga maatulundusmaa sihtotstarbega hoonestamata
kinnistu Harju-Risti-Riguldi-Võntküla maantee ääres, mis ulatub ranna piiranguvööndi.
Katastriüksuse keskosale on kavas püstitada üksikelamu koos abihoonega.
Üldplaneeringu alusel on antud katastriüksus hajaasustuse piirkonnas ja ehitusõigus antakse
projekteerimistingimustega.
Maa-ameti kitsenduste kaardi alusel põhjustavad maaüksusel kitsendusi:
Ranna ehituskeeluvöönd ja piiranguvöönd.
Keskkonnaamet esitas 13.02.2025 arvamuse:
1. Mereääre kinnistu jääb osaliselt Lääne-Nigula valla üldplaneeringuga määratud
rohevõrgustiku koridori alale. Lääne-Nigula valla üldplaneeringus on toodud:
„Rohevõrgustiku koridoridele ehitamisel peab koridori alaga risti suunas säilima
vähemalt 50 m laiune katkematu koridori riba (vahekaugus nt hoonete, tarastatud
õuealade jms vahel). Eeltoodud koridori laiuse vähendamisi ei tohi koridori
pikisuunal lubada tihedamini kui 200 m“. Projekteerimistingimustega määratud
hoonestusala asukoht asub rohekoridorist väljaspool. Kuna Mereääre kinnistu jääb
siiski osaliselt rohevõrgustiku alale, tuleb arvestada Lääne-Nigula üldplaneeringus
tooduga. Lääne-Nigula üldplaneeringu kohaselt et tagada hajaasustusele omane
avatud maastik ja ulukite vaba liikumine, ei tohi rohelise võrgustiku alal aiaga
piiratav õueala suurus ületada 0,4 ha
2. Ühe tingimusena on toodud, et soovitatav on rajada naabritega ühine puurkaev.
Märgime, et kohalik omavalitsus peab kooskõlastama puurkaevu või -augu ehitusloa
taotluse Keskkonnaametiga (ehitusseadustik § 126 lg 1).
3. Projekteerimistingimuste taotluse nr 2511002/01249 ja taotluse nr 2511002/01255
juurde on koostatud ühine keskkonnamõju hindamise (KMH) eelhinnang. Juhime
tähelepanu, et eelhinnang koostatakse vajadusel tegevusloa (milleks on nt ehitusluba)
menetluse etapis. Keskkonnamõju hindamise ja keskkonnajuhtimissüsteemi seaduse
(edaspidi KeHJS) § 7 kohaselt projekteerimistingimused ei ole tegevusluba.
4. Koostatud KMH eelhinnangu andmise aluseks on võetud KeHJS § 6 lg 2 p 22.
Vastavalt KeHJS § 6 lõike 4 alusel kehtestatud Vabariigi Valitsuse 29.08.2005
määruse nr 224 „Tegevusvaldkondade, mille korral tuleb anda keskkonnamõju
hindamise vajalikkuse eelhinnang, täpsustatud loetelu“ § 15 p 8 alusel tuleb anda
KMH vajalikkuse eelhinnang tegevuse korral, mis ei ole otseselt seotud ala
kaitsekorraldusega või ei ole selleks otseselt vajalik, kuid mis võib üksi või
koostoimes muu tegevusega eeldatavalt mõjutada Natura 2000 võrgustiku ala või
kaitstavat loodusobjekti.
Juhime tähelepanu, et eelhinnangu koostamisel tuleb lähtuda KeHJS §-s 6 toodud
kriteeriumitest, sealhulgas KeHJS § 6 lg 5 kohaselt kehtestab käesoleva seaduse § 6
lõigetes 2 ja 2’ nimetatud eelhinnangu sisu täpsustatud nõuded valdkonna eest
vastutav minister määrusega . Hetkel on eelhinnang väga napisõnaline ning
eelhinnang ei kajasta kõiki keskkonnaministri 16.08.2017 määrusega nr 31
kehtestatud nõudeid ja vajab täiendamist. KMH eelhinnangu koostamisel tegevusloa
menetluse etapis palume lähtuda Keskkonnaameti kodulehel olevatest juhenditest.
5. KeHJS § 11 lg 22 alusel enne käesoleva seaduse § 6 lõikes 2 nimetatud valdkondade
tegevuse KMH vajalikkuse üle otsustamist peab otsustaja küsima seisukohta kõigilt
asjaomastelt asutustelt, esitades neile seisukoha võtmiseks eelhinnangu ning KMH
algatamise või algatamata jätmise otsuse eelnõu.
Kitsendusi katastriüksusel põhjustab avalikult kasutatava tee kaitsevöönd.
Transpordiamet kooskõlastas projekteerimistingimuste eelnõu 25.02.2025 kirjaga nr 7.1-
2/25/2261-2 tingimustega:
Lähtudes ehitusseadustiku (edaspidi EhS) § 70 lg 3 ja § 99 lg 3 kooskõlastame
projekteerimistingimuste eelnõu tingimusel, et eelnõud täiendatakse järgnevate
märkustega haldusaktile.
1. Projekti asendiplaanile kanda ja seletuskirjas tuua välja EhS § 71 kohane tee
kaitsevöönd.
2. Kanda joonistele ehitiste (hoone, piire, parkla vms) kaugus riigitee äärmise sõiduraja
välimisest servast.
3. Riigitee kaitsevööndis on keelatud EhS § 70 lg 2 ja § 72 lg 1 nimetatud tegevused, sh
on keelatud ehitada ehitusloakohustuslikku teist ehitist. Riigitee kaitsevööndis kehtivatest
piirangutest võib kõrvale kalduda Transpordiameti nõusolekul vastavalt EhS § 70 lg 3.
Antud riigitee lõigul ei ole väljakujunenud hoonestusjoont, mistõttu me ei anna
nõusolekut ehitada ehitusloakohustuslikku hoonet teekaitsevööndisse.
4. Projektis kasutada riikliku teeregistri (http://teeregister.riik.ee) põhiseid teede
numbreid ja nimetusi.
5. Riigitee alusele maale ulatuv ristumiskoht kuulub riigitee koosseisu, mille osas
omaniku ülesandeid täidab Transpordiamet. See tähendab, et uue ristumiskoha rajamine
riigiteele (sh asukoha valik) saab toimuda üksnes kokkuleppel Transpordiametiga ning
kooskõlas meie poolt esitatud nõuetega. Juurdepääsuks riigiteele ristumiskoha rajamisel
lähtuda kirja lisast 1.
6. Joonistele kanda (ja seletuskirjas kirjeldada) kliimaministri 17.11.2023 määruse nr 71
„Tee projekteerimise normid“ lisa 1 tabeli 18 ja lisa 2 joonise 8 kohased
nähtavuskolmnurgad, milles ei tohi paikneda nähtavust piiravaid takistusi. Vajadusel
näha ette metsa, võsa, heki, aia vms rajatise likvideerimine (EhS § 72 lg 2).
7. Parkimine lahendada kinnistusiseselt ning riigiteel parkimist, sh manööverdamist,
mitte ette näha. Parkimiskohtade vajadus arvutada vastavalt EVS 843 Linnatänavad.
Parkimiskohad näidata asendiplaanil.
8. Lähtuvalt asjaolust, et projektiga hõlmatav ala ulatub riigitee kaitsevööndisse, tuleb
projekti koostamisel arvestada olemasolevast ja perspektiivsest liiklusest põhjustatud
häiringutega (müra, vibratsioon, õhusaaste). Projekti seletuskirja lisada selgitus, et tee
omanik (Transpordiamet) on projekti koostajat teavitanud liiklusest põhjustatud
häiringutest ega võta endale kohustusi riigitee liiklusest põhjustatud häiringute
leevendamiseks projektiga käsitletaval alal. Seletuskirjas märkida, et kõik
leevendusmeetmetega seotud kulud kannab arendaja.
9. Projekti joonistel näidata projekteeritaval alal paiknevad olemasolevad ja
kavandatavad tehnovõrgud ja muu taristu. Tehnovõrke, sh kaitsevööndeid, riigitee alusele
maaüksusele mitte kavandada. Kui kavandatakse riigiteega ristuvaid tehnovõrke, siis
tuleb lahendada nende rajamine kinnisel meetodil. Omapuhasti rajamisel arvestada
31.07.2019 määruse nr 31„Kanalisatsiooniehitise planeerimise, ehitamise ja kasutamise
nõuded ning kanalisatsiooniehitise kuja täpsustatud ulatus“ nõuetega.
10. Projekti koosseisus kirjeldada ja näidata joonistel projektala sademevete ärajuhtimise
lahendused. Sademevett ei tohi üldjuhul juhtida riigitee alusele maaüksusele, sh riigitee
koosseisu kuuluvatesse teekraavidesse.
11. Projekti aluseks olev geodeetiline alusplaan peab olema mõõdistatud piisavas
ulatuses, mis võimaldab projekti koostada ja kontrollida. Kõik projektiga kavandatu
(sademeveesüsteemid, liikluslahendused vms) peab jääma mõõdistatud alusele.
Nähtavuskolmnurkade kujutamiseks võib kasutada Maa-ameti väljavõtet.
12. Transpordiamet ei võta kohustusi projektiga seotud rajatiste väljaehitamiseks.
Kooskõlastus kehtib kaks aastat kirja välja andmise kuupäevast. Kui
projekteerimistingimusi ei ole selleks ajaks välja antud, siis palume meid kaasata uuesti
menetlusse. Lähtudes EhS § 31 lõikest 5 palume meid informeerida sellest, kui jätate
ülaltoodud märkused arvestamata. Katastriüksusel põhjustab kitsendusi Imatra Elekter AS kuuluv elektripaigaldis. Imatra Elekter AS nõustus
projekteerimistingimuste eelnõuga lisades: Õhuliini alla ja kaitsevööndisse hoone ehitamine ei ole
lubatud. Kaitsevööndis tegutsemiseks kooskõlastada Imatra Elekter AS-ga täiendavalt töö- või
põhiprojekti joonised. Vastavalt Ehitusseadustiku §70 lõige 2 punkt 1 on elektripaigaldise
kaitsevööndis keelatud ohustada ehitist või selle korrakohast kasutamist. Projekt on võimalik
esitada läbi Imatra Elekter AS kodulehe:
https://www.imatraelekter.ee/vorguteenus/kooskolastused/
Ehitusseadustiku § 26, § 28,§ 33, Lääne- Nigula valla üldplaneeringu, Lääne-Nigula
Vallavolikogu 27.12.2017 määruse nr 11 “Planeerimisseaduse ja ehitusseadustiku rakendamine
Lääne-Nigula vallas” § 9 lõike 1 punkti 2, § 9 lõike 2 ning taotluse alusel
1. Anda projekteerimistingimused katastriüksusele 52001:003:0070 Mereääre Riguldi küla /
Rickul elamu koos abihoonega püstitamiseks (ehitisregistri kood 121436069).
Elamud ja temaga seotud muud ehitised peavad jääma väljapoole ranna
ehituskeeluvööndit.
2. Projekteerimistingimused kehtivad viis aastat.
3. Ehitustegevus on keelatud enne ehitusloa väljastamist.
4. Projekteerimistingimused väljastatakse ja allkirjastatakse digitaalselt ehitisregistris.
5. Käskkiri jõustub teatavakstegemisest.
6. Käesolevat käskkirja on õigus vaidlustada 30 päeva jooksul, arvates päevast, millal vaiet
esitama õigustatud isik käskkirjast teada sai või oleks pidanud teada saama, esitades
vaide Lääne-Nigula Vallavalitsusele haldusmenetluse seadusega vaidemenetlusele
kehtestatud korras. Käskkirja peale on kaebeõigusega isikul õigus esitada kaebus Tallinna
Halduskohtule halduskohtumenetluse seadustiku §-s 46 sätestatud tähtaegadel ja
halduskohtumenetluse seadustikus sätestatud korras.
/allkirjastatud digitaalselt/
Heikki Salm
Ehitus- ja planeerimisosakonna juhataja
| Nimi | K.p. | Δ | Viit | Tüüp | Org | Osapooled |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Kiri | 25.02.2025 | 1 | 7.1-2/25/2261-2 | Valjaminev kiri | transpordiamet | Lääne-Nigula Vallavalitsus |