Dokumendiregister | Riigiprokuratuur |
Viit | RP-6-15/25/2866 |
Registreeritud | 06.03.2025 |
Sünkroonitud | 07.03.2025 |
Liik | Oportuniteedimäärus |
Funktsioon | RP-6 Prokuratuuri põhitegevus |
Sari | RP-6-15 Oportuniteedimäärused |
Toimik | RP-6-15/2025 |
Juurdepääsupiirang | Avalik |
Juurdepääsupiirang | |
Adressaat | |
Saabumis/saatmisviis | |
Vastutaja | Marika Kreutzberg (Põhja Ringkonnaprokuratuur, Kolmas osakond (alaealised,lähisuhted)) |
Originaal | Ava uues aknas |
Kriminaalmenetluse lõpetamise määrus
Koostamise kuupäev ja koht: 10.02.2025, Tallinn
Koostaja ametinimetus ja nimi: abiprokurör Marika Kreutzberg
Ametiasutuse nimi: Põhja Ringkonnaprokuratuur
Kriminaalasja number: 24231752964
Kuriteo kvalifikatsioon: KarS § 121 lg 2 p 2,3 § 120 lg 1, § 182 lg 1
Kahtlustatava nimi (isikukood): xxxx xxxxx
Kuritegude toimepanemise aeg: 2022-2024
Põhja Ringkonnaprokuratuur menetleb käesolevat kriminaalasja, milles on xxxx xxxxx
esitatud kahtlustus KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi selles, et on kasutanud korduvalt füüsilist
vägivalda oma elukaaslase xxxxx xxxxx suhtes :
2020. aasta augustis xxxxx järve ääres raputas õlgadest,
19.07.2024 Bulgaarias lõi ühel korral rusikaga selja piirkonda,
21.07.2024 Albaanias tiris juustest
Lisaks esitati xxxx xxxxx kahtlustus ka selles, et ta on vägivalda kasutanud ka oma alaealise
poja xxxxx xxxx suhtes : märtsis 2022 lõi lahtise käega vastu põske ja pikendusjuhtmega
korduvalt tuharate ja reite piirkonda.
KarS § 120 lg 1 alusel on esitatud kahtlustus selles, et 24.08.2024 Tallinnas, xxxxxx asuvas
köögis ähvardas noaga endist elukaaslast xxxxx xxxxxx.
Veel on esitatud kahtlustus KarS § 182 lg 1 järgi selles, et ta 16.08.2024 kallutas alkoholi
tarvitama alaealist 17-aastast xxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxx on kannatanuna andnud ütlusi loetletud vägivallaepisoodide kohta, neil
sündmustel otseseid pealtnägijaid ei olnud, vigastusi fikseeritud ei ole. 24.08.2024 ähvardas
xxxx xxxxx noaga ära tappa nii ennast, teda kui lapsi, samuti ühise sõbra xxxxx xxxxxx. Ta
oli nii hirmul, et põgenes koos tütrega kodust.
Tsiviilhagi esitada ei soovi.
Xxxxx xxxxx ütluste kohaselt 16.08.2024 mängisid koos õe ja ema elukaaslasega lauamänge.
xxxx ostis ka alkoholi, küsis kas ta ka tahab. Ta oli nõus koos xxxx jooma. Jõi liiga palju,
hiljem oli halb olla. Ta on varem ka alkoholi tarvitanud.
Xxxxx xxxxx on kannatanuna ülekuulamise käigus kinnitanud, et isa, andis talle rihma kui ta
väike oli ning 2-3 aastat tagasi lõi käega vastu nägu ja udjas juhtmega, oli valus.
Üle on kuulatud mitmeid tunnistajaid, kes ise midagi pealt näinud ei ole, ainult kuulnud
xxxxx xxxxx.
Kahtlustatavana ülekuulatud xxxx xxxxx tunnistas end süüdi osaliselt. 2020 episoodi ei
mäleta, 2024 xxxxx reisi käigus oli tõesti paar verbaalset tüli, mille käigus korra müksas selga
elukaaslast, korra tõmbas juustest, ta ei tahtnud haiget teha.
2022 episoodis selgitab, et endine elukaaslane xxxxxx kirjutas talle, et poeg xxxxx tuleb
kallale. Ta sõitis kohale ja tõesti lõi poega juhtmega.
16.08.2024 episoodis selgitab, et valas endale mõned shotid ja küsis kas xxxxx ka tahab.
Otseselt ei pakkunud poisile. Aga tõesti koos jõid.
Noaga ähvardamise osas selgitab, et kuulnud elukaaslase truudusetusest, lubas ennast ära
tappa, mitte naist või lapsi.
Hinnates tõendeid kogumis, leian et kahtlustus on põhistatud 2022 vägivalla kasutamise
episoodis KarS § 121 lg 2 p 2, muus osas leian, et pole võimalik esitada süüdistust KarS § 120
lg 1, § 182 lg 1 ja § 121 lg 2 p 3 osas.
Kuivõrd sisuliselt jääb üks episood aastast 2022, leian et xxxx xxxxx süü ei ole suur.
Xxxx xxxxx on varasemalt karistamata ega oma ka kehtivaid väärteokaristusi.
Seetõttu leian, et on võimalik lõpetada kriminaalmenetlus tema suhtes lähtudes otstarbekusest.
Xxxxx xxxxx on esitanud ka lähenemiskeelu taotluse. Kuivõrd praeguseks ei ela nad enam
koos, isegi ei suhtle, siis puudub ka selle kohaldamiseks vajadus.
Juhindudes KrMS §-dest 202 lg 7 ja 206, abiprokurör
määras:
1. Lõpetada kriminaalasjas nr 24231752964 menetlus xxxx xxxxx suhtes.
2. Panna xxxx xxxxx kohustus 6 kuu vältel osaleda vähemalt 3 korral vägivallast loobumise
teemalisel nõustamisel (info ja registreerimine tel 660 6077
[email protected]). Ühendust tuleb võtta 10 päeva jooksul, nõustajaga
kohtuda nõustaja poolt ettenähtud ajal, kohas, kordadel ja vormis kuni nõustamisvajaduse
äralangemiseni või kohustuse täitmise tähtaja saabumiseni.
3. KrMS 4. peatükis loetletud tõkendite ja muude kriminaalmenetluse tagamise vahendite
tühistamine: tõkendit ei kohaldatud.
4. Vahistuse andmed : xxxx xxxxx oli kahtlustatavana kinni peetud 25.-27.08.2024.
5. Asitõendid või äravõetud või konfiskeerimisele kuuluvad objektid: 5 DVD ja CD mis
asuvad kriminaalasja juures, jätta kriminaalasja juurde.
6. Kriminaalmenetluse kulud: puuduvad.
7. Kahju hüvitamine: puudub
8. Vastavalt KrMS § 206 lõikele 2 tuleb kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia
viivitamata saata: xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx.
9. Kannatanul on õigus vastavalt KrMS § 206 lõikele 3 tutvuda kriminaaltoimikuga
kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia saamisest alates kümne päeva jooksul.
10. Kannatanul on õigus KrMS § 207 lõike 3 alusel esitada kaebus Riigiprokuratuurile
kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia saamisest alates kümne päeva jooksul.
Marika Kreutzberg
Olen kriminaalmenetluse lõpetamise ja määratud kohustusega nõus, koopia määrusest olen
kätte saanud
________________________xxxx xxxx